Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#2 Yo hago mofa porque me he leido el documento. Titular falso como peseta de madera, lo que hace esa comision es "instar" a someter a votacion el "instar" a organismos competentes a investigar eso. La mas burda manipulacion periodistica.
Aparte el consejo de europa no puede investigar a nadie porque no es un organo jurisdiccional ni legislativo.
Aparte el consejo de europa no puede investigar a nadie porque no es un organo jurisdiccional ni legislativo.
#11:
Ni que se hubiesen inventado lo de la rebelión para justificar la inhabiltación. Vergüenza de justicia pero no en este caso solo, en muchos.
#61:
#58 A ver, te lo dibujo... D mi frase completa es esta.
No es Europa, es un puñado de diputados. Lo que piensa Europa se lo puedes preguntar a Puigdemont el poco casito que le hacen.
No es Europa, es un puñado de diputados: son parlamentarios de diverso pelaje, representando a sus correspondientes partidos y a si mismos, no representando a Europa (esos son el Presidente de la CE y los comisarios), ni siquiera representan al Consejo de Europa, que ademas tiene unicamente funcion consultiva.
Por cierto que me he equivocado, ya que aunque formalmente adopta la forma de un parlamento, sus miembros no son elegidos por votacion directa (a diferencia del Parlamento Europeo) , son designados por distintos paises a traves de votacion de los parlamentos nacionales de candidatos propuestos por dichos partidos. Es decir, en efectos practicos es otro bonito aparcamiento bien retribuido de los que se quedaron a punto de entrar en parlamentos nacionales, dinosaurios que no consiguen plaza en el Senado y diplomaticos en el atardecer de su carrera. Es un chollazo, porque solo hay plenos un mes al año y el trabajo de las comisiones, como te diria... es mucho de elucubraciones y discusiones de politica de salon y poco de currar iniciativas parlamentarias reales.
Lo que piensa Europa: La representacion de Europa como ente politico se constituye por el conjunto de instituciones de las que emanan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial de la Union Europea, Comision Europea, Parlamento Europeo y Tribunales de Justicia Europeos. Esta es la lista exhaustiva, ves por algun lado el Consejo de Europa de Estrasburgo? A que no?
Parlamento Europeo (Bruselas)
Consejo Europeo
Consejo de la Unión Europea
Comisión Europea
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)
Banco Central Europeo (BCE)
Tribunal de Cuentas Europeo (TCE)
Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE)
Comité Económico y Social Europeo (CESE)
Comité Europeo de las Regiones (CDR)
Banco Europeo de Inversiones (BEI)
Defensor del Pueblo Europeo
Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD)
El Consejo de Europa (Estrasburgo) es una institucion mas antigua aun que la UE, se creo en paralelo a la CEE, y por asi decirlo, es como la ONU de Europa. No tiene ningun caracter vinculante para la UE, ya que es un foro diplomatico y consultivo. Tradicionalmente debido a que es un jarron chino a efectos practicos, lo usan partidos pequeños para tratar de sacar cosas que ni se admitirian a tramite en Bruselas.
Sin duda, hay paises de enorme raigambre de solidez democratica y respeto a los derechos humanos como Albania, Macedonia del Norte, Ucrania, Rusia, Croacia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Bosnia , Serbia, Montenegro.
Sin embargo en la epoca de la CEE si tuvo relevancia, ya que dio las directrices que llevaron a la UE, pero tras su canto del cisne de la integracion de la Rusia de Gorbachov en la institucion, que a su vez decanto la caida del muro de Berlin y su papel secundario en la unificacion de Alemania, perdio toda influencia cuando se creo el Parlamento Europeo de Bruselas, que si es un poder legislativo formal.
La unica reminiscencia de poder de la institucion es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que resuelve asuntos de proteccion internacional de derechos humanos y que por cierto ha inadmitido o condenado todas las temeridades procesales de los indepes hasta la fecha.
La bofetada mas sonada, en la jeta de cemento armado de Andreu Van der Eyde
Demanda: Vulneración del convenio europeo de Derechos Humanos y más concretamente de los derechos de participación política, de reunión y de expresión por la sentencias del Tribunal Constitucional tumbando todas las leyes del proces que sustentaban el pseudoreferedum de 1-O y la DUI (de 8 segundos) subsiguiente, asi como los plenos del Parlament en que se aprobaron (si, esos donde los servicios juridicos del propio Parlament se negaron a participar).
En esta sentencia, el TEDH (POR UNANIMIDAD) niega vulneración de cada uno de estos derechos. Y en tres párrafos sucesivos argumenta que los derechos de reunión y expresión están limitados por la ley; que las decisiones del Tribunal Constitucional fueron legítimas para proteger los derechos de las minorías parlamentarias, además de responder a una «necesidad social imperiosa y necesarias para mantener el orden democrático, la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades de los demás«. Y aparte una serie de citas donde revuelcan al pobre Van der Eyde por toda la jurisprudencia y tradicion juridica de Europa.
Esta sentencia tiene una importancia ademas vital para los intereses de España, porque asegura que la sentencia del juicio del supremo, que sera recurrida al Constitucional con la finalidad de llegar al TEDH puede ser neutralizada simplemente por esta sentencia previa que valida la accion del Gobierno y Tribunales españoles.
Se lo puedes preguntar a Puigdemont: todos los recursos, solicitudes, gañotazos y tamborradas que ha hecho Puigdemont ante las instituciones europeas se han resuelto en su contra, es decir, no le hacen casito ninguno o directamente le tiran un misil politico si se pone demasiado pesado. El pobrecito mio va a tener que pillar un cargo de asesor para poder atravesar la puerta del parlamento (cosa que dicho sea de paso es superfacil para cualquier ciudadano, ya que es publica). Yo cuando estuve viviendo en el European Quartier de Bruselas me iba alli a echar el rato viendo exposiciones en el Espace Leopold y tomando el sol en la plaza que hay a la entrada en ratos muertos.
https://www.europarl.europa.eu/visiting/es/
No es Europa, es un puñado de diputados. Lo que piensa Europa se lo puedes preguntar a Puigdemont el poco casito que le hacen.
No es Europa, es un puñado de diputados: son parlamentarios de diverso pelaje, representando a sus correspondientes partidos y a si mismos, no representando a Europa (esos son el Presidente de la CE y los comisarios), ni siquiera representan al Consejo de Europa, que ademas tiene unicamente funcion consultiva.
Por cierto que me he equivocado, ya que aunque formalmente adopta la forma de un parlamento, sus miembros no son elegidos por votacion directa (a diferencia del Parlamento Europeo) , son designados por distintos paises a traves de votacion de los parlamentos nacionales de candidatos propuestos por dichos partidos. Es decir, en efectos practicos es otro bonito aparcamiento bien retribuido de los que se quedaron a punto de entrar en parlamentos nacionales, dinosaurios que no consiguen plaza en el Senado y diplomaticos en el atardecer de su carrera. Es un chollazo, porque solo hay plenos un mes al año y el trabajo de las comisiones, como te diria... es mucho de elucubraciones y discusiones de politica de salon y poco de currar iniciativas parlamentarias reales.
Lo que piensa Europa: La representacion de Europa como ente politico se constituye por el conjunto de instituciones de las que emanan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial de la Union Europea, Comision Europea, Parlamento Europeo y Tribunales de Justicia Europeos. Esta es la lista exhaustiva, ves por algun lado el Consejo de Europa de Estrasburgo? A que no?
Parlamento Europeo (Bruselas)
Consejo Europeo
Consejo de la Unión Europea
Comisión Europea
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)
Banco Central Europeo (BCE)
Tribunal de Cuentas Europeo (TCE)
Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE)
Comité Económico y Social Europeo (CESE)
Comité Europeo de las Regiones (CDR)
Banco Europeo de Inversiones (BEI)
Defensor del Pueblo Europeo
Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD)
El Consejo de Europa (Estrasburgo) es una institucion mas antigua aun que la UE, se creo en paralelo a la CEE, y por asi decirlo, es como la ONU de Europa. No tiene ningun caracter vinculante para la UE, ya que es un foro diplomatico y consultivo. Tradicionalmente debido a que es un jarron chino a efectos practicos, lo usan partidos pequeños para tratar de sacar cosas que ni se admitirian a tramite en Bruselas.
Sin duda, hay paises de enorme raigambre de solidez democratica y respeto a los derechos humanos como Albania, Macedonia del Norte, Ucrania, Rusia, Croacia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Bosnia , Serbia, Montenegro.
Sin embargo en la epoca de la CEE si tuvo relevancia, ya que dio las directrices que llevaron a la UE, pero tras su canto del cisne de la integracion de la Rusia de Gorbachov en la institucion, que a su vez decanto la caida del muro de Berlin y su papel secundario en la unificacion de Alemania, perdio toda influencia cuando se creo el Parlamento Europeo de Bruselas, que si es un poder legislativo formal.
La unica reminiscencia de poder de la institucion es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que resuelve asuntos de proteccion internacional de derechos humanos y que por cierto ha inadmitido o condenado todas las temeridades procesales de los indepes hasta la fecha.
La bofetada mas sonada, en la jeta de cemento armado de Andreu Van der Eyde
Demanda: Vulneración del convenio europeo de Derechos Humanos y más concretamente de los derechos de participación política, de reunión y de expresión por la sentencias del Tribunal Constitucional tumbando todas las leyes del proces que sustentaban el pseudoreferedum de 1-O y la DUI (de 8 segundos) subsiguiente, asi como los plenos del Parlament en que se aprobaron (si, esos donde los servicios juridicos del propio Parlament se negaron a participar).
En esta sentencia, el TEDH (POR UNANIMIDAD) niega vulneración de cada uno de estos derechos. Y en tres párrafos sucesivos argumenta que los derechos de reunión y expresión están limitados por la ley; que las decisiones del Tribunal Constitucional fueron legítimas para proteger los derechos de las minorías parlamentarias, además de responder a una «necesidad social imperiosa y necesarias para mantener el orden democrático, la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades de los demás«. Y aparte una serie de citas donde revuelcan al pobre Van der Eyde por toda la jurisprudencia y tradicion juridica de Europa.
Esta sentencia tiene una importancia ademas vital para los intereses de España, porque asegura que la sentencia del juicio del supremo, que sera recurrida al Constitucional con la finalidad de llegar al TEDH puede ser neutralizada simplemente por esta sentencia previa que valida la accion del Gobierno y Tribunales españoles.
Se lo puedes preguntar a Puigdemont: todos los recursos, solicitudes, gañotazos y tamborradas que ha hecho Puigdemont ante las instituciones europeas se han resuelto en su contra, es decir, no le hacen casito ninguno o directamente le tiran un misil politico si se pone demasiado pesado. El pobrecito mio va a tener que pillar un cargo de asesor para poder atravesar la puerta del parlamento (cosa que dicho sea de paso es superfacil para cualquier ciudadano, ya que es publica). Yo cuando estuve viviendo en el European Quartier de Bruselas me iba alli a echar el rato viendo exposiciones en el Espace Leopold y tomando el sol en la plaza que hay a la entrada en ratos muertos.
https://www.europarl.europa.eu/visiting/es/
#27:
Declarar independencias por los santos cojones de uno es motivo de cárcel directa en todos los países del planeta y de la pena de muerte en no pocos de ellos.
Igual en otro planeta, en civilizaciones alienígenas, te dejan declarar independencias semanales sin problemas. Lamentablemente en la Tierra no hemos llegado a esos niveles democráticos que exigen los indepes catalanes (hasta que se vote lo que ellos quieran, claro, luego ya porra, pelotazos al ojo y acusaciones de "golpismo" para quien se oponga a cualquier cosa que haga el Honurapla Gubern como vimos el 15-M).
Dicho esto:
- La Justicia Española es una putísima mierda con jueces "conservadores" (a.k.a. "de derechas") que ya sabemos todos como funciona.
- Al ser de derechas los jueces, la tara mental intrínseca a esa ideología ha llevado a la Justicia Española a cagarla sobremanera metiendo en "preventiva" a un montón de gente durante demasiado tiempo. Enchironar a alguien por secesionar regiones de países por sus huevos morenos es justo y necesario. Meter "en preventiva" y dejarlos ahí a ver si crecen, no lo es. Juicio rápido a los secesionistas (estaba bien claro el delito) y a tomar por el culo. 10 años de talego, con salida antes por buen comportamiento, e inhabilitación para cualquier tipo de cargo o empleo público de por vida.
- Esto que digo, el 6 y el 7 de Septiembre, que fue cuando subvirtieron la democracia en el Parlamento de Cataluña. No en 2018.
- Es de risa meter en el mismo saco a los kurdos, un pueblo perseguido desde que Cristo hizo la mili con fuertes genocidios cometidos contra ellos a lo largo de los siglos por todos los pueblos árabes de la región, con los putos catalanes que no sólo son una de las regiones más ricas de España con un autogobierno del cagarse, sino que además sus ciudadanos han formado parte de todos los Gobiernos conocidos de la Historia de España, incluído el de Franco https://www.publico.es/politica/grandes-apellidos-catalunya-espana-franco.html De risa y un insulto para los kurdos.
Igual en otro planeta, en civilizaciones alienígenas, te dejan declarar independencias semanales sin problemas. Lamentablemente en la Tierra no hemos llegado a esos niveles democráticos que exigen los indepes catalanes (hasta que se vote lo que ellos quieran, claro, luego ya porra, pelotazos al ojo y acusaciones de "golpismo" para quien se oponga a cualquier cosa que haga el Honurapla Gubern como vimos el 15-M).
Dicho esto:
- La Justicia Española es una putísima mierda con jueces "conservadores" (a.k.a. "de derechas") que ya sabemos todos como funciona.
- Al ser de derechas los jueces, la tara mental intrínseca a esa ideología ha llevado a la Justicia Española a cagarla sobremanera metiendo en "preventiva" a un montón de gente durante demasiado tiempo. Enchironar a alguien por secesionar regiones de países por sus huevos morenos es justo y necesario. Meter "en preventiva" y dejarlos ahí a ver si crecen, no lo es. Juicio rápido a los secesionistas (estaba bien claro el delito) y a tomar por el culo. 10 años de talego, con salida antes por buen comportamiento, e inhabilitación para cualquier tipo de cargo o empleo público de por vida.
- Esto que digo, el 6 y el 7 de Septiembre, que fue cuando subvirtieron la democracia en el Parlamento de Cataluña. No en 2018.
- Es de risa meter en el mismo saco a los kurdos, un pueblo perseguido desde que Cristo hizo la mili con fuertes genocidios cometidos contra ellos a lo largo de los siglos por todos los pueblos árabes de la región, con los putos catalanes que no sólo son una de las regiones más ricas de España con un autogobierno del cagarse, sino que además sus ciudadanos han formado parte de todos los Gobiernos conocidos de la Historia de España, incluído el de Franco https://www.publico.es/politica/grandes-apellidos-catalunya-espana-franco.html De risa y un insulto para los kurdos.
#9:
Supongo que la noticia tendrá la misma (¡o más! pues esta es una iniciativa oficial y no la opinión personal del presidente) difusión que esta: Espaldarazo del Consejo de Europa a España: "Apoyamos plenamente el enfoque del Gobierno en Cataluña"
Directa a portada, vamos.
Directa a portada, vamos.
#36:
#14
1978: Abdullah Öcalan funda el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que empieza a operar en Turquía.
Años 1980: Las guerrillas kurdas apoyadas por la OLP[cita requerida] (Organización para la Liberación de Palestina) y con base en Siria, Irak e Irán realizan cientos de incursiones armadas en el sureste de Turquía.
1984: El PKK desencadena una guerra abierta contra Turquía.
igualito... que utilicen armas químicas para no gastar cuando te genocidan (irak a los kurdos en los 90) que lo que ha pasado aquí en cataluña... tu comentario viene del instituto de historia catalana ese??
1978: Abdullah Öcalan funda el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que empieza a operar en Turquía.
Años 1980: Las guerrillas kurdas apoyadas por la OLP[cita requerida] (Organización para la Liberación de Palestina) y con base en Siria, Irak e Irán realizan cientos de incursiones armadas en el sureste de Turquía.
1984: El PKK desencadena una guerra abierta contra Turquía.
igualito... que utilicen armas químicas para no gastar cuando te genocidan (irak a los kurdos en los 90) que lo que ha pasado aquí en cataluña... tu comentario viene del instituto de historia catalana ese??
Comentarios
#2 Yo hago mofa porque me he leido el documento. Titular falso como peseta de madera, lo que hace esa comision es "instar" a someter a votacion el "instar" a organismos competentes a investigar eso. La mas burda manipulacion periodistica.
Aparte el consejo de europa no puede investigar a nadie porque no es un organo jurisdiccional ni legislativo.
Ni que se hubiesen inventado lo de la rebelión para justificar la inhabiltación. Vergüenza de justicia pero no en este caso solo, en muchos.
#14 creo que lo dice porque los turcos matan como perros a los kurdos.
Pero eh, bonita historia.
Supongo que la noticia tendrá la misma (¡o más! pues esta es una iniciativa oficial y no la opinión personal del presidente) difusión que esta: Espaldarazo del Consejo de Europa a España: "Apoyamos plenamente el enfoque del Gobierno en Cataluña"
Espaldarazo del Consejo de Europa a España: "...
elindependiente.comDirecta a portada, vamos.
#17 No es Europa, es un puñado de diputados. Lo que piensa Europa se lo puedes preguntar a Puigdemont, que esta triste por el poco casito que le hacen.
#58 A ver, te lo dibujo... D mi frase completa es esta.
No es Europa, es un puñado de diputados. Lo que piensa Europa se lo puedes preguntar a Puigdemont el poco casito que le hacen.
No es Europa, es un puñado de diputados: son parlamentarios de diverso pelaje, representando a sus correspondientes partidos y a si mismos, no representando a Europa (esos son el Presidente de la CE y los comisarios), ni siquiera representan al Consejo de Europa, que ademas tiene unicamente funcion consultiva.
Por cierto que me he equivocado, ya que aunque formalmente adopta la forma de un parlamento, sus miembros no son elegidos por votacion directa (a diferencia del Parlamento Europeo) , son designados por distintos paises a traves de votacion de los parlamentos nacionales de candidatos propuestos por dichos partidos. Es decir, en efectos practicos es otro bonito aparcamiento bien retribuido de los que se quedaron a punto de entrar en parlamentos nacionales, dinosaurios que no consiguen plaza en el Senado y diplomaticos en el atardecer de su carrera. Es un chollazo, porque solo hay plenos un mes al año y el trabajo de las comisiones, como te diria... es mucho de elucubraciones y discusiones de politica de salon y poco de currar iniciativas parlamentarias reales.
Lo que piensa Europa: La representacion de Europa como ente politico se constituye por el conjunto de instituciones de las que emanan los poderes ejecutivo, legislativo y judicial de la Union Europea, Comision Europea, Parlamento Europeo y Tribunales de Justicia Europeos. Esta es la lista exhaustiva, ves por algun lado el Consejo de Europa de Estrasburgo? A que no?
Parlamento Europeo (Bruselas)
Consejo Europeo
Consejo de la Unión Europea
Comisión Europea
Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)
Banco Central Europeo (BCE)
Tribunal de Cuentas Europeo (TCE)
Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE)
Comité Económico y Social Europeo (CESE)
Comité Europeo de las Regiones (CDR)
Banco Europeo de Inversiones (BEI)
Defensor del Pueblo Europeo
Supervisor Europeo de Protección de Datos (SEPD)
El Consejo de Europa (Estrasburgo) es una institucion mas antigua aun que la UE, se creo en paralelo a la CEE, y por asi decirlo, es como la ONU de Europa. No tiene ningun caracter vinculante para la UE, ya que es un foro diplomatico y consultivo. Tradicionalmente debido a que es un jarron chino a efectos practicos, lo usan partidos pequeños para tratar de sacar cosas que ni se admitirian a tramite en Bruselas.
Sin duda, hay paises de enorme raigambre de solidez democratica y respeto a los derechos humanos como Albania, Macedonia del Norte, Ucrania, Rusia, Croacia, Georgia, Armenia, Azerbaiyán, Bosnia , Serbia, Montenegro.
Sin embargo en la epoca de la CEE si tuvo relevancia, ya que dio las directrices que llevaron a la UE, pero tras su canto del cisne de la integracion de la Rusia de Gorbachov en la institucion, que a su vez decanto la caida del muro de Berlin y su papel secundario en la unificacion de Alemania, perdio toda influencia cuando se creo el Parlamento Europeo de Bruselas, que si es un poder legislativo formal.
La unica reminiscencia de poder de la institucion es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que resuelve asuntos de proteccion internacional de derechos humanos y que por cierto ha inadmitido o condenado todas las temeridades procesales de los indepes hasta la fecha.
La bofetada mas sonada, en la jeta de cemento armado de Andreu Van der Eyde
Demanda: Vulneración del convenio europeo de Derechos Humanos y más concretamente de los derechos de participación política, de reunión y de expresión por la sentencias del Tribunal Constitucional tumbando todas las leyes del proces que sustentaban el pseudoreferedum de 1-O y la DUI (de 8 segundos) subsiguiente, asi como los plenos del Parlament en que se aprobaron (si, esos donde los servicios juridicos del propio Parlament se negaron a participar).
En esta sentencia, el TEDH (POR UNANIMIDAD) niega vulneración de cada uno de estos derechos. Y en tres párrafos sucesivos argumenta que los derechos de reunión y expresión están limitados por la ley; que las decisiones del Tribunal Constitucional fueron legítimas para proteger los derechos de las minorías parlamentarias, además de responder a una «necesidad social imperiosa y necesarias para mantener el orden democrático, la seguridad pública, la defensa del orden y la protección de los derechos y libertades de los demás«. Y aparte una serie de citas donde revuelcan al pobre Van der Eyde por toda la jurisprudencia y tradicion juridica de Europa.
Esta sentencia tiene una importancia ademas vital para los intereses de España, porque asegura que la sentencia del juicio del supremo, que sera recurrida al Constitucional con la finalidad de llegar al TEDH puede ser neutralizada simplemente por esta sentencia previa que valida la accion del Gobierno y Tribunales españoles.
Se lo puedes preguntar a Puigdemont: todos los recursos, solicitudes, gañotazos y tamborradas que ha hecho Puigdemont ante las instituciones europeas se han resuelto en su contra, es decir, no le hacen casito ninguno o directamente le tiran un misil politico si se pone demasiado pesado. El pobrecito mio va a tener que pillar un cargo de asesor para poder atravesar la puerta del parlamento (cosa que dicho sea de paso es superfacil para cualquier ciudadano, ya que es publica). Yo cuando estuve viviendo en el European Quartier de Bruselas me iba alli a echar el rato viendo exposiciones en el Espace Leopold y tomando el sol en la plaza que hay a la entrada en ratos muertos.
https://www.europarl.europa.eu/visiting/es/
#5 Nada de eso, es un simple pasteleo de un puñado de diputados que hacen un documento que sus pretensiones mas alla de difamar a España poniendola al nivel de Turquia, se lo va a llevar el viento en cuanto al aparato de propaganda de roures le deje de funcionar.
Solo hay que leer el documento no el panfleto donde viene.
#5 Sí, raro, raro... que mezclen a Turquía con España.
Declarar independencias por los santos cojones de uno es motivo de cárcel directa en todos los países del planeta y de la pena de muerte en no pocos de ellos.
Igual en otro planeta, en civilizaciones alienígenas, te dejan declarar independencias semanales sin problemas. Lamentablemente en la Tierra no hemos llegado a esos niveles democráticos que exigen los indepes catalanes (hasta que se vote lo que ellos quieran, claro, luego ya porra, pelotazos al ojo y acusaciones de "golpismo" para quien se oponga a cualquier cosa que haga el Honurapla Gubern como vimos el 15-M).
Dicho esto:
- La Justicia Española es una putísima mierda con jueces "conservadores" (a.k.a. "de derechas") que ya sabemos todos como funciona.
- Al ser de derechas los jueces, la tara mental intrínseca a esa ideología ha llevado a la Justicia Española a cagarla sobremanera metiendo en "preventiva" a un montón de gente durante demasiado tiempo. Enchironar a alguien por secesionar regiones de países por sus huevos morenos es justo y necesario. Meter "en preventiva" y dejarlos ahí a ver si crecen, no lo es. Juicio rápido a los secesionistas (estaba bien claro el delito) y a tomar por el culo. 10 años de talego, con salida antes por buen comportamiento, e inhabilitación para cualquier tipo de cargo o empleo público de por vida.
- Esto que digo, el 6 y el 7 de Septiembre, que fue cuando subvirtieron la democracia en el Parlamento de Cataluña. No en 2018.
- Es de risa meter en el mismo saco a los kurdos, un pueblo perseguido desde que Cristo hizo la mili con fuertes genocidios cometidos contra ellos a lo largo de los siglos por todos los pueblos árabes de la región, con los putos catalanes que no sólo son una de las regiones más ricas de España con un autogobierno del cagarse, sino que además sus ciudadanos han formado parte de todos los Gobiernos conocidos de la Historia de España, incluído el de Franco https://www.publico.es/politica/grandes-apellidos-catalunya-espana-franco.html De risa y un insulto para los kurdos.
#14
1978: Abdullah Öcalan funda el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), que empieza a operar en Turquía.
Años 1980: Las guerrillas kurdas apoyadas por la OLP[cita requerida] (Organización para la Liberación de Palestina) y con base en Siria, Irak e Irán realizan cientos de incursiones armadas en el sureste de Turquía.
1984: El PKK desencadena una guerra abierta contra Turquía.
igualito... que utilicen armas químicas para no gastar cuando te genocidan (irak a los kurdos en los 90) que lo que ha pasado aquí en cataluña... tu comentario viene del instituto de historia catalana ese??
Puntazo para los independentistas. No sé cómo han conseguido que en Europa mezclen su tema con el de los kurdos, que no tienen nada que ver.
#28 Entiende lo que lees antes de contestar.
#5 Claro hombre, rarisimo!
#2 Vete al meneame turco y ya veras.
#48 ¿Cuándo declaró alguien la independencia de Catalunya?
No lo sé, porque ni los propios indepes son capaces de decírmelo. Puigde declaró la República Catalana, pero a los 8 segundos dijo que la dejaba en suspenso hasta que España hiciera las paces. Luego algunos indepes me dicen que "la república ya se proclamó" y otros dicen que no, no lo sé de verdad. También los propios políticos indepes dicen una cosa cuando arengan a las masas y cuando los sientas delante de un juez con un tricornio a cada lado dicen justo la contraria, que era todo de bromita y tal. Ni idea, vamos. Ellos sabrán, que son los que entienden de estas cosas.
#18 a lo mejor están comparando políticos catalanes y políticos kurdos.
Just saying
#32 en resumen, que los casos se parecen en nada.
#2 Hombre, meter en el mismo saco a kurdos y catalanes, Turquía y España es... es un chiste, de muy mal gusto.
#17 La cosa empezó en abril, con Torrent trabajando muy bien el relato y consiguiendo el apoyo de suficientes diputados del Consejo de Europa (del orden de un 10%) como para incluir a Cataluña en la moción. Esto, a su vez, procede del trabajo de los nacionalistas catalanes colaborando con cuantos representantes de países pequeños hiciera falta para poder pedir reciprocidad en un momento dado. Sobre todo CiU trabajó muy bien el Consejo de Europa mientras que el resto estaban atentos a los desarrollos en la Unión Europea.
Hay que reconocer el gran trabajo de mina y zapa de los nacionalistas catalanes en el Consejo de Europa a lo largo del tiempo.pp
https://elpais.com/ccaa/2019/05/16/catalunya/1558030726_098514.html
Si ya se ha investigado en Menéame, no hace falta que lo investigue un organismo europeo, neutral y con ciertas garantías.
#31 Te falta la parte de el poco casito que le hacen.
No lo pide el Consejo de Europa, lo hace Boris Cilevics. A quien los secesionistas crucificarían por esto:
"Las votaciones en Letonia son cada vez más étnicas. Hay partidos por los que votan sólo los letones y en sus listas sólo hay letones, y partidos por los que votan sólo los rusosparlantes y en sus listas sólo hay rusoparlantes. Mi partido es tal vez la única excepción y es étnicamente mixto", señala Boris Cilevics, parlamentario del grupo minoritario Armonía.
Espero que sean los mismos observadores quienes visiten ambos lugares.
#14 Tú no sabrías señalar a Turquía en un mapa, ¿verdad?
#14 ¿Eres consciente de que acabas de cargarte las posibilidades del meneo?
#1 El Consejo de Europa ha abierto una investigación para esclarecer si el poder judicial de Turquía y España actúa abusivamente contra políticos kurdos y catalanes , respectivamente. ¿como de esta frase ha salido este titular? ¿hay intenciones políticas? El titular afirma que hay una represión que investigar no si se investigará una posible represión.
Libertad!!
#9 lo que pones no es una opinión personal, es alguien que traslada una postura oficial del Consejo sobre determinado tema.
Ya hay 50 imputados por el 1-0. Estamos en un estado de derecho.
#14 que es ejjjpán?
#7 #10 #16 Vaya por delante que yo no estoy de acuerdo con el encarcelamiento y el juicio a los políticos independentistas catalanes. Y que incluso podría estar de acuerdo en que se hiciera un referendum en Cataluya. Pero intentar meter estos temas en el mismo saco que la represión que sufre el pueblo kurdo es obsceno.
#43 En absoluto, pero si hay una cantidad suficiente de diputados que plantean una moción, hay que darle curso. Como cuando en Alemania hubo una facción de Die Linke que planteó una moción en el Bundestag respecto de los políticos presos, pues se tramita. En este caso, hubo suficientes como para pedir la inclusión específica del caso de España.
Pasteleo, como dice más arriba Lucio Quincio@Cincinato
#46 El Consejo de Europa ha abierto una investigación para esclarecer si el poder judicial de Turquía y España actúa abusivamente contra políticos kurdos y catalanes , respectivamente Titular inventado
#14 Ibex, Ibex, Régimen del 78... Venezuela, Chávez, Marqués de Galapagar. Argumentos de niño de 6 años
Pues bien... Cuando hay políticos presos es bueno que una organización supranacional garantice que lo están por la comisión de algún delito o, en el caso que nos ocupa, en prisión preventiva mientras se lleva a cabo el proceso penal.
Pero la investigación, per se, no indica que se haya cometido irregularidad alguna.
¿Dónde está el problema?
#5 a nadie le huelen sus peos ni sus niños le parecen feos.
#18 A mí no me mires
las cuentas al Consejo de Europa.
#17 Sí... Turquía está realmente indignada... y con razón!
#44 Yo confío en que la gente que hay en ese consejo, tonta no es. Si han tomado la decisión de investigar, mejor para todos no?
#20 Lo que esta claro es que no ven normal lo que ocurre en España.
Prisiones preventivas.
Detenciones por posibles intenciones futuras.
Juzgados de velocidad variable.
Separacion de poderes
#6 ¡Bingo!
¿Seguro que no eres un poco facha? Quizá sí y no te has dado cuenta
¿Seguro que no eres un poco facha? Quizá sí y no t...
yorokobu.es#15 ten en cuenta que los kurdos turcos tienen una milicia terrorista y suelen atentar contra militares turcos. En esencia no es demasiado diferente a lo que pasó en España en el país Vasco y batasuna, salvo que aquí ETA empezó a matar a civiles, y en Turquía la represión política es mayor. Y la que división cultural entre kurfos y turcos es mayor que la presente entre españoles y vascos.
#9 Supongo que a estas alturas ya sabrás que el Consejo de Europa no es una institución de la Unión Europea y que esta noticia es un bulo infecto de los que acostumbra a producir Público:
No, el informe que «cuestiona el procesamiento de políticos en España y Turquía» no es del Consejo de Europa
No, el informe que «cuestiona el procesamiento de ...
maldita.esSi no lo sabías, ya lo sabes. Yo te lo comunico porque sé que te jode sobremanera.
#9 Menudo ZAS en toda la boca os habéis comido los separatas catalanes y vascos:
No, el informe que «cuestiona el procesamiento de políticos en España y Turquía» no es del Consejo de Europa
No, el informe que «cuestiona el procesamiento de ...
maldita.es¿Te ha gustado? ¿Estaba sabroso?
#9 Hoy te he visto comentar en Menéame. ¿Qué me dices de esto?
No, el informe que «cuestiona el procesamiento de políticos en España y Turquía» no es del Consejo de Europa
No, el informe que «cuestiona el procesamiento de ...
maldita.es¿Te ha gustado?
#71 Permíteme discrepar. Yo creo que el tema catalán y vasco sí que te lo tomas muy en serio. No me resulta nada creíble tu postura de quitarle importancia al asunto.
Conozco a muchos como tú y el tema del terruño es vital para vosotros.
#37 No. Se parecen bastante, pero no son iguales. No son casos hermanos, pero si primos. Eso sí, estoy hablando de España en el caso dado del país vasco de hace un par de décadas. El caso de Cataluña es diferente, pero es posible que, viendo los antecedentes, lo hayan metido en el mismo saco de estudio.
#39 si, con los vascos si, pero con los catalanes queda mucho, 5 inadaptados con bombas no son un grupo terrorista. No aún al menos.
Y tampoco ha habido represión real contra Cataluña.
#46 En Alemania son muy normales los referéndums de autodeterminación, todos los fines de semana hay uno en cada lander. Además, para celebrarlo cortan carreteras y queman neumáticos. Pero no hay tantas sonrisas.. Eso es lo malo
Ya me veo a meneantes haciendo mofa de esto. A ver si escucho lo mismo de los kurdos.
#4 Yo diría que todos los políticos son HDP
#23 Por?
#42 estás sugiriendo que las personas de ese Consejo son tontas, manipulables, influenciables, y que no comprueban los hechos que se les comenta antes de tomar la decisión de investigarlo?
#1 No son pocos los políticos del HDP que están presos.
El relator del texto cuestiona la neutralidad del poder judicial español, la aplicación de la prisión preventiva y el operativo policial durante el 1 de octubre
Hasta ahí de acuerdo, sobretodo lo del 1O fué una puta barbaridad lo mires como lo mires (igual que cuando los Mossos apaleaban al 15M, que de eso no se acuerda nadie) pero que alguien les explique lo que hicieron el 6 y 7 de setiembre, que eso ni entra en la libertad de expresión ni en la democracia.
https://elpais.com/politica/2017/09/05/actualidad/1504644573_282784.html
#27 "Declarar independencias por los santos cojones de uno es motivo de cárcel directa en todos los países del planeta y de la pena de muerte en no pocos de ellos."
No lo niego pero... ¿Cuándo declaró alguien la independencia de Catalunya? Porque no vi que arriasen la bandera de España de ningún edificio oficial, ni siquiera de la Generalitat. Fue todo una pantomima.
No recuerdo que, por ejemplo, el gobierno de Italia enchironase y juzgase a Humberto Bossi por pantomimas similares
#70 Con la cantidad de comentarios que hago a lo largo del día me puedo equivocar. Por supuesto que sí. Ni que me lo tomara muy en serio.
Ahora lo verdaderamente preocupante, y te lo digo desde el cariño. No es normal que te pases días escribiendo comentarios a la 1 de la mañana en un hilo que ya está muerto a un usuario que no te está respondiendo porque, sinceramente, creía que todos teníamos mejores cosas que hacer. Pero no, vuelves, cinco días después.
Veo que en el pasado algún zasca mío te hizo daño, mucho daño. Si es así te pido disculpas, pero por favor, sigue con tu vida 😊
#5 Lo preocupante es que Europa nos ponga al nivel político de Turquía.
#47 Eing¿?
#57 esa parte de la frase es un complemento a "preguntale a Pugidemont". Una decoración (@decorator para mis amigos picateclas) que no modifica el sentido original de la frase.
#14 Sin embargo la lucha armada kurda y el ejercito de liberación de la butifarra tienen bastante similitud. Dos gotas de agua.
¡Libertad presos políticos kurdos!
#28 https://maldita.es/maldito-bulo/no-el-informe-que-cuestiona-el-procesamiento-de-politicos-en-espana-y-turquia-no-es-del-consejo-de-europa-lo-ha-elaborado-uno-de-los-miembros-de-su-asamblea-y-no-ha-sido-aprobado-por-el-consejo/
#14 Estoy seguro de que Vox tambien ve en un Turquia un pais a imitar.
Esa es vuestra idea de democracia "buena".
#33
pero que alguien les explique lo que hicieron el 6 y 7 de setiembre, que eso ni entra en la libertad de expresión ni en la democracia.
El TEDH ya se lo explicó, pero no quieren hacen caso
Leido la sentencia del TEDH entre Forcadell et al contra España. Es DEMOLEDORA para los independentistas. No voy a entrar en todo los detalles del documento que pueden encontrar entero aqui (en francés).
#29 #18 querrás decir políticos españoles y políticos turcos no?
#20 am, pues gracias por la info, no lo sabía. Es obvio que no son regiones comparables porque para empezar los kurdos han sufrido genocidios, pero las formas de represión cambian al igual que la sociedad.
#52 un poco si
Que miedo da que nos equiparen a un pais tan democratico como Turquía.
#3 Todos los presos, políticos o no, lo están por la comisión de algún delito. Lo que se investiga es si esos hechos considerados delitos en dererminado estado, pueden cinsiderarse como tales...
#26 O sea, que el Consejo de Europa no es Europa, pero Puigdemont si es Europa.
Ok.
Ok.
Ok.
Ok.
#30 No es Europa, es un puñado de diputados. Lo que piensa Europa se lo puedes preguntar a Puigdemont
Mejor si eso explica tú qué has intentado decir aquí, que pueda sonar diferente a lo que has dicho aquí. Que igual el problema es que no has escrito lo que estabas pensando.
#7 Efectivamente, no se puede comparar un país como Turquía, en auge económico y con movimientos populares en pro de libertad política con ejjjjpáñ, país en decadencia económica y con ciudadanos aplaudiendo todas las involuciones en materia de libertades políticas impuestas por los bonotenientes del IBEX y por sus caciques políticos actuando de meritorios para puesto en consejo de administración.