Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Me alegra muchísimo esta noticia, pero sin ánimo de polémica y tratando de poner las cosas claras quiero hacer un apunte. La noticia la enlazais de PACMA, dando a entender que es un logro de ellos cuando este trabajo ha sido de AVATMA.
AVATMA ha elaborado el informe, ha aportado los datos científicos que apoyaban la peticion y la enmienda se presentó por medio de APDDA.
PACMA no ha tenido nada que ver en todo este proceso.
A cada uno lo suyo.
Gracias por la atención
AVATMA ha elaborado el informe, ha aportado los datos científicos que apoyaban la peticion y la enmienda se presentó por medio de APDDA.
PACMA no ha tenido nada que ver en todo este proceso.
A cada uno lo suyo.
Gracias por la atención
#31:
#2 Mi abuelo era cazador y les cortaba el rabo a sus perros para que no se hicieran daño.
A mí me parece un poco «problema del primer mundo» preocuparse por esto. Sobre todo habiendo tantas cosas que mejorar en otros ámbitos. Pero bueno...
¿Sabes qué me parece mucho más estúpido? Agujerear las orejas de un bebé según su sexo.
A mí me parece un poco «problema del primer mundo» preocuparse por esto. Sobre todo habiendo tantas cosas que mejorar en otros ámbitos. Pero bueno...
¿Sabes qué me parece mucho más estúpido? Agujerear las orejas de un bebé según su sexo.
#65:
#13 No digamos tonterías, la verdadera fuente del sufrimiento ánimal se llama "vida". Extermina los rinocerontes y no habrá más rinocerontes que sufran. A mi me parece bien que en nuestra sociedad contemplemos el trato que damos a nuestros animales, pero es que la vida es una puta mierda, lo mismo algún bicho te arránca una pata y te deja que te largues para mueras desangrado.
Cualquiera que vea un documental verá que la vida salvaje tiene un nivel de crueldad impresionante que nos parece "natural" porque tienen libertad. Y en cierto sentido, los humanos somos animales autodomésticados, tenemos muchas limitaciones a nuestra libertad pero ganamos otras, y vivimos en un entorno menos salvaje gracias a ello. Que tu ayuntamiento te prohíbe ir en sandalias por la calle, pues vaya mierda de medida, pero es un problema del primer mundo.
Cualquiera que vea un documental verá que la vida salvaje tiene un nivel de crueldad impresionante que nos parece "natural" porque tienen libertad. Y en cierto sentido, los humanos somos animales autodomésticados, tenemos muchas limitaciones a nuestra libertad pero ganamos otras, y vivimos en un entorno menos salvaje gracias a ello. Que tu ayuntamiento te prohíbe ir en sandalias por la calle, pues vaya mierda de medida, pero es un problema del primer mundo.
#18:
#14 ¿Estás insinuando que PACMA, partido trepa donde los haya, se está adueñando de un logro que no es suyo con la frase "Detrás de este importante éxito hay un duro trabajo de presión y negociación llevado a cabo por el Partido Animalista – PACMA en los últimos meses."?
No me lo creo, no puede ser, si en PACMA son legales y nunca intentarían atribuirse un mérito que no es suyo
No me lo creo, no puede ser, si en PACMA son legales y nunca intentarían atribuirse un mérito que no es suyo
#51:
#20 no, no hacen nada bien. Es más, son un peligro y si les dejasen juguetear con el BOE un rato, el estropicio medioambiental en este país sería histórico .
Son 4 charos de la generación Disney que lloran cuando pasan por la pescadería del Mercadona y quieren más a un gato callejero que a su padre.
Son 4 charos de la generación Disney que lloran cuando pasan por la pescadería del Mercadona y quieren más a un gato callejero que a su padre.
#12:
Yo al principio sentía un poco de vergüenza cuando veía intentar menear a mi perra adoptada el rabo amputado. Se la encontró mi hermana abandonada, malnutrida, con heridas en las patas y la cola recién amputada todavía con los puntos y sin cicatrizar.
Pero al principio no podía evitar pensar que los que veían a la perra y no conocían su historia pensasen que yo era responsable de la amputación.
Pero al principio no podía evitar pensar que los que veían a la perra y no conocían su historia pensasen que yo era responsable de la amputación.
#29:
Precisamente ayer comentaba esto sobre las abstenciones de Ciudadanos...
rajoy-fracasa-congreso-tumba-reforma-sector-estibadores/c026#c-26
Y otra vez vuelven a pasar de puntillas por una votación. Se diría que tienen pánico a posicionarse.
rajoy-fracasa-congreso-tumba-reforma-sector-estibadores/c026#c-26
Y otra vez vuelven a pasar de puntillas por una votación. Se diría que tienen pánico a posicionarse.
#23:
Lo cazadores, esos seres que abogan y luchan por la naturaleza haran lo que quieran igualmente y si para delitos mucho más graves la justicia no hace nada, solo se necesita un juez cazador (que los hay) y aquí no ha pasado nada, despejen el juzgado.
Comentarios
Relacionada: El Congreso pacta la prohibición de cortar el rabo a los perros por estética
El Congreso pacta la prohibición de cortar el rabo...
eldiario.esHoy se ha hecho efectivo.
Yo nunca he entendido quién le hace eso a un perro ni por qué.
Argumentos pepesoides: El efecto látigo del rabo.....
#2 Eso lo suele hacer gente con un nivel cultural generalmente bajo -o muy bajo- por razones principalmente estéticas, pero sin preguntarle al perro.
La utilizan como medio de comunicación entre ellos y personas.
Forma parte de su manera de comunicarse, les ayuda a mantener el equilibrio en algunas circunstancias, si se le amputa puede desarrollar algunas patologías y le dolerá....hay un montón de razones para no cortarsela
Cómo me alegro, era una auténtica burrada, si no es por salud, ¿por qué mutilar a un animal?
Pues sí, hay gente que vota al partido que quiere que se le ampute el rabo a los perros, porque con él pueden hacerle daño a sus cuidadores.
#4 ¿conoces a alguien, independientemente de su nivel cultural, que le pregunte al perro?
El motivo para estar en contra de está medida del PP: No controlan su rabo y dañan a sus cuidadores”; el de sus votantes: “que se encarguen de las personas y no de tonterías”.
#9 ¿o al que el perro le haya respondido?
Yo al principio sentía un poco de vergüenza cuando veía intentar menear a mi perra adoptada el rabo amputado. Se la encontró mi hermana abandonada, malnutrida, con heridas en las patas y la cola recién amputada todavía con los puntos y sin cicatrizar.
Pero al principio no podía evitar pensar que los que veían a la perra y no conocían su historia pensasen que yo era responsable de la amputación.
#1 entiendo que esta medida es un gran paso adelante en lo que concierne al respeto y empatía hacia los animales, como también lo son las diversas prohibiciones relacionadas con terminar con la salvaje tortura conocida como "tauromaquia". Pero aún falta un debate valiente sobre lo que es, con diferencia, la mayor fuente de sufrimiento animal: el consumo de carne tal y como está concebido actualmente y el necesario tránsito de la sociedad hacia el vegetarianismo.
Espero que no me caigan muchos negativos por esto, porque me parece un hecho constatado y un negativo sólo puede venir desde una ideología inmovilista basada en la tradición y no en la ética o la ciencia, que cada año nos muestra los efectos cancerígenos del consumo de carne, el impacto que la ganadería industrial tiene en la atmósfera o la deforestación y la destrucción sistemática de los caladeros marinos para abastecer a un Occidente capitalista e insostenible.
Me alegra muchísimo esta noticia, pero sin ánimo de polémica y tratando de poner las cosas claras quiero hacer un apunte. La noticia la enlazais de PACMA, dando a entender que es un logro de ellos cuando este trabajo ha sido de AVATMA.
AVATMA ha elaborado el informe, ha aportado los datos científicos que apoyaban la peticion y la enmienda se presentó por medio de APDDA.
PACMA no ha tenido nada que ver en todo este proceso.
A cada uno lo suyo.
Gracias por la atención
#13 El ser humano es carnívoro y un depredador por naturaleza, y ese hambre y ambición depredatoria será lo que nos lleve a colonizar otros planetas (Colonización en plan ser humano, nada de buen rollo). Se siente pero es lo que hay.
#15 El ser humano es omnívoro
En qué quedamos?
El PP consigue con el apoyo de ERC que la amputación de rabos de perros siga siendo legal
El PP consigue con el apoyo de ERC que la amputaci...
eldiario.es#14 ¿Estás insinuando que PACMA, partido trepa donde los haya, se está adueñando de un logro que no es suyo con la frase "Detrás de este importante éxito hay un duro trabajo de presión y negociación llevado a cabo por el Partido Animalista – PACMA en los últimos meses."?
No me lo creo, no puede ser, si en PACMA son legales y nunca intentarían atribuirse un mérito que no es suyo
#18 .... Si
Que ya esta bien que se esten atribuyendo los trabajos de los demás (vease tordesillas).
No digo que no hagan cosas por los animales pero ni lo de Tordesillas ni este trabajo son suyos si no de AVATMA. (que no es ningún grupo político ni buscan votos, 'sólo' son veterinarios)
#19 que yo no digo que no hagan nada bien eh, pero a mi me transmiten la sensación que se las dan de abanderados de los derechos animales. Si no eres de ellos, es que no apoyas los derechos de los animales.
Soy poco conocedor del tema, pero en alguna ocasión leí que a cierta raza de perro con el rabo largo y acabado en punta muy fina, se le realizaba la amputación de la punta del rabo (tal vez 1/5 de su longitud?) debido a que su fisionomía es propensa a tener roturas en las "falanges" o como se llamen los huesecitos que componen el rabo.
De ser esto así, imagino que por razones veterinarias se permitirá esa amputación no?
#17 Un dia despues se mando esta otra: ERC se desdice y votará en contra de cortar el rabo de los perros porque no se entendió su postura
ERC se desdice y votará en contra de cortar el rab...
telecinco.esLo cazadores, esos seres que abogan y luchan por la naturaleza haran lo que quieran igualmente y si para delitos mucho más graves la justicia no hace nada, solo se necesita un juez cazador (que los hay) y aquí no ha pasado nada, despejen el juzgado.
#13 poco a poco, amigo. Esos conceptos de hacia dónde vamos son matizables, y de un sufrimiento evitable nos vamos a eliminar cualquier forma de sufrimiento. ¿Las moscas no sufren, acaso? ¿ y las lechugas, creciendo apelotonadas sin apenas tierra? ¿ y cuál es la alternativa al capitalismo de Occidente? Lo dicho, poco a poco. Hoy toca rabos.
#2 En otro hilo explicaban que los perros de caza se hacen mucho daño en el rabo cuando estan dando vueltas por el bosque y tal. Luego llegan infecciones y molestias para el perro. Entiendo que en el mismo grupo encontramos a los perros rastreadores que buscan personas desaparecidas en el monte, por ejemplo.
#13 yo soy vegano de nivel 5, no como nada que produzca sombra...
Por fin un poco de cordura.
#24 igual que habría un paso intermedio, sin la necesidad de hacer vegetariana a toda la sociedad, yo me conformaría con que dejáramos de comernos a los bebés de los animales. Que me parece de lo más sádico y cruel. Nos deleitamos con terneras cochinillos y cabritos, creo que falta un punto de conciencia ahí...
Precisamente ayer comentaba esto sobre las abstenciones de Ciudadanos...
rajoy-fracasa-congreso-tumba-reforma-sector-estibadores/c026#c-26
Rajoy fracasa y el Congreso tumba la reforma del s...
20minutos.esY otra vez vuelven a pasar de puntillas por una votación. Se diría que tienen pánico a posicionarse.
#17 Si te lees la noticia y no solo el titular verás que el cambio de criterio de ERC está explicado ya ahí.
#2 Mi abuelo era cazador y les cortaba el rabo a sus perros para que no se hicieran daño.
A mí me parece un poco «problema del primer mundo» preocuparse por esto. Sobre todo habiendo tantas cosas que mejorar en otros ámbitos. Pero bueno...
¿Sabes qué me parece mucho más estúpido? Agujerear las orejas de un bebé según su sexo.
Siempre seré fan de de esa gente que se indigna con la tauromaquia o con amputar la cola a un perro y no le tiembla el pulso al ordenar que le corten las pelotas a su mascota.
¿Porque esa mierda está tan socialmente aceptada?
#13 A no ser que se sustituya la carne de toda la vida por algún tipo de carne sintética hecha en laboratorios, creo que va a ser imposible ningún tipo de transición.
Hoy es un buen día para registrase en Menéame. No sé si la ley va a evitarser tanto abuso animal que se ve por ahí, pero aun así me hace muy feliz esta noticia.
#9 yo mismo, le pregunto si quiere ir a la calle y me responde un "hombre ¿y cuando no es fiesta?" bien claro. Esta vez espero que piyes el sarcasmo
#13 La sociedad no va a volverse vegetariana, como mucho se podría avanzar en mejorar las condiciones de los animales de granja. A pesar de todo, siempre habrá países con menos miramientos y las estanterías de los supermercados seguirían estando llenas de huevos que empiezan por 3 ( https://www.somostriodos.com/codigo-huevos-3-2-1-0/ ).
Por fin el Congreso sensibilizado con los asuntos importantes de España.
#14 y EQUO, Unidos Podemos, le ha dado trámite parlamentario, ayudando, aportando, colaborando en todo el proceso, no?
#16 A efectos prácticos en este sentido, un omnivoro es un carnívoro con mas opciones.
#31 Bueno, eso soluciona muchos problemas de confusión de sexos con las marujas.
#4 Eres un poco clasista, ¿no?
Buena noticia, aún que de ahí a que se aplique a ver..
#31 lo del sexo del bebé da igual por lo visto.
#41 Sí, porque veo dos clases: los que no les cortan el rabo ni las orejas a los perros y los hijos de puta que sí, pero que se los deberían cortar a ellos mismos.
#28 no te olvides de lechazo, ¡¡que rico está!!
#25, #31 También es un problema para los criadores que llevan a concursos a según que razas de perros.
Pobres...
#21 perdón por el negativo . Se me fue el dedo-porra
#13 Yo entre filete y filete soy vegetariano.
#3 verguenza ver a un diputado de mi región diciendo eso
#13 Creo que primero deberían prohibir también la castración de los perros, es una cirugía mucho mas invasiva para el animal y que solo busca cambiar su comportamiento para que el dueño no tenga que preocuparse mas de la cuenta.
La idea me parece cojonuda. Una gran victoria. Como lo fue que hace unos años la obligación de tarificar en los parkings por minuto. Al día siguiente todos duplicaron los precios. Con esta ley mucho cazador tarado herirá a sus perros y dejará que las heridas se infecten, los rabos se gangrenen etc. para que el veterinario se vea obligado a amputarles el rabo. El resultado es que muchos perros sufrirán más que antes. Insisto que me parece bien la idea, pero vivimos en un mundo de tarados.
#20 no, no hacen nada bien. Es más, son un peligro y si les dejasen juguetear con el BOE un rato, el estropicio medioambiental en este país sería histórico .
Son 4 charos de la generación Disney que lloran cuando pasan por la pescadería del Mercadona y quieren más a un gato callejero que a su padre.
Y ahí se ve dónde está España exactamente: retrasada 30 años
#13 estás de coña, verdad?
Muchos perros son sometidos a vidas muy difíciles por la selección que se ha hecho sobre ellos. Podrían ir pensando en prohibir la seleccion por estética también.
#44 un buen lechazo calentito y directo a la boca.
#49 Ah! pero entonces la noticia no se refiere a eso?? Como he visto tanto comentario entusiasta no pensé que fuera por esa minucia del rabo.
#28 interesante. Es cierto que lo de los bebés de mamíferos nos pilla de cerca. Pero no te quito el problema de conciencia, al fin y al cabo sentir empatía es un factor humano, y suele pasar que el que no la siente es malo para los demás. Apoyo tu moción!
#32 ¿ Para evitar embarazos indeseados ? los humanos usamos condones, pero los perros aun no se han acostumbrado a ellos.
¿ Para evitar quistes o tumores que se desarrollan en esas partes cuando son adultos ?
No es que este socialmente aceptado, es que hay motivos de peso para hacerlo.
#49 realmente se hace por dos motivos fundamentales.
1. Evitar camadas no deseadas, animales abandonados y comercio ilegal sin núcleo zoológico.
2. Evitar al animal problemas de salud futuros. Los bichos sin esterilizar tienen mayor tendencia a padecer cáncer y tumores en testículos, próstata, ovarios o útero.
Por otra parte, las técnicas de esterilización no son tan invasivas. No se les corta los testículos, se le hace una intervención parecida a una vasectomía.
Tampoco cambia radicalmente el carácter del animal. Los suele volver más tranquilos porque no tienen la necesidad de escaparse en los celos, pero no van a volver a un labrador en un perro faldero.
Hay muchos mitos al respecto 😀
#25 a los pastores alemanes no se le corta
En 2017, qué modernos.
#54 A la muerte directamente. Por cada camada hay producto no deseado que por tanto se desecha.
#17 La tramitación de un proyecto o propuesta de ley es un proceso algo complejo y con varias fases.
Más o menos es algo así: primero se manda la iniciativa a la mesa del congreso que la envía a la comisión parlamentaria correspondiente, la comisión recibe las enmiendas de los grupos parlamentarios y elabora un informe con la iniciativa y las enmiendas que es sometido a votación, con el resultado de esa votación se elabora un dictámen que es el que se envía al congreso para su debate y aprobación. Los grupos parlamentarios pueden pedir que además del dictámen se incluyan algunas enmiendas rechazadas en un primer momento por la comisión.
En este caso la excepción de amputaciones en algunos casos fue una enmienda aprobada por el PP, PNV y ERC en la fase de comisión que luego ha sido rechazada en el congreso al recular ERC.
#25 Mucho mejor cortarlo que protegerlo de algún modo, claro
#13 No digamos tonterías, la verdadera fuente del sufrimiento ánimal se llama "vida". Extermina los rinocerontes y no habrá más rinocerontes que sufran. A mi me parece bien que en nuestra sociedad contemplemos el trato que damos a nuestros animales, pero es que la vida es una puta mierda, lo mismo algún bicho te arránca una pata y te deja que te largues para mueras desangrado.
Cualquiera que vea un documental verá que la vida salvaje tiene un nivel de crueldad impresionante que nos parece "natural" porque tienen libertad. Y en cierto sentido, los humanos somos animales autodomésticados, tenemos muchas limitaciones a nuestra libertad pero ganamos otras, y vivimos en un entorno menos salvaje gracias a ello. Que tu ayuntamiento te prohíbe ir en sandalias por la calle, pues vaya mierda de medida, pero es un problema del primer mundo.
#15 De hecho me parece que partimos de que una civilización avanzada no mataría nada, en mi opinión, una sociedad avanzada valora la vida y la respeta, y lo hace desde el contexto que en la naturaleza hay mucha crueldad y muerte. No pensando que la vida salvaje es como la pinta Disney.
Había un documental muy curioso en el que preguntaban a un cazador de una tribu que si pensaban que "dios" (o "dioses") estaban en todas las cosas, incluidos los animales entonces ¿cómo podían comerse a un dios? Su respuesta es que podían hacerlo mientras lo hicieran con respeto.
En mi opinión una sociedad moderna no tendría una mentalidad disney, aceptaría un compromiso entre la necesidad de perjudicar a otras formas de vida, porque solo por el hecho de existir (aunque seamos veganos) ya generamos ese perjuicio.
#15 La cantidad de carne que consumimos hoy día es desproporcionada, los primeros homínidos fueron carroñeros, más por necesidad que por gusto y no somos carnívoros como bien dice #16.
Hace años comer carne era parte de alguna celebración o evento especial, no se consumía la carne de hoy en día que es todos los días.
#39 Y una abuela es una bicicleta con más opciones de cuadro y ruedas...
#24 Se debería debatir en el congreso el sufrimiento de las lechugas.
#26 ¿Y animales traslucidos?¿Si está en una cueva sin luz tiene sombra?
#33 No estoy de acuerdo del todo, al final como ocurre con muchas ideologías, mientras más victorias tiene más se radicaliza. Hace tiempo celebrábamos de que hubieran leyes contra el maltrato animal, contral a forma que se comercia con mascotas, y ahora que se prohíba esto. Sin embargo, a medida que más se avanza, aparecen más personas para las que eso deja de ser suficiente, ahora empieza a haber más gente que habla de que tener un perro en un piso es maltrato, la castración también la consideran maltrato, etc, etc.
Seguro que para un vegano de ese futuro eso seguirá siendo maltrato por alguna razón, además, podríamos hablar de que si el problema es el sufrimiento, podríamos "crear" animales que no sufran. Sinceramente, creo que una sociedad avanzada sabría valorar las cosas por su propio peso y llegar a compromisos.
La vida salvaje es una mierda, dentro de eso, me parece que consumir animales con unas medidas razonables de cuidados y respeto ya es muchísimo mejor que la vida en libertad.
#25 Pues mi abuelo y mi padre eran cazadores y jamás le cortaron el rabo a ningún perro . Es mas, la posiciòn del rabo es una forma de comunicaciòn del perro. Y nunca vi que se hicieran daño en la cola. Los problemas en la cola lo veo ahora en perros de cazadores jòvenes pero estoy segura de que se debe a las condiciones insalubres en las que viven. Se pasan el año encerrados en gallineros enanos y con el suelo de cemento, donde tienen que dormir encima de sus excrementos
#26 te alimentas solo de fuego?
#40 ¿Y para qué está la ropita rosa y azul?
#31 A mi personalmente me parece algo innecesario, y no comparto tu justificación, pero por reflexionar siempre puedo poner toda la "carne" en el asador. (expresión desafortunada para este caso )
Si le cortas a un perro su cola, seguro que lo pasa mal en el momento, y luego simplemente sobrevive sin mayores problemas. Me parece que volcamos demasiado nuestra percepción en humanizar a los animales. Si un perro perdiera su cola en un accidente lo más probable es que no le suponga ninguna diferencia significativa.
Eso sí, personalmente, yo no lo haría si tuviera perros, justamente por aplicar ese mismo razonamiento a las personas. Si no nos dejan cortar colas, pues no las cortamos y al final se normaliza en nuestra cultura esa percepción. Y a nadie le hará falta una práctica que para mi es principalmente cultural.
#59 si dices que no se cambia el comportamiento del animal es que nunca has tenido un gato
#21 Vértebras, hijo
.
#12 Quizás te ayude pensar que la perdió en un "accidente", aunque seguramente si tu perra hubiera perdido una patita por un atropello o una caída también te daría pena, pero creo que los perros se ajustan mucho mejor a esa situación. Un humano estaría afligido por ello, un perro solo ve que ya no la tiene. Quizás es lo que me gusta de los animales, no juzgan de la misma manera que nosotros, nosotros quizás veríamos a alguien con una pierna amputada como "mira, qué penita esa persona".
De todas formas, no es más que una reflexión, si a lo mejor te ayuda, me alegro, sino así, pues es la opinión que alguien que no conoces te cuenta.
#32 Entiendo que pueda ser discutible, pero primero hay que informarse bien.
#46 no pasa na, no busco karma karma karma karma chameleon
#31 menos mal que alguien saca eso. De verdad, que nos preocupemos de eso y no de agujeros en las orejas o prepucios eliminados me sorprende.
#21 Al final diría que realmente esto es más un problema humano, la amputación no sobre un miembro con ninguna función sobresalientemente importante, y los perros al final se adaptan. No dudo que pueda tener impacto en su vida o personalidad, pero como lo tendría cualquier decisión.
Por lo demás, personalmente creo que esas son justificaciones cogidas con pinzas, y no me extrañaría que fuera algo que empezó por alguna noción errónea que se terminó racionalizando. Si en nuestra cultura aceptaramos cortar el dedo pequeño de las manos, seguro que hay gente que se dedicaría a justificarlo o a hablar de las ventajas de ello.
Podemos como partido ya ha hecho más por los animales que el PPSOE en toda la democracia.
Vaya tela
#47 Yo soy vegetariano no practicante
#77 Ni me lo planteé... pues vértebras.
#26 Me has alegrado la mañana,
.
#31 Aún mas estupido: Cortar parte del "rabo" de bebés por motivos religiosos-estéticos. Que me sorprende que se prohiba el cortarle la cola a un animal sin motivos medicos y que circuncidar a un bebé sin anestesia es kosher (pun intended ).
#15 un vegano ni es un ser humano no colonizará otros planetas.
Pues me parece bien, y que prohíban recortarles también las orejas pobrecitos.
#76 he tenido una gata y ahora tengo un gato, ambos desde cachorros hasta la vejez. A la hembra no se la esterilizó, eran otros tiempos y en los pueblos no había medios. El resultado es que mis abuelos ahogaron y mataron crías durante los 23 años de la gata, que siempre se escapaba (o directamente la dejaban salir), hasta que los gatos empezaron a nacer muertos. Siempre fue una gata muy cariñosa y tranquila.
En el caso del macho, lo encontramos en la calle desnutrido, sin dientes y con un prolapso anal. Tenía tanto miedo que no se dejaba coger aún medio muerto. Lo agarramos y ayudamos al veterinario con la operación de meterle las tripas sin anestesia, y salió adelante. Esta esterilizado y hoy en día es muy cariñoso pero tremendamente asustadizo, y no por tener el escroto vacío.
Evidenteme los vuelve más tranquilos (sobre todo en el caso de las hembras), pero su personalidad no cambia, los gatos ariscos lo seguirán siendo, por ejemplo.
#13 jipi! Abrazaarboles! Comeflores!
#24 Estoy de acuerdo contigo en que hay que ir poco a poco. Pero por favor, no digas que las lechugas sufren porque no tienen sistema nervioso.
#32 Pregúntale a un veterinario y te lo explicará.
#36 Te corrijo: la sociedad no va a volverse vegetariana mañana mismo. Pero a la hora de hacer afirmaciones, lo único que importa son las tendencias. Cada vez hay más gente con dieta vegetariana/vegana.
#15 Nuestra civilizacion ya practicamente ha destruido este planeta, afortunadamente no parece que vayamos a destruir ningun otro.
#88 El futuro pertenece a los tardigrados
#83 Yo diría que Podemos no podría haberlo hecho sin que un sector importante de la sociedad lo apoyara. Que lo que ocurre es que el PPSOE representa a cada vez menos gente.
#31 #37 Pues si, precisamente preocuparnos por el sufrimiento de los animales es algo que nos hace pertenecer al primer mundo, y también algo de lo que estar orgullosos. Pero tranquilo, que mientras el PACMA defiende a los perritos, la PAH seguirá defendiendo a los desahuciados, y medicos sin fronteras seguirá vacunando niños en África, no se ha parado el mundo.
#59 si se les cortan si...
#4 Alucino con tu comentario, a ver, déjame que piense: boxers, cockers, dobermann, schnauzer, rottweiler...vamos, razas para gente inculta y pobe, sí, va a ser eso....son los incultos los que se gastan fortunas en esos perros de raza, no cabe duda.