Hace 6 años | Por --553023-- a navarra.elespanol.com
Publicado hace 6 años por --553023-- a navarra.elespanol.com

Una mujer ha sido condenada a indemnizar con 6.651 euros a un ciudadano francés al que denunció en falso por unos supuestos tocamientos ocurridos en un bar de la Plaza del Castillo en plenos Sanfermines. El fallo judicial de la sección segunda de la Audiencia Provincial de Navarra llega después de un recurso de la propia condenada, que considera probado el engaño que mantuvo durante dos noches en el calabozo al hombre sin motivo. La mujer, en sus alegaciones para tratar de evitar la condena, alegó que puso la denuncia afectada por el alcohol.

D

#4 Pues no cambia el cuento ni nada. De tener que pagar 6000 euros o entrar en cárcel (tienes opción a elegir o sabes por que entras). Que tener la mala suerte de un día de tropezarte con una iluminada y por que le salga del coño inculparte de una violación. Vas a la carcel bajo tu voluntad.

D

#5 Sigues con lo mismo, yo no tendría opción de elegir ni hostias, entraría en la cárcel de cabeza, simplemente me hace gracia la gente que piensa que una condena de 6000 euros te da la facultad de elegir. Gracia por decir algo, claro.

Cancerbero

"La mujer, en sus alegaciones para tratar de evitar la condena, alegó que puso la denuncia afectada por el alcohol."
Habría sido más efectivo decir que los temas de tocamientos los lleva su marido

m

#4 Pero es que dos o tres noches en el calabozo, para el acusado, ese el escenario optimista. Que puede ser eso, o puede ser que como la palabra de la otra basta, termine en Soto de Real haciendo compañía a indepes.

Andrés_Kecorahe

En estos casos la misma carcel que le hubiese caído de ser cierto

l

Siempre me ha parecido fatal que el alcohol sea un atenuante, si no sabes que vas a hacer cuando bebes no bebas o atente a las consecuencias

enol79

#10 Como acabas de ver, con la palabra de "la otra" no basta. El juez y la policía investigan aunque una mujer diga "pasó esto"

D

#10, la palabra de la otra no basta para eso que dices creo yo. Para un par de días en el calabozo sí.

D

Mierda de país, si te denuncia una mujer vas de cabeza a los calabozos da igual seas inocente, trabajes, tengas crios, estés pendiente de algo importante... De dos a tres días en los calabozos 😰 y es un milagro haya salido este hombre inocente e indemnizado, pero vamos, los abogados(si tiene un salario digno tendrá que desembolsar entre 2000 y 20000 euros al abogado de turno que le ofreciese(la mayoría extorsionan amenazando con mira de costas y mierda Espanistí), ir de aquí para allá con los juzgados, perder años, a lo mejor dos hasta tener la sentencia o más, ir a declarar, llevar documentos, de coña, lo dicho, consejo, este país tiene podrido lo más básico, educación, justicia, trabajo y vivienda, abandonar el barco como hacen las ratas cuando se percatan de que algo chungo va a ocurrir 👍 😂 , Ahms y si esto ocurre es porque como no, ya se ha montado una mafia al respecto que mueve las ingentes cantidades de dinero que esto produce, inútiles que no saben hacer la O con un canuto, a los que les llueve el 💰 y que incluso se sienten estipulados positivamente en sus vidas 😂 y la poli encantada de detener a estos pobres desgraciados en vez de criminales problemáticos de verdad 😰 , si vieras los despliegues que hacen no os lo.podríais creer, hablamos de cientos de detenidos al día en fines de semana, sin exagerar 😂

f

#13 De momento se ha chupado dos noche en el calabozo

D

#8, yo diría que la mayoría de denuncias falsas en estos casos acaban en nada, sin condena para ninguno de los dos, y por tanto sin pasar a las estadísticas de denuncias falsas. Con esto lo que quiero decir es que es difícil saber un porcentaje real. Que el hombre quede libre no significa que la denuncia sea falsa, pero que la mujer quede libre tampoco demuestra que no lo sea.

ipto

¿ Sólo ?

D

¿qué hubiera pasado si no llega a estar la cámara de seguridad?

enol79

#21 No generalices, que yo no llamo a nadie ni pollaherida ni mierdas de ese estilo.

vjp

#9 ¿y que lleva borracha desde entonces? Por que podría haber rectificado a la mañana siguiente.

D

Que barato le ha salido.

T

#4 Yo soy de los que piensa que, para hacerlo algo más justo, ella se comiese la pena que le habría tocado a él en caso de ser hallado culpable.

No sólo en este tipo de delitos, en cualquiera, pero en este especialmente.

D

#12 Tienes razón.En el momento que empiezas a beber , estás poniendo de una forma libre tu voluntad fuera de tu control.Por lo tanto debería ser un agravante los hechos cometidos a consecuencia de una libertad ejercida por tí.No cometes un hecho delictivo inconscientemente sino por una decisión derivada de tu voluntad.

S

#15 perdona, yo soy poli y no me hace ni puta gracia tener detenido a alguien que luego es inocente. Y no he visto montado circos ni despliegues. Si hay que detener a alguien se manda una o dos patrullas y punto.

T

#16 Qué va, qué va, ya veo a los telediarios abriendo con esta noticia. Qué digo abriendo telediarios, ya veo a las cadenas interrumpiendo la emisión y a Ferreras haciendo un especial.

fjcm_xx

#13 Sí, investigan y mira tú por dónde se le apareció la virgen porque había una cámara de seguridad, pero aún así duermes en el calabozo mientras policia y juez investigan buscan una camarita o algo, llevándote esposado.

d

#20 Pues el falso acusado habría salido libre de todas maneras porque la verdad sale siempre a la luz, y eso de creer automáticamente a la mujer es falso.

Y si me discutes eso eres un machirulo pollaherida.

D

#26, bueno, por un lado unos usan ese porcentaje, pero por otro lado otros usan el porcentaje de los casos en los que el hombre no es condenado como denuncia falsa, y ese dato tampoco es real.

Bley

#1 6000€ y todo olvidado "pillina", y a los hombres calabozo y muy un rato infernal pensado como demostrar que es falso.

Voy a tener que ponerme una cámara en la cara y grabar lo que hago las 24 horas del día, no vaya a ser que a una le de por denunciarme falsamente y me destroce la vida, total solo se juegan un poco de calderilla.

elkaladin

#20 Que se come unos años por agresión sexual sí o sí.

D

#12 dejo de serlo hace tiempo....

zeehio

#27 el problema de tu solución es que a la práctica implicaría que los que han puesto una denuncia falsa se encierren en su falsedad y les cueste más reconocer la verdad.

trasier

"La denuncia se interpuso ante la policía tras producirse una pelea en un bar de la Plaza del Castillo entre la pareja y amigos de la mujer y los amigos del denunciado."

Borracha mis huevos, poca pena le cae.

S

#33 en efecto, tampoco es real. Otra cosa que ocurre con frecuencia es que CUALQUIER cosa que denuncie una mujer contra su expareja o pareja SE TRAMITA como violencia de Género. Y luego llega el juzgado de VG y ve que es una chorrada y se inhibe y lo pasa a uno de instrucción normal o lo sobresee. Y esa estadística forma parte de hombres denunciados y no condenados por VG.

landaburu

#1 No se está hablando de eso. El problema es la ley, la pérfida ley, que permite encarcelar a un hombre bajo la presunción de culpabilidad.

A este pobre diablo le salvó una cámara de vigilancia. Se “salvo” Aunque dos noches se tuvo que chupar el calabozo.

PajaroEspino

#6 Lo mismo digo. Si a mi me sentencian a pagar 6000€ hoy, ya pueden venir a llevarme preso, porque para conseguirlos tendría que robarlo... Y con lo parguela que soy me pillarían fijo. Así que, abreviado, mejor un par de noches que pagar 6000€.

l

#36 creo que lo sigue siendo ( es eximente)

http://juiciopenal.com/responsabilidad-penal/las-circunstancias-eximentes-atenuantes-y-agravantes-de-la-responsabilidad-delictiva/

Las circunstancias eximentes se fundamentan en la falta de responsabilidad del culpable o bien en que su conducta no puede llegar a considerarse delictiva. Podemos distinguir las siguientes:

Hallarse en el momento del delito bajo los efectos del alcohol o las drogas, siempre que no se hayan ingerido para cometerlo. O padecer el síndrome de abstinencia.

D

#42 ostia, pues pensaba que era para todo no solo el código penal de circulación o como se llame.

D

#13 Te recuerdo Los 11 meses en prisión del maltratador inocente, víctima de su pareja embustera

Hace 6 años | Por --553023-- a elespanol.com

Noticia reciente, de hace nada, el mes pasado, y no es un caso único.
CC: #14

D

Pe...pero... una mujer no puede hacer eso... según ciertos círculos feministas la mujer es mucho más noble que el hombre y jamás denunciaría en falso.

e

pobecita, el ataque de buenismo le ha venido cuando se ha visto grabada y de tocamientos na de na, nuestro lobbie feminazi ha conseguido esto, que miles de hombres, por haber desplantado a una, por haber discutido, porque ella lo vale y le sale del coño, sin pruebas o con ellas te las veas con la Justicia en su cara más rigurosa. Y es casi mejor que te toque Jueza que Juez, porque ellas interpretan mejor estos montajes.

e

pobrecita, el ataque de buenismo le ha venido cuando se ha visto grabada y de tocamientos na de na, nuestro lobbie feminazi ha conseguido esto, que miles de hombres, por haber desplantado a una, por haber discutido, porque ella lo vale y le sale del coño, sin pruebas o con ellas te las veas con la Justicia en su cara más rigurosa. Y es casi mejor que te toque Jueza que Juez, porque ellas interpretan mejor estos montajes.

D

#6 Lo mismo pasar unas noches en la cárcel para compensar no pagar 6000 euros que pasarlas pensando que el feminismo te va a aplastar con todas sus fuerzas por algo que no has hecho, lo mismito.

cromax

#10 "La palabra de la otra basta". En fin nivel machirulo MNM, que le vamos a hacer.

D

#44, hombre, en lo que enlazas hay más cosas aparte de la palabra de la otra. Para empezar hay un parte de lesiones, aunque es cierto que es la palabra de ella la que dice que fue él el que le hizo eso. Pero por ejemplo hay más cosas, para empezar que hubo un requerimiento de la guardia civil del que el acusado pasó de ir.

Vamos, ese caso lo considero una excepción, pero ojo, sí que pienso que hay sobreprotección, que con la palabra de ella es fácil unos días de calabozo y orden de alejamiento. Conozco algún caso en el que al menos con el tiempo han retirado la orden de alejamiento.

enol79

#44 Toma, también de hace poco:

Un juez deja en libertad a un maltratador que días después envía a la mujer a l hospital

Tras prestar declaración, a pesar de haber dado un grado de riesgo medio en la valoración policial, el juez dictó un auto de libertad con cargos para el acusado. La mujer presentaba un completo informe con fotografías de lesiones importantes y hematomas en rostro, costillas y diferentes partes del cuerpo.

Unos días más tarde, el presunto agresor la emprendió a golpes de nuevo con su pareja sentimental. Las lesiones sufridas por parte de la víctima fueron de tal gravedad que la mujer tuvo que ser hospitalizada en Son Espases.

https://ultimahora.es/sucesos/ultimas/2017/10/30/303413/juez-deja-libertad-maltratador-dias-despues-envia-mujer-son-espases.html

Claro que la justicia tiene fallos. Pero no se puede generalizar ni en un caso ni en el otro

cromax

#34 Sí claro, las mujeres no piensan en otra que en andar poniendo denuncias falsas.
¿Pero en qué puto planeta vivís? Que existan denuncias falsas no quiere decir que no existan muchas reales y que existan las agresiones sexuales.

D

#51 ¿Una injusticia justifica otra injusticia? No sé que quieres decir con esto. De todas formas los jueces no pueden adivinar quien va a cometer un delito, todavía no pueden leernos el pensamiento para saber cuando alguien va a delinquir. Podemos discutir, en el caso que pones, si las medidas cautelares fueron correctas, incorrectas, suficientes, insuficientes, que el juez metió la pata ...

frankiegth

#4. Es posible que se quedase con algún tipo de antecedente por haber pisado fisicamente la carcel. Valdría la pena investigarlo antes de optar por esa opción. No estoy seguro, pero es posible. En cambio, no estoy seguro pero es posible, que la multa se quedase en solo una multa. Si alguien puede despejar dudas se agradece.

NiñoMono

Menos de 600.000 euros nada! Lo que no puede ser es que de tolere esto que da alas a que los depredadores sexuales se aprovechen de las mujeres. Yo pondría la misma condena a esta tiparraca, porque las mujeres violadas merecen el máximo respeto y solidaridad. Esto es asqueroso y la persona acusada pasa un infierno total.

cromax

De verdad, cuando sale una noticia de estas es para flipar. Tiene el mismo número de meneos en una hora que noticias de política internacional de primer orden.
Todos rasgándose las vestiduras como si fuera la norma, lo habitual porque necesitan satisfacer su pobrecito ego.
Claro, ni sois mujeres, ni seguramente conoceréis lo que es el calvario que pasa una mujer que sufre una verdadera agresión sexual. Bueno, más bien os importa un carajo.
¿Lobbies feminazis? ¿Impresionantes despliegues y recursos? Demasiada imaginación es lo que tienen algunos y la duda que uno siempre le queda ¿Será alguno de estos que tanto braman parte interesada? Porque cuando leo determinados comentarios casi me jugaría algo....
Ah, que no soy mujer, me podéis insultar a placer.

D

#4 El calabozo no es para tanto.....6000 € y disculpa publica en tv Española y Francesa.

D

#13 Sí basta desde el momento que el tipo se pasa varias noches en el calabozo y en todos los medios de comunicación lo ponen de abusador para arriba. Incluido méneame, donde le cayeron hostias por doquier.

Eso pasa por criminalizar sistemáticamente al hombre a la mínima.

#10 Como mujer a la que han estado a punto de violar dos veces ya te digo que con poner una denuncia no es suficiente para que un juez condene.y


Y si fuera suficiente vivieríais amedrentados continuamente pensando que la logia de las mujeres malvadas os puede denunciar por violaciones en cualquier momento si las ofendeis o no os plegais a sus deseos.

D

#50 Pues ya van siendo unas cuantas excepciones, como aquel que estuvo casi dos años en la cárcel, solo con el testimonio y el informe del psicólogo diciendo que había claramente maltrato, que finalmente resultó no ser cierto. O aquel que salió de prisión después de que la acusadora se lo contara a una amiga y ésta la delatara ...
Por supuesto esa sobreprotección solo se da en un sentido, y mientras se dificulta ayudar a quien realmente lo necesita porque es buscar una aguja en un pajar entre todas las denuncias que se presentan.

p

#1Para mí, bien hecho. Cuando una chica denuncia en falso está perjudicando al hombre al que acusa y la credibilidad de un puñado de mujeres que están denunciando abusos reales. Si miente, está fastidiando a un montón de gente.

Hombre, bien hecho no sé yo. La culpable paga 6.000 euros y el inocente se chupa dos días de calabozo en los que estaría acojonado pensando en cómo se le podía derrumbar todo su mundo.

D

Habria que ver si hubo predemitación, (si fue a las fiestas con intención de llevarse un dinero extra a costa de un inocente)

D

#4 Miserables es justificar lo injustificable. 6.000 euros es un chiste. La declaración universal de derechos humanos a tomar por saco. ¿Y si este hombre no puede demostrar su inocencia? ¿Cuános hay en la cárcel que no pudieron demostrarla? Ya no son 3 noches, es la vida hundida para siempre.

#12 En algunos casos es agravante como en los casos relacionados con accidentes de tráfico.

D

#22 Tú no, pero por aquí están los paladines del neofem que en cuanto se despierte van a tirar esto de la portada.

p

#8 Otro caso más de ese exiguo 0,00..1% y aún dirán que las cifras de denuncias falsas que se dan por válidas son correctas. Creerse eso sería del género imbécil.

Hay un cierto porcentaje de casos en los que la denuncia se demuestra correcta, un número insignificante de casos en los que se demuestra falsa porque eso es difícil de demostrar y un gran número de casos en el que no hay pruebas. Decir cuántas denuncias falsas hay es imposible.

D

#37 En cambio, saber que si te pillan acusando en falso no te va a pasar nada, ayudará mucho a prevenir las denuncias falsas

#15 Eso no es cierto. La policía detiene a quien tiene que detener. Es más, le da la igual la culpabilidad o la inocencia, ellos no la juzgan.

Y los abogados del turno de oficio defienden a quien sea y no te extorsionan. Uno de mis mejores amigos está en el turno de oficio de penal en Madrid. Defiende a gente que son mierdas de persona que sabe que son culpables de lo que se les acusa, y también a personas que le parece que son inocentes. A quien le corresponda.

Y no, el turno de oficio no es una mafia y cobras lo justo y a veces tarde.

Y dos años hasta tener sentencia es lo normal. La vista para un detenido no Niue de ser a las tres horas de la detención y la sentencia cinco minutos después de la vista. Hay unos plazos para que pueda preparar una defensa y las partes puedan alegar lo que estimen conveniente, recabar información, etc...

p

#33 bueno, por un lado unos usan ese porcentaje, pero por otro lado otros usan el porcentaje de los casos en los que el hombre no es condenado como denuncia falsa, y ese dato tampoco es real.

Sinceramente, no he visto yo nunca a nadie utilizar ese dato de no condenas como denuncias falsas.

b

En realidad ya solo contratar un abogado bueno y procurador no creo que baje ya de 1000 euros.
Al estado no le costado menos de 6000 euros en gastos judiciales.

El acusado se jugaba el sueldo de los años que pasaría en la cárcel más el daño su reputación y perder el trabajo.

Además, una cosa es que no puedan condenarte y otra que demuestren que es una denuncia falsa. Lo segundo es más difícil de probar. Por una vez que se consigue ya podían poner cárcel a la otra persona.

m

¿Qué dicen las peloazules de todo esto? ¿Cuántas estarían dispuestas a pasar por lo que pasó esta persona a cambio de 6000 €?
¿Cuál es la identidad de la señora esa para poder andar precavidos con ella a la vista de lo que hace?

D

#52 en el reino de España les cuesta entender éso. Fíjate quien violó en San Fermín, un picoleto gordo y un militar de la España profunda casi Marruecos.

m

#58: ¿Qué le echan al tinte azul para pelo para que despreciéis así el sufrimiento de una persona inocente?

m

#45: La señora del pelo azul dice que el sufrimiento de este hombre es irrelevante porque hay muchas mujeres que sufren abusos sexuales.

(algo similar dijo la señora del pelo azul de verdad en el reportaje de RTVE sobre las denuncias falsas)

m

#51 ¿Y entonces que hacemos? ¿Encerramos a todas las personas violentas?

Y para ser claro: es algo perfectamente posible. Es más, hasta hace unos años se hacía. Había una ley lllamada "Ley de Vagos y Maleantes" que permitía encarcelar a ese tipo de personas.

¿Entiendo que estás a favor de recuperar la Ley de Vagos y Maleantes, no es así?

cromax

#75 ¿Y quien está menospreciando el sufrimiento de esta persona? ¿O justificando a la mujer que denunció falsamente?
Lo que digo es que hoy mismo en cualquier ciudad española se habrán producido decenas de delitos muchísimo más graves, pero este, que no deja de ser una anécdota, merece una atención totalmente desmedida y, desde luego, nada casual.

P.D.- Soy calvo, no uso tintes, que más quisiera.

m

#70: El problema es que muchos abogados te "defienden" diciendo que aceptes tu condena.

enol79

#55 Para mí el juez metió la pata, por eso creo que no se puede generalizar.

z

#58 tienes razón, mejor no dar visibilidad a injusticias. Porque obviamente estar preocupado por el desamparo legal que vivimos nos convierte en machistas que no pueden empatizar tampoco con mujeres víctimas de abusos. ¿Eso vienes a decir no?

Lo que hay que leer....

D

#71, yo sí.

m

#78: 6000 € por una denuncia falsa es un insulto.

¿Te parece una "anécdota" que te juegues el ir a prisión como violador sin ni siquiera haberlo sido?

Lo dicho, el tinte azul debe tener componentes muy dañinos para la empatía. ¿Con qué lo hacen, con plomo?

cromax

#81 Claro, claro, es todo casualidad. Lucháis contra la injusticia como superhéroes.
Se busca con lupa la noticia sobre denuncia falsa pero se tumban por sistema denuncias de agresiones sexuales en esta página. Y como yo soy gilipollas me lo creo.
Por favor, no me quieras vender ninguna moto que llevo unos años por aquí y ya sé como funciona el asunto.

cromax

#83 Que sí, que eres muy gracioso con lo del tinte azul.
Hala, venga ¿Alguna coña nueva?

m

#85: Si, que al final el feminismo que va de enrollado y progresista (aunque no lo es) termina usando la misma simbología que la derecha: el color azul.

BodyOfCrime

#8 Ojo! Son cosas distintas que unos y otros mezclan sin sentido. Las denuncias falsas por violación son distintas a las denuncias falsas por violencia de género. Mezclarlo todo no ayuda a nadie y al final todo acaba en un hombres vs mujeres

D

#61 Como hombre, amigo de un denunciado falsamente, sí, en cuanto hay denuncia la noche la pasas en el calabozo. Después se soluciona, pero de primeras vas, y esto con mensajes amenazando denunciarle.

La policía en este caso fue muy comprensiva, pero nos dijeron que no podía hacer nada.

cromax

#86 Tengo pene y ni de lejos me siento así ni he vivido ninguna situación remotamente parecida. No sé qué flipada os lleváis con las feministas como si tuvieran el poder absoluto en el planeta, habida cuenta que estamos en un país en que manda un partido que no veo yo muy afín a esas tesis precisamente.
Por contra en torno mío sí que hay mujeres que han sufrido agresiones sexuales reales y cuando leo estas cosas se me revuelven las tripas.
Y me voy a hacer deporte, os recomiendo lo mismo ¿O no salís por si os ataca alguna feminazi por la calle?

conclusion si eres un maltratador a la trena si no lo eres te acusan tambien, si te lo inventas multa y pa casa
Justicia buen rollera lol donde asesinar a tu familia es sucidio forzado o algo asi si eres hembra

p

#1 No puede ser que por una mentira que ha conseguido que un hombre vaya a la cárcel durante dos días a ella le caiga una simple multita. Debería ir a la cárcel.

RojoCabreado

¿Qué habría pasado si no hubiera habido imágenes en vídeo del momento de la supuesta agresión? Ya me contesto yo. Otro agresor sexual condenado y marcado de por vida y otra víctima más de agresión sexual para agrandar las estadísticas.

z

#84 ¿lucháis quien,hombres en general, machistas? ¿En que colectivo me estas metiendo? No he tumbado una noticia así en mi vida, no se que prejuicios tienes montados en tu cabeza para juzgar lo que la gente puede menear y comentar.

D

#40 Si, demostró su inocencia. Una aberración juridica, menos en España.

Yo estoy de acuerdo en las cautelares de la LVG porque la celeridad es clave para evitar daños a la víctima, pero no está compensada con una pena reforzada para quien se atreva a usar la denuncia en fraude.

Debería aparejar cárcel y una multa económica de no levantar cabeza.

6000 euros? Es una broma.

D

#53 Pues no puede ser ni lo uno ni lo otro, porque las dos instituciones que nombras no están en la vía procesal que se abre ante una denuncia falsa.

Sería interesante que un partido elevase una cuestión al menos al TC sobre la LVG y los artículos de la LEC y el CCPP que se modificaron, pero al que lo haga le cae encima el lobby feminista y la oposición política haría leña fácilmente. Si levanta un recurso de inconstitucionalidad es directamente un suicidio político.

La única posibilidad es que un gobierno con mayoría absoluta lo hiciera al principio de legislatura, pero a la primera victima de violencia estallaría una tormenta política. Pero ni aun teniendo mimbres para ese cesto interesa hacerlo porque es un coste político grande para un beneficio pequeño.

De momento al que le toque le toca joderse...

D

#90 Yo conozco casos de mujeres agrediendo físicamente y psicológicamente a su pareja. ¿Sabes? Eso no es violencia de género según la ley, cuando lo es.

El caso más fragante fue el familiar de mi vecina, que se tubo que encerrarse en un cuarto de baño de su casa, porque su pareja le estaba insultando y agrediendo le para provocarle. Y para evitar males mayores se metió en el baño y llamo a la policía. Y menos mal le dijeron los policías.

Casos como el de Juana Rivas, que secuestra sus hijos, durante un año y medio, sale en televisión llorando e ignora las sentencias de los jueces.

Y públicamente se expone a su expareja como Satán, cuando solo hubo un sentencia de hace más de 10 años de lesiones leves y sin poder ver nadie el parte médico del caso.

¿Sabes?, aunque fuera un maltratador, que visto como ha sido el caso, ya no se ni qué pensar. Puede cambiar y cumplió su pena, y si unos psicólogos italianos y españoles dictan que no hay ningún riesgo para sus hijos y las sentencias internacionales dictan que ha sido un substracción de menores... ¿Porque coño se le da credibilidad a esa mujer, ah sí que es mujer?

Actualmente, la legislacion española es promujer en todos los ámbitos, y rompe con el derecho constitucional e Internacional de todos somos iguales ante la ley.

l

#66 -Conducir bajo los efectos del alcohol es delito de por sí, no es ninguna agravante

D

#56 No se genera antecedente porque la denuncia es nula. Pero estigma social, impacto en tu vida personal y profesional queda.

1 2 3