Hace 6 años | Por --553023-- a navarra.elespanol.com
Publicado hace 6 años por --553023-- a navarra.elespanol.com

Una mujer ha sido condenada a indemnizar con 6.651 euros a un ciudadano francés al que denunció en falso por unos supuestos tocamientos ocurridos en un bar de la Plaza del Castillo en plenos Sanfermines. El fallo judicial de la sección segunda de la Audiencia Provincial de Navarra llega después de un recurso de la propia condenada, que considera probado el engaño que mantuvo durante dos noches en el calabozo al hombre sin motivo. La mujer, en sus alegaciones para tratar de evitar la condena, alegó que puso la denuncia afectada por el alcohol.

Comentarios

landaburu

#1 No se está hablando de eso. El problema es la ley, la pérfida ley, que permite encarcelar a un hombre bajo la presunción de culpabilidad.

A este pobre diablo le salvó una cámara de vigilancia. Se “salvo” Aunque dos noches se tuvo que chupar el calabozo.

D

Mierda de país, si te denuncia una mujer vas de cabeza a los calabozos da igual seas inocente, trabajes, tengas crios, estés pendiente de algo importante... De dos a tres días en los calabozos 😰 y es un milagro haya salido este hombre inocente e indemnizado, pero vamos, los abogados(si tiene un salario digno tendrá que desembolsar entre 2000 y 20000 euros al abogado de turno que le ofreciese(la mayoría extorsionan amenazando con mira de costas y mierda Espanistí), ir de aquí para allá con los juzgados, perder años, a lo mejor dos hasta tener la sentencia o más, ir a declarar, llevar documentos, de coña, lo dicho, consejo, este país tiene podrido lo más básico, educación, justicia, trabajo y vivienda, abandonar el barco como hacen las ratas cuando se percatan de que algo chungo va a ocurrir 👍 😂 , Ahms y si esto ocurre es porque como no, ya se ha montado una mafia al respecto que mueve las ingentes cantidades de dinero que esto produce, inútiles que no saben hacer la O con un canuto, a los que les llueve el 💰 y que incluso se sienten estipulados positivamente en sus vidas 😂 y la poli encantada de detener a estos pobres desgraciados en vez de criminales problemáticos de verdad 😰 , si vieras los despliegues que hacen no os lo.podríais creer, hablamos de cientos de detenidos al día en fines de semana, sin exagerar 😂

D

#4 Pues no cambia el cuento ni nada. De tener que pagar 6000 euros o entrar en cárcel (tienes opción a elegir o sabes por que entras). Que tener la mala suerte de un día de tropezarte con una iluminada y por que le salga del coño inculparte de una violación. Vas a la carcel bajo tu voluntad.

d

#20 Pues el falso acusado habría salido libre de todas maneras porque la verdad sale siempre a la luz, y eso de creer automáticamente a la mujer es falso.

Y si me discutes eso eres un machirulo pollaherida.

enol79

#10 Como acabas de ver, con la palabra de "la otra" no basta. El juez y la policía investigan aunque una mujer diga "pasó esto"

T

#4 Yo soy de los que piensa que, para hacerlo algo más justo, ella se comiese la pena que le habría tocado a él en caso de ser hallado culpable.

No sólo en este tipo de delitos, en cualquiera, pero en este especialmente.

Cancerbero

"La mujer, en sus alegaciones para tratar de evitar la condena, alegó que puso la denuncia afectada por el alcohol."
Habría sido más efectivo decir que los temas de tocamientos los lleva su marido

S

#33 en efecto, tampoco es real. Otra cosa que ocurre con frecuencia es que CUALQUIER cosa que denuncie una mujer contra su expareja o pareja SE TRAMITA como violencia de Género. Y luego llega el juzgado de VG y ve que es una chorrada y se inhibe y lo pasa a uno de instrucción normal o lo sobresee. Y esa estadística forma parte de hombres denunciados y no condenados por VG.

elkaladin

#20 Que se come unos años por agresión sexual sí o sí.

e

pobecita, el ataque de buenismo le ha venido cuando se ha visto grabada y de tocamientos na de na, nuestro lobbie feminazi ha conseguido esto, que miles de hombres, por haber desplantado a una, por haber discutido, porque ella lo vale y le sale del coño, sin pruebas o con ellas te las veas con la Justicia en su cara más rigurosa. Y es casi mejor que te toque Jueza que Juez, porque ellas interpretan mejor estos montajes.

D

#21 El hombre se lobra porque había una cámara en el bar. Si no se come la condena sí o sí.

D

#8, yo diría que la mayoría de denuncias falsas en estos casos acaban en nada, sin condena para ninguno de los dos, y por tanto sin pasar a las estadísticas de denuncias falsas. Con esto lo que quiero decir es que es difícil saber un porcentaje real. Que el hombre quede libre no significa que la denuncia sea falsa, pero que la mujer quede libre tampoco demuestra que no lo sea.

trasier

"La denuncia se interpuso ante la policía tras producirse una pelea en un bar de la Plaza del Castillo entre la pareja y amigos de la mujer y los amigos del denunciado."

Borracha mis huevos, poca pena le cae.

m

#4 Pero es que dos o tres noches en el calabozo, para el acusado, ese el escenario optimista. Que puede ser eso, o puede ser que como la palabra de la otra basta, termine en Soto de Real haciendo compañía a indepes.

D

Pe...pero... una mujer no puede hacer eso... según ciertos círculos feministas la mujer es mucho más noble que el hombre y jamás denunciaría en falso.

m

#58: ¿Qué le echan al tinte azul para pelo para que despreciéis así el sufrimiento de una persona inocente?

vjp

#9 ¿y que lleva borracha desde entonces? Por que podría haber rectificado a la mañana siguiente.

fjcm_xx

#13 Sí, investigan y mira tú por dónde se le apareció la virgen porque había una cámara de seguridad, pero aún así duermes en el calabozo mientras policia y juez investigan buscan una camarita o algo, llevándote esposado.

z

#58 tienes razón, mejor no dar visibilidad a injusticias. Porque obviamente estar preocupado por el desamparo legal que vivimos nos convierte en machistas que no pueden empatizar tampoco con mujeres víctimas de abusos. ¿Eso vienes a decir no?

Lo que hay que leer....

D

#50 Pues ya van siendo unas cuantas excepciones, como aquel que estuvo casi dos años en la cárcel, solo con el testimonio y el informe del psicólogo diciendo que había claramente maltrato, que finalmente resultó no ser cierto. O aquel que salió de prisión después de que la acusadora se lo contara a una amiga y ésta la delatara ...
Por supuesto esa sobreprotección solo se da en un sentido, y mientras se dificulta ayudar a quien realmente lo necesita porque es buscar una aguja en un pajar entre todas las denuncias que se presentan.

D

¿qué hubiera pasado si no llega a estar la cámara de seguridad?

m

#45: La señora del pelo azul dice que el sufrimiento de este hombre es irrelevante porque hay muchas mujeres que sufren abusos sexuales.

(algo similar dijo la señora del pelo azul de verdad en el reportaje de RTVE sobre las denuncias falsas)

D

#4 Miserables es justificar lo injustificable. 6.000 euros es un chiste. La declaración universal de derechos humanos a tomar por saco. ¿Y si este hombre no puede demostrar su inocencia? ¿Cuános hay en la cárcel que no pudieron demostrarla? Ya no son 3 noches, es la vida hundida para siempre.

enol79

#44 Toma, también de hace poco:

Un juez deja en libertad a un maltratador que días después envía a la mujer a l hospital

Tras prestar declaración, a pesar de haber dado un grado de riesgo medio en la valoración policial, el juez dictó un auto de libertad con cargos para el acusado. La mujer presentaba un completo informe con fotografías de lesiones importantes y hematomas en rostro, costillas y diferentes partes del cuerpo.

Unos días más tarde, el presunto agresor la emprendió a golpes de nuevo con su pareja sentimental. Las lesiones sufridas por parte de la víctima fueron de tal gravedad que la mujer tuvo que ser hospitalizada en Son Espases.

https://ultimahora.es/sucesos/ultimas/2017/10/30/303413/juez-deja-libertad-maltratador-dias-despues-envia-mujer-son-espases.html

Claro que la justicia tiene fallos. Pero no se puede generalizar ni en un caso ni en el otro

D

#37 En cambio, saber que si te pillan acusando en falso no te va a pasar nada, ayudará mucho a prevenir las denuncias falsas

T

#16 Qué va, qué va, ya veo a los telediarios abriendo con esta noticia. Qué digo abriendo telediarios, ya veo a las cadenas interrumpiendo la emisión y a Ferreras haciendo un especial.

D

#51 ¿Una injusticia justifica otra injusticia? No sé que quieres decir con esto. De todas formas los jueces no pueden adivinar quien va a cometer un delito, todavía no pueden leernos el pensamiento para saber cuando alguien va a delinquir. Podemos discutir, en el caso que pones, si las medidas cautelares fueron correctas, incorrectas, suficientes, insuficientes, que el juez metió la pata ...

D

#13 Te recuerdo Los 11 meses en prisión del maltratador inocente, víctima de su pareja embustera

Hace 6 años | Por --553023-- a elespanol.com

Noticia reciente, de hace nada, el mes pasado, y no es un caso único.
CC: #14

D

#13 Sí basta desde el momento que el tipo se pasa varias noches en el calabozo y en todos los medios de comunicación lo ponen de abusador para arriba. Incluido méneame, donde le cayeron hostias por doquier.

Eso pasa por criminalizar sistemáticamente al hombre a la mínima.

barrik33

#4 Ten en cuenta, que según parece, el francés, además de pasar dos noches en el calabozo, su nombre y apellidos aparecieron en la prensa local francesa como presunto agresor sexual.. a mi 25000€ me parecerían pocos.

N

#78 pero este, que no deja de ser una anécdota = menosprecio (aquí y en China).

enol79

#21 No generalices, que yo no llamo a nadie ni pollaherida ni mierdas de ese estilo.

l

Siempre me ha parecido fatal que el alcohol sea un atenuante, si no sabes que vas a hacer cuando bebes no bebas o atente a las consecuencias

D

#6 Lo mismo pasar unas noches en la cárcel para compensar no pagar 6000 euros que pasarlas pensando que el feminismo te va a aplastar con todas sus fuerzas por algo que no has hecho, lo mismito.

Bley

#1 6000€ y todo olvidado "pillina", y a los hombres calabozo y muy un rato infernal pensado como demostrar que es falso.

Voy a tener que ponerme una cámara en la cara y grabar lo que hago las 24 horas del día, no vaya a ser que a una le de por denunciarme falsamente y me destroce la vida, total solo se juegan un poco de calderilla.

D

#56 No se genera antecedente porque la denuncia es nula. Pero estigma social, impacto en tu vida personal y profesional queda.

D

#5 Sigues con lo mismo, yo no tendría opción de elegir ni hostias, entraría en la cárcel de cabeza, simplemente me hace gracia la gente que piensa que una condena de 6000 euros te da la facultad de elegir. Gracia por decir algo, claro.

m

¿Qué dicen las peloazules de todo esto? ¿Cuántas estarían dispuestas a pasar por lo que pasó esta persona a cambio de 6000 €?
¿Cuál es la identidad de la señora esa para poder andar precavidos con ella a la vista de lo que hace?

D

#90 Yo conozco casos de mujeres agrediendo físicamente y psicológicamente a su pareja. ¿Sabes? Eso no es violencia de género según la ley, cuando lo es.

El caso más fragante fue el familiar de mi vecina, que se tubo que encerrarse en un cuarto de baño de su casa, porque su pareja le estaba insultando y agrediendo le para provocarle. Y para evitar males mayores se metió en el baño y llamo a la policía. Y menos mal le dijeron los policías.

Casos como el de Juana Rivas, que secuestra sus hijos, durante un año y medio, sale en televisión llorando e ignora las sentencias de los jueces.

Y públicamente se expone a su expareja como Satán, cuando solo hubo un sentencia de hace más de 10 años de lesiones leves y sin poder ver nadie el parte médico del caso.

¿Sabes?, aunque fuera un maltratador, que visto como ha sido el caso, ya no se ni qué pensar. Puede cambiar y cumplió su pena, y si unos psicólogos italianos y españoles dictan que no hay ningún riesgo para sus hijos y las sentencias internacionales dictan que ha sido un substracción de menores... ¿Porque coño se le da credibilidad a esa mujer, ah sí que es mujer?

Actualmente, la legislacion española es promujer en todos los ámbitos, y rompe con el derecho constitucional e Internacional de todos somos iguales ante la ley.

S

#15 perdona, yo soy poli y no me hace ni puta gracia tener detenido a alguien que luego es inocente. Y no he visto montado circos ni despliegues. Si hay que detener a alguien se manda una o dos patrullas y punto.

D

#53 Pues no puede ser ni lo uno ni lo otro, porque las dos instituciones que nombras no están en la vía procesal que se abre ante una denuncia falsa.

Sería interesante que un partido elevase una cuestión al menos al TC sobre la LVG y los artículos de la LEC y el CCPP que se modificaron, pero al que lo haga le cae encima el lobby feminista y la oposición política haría leña fácilmente. Si levanta un recurso de inconstitucionalidad es directamente un suicidio político.

La única posibilidad es que un gobierno con mayoría absoluta lo hiciera al principio de legislatura, pero a la primera victima de violencia estallaría una tormenta política. Pero ni aun teniendo mimbres para ese cesto interesa hacerlo porque es un coste político grande para un beneficio pequeño.

De momento al que le toque le toca joderse...

s

#3 No es solo los 6000€, la sociedad en general es muy de "cuando el río suena, agua lleva". Para empezar, ningún allegado de esa persona querrá dejar sola a su hija delante de ese tío. Y de ahí para arriba...

v

#146 En un estado de derecho no debería poder llegar a ocurrir esas excepciones. A nadie le gustaría que le toque "ser la excepción" y comerte años de prisión.
cc/ #62

N

#4 No, son 2 noches en el calabozo por un delito sin justificación que produce un rechazo social fortísimo. No son solo las noches del calabozo. Tú puedes pagar 6.000€ y no dar explicaciones a nadie de nada, pero si estás casado o estás trabajando 2 noches en el calabozo no se explican tan fácilmente. Y este hombre es francés y quizá no tenga que dar explicaciones y nadie sepa nada en su ciudad pero le pasa a un pamplonica y está señalado de por vida. Más teniendo en cuenta que el publicidad y el juicio mediático son amplios e inmediatos.

f

#13 De momento se ha chupado dos noche en el calabozo

cromax

#34 Sí claro, las mujeres no piensan en otra que en andar poniendo denuncias falsas.
¿Pero en qué puto planeta vivís? Que existan denuncias falsas no quiere decir que no existan muchas reales y que existan las agresiones sexuales.

NiñoMono

Menos de 600.000 euros nada! Lo que no puede ser es que de tolere esto que da alas a que los depredadores sexuales se aprovechen de las mujeres. Yo pondría la misma condena a esta tiparraca, porque las mujeres violadas merecen el máximo respeto y solidaridad. Esto es asqueroso y la persona acusada pasa un infierno total.

#10 Como mujer a la que han estado a punto de violar dos veces ya te digo que con poner una denuncia no es suficiente para que un juez condene.y


Y si fuera suficiente vivieríais amedrentados continuamente pensando que la logia de las mujeres malvadas os puede denunciar por violaciones en cualquier momento si las ofendeis o no os plegais a sus deseos.

p

#1Para mí, bien hecho. Cuando una chica denuncia en falso está perjudicando al hombre al que acusa y la credibilidad de un puñado de mujeres que están denunciando abusos reales. Si miente, está fastidiando a un montón de gente.

Hombre, bien hecho no sé yo. La culpable paga 6.000 euros y el inocente se chupa dos días de calabozo en los que estaría acojonado pensando en cómo se le podía derrumbar todo su mundo.

m

#78: 6000 € por una denuncia falsa es un insulto.

¿Te parece una "anécdota" que te juegues el ir a prisión como violador sin ni siquiera haberlo sido?

Lo dicho, el tinte azul debe tener componentes muy dañinos para la empatía. ¿Con qué lo hacen, con plomo?

z

#84 ¿lucháis quien,hombres en general, machistas? ¿En que colectivo me estas metiendo? No he tumbado una noticia así en mi vida, no se que prejuicios tienes montados en tu cabeza para juzgar lo que la gente puede menear y comentar.

D

#22 Tú no, pero por aquí están los paladines del neofem que en cuanto se despierte van a tirar esto de la portada.

D

#189 Leyes de cuotas, eso sí solo para cosas guays CEO de Google y esas cosas, para poner asfalto en una carretera, picar carbón en una mina, vendimiar, poner ladrillos, trabajos verticales ... y cualquier trabajo peligroso eso ya lo dejamos para otro día. La mayoría de universitarios son mujeres, la mayor parte del fracaso escolar en niños, pero ya, eso no es un problema de género, los problemas de género son cuando interesan, cuando la señora del pelo azul lo diga. ¿Dónde están las cuotas de hombres para estudiar medicina, psicología, derecho, etc? ¿alguien prohíbe a las mujeres estudiar determinadas cosas?
La igualdad de hombres y mujeres es de derechos y obligaciones, está en la constitución, si buscas otro tipo de igualdad cógete un libro de biología, ya te adelanto que no somos iguales ... ¡sorpresón!
Vamos que pretendes seguir defendiendo leyes injustas hasta que acabemos con la diferenciación sexual, otra sorpresa, no puedes luchar contra natura, somos seres sexuados y hombres y mujeres nunca serán iguales.
¿Qué hago yo? No ser machista, ni misándrico tampoco. ¿Indignarte por una injusticia te parece mal? ¿por qué, porque no son del equipo que has escogido?

cromax

#81 Claro, claro, es todo casualidad. Lucháis contra la injusticia como superhéroes.
Se busca con lupa la noticia sobre denuncia falsa pero se tumban por sistema denuncias de agresiones sexuales en esta página. Y como yo soy gilipollas me lo creo.
Por favor, no me quieras vender ninguna moto que llevo unos años por aquí y ya sé como funciona el asunto.

D

Que barato le ha salido.

D

#90 Vale, entonces supongo que ahí está la cosa, en que nunca te ha pasado algo así pero sí tienes amigas a las que les ha pasado lo otro. Es más fácil empatizar con lo que uno experimenta o ve a sus personas cercanas experimentar. Tengo conocidas (y conocidos, pero esa es otra historia) que han experimentado agresiones sexuales y a mí no me han denunciado nunca por algo así, pero eso no quita para que entienda que hay sufrimiento en ambas circunstancias y que ambas ponen una posición de debilidad brutal de la que es muy complicado defenderse y de la que hace falta ayuda para recuperarse. Y no lo comparo, porque son cosas muy distintas, pero el sufrimiento de otras personas que no tienen nada que ver con las personas que sufren lo de esta noticia no deberían eclipsarlo. No porque haya gente que sufre agresiones sexuales es una barbaridad que la gente empatice con quien sufra una denuncia falsa. Para lo primero ya tenemos diariamente programas, artículos y apartados en telediarios, charlas, intervenciones, leyes y grupos especializados. Manda huevos que protestes por que para lo segundo en una página de internet autorregulada la gente se interese por ello, como si fuese un juego de suma cero y la gente no pudiese preocuparse por ambas cosas.

N

#58 Bueno, no sé si has pensado en ello, pero si la leyes no perjudicaran al hombre (inocente) tantísimo en casos así, la relevancia de la noticia sería menor, es así.

No es que no seamos mujeres. Es que, al igual que las mujeres, somos personas y como tales tenemos que tener derechos intocable como el de la presunción de inocencia. Si hay que hacer una ley que garantice que una mujer va a ser adecuadamente atendida en caso de que denuncie violación o maltrato, se hace (aunque en mi opinión solo habría estrablecer un procedimiento policial) pero no puede ser que hagan leyes que dejen desprotegidos a los hombres por el hecho de ser hombres.

Tú como eres una persona con una ideología sexista, solo te preocupa si las mujeres sufren o dejan de sufrir. A los demás, nos preocupa la justicia para todos, sin importar sin son hombres o mujeres. Esa es la diferencia entre tú, que vienes a dar lecciones de moral, y los demás, que simplemente queremos justicia para todos sin discriminación por sexo.

D

#26, bueno, por un lado unos usan ese porcentaje, pero por otro lado otros usan el porcentaje de los casos en los que el hombre no es condenado como denuncia falsa, y ese dato tampoco es real.

l

#36 creo que lo sigue siendo ( es eximente)

http://juiciopenal.com/responsabilidad-penal/las-circunstancias-eximentes-atenuantes-y-agravantes-de-la-responsabilidad-delictiva/

Las circunstancias eximentes se fundamentan en la falta de responsabilidad del culpable o bien en que su conducta no puede llegar a considerarse delictiva. Podemos distinguir las siguientes:

Hallarse en el momento del delito bajo los efectos del alcohol o las drogas, siempre que no se hayan ingerido para cometerlo. O padecer el síndrome de abstinencia.

e

#9 si yo hubiera sido el juez o uno de los presentes, le habría preguntado si es excusable que alguien afectado por el alcohol le hiciera tocamientos.

D

#10, la palabra de la otra no basta para eso que dices creo yo. Para un par de días en el calabozo sí.

D

#40 Si, demostró su inocencia. Una aberración juridica, menos en España.

Yo estoy de acuerdo en las cautelares de la LVG porque la celeridad es clave para evitar daños a la víctima, pero no está compensada con una pena reforzada para quien se atreva a usar la denuncia en fraude.

Debería aparejar cárcel y una multa económica de no levantar cabeza.

6000 euros? Es una broma.

N

#123 Es dinero, pero poco para una cosa así.

m

#51 ¿Y entonces que hacemos? ¿Encerramos a todas las personas violentas?

Y para ser claro: es algo perfectamente posible. Es más, hasta hace unos años se hacía. Había una ley lllamada "Ley de Vagos y Maleantes" que permitía encarcelar a ese tipo de personas.

¿Entiendo que estás a favor de recuperar la Ley de Vagos y Maleantes, no es así?

m

#70: El problema es que muchos abogados te "defienden" diciendo que aceptes tu condena.

n0user

Seguro que a esta noticia no se le da el bombo que le dieron en su día en grandes medios a la denuncia. Ni tampoco harán concentraciones para condenar la cara dura de esta chica no?

w

#4 lo peor es que lo más normal es que te comas las dos cosas, unos días en el calabozo y multazo gordo
Tengo un conocido que vivió una situación parecida y le han jodido la vuda

b

En realidad ya solo contratar un abogado bueno y procurador no creo que baje ya de 1000 euros.
Al estado no le costado menos de 6000 euros en gastos judiciales.

El acusado se jugaba el sueldo de los años que pasaría en la cárcel más el daño su reputación y perder el trabajo.

Además, una cosa es que no puedan condenarte y otra que demuestren que es una denuncia falsa. Lo segundo es más difícil de probar. Por una vez que se consigue ya podían poner cárcel a la otra persona.

D

#12 Tienes razón.En el momento que empiezas a beber , estás poniendo de una forma libre tu voluntad fuera de tu control.Por lo tanto debería ser un agravante los hechos cometidos a consecuencia de una libertad ejercida por tí.No cometes un hecho delictivo inconscientemente sino por una decisión derivada de tu voluntad.

p

#8 Otro caso más de ese exiguo 0,00..1% y aún dirán que las cifras de denuncias falsas que se dan por válidas son correctas. Creerse eso sería del género imbécil.

Hay un cierto porcentaje de casos en los que la denuncia se demuestra correcta, un número insignificante de casos en los que se demuestra falsa porque eso es difícil de demostrar y un gran número de casos en el que no hay pruebas. Decir cuántas denuncias falsas hay es imposible.

RojoCabreado

¿Qué habría pasado si no hubiera habido imágenes en vídeo del momento de la supuesta agresión? Ya me contesto yo. Otro agresor sexual condenado y marcado de por vida y otra víctima más de agresión sexual para agrandar las estadísticas.

d

#69 Yo creo que la pena en caso de falsa denuncia debería ser proporcional a la pena a la que se enfrentaba el acusado.
#37 También creo que se debería estigmatizar socialmente a los que hacen falsas denuncias igual que se hace con los maltratadores. Las asociaciones de violencia de género deberían de tomar un papel mucho más activo denunciando este tipo de conductas.

V.V.V.

#1 #3 #4 Soy de la opinión de que las multas deben ser siempre proporcionales. Si esa señora gana un pastizal, una multa así puede significar para ella, calderilla. Sin embargo si está tiesa, algo extraño teniendo en cuenta que se va de fiesta a los sanfermines, esa multa puede ser bastante proporcional. Supongo además que pagará las costas judiciales.

De verdad, qué asco me dan las personas que tratan sacar tajada de las desgracias de los demás amargando la vida a un inocente.

m

#85: Si, que al final el feminismo que va de enrollado y progresista (aunque no lo es) termina usando la misma simbología que la derecha: el color azul.

D

#4 Fueron dos noches que pudieron ser muchas más, o una condena por abusos en un país extranjero. Si no es por la grabación a este hombre lo empapelan.
Sale barato.

D

#146 Exactamente, son excepciones porque demostrar que una denuncia es falsa es muy complicado, por eso es noticia precisamente.
Que haya 100.000 denuncias al año no quiere decir que todas sean verdaderas, sobre todo cuando existen incentivos perversos para que haya tales denuncias y la ley puede utilizarse de forma torticera, ley que no puedes utilizar si tienes unos huevos con un palito colgando entre las piernas.

D

#165 Desde hace ya algún tiempo hombres y mujeres deberían ser iguales ante la ley, no sucede, ahora hay gente buscando la revancha por cosas que no han vivido siquiera. Joder los derechos fundamentales de la mitad de la población te parecerá genial, a mí no, hacer leyes sexistas que dan pie a que se cometan abusos por parte de gente sin escrúpulos supongo que también. Las leyes deben ser universales, para todos, no para privilegiar a una parte de la sociedad. Los abusos y la violencia ya son delitos y están castigados, no hace falta una ley sexista, nadie ha dicho que estos delitos no se persigan, pero aplicando la misma ley para todos, porque todos podemos ser víctimas y victimarios.
¿Pensar en dar prioridad? ¿insinúas que estos delitos no se persiguen ni castigan o no se le dan la debida importancia? ¿justificas una injusticia con otra injusticia? ¿has pensado que te puede pasar a ti o alguien cercano, familiar, amigo? Te adelanto una cosa, el mundo no es ideal y nunca lo será, no vivimos en el país de la piruleta, siempre se cometerán delitos, habrá agresiones, violaciones, asesinatos, robos ... nunca tendremos una tasa de criminalidad 0, así que no entiendo como pretendes acabar con las denuncias falsas porque el crimen no exista, es iluso.

D

#173 Si claro, debió ser así siempre, y ya se ha corregido, en los países occidentales hombres y mujeres tienen mismos derechos y obligaciones, ¿niñas de 15 años quieren la revancha por la opresión que vivieron sus abuelas y ellas no? ¿te parece lógico? ¿y las consecuencias las pagamos los hombres que no oprimimos a nadie?
En España desde que hay democracia las mujeres pueden votar, pueden estudiar, trabajar, etc.
No tiene ningún sentido hacer leyes para privilegiar a las mujeres porque no son ineptas, discapacitadas mentales o menores de edad que necesiten leyes especiales, son tan capaces como los demás. Al final los machistas sois los que veis a las mujeres incapaces de valerse por si mismas y creéis que necesitan ayuda y un trato especial.
Eso de que sigue mandando el machismo es muy discutible, solo hay que ver la ley viogen, leyes de cuotas, lo mainstream que es el feminismo y como se utiliza para el marketing, echa un vistazo a los principales medios de comunicación, hasta los medios conservadores de derechas tienen su línea feminista, partidos políticos igual, ni el PP crítica lo más mínimo la ley viogen, hasta Rajoy dio su apoyo a Juana Rivas por ejemplo.
Si parte de la sociedad tiene complejo de machista, que se fustiguen ellos, yo no tengo por qué pagar por los complejos de los demás. Simplificar todos los problemas al machismo y patriarcado es reduccionista, simplón e infantil, además de tergiversar la realidad.
Ley del péndulo, queréis pasar de una sociedad machista a una sociedad donde te pueden pisotear tus derechos fundamentales y demás injusticias sexistas. Pues nada opresor patriarcal, espero que no se te rebele nunca alguna fémina oprimida que se "empodere" y te acabes chocando con la realidad. Si ocurre, no lo cuentes no vaya a ser que venga mal al movimiento feminista por dejarlas en mal lugar, como hombre lo que tienes que hacer es callarte y escuchar (esto dicho por feministas, no me lo invento yo) ya eres demasiado privilegiado por tener pene como para tener derechos.

D

#200 Defiendes cuotas, ok, ¿las mujeres están interesadas en eso? Te suena ese país tan moderno que puso una cuota de hombres para estudiar enfermería y hubo quejas porque había mujeres que quedaron fuera con más nota que esos hombres. ¿Crees que las mujeres tienen el mismo interés en las ingenierías que los hombres? ¿y los hombres en medicina, magisterio, psicología? ¿qué hacemos, sacamos hombres de donde no los hay para estudiar magisterio, sociología, terapia ocupacional ...? ¿obligamos a las mujeres a estudiar informática aunque la mayoría no tenga interés en ello en pos de la igualdad?
¿Tu acaso les has preguntado u ofrecido alguno de estos trabajos?
Yo no puedo ofrecer trabajo a nadie, no soy empresario. Pero sí he visto casos donde se le ha ofrecido a un grupo de mujeres un trabajo típico de hombres ... y ni de coña, nadie. ¿En serio crees que las mujeres desean esos trabajos? ¿crees que las feministas luchan por eso? ¿has visto que pidan alguna vez cuotas para esos tipos de trabajo?
Todavía no os dais cuenta que hombres y mujeres son distintos y tienen, por lo general, preferencias distintas. Tanto criticar la testosterona para luego decir que no hay diferencias, que todo es un constructo social. A veces entráis en cortocircuito, menos pseudofilosofía posmoderna y más rigor científico.
No, no soy machista. ¿Cómo lo sé? creo que hombres y mujeres tienen que tener mismos derechos y obligaciones, ¿ves? fácil, yo no tengo que deconstruirme ni buscar nuevas masculinidades.

D

#61 Como hombre, amigo de un denunciado falsamente, sí, en cuanto hay denuncia la noche la pasas en el calabozo. Después se soluciona, pero de primeras vas, y esto con mensajes amenazando denunciarle.

La policía en este caso fue muy comprensiva, pero nos dijeron que no podía hacer nada.

e

pobrecita, el ataque de buenismo le ha venido cuando se ha visto grabada y de tocamientos na de na, nuestro lobbie feminazi ha conseguido esto, que miles de hombres, por haber desplantado a una, por haber discutido, porque ella lo vale y le sale del coño, sin pruebas o con ellas te las veas con la Justicia en su cara más rigurosa. Y es casi mejor que te toque Jueza que Juez, porque ellas interpretan mejor estos montajes.

cromax

#75 ¿Y quien está menospreciando el sufrimiento de esta persona? ¿O justificando a la mujer que denunció falsamente?
Lo que digo es que hoy mismo en cualquier ciudad española se habrán producido decenas de delitos muchísimo más graves, pero este, que no deja de ser una anécdota, merece una atención totalmente desmedida y, desde luego, nada casual.

P.D.- Soy calvo, no uso tintes, que más quisiera.

S

#209 tranquila, a mi también me chirrió mi propio comentario, pero decidí dejarlo porque la mayoría de las veces (o todas) que veo airear esas cifras es a mujeres, normalmente hablando en representación de determinadas organizaciones sociales.

Pero vaya, tienes razón en que hay personas de ambos sexos que me han sacado ese argumento.

D

Sin embargo, los agentes pidieron al personal del local las grabaciones de las horas donde se habría producido la agresión sexual, en las que se pudo comprobar que el acusado no había llevado a cabo tocamiento alguno. "Quien sí se los había realizado minutos antes había sido su propia pareja, extremo del que la mujer era consciente cuando interpuso la denuncia, dado que un amigo suyo se lo había indicado en el mismo momento de los hechos", recoge la resolución judicial.

¿Que hubiese ocurrido a este hombre si el local no tuviese camaras de seguirdad?

1 2 3