Ha vuelto a pasar. Les ha vuelto a pasar. Entre 1999 y el año 2000 la población del llamado Cinturón Bíblico holandés, que es una zona que cruza el país de un lado a otro y donde la mayoría de personas son calvinistas, que rechazan las vacunas por motivos religiosos, sufrió un brote de sarampión que afectó a 3.292 personas, con 150 ingresos hospitalarios y cuya mayor mancha fue la muerte de tres niños.
#3:
#1Los niños y bebes no tienen la culpa de que sus padres sean unos gilipollas. A ver si aprendemos a diferenciar un poco las cosas..... digo yo, eh.
Igual me equivoco y tú con 2 años ya eras un experto en epidemiología e inmunología y tenías suficiente consciencia y razonamiento para decidir si ponerte una vacuna o no.
#76:
Podéis dejar de correr en círculos, la noticia es del 23 Julio 2013, un pelín antigua.
Tanto alardear de pensamiento cŕitico y mira, os cuelan una noticia antigua como si fuera actualidad.
#28:
#15nadie, absolutamente nadies sabe mejor que yo que es mejor para mis hijos.
Vaya, no sabía que con el carnet de padre te daban un master en pediatría, magisterio, psiquiatría infantil y demás áreas relacionadas con los hijos.
En vez de tanto estudiar, deberíamos tener todos hijos. ¿Quién necesita ir a la universidad pudiendo quedarse embarazada?
Ya veo en #15 de qué palo vas. Y no, no tienes derecho a emborrachar a tus hijos, a hacerles trabajar en un taller ni a cortarles los dedos de los pies para que te hagan gracia al andar. No tienes derecho a hacer lo que te de la gana con tus hijos. Y evidentemente, si eres tan idiota como para poner en riesto su salud haciéndoles llevar una dieta vegana, y la de los demás niños por no vacunarles, mereces perder la custodia y pudrirte en la cárcel.
son calvinistas, que rechazan las vacunas por motivos religiosos
#2:
#1 El problema es que esa superpoblación de gilipollas puede acabar con los que no lo somos tanto
#17:
#6Un gilipollas que cria a un niño le enseñara sus costumbres, el niño esta condenado.
Vaya.... lo tuyo es muy hitleriano. Ni siquiera le das la oportunidad al niño/bebe a que crezca, aprenda, y valore. Directamente ya lo condenas.
Madre mía.................................................
#18:
#15 Todo tiene un límite. Hay gente que cree firmemente que lo mejor para su hija es que le amputen el clítoris. Cuando la comunidad científica o médica actual estan seguros de algo, por lógica habría que acatarlo (al menos con los menores de edad).
#39:
#34 Son un caldo de cultivo ideal para que la enfermedad mute y se haga más agresiva, pudiendo incluso hacer que las vacunas actuales no sirvan para nada.
#16:
#12 no digas semejantes tonterías en publico hombre. Ni bajo pseudónimo.
#36:
#34 el estar vacunado no evita que cojas las enfermedad, pero si todos están vacunados es muy poco probable que así sea.
#8:
Cuando por motivos religiosos un adulto pone en peligro su vida pues oye...allá el pero bajo ningun concepto tiene derecho a jugar con la de un bebé su vida es tan vulnerable que está en manos de quien se supone debe velar por ellos.
#5:
#4 Como si tuviera algo que ver. La desconfianza en la medicina ha existido desde que dejaron de considerar las enfermedades como un castigo divino
#1:
Dejemos que la naturaleza haga su trabajo eliminando la superpoblación de gilipollas.
#1Los niños y bebes no tienen la culpa de que sus padres sean unos gilipollas. A ver si aprendemos a diferenciar un poco las cosas..... digo yo, eh.
Igual me equivoco y tú con 2 años ya eras un experto en epidemiología e inmunología y tenías suficiente consciencia y razonamiento para decidir si ponerte una vacuna o no.
#3 Un gilipollas que cria a un niño le enseñara sus costumbres, el niño esta condenado.
No te creas más listo que la naturaleza, lleva años cargándose gilipollas y inservibles.
Dejemosla actuar o apartemos a los niños de sus padres.
Cuando por motivos religiosos un adulto pone en peligro su vida pues oye...allá el pero bajo ningun concepto tiene derecho a jugar con la de un bebé su vida es tan vulnerable que está en manos de quien se supone debe velar por ellos.
#1 perdona, pero la civilización romana era básicamente vegana, comían muy poca carne y poca leche. Esta costumbre de la carne y la leche la aportaron las tribús germánicas.
Lástima que sean tan pocos los fallecidos y niños que todavía no tienen culpa de nada. Si fuese entre adultos y palmasen como moscas se le iba a acabar pronto la tontería.
#8 nadie, absolutamente nadies sabe mejor que yo que es mejor para mis hijos.
Balta ya de paternalismos falsos que lo que ocultan es un totalitarismo. Estoy hasta los mismisimos que el estado se inmiscuya en la vida privada de mi familia.
Lo que hay que hacer es educar, explicar, convencer, nunca imponer.
#15 Todo tiene un límite. Hay gente que cree firmemente que lo mejor para su hija es que le amputen el clítoris. Cuando la comunidad científica o médica actual estan seguros de algo, por lógica habría que acatarlo (al menos con los menores de edad).
Portar armas biologicas o crearlas creo que deberia estar penado por la ley. Crear epidemias sabiendo lo que pueden provocar intencionadamente deberia estar penado por la ley.
#18 hay otros que creen que lo mejor es cortar el prepucio de sus hijos varones. Afortunadamente el estado no se ha metido en si hay que cortarlo o no. Menos mal que aun se permite la patria potestad en esta y en muchas otras áreas.
#15 Cuando lo que está en juego es la vida de un niño el estado tiene el derecho y el deber de velar por el,cuando un testigo de Jehová rechaza una transfusión y es adulto,pues oye,allá el pero si la rechaza para su hijo entonces el que decide es un juez y no esos padres que creen estar haciendo lo mejor para su hijo.
#24 ¿tu no conoces a ningún vegano verdad? me preocupa mi salud mental al aguantarlo sus gilipolleces, a el como si le atropella un camión, de hecho me estoy sacando el carnet de camión por ellos.
#15 No te voy a poner unos ejemplos de la tontería que acabas de soltar porque los negativos me los llevaría yo.
No, si intoxicas o dificultas la salud de tus hijos, demostrarás no saber lo que es mejor para tus hijos. Son tus hijos, ni tu propiedad, ni tus juguetes, ni una piedra encontrada en el camino.
Y las autoridades tienen la obligación de protegerlos incluso de tí si es necesario.
¡Cómo no!
El único voto negativo de la noticia es el de un ente que se atreve a conspirar, difamar y conchabarse para hundir en MNM cualquier escrito firmado por J. M: Mulet.
Odio irracional y envidia por parte de alguien qeu no le llega la zuela de los zapatos al agredido.
Daría pena/risa si no fuese por el profundo daño que causa con su propaganda magufa y mataniños.
Ya veo en #15 de qué palo vas. Y no, no tienes derecho a emborrachar a tus hijos, a hacerles trabajar en un taller ni a cortarles los dedos de los pies para que te hagan gracia al andar. No tienes derecho a hacer lo que te de la gana con tus hijos. Y evidentemente, si eres tan idiota como para poner en riesto su salud haciéndoles llevar una dieta vegana, y la de los demás niños por no vacunarles, mereces perder la custodia y pudrirte en la cárcel.
#20 Lo he leído y entendido perfectamente. Dices que el niño está condenado porque los padres le van a enseñar esa costumbre. Como si no se pudiese poner la vacuna cuando sea un poco más crecidito o directamente discrepar de la opinión de los padres no?
Te podría poner otros ejemplos en la vida real, como la violencia de género, pero no creo que haga falta.
#34 Son un caldo de cultivo ideal para que la enfermedad mute y se haga más agresiva, pudiendo incluso hacer que las vacunas actuales no sirvan para nada.
#15 Mucha gente sabe mejor que nosotros, los padres, lo que es mejor para nuestros hijos. Otra cosa es que tengan mejor intención, que normalmente los padres tienen la mejor. Ahora mismo los alimentamos mal, los malcriamos, no les damos suficiente independencia, etc.
No hablo del loco que violó repetidamente a su hija lesbiana (noticia de estos días) o de la madre que droga al niño para que esté tranquilo.
Con nuestra mejor intención los podemos engordar hasta enfermarlos, meterles ideas religiosas en la cabeza que los harán desgraciados en vida en aras de la felicidad eterna o, en este caso, matarlos por una enfermedad por evitarles el riesgo de la vacuna.
#34 Hay gente que no puede vacunarse, ya sea porque es inmunodeficiente o porque es sensible o alérgica a algún componente de la vacuna en cuestión. Esas personas dependen de lo que se llama "inmunidad de rebaño". Si la gente de su alrededor es inmune a la enfermedad por estar vacunada, esa persona tiene menos posibilidades de contraerla.
Eso, sumado a que hay otras enfermedades que requieren vacunaciones recurrentes, o para las cuales una vacuna es un medio de defensa más pero aún así puedes contraerla, hace que sea necesario que cuanta más gente esté inmunizada, mejor.
#15 cuando tu vida privada perjudica a los demás cambia la cosa.
De todas formas eso que dices que nadie mejor que su padre para saber que es lo mejor para su hijo es un tanto absurdo. Lo mejor para tu hijo es que se muera pq mi religión prohibe recibir sangre? Que se muera por que mi religión dice que las vacunas son malas?
Si les dijeran que el sarampión es un tipo de herpes que permanece en estado latente en el cuerpo durante toda la vida, y que con el tiempo provoca infecciones secundarias, igual se animaban a vacunarse.
#1 Esa gente tiene creencia de grupo, no es que sean todos idiotas y punto. Si hubieses nacido allí posiblemente sería uno de ellos. Bueno, viendo lo corto de mira que eres y la poquita empatía que gastas, seguro que hubieses sido uno de ellos.
Y lo de los veganos... con todo el respeto, pero son tus genes los sobran en la especie.
#30 Voy a resumir tu comentario: Si alguien ha votado negativo lo que escribe Mulet, significa que eres un magufo, además de un mataniños sin estudios.
Aprende a respetar con prudencia el voto. Para empezar, porque no sabes el motivo por el que ha votado negativo.
#21 La dicótoma (separación) entre poder legislativo y ejecutivo es que los primeros hacen las leyes y el segundo es el que decide cuales y como aplicarlas.
De poco te sirve una ley si no la aplican.
Por otro lado ahí tienes a Trump haciendo el ridículo intentando aplicar leyes de inmigración que no existen, hasta que de con la formula adecuada, que hay infinidad de leyes para dar caña y a Corleone le encarcelaron por evadir impuestos.
#4 Y para eso está el Ministario de Sanidad de cada país que se encargan de decidir que vacunas poner, cuales son eficaces, etc.
Las empresas privadas no deciden que vacunas han de ponerse obligatoriamente.
Me fio de los científicos y médicos que realizan las pruebas pertinentes que salvan millones de vidas cada año. Gracias a ellos la mortalidad en el mundo ha bajado considerablemenstes en los últimos 100 años.
#1 Tranqui la naturaleza ya hace su trabajo y genera continuamente cepas resistentes a los antibioticos, antiviricos y antifungicos.
Cuando aparezca la pandemia quizas los hijos de estos gilis con un sistema inmunitario apto sobrevivan y el resto de listos con un sistema inmunitario ineficiente la casquen.
Lo desconozco, pero dejemos a la naturaleza que en el futuro decida quien tomo la opcion correcta...
#37 Los niños no tienen la culpa de nada, pero GoDie tiene razón, esos niños están condenados, a un adoctrinamiento, a estar expuestos a enfermedades y a mayores probabilidades de seguir unas creencias erróneas.
Y si mueren nadie se va a alegrar, pero es cierto que los que sobrevivan es porque serán más resistentes a enfermedades y eso mejora la especie. (No estoy diciendo que sea buena idea hacer eso, solo recalco un hecho).
La noticia es de 2013, puede haber usuarios residentes en Holanda con bebes menores de 15 meses, es cuando se prescribe la vacuna, se deberia informar mas claramente la fecha en el titulo, para evitar pánicos innecesarios, no voto negativo porque aun así creo que hay que dar visibilidad al riesgo que representa el movimiento antivacunas
#34 Te has perdido algo. Las vacunas no son igual de efectivas en todas las personas. Es probable que mucha gente en la que la vacuna no es efectiva esté protegida porque nadie a su alrededor puede desarrollar la enfermedad porque la vacuna sí es efectiva en ellos. Además de que hay gente que no puede vacunarse por algún movitvo, como los bebés y ancianos
No se vacunan por motivos religiosos. Y cada vez que les de una epidemia de sarampión, habrá más defensas en esa población porque habrá gente inmune y tendrán cada ve más inmunidad de grupo.
Contradicción y absurdo: Esta gente, que no quiere vacunarse por motivos religiosos están siendo vacunados a la fuerza por el verdadero y único dios (que en realidad es la naturaleza, la realidad).
#1Dejemos que la naturaleza haga su trabajo eliminando la superpoblación de gilipollas.
Son tres niños muertos; no creo que se les pueda considerar gilipollas, aunque con esos padres lo más probable es que se convirtieran en eso, pero merecían una oportunidad.
#34 Hay individuos que por muy jóvenes o por inmunodeprimidos no están vacunados (todavía) y aún estando vacunado es posible coger la enfermedad.
La imnunidad de grupo les protege hasta que llegan los antivacunas.
Si fueran todos adultos, por mi como si se suicidan, pero hay un montón de niños que no han tomado la decisión de no vacunarse, sino que se la han impuesto, y aquí debería entrar el estado, al igual que estamos obligados a usar casco en la moto o cinturón de seguridad en el coche.
#42 pues esa es la broma, que son holandeses de pura cepa pero tienen comportamientos que se esperaría de extranjeros inadaptados procedentes de culturas atrasadas.
#65 Pues anda que no habré votado negativo unas cuantas entradas escritas por Mullet, y no creo que encaje ni de lejos con lo que se te pueda pasar por la cabeza.
#15 Hay unos límites que imponer a los padres en la educación de los hijos. Por eso existe la escolarización obligatoria y hay que cumplir ciertas leyes. Los hijos no son una propiedad de los padres que pueden hacer con ellos lo que quieran.
¿Entonces si decides no escolarizar a tus hijos y tenerlos encerrados en casa porque crees que es lo mejor para ellos? ¿Si decides con quién se tiene que casar a los 15 años?
¿Imponer? En este caso no se ha impuesto nada, por eso se ha producido el brote de sarampión y han muerto 3 niños.
No se puede convencer a alguien cuyas ideas están tan arraigadas que es imposible de que cambien de idea. Lo más que vas a conseguir es que piensen que es un castigo divino y que Dios lo ha hecho para ponerlos a prueba.
@RamSys@lamonjamellada
Y lo peor es que hay dos mafiosos que se creen dueños del Nótame que defienden a la televisada susodicha y abundan en insultos al bioquímico en cuestión.
Sólo hay que revisar las notas de ayer por la noche para sentir vergüenza ajena e indignación justificada.
PD: comento aquí porque mi injusto baneo de hace unos días e impide por el momento comentar en el nótame.
#73 No te sientas aludido.
Estoy refiriendo a un comportamiento fóbico constante, persistente y sin excepciones de ninguna clase, por parte de dos mafiosos innombrables que se creen superiores al común de los meneantes.
Pero que coño os importa que la gente no se vacune, solo les afecta a ellos. Todas estas campañas son solo para lavarle el cerebro a le gente. Miraros la serie Utopia para haceros una idea de lo que se puede hacer con las vacunas.
#27 eso tiene un peligro... El estado podría decir que lo mejor para tus hijos es no comer carne o ser de una religión que no es la tuya o no vacunarse o todo lo contrario.
Hay que tener mucho cuidado con las generalizaciones. En general, todo lo relacionado con los niños lo deben de decidir los padres, nos guste o no. Sólo para cosas excepcionales se tiene que meter el estado. Y es muy complicado ver esa linea roja.
#34 Supongo que cuando tengas un bebé al que no puedas ponerle la vacuna antes de cumplir un año empezará a preocuparte un poco.
De todas formas todo es bastante relativo, cuando éramos pequeños y no había vacuna pillábamos el sarampión y nuestras madres apenas se preocupaban, era algo más que había que pasar, como la varicela o echar los dientes. Imagino que a esta gente le pasa eso.
#4 No, el problema es que se nos ha olvidado que hace 100 años (incluso menos) había una mortandad infantil entorno al 75% antes de los 5 años. 3 de cada 4 niños NO llegaban a los 5 años.
#53 Recuerda que hace poco la ministra de sanidad vetó la vacuna de la varicela por extrañas razones, se especuló cuestiones religiosas o de magufadas.
La gente tuvo que ir a Andorra a comprarla porque no se contentó con quitarla del sistema público, prohibió su venta.
#15 Médicamente cualquier pediatra sabe qué es mejor para tus hijos mejor que tú mismo. Y así con multitud de áreas. Si tú crees que lo mejor para tu hijo es que no salga de casa y esté encerrado hasta los 18 años de edad pues el Estado tiene que actuar, o si piensas que lo mejor es que a tu hija le practiquen una ablación, o que no le transfieran sangre para salvarle la vida.
#96 Son meras excusas para no revelar los verdaderos motivos de sus votos, no les des ninguna relevancia.
Si te votan negativo el verdadero motivo es porque están en contra de la vacunación (y de J. Mulet); no hay más.
#75 A los que ya tienen esas ideas arraigadas no lo puedes evitar, pero si puedes evitar que cosas como esos 3 críos muertos vuelvan a suceder.
Se que es peligroso y que la línea es muy fina, pero el estado no debe permitir niños sin vacunar.
Comentarios
Dejemos que la naturaleza haga su trabajo eliminando la superpoblación de gilipollas.
Falta que actué contra los veganos.
#1 El problema es que esa superpoblación de gilipollas puede acabar con los que no lo somos tanto
#1 Los niños y bebes no tienen la culpa de que sus padres sean unos gilipollas. A ver si aprendemos a diferenciar un poco las cosas..... digo yo, eh.
Igual me equivoco y tú con 2 años ya eras un experto en epidemiología e inmunología y tenías suficiente consciencia y razonamiento para decidir si ponerte una vacuna o no.
#1 #2 #3
Sanidad privatizada = negocio sacaperras = desconfianza
#4 Como si tuviera algo que ver. La desconfianza en la medicina ha existido desde que dejaron de considerar las enfermedades como un castigo divino
#3 Un gilipollas que cria a un niño le enseñara sus costumbres, el niño esta condenado.
No te creas más listo que la naturaleza, lleva años cargándose gilipollas y inservibles.
Dejemosla actuar o apartemos a los niños de sus padres.
La multa por negligencia también la pagan?
Cuando por motivos religiosos un adulto pone en peligro su vida pues oye...allá el pero bajo ningun concepto tiene derecho a jugar con la de un bebé su vida es tan vulnerable que está en manos de quien se supone debe velar por ellos.
#4 Lee la entradilla:
son calvinistas, que rechazan las vacunas por motivos religiosos
Sarna con gusto...
#2 de ahí que esperemos que Darwin haga rapidito su trabajo.
#1 perdona, pero la civilización romana era básicamente vegana, comían muy poca carne y poca leche. Esta costumbre de la carne y la leche la aportaron las tribús germánicas.
Lástima que sean tan pocos los fallecidos y niños que todavía no tienen culpa de nada. Si fuese entre adultos y palmasen como moscas se le iba a acabar pronto la tontería.
#11 Visto así... La especie mejoraría sin duda si unos cuantos bebés poco resistentes muriesen
#8 nadie, absolutamente nadies sabe mejor que yo que es mejor para mis hijos.
Balta ya de paternalismos falsos que lo que ocultan es un totalitarismo. Estoy hasta los mismisimos que el estado se inmiscuya en la vida privada de mi familia.
Lo que hay que hacer es educar, explicar, convencer, nunca imponer.
#12 no digas semejantes tonterías en publico hombre. Ni bajo pseudónimo.
#6 Un gilipollas que cria a un niño le enseñara sus costumbres, el niño esta condenado.
Vaya.... lo tuyo es muy hitleriano. Ni siquiera le das la oportunidad al niño/bebe a que crezca, aprenda, y valore. Directamente ya lo condenas.
Madre mía.................................................
#15 Todo tiene un límite. Hay gente que cree firmemente que lo mejor para su hija es que le amputen el clítoris. Cuando la comunidad científica o médica actual estan seguros de algo, por lógica habría que acatarlo (al menos con los menores de edad).
#2 completamente de acuerdo.
#17 Madre mia, y tu no sabes leer, yo no condene a nadie, dije que están condenados.
Portar armas biologicas o crearlas creo que deberia estar penado por la ley. Crear epidemias sabiendo lo que pueden provocar intencionadamente deberia estar penado por la ley.
#18 hay otros que creen que lo mejor es cortar el prepucio de sus hijos varones. Afortunadamente el estado no se ha metido en si hay que cortarlo o no. Menos mal que aun se permite la patria potestad en esta y en muchas otras áreas.
Me lo veo.
#1 Los críos no tienen la culpa de la gilipollez de los padres.
Y aunque los veganos sean plastas, solo ponen en riesgo su propia salud. Y eso si llegan a ponerla en riesgo.
#15 Cuando lo que está en juego es la vida de un niño el estado tiene el derecho y el deber de velar por el,cuando un testigo de Jehová rechaza una transfusión y es adulto,pues oye,allá el pero si la rechaza para su hijo entonces el que decide es un juez y no esos padres que creen estar haciendo lo mejor para su hijo.
#24 ¿tu no conoces a ningún vegano verdad? me preocupa mi salud mental al aguantarlo sus gilipolleces, a el como si le atropella un camión, de hecho me estoy sacando el carnet de camión por ellos.
#15 No te voy a poner unos ejemplos de la tontería que acabas de soltar porque los negativos me los llevaría yo.
No, si intoxicas o dificultas la salud de tus hijos, demostrarás no saber lo que es mejor para tus hijos. Son tus hijos, ni tu propiedad, ni tus juguetes, ni una piedra encontrada en el camino.
Y las autoridades tienen la obligación de protegerlos incluso de tí si es necesario.
#15 nadie, absolutamente nadies sabe mejor que yo que es mejor para mis hijos.
Vaya, no sabía que con el carnet de padre te daban un master en pediatría, magisterio, psiquiatría infantil y demás áreas relacionadas con los hijos.
En vez de tanto estudiar, deberíamos tener todos hijos. ¿Quién necesita ir a la universidad pudiendo quedarse embarazada?
Noticia de 2013...
¡Cómo no!
El único voto negativo de la noticia es el de un ente que se atreve a conspirar, difamar y conchabarse para hundir en MNM cualquier escrito firmado por J. M: Mulet.
Odio irracional y envidia por parte de alguien qeu no le llega la zuela de los zapatos al agredido.
Daría pena/risa si no fuese por el profundo daño que causa con su propaganda magufa y mataniños.
#12 Hay que leer más, amigo
Ya veo en #15 de qué palo vas. Y no, no tienes derecho a emborrachar a tus hijos, a hacerles trabajar en un taller ni a cortarles los dedos de los pies para que te hagan gracia al andar. No tienes derecho a hacer lo que te de la gana con tus hijos. Y evidentemente, si eres tan idiota como para poner en riesto su salud haciéndoles llevar una dieta vegana, y la de los demás niños por no vacunarles, mereces perder la custodia y pudrirte en la cárcel.
Malditos fanáticos religiosos que no se quieren integrar en la sociedad holandesa.
Que se jodan, ¿Donde esta vuestro Dios ahora?
#2 vamos a ver.... Si estoy vacunado a mi como si te haces gargaras en pus de sarampión delante mio... ¿O me he perdido algo?
#24 Hay veganos que hacen veganos a sus hijos. A esos habría que quitarles la custodia como a los antivacunas.
#34 el estar vacunado no evita que cojas las enfermedad, pero si todos están vacunados es muy poco probable que así sea.
#20 Lo he leído y entendido perfectamente. Dices que el niño está condenado porque los padres le van a enseñar esa costumbre. Como si no se pudiese poner la vacuna cuando sea un poco más crecidito o directamente discrepar de la opinión de los padres no?
Te podría poner otros ejemplos en la vida real, como la violencia de género, pero no creo que haga falta.
#33 Castigándoles por acceder a porno duro por Internet.
Y como tienen un Dios tan hijo de puta, lo paga con los niños en vez de los adultos.
#34 Son un caldo de cultivo ideal para que la enfermedad mute y se haga más agresiva, pudiendo incluso hacer que las vacunas actuales no sirvan para nada.
#34 delante de mí*
#15 Mucha gente sabe mejor que nosotros, los padres, lo que es mejor para nuestros hijos. Otra cosa es que tengan mejor intención, que normalmente los padres tienen la mejor. Ahora mismo los alimentamos mal, los malcriamos, no les damos suficiente independencia, etc.
No hablo del loco que violó repetidamente a su hija lesbiana (noticia de estos días) o de la madre que droga al niño para que esté tranquilo.
Con nuestra mejor intención los podemos engordar hasta enfermarlos, meterles ideas religiosas en la cabeza que los harán desgraciados en vida en aras de la felicidad eterna o, en este caso, matarlos por una enfermedad por evitarles el riesgo de la vacuna.
#32 Los Amish hablan holandes. Están por medio mundo.
#34 Hay gente que no puede vacunarse, ya sea porque es inmunodeficiente o porque es sensible o alérgica a algún componente de la vacuna en cuestión. Esas personas dependen de lo que se llama "inmunidad de rebaño". Si la gente de su alrededor es inmune a la enfermedad por estar vacunada, esa persona tiene menos posibilidades de contraerla.
Eso, sumado a que hay otras enfermedades que requieren vacunaciones recurrentes, o para las cuales una vacuna es un medio de defensa más pero aún así puedes contraerla, hace que sea necesario que cuanta más gente esté inmunizada, mejor.
#15 cuando tu vida privada perjudica a los demás cambia la cosa.
De todas formas eso que dices que nadie mejor que su padre para saber que es lo mejor para su hijo es un tanto absurdo. Lo mejor para tu hijo es que se muera pq mi religión prohibe recibir sangre? Que se muera por que mi religión dice que las vacunas son malas?
Si les dijeran que el sarampión es un tipo de herpes que permanece en estado latente en el cuerpo durante toda la vida, y que con el tiempo provoca infecciones secundarias, igual se animaban a vacunarse.
Leed a #29, es antigua.
los designios de dios son inescrutables
#3 llevan su carga genetica
#1 Esa gente tiene creencia de grupo, no es que sean todos idiotas y punto. Si hubieses nacido allí posiblemente sería uno de ellos. Bueno, viendo lo corto de mira que eres y la poquita empatía que gastas, seguro que hubieses sido uno de ellos.
Y lo de los veganos... con todo el respeto, pero son tus genes los sobran en la especie.
#22 y eso es malo?
#30 Voy a resumir tu comentario: Si alguien ha votado negativo lo que escribe Mulet, significa que eres un magufo, además de un mataniños sin estudios.
Aprende a respetar con prudencia el voto. Para empezar, porque no sabes el motivo por el que ha votado negativo.
#21 La dicótoma (separación) entre poder legislativo y ejecutivo es que los primeros hacen las leyes y el segundo es el que decide cuales y como aplicarlas.
De poco te sirve una ley si no la aplican.
Por otro lado ahí tienes a Trump haciendo el ridículo intentando aplicar leyes de inmigración que no existen, hasta que de con la formula adecuada, que hay infinidad de leyes para dar caña y a Corleone le encarcelaron por evadir impuestos.
#4 Y para eso está el Ministario de Sanidad de cada país que se encargan de decidir que vacunas poner, cuales son eficaces, etc.
Las empresas privadas no deciden que vacunas han de ponerse obligatoriamente.
Me fio de los científicos y médicos que realizan las pruebas pertinentes que salvan millones de vidas cada año. Gracias a ellos la mortalidad en el mundo ha bajado considerablemenstes en los últimos 100 años.
#24 Y la de sus mascotas... que en Menéame ya hemos visto noticias de gatos y perros muertos por seguir la dieta vegana.
LA NOTICIA ES DEL 2013.
#1 Tranqui la naturaleza ya hace su trabajo y genera continuamente cepas resistentes a los antibioticos, antiviricos y antifungicos.
Cuando aparezca la pandemia quizas los hijos de estos gilis con un sistema inmunitario apto sobrevivan y el resto de listos con un sistema inmunitario ineficiente la casquen.
Lo desconozco, pero dejemos a la naturaleza que en el futuro decida quien tomo la opcion correcta...
#1 Yo no me meto contigo por comer carne, y podría hacerlo. Ten un poco más de respeto hacia los demás anda.
#37 Los niños no tienen la culpa de nada, pero GoDie tiene razón, esos niños están condenados, a un adoctrinamiento, a estar expuestos a enfermedades y a mayores probabilidades de seguir unas creencias erróneas.
Y si mueren nadie se va a alegrar, pero es cierto que los que sobrevivan es porque serán más resistentes a enfermedades y eso mejora la especie. (No estoy diciendo que sea buena idea hacer eso, solo recalco un hecho).
La noticia es de 2013, puede haber usuarios residentes en Holanda con bebes menores de 15 meses, es cuando se prescribe la vacuna, se deberia informar mas claramente la fecha en el titulo, para evitar pánicos innecesarios, no voto negativo porque aun así creo que hay que dar visibilidad al riesgo que representa el movimiento antivacunas
#55 perdon, estaba escribiendo y no vi tu comentario
#4 que tendrá que ver con el articulo
#31 Hombre no seas así, con esterilizarlos bastaría.
#58 esos niños están condenados, a un adoctrinamiento
Cuantos casos de padres asesinos, maltratadores, drogadictos tenemos? los hijos de esas familias desestructuradas salen siempre igual que ellos?
#34 Te has perdido algo. Las vacunas no son igual de efectivas en todas las personas. Es probable que mucha gente en la que la vacuna no es efectiva esté protegida porque nadie a su alrededor puede desarrollar la enfermedad porque la vacuna sí es efectiva en ellos. Además de que hay gente que no puede vacunarse por algún movitvo, como los bebés y ancianos
#51 Llevo más de una década en el menéame.
Conozco perfectamente los motivos inconfesables de ciertos votos y votantes.
#1 Ya pero sus hijos no tienen la culpa.
#15 nadie, absolutamente nadies sabe mejor que yo que es mejor para mis hijos.
Lo mismo pensarán los padres que encierran y violan a sus hijos. Vaya mierda de argumento has soltado nene
No se vacunan por motivos religiosos. Y cada vez que les de una epidemia de sarampión, habrá más defensas en esa población porque habrá gente inmune y tendrán cada ve más inmunidad de grupo.
Contradicción y absurdo: Esta gente, que no quiere vacunarse por motivos religiosos están siendo vacunados a la fuerza por el verdadero y único dios (que en realidad es la naturaleza, la realidad).
#1 Dejemos que la naturaleza haga su trabajo eliminando la superpoblación de gilipollas.
Son tres niños muertos; no creo que se les pueda considerar gilipollas, aunque con esos padres lo más probable es que se convirtieran en eso, pero merecían una oportunidad.
#34 Hay individuos que por muy jóvenes o por inmunodeprimidos no están vacunados (todavía) y aún estando vacunado es posible coger la enfermedad.
La imnunidad de grupo les protege hasta que llegan los antivacunas.
Si fueran todos adultos, por mi como si se suicidan, pero hay un montón de niños que no han tomado la decisión de no vacunarse, sino que se la han impuesto, y aquí debería entrar el estado, al igual que estamos obligados a usar casco en la moto o cinturón de seguridad en el coche.
#54 Joder, esas me las había perdido. Hay que ser de lo que no hay, la verdad.
#42 pues esa es la broma, que son holandeses de pura cepa pero tienen comportamientos que se esperaría de extranjeros inadaptados procedentes de culturas atrasadas.
#65 Pues anda que no habré votado negativo unas cuantas entradas escritas por Mullet, y no creo que encaje ni de lejos con lo que se te pueda pasar por la cabeza.
Quizá tengo pensamientos magufos homeopáticos inconfesables.
#15 nadie, absolutamente nadies sabe mejor que yo que es mejor para mis hijos.
Obviamente absurdo. Anda que no hay ejemplos de padres que matan a sus hijos con su ignorancia y/o estupidez:
http://www.cbc.ca/news/canada/calgary/jury-trial-truehope-toddler-dies-trial-underway-1.3479460
https://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/13/followers-of-christ-idaho-religious-sect-child-mortality-refusing-medical-help
Estoy hasta los mismisimos que el estado se inmiscuya en la vida privada de mi familia.
Pues te jodes. No tienes derecho a poner en peligro la vida de tus hijos.
#15 Hay unos límites que imponer a los padres en la educación de los hijos. Por eso existe la escolarización obligatoria y hay que cumplir ciertas leyes. Los hijos no son una propiedad de los padres que pueden hacer con ellos lo que quieran.
¿Entonces si decides no escolarizar a tus hijos y tenerlos encerrados en casa porque crees que es lo mejor para ellos? ¿Si decides con quién se tiene que casar a los 15 años?
¿Imponer? En este caso no se ha impuesto nada, por eso se ha producido el brote de sarampión y han muerto 3 niños.
No se puede convencer a alguien cuyas ideas están tan arraigadas que es imposible de que cambien de idea. Lo más que vas a conseguir es que piensen que es un castigo divino y que Dios lo ha hecho para ponerlos a prueba.
Podéis dejar de correr en círculos, la noticia es del 23 Julio 2013, un pelín antigua.
Tanto alardear de pensamiento cŕitico y mira, os cuelan una noticia antigua como si fuera actualidad.
#3 Aquí están deseando que se mueran sólo por "dar un escarmiento".
#72 No veo diferencias culturales sino "temporales". Por ejemplo, Marruecos esta como España con Franco, en los 60.
Los Amish decidieron anclarse en la época pre-industrial (pero cuando les duele van a hospitales de los "güenos").
Otro sí de mi nota #30
@RamSys @lamonjamellada
Y lo peor es que hay dos mafiosos que se creen dueños del Nótame que defienden a la televisada susodicha y abundan en insultos al bioquímico en cuestión.
Sólo hay que revisar las notas de ayer por la noche para sentir vergüenza ajena e indignación justificada.
PD: comento aquí porque mi injusto baneo de hace unos días e impide por el momento comentar en el nótame.
#35 (vaya por delante que a mi nadie me convencerá de dejar de tomar jamón ni chorizo ni sangre encebollada ni morcilla o tocino o...)
cc #24
#73 No te sientas aludido.
Estoy refiriendo a un comportamiento fóbico constante, persistente y sin excepciones de ninguna clase, por parte de dos mafiosos innombrables que se creen superiores al común de los meneantes.
#79 Y otro baneo que te vas a comer si sigues acosando usuarios.
Primer aviso.
#82 ¿Amenazas a usuarios que no han nombrado a nadie?
¿Qué será lo próximo? ¿Quebrarme las piernas o ponerme una cabeza de caballo en la cama?
NO ME HARÁS CALLAR
NO ME AMEDRENTAS
Pero que coño os importa que la gente no se vacune, solo les afecta a ellos. Todas estas campañas son solo para lavarle el cerebro a le gente. Miraros la serie Utopia para haceros una idea de lo que se puede hacer con las vacunas.
#50 si. Provoca a largo plazo mayor numero de infecciones. Obviamente no es tan llamativo ni tan grave como la ablación.
#0 ¿Una noticia del 2013 en actualidad ?
#27 eso tiene un peligro... El estado podría decir que lo mejor para tus hijos es no comer carne o ser de una religión que no es la tuya o no vacunarse o todo lo contrario.
Hay que tener mucho cuidado con las generalizaciones. En general, todo lo relacionado con los niños lo deben de decidir los padres, nos guste o no. Sólo para cosas excepcionales se tiene que meter el estado. Y es muy complicado ver esa linea roja.
#9 Lo que no entiendo es:
Eutanasia: Dios quiere que muera alguien pero lo mantienen con máquinas y medicamentos.
Vacunas: Dios quiere que muera un niño pero no le dan medicamentos para evitarlo.
Por Tutatis que están locos estos romanos.
#34 Supongo que cuando tengas un bebé al que no puedas ponerle la vacuna antes de cumplir un año empezará a preocuparte un poco.
De todas formas todo es bastante relativo, cuando éramos pequeños y no había vacuna pillábamos el sarampión y nuestras madres apenas se preocupaban, era algo más que había que pasar, como la varicela o echar los dientes. Imagino que a esta gente le pasa eso.
#1 ¿Por qué son gilipollas quienes deciden llevar una dieta sin carne?
#30 También es irracional menear una noticia del 2013 como si fuera actual.
#26 Si este comentario lo hubieses hecho en twitter podrías haber acabado en un juzgado. Ojo con lo que se dice.
#4 No, el problema es que se nos ha olvidado que hace 100 años (incluso menos) había una mortandad infantil entorno al 75% antes de los 5 años. 3 de cada 4 niños NO llegaban a los 5 años.
#0 El envío es de 2013, deberías pedir a un admin que la descarte.
#53 Recuerda que hace poco la ministra de sanidad vetó la vacuna de la varicela por extrañas razones, se especuló cuestiones religiosas o de magufadas.
La gente tuvo que ir a Andorra a comprarla porque no se contentó con quitarla del sistema público, prohibió su venta.
#76,#86 en realidad está en actualidad porque la puse en sociedad, ¿dónde la meteríais?
cc@admin
Pobre niños/as que tienen unos padres gilipollas.
#15 Médicamente cualquier pediatra sabe qué es mejor para tus hijos mejor que tú mismo. Y así con multitud de áreas. Si tú crees que lo mejor para tu hijo es que no salga de casa y esté encerrado hasta los 18 años de edad pues el Estado tiene que actuar, o si piensas que lo mejor es que a tu hija le practiquen una ablación, o que no le transfieran sangre para salvarle la vida.
#96 Son meras excusas para no revelar los verdaderos motivos de sus votos, no les des ninguna relevancia.
Si te votan negativo el verdadero motivo es porque están en contra de la vacunación (y de J. Mulet); no hay más.
#75 A los que ya tienen esas ideas arraigadas no lo puedes evitar, pero si puedes evitar que cosas como esos 3 críos muertos vuelvan a suceder.
Se que es peligroso y que la línea es muy fina, pero el estado no debe permitir niños sin vacunar.