Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"declarar el estado de excepción por terrorismo machista"
O son gilipollas profundos o tienen un megachiringuito montado con esto de la violencia machista.
Ya el mero hecho de hablar de terrorismo machista es de gilipollas profundo, pero lo del estado de excepción es una imbecilidad épica.
O son gilipollas profundos o tienen un megachiringuito montado con esto de la violencia machista.
Ya el mero hecho de hablar de terrorismo machista es de gilipollas profundo, pero lo del estado de excepción es una imbecilidad épica.
#25:
#1 Es lo que pasa cuando se deja solas a unas locas del coño sin que nadie las contradiga o se les enfrente. Ahora que comienza a haber alguna oposición a sus chorradas, las mismas locas del coño quieren crear leyes para que nadie pueda opinar en contra de sus dogmas de pensamiento mágico. Es decir, quieren cargarse la libertad de expresión. Muy democrático todo.
#10:
#1 Recordemos estas palabras de una concejal de Ciudad Real para posicionarse en contra de extender a ancianos y niños las paradas de buses a voluntad durante las fiestas:
"No podemos aceptarlo", ha respondido Nieves Peinado, de IU. "No porque no estemos de acuerdo, sino porque la intención es aplicar la perspectiva feminista". La situación de las mujeres, ha subrayado, "no es comparable" con la que sufren otras personas. "España se encuentra en situación de terrorismo machista", ha aseverado, por lo que considera necesario aplicar medidas de apoyo a las mujeres, "que no se pueden agrupar como un colectivo más".
"No podemos aceptarlo", ha respondido Nieves Peinado, de IU. "No porque no estemos de acuerdo, sino porque la intención es aplicar la perspectiva feminista". La situación de las mujeres, ha subrayado, "no es comparable" con la que sufren otras personas. "España se encuentra en situación de terrorismo machista", ha aseverado, por lo que considera necesario aplicar medidas de apoyo a las mujeres, "que no se pueden agrupar como un colectivo más".
#1:
"declarar el estado de excepción por terrorismo machista".
#5:
El término "banalizar" me parece de una precisión legal acojonante, ¿eh?
Qué bonito será para un juez tener que traducir eso en el lenguaje de los hechos probados.
En cuanto a negar, ¿quién niega que exista la violencia machista?
Lo que se puede negar es que TODA violencia contra las mujeres sea machista, aunque así lo diga la jurisprudencia del Supremo. ¿Quiere compromís que opinar sobre una ley y decir que te parece errada debe ser delito?
Del "terrorismo machista" ni quiero opinar.
De verdad, se les está yendo demasiado con este tema... va a terminar la población hasta los cojones, y luego les extrañará y empezarán a llamar facha a todo el mundo. Un poco de racionalidad, joder.
Qué bonito será para un juez tener que traducir eso en el lenguaje de los hechos probados.
En cuanto a negar, ¿quién niega que exista la violencia machista?
Lo que se puede negar es que TODA violencia contra las mujeres sea machista, aunque así lo diga la jurisprudencia del Supremo. ¿Quiere compromís que opinar sobre una ley y decir que te parece errada debe ser delito?
Del "terrorismo machista" ni quiero opinar.
De verdad, se les está yendo demasiado con este tema... va a terminar la población hasta los cojones, y luego les extrañará y empezarán a llamar facha a todo el mundo. Un poco de racionalidad, joder.
#4:
Y a los herejes y blasfemos los quemaremos en leña verde, que arde más lentamente, para que sufran más.
- Ciencia: Se discuten ideas, se dan argumentos, demostraciones y evidencias, a favor y en contra. Ganan las ideas más coherentes. Cualquiera que contradiga las teorías actuales, y demuestre que tiene razón, será premiado
- Religión: Hay que aceptar los dogmas de fe ciega y lo que digan los sacerdotes dueños de la fe. Cualquiera que los contradiga será castigado
Dicho eso. La violencia machista no existe. No hay ni siquiera una definición aparte de "porque tiene pene".
- Ciencia: Se discuten ideas, se dan argumentos, demostraciones y evidencias, a favor y en contra. Ganan las ideas más coherentes. Cualquiera que contradiga las teorías actuales, y demuestre que tiene razón, será premiado
- Religión: Hay que aceptar los dogmas de fe ciega y lo que digan los sacerdotes dueños de la fe. Cualquiera que los contradiga será castigado
Dicho eso. La violencia machista no existe. No hay ni siquiera una definición aparte de "porque tiene pene".
#84:
#2 Yo siempre he defendido a Compromís, me parecen geniales en casi todos los sentidos.
Después de leer este meneo, siento una profunda vergüenza. Siempre han sido poco moderados en el feminismo (era una de las pocas cosas que no me gustaban) pero nunca había visto una subnormalidad de este calibre
Después de leer este meneo, siento una profunda vergüenza. Siempre han sido poco moderados en el feminismo (era una de las pocas cosas que no me gustaban) pero nunca había visto una subnormalidad de este calibre
#14:
Que progre todo, política de pensamiento, delito tipificado como grave, el lenguaje no es inocente. Y los chungos son los de derechas según ellos!
#91:
#45 El terrorismo presupone que el autor del crimen tiene la intención se subvertir la estructura social o el orden público, y la violencia es solo un medio de lograr sus objetivos.
Pero supongo que si eres capaz de preguntar eso no pareces muy capaz de entender la diferencia entre quien mata a otro en la esfera personal y quien mata a otro por motivos políticos.
El terrorismo SIEMPRE impersonaliza a su víctima. La mata porque no tiene con ella ningún vínculo personal en absoluto, en torno solo a ideas de organización política.
Pero supongo que si eres capaz de preguntar eso no pareces muy capaz de entender la diferencia entre quien mata a otro en la esfera personal y quien mata a otro por motivos políticos.
El terrorismo SIEMPRE impersonaliza a su víctima. La mata porque no tiene con ella ningún vínculo personal en absoluto, en torno solo a ideas de organización política.
#19:
Aunque suene muy dramático decir que el gobierno declara el estado de excepción, me sigue pareciendo más gráfica la locución clásica: el gobierno suspende las garantías constitucionales.
Igual así se ve mejor el nivel de la barbaridad
Igual así se ve mejor el nivel de la barbaridad
#179:
#34 Mira el hombre este que mató a su mujer, hirió a su hijo y él se suicidó (acabó con el coche empotrado en un árbol). La hija asegura que su padre no era machista (alega depresión y problemas psicológicos... y el hecho de que se produjera el día que se jubilaba, igual da alguna pista), pero como mató a una mujer, entonces es que lo hizo por su odio a las mujeres (lo de que también intentara matar a un hombre no cuenta).
http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/burgos/hija-rafael-velazquez-niega-asesinato-madre-fuese-crimen-machista_196843.html
Ellas matan a sus hijos o a quién sea, y es que están locas, han sufrido mucho, tenían mucha presión, estaban desesperadas... lo que sea. Ellos no tienen derecho a nada de eso: solo asesinan por un motivo, su odio a las mujeres como colectivo. Cada día vamos a peor...
http://www.elcorreodeburgos.com/noticias/burgos/hija-rafael-velazquez-niega-asesinato-madre-fuese-crimen-machista_196843.html
Ellas matan a sus hijos o a quién sea, y es que están locas, han sufrido mucho, tenían mucha presión, estaban desesperadas... lo que sea. Ellos no tienen derecho a nada de eso: solo asesinan por un motivo, su odio a las mujeres como colectivo. Cada día vamos a peor...
#92:
#25 Vamos a ver...
- Discriminación (positiva pero discriminación)
- Restricciones de libertades
- Desigualdad
- Estado de Excepción
...
¿Y quienes decís que son las jodidas NAZIS que impulsan todo esto?
Dentro de poco, los hombres con un parche con una estrella en la solapa por la calle. Los comercios regentados por hombres, con pintadas en los escaparates primero, escraches después y tiendas quemadas, lo siguiente. Las empresas que no cumplan la paridad de sexos, señaladas, sus sedes atacadas.... Los periódicos que que sigan el dogma, cerrados, sus responsables enjuiciados....
¿No va siendo hora de empezar a parar esta locura antes de que esto se vaya definitivamente de las manos de estas locas?
- Discriminación (positiva pero discriminación)
- Restricciones de libertades
- Desigualdad
- Estado de Excepción
...
¿Y quienes decís que son las jodidas NAZIS que impulsan todo esto?
Dentro de poco, los hombres con un parche con una estrella en la solapa por la calle. Los comercios regentados por hombres, con pintadas en los escaparates primero, escraches después y tiendas quemadas, lo siguiente. Las empresas que no cumplan la paridad de sexos, señaladas, sus sedes atacadas.... Los periódicos que que sigan el dogma, cerrados, sus responsables enjuiciados....
¿No va siendo hora de empezar a parar esta locura antes de que esto se vaya definitivamente de las manos de estas locas?
#245:
#51 Me pasa lo mismo, yo quiero un partido que se centre en una sanidad y educación pública y de calidad, en por lo menos proteger la vivienda y demás derechos fundamentales de la especulación, que proteja y se tome en serio la ecología y el cambio climático, que proteja al trabajador etc. Todo esto lo entiendo como propio de partidos de izquierda pero me toca los cojones que a dia de hoy la máxima preocupación parece que sea hacer una irracional guerra de sexos de patio de colegio solo que con todo el peligro que conlleva tener el poder de un Estado a sus espaldas para algo así. Por culpa de este bombardeo ya no sé a quién votar. ¿Qué partido queda?
#2:
Cualquiera que defienda a compromís después de esto debe hacérselo mirar.
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
Comentarios
"declarar el estado de excepción por terrorismo machista".
Cualquiera que defienda a compromís después de esto debe hacérselo mirar.
https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2018/05/el-paradigma-de-genero-no-explica-la.html?m=1
"declarar el estado de excepción por terrorismo machista"
O son gilipollas profundos o tienen un megachiringuito montado con esto de la violencia machista.
Ya el mero hecho de hablar de terrorismo machista es de gilipollas profundo, pero lo del estado de excepción es una imbecilidad épica.
Y a los herejes y blasfemos los quemaremos en leña verde, que arde más lentamente, para que sufran más.
- Ciencia: Se discuten ideas, se dan argumentos, demostraciones y evidencias, a favor y en contra. Ganan las ideas más coherentes. Cualquiera que contradiga las teorías actuales, y demuestre que tiene razón, será premiado
- Religión: Hay que aceptar los dogmas de fe ciega y lo que digan los sacerdotes dueños de la fe. Cualquiera que los contradiga será castigado
Dicho eso. La violencia machista no existe. No hay ni siquiera una definición aparte de "porque tiene pene".
El término "banalizar" me parece de una precisión legal acojonante, ¿eh?
Qué bonito será para un juez tener que traducir eso en el lenguaje de los hechos probados.
En cuanto a negar, ¿quién niega que exista la violencia machista?
Lo que se puede negar es que TODA violencia contra las mujeres sea machista, aunque así lo diga la jurisprudencia del Supremo. ¿Quiere compromís que opinar sobre una ley y decir que te parece errada debe ser delito?
Del "terrorismo machista" ni quiero opinar.
De verdad, se les está yendo demasiado con este tema... va a terminar la población hasta los cojones, y luego les extrañará y empezarán a llamar facha a todo el mundo. Un poco de racionalidad, joder.
¡¡O aquí se dice lo que nosotros queremos o al trullo!!
Esto las acerca al nazismo (sin genocidio de momento) y ya no es un godwin
a) la idiologia los ha vuelto locos/as
b) hay mucho dinero en juego
c) presiones de poderes supraEstatales
o varias opciones. No es normal
Solo saben dar por culo estos.
#3 chiringuitos y que se les cae el castillo de naipes. Es un all in. No pueden ir hacia atrás y recular.
#1 Recordemos estas palabras de una concejal de Ciudad Real para posicionarse en contra de extender a ancianos y niños las paradas de buses a voluntad durante las fiestas:
"No podemos aceptarlo", ha respondido Nieves Peinado, de IU. "No porque no estemos de acuerdo, sino porque la intención es aplicar la perspectiva feminista". La situación de las mujeres, ha subrayado, "no es comparable" con la que sufren otras personas. "España se encuentra en situación de terrorismo machista", ha aseverado, por lo que considera necesario aplicar medidas de apoyo a las mujeres, "que no se pueden agrupar como un colectivo más".
#5 decir que existe violencia machista es como decir que existe violencia feminista. No es decir nada. Existir ocurre cuando hay un solo caso.
#3 o las dos cosas
A ver, el mas franquista pijo de Vox esta a la izquierda en defensa de las libertades que éstos
Esto es Fascismo puro
Que progre todo, política de pensamiento, delito tipificado como grave, el lenguaje no es inocente. Y los chungos son los de derechas según ellos!
Que se agarren los machos martes y trece:
Y para cuando va a ser delito, enaltecer, blanquear, banalizar, invisibilizar la violencia de la dictadura franquicias?? Que fue mucho más que machista: a las mujeres, las rapaban, exhibían desnudas en las plazas de los pueblos, las violaban y las fusilaban. Muchas sólo por ser mujer de, hija de, o hermana de...republicano?
#1 Al leerlo pensé que era una manipulación de los de Libertad Digital, pero, viéndola en más medios, veo que no.
La izquierda volviendo a bajar el listón de nivel político cuando ya parecía imposible lograrlo. Enhorabuena (a ellos y a sus votantes).
Aunque suene muy dramático decir que el gobierno declara el estado de excepción, me sigue pareciendo más gráfica la locución clásica: el gobierno suspende las garantías constitucionales.
Igual así se ve mejor el nivel de la barbaridad
Compromís cargándose la libertad de expresión por cuestiones religiosas y porque perjudican sus negocios (chiringuitos).
Bueno, no es novedad en España, ya tuvimos a la inquisición española, así que solo es retroceder unos cuantos siglos, y ya estamos de nuevo en el mismo sitio
Antes torturaban y quemaban a la gente que negaba la existencia de dios, ahora a los que nieguen la violencia machista.
copia/plagio
https://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-compromis-pide-tipificar-delito-banalizacion-negacion-terrorismo-machista-20190807093011.html
Terrorismo es utilizar el terror para la consecución de algún fin político. Una manada de violadores no son terroristas, del mismo modo que una banda de atracadores tampoco lo son. ¿Infunden miedo? Sí. ¿Usan la violencia para cometer delitos sexuales o robar? Sí. Pero no es terrorismo.
Dicho esto, me parecería bien castigar más duramente a "las manadas" que a los violadores individuales. Como una especie de asociación de malhechores. No sé si está ya previsto en el código penal.
#22 ¿Sabías que Europa Press ofrece sus noticias a muchos medios?
#1 Es lo que pasa cuando se deja solas a unas locas del coño sin que nadie las contradiga o se les enfrente. Ahora que comienza a haber alguna oposición a sus chorradas, las mismas locas del coño quieren crear leyes para que nadie pueda opinar en contra de sus dogmas de pensamiento mágico. Es decir, quieren cargarse la libertad de expresión. Muy democrático todo.
#24 Sí.
¿Sabías tú que es una norma fundamental de Menéame enviar la fuente original?
#1 Lo mismito iba a escribir, con esto, ya no sigo leyendo, lo próximo es el "genocidio machista", lo veo, ya esta aquí
Estos hdp se empeñan en que siga sin poder votar a un partido de izquierda...
¿Alguien me puede pasar estas declaraciones (literales) salidas de la boca de algún dirigente de Compromís?
No quiero negar la mayor, pero Compromís me parece un partido muy coherente como para decir semejantes chorradas. Por ello me lo cuestiono, no quiero dudar de la literalidad de las frases.
En concreto, me gustaría comparar lo que han dicho exactamente con lo expuesto en la noticia, porque me parece una chorrada impresionante de un partido con el cual simpatizo. Gracias.
#27 Ya se inventaron "La Matria", una distopía feminista de Aurelia Vera donde se considera la castración de los niños para obtener el poder.
Esto parece una carrera a ver quien dice la burrada más grande...
#23 Sí, en cuanto a que con la nueva jurisprudencia cada violación perpetrada por uno de los miembros cuenta para todos. Es decir, si son cinco tíos y los cinco violan a la mujer, cada uno es acusado de cinco violaciones.
Y hasta tirarse un pedo
Niego la violencia machista, en tanto no se demuestra con evidencias (no con ideología) que el agresor era machista.
#25 Me pregunto si al igual que ya podemos llamar Juana la loca a la loca de Juana, ya podemos llamar locas del coño a las locas del coño.
#30 Si, ese futuro donde parte de los hombres son castrados para limitar la violencia, y los mejores son sementales sin derecho a voto. Y esto sale de la cabeza pensante de una socialista, una mujer progresista, democrática... Que me explique alguien que tiene esto de "feminista", ¿Que igualdad hay en ese relato? ninguna.
#2 El drama es que si no compras este discurso de mierda la opción es votar a los ladrones de la derecha que te van a robar y regalar los servicios públicos a sus amigos para que hagan caja. Al final es el mal menor.
La merma ultra al completo llorando, ergo algo bueno han tenido que hacer en la noticia.
Y ahora vendrán los ofendiditios a inflar a negativos este comentario y decís no sé qué de argumentos, esos mismos cuya argumentación máxima es... "Locas del coño"
#1 Si alguien piensa que eso le va a dar votos, movilizar a su electorado y crispar un poco más, no dudes que lo harán.
#2 no puedo abrir la noticia pero no me parece mal.
Se hace con el terrorismo pq no se va a hacer con esto?
Ademas, visto lo de ayer de el gobierno de andalucia con las sonrisas y el no pasa nada de sus nuevas campañas de (no contra) la violencia de genero....
#29 Es de la órbita de Podemos, así que #yosímelocreo
#16 ejem...
#29 Sale en la agencia EFE
por cierto alguien puede dar un argumento para defender esta locura?
aunque sea un argumento fanático, algo
La violación de derechos humanos nunca prescriben: ¿Cuando van a sacar a al luz los crímenes contra mujeres del Régimen franquista, que todavía pervive gracias la PPSOECs y VOX?
Las 13 Rosas, que no se nos olviden: Martina, Julia, Virtudes, Dionisia, Carmen, Ana, Blanca, Adelina, Victoria, Elena, Joaquina, Pilar y Luisa. La mayoría eran modistas de profesión, y jóvenes de 18, 19 y 20 años. Que no las olvidemos. Sin ningún delito de sangre. Y fueron sentenciadas a pena de muerte. Sin justicia y sin perdón. Su fusilamiento en las tapias del Cementerio del Este (Almudena) de Madrid en el alba del 5 de agosto de 1939, ha quedado en la memoria de toda una generación, pero la gente joven no debe olvidar este terrible suceso.
Pero no fueron las únicas : Las rosas de Zufre. El aullido del terror franquistahttp://menea.me/1vv0v
Las mujeres de Zufre (Huelva) Teodora… «Las raparon, purgaron con aceite de ricino, desnudaron, bañaron en aceite, azotaron y algunas fueron violadas. Después las fusilaron y arrojaron a una fosa común.» De aquella terrible tarde quedan todavía algunas deformaciones en los barrotes del cementerio provocadas por los disparos. Nunca se supieron las razones del fusilamiento, ni los “delitos” que se imputaban a estas mujeres, se les aplicó el “Bando de guerra” sin ninguna sentencia. Quizá ser familiar de represalias,…
Las rosas de Guillena (Sevilla)’: torturadas y fusiladas por ser familiares de republicanos; las sevillanas, con edades comprendidas entre los 24 y 70 años, fueron detenidas, las torturaron y humilladamente rapadas le dieron “paseíllo” por las calles de Guillena para mayor escarnio. Luego las subieron al camión de la muerte y las 17 mujeres fueron transportadas como cerdos a la localidad cercana de Gerena. Allí, en las tapias del cementerio de Gerena, fueron fusiladas una a una ante un pelotón de sanguinarios fascistas, muchos de ellos de la zona. Como la fascista y lúgubre tradición franquista mandaba sus cuerpos se tiraron como alimañas a una fosa común.
#5 se aplica lo mismo q al terrorismo y punto.
Cual es el problema?
Tan preciso para uno como para el otro.
#23 Con la nueva jurisprudencia emanada de la Sala II del Tribunal Supremo, en una violación colectiva a cada individuo se le acusa de violación y de cooperación necesaria en la violación de cada uno de los otros participantes.
Así, como bien señalaba la sentencia sobre el caso de la Manada, a cada uno podría acusarlo la fiscalía de un delito de violación con agravante de plurisubjetividad y cuatro cargos de cooperación necesaria en violación con agravante de plurisubjetividad. Es decir, que en vez de 15 años, la sala dice que Fiscalía tendría que haber pedido 75 años para cada uno
#29
El portavoz de Compromís en el Senado, Carles Mulet, ha registrado este miércoles la siguiente pregunta escrita al Gobierno en funciones: "El Estado español contabiliza más de 1.000 mujeres asesinadas por el machismo desde que se contabiliza esta lacra. Estamos sin duda ante una situación de emergencia donde todas las medidas son pocas. ¿Qué medidas piensa adoptar el Gobierno, dentro de su margen de acción, y sin invadir la transferencia competencial a las comunidades autónomas para evitar que ciertos gobiernos autonómicos banalicen con el terrorismo machista? ¿Piensa adoptarse alguna medida como declararse el estado de excepción por terrorismo machista? ¿Piensa iniciar el Gobierno algún tipo de medida para modificar el Código Penal para tipificar como delito la banalización o el negacionismo del terrorismo machista?".
https://www.eldiario.es/cv/politica/Compromis-tipifique-banalizacion-negacionismo-terrorismo_0_928807182.html
https://www.vozpopuli.com/politica/Compromis-delito-negacion-terrorismo-machista_0_1270673082.html
https://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-compromis-pide-tipificar-delito-banalizacion-negacion-terrorismo-machista-20190807093011.html
Compromís debería ser consciente que con estupideces como esta, lo único que consiguen, es el efecto contrario.
Feminazis über alles.
Quien necesita argumentos cuando puedes imponer tu IDEOLOGÍA por la fuerza.
¿Que la gente empieza a cuestionar la narrativa? Vuelve ilegal el cuestionarla.
Problem solved
#26 Para evitar el plagio o la copia. En este caso no hay copia o plagio, es como poner una noticia publicada por el medio X proveída por EP.
#0 Joder, me gusta mucho Compromís y Mónica Oltra y el papel que han tenido para quitar al PP de Valencia pero cosas como éstas me dan mucho por culo. ¿No puede haber una izquierda que no esté llena de majaderías autoritarias?
Al talego que voy.
#43 Yo no lo defiendo. Pero también creo que han sido declaraciones sacadas de contexto. Me sorprende viniendo de Compromís, aunque la izquierda a veces dice gilipolleces. Muchas veces se sacan de contexto declaraciones aisladas o no bien pensadas.
Pondrán al ejercito a proteger a las chicas. Dos personas armadas por cada una, obviamente de sexo femenino, protegidas a su vez por otras dos.. y... espera... igual algo falla.
#29 He buscado en El Levante, y sobre todo en Las Provincias, donde un erupto de alguien de Compromís es portada con titulares anunciando el fin del mundo, y no encuentro nada.
Como mucho encuentro en El diario y son una serie de preguntas retóricas dirigidas al Gobierno, ninguna acción en concreto.
Así que viendo eso, más que la merma ultra al completo están echando bilis a toneladas, es para dar la noticia como errónea por lo menos.
#23 Entonces lo de Compromís sí es terrorismo. Quieren utilizar el terror para un fin político. El fin político es la ideología feminista y el método de terror son leyes como la que proponen.
¿Hablar de "terrorismo machista" no es banalizar el terrorismo?
#47 Me refiero a lo de declarar el estado de excepción.
Lo del terrorismo machista no me parece grave, me parece exagerado, pero no grave.
#3 Eso de 'terrorismo machista' si realmente lo han dicho, se lo han robado al presidente del PSOE de Valencia, Ximo Puig.
#53 mira en el diario
https://m.eldiario.es/cv/politica/Compromis-tipifique-banalizacion-negacionismo-terrorismo_0_928807182.html
#40 #45 Negar o banalizar el terrorismo no es delito. Lo que es delito es enaltecerlo o apoyarlo y faltar al respeto a sus víctimas.
#25 no es que me oponga a los términos de nueva creación, pero esto se llama involución
#29 https://m.eldiario.es/cv/politica/Compromis-tipifique-banalizacion-negacionismo-terrorismo_0_928807182.html
#34 Y que lo que hizo fue por machismo ¿odio a las mujeres?
Declarar el estado de excepción?
EStos del Bloque NAcionalista Valenciano van fuertes
Luego vais y les votáis porque dicen no sé qué del medio ambiente y que son guays y tal... Ya, ya, fiate tú y no corras.
'Gran hermano' today in Spain.
Supongo que lo de lo de "estado de excepción" lo habrán dicho por decir sin pararse a pensar un poco en las implicaciones.
Porque recordemos lo que esto implicaría:
- Imposibilidad de disolver las Cortes (Sánchez como presidente eterno en funciones)
- Abre la puerta a suspender derechos constitucionales.
- Abre la puerta a que los militares tomen el control de determinadas instituciones y servicios.
Vamos, que declarar el estado de excepción mientras sigan habiendo víctimas de violencia de género equivale a instaurar una dictadura.
Así que supongo que el que ha dicho esto no tiene ni puta idea de lo que está diciendo el vez de pensar de que se ha parado a pensar un poco lo que ha dicho.
#18 Que os gusta generalizar y meter en el saco a tooooda la izquierda en cuanto sale un gilipollas. Oh mirad! Los pilares de la izquierda se caen porque hay una gilipollas diciendo memeces!
No sé si os habéis fijado que la web es libertad digital, no me fiaría mucho de lo que dicen en ese medio, no entiendo ni cómo ha subido a portada.
Esta ola esta mas preucupadas del chiringuito mas que de la proteccion de la mujer en situaciones de riesgo con el peligro que conlleva, y ya denominarlas feminazis me parece inadecuada siendo sus acciones movidas por un trauma sino por una enfermedad mental cronica.
Joer como esto siga asi veo a los de Vox ganando las generales.
El ministerio de la verdad, junto con el ministerio del amor, recomiendan está noticia. Bienvenidos a 1984 y el doblepensar neoprogre
Ahora el strike, por favor
#57 En el mundo occidental aquí y ahaora sí que es banalizar el terrorismo.
Quién sabe si nos están preparando para la que nos viene encima (con tanto salvaje suelto y protegido).
Yo quiero que sea delito llamar "terrorismo" a cosas que no lo son.
#3 son gilipollas profundos al igual que todos sus votantes.
Echo de menos vivir en España, pero cuando leo estás mierdas se me pasa.
Vaya pasada de frenada. Hay que educar, no criminalizar al ignorante o negacionista. Y lo del estado de excepción, lo pongo en duda, porque no me parece creíble.
#47 Ok, acabo de leer lo del Estado de excepción. Pues sí, eso me parece una soberana gilipollez.
Vaya, se huelen que ya hay reacción seria en contra de sus chaladuras. Pues que sigan con más, que sigan...
Se puede engañar a todos un tiempo, o a unos pocos todo el tiempo, pero a todos todo el tiempo es imposible. El feminismo postmoderno se va a dar de bruces con la realidad tarde o temprano: la realidad es tozuda.
#3 Iba a votar por la B, pero creo que la opción de #12 se acerca más a la realidad.
Estoy en contra de penalizar opiniones aunque sean estúpidas.
#2 Yo siempre he defendido a Compromís, me parecen geniales en casi todos los sentidos.
Después de leer este meneo, siento una profunda vergüenza. Siempre han sido poco moderados en el feminismo (era una de las pocas cosas que no me gustaban) pero nunca había visto una subnormalidad de este calibre
No cabe un tonto más
Compromis: challenge accepted
Esto se nos va de las manos, perdón, ya se ha ido.
#71 Tienes en comentarios un enlace al El Diario, donde se dice lo mismo.
Y a poder ser sin juicio previo declaró.
#3 Hay que meterle más leña al fuego, que sino se apaga el chiringuito
#3 Han desbloqueado un nuevo logro
#45 El terrorismo presupone que el autor del crimen tiene la intención se subvertir la estructura social o el orden público, y la violencia es solo un medio de lograr sus objetivos.
Pero supongo que si eres capaz de preguntar eso no pareces muy capaz de entender la diferencia entre quien mata a otro en la esfera personal y quien mata a otro por motivos políticos.
El terrorismo SIEMPRE impersonaliza a su víctima. La mata porque no tiene con ella ningún vínculo personal en absoluto, en torno solo a ideas de organización política.
#25 Vamos a ver...
- Discriminación (positiva pero discriminación)
- Restricciones de libertades
- Desigualdad
- Estado de Excepción
...
¿Y quienes decís que son las jodidas NAZIS que impulsan todo esto?
Dentro de poco, los hombres con un parche con una estrella en la solapa por la calle. Los comercios regentados por hombres, con pintadas en los escaparates primero, escraches después y tiendas quemadas, lo siguiente. Las empresas que no cumplan la paridad de sexos, señaladas, sus sedes atacadas.... Los periódicos que que sigan el dogma, cerrados, sus responsables enjuiciados....
¿No va siendo hora de empezar a parar esta locura antes de que esto se vaya definitivamente de las manos de estas locas?
#5 Me encantan cómo tergiversáis el lenguaje para justificar este tipo de comportamientos demenciales. Os superáis.
#40 poe's law?
#25 La mejor forma de acabar con el feminismo hegemónico es darles carta blanca.
Esto es un froilan en toda regla.
#56 No exageres, Compromís no ejerce la violencia. Pero proponer un estado de excepción por "terrorismo machista" supone restricciones DE LA HOSTIA a las libertades individuales.
Esta proposición es una canallada inaceptable.
Vaya sarta de gilipolleces
Oh vaya, creo que acabo de cometer un delito según Compromís
PD: ah mierda que es una "noticia" de libertaddigital.
#5 Una gran parte de la población YA está hasta los cojones.
Criminalizar a la mitad de la población y luego insultar a los que votan contra esto es de una inteligencia política pasmosa.
#46 75 años por cabeza, si la asesinan la pena sería menor.
Muy bien pensado por parte de la judicatura.
#93 Otra insinuación de que justifico la violencia hacia las mujeres y te reporto.
Vete a forocoches a tocar las pelotas o a llamar a los demás justificadores de la violencia machista.