El vídeo, que apenas dura 1 minuto y 40 segundos, destaca por la rapidez con la que los ediles de Las Palmas de Gran Canaria, incluidos los de la oposición, aprueban por unanimidad el aumento de sus retribuciones. Tras aprobarse la subida salarial, el alcalde Augusto Hidalgo cobrará 70.000 euros brutos anuales; los ediles de área, 66.000 euros; los delegados, 65.000; y la oposición con dedicación exclusiva, 50.000 euros.
Qué alegría me da pagar la mitad de lo que gano en impuestos para que vaya a parar a esta pandilla de hijos de buen vivir en vez de reforzar las plantillas o subirles los sueldos a cirujanos, bomberos y maestros por decir algo.
Comentarios
Es lamentable que no este regulado por ley el sueldo fijo de cada municipio en funcion de determinadas variables.
Y a partir de ahi me pareceria bien un bonus por objetivos concretos.
Por ejemplo por reducir ruidos y contaminaciones varias, o por que en el municipio baje la tasa de paro, o porque hay pocas personas demandantes de vivienda., etc
1 minuto y 40 segundos bastan para mostrar la clase de políticos que son. Gentuza.
Gracias por la paciencia, dice. Se le habrá hecho largo y todo...
#5 Regulado y ligado al SMI en todos y cada uno de los municipios de España.
¿Por qué no se hace? Porque los políticos son una casta, desde Podemos hasta VOX.
#13 Eso son objetivos políticos.
Los distintos partidos políticos dan prioridades distintas a los ejemplos que citas.
¿Podemos debería cumplir los objetivos que haya decidido previamente el PP?
Las cosas del consenso van rápido. Y el subirse el sueldo es un consenso que no pueden rechazar...
#2 Frases como:
"Sesión del pleno de carácter extraordinario y urgente".
"Ratificación, si procede, de la urgencia de la convocatoria".
"La urgencia es obvia, pasaríamos a votar la urgencia... ¿votos a favor de la urgencia?"
dejan bien claro que para el hay-untamiento era un problema de la máxima urgencia, normal que se les haya hecho largo
#1 tres campos de fútbol
#2 es que llevaban mucho tiempo sobrevolando en círculos...
Son unos campeones
Qué alegría me da pagar la mitad de lo que gano en impuestos para que vaya a parar a esta pandilla de hijos de buen vivir en vez de reforzar las plantillas o subirles los sueldos a cirujanos, bomberos y maestros por decir algo.
#8 Es que deberia esta fijado, no limitado, y por objetivos.
El sueldo anual de un investigador postdoctoral en España puede rondar los 30000€, por poner las cosas en contexto.
#7 Existe ya una regulación de sueldos máximos por rangos de habitantes: https://www.lainformacion.com/espana/presupuestos-generales-estado2019-sanchez-regala-alcaldes-mayor-subida-techo-salarial/6489733/
Si quieren pueden obviamente cobrar menos que el máximo, pero no deberían poder cobrar más.
resumen de la politica española , para el que no lo sepa:
"El PSOE dirigirá en el próximo Gobierno de Canarias siete consejerías, mientras que Nueva Canarias, Podemos y la Agrupación Socialista Gomera estarán al frente cada uno de un departamento autonómico. "
#56 los que están se llaman "Las Palmas de Gran Canaria Puede", que no son Podemos.
Son tan prepotentes que encima te dicen que en política pierden dinero. Que en la privada ganarían trillones de euros.
#8 Eso explica que esté habiendo tantas subidas últimamente. Se cambió a principios de año, y han empezado a aplicárselo después de elecciones...
#4 son ciudadanos que han sido elegidos democráticamente para representar al pueblo. No son extraterrestres ni proceden de otros planetas. La clase de políticos que son es la misma que la clase de ciudadanos que somos.
#50 Hiciste bien al entrecomillar la palabra «izquierda».
Los términos «izquierda» y «derecha» son eufemismos. Realmente no existen.
Ambos términos son invenciones de la plutocracia para hacernos creer que hay partidos creados por el pueblo (los referidos como de «izquierdas»), con nuestros ideales y para defender los intereses del pueblo cuando realmente no es así: ningún partido nos pertenece. Todos son creados por la plutocracia.
Como primer punto del día actualizaremos nuestros sueldos, como segundo punto bajaremos el de los demás
Estáis todos acojonaos por el ejército y vendidos a todos los banqueros camuflado en democracia este fascismo porque aquí siempre mandan los mismos
#7 El 90% de los concejales de España tienen un sueldo de 0€/legislatura con bonus de 0€/sesión. Y muchos ponen de su dinero.
#19 Si no estuvieran en politica muchos de ellos serian vagabundos
#1 Inhalen lo votado....
#11 No objetivos politicos, objeticos sociales, algunos los he puesto en una replica anterior.
Imbéciles... nos toman por imbéciles.
#66, te equivocas y la Fundéu te explica exactamente el mismo ejemplo que usas:
Recientemente asistí a una asamblea en la que el orador utilizaba el término «nosotras» para referirse a la totalidad del auditorio, yo miraba para un lado y para otro, y comprobaba que había una proporción igual de hombres y de mujeres. Atónito ante esta circunstancia, pregunté las razones de esa forma de hablar. La respuesta fue más sorprendente: el orador se refería a las personas, por lo que, como es femenino, debía decir «nosotras, las personas». En este punto está la clave de la controversia: en confundir género natural con género gramatical. No son lo mismo. En todo caso, el orador debería decir «nosotros, las personas humanas», porque tanto «nosotros» como «personas» pertenecen al género neutro, son conceptos genéricos, no categorías sexuales.
https://www.fundeu.es/noticia/en-defensa-del-genero-4498/
Increíble la facilidad con que se ponen de acuerdo SOLO para subirse los sueldos.
#90 Desde abril de 2019. Si es que no fallais. Una pregunta: ¿Como te sientes al lamer la bota que te pisa la cabeza?
#106 No se si es por tocarse las bolas o si se lo van a ganar, pero es vergonzoso el modo en que lo ventilan. Supongo que por un pleno extraordinario cobran dietas de asistencia no?
#9 ¿Por objetivos políticos? ¿Que partido político establecería esos objetivos?
#144 El cálculo intentaba incluir todo eso. La idea era expresarlo en base al promedio del país: https://www.expansion.com/economia/2019/06/27/5d148f07468aebe1128b45d0.html
#42 Uso el «nosotras» para referirnos a «nosotras, las personas»; por lo tanto, como «personas» es una palabra del género femenino, es correcto el uso de «nosotras».
Aquí no uso, y rechazo frontalmente, el uso del masculino como género neutro.
#19 En privada ganarían trillones, pero sólo después de pasar por un cargo público. Por qué será.
Hombre, si son ellos mismos los que deciden si se suben el sueldo o no, pues hasta me parece que han tardado demasiado.
#60 Un ejemplo, el primero que he encontrado por lo que desconozco si es representativo:
Municipio: Almoster
Población: 1.342 habitantes
Presupuesto 2017: 1.070.700 euros
No he buscado cual es el sueldo del alcalde.
Fuentes:
https://www.idescat.cat/pub/?id=aec&n=925&lang=es
http://almoster.cat/aprovat-el-pressupost-municipal-pel-2017/
Editado:
Tras buscarlo resulta que casualmente es uno de los municipios con el alcalde con el sueldo más bajo, 486 euros (entiendo que mensuales):
D'altra banda, els alcaldes dels municipis del Baix Camp que menys cobren són els de l'Almoster 486 euros –el que menys cobra a la demarcació de Tarragona–, el de l'Alforja amb 586 euros i el de les Borges del Camp amb 1.650. Tots tres no tenen una dedicació completa en el consistori.
Fuente: https://tarragonadigital.com/comarques/sous-alcaldes-regidors-ajuntaments-provincia-tarragona
#109 f-u-e-r-a, tú lo has dicho. Pero estos se ponen sueldos de fuera que hay que pagar con impuestos gravados sobre sueldos "de aquí".
¿Cual debería ser la duración mínima de un pleno para esa cuantía?
Es muy facil acostumbrarse a la buena vida a costa del dinero de los demas. Hay que partir de la base que esta panda de sinverguenzas entiende la politica como un medio para lucrarse en vez de un instrumento para servir a la ciudadanía.
Me han dado de ganas de matar conforme iba viéndolo. Así es urgente hasta sacarse un moco de la nariz. "¿Votos a favor de la urgencia?" Tócate los cojones.
#94 y en todo caso seria una mayoría de concejales
¿No habías dicho que era cosa del Parlamento?
Veo que la cosa cambia tras el ejemplo que te puse, ya empiezas a intentar "matizarlo", espero que no tardes en darte cuenta del motivo por el que tu propuesta no tiene correspondencia con la realidad.
#12 En Francia a principios del XIX tenian una mecanismo muy ingenioso que cortaba cualquier asunto de forma rapida y expeditiva. Ademas lo hacian en la plaza, y eso que se ahorraban de futbol.
Gora Bildu!!
¿Hay algún mecanismo por el cual esto se pueda bloquear? ¿Lo tienen que dictaminar ellos mismos? (porque si es así, ningún torrente pone la valla que lo frena)
"¿Votos a favor? ¿Votos en contra? ¿Abstenciones?" Casi no les da tiempo ni a levantar la mano, cuentan 29 directamente. Qué vergüenza. Y eso después de votar a favor de la urgencia del pleno extraordinario. La desfachatez más absoluta.
#101 Agradecidos, ¿no ves que no saben hacia donde ir como algunos animales si alguien no les sujeta el cuello con una correa?
Alguien que lleva el despampanante nombre de "Augusto Hidalgo" se merece eso y más, plebeyos envidiosos
#12 Siempre he pensado que cualquier cambio en las condiciones retributivas de los cargos públicos debería ser aprobado en referendum.
pero mi amigo el derechista me dijo que este es el mejor sistema, que representa a la mayoria
Me chirría muchísimo que no haya ni un voto en contra estando ahí por ejemplo Podemos, han comentado algo al respecto de por qué están de acuerdo con esta votación?
También sé que no existe Podemos en las municipales, habrá que ver si son de podemos o son de "podemos", pero bueno, aún así tampoco el psoe ha mostrado mucha oposición al tema que digamos... Me chirría mucho todo esto, no sé
#19 Puede que sea verdad en algunos casos pero eso implicaría madrugar, tener un horario, cumplir unos objetivos, etc. En la política muchos viven mejor.
#9 Por objetivos es lo que ha hecho quebrar a la banca. Objetivos a corto plazo para llevarse los pluses y después el pufo que lo arregle el siguiente o papá estado. Así que yo les pondría un sueldo en función de los habitantes y del SMI. Y el que lo hace como el culo lo normal es que no lo reelijan.
¿Quien dijo que en el sur son lentos?
#44 Las Palmas es la ciudad más grande de Canarias con diferencia (380 000). Y es la ciudad más con mayor desigualdad y pobreza.
http://canarias-semanal.org/art/25521/diez-anos-de-empobrecimiento-en-las-familias-canarias
Por cierto, son partidos de "izquierda" Psoe, Nueva Canarias y Unidas Podemos los que gobiernan.
#81 Según leo en una página de wikipedia Actualmente confluyen EQUO, Izquierda Unida, Podemos, el Partido Humanista, Ganemos Las Palmas de Gran Canaria.
#34 nosotros*
Creo que viven por encima de nuestras posibilidades, vaya hijos de puta y la de Bildu se baja un 40% el sueldo pero es ETA
Igualito de rápido que el SMI
#86 ¿Y a quién había que votar en ese ayuntamiento? 29 de 29. Desde CC hasta Podemos, pasando por PP, PSOE, C's y NC. A lo mejor el problema es el propio sistema.
#2 se refiere al hecho de que le van a pagar un pastuzial por tocarse las bolas...
Enlazo esto al comentario #1 #2 #3 simplemente por visibilidad:
El alcalde de Siero, en Asturias, hizo lo mismo que la legislatura pasada, llegar y subirse el sueldo.
https://www.lne.es/centro/2019/06/28/sueldo-alcalde-siero-aumentara-30/2494810.html
#89 Entiendo, por lo tanto en tu opinión para que la alcaldesa Ada Colau pudiera cobrar su sueldo íntegro debería cumplir con los objetivos políticos marcados por los partidos de ERC y JxCat en el Parlament de Catalunya.
#96 El sueldo no depende de bonos en base a objetivos como defendías
No lo ha hecho el Parlamento como tú decías
El ejemplo que te puse te ha hecho poner emoticonos al tun tun
Esta discusión ya no tiene sentido alguno
#98 Será eso, o que te has puesto a contestar sin leer los comentarios previos, o cualquier otra cosa que te haya hecho meter la pata hasta el fondo, a saber.
#138 ¿Que tribunal político juzgaría el nivel de cumplimiento?
Lo único que haces es chutar la pelota hacia adelante.
A menos que te venga un partido con la bobada de plantar 500 millones de árboles difícilmente se puede valorar de forma objetiva si se ha mejorado el tejido empresarial, si se hay mejorado la proyección internacional, si se ha mejorado la calidad de vida, etc.
E incluso aunque se pudiera el cumplimiento del programa no depende únicamente del alcalde ya que puede no tener la mayoría necesaria para llevarlo a cabo.
#157 http://www.rtve.es/noticias/20130215/gobierno-estudia-reforma-local-aprobara-agenda-digital-consejo-ministros/608543.shtml
En mi provincia es el 90%
#33 ¿Seguro? Sé de maestros / profesores que cobran más o alrededor de eso.
No se si algún meneante canario me estará leyendo ahora mismo, pero desde la ignorancia me pregunto si estos sueldos que se han puesto se parecen en algo al sueldo medio de un currante de por allí.
Estamos en los 80 (*):
"Señores diputados, la situación es extremadamente grave.
Debemos hacer un consenso para meterlo dentro de un marco, ¡Qué monada!
Como primer punto del orden del día, actualizaremos nuestro sueldo.
Como segundo punto bajaremos el de los demás."
(*) No, falta lo mejor: la URSS.
Cobrar un sueldo que en la vida privada no lograrían ni haciendo la noche. Receta perfecta para atraer a los habituales inútiles que ven en la politica la única alternativa a poner cañas o trabajar arreglando carreteras.
Menudos sinvergüenzas. Venir a la política a forrarse en vez de hacerlo como un servicio público.
Y luego para trabajar dos o tres horas al día efectivas, tal como sucede en mi ciudad, por lo que no tendrían problemas para compatibilizar su trabajo con el ayuntamiento.
Pero claro...hay que trabajar.
#20 ya estamos enmerdandonal psoe. que tiene que ver con todo esto?
#30 para eso votamos
#53 No, es incorrecto y confuso. En esa frase, el género gramatical correcto es el masculino.
Rechaza lo que quieras, hablas mal y confundes y es difícil seguirte.
#64, depende, pero no hablo de plaza, las Juan de la Cierva, que son los post-doc junior competitivos por antonomasia a nivel estatal, tienen una dotación aproximada de 30000€ al año.
Pero bueno, que tu comentario viene a reforzar el mío.
#9 Fijarlo lo único que genera es que ayuntamientos tengan que pagar por algo que no se pueden permitir. Hay más de 2500 ayuntamientos en España cuyos alcaldes cobran la friolera 0 Euros. Limitándolo se da capacidad a los municipios para que lo adapten a sus posibilidades y sus condiciones,
#11 pues el que gobierna y/o tiene poder legislativo en un parlamento... vaya gilipollez.
Y éste es de los que van dando lecciones de democracia a los demás
#92 la alcaldesa es gobierno, y en todo caso seria una mayoría de concejales que para eso tienen también poder legislativo para ello. Tampoco se te ve muy puesto en esto.
#95 pero si es justo de lo que va la noticia, la mayoría del pleno (toda, de hecho) ha aprobado la subida de sueldo
#97 me parece que te has liado o bien inhalado demasiada pintura amarilla.
D
I
S
F
R
U
T
E
N
D
E
L
O
V
O
T
A
D
O
!
!
!
#62 a quien habría que haber votado, según tú, para que esto no ocurriera?
#5 Están regulados los máximos en función de la población del municipio
#116, por eso digo que refuerza mi comentario, por que la idea de base es la de contrastar la diferencia de salarios.
#5
Te faltó índice de pobreza del municipio.
Dinero fácil...que rápido dilapidan dinero público...hala...luego no hay dinero para las pensiones...que es el cacareo de los propios que se suben el sueldo.
Lamentable, que en este puto país no hagan un puto control de estos desmanes.
#123 por lo que veo tiras balones fuera.
#101 sienta peor cuando el que lo hace es aquel en el que confías.
Nunca había visto un robo tan rápido, ni en las mejores películas de Hollywood.
#6 Te cuento una cosa... en realidad pagas mucho mas de la mitad de lo que ganas, no te olvides del IVA, de los impuestos directos y otros, que eso cuenta para saber cuanto palmas a Hacienda al cabo del año. Yo tengo hecho el calculo para mi y palmo cerca del 70% en impuestos.
#18 je je je, que tiempos... y que verdades como puños perfectamente validas... pero hoy a Evaristo lo colgaban de los pulgares las feministas.
#22 Ni eso, moririan de hambre por absoluta inutilidad y pereza.
#50 Ehhhhh.... no eran solo PP C's Vox y PSOE... porque oigo que votan todos que si... parece ser que ante un sueldo de 50K los principios se pueden apartar, al menos 1,8 minutos. Parece que el ejemplo de Villa Tinaja ha dejado bien a las claras que ser casta no es tan malo.
#84 Y asi van muchos pueblos, que no se presenta ni dios o el que pierde una apuesta al mus en la tasca.
#91 Ganemos.... ahhhhhhh..... ahora entiendo bien que significado tenia eso... Acabaramos
Es lo que pasa con la zorra al cuidado del gallinero. Las sedes de los partidos politicos no pagan IBI, los parlamentarios tienen pension maxima tras 7 años, hasta hay concejales de pueblos con coche oficial y asi con todo
Joder, el video es igual que la canción esa de La Polla Records!
Varias cosas a tener en cuenta:
1) Las personas que pertenecen al club de la Plutocracia no tiene dinero.
2) Las únicas que tenemos dinero, por imposición de la Plutocracia, somos nosotras: las personas que estamos en el lado del Pueblo.
3) Por lo tanto, las personas que forman parte de la casta política NO tienen dinero.
Se puede generalizar para un tiempo T:
1. Activa el cronómetro.
2. -Chavales! Nos subimos todos el sueldo?
-Pero ya!
3. Y permaneced sentados hasta que el cronómetro llegue a T.
#45 Fe de erratas:
👎 «Uso el «nosotras» para referirnos» por
👍 «Uso el «nosotras» para referirme»
#5 lo está en función de la población.