Ciudadanos y Podemos ni siquiera se sentarán a negociar si antes no dimiten Chaves y Griñán

Transcurrido el paréntesis de la Semana Santa y en vísperas de reanudar hoy los contactos con el Partido Socialista, los grupos de la oposición suben sus apuestas de cara a la investidura de Susana Díaz. Podemos y Ciudadanos parecen estar en una puja a ver quién pone las exigencias más severas: ninguno de los dos quiere arriesgarse a ser acusado de facilitar la investidura de Susana Díaz sin cobrar la factura de la corrupción por el caso de los ERE.

[#4 lestat]

Y yo me pregunto, los dos que se fueron del barco por la puerta de atrás, ¿no tienen verguenza? ¿no tienen familia, nadie, que les diga que tienen mas cara que el titanic de lado?

No, claro que no. Seguro que en su entorno, todo son loas, todo son un "muy bien, con dos cojones", "tu sigue así", "que les den", "bastante has hecho" y otras frases tan patrias, tan típicas, tan miserables, que dan cobertura y justifican la bajeza moral y la hambruna intelectual.

Se atrincheran en sus trajes y corbatas, en sus anillos, en sus manicuras y sonrisas profident, en sus coches caros, en sus buenas formas y cuidados modales (en apariencia), y no son más que cucarachas con forma humana.

[#13 Svacam]

#7 Dentro de 20 años, cuando Pablo Iglesias o alguno de Pablemos de alguna conferencia o charla interesante sobre la decadencia de España en los últimos 60 años algunos nos miraremos con cara de idiota pensando, que pena de un país que pudo ser y no fue, como con Julio Anguita, el presidente que nunca tuvimos, ni quisimos merecer tener.

¿Por que nos gusta tanto a los españoles el fracaso?
¿Tenemos miedo a triunfar?

[#34 Guetta]

#1 Ojalá dejemos tanta discrepancia entre Podemos y Ciudadanos y nos unamos, a pesar de nuestras diferencias, para echar al PPSOE y tratar de renovar la política en este país.

Venga ya, dejaos tanto de que si Ciudadanos es marca blanca del PP y Podemos son bolivarianos, nos une más de lo que nos separa.

[#6 angelitoMagno]

#5 Mmmm, yo siempre he escuchado tanto de Podemos como de Ciudadanos que la renuncia de Chavez y Griñan es una condición necesaria para apoyar la investidura de Diaz.

[#7 Dene]

Si por lo menos consiguen eso, habra merecido la pena votar a cualquiera de los 2...
Ahora solo falta que el PP acuda al rescata de Susanita, para escenificar lo que muchos vemos que pasa..

[#9 javiblan]

#4 Y se te olvida: Piden responsabilidad política a las otras fuerzas para que les dejen seguir mangando. ¡Qué país!

[#26 txillo]

#4 Desde el primer día, Podemos dejó claro que para sentarse a negociar había 3 líneas rojas irrenunciables:
- Que dimitan Chaves y Griñán y que se garantice la devolución de TODO EL DINERO robado.
- No contratar con bancos que ejecutan desahucios.
- Hacer una auditoría pública de todos los altos cargos puestos a dedo para ver cuanto cobran y realizar una drástica reducción de ellos e invertir ese dinero en contratar profesores y profesionales sanitarios.

Eso es mucho más que lo que exige Cs, que es solamente la dimisión de Chaves y Griñán.

#8 ¿En serio? ¿La televisión y la prensa mintiendo sobre Podemos? No me lo hubiera imaginado jamás.

[#63 Desactivado]

#47 #49 Yo creo que dirán algo así como:

«No podemos permitir que fuerzas minoritarias como Podemos o Ciudadanos —que, tal y como anunciamos, han quedado retratadas— secuestren la voluntad democrática de los ciudadanos utilizando chantajes que rozan la extorsión para impedir gobernar a la lista más votada, legitimada por las urnas. Por ello, en un ejercicio de responsabilidad democrática y tal y como postuló el Partido Popular desde el principio, dejaremos que gobierne la lista más votada mediante nuestra abstención en la próxima votación del parlamento.»

[#10 javiblan]

#8 Claro claro... desacredita. Y roban, y tienen cola y cuernos. Sólo hay que ver los telediarios para saber a quien tenemos que votar: Al PP.

[#2 reithor]

Normal, si esa es una de las condiciones para sentarse a negociar.

[#15 Dene]

#7 firmo lo de "Julio Anguita, el presidente que nunca tuvimos, ni quisimos merecer tener."

[#57 Jarvaro]

#43 No soy un fanboy de Ciudadanos, pero si vas a criticar cúrratelo un poco más, no te limites a adjuntar una imagen que lleva ya un montón de tiempo circulando con medias verdades que están ya más que discutidas.

[#41 el_Tupac]

#13 En el caso de Anguita, le hundió la propaganda. Los mas mayores del lugar recuerdan que se le tildaba de loco, en el mejor de los casos.

En el caso de Iglesias, y de Podemos en general, también les está hundiendo la propaganda. Al final va a ser cierto aquello del pueblo que olvida su historia está condenado a comer mierda...

[#27 Desactivado]

#13 España es el pais mas fuerte del mundo. Lleva siglos intentando autodestruirse y no lo consigue.

Pregunta:

Si todos votan en contra, sin abstenciones y son mas que los escaños de Susanita, nos vamos a nuevas elecciones no?

http://www.20minutos.es/noticia/2412899/0/diaz-mayoria-absoluta/primera-votacion-simple/siguientes-ser-presidenta/

[#61 Guetta]

#43 No, si está claro que con gente como tú no contaba, ya te retratas tu solito siendo tan "dialogante" y "diplomático" en tus comentarios

- "no tiene ni puta idea de política", "Es lo que les pasa a los tontos y bocazas" Pablo Iglesias: Las 3 condiciones a Susana Díaz no son negociables/c424#c-424
- "Estáis a tope los "pescadores" eh?", "si sufrís de retraso, pués..." Pablo Iglesias: Las 3 condiciones a Susana Díaz no son negociables/c421#c-421
- "¿Sois lerdos por naturaleza o es por entrenamiento?" Pablo Iglesias: Las 3 condiciones a Susana Díaz no son negociables/c420#c-420
- "¿qué ladras?", "Riverita fue un peperro también." Pablo Iglesias: Las 3 condiciones a Susana Díaz no son negociables/c335#c-335
- "siempre te quedará Ciudadanos. Puedes irte a pescar con ellos" Pablo Iglesias: Las 3 condiciones a Susana Díaz no son negociables/c322#c-322
- "aparte liberal, como consecuencia de ello, eres imbécil" Pablo Iglesias: Las 3 condiciones a Susana Díaz no son negociables/c308#c-308
- "imbécil de Rivera" Pablo Iglesias: Las 3 condiciones a Susana Díaz no son negociables/c296#c-296

Hazle un favor a Podemos y quitate ese avatar de Monedero, el apoyo de Ynestrillas al lado tuya resulta hasta agradable

[#21 Desactivado]

#7 millones de euros defraudados con el apoyo del partido en pleno y el silencio cómplice de los otros dos. ¿ Y se perdona todo con dos simples dimisiones ?
Lo que se necesitaba era que se persiguieran todos los delitos, que se juzgasen y que los culpables devolvieran lo estafado y pagasen por sus crímenes. Menos de eso es ser pobre hasta para pedir.

[#67 Guetta]

#64 Mas que picar me da un poco de pena tu comentario la verdad 😥 en otro momento me habría molestado en contestarte como he hecho alguna vez en "El peligro es Ciudadanos": el PP cambia su estrategia para frenar al partido de Albert Rivera/c42#c-42 o en Una nueva encuesta asegura que Podemos detiene su crecimiento y que Ciudadanos se dispara/c353#c-353 (#60) pero contigo no merece la pena, solo espero que con otra gente aunque se piense distinto se pueda construir algo.

[#75 M_M]

#13 No es miedo al fracaso, el problema es que la masa social es muy manipulable muy facilmente (solo tienes que ver esto por ejemplo http://www.rtve.es/television/20150317/noche-tematica-atencion-mensaje-subliminal/664281.shtml) y la sociedad española, por su propia forma de ser, somos mucho de salir a la calle, de quedar con amigos, en definitiva de socializarnos, eso conlleva que aun somos más manipulables que otras sociedades, lo que viene siendo el borreguismo, es algo super extendido entre nuestros compatriotas (y no los culpo) y el uso de los medios de comunicación como medios de desinformación por parte de los grandes partidos es brutal y luchar contra eso va a ser muuuuy dificil...
CC #41

[#70 sprocket314]

#21 Es que ahora mismo con sus actas de senadores y demás están aforados y no se les puede juzgar, pero ay amigo, como renuncien a sus actas, entonces se les acaba la inmunidad política y en teoría podrían ir a la trena.

[#18 Desactivado]

Seguro que el PP les pondrá mas "facil" el "arreglo"

[#38 ewok]

#27 Habría otra votación en el Parlamento antes que elecciones nuevas.

[#11 javiblan]

Palomitas para todos.

[#68 Jarvaro]

#64 No me pica que critiques a Ciudadanos, me molesta que rebajes el nivel de discusión política.

Así estamos como estamos, el nivel en este país muchas veces se reduce a "Buu, fueraaa, Podemos es Venezuela!!1!" y "Rivera pijo, marca blanca del PP!!!".

[#88 Desactivado]

#43 1. Y lo siguen diciendo, como casi todos los paises de europa.
2.la posicion sobre el aborto de ciudadanos esta bastante clara, leete un poco mas anda
3. Y a condenar la inquisicion o las guerras punicas
4. Y dejo el partido voluntariamente, y fue antes de que existiera ciudadanos.
5. FALSO, fue al padre, y lo cancelo todo al heredar.
6. Me parece muy bien, el impuesto de sucesiones era un robo a mano armada.

[#23 Desactivado]

A todo esto que decís, también cabe la posibilidad de que dimitir no sea sólo un nombre ruso.

[#43 Coletari]

#34 No.

[#22 XiaXiaXia]

#21 Estoy de acuerdo, pero paso a paso. Lo primero, fuera corruptos de las listas, y luego que paguen por todo lo que han robado.

[#82 rojo_separatista]

#34, cuando el sabio señala a la luna... El problema de lo que se ha venido a llamar PPSOE no es el nombre de los dos partidos. Es que estos dos partidos son la cara visible de un sistema que en apariencia es democrático pero que a la hora de la verdad y gane quien gane siempre gobiernan las élites. Y Ciudadanos viene a ser un recambio de una de las dos patas de este sistema y esta por ver lo de Podemos.

Mientras un actor nuevo que quiera entrar en política no ponga encima de la mesa el tema nacionalizar las empresas estratégicas, especialmente las que se han robado al pueblo las últimas décadas y salir el salir de la OTAN no se puede decir que este actor que venga a cambiar nada de fondo.

PD: Bolivariano no es ningún insulto.

[#14 Manolito_]

La clave está en saber quien será el más beneficiado/perjudicado en caso de que tengan que repetirse las eleccioens.

Por desgracia, parece que todos piensan que pueden aspirar a un resultado mejor, por lo que no me extrañaría que al final tengan que volver a convocarse elecciones.

[#19 Desactivado]

Mira que me parece poca condición lo de las dimisiones.

Puestos a poner una línea roja, yo no habría puesto una que se tratase de "dame un titular de periódico y una medida cosmética y negociamos a ver si todo sigue igual".

[#47 ewok]

#40 En ese caso sí, pero no es probable porque el PP no está en condiciones de repetir un Tamayazo, y Rajoy ha dicho que debía gobernar la más votada, con lo que se abstendrían adornándose de mucha propaganda de "partido responsable".

[#56 enol79]

#34 Totalmente de acuerdo.

[#69 Desactivado]

#63 Como te lea algun comunnity manager del PP igual te fichan.

[#1 curaca]

Podemos y Ciudadanos tendrán tanto poder como le quieran conceder PP y PSOE.

[#17 HASMAD]

#14 Susana Díaz es una experta en hacerse la misma. Espero que no se llegue a dar la situación pero, si se convocaran otra vez elecciones, me temo que ganaría con mayoría absoluta.

[#48 te_digo_que_no]

#31 Interpretaciones ligeramente diferentes?

[#3 Desactivado]

relacionada: El vuelo de la bisagra (Viñeta)

El vuelo de la bisagra (Viñeta)

[#20 KrisCb21]

#17 históricamente, el más votado es el que sale con mayoría absoluta cuando se repiten las elecciones.

[#36 ewok]

#6 Chaves

[#76 ewok]

#63 Algo así.

[#79 PythonMan8]

#43 Mentir y manipular es muy peligroso en un mundo donde todo queda registrado. Aprobecho para reenviar el enlace (convenientemente censurada "por algunos") de la politica de Ciudadanos donde se desmiente lo que comentas:

Albert Rivera explica punto por punto el programa económico de su partido

Albert Rivera explica punto por punto el programa ...

[#83 ewok]

#80 Pero no hacerlo y obligar a repetir elecciones para ellos es peor.

[#80 PythonMan8]

#47 El problema es que si apoyan al PSOE en Andalucía o el PSOE hace lo propio con el PP en Madrid o Valencia lo van a pagar muy caro ambos en las generales. Están entre la espada y la pared.

[#97 Desactivado]

#43 Esa clase de cinismo, de ver o inventar lo malo en el contrario sin tan siquiera resaltar lo bueno en lo propio es el abono de miseria política que lleva viviendo este país toda la vida.

[#98 Desactivado]

#65 ¿Los liberales y los fascistas te parecen lo mismo? joder...

[#49 Desactivado]

#47 No, si que haya segundas votaciones lo veo imposible, pero bueno, que es lo que dicen que diran que "no lo hacemos para no gastar mas el dinero de los andaluces con una nueva convocatoria" y alguna tonteria mas. Bueno y porque no vaya a ser que se queden con la mitad de escaños.

[#91 Guetta]

#85 por lo de aportar datos y tal

[#93 Guetta]

#82 no sé por que me da que la mayoría de españoles no vería con buenos ojos salir de la OTAN

Te has planteado que igual tu ideología de rojo_separatista no es la más apoyada democráticamente?

[#106 sinnego]

#103 Claro.
Las garantías siempre son al imputado y no al testigo, porque hay que probar su culpabilidad. Un testigo tiene la obligación de decir la verdad. Y si no se les ha imputado ya ningún delito es porque se está a la espera de la declaración para determinar su grado de responsabilidad. Pero no se imputa a nadie por el simple hecho de ser más beneficioso sino cuando hay indicios de delito.
Me vas a convencer ahora de que es mejor declarar como imputado que como testigo porque te asiste un abogado. Pues que eliminen la figura del testigo y todo el mundo imputado, ya que, es mejor.
Aparte, tú mismo has comentado que no las tienen todas consigo, es decir, que saben que son en parte responsables de el asunto de los ERE, vamos básicamente, se llama poner la tirita antes que la herida. Osea, lo que hacen siempre los que son autores o responsables en parte de un delito. Un testigo tiene que decir la verdad y si prefieren ir de imputados mal asunto.

[#81 Cart]

#40 Habría una tercera. Así hasta que haga 3 meses de las elecciones.

[#40 Desactivado]

#38 Me refiero despues de esa segunda

[#8 te_digo_que_no]

#6 Pues me la habrán colado en algún telediario, porque yo recuerdo perfectamente como decían que Podemos Madrid desacreditaba a la candidata andaluza en este aspecto.

[#42 Desactivado]

#20 No tiene sentido... Susana Díaz quedaría como la que ha tenido los santos cojones de no echar a esos dos corruptos y permitir que se tuvieran que volver a convocar elecciones por ello.

[#84 Desactivado]

#13 ¿aire urbano contaminado?, ¿plomo en las cañerías? ¿genocidio de todo tipo de personas inteligentes durante el franquismo?

[#89 sinnego]

#86 Por mucho que pongas no en mayúsculas no vas a cambiar la realidad. Si están IMPUTADOS es por un delito, de lo contrario serían testigos. Que yo sepa solo hay cuatro figuras en el proceso penal: testigo, perito, imputado, perjudicado. IMPUTADO es una figura de la LEC que provee de garantías al presunto autor de un delito. Ej: no declarar, no confesarse culpable... Porqué sino van a declarar como IMPUTADOS si no es por delito?

[#96 Desactivado]

#75 bueno, ahora las nuevas generaciones van cambiando un poco las cosas, pero hasta hace 30-40 años también existía el factor "eliminación de la disidencia". En esta país, con Franco, se extermino cualquier atisbo de intelectualidad y/o racionalidad. Se fusilo y exilió a todo aquel que pudiera aportar algo que no fuera nacionalismo casposo o ultra catolicismo rancio. Y el que se quedo aquí, tuvo que vivir callado como una puta.

Franco hizo un gran trabajo eliminando todo pensamiento que ahora nos vendría de puta madre. De hecho, solo hay que ver cuales son los apellidos que siguen siendo dueños de España. Y aunque parezca una chorrada, a las generaciones jóvenes les va a costar dios y ayuda cambiar las cosas. Solo hay que ver como votan y piensan la inmensa mayoría de los mayores de 60 años.
Incluso ahora conozco casos de gente mayor muy de izquierdas que no quiere " salir del armario" por miedo a represalias en su pueblo.

[#31 MaRDuC]

#29 Pues entonces infórmate. Que desde Podemos estatal hayan habido interpretaciones ligeramente diferentes no quieren decir que hayan desacreditado en ningún momento a Teresa Rodríguez. Es más, en todas las intervenciones se la ha ratificado como responsable de la política andaluza.

[#73 Desactivado]

#4 No voy a ser yo el que defienda a mangantes pero ni Chaves ni Griñán están imputados por robar. Están imputados por no enterarse de la que había liada, ni han robado ni han dado dinero a amiguitos. O eso dice el auto.

[#104 RFK80]

#63 Venga va, confiesa, le haces los discursos al Rajao? Positivo por la currada

[#33 Guetta]

Espero que dimtan la verdad

[#59 Nagamasa]

#42 Para empezar estamos hablando de un senador y un diputado "nacionales" que no tienen nada que ver con el futuro gobierno de andalucia.

Es un tema de postureo político se están juntando un tema a nivel nacional con otro autonomico, es como si mañana un partido x dice que no va a permitir el gobierno de Podemos en Madrid por que Monedero nose que ......

[#62 txillo]

#45 Lo que se ha hecho es trasaladar los irrenunciable del programa de Podemos Andalucía al partido más votado, algo que me parece lógico, ya que el objetivo de Podemos Andalucía es hacer cumplir su programa que es el que han votado sus votantes.

Una vez dicho esto, Susana Díaz no va a dejar de contratar con el Santander jamás.

[#109 Guetta]

#105 hasta donde tengo entendido si, ¿por qué?

[#39 ewok]

#15 Te he votado negativo sin querer, ya te compenso en otro coment.

[#44 Vermel]

Que pacten con el PP.
Eso sería la hostia y la revolución más profunda que podría verse en Andalucía de una vez por todas. Lo malo es que entonces Podemos se iría a tomar por culo a nivel nacional en cero coma...

[#50 Desactivado]

Esto va a ser divertido. Las condiciones de Podemos son una putada para el PSOE, tanto si las cumple, como si no, como si mira para otro lado, queda como el culo. De hecho, ya ha sido un pequeño milagro que saquen tantos escaños, obra y gracia de la abstención.

Lo que esta claro es que no van a cumplir ninguna de las condiciones, y eso lo saben perfectamente en podemos y ciudadanos. Pero así, generan desprestigio.

El PP con todo esto, encantado. Así pueden señalar a Susanita y acusarla de incompetente y cacique (¿No es capaz de negociar, como va a llevar Andalucia?).

En resumen, el espíritu no es de negociación, es de acoso y derribo. Al final, en mi opinión, lo que quieren todos es otra "vuelta", que vote mas gente, y todos piensan que eso les va a beneficiar... a ellos, claro.

Así que tirando de bola de cristal, yo creo que va a haber urnas otra vez, y ojito con que la cosa no se alargue todavía más, en plan bélgica...

Y rizando el rizo aún mas: ¿Hasta cuando sería sostenible una situación así? ¿intervendría el Gobierno central? Eso sería una liada gorda...

Y además, si en este brete andamos en Andalucía... ¿Que no va a pasar con Cataluña, Madrid, la generales...?

Pillo sitio

[#100 Helen_05]

#26 Pues mi tia se ha tragado lo que dice #8 y casi me lo creo hasta que te he leído #26

La TV busca desacredirarlos y para mi seria una imagen muy fea de Podemos , si se ven que faltan al respeto a la autonomía y la confianza puesta en su candidata andaluza con acciones de que vaya Pablo y le diga que debe de hacer y que esto si y esto no. De eso era lo que se quejaba mi tia , de que iba Pablo y metia las narices y como que anulaba lo que la candidata andaluza decía. Pero suena muy raro , yo creo que ha sido manipulación de la televisión.

[#101 Helen_05]

#8 Otra de las escusas de la TV es desacreditar a Pablo Iglesias diciendo que es un prepotente y tiene mucho ego y bla bla bla........... pero me choca mucho por otras opiniones que dicen justo lo contrario , que es una persona cercana y comprensible e humilde. Y por eso me chocaba lo que a veces oia en la gente, que creo que se lo ha tragado de la TV que decía que Pablo Iglesias tenia un enorme ego y se creía el salvador de España , hasta he oído eso.

Yo cuando oia lo del ego de Pablo , pensaba , eso es muy raro , es imposible. Porque se contradice mucho la TV con otras fuentes que pienso que son mas fiables y dicen justo lo contrario.

Pues se contradice con la opinión en primera persona de un chico de Barcelona que escribió en su blog el encuentro que tuvo con Pablo Iglesias , porque le permitieron pasar a la reunión que tenían ellos con un hospital de allí y no hubo problemas y la opinión era de que era una persona humilde y cercana. Se que el enlace esta por el Meneame , a ver si lo busco y lo pongo.

[#110 Helen_05]

Pues del dinero que recuperarían de los corruptos , tendrían de sobre los de Ciudadanos para sus propuestas de I+D que dicen que quieren hacer. O por lo menos una parte.

Ciudadanos promete crear el Silicon Valley europeo en España

Ciudadanos promete crear el Silicon Valley europeo...

[#16 Desactivado]

#6 Tiene razón, es una petición que viene de antes, pero eso no quita que durante las negociaciones postelectorales sucediese como dice #8, y no fue un invento de TVE sino unas discrepancias sobre la forma de negociar con el PSOE #10

http://www.elmundo.es/espana/2015/03/31/5519c532ca474122358b4574.html
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-03-30/la-cupula-de-podemos-desautoriza-a-teresa-rodriguez-no-hay-condiciones-para-la-investidura-de-susana-diaz-1276544396/
http://vozpopuli.com/actualidad/59932-bronca-en-podemos-pablo-iglesias-impone-a-su-candidata-en-andalucia-la-negociacion-con-el-psoe

[#29 te_digo_que_no]

#28 #16 no estoy difamando

[#58 meprohibenpensar]

#9 Piden lo que Podemos va a pedir dentro de un tiempo. Lo que me voy a reir cuando no tengan mayoría, pero si sean los primeros. Si cuando es el PSOE el primero ponen la zancadilla, que esperen el mismo trato, la misma medicina.

[#72 jaz1]

el PPsoe estan acostumbrados a sus "normas" de repartirse el pastel y les llama a muchos la atencion que quien negocia, tambien aporta las suyas y muchos no se lo explican que sean esas tan simples, como que echen de sus sillones a quienes tenian que haber vigilado la buena marcha de las instituciones que se les encargo y ni se les paso por la cabeza ............. se enteran de los sucesos por la prensa

[#24 nemesisreptante]

No vale con acabar con esos dos, hay que acabar con todos los chupópteros del PSOE. Creo que Podemos también lo ha pedido y espero que Ciudadanos lo exija también.

[#25 pollo]

#2 Supongo que a algunos le sonará tan alienígena lo de exigirle a un político que cumpla la ley y que tenga un mínimo de vergüenza, que repiten la noticia varias veces por si acaso no se la creen.

[#66 reithor]

#25 Ya te digo. Incluso a alguno le sonará alienígena exigirle a un político nada de nada.

[#95 rojo_separatista]

#93, entonces que no se quejen. Sarna con gusto no pica.

[#105 Desactivado]

#34 ¿Tú no eres de aquí, verdad? De este planeta, me refiero.

[#113 Desactivado]

Quieren decir que pactarán de pie.

[#35 pollo]

#32 Me refiero a que si los imputan es que están implicados en un incumplimiento de la misma.

[#108 Toranks]

#88 ¿Un robo a mano armada el impuesto de sucesiones para rentas altas? Dios lo que hay que leer...

[#114 Desactivado]

la investidura esta asegurada por mayoria simple en segunda votación, que creo que será lo que ocurra. A partir de ahí sacara lo que pueda con el PP
Al tiempo.

[#12 Desactivado]

#8 http://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-01/pablo-iglesias-aparta-a-teresa-rodriguez-del-debate-de-investidura-y-desoye-a-las-bases_751683/

[#45 Desactivado]

#26

Lo de zumbarse a Griñan es muy fácil por no hablar de la drástica reducción pero...

- No contratar con bancos que ejecutan desahucios.

Ya verás que rápido se fuman esta y donde dicen que ejecutaron o que ejecutan será que ejecuten en el futuro...

[#46 Desactivado]

#37 ¿Y te has molestado en buscar noticias en otros medios que desmientan las supuestas declaraciones de Angela Ballester? Los rifi rafes entre Teresa e IA y la dirección se han comentado muchas veces en medios de izquierdas y derechas, no son nada nuevo. Por cierto, hace poco salió Pablo a desmentir a Ballester y a dar la razón a Teresa sobre que las condiciones sí son lineas rojas y se deben aceptar las tres, por eso me creo estas noticias y nada me hace pensar que sean falsas.
Y si tienes alguna información que aportar hazlo, así podemos enterarnos mejor, viendo diversas fuentes de la noticia

[#52 meprohibenpensar]

#35 Pues no. Estan imputandos solo para que puedan hablar ante el juez. No porque haya algun indicio de que hayan hecho algo. Es simplemente una anomalía de la ley. Por ahora no están imputados por ningun delito. Ademas estar imputado no implica ser culpable.

[#60 meprohibenpensar]

#43 No te esfuerces. Aqui la realidad y los datos estan mal vistos.

[#32 Desactivado]

#25 Hombre, no hay ninguna ley que impida a Chaves o Griñán estar en la Junta.

[#77 Desactivado]

#52 hombre, supongo que lo dices porque a ti te habrán imputado alguna vez por algún delito del que no eras culpable, no? NO. No te imputan si no hay sospechas. Y sí las hay, aunque se demuestren luego falsas, no mereces la confianza del pueblo y debes dejar el cargo.

[#102 RFK80]

#78 Aunque no esté a favor de Griñan y Chaves te aclaro que declaran como imputados porque es la única manera que tienen de hacerlo con asistencia de abogado ya que en caso de ir como testigos no tienen el derecho o amparo de un letrado en la sala. No es que esté a favor pero es solo por aclarar que estar imputado no significa siempre estar acusado de algo.

[#103 RFK80]

#89 Antes de decir en mayusculas la LEC, por favor, mira las excepciones de la ley, tal como te digo en el comentario anterior, existen excepciones (valga la redundancia) para casos así, poder tener unas garantías que siendo testigos no. No todo imputado es un acusado, otra cosa es que hayan optado esta forma jurídica porque no las tienen todas consigo y quieren cubrirse las espaldas. Está claro que si estás en un proceso que puede salpicarte y tienes la opción de ir con abogado siendo imputado o sin él como testigo, siempre vas a escoger la figura mas favorable, en este caso, la de imputado.

[#107 RFK80]

#106 A ver, para mi estos dos son responsables si no penales, políticos seguro porque ocurrió bajo su mandato y supervisión. Ahora, a lo que vamos es lo puramente jurídico, ser imputado no siempre es ser acusado de nada, se que es dificil de comprender (leyes...) pero es así. A veces es mejor estar imputado que ir de testigo, abogado, tipo de preguntas, posibles represalias por falso testimonio, siendo testigo no puedes mentir (ya claro...) siendo imputado puedes mentir como un cosaco (ley española...que cosas). Estoy de acuerdo contigo en la valoración de estos personajes, pero te equivocas en el tema de la figura del imputado, a cual por las leyes que tenemos son confusas

[#111 javiblan]

#58 Pues entonces se le echa en cara. NO se puede echar en cara a una formación política lo que aún no ha pasado. A ver si evitamos trampas dialécticas.

[#115 Coletari]

#57 #60 #61 #79 #88 #97

http://www.vilaweb.cat/noticia/4228377/20150122/ciu-pp-cs-impedeixen-parlament-insti-referendum-ttip.html

jej eejeje ejjeejejej

[#116 Desactivado]

#115 ES QUE la comunidad autonoma catalana no tiene autoridad para una competancia estatal, me parece perfecto. Pregutnale a la ciudadania sobre ese asunto a ver cuantos te opinan....interes casi nulo...

[#28 MaRDuC]

#8 Infórmate, o si no cuélgate un cartel diciendo "Estoy difamando"

[#51 Nagamasa]

#6 Para apoyar si, ¿pero para abstenerse?

[#78 sinnego]

#52 Jaja. Vaya rodeos intelectuales te marcas para justificar lo injustificable. Pueden declarar como testigos y sin embargo, declaran como imputados. Cuando se declara como imputado siempre es por un delito, sino serían testigos. Tú te crees lo que escribes?

[#92 Hacendado]

>Comparando a Pablo Iglesias o a cualquiera de Pablemos con Julio Anguita.

Respondiendo a tu pregunta, el concepto de triunfar es subjetivo, estoy de acuerdo en que parece que nos gusta regocijarnos en nuestra propia mierda, pero para mí ni Pablemos es un partido que vaya a llevar a España al triunfo ni Pablo Iglesias es el líder que me gustaría tener en ese camino.

Un hacendado saludo.

[#94 mariopg]

palomitas time is comming...