Portada
mis comunidades
otras secciones
#27:
#13 me hace gracia como se pone a USA. de pardillo, cuando tiene una economía casí el doble que la china, las 6 empresas más grandes del mundo y 12 de las 15 primeras, y el pib por capita es como 4 veces el chino.
Vamos, que les falta la barra de bar a los chinos, le van a enseñar economía a la 1ª potencia económica del mundo.
Y encima el mayor ejército. Cómico lo que se lee a veces
Vamos, que les falta la barra de bar a los chinos, le van a enseñar economía a la 1ª potencia económica del mundo.
Y encima el mayor ejército. Cómico lo que se lee a veces
#32:
#27 FIjate en los graficos y veras la proyeccion de China a 10-20 años, pasa por encima de USA.
La Economia de USA se sustenta en el Dolar, y lo hace porque el resto del mundo considera al Dolar un valor refugio, basandose en ello los USA no hacen mas que imprimir dinero, pero en el momento que la percepcion de la economia de USA se deteriore todos esos dolares no seran mas que papel mojado.
No se cuando sera pero posiblemente en unos pocos lustros veremos caer a USA.
La Economia de USA se sustenta en el Dolar, y lo hace porque el resto del mundo considera al Dolar un valor refugio, basandose en ello los USA no hacen mas que imprimir dinero, pero en el momento que la percepcion de la economia de USA se deteriore todos esos dolares no seran mas que papel mojado.
No se cuando sera pero posiblemente en unos pocos lustros veremos caer a USA.
#97:
#4 ¿fascistas? ¿Qué te hace pensar eso?
Ni que estuvieran en una cruzada contra los latinos o que despreciaran cualquier cosa extranjera diciendo que es necesario combatirlo para recuperar su grandeza o que hicieran leyes para reprimir a su propia población donde hacer una manifestación para quejarse de algo puede calificarse de terrorismo.
Ni que estuvieran en una cruzada contra los latinos o que despreciaran cualquier cosa extranjera diciendo que es necesario combatirlo para recuperar su grandeza o que hicieran leyes para reprimir a su propia población donde hacer una manifestación para quejarse de algo puede calificarse de terrorismo.
#92:
#6 "Empezando"... Y acabando.
La organización que entrega los premios Nobel lo llama premio Nobel (qué sabrán ellos), pero un día leíste en la Muy Interesante que no fue creado por Nobel y que su nombre oficial incluye un "en memoria de" y has tenido que fingir que realmente estás argumentando algo para asombrarnos con tu sabiduría.
La organización que entrega los premios Nobel lo llama premio Nobel (qué sabrán ellos), pero un día leíste en la Muy Interesante que no fue creado por Nobel y que su nombre oficial incluye un "en memoria de" y has tenido que fingir que realmente estás argumentando algo para asombrarnos con tu sabiduría.
#2:
#1 También puede valer como lección para todo el planeta de lo que provoca la alt-right si toca el poder. Los dos países más grandes donde han llegado al poder, USA y Brasil estarán en serios problemas en no muy largo plazo.
Y si se sabe vender bien que pueden ser un cáncer para cualquier país se les puede aniquilar sin ningún problema.
Y si se sabe vender bien que pueden ser un cáncer para cualquier país se les puede aniquilar sin ningún problema.
#81:
#35 China produce: es "capitalista", Su economia se basa en cosas, en fabricar, es real.
USA solo especula y sus empresas solo especulan con su sbeneficios en el mundo financiero... El capitalismo financierista USA va directo al desastre... Por eso China y Rusia acumulan oro como pueden, para basar su economia en cosas, no en mera especulacion., en puras burbujas . La pasada crisis no se arreglo, solo se barrio bajo al alfombra... volverá.
Trump quiere devolver a USA al mundo productivo, al mundo de la creacion de cosas, pero supongo que llega tarde y mal... China le lleva ventaja.
USA solo especula y sus empresas solo especulan con su sbeneficios en el mundo financiero... El capitalismo financierista USA va directo al desastre... Por eso China y Rusia acumulan oro como pueden, para basar su economia en cosas, no en mera especulacion., en puras burbujas . La pasada crisis no se arreglo, solo se barrio bajo al alfombra... volverá.
Trump quiere devolver a USA al mundo productivo, al mundo de la creacion de cosas, pero supongo que llega tarde y mal... China le lleva ventaja.
#24:
La guerra comercial es mala para todos, de eso no cabe ninguna duda.
El problema es como a algunos se les "olvida" que China ha estado obligando a todas las empresas que se instalaban en su país a compartir su tecnología con empresas locales para poder copiar todo lo que hacían.
Y que conste que me parece muy positivo para la humanidad el gran progreso que ha hecho china, pero aquí hay 2 culpables de esta situación y no solo Trump.
El problema es como a algunos se les "olvida" que China ha estado obligando a todas las empresas que se instalaban en su país a compartir su tecnología con empresas locales para poder copiar todo lo que hacían.
Y que conste que me parece muy positivo para la humanidad el gran progreso que ha hecho china, pero aquí hay 2 culpables de esta situación y no solo Trump.
#36:
#25 "By 2005 or so, it will become clear that the Internet's impact on the economy has been no greater than the fax machine's." - Krugman - 1998
Aunque aquí se excuse diciendo que no es experto en tecnología y todo era una provocación:
https://www.businessinsider.com/paul-krugman-responds-to-internet-quote-2013-12?IR=T
Aunque aquí se excuse diciendo que no es experto en tecnología y todo era una provocación:
https://www.businessinsider.com/paul-krugman-responds-to-internet-quote-2013-12?IR=T
#1:
El artículo.
https://elpais.com/economia/2019/08/09/actualidad/1565352924_161381.html
Hay que leerlo en clave interna de EE.UU. Demócratas y republicanos y todo eso.
https://elpais.com/economia/2019/08/09/actualidad/1565352924_161381.html
Hay que leerlo en clave interna de EE.UU. Demócratas y republicanos y todo eso.
Comentarios
#13 me hace gracia como se pone a USA. de pardillo, cuando tiene una economía casí el doble que la china, las 6 empresas más grandes del mundo y 12 de las 15 primeras, y el pib por capita es como 4 veces el chino.
Vamos, que les falta la barra de bar a los chinos, le van a enseñar economía a la 1ª potencia económica del mundo.
Y encima el mayor ejército. Cómico lo que se lee a veces
#1 También puede valer como lección para todo el planeta de lo que provoca la alt-right si toca el poder. Los dos países más grandes donde han llegado al poder, USA y Brasil estarán en serios problemas en no muy largo plazo.
Y si se sabe vender bien que pueden ser un cáncer para cualquier país se les puede aniquilar sin ningún problema.
#27 FIjate en los graficos y veras la proyeccion de China a 10-20 años, pasa por encima de USA.
La Economia de USA se sustenta en el Dolar, y lo hace porque el resto del mundo considera al Dolar un valor refugio, basandose en ello los USA no hacen mas que imprimir dinero, pero en el momento que la percepcion de la economia de USA se deteriore todos esos dolares no seran mas que papel mojado.
No se cuando sera pero posiblemente en unos pocos lustros veremos caer a USA.
#13 por qué te crees que China va a construir de aquí al 2025 6 putos portaaviones nucleares?
Yo por si acaso voy aprendiendo chino, así caeré simpático a nuestros nuevos amos.
#23 Hombre, tanto como un gol, se intentaron cargar Huawei y no lo han conseguido, de mientras las ventas de Apple caen en todo el mundo y los moviles Chinos cada vez son mejores y se venden mas.
El artículo.
https://elpais.com/economia/2019/08/09/actualidad/1565352924_161381.html
Hay que leerlo en clave interna de EE.UU. Demócratas y republicanos y todo eso.
#6 Bueno, premio Nobel en Ciencias Económicas en 2008. Se habrán equivocado, pero tampoco es el premio que dan el barrio de al lado..
#6 Vale que sea el Premio en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel, y no sea un nobel al uso, aunque la academias de ciencias sueca lo apoye.
Pero no se puede negar que Krugman es uno de los mejores economista en su rama, y su rama justamente es el Comercio Internacional.
#4 ¿fascistas? ¿Qué te hace pensar eso?
Ni que estuvieran en una cruzada contra los latinos o que despreciaran cualquier cosa extranjera diciendo que es necesario combatirlo para recuperar su grandeza o que hicieran leyes para reprimir a su propia población donde hacer una manifestación para quejarse de algo puede calificarse de terrorismo.
#4 A mí me suena a gente de derechas trasnochados y bebidos con dinero en el bolso.
#13 tampoco les interesa acabar con su principal cliente. Parece lógico
La guerra comercial es mala para todos, de eso no cabe ninguna duda.
El problema es como a algunos se les "olvida" que China ha estado obligando a todas las empresas que se instalaban en su país a compartir su tecnología con empresas locales para poder copiar todo lo que hacían.
Y que conste que me parece muy positivo para la humanidad el gran progreso que ha hecho china, pero aquí hay 2 culpables de esta situación y no solo Trump.
#6 "Empezando"... Y acabando.
La organización que entrega los premios Nobel lo llama premio Nobel (qué sabrán ellos), pero un día leíste en la Muy Interesante que no fue creado por Nobel y que su nombre oficial incluye un "en memoria de" y has tenido que fingir que realmente estás argumentando algo para asombrarnos con tu sabiduría.
#6 desde 1968 existe el premio nobel de ciencias económicas, pero tu eres más listo que nadie
#7 #9 Premio en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel, instituido en 1968 por el Banco de Suecia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Premio_en_Ciencias_Econ%C3%B3micas_en_memoria_de_Alfred_Nobel
A partir de 1968 se estableció también el Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel gestionado por la Real Academia de las Ciencias de Suecia y que es mal llamado Premio Nobel de Economía.
https://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Nobel
#25 Con la segunda que pones andubo muuuuy cerca.
En 2012 estubimos a nada del corralito y a saber en que hubiese desembocado eso.
#25 "By 2005 or so, it will become clear that the Internet's impact on the economy has been no greater than the fax machine's." - Krugman - 1998
Aunque aquí se excuse diciendo que no es experto en tecnología y todo era una provocación:
https://www.businessinsider.com/paul-krugman-responds-to-internet-quote-2013-12?IR=T
#7 ¡Zas, en toda la boca!
Y por si aun le da a #6 por volver a defender lo indefendible, primeras 2 lineas de la wikipedia al respecto:
El Premio del Banco de Suecia en Ciencias Económicas en memoria de Alfred Nobel, conocido popularmente como Premio Nobel de Economía es entregado anualmente por la Real Academia de las Ciencias de Suecia.
#51 Los dólares están respaldados, en última instancia, en el ejército. El más poderoso del planeta con grandísima diferencia sobre el segundo.
#17 El premio, a pesar de no ser un Premio Nobel2, es gestionado por la Real Academia de las Ciencias de Suecia de forma similar a éstos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Premio_en_Ciencias_Econ%C3%B3micas_en_memoria_de_Alfred_Nobel
No es un Nobel.
Es difícil saber quien tiene menos idea de economía, si Trump o Krugman. Recordemos algunos de los grandes éxitos del magufo estadounidense.
Krugman recomendando crear una burbuja inmobiliaria en 2002.
https://www.nytimes.com/2002/08/02/opinion/dubya-s-double-dip.html?scp=4&sq=krugman%20mcculley%20bubble&st=cse
Krugman vaticinando el fin del euro y el corralito en España.
https://elpais.com/economia/2012/05/14/actualidad/1336999189_892398.html
#27 te olvidas de la deuda que le compró China
#11 La realidad es que con Trump o con quien sea el fin de la hegemonia de USA es un tema que ya se veia venir desde hace un tiempo.
#35 China produce: es "capitalista", Su economia se basa en cosas, en fabricar, es real.
USA solo especula y sus empresas solo especulan con su sbeneficios en el mundo financiero... El capitalismo financierista USA va directo al desastre... Por eso China y Rusia acumulan oro como pueden, para basar su economia en cosas, no en mera especulacion., en puras burbujas . La pasada crisis no se arreglo, solo se barrio bajo al alfombra... volverá.
Trump quiere devolver a USA al mundo productivo, al mundo de la creacion de cosas, pero supongo que llega tarde y mal... China le lleva ventaja.
#77 Si tu contrato era de 2 o 3 años y termina, no es que te echen, es que se ha terminado tu contrato. Si quisiste firmar un contrato para 2 o 3 años con tales condiciones es porque te interesaba. Concretamente, te interesaba tener chinitos trabajando 12 horas al día por sueldos impensables en Occidente y contaminar sin límites.
Claro, porque es Trump en solitario el que toma las decisiones, y quien ha decidido declarar la guerra comercial a China por sus santos cojones.
Seguro que no hay nadie detrás diseñando y dirigiendo esta guerra. Todos sabemos que los presidentes son autosuficientes y todopoderosos.
#24 Si a las empresas no les saliese rentable compartirlo, no estarían ahí, nadie les obliga a ir a China.
Es el mercado amigos.
#71 Entiendo que los mismos que reciben con brazos abiertos a los que salen de Cuba ponen muros para que no entren por tierra. Los mismos que llevan a una niña a un hospital para hacerse una foto con una superviviente de una masacre contra los "invasores hispanos". Los mismos que llaman invasores a los hispanos aunque lleven siglos allí. Los mismos que bombardeaban a niños en Afganistán y llamaban a los talibanes "guerreros espirituales"... Lo vi en Rambo 3. Rambo era de los buenos.
#41 Aquí un grupo de 30 camarillos turnándose para destruir a un niño libre:
https://www.clarin.com/sociedad/hicieron-horas-rcp-nene-anos-salvaron-vida_0_PoZ_AgtpU.html
Pronostico que Trump será el presidente que certificó la caida de EEUU como primera potencia económica mundial. Enhorabuena Americanos por votar a un populista...
#27 El artículo no va de poner a USA como pardillo.
Es Donald Trump el que es "un pardillo".
Hace amenazas que no le interesa cumplir, y China se lo ha enseñado (vía desplome de la bolsa, #1 viene con el artículo original).
#32 Si con 1400 millones de habitantes no sobrepasan a USA yo lo consideraría un estado fallido, la verdad.
No entiendo la mitomanía con China, la verdad. Y encima con una desigualdad ligeramente superior a la yanqui (y eso que es un país políticamente comunista).
#54 En el caso de que lo que escribes sea cierto:
- Mostraría que una economía planificada es más eficaz y eficiente. Le estaría ganando la tostada a las democracias liberales con sus propias armas en el ámbito internacional.
- La única manera en que las democracias liberales lucharán contra eso sería con economía regulada por el estado, ya que el arma usada contra la URSS, la economía financiera, hizo tope en 2008.
Es el momento en el que las democracias liberales han de admitir su fracaso de modelo y organizar su propio modelo de economía controlada estatalmente.
Jaque mate Friedman, jaque mate Hayek.
#9 #12 No he negado que Krugman sepa de economía, pero no existe el Nobel de economía.
#31 A ver cómo te lo explico para que lo entiendas...
El artículo habla de cómo China quiere enseñar a Trump sobre economía.
China a Trump, no China a una bicicleta, ni China hace chopsuey, ni China a mi abuela, no. Dice que China quiere enseñar economía a Trump porque este no tiene ni idea y la está jodiendo con su ignorancia.
#25 Es difícil saber quién tiene menos idea de física, si Einstein o Trump. Recordemos algunos grandes éxitos del magufo alemán.
Einstein defendiendo el principio de acción local.
https://elpais.com/elpais/2016/12/01/ciencia/1480581260_847969.html
Einstein añadiendo una constante cosmológica para evitar que sus ecuaciones describan un universo en expansión.
https://www.space.com/31055-removing-cosmological-constant-was-the-blunder.html
La única ignorancia que muestra tu comentario es la tuya propia.
#100 Ya tengo cita para mí J1 para irme para allá en febrero .
Y como soy tan desgraciado, me va a caer la tormenta perfecta gracias a Trump allí.
#101 Los aficionados miran las acciones, los expertos los bonos.
Y no van precisamente bien.
#84 EEUU solo da "refugio a personas que huyen de dictaduras" si le va bien a su geopolítica.
EEUU apoyó dictaduras por todo el mundo, incluídos a los jemeres rojos para combatir a los comunistas de Vietnam.
EEUU hoy sigue apoyando a dictaduras en África y Asia, como las de Arabia Saudita, etc.
¿EEUU liberó Europa? La URSS hizo mucho más para acabar con los nazis.
A los taliban no es que los sacasen del poder, es que los pusieron ellos. Aquí puedes verlos en la WH recibidos por Reagan:
Y ahora están negociando talibanes y estadounidenses en Qatar: https://www.dw.com/es/atentado-talib%C3%A1n-en-kabul-negociaciones-de-paz-en-doha/a-49925456
#142 Importantísimo. Se titula 'Propaganda'.
Un mono loco en un columpio le da clases a Trump...
Paul Krugman es premio Nobel de Economía.
Jodo, acabas de leer y te encuentras con el tipo que lo ha escrito y su currículum y piensas que realmente es cierto y alucinas con los chinos.
#18 La economía de guerra suele ser lo que apoya Krugman con su ultrakeynesianismo. Un imperio centrípeto que simule un ficticio estatus bélico que continuar en periodos de armisticio.
Sus predicciones sobre la crisis o Gran Recesión se fueron a la grandísima mierda por cierto, y su Nobel precisamente en 2008 no estuvo exento de polémica por esto mismo que acabo de decir.
#85 ¿Tes gusta más "borrachos"? No hay más que verle la cara a Steve Bannon (ex asesor de Trump y paladín de la ALT Right) .
#54 A ver si lo entiendo: ¿Jugamos al mismo juego y si ganan los míos es bueno pero si ganan los que no me gustan es malo?
#13 Porque los chinos no son de aspavientos y palabras altisonantes. Nunca lo han sido.
Aparte de que supongo que tampoco les interesa que EEUU se vaya al carajo en cero coma.
#28
No lo eran de espavientos para que los niñatos occidentales no descubrieran el truco y asi no agregaran al recibo de compra todo lo demás.
Una vez los descubrimos y con los años concientizamos al personal, ya el perfil bajo no les sirve y se están quitando la careta en publico.
........
moviles-chinos-dominaran-mundo-algo-pasa-cuando-lg-apple-samsung/standard
Y los móviles chinos dominarán el mundo: algo pasa...
xataka.comNo es un milagro, lo que pasa con los teléfonos, es lo mismo que con el resto de trasnacionales chinas creadas de la noche a la mañana siguiente, (lo que costó décadas en occidente); es una estrategia depredadora de la camarilla estilo KGB China que hace que sea imposible competir con ellos en algo, bajo las reglas del comercio y el capitalismo estándar moderno.
1-Le pagas un bajo salario a millones de chino en complicidad con los empresarios y políticos traidores occidentales, para quedarse y acumular millones de dólares.
2-La tentación irresistible para un empresario libre: Mano de obra barata, regulada milimétricamente por debajo de otros paises que le puedan resultar competitivos. Bajos estándares ecológicos para los empresarios, regulados milimétricamente por debajo del de otros países libres. Control social total, con bajos reclamos laborales.
3-Nichos de laboratorios social capitalista al estilo más salvaje.
4-La "KGB" China llama a su oficina a los que se destacan como empresarios en esa selva y les dice:
5-Tenemos espías en todas las cadenas de montajes de las demás trasnacionales que ya tenemos asentadas aquí en nuestro coto de caza y unas maquetas paralelas de ellas en recintos del Ejército Popular Chino.
6-Hemos sobornado también a parte de los representantes de esas compañias que están radicadas aquí donde la ley somos nosotros y dónde no pueden operar sus cuerpos anti corrupción; poniéndole unos milloncitos en paraísos fiscales.
7-Hemos hackeado todos lo know how que hemos podido y científicos graduados en occidente los reproducen en departamentos especiales de nuestra universidades.
8-Por último compraremos algunas patentes y componentes por ahora por necesidad o para enmascarar el fraude.
9-Tenemos una fuente infinita de dólares para convertir tu compañía en una trasnacional, por lo que te equivoques, las veces que te equivoques no irás a la quiebra como ellos y al final dominaras el mercado.
10-La ruina de los paises libres pobres que debieron recibir esas compañías, acrecentara el narcotrafico, la corrupción, la ingobernabilidad y la emigración.
11-Le vendemos ese producto plagiado mas barato y con su mismo dinero desarrollamos nuestra carrera armamentista y eso desata una carrera armamentista en ellos, teniendo que subir los impuestos; pero aun así los tontos no le suman ese gasto al recibo de compra del producto chino, por lo que seguirán creyendo que es mas barato y al final ese circulo visioso desestabilizara a sus paises, sus sociedades; convirtiéndolas en un caos, sin tener nosotros que enfrentarlas militarmente como creen algunos que pretendemos.
12-Tienes dos opciones y la oferta es; lo aceptas o lo aceptas. Es decir no existen eso que llaman empresarios chinos; sino testaferros de las 4 familias millonarias Chinas que han secuestrado el poder en ese país.
13-La conclusión es la misma que con el campo socialista, comerciar lo menos posible con dictaduras estilo KGB.
Me encanta que se haya generalizado el término de guerra comercial. Cuando lo hacen unos: es el mercado, amigo; sana competencia y laissez faire. Todos salimos ganando. Cuando lo hacen otros es guerra comercial, manipulación de mercados, etc., etc.
Y nosotros aquí, decidiendo ante quién hincamos la rodilla. Ay, señor, dame dinero.
Parece que últimamente hay una corriente que pretende emblanquecer a China a toda costa. No quiero decir que esto lo sea, pero ojo con las fake news que estoy seguro que desde China están inyectando buena parte de información.
#2 Esa palabreja alt right suena a "neonazis", lo cual al fin y al cabo son solo nazis millenials.
Y los nazis/fascistas son los descendientes de los colonizadores/conquistadores del pasado.
#15 lo mismo gracias a esto no están como Guatemala, o como Honduras, o como Haití, o como el Salvador, o como en México, o como
#81 claro claro, EEUU está ahí sólo por especular. No tiene empresas productivas ni es el mayor creador de tecnología punta ni nada de eso.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Empresas_por_ingresos
#1 Muchísimas gracias.
Se agradece que en un meneo que habla de la repercusión de un artículo, se ponga el artículo.
Los traidores que nos vendieron a la camarilla KGB China quieren seguir destruyendo los hombres libres.
No es una Guerra Comercial, es una necesidad estratégica.
#43
gracias a eso - no, no les hicieron ni caso a los chinos.
Cierto, de tu lista están bastante peor que todos en muchos medidores.
Menos Haití. Que los haitianos parece que están un poquito mejor. Sin terremotos y con petróleo
#56
En China no hay capitalismo, sigue siendo el mismo socialismo dictatorial de las 4 familias millonarias que hay en Cuba, Corea del Norte y había en todos los países del Sistema Colonial KGB Ruso Sovietico; solo que ahora con el truco de vitrina de presentarle a los niñatos políticos del mundo libre, unos millonarios agentes testaferros del Comité Central del Partido Comunista, como virtuosos empresarios capaces de lograr en una década, lo que a un hombre libre le cuesta toda una vida e incluso tres generaciones familiares.
#108 China es un sitio horrible en cuanto a libertad de expresión. En Estados Unidos hay una cultura mucho más avanzada en ese aspecto, allí quemar la propia bandera de USA cómo protesta se considera libertad de expresión y no es delito.
Mi crítica es la siguiente:
1. Todos los males que describes no fueron un problema para permitir que la empresas americanas se estableciesen en China, y sólo parecen preocupar cuando China te supera económicamente.
2. Por desgracia, los males que describes son compartidos por muchos países en el mundo, pero solo parece preocupar a Estados Unidos cuando hay intereses económicos de por medio.
En base a lo anterior considero la política exterior americana bastante hipócrita ya que utiliza los problemas reales de forma selectiva dónde le conviene económicamente.
Sobre España no entiendo qué quieres que te cuente exactamente. Pero si lo específicas un poco más, yo encantado.
#137 Ya...
"Yo no vi a ningún Europeo quejarse cuando EEUU los libero, pero si los veo de cobardes avandonado a los mejores hijos de América cuando liberan de la esclavitud de un dictador a seres humanos".
Tú sí que sabes.
#27 y con una fracción de la población China. Sin tener en cuenta las libertades que disfrutan y unos y otros.
#11 Lo gracioso es que seguramente quien de verdad sienta la caida no será Trump sino su futuro sucesor (no creo que salga reelegido). Y no me sorprendería luego ver a Trump diciendo que si él hubiese seguido en el poder habría hecho las cosas bien y no habría depresión económica ^^U
#36 "Has been", es decir, "ha sido". Se refiere a antes de 2005. Y no se equivocaba mucho. Por esa época en España la gente estaba empezando a poner adsl en su casa, e internet se usaba para bajar música (una peli era impensable, y un disco en mp3 tardaba varios días) y chatear. En mi piso teníamos internet por modem de 128Kb, y tarifa plana a partir de las 6 de la tarde. Vamos, un truño. El verdadero impacto ha venido después, con la mejora de las telecomunicaciones y con los smartphones.
#93 Se ve que sabes de lo que hablas...
#98 No hay que irse muy lejos para ver un ejemplo: en Cádiz, al poco de entrar Kichi, cuando dijo que el ayuntamiento estaba tieso le criticaron como si fuera culpa suya, cuando no llevaba ni 3 meses. Y los titulares incluyeron aberraciones como "Kichi, camino de arruinar el Ayuntamiento de Cádiz en 120 días", "Kichi(podemos) arruina el ayuntamiento de Cádiz", "Kichi, el alcalde radical de Podemos, quiebra el ayuntamiento de Cádiz en 120 días".
Así que el que suceda a Trump se puede encontrar con titulares en Fox News, Breitbart y compañía donde básicamente digan que es culpable hasta del tiroteo de El Paso.
#66 Muchas fueron y luego las echaron después de un contrato de 2 o 3 años.
Por ejemplo el caso de Gamesa.
#19 a pesar de no ser un Nobel, sobre lo cual tienes razón: ¿no es un premio (hablando de premio genérico) importante en función del crédito "social" que tiene entre la comunidad? Realmente no es necesario que sea un Nobel "de verdad" para que tenga la misma importancia, al igual que otros premios equiparados en otros campos, como las matemáticas (hablo de memoria, creo recordar que no hay Nobel oficial pero sí un premio que se asimila).
#27 cierto, USA no es ningún pardillo, pero el crecimiento que ha tenido China en los últimos 20 años le da permiso para dar lecciones de economía.
China barreria la economía de EEUU si quisiera, es curiosa la paciencia que tienen y saben que cuando dejen de ser la primera potencia del mundo EEUU provocará una guerra para recuperla
Darle clases de economia a Trump es, como se dice en mi tierra, como lavarle la cabeza a un tocino...
#13 China es principalmente Pekín y la costa este. Cuando el gigante campesino de la parte continental despierte veremos hasta qué punto su clase media costera era un sueño autocráticamente sostenible solo en esa región u otro gigante con pies de barro si tomamos el todo.
#25 Puedes poner todos sus artículos defenfiendo a Hillary también.
Es increíble que este artículo haya subido a portada con el odio que se tiene a "Killary" aquí; señal inequívoca de que muchos payasos no tenían ni idea de quien es tal economista (o simplemente actúan "a la Assange": apoyar primero a Trump, denigrando a los demócratas, como método de shock para que nunca se vuelva a votar republicano).
Qué asco todo, y qué risible.
#68 Ante el que vaya a ganar, obviamente, pero aún no sabemos quien.
#80 ok, tendremos cuidado con las fake news chinas y seguiremos tragándonos las fake news americanas
Este tipo de crisis económicas son muy graves, a la larga repercuten más que un conflicto de tipo diplomático o amenazas de guerra. Las guerras modernas son guerras de poder económico y gana quien puede sostener una larga economía de guerra.
#79 Insisto. Nadie conoce todas las variables, ni su valor ni que otras variables no contempladas pueden afectar a la situación geopolítica mundial. Los países con mejores y mayores agencias de inteligencia tienen más información para salir airosos o incluso volver situaciones desfavorables a favor, pero nadie conoce ni tiene un plan con la situación de detalle de todo.
Pongamos un escenario más sencillo: una partida de ajedrez. Antes de comenzar las blancas tienen 20 posibles movimientos, aunque realmente a nivel de Gran Maestro solo se juegan prácticamente 4. Imaginas que se va a hacer uno de esos 4, pero ni sabes cual va a ser ni estás seguro que vaya a ser uno de esos. Es más, no sabes ni si hay control de tiempo, ni si va a llegar el árbitro cuando lleváis 10 movimientos y os va a decir ue han cambiado las normas. La geopolítica funciona un poco parecido. Conoces las normas y como se mueven las fichas, pero hay casillas escondidas en als que no sabes si hay fichas o no, y tampoco sabes cuantas fichas tienen los rivales, ni quienes ni cuantos son. Por su forma de jugar te los puedes imaginar.
#92 ellos saben que el dinero que sueltan los banqueros es muy jugoso punto, que la organización lo apoye ni lo convierte en oficial ni hace a la economía una ciencia de verdad.
#33 pues por eso lo digo como respuesta al título del artículo "China le da clases de economía a Trump" que aunque comparto que China es la que está marcando el ritmo también Trump le dio ese gran golpe bajo y claro que no se la cargado y que encima será Huawei la que tome la delantera en la nueva revolución tecnológica del 5g
#30 la caída va a ser peor con Trump eso es un hecho
#47 Sí, ahí está el brexit, todo fríamente calculado.
#103 y tu vives en la Ponía? Por supuesto que España se va al garete pero no porque EEUU lo haga se va a la mierda por las políticas neoliberales que entre otras cosas han hecho que EEUU sea el país desarrollado con más pobres del mundo
#134 Para empezar, pon el corrector ortográfico y lee lo que escribes antes de darle a enviar. Se agradecía para poder entender lo que pones.
Para seguir ¿sabes que lo que estás diciendo aplica casi al 100% en EEUU? De 300 millones de personas que viven allí hay menos de un 1% que tenga el poder y el dinero. Si empiezas a pisarle los callos a las empresas ya establecidas date por jodido. Si encima es una empresa de armas, olvídate (te recuerdo que siguen siendo las mismas empresas desde hace un siglo o más). Pobreza tienen a espuertas, incluso con gente viviendo en tiendas de campaña en la calle. Está entre los países con más delincuencia en algunas zonas.
Y llevan puteando al resto del mundo desde la SGM. Que le pregunten a todas las compañías europeas y gobiernos "no alineados" que han tumbado en estos 70 años. O a los sindicalistas que han "desaparecido" en Sudamérica "curiosamente" donde hay multinacionales de EEUU.
¿Que China no es una hermanita de la caridad? Por supuesto que no. Pero eso no hace que EEUU no haya sido otro matón cabronazo durante décadas.
#30 pero ahora le podemos echar la culpa a alguien y ademas podemos decir "que viene el lobo!" cada vez que la gente quiera elegir a alguien que no sea el favorito de los ricos.
#34 Qué te pasa con las bes.
#4 Esa comparación me parece un pelín traída por los pelos. Creo los motivo, razones y causas no se pueden equiparar en el tiempo. Es decir, creo que comparar a Stalin o Hitler con Genghis Khan, por ejemplo, no lleva a ningún lado, excepto quizá por el afán de poder. Por otra parte, el nacionalsocialismo y el fascismo son movimientos del siglo XX, nunca antes había pasado algo así, que yo sepa.
#64 La Bolsa está mejor que nunca, cayó cuando China le dió por devaluar su moneda que es a lo que juega la dictadura de ese país , compra una empresa Alemana ,infla su moneda, tiene que vender, devalúa la moneda, los alemanes cambiaron sus leyes para no vender más empresas a China...
#103 Me interesa esa mentalidad de que a China "había que pararle los pies". ¿Puedes detallar un poco más los motivos?
Muchas gracias
#116 También está la opción de que tú estés equivocado, pero trataré de explicarme mejor aportando más detalles. Yo me baso en la siguiente información, ¿y tú?
"The United States Supreme Court in Texas v. Johnson, 491 U.S. 397 (1989), and reaffirmed in U.S. v. Eichman, 496 U.S. 310 (1990), has ruled that due to the First Amendment to the United States Constitution, it is unconstitutional for a government (whether federal, state, or municipal) to prohibit the desecration of a flag, due to its status as "symbolic speech." However, content-neutral restrictions may still be imposed to regulate the time, place, and manner of such expression. If the flag that was burned was someone else's property (as it was in the Johnson case, since Johnson had stolen the flag from a Texas bank's flagpole), the offender could be charged with petty larceny (a flag usually sells at retail for less than USD 20), or with destruction of private property, or possibly both."
Vamos que es inconstitucional que el país, un estado o municipio prohíba quemar la bandera, y sólo se puede sancionar a quien queme una bandera de otra persona por el tema de quemar una propiedad ajena (aunque valorándo su coste cómo mero trapo de colores sin mayores implicaciones).
Si quieres buscar más info al respecto puedes empezar por el artículo de Wikipedia y seguir las fuentes enlazadas allí: https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_desecration#United_States
#108 sin derechos humanos, sin libertad de expresión ni de información, sin juicios justos, sin voto , con gente desapareciendo todos los días otros en Campos de concentración
Si no es por lo de dictadura comunista creería que estás hablando de Arabia Saudí, por ejemplo.
#155 Se trataba de defender el libre comercio y el acuerdo de los contratos libres, ¿no? Parece que os molesta que China juegue al mismo juego que ha jugado occidente desde el siglo XIX. Lo que pasa es que ahora los perdedores se enfadan y patalean porque otros les están sobrepasando. Al principio esas pataletas pasaban entre países europeos, de ahí las guerras comerciales, el imperialismo de finales del XIX y principios del XX y finalmente la primera guerra mundial. Ahora patalean porque China es un rival comercial, y nuevamente le plantean guerra comercial y quién sabe si nos llevarán a una guerra mundial con tal de acaparar nuevamente mercados y recursos.
#7 No.
Listillo.
#3 en su día dieron clases a ministros bolivarianos
Chinos explican a venezolanos cómo mejorar economía (y parece no gustarles la respuesta)
Chinos explican a venezolanos cómo mejorar economí...
youtube.com#55 pues ríete todo lo que quieras, pero igual no nos reímos tanto cuando borren de un plumazo nuestro proyecto europeo tal y como lo conocemos.
#2 se les puede aniquilar sin ningún problema.
No fuimos capaces de aniquilar ni a los fascistas, pero viva el optimismo.
#91 a base de esclavos? Gente cobrando 40, 50 € mensuales? Saltándose leyes de copyright como quiere? Fabricando cosas de ínfima calidad, con fábricas que se deslocalizaran al siguiente cuando se pida subidas de salarios.
China solo es un gigante con pies de barro, como ya hubo otros antes. Ya nadie se acuerda del Japón de los 80, y tenían una sociedad mucho más avanzada que china.
#174 Busca la Operación Cóndor, que igual te da un soponcio.
#182 Estooooo...
Cibercuba es un medio que tiene la sede en Valencia, España y "entre 1 y 9 trabajadores" incluido el dueño.
El libro ese es de un cubano que vive en Miami (igual hay que tenerlo en cuenta)
https://www.cubanet.org/noticias/decena-migrantes-desaparecidos-crecida-rio-darien/ MIAMI, Estados Unidos.- Luis Guerrero Anaya, delegado de la Asociación de Derechos Humanos de Costa Rica, confirmó a Diario de Cuba que entre diez y 12 emigrantes cubanos se reportan como desaparecidos tras la crecida de un río en el Darién, Panamá, el pasado 23 de abril. ¡Uos!
Por cierto, la sede de Cubanet está en Florida ¿no es algo a tener en cuenta?
La operación Cóndor fue una operación oficial de la CIA ¿te parece que una operación de ese calibre y duración es "un arranque" de un presidente o de un jefe de la CIA?
Si llevaran 60 años masacrando a la población cubana ya no quedaría ni el apuntador, que no son tantos.
Y un detalle: no seas tan claro en que eres antiabortista, anticomunista y pro-Pinochet (eso de comparar Cuba con Chile chirría) que pierdes bastantes puntos en una discusión.
#174 Se me olvidó decirte una cosa sobre esto:
Tump logra aprobar la mayor baja de impuestos en tres décadas
La reforma fiscal sale adelante con la oposición frontal demócrata por el efecto en la desigualdad y las cuentas públicas
.......
Y si tu tesis se sostiene, bendito ese 1%.
La cuestión no es si baja los impuestos. Es a quién. Y no ha sido a las clases medias o bajas precisamente. Así que, o no estás bien informado o debo suponer que estás a favor de la desigualdad social, que haya unos pocos ultrarricos y una amplia mayoría de pobres con la bota encima.
#173 Salvo que tu corrección de mi texto es incorrecta
#96 Einstein añadiendo una constante cosmológica para evitar que sus ecuaciones describan un universo en expansión.
Fue justo al contrario, sin la constante cosmológica el universo se contraía.
#54
No es que la globalización sea imposible como ahora creen muchos, sino que la globalización solo es posible entre los países libres.
#11 Yo pronostico que antes se van muchos de Menéame a hacerse seppuku por asentir ahora ante las afirmaciones del economista de bandera de la que llaman Killary y no saberlo (o parecen no saberlo).
O eso o directamente hay que concederles un nuevo récord de cinismo, que pensaba que no lo iban a superar (y suele ser una cosa que denuncio habitualmente en este site).
Raza de víboras...
Es la camarilla KGB China, ESTÚPIDO!