Hace 5 años | Por debanado33 a xataka.com
Publicado hace 5 años por debanado33 a xataka.com

El pasado mes de abril, China afirmaba en las Naciones Unidas, en el marco de un debate sobre el armamento inteligente, que "no debería haber premisas preestablecidas que puedan impedir el desarrollo de la tecnología de IA", y sólo unos meses después empezaba a seleccionar a jóvenes promesas de su sistema educativo para un programa de desarrollo de armas autónomas.

Comentarios

D

Sí sí, "accidental"

j

#11 "glandiosos"

D

#3 "quiere ponerse tecnológicamente por delante de EEUU"

lol

Jakeukalane

Sigue la sinofobia por aquí. Como si cuando estudiaran temas punteros fueran peores sólo por el hecho de tener una genética diferente a la de los "grandiosos" estadounidenses.
Dais mucha pena.

balancin

#3 aquí más de uno de alegra de un apocalipsis.
Siempre bien justificado si se trata de ver caer el imperio

baronrampante

#3 Las alas a China se las ha dado principalmente USA. Ahora se le ven las orejas al lobo y vienen los lamentos.

D

#27 No sé si en todos los aspectos, pero a modo general y bajo mi opinión, China da sopas con honda a EEUU tecnológicamente hablando. Hablando de manera vulgar, me chirría más no saber qué es lo que tienen los chinos, que saber qué tiene EEUU.

celyo

Ya queda menos para Skynet

Jakeukalane

#26 #24 o sea que según vosotros no están a la par o en algunos puntos unos por delante y en otros los contrarios, sino que China está en todos los aspectos por delante de E.E.U.U.

Yo lo había entendido al revés ciertamente, que pensabas que China no estaba en tecnología ni cerca de los punteros.

D

Si las armas fueran inteligentes no habría peligro de "accidente".

P

#28 Lo que entiendo es que porque piensas que China está por encima de EEUU si después dices que no sabes lo que tienen.

En mi opinión no hay nadie tan avanzado como EEUU en temas militares, ahora bien, la escala de potencia a nivel militar no es enormemente mayor a pesar de años de presupuestos salvajes. La diferencia potencial está en que EEUU tiene el poder de operar en cualquier parte del globo de cualquier forma y tiene segundas y terceras opciones.

China está creciendo mucho militarmente, pero no puede igualar de momento a lo que tiene EEUU, le faltan muchos años.

D

#11 No es una cuestión de genética, es una cuestión de pasta puesta encima de la mesa.
Y ahí los yankees aún no tienen rival.

OviOne

#11 Con esos ojos y esas letras será más fácil cometer errores al leer los cálculos

p

#11 creo que en este caso se aplica el más vale malo conocido que bueno por conocer... ya sabemos como se las gastan los americanos que siempre han sido nuestro primo el de zumosol, pero si china obtiene la supremacia militar entre otras cosas las consecuencias son desconocidas. La cultura americana la conocemos, nos los vemos venir. Pero a los chinos no, muy poca gente conoce cómo funcionan se verdad y sus formas de hacer negocios y de funcionar en general, y cuanto antes vayamos viéndolos venir mejor, porque luego vendrán consecuencias.

Jakeukalane

#28 pues mis disculpas. Si yo opino más o menos lo mismo.
Cc #29

D

#10 El señor #24 te lo explica.

D

#4 Pues esto mismo a los rambos mericaños les pasa como unas cien veces al minuto...

D

#31 Qué disculpas hombre, cometo fallos yo que soy perfecto y humilde...

D

#27 Mira simplemente, por ponerte un ejemplo, la guerra comercial de Trump con China por defender iPhone, que se ha visto superada en ventas por la calidad y precio de Huawei

D

#31 Nada, da gusto encontrarse a alguien sabio por rectificar ante un malentendido.

D

#31 según este interesante artículo en el campo de la tecnología cuántica, aunque por detrás, avanza a paso rápido.

https://www.technologyreview.es/s/10871/como-las-armas-cuanticas-cambiaran-las-guerras-del-futuro

p

#56 totalmente de acuerdo, para mi son el maximo exponente de la frase “fake it until you make it” y eso no solo funciona con los productos, funciona con todos los aspectos de su vida.
Proyecta una imagen de triunfador aunque tengas que mentir que ya llegará tu momento.

O

Horizon Zero Dawn allá vamos

D

Debe existir una clara voluntad de guerra más allá del accidente, aunque lo revistan como ataque intencionado. Tenemos el ejemplo del hundimiento del Maine por un lado, o por el otro el más reciente del avión ruso derribado por los turcos en la frontera siria.

daaetur

#15 El problema no son las armas, son los estúpidos humanos que se ponen a hacer tonterías, y eso las máquinas no lo entienden
Explícale a una IA que un par de bombarderos rusos paseándose por tu territorio no es una amenaza, es solo "un vacile de Putin"

Pandacolorido

#3 Si, la culpa es de la diversidad, la multiculturalidad y todo eso. Los portaaviones y la tecnología militar no han podido resistirse a las políticas de genero.

Los chinos no tienen ningún mérito vamos, que ha sido China pero podría haber sido España quien le compitiera el puesto mundial a los EEUU.

Cuanta tontería.

OviOne

#21 --->

t

#19 Parecida, e incluso mucho más al caso es Fail safe, de la misma época:

https://www.filmaffinity.com/es/film873767.html

Más que nada porque va justo de eso: que depender tanto de la tecnología puede desatar una guerra nuclear por una simple avería. Y hablamos de los años 60, en los que la tecnología era, digamos, "vetusta".

Conde_Lito

#1 He pensado lo mismo, ya accidental
Que parezca un accidente y tal... roll

Jakeukalane

#42 lo sé pero es algo que parecían sugerir otros comentarios.

Jakeukalane

#55 no he hecho ningún juicio de valor acerca de si es bueno o malo que los chinos tengan ventaja tecnológica. A lo que me refería es que algunos piensan (parece), que los chinos, por el hecho de ser chinos, no son buenos en temas punteros, "porque todo lo copian". Eso son auténticas chorradas.

D

#14 Nada que objetar, señoría.

albandy

#8 China no destaca precisamente por su innovación tecnológica (mas bien produce tecnología pero no la diseña). Es una potencia brutal pero a nivel de innovación no se aproxima a EEUU (al menos de momento).

capitan__nemo

Pero eso desde 1985, pelicula "Espias como nosotros"

sillycon

Ya está estudiado el problema:
"Teléfono Rojo: Volamos hacia Moscú!" de Stanley Kubrick
Título original "Dr. Strangelove or How I learned to stop worring and love the bomb"

Si podéis encontrarla con el doblaje original y no con la catástrofe que hicieron para el DVD, mejor.
https://www.imdb.com/title/tt0057012/

Por cierto, obra maestra.
https://www.metacritic.com/movie/dr-strangelove-or-how-i-learned-to-stop-worrying-and-love-the-bomb

Ainhoa_96

El problema es la calidad de las armas inteligentes chinas. Conociéndolos me lo veo venir.

G

Omnic crisis is coming...

D

#21 O como decía Napoleón:
"dejad a China dormida, porque cuando China despierte, el mundo temblará".

D

«Saludos Profesor Falken, ¿le apetece una partidita de ajedrez?»

Imag0

A este paso las armas van a ser más inteligentes que los presidentes de gobiernos.. si no lo son ya.

OviOne

Lo he puesto en varias ocasiones aquí: https://www.stopkillerrobots.org

D

#7 Xataka. Flipaos y clickbait, solo buscan visitas.

D

#40 Porque sabiendo lo que ellos quieren que sepamos (los chinos) ya me acojonan. Y como dice el refranero, dios me cuide de las aguas mansas que de las bravas me encargo yo.

Battlestar

Si claro, porque la calidad de todo lo que hace china es horrible lol Que ojo, yo compro de los chinos/aliexpress como todo el mundo porque te hace papel por muy bajo precio, pero cuando lo compras sabes que es una mierda, una mierda que cumple su función durante un tiempo, si, pero una mierda al fin y al cabo lol

Jack_Halcyon

#9 En el caso de Trump tengo mis dudas de que mi peluco CASIO no sea ya más inteligente que él.

U221E__

Armas autónomas, claro que sí, total... ¿ qué podría salir mal ?

anv

Podrá haber peligro de un ataque accidental pero no de una guerra accidental. A no ser, claro, que el ataque accidental sea respondido con una guerra intencional.

unsiquiatra_1

#3 No pasa nada, será en octubre.

Chaskarrillo

Predecian: «Y el Dragón dormido (China) despertará....»

Ahí tienen la prueba, control de recursos (petroleo Venezuela), incursiones en la Luna, desarrollo armamentístico inteligente....

P

#29 Igualito la tecnología de un móvil que la militar. No es tanto por la diferencia tecnologica, si no por el precio ese proteccionismo respecto a los moviles.

devilinside

#40 Negativo. Por lo que parece EEUU va por detrás de chinos y soviéticos en misiles hipersónicos