Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Si nos atendiéramos a la moralidad de las empresas... en el Congreso no se serviría ni agua del grifo (Procedente del Canal de Isabel II)
#11:
#8 ¿elección de cada individuo? Hay sentencias judiciales que obligan a Coca-Cola a readmitir a sus trabajadores, pero se están pasando la justicia por el forro. Frente a la "libertad" que defienden multinacionales como Coca-Cola a explotar, despedir, violar los derechos de la gente... está nuestro DERECHO a obligarles a acatar la sentencia, presionarles económicamente y realizar un boicot activo a sus productos.
Comentarios
Si nos atendiéramos a la moralidad de las empresas... en el Congreso no se serviría ni agua del grifo (Procedente del Canal de Isabel II)
#18 sé que eres un troll y sólo quieres provocar, pero hay gente que piensa que estás hablando en serio.
Y el tema en sí es serio, hay muchas familias que están esperando que se acate la sentencia judicial de readmisión, ya que están en grave situación desde hace meses.
#3 al revés, el Canal es del pueblo madrileño y es público, se ha logrado impedir que cualquier empresa lo tenga, por el momento. Es mucho más digno que una multinacional como Coca-Cola que no acata sentencias judiciales.
#8 ¿elección de cada individuo? Hay sentencias judiciales que obligan a Coca-Cola a readmitir a sus trabajadores, pero se están pasando la justicia por el forro. Frente a la "libertad" que defienden multinacionales como Coca-Cola a explotar, despedir, violar los derechos de la gente... está nuestro DERECHO a obligarles a acatar la sentencia, presionarles económicamente y realizar un boicot activo a sus productos.
#16 los diputados del Congreso tienen DERECHO a proponer que no se venda Coca-Cola en ese espacio o no. Es su DERECHO a defender una política digna y un trato digno de Coca-Cola a sus empleados.
Y en el Congreso tienen DERECHO a aprobar que dejen de venderla, lo cual sería lo único digno que pueden hacer personas que teoricamente representan la soberanía del país, ante una multinacional que se está burlando de nuestra Justicia y nuestras leyes.
Será por alternativas:
Frixen Cola
Galicola
Euskal Herriko Kola
AlterCola
Pitusa Cola
Casera Cola
Cola 3
...
Agua
Si señor! Q le peten a Coca-Cola! #2 Buen listado!
Frixen es la mejor opción creo yo! Hecha en zaragoza por una empresa cooperativista y con caña de azucar y stevia de comercio justo y más saludable!
#0 y por extensión añadió que "no se sirviera coca tampoco"... aunque, se echó atrás rápidamente al ver que los diputados se lo comían vivo
pues que sirvan pepsi¡¡
#2 cola hacendado
freeway (la del lidl)
¿Y no es mejor dejar eso en manos de la libre elección de cada individuo?
El que quiera que la compre y el que quiera hacer boicot que no la compre.
#2 Cola Vivó, muy buena mezcla con el cartón de Tinto Vivó.
Boikot CacaCola!!
#8 ¿Libertad de elección?
Ni de coña. Que el "pueblo" no sabe elegir.
#11 Pero no hay ninguna sentencia judicial que impida la venta de Coca Cola. Estoy con Blanqui en que eso debería ser una elección individual. Y tú lo has dicho "nuestro derecho", que no "nuestra obligación".
En mi facultad igual, Coca-Cola, Fanta o Burn. Así se lo metan por donde les quepa. Yo a esos ni un duro.
#27 estás comparando cosas incomparables. Una ley antigays es una ley contra las personas, una ley que impida a Coca-Cola vender sus productos, es una ley contra una empresa que incumple las leyes. Para una multinacional como Coca-Cola, una multa resulta algo irrisorio, tienen beneficios como para quebrar a varios países enteros, y al final lograría que los trabajadores desistiesen de volver a recuperar sus empleos. Al final lograría imponer sus injusticias, a pesar de ser ilegales. La aspiración de estas empresas es acabar con toda regulación estatal, así que un Estado que no toma medidas serias contra sus incumplimientos... está haciendo una grave dejación de responsabilidades.
#2 Y Maqui Cola http://www.transformando.coop/wp-content/uploads/2010/02/TodosRefrescos.jpg
Menudos boicots llevamos: Donuts, cocacola... ¿No podrían ser la leche de soja o los asquerosos Activia? ¿O el muesly? ¿las acelgas y el apio?
Joderrrrr
¡¡¡TANTRUM!!!
#19 ¿Y qué va a hacer Coca-Cola con ellos? ¿Sentarlos en una silla a hacer ganchillo? Si los ha despedido es porque sus servicios ya no son requeridos, diga lo que diga un juez ya no son útiles. Que se busquen otro trabajo.
Con qué prepararán los diputados sus cubatas subvencionados???
#2 ¿Todavía fabrican la Konga Cola? En Ceuta la usábamos para limpiar los cubiertos después de comer y disolver la pólvora reseca de las bocachas de las ametralladoras.
#11 Que un juez le diga a una empresa a quien debe contratar debe ser el neoliberalismo salvaje del que tanto se habla...
Y no todos tenemos porque simpatizar con los trabajadores-sindicalistas de Coca-Cola. Hazle boicot si tú quieres, pero yo no quiero. Si Coca-Cola no los necesita es normal que los despida.
#17 ¿Pero eso no sería una ley injusta? Muchos meneantes dicen que el simple hecho de que algo sea aprobado por la mayoría no lo convierte en justo y democrático -pongo como ejemplo extremo las leyes antigays-. Una ley debe basarse en la legalidad, valga la redundancia, además de en la justicia y la moralidad. Si una persona es condenada a una multa, y se niega a pagarla, ¿debe ser despedida de su trabajo o cerrado su negocio? Lo justo sería embargarle la multa o aumentarla periódicamente hasta que la pague, que es lo que se hace. En este caso, si Coca Cola incumple una sentencia firme, que no sé si es el caso o tiene opción a recursos, se le impone una multa y se va aumentando hasta que la pague y cumpla. Y por supuesto los trabajadores, en caso de no ser readmitidos, indemnizados por despido improcedente con los atrasos pertinentes.
A ver si lo que quieres es más Gin&Tonic baratitos...
#3 Si mejor miramos para otro lado y resuelto.
Pero que el postureo no impida tener cubatas subvencionados.