Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 no especialmente, solo dejo claro que la falacia que suelta #1 es burda y triste como pocas.
este es un caso muy particular donde hay mucho interes politico dentro, tanto, que yo no me posiciono.
eso si, me parece delicioso que toda esta gente que siempre pone en duda el relato de la victima, en este caso, y solo en este caso, no tengan ninguna duda de el.
es gloriosamente ironico como la derecha mas reaccionaria se ha vuelto feminista por un dia.
este es un caso muy particular donde hay mucho interes politico dentro, tanto, que yo no me posiciono.
eso si, me parece delicioso que toda esta gente que siempre pone en duda el relato de la victima, en este caso, y solo en este caso, no tengan ninguna duda de el.
es gloriosamente ironico como la derecha mas reaccionaria se ha vuelto feminista por un dia.
#4:
Era tan buen educador, que cuando Teresa estaba aislada, en la noche iba a darle masajes porque estaba nerviosa.
Continuamos con la campaña de descrédito hacia una menor abusada.
Continuamos con la campaña de descrédito hacia una menor abusada.
#24:
Que alguien les explique a estas chicas que los abusadores no van tirándose a todo lo que se mueve, que suelen seleccionar a sus víctimas. Con el resto suelen ser bellísimas personas.
#65:
#55 Quizá la pregunta sea qué le han dado o prometido a la víctima. Un vistazo a quién es su abogado (José Luis Roberto, El Cojo de la Levantina, fundador de España-2000 y antiguo terrorista durante la Transición) y quién fue la interfecta que empezó a mover el pastel (Cristina Seguí, una hija de Satanás en estado puro) empieza a aclarar muuuuchas cosas.
Yo jamás me he terminado de creer la condena a ese hombre, y ya el peliculón que se han montado con el rollo ese de que Mónica Oltra iba por las oficinas untando a decenas de funcionarios para que encubrieran que ella supuestamente maniobró de alguna manera nunca aclarada para "encubrir a su exmarido" me hizo saltar todas las alarmas. Básicamente porque después de interrogar a 13 funcionarios por separado en sede judicial, decir todos lo mismo, no sacar la Fiscalía absolutamente ni una sola prueba... va la fiscala y la manda a juicio de todas maneras "porque es que estoy convencida de que miente ella y los 13 funcionarios". Es decir, que las únicas "pruebas" hasta la fecha contra Mónica Oltra para enviarla a juicio es que la fiscala cree que está mintiendo ella y 13 funcionarios públicos más sin relacion alguna con ella.
Es de traca todo este asunto. Pero da réditos a la derecha, a los usuarios de internet de derechas los tiene todo el día soltando los mismos mantras (sin enseñar ninguna prueba de todas sus acusaciones, como siempre que hablan da igual de qué y cuándo) y por supuesto cuando el juicio se acabe sin que se haya presentado ni la más mínima prueba sólida y verificable contra Oltra y, muy a pesar de la derecha, la tengan que dejar ir, entonces llegarán los siguientes bulos de que también ha "maniobrado" para "eludir la justicia" y blablabla. Cuando la derecha suelta bulos y difamaciones siempre es una jugada ganadora porque aunque se demuestren falsos el siguiente bulo es "han maniobrado los políticos", "el deep esteit", blablabla.
Yo jamás me he terminado de creer la condena a ese hombre, y ya el peliculón que se han montado con el rollo ese de que Mónica Oltra iba por las oficinas untando a decenas de funcionarios para que encubrieran que ella supuestamente maniobró de alguna manera nunca aclarada para "encubrir a su exmarido" me hizo saltar todas las alarmas. Básicamente porque después de interrogar a 13 funcionarios por separado en sede judicial, decir todos lo mismo, no sacar la Fiscalía absolutamente ni una sola prueba... va la fiscala y la manda a juicio de todas maneras "porque es que estoy convencida de que miente ella y los 13 funcionarios". Es decir, que las únicas "pruebas" hasta la fecha contra Mónica Oltra para enviarla a juicio es que la fiscala cree que está mintiendo ella y 13 funcionarios públicos más sin relacion alguna con ella.
Es de traca todo este asunto. Pero da réditos a la derecha, a los usuarios de internet de derechas los tiene todo el día soltando los mismos mantras (sin enseñar ninguna prueba de todas sus acusaciones, como siempre que hablan da igual de qué y cuándo) y por supuesto cuando el juicio se acabe sin que se haya presentado ni la más mínima prueba sólida y verificable contra Oltra y, muy a pesar de la derecha, la tengan que dejar ir, entonces llegarán los siguientes bulos de que también ha "maniobrado" para "eludir la justicia" y blablabla. Cuando la derecha suelta bulos y difamaciones siempre es una jugada ganadora porque aunque se demuestren falsos el siguiente bulo es "han maniobrado los políticos", "el deep esteit", blablabla.
#15:
Los fascistas más chungos de Valencia le han hecho una trampa de la que no se va a poder librar, todo por recuperar el poder en Valencia, aunque la izquierda lo ha hecho tan bien, y la derecha tan mal en valencià, que hasta con esto lo van a tener jodido para volver.
#41:
Que recibas votos positivos por este comentario es realmente repugnante, no solo por la ignorancia que tienes de lo que deba ser un proceso judicial, sino del cinismo de la comparación.
Te explico: en un proceso judicial debe tomarse declaración a todos los testigos que se pueda. Como comprenderás, estas chicas son un elemento de cierta trascendencia dado que convivían con la denunciante y el condenado. Algo tendrán que decir y sobre eso nadie ha tomado declaración, por el momento, cuando debería haber sido obligado por el Tribunal para la real transparencia del caso.
Pero eso no termina aquí: resulta que se repitió el juicio y LOS MAGISTRADOS ERAN LOS MISMOS (cuando cualquier imbécil puede llegar a entender que un recurso debería verse por otros integrantes). Pero por si tienes poco, que sé que esto te importa una mierda, porque a ti la verdad te importa bien poco: el Tribunal PIDIÓ MÁS PENA EN EL SEGUNDO JUICIO QUE LA MISMA FISCALÍA.
Ahora une todo lo anterior al hecho de que el hermano de "el jefe" (como llama la denunciante al dueño de Ribera Salud) ha estado años como colocado en la justicia valenciana a través del PP. Empresa que, por cierto, se ha lucrado con todo tipo de licitaciones (que deberían investigar desde ya) cuando el PP de Camps y Zaplana, ese que estaba muriéndose y ha resucitado en la playa... Curiosamente, otro de los denunciantes es Presidente de España 2000 y dueño de una empresa llamada Levantina de Seguridad, que también fue regada con dinero público pero de la que parece que han desaparecido los documentos de contratación... Toda esa basura funcionó así hasta que Oltra y otros les quitaron la teta pública (más que nada porque dañar la competencia económica en pro de unos pocos es corrupción).
¿Vas pillando cómo funciona el tema? El caso en el Supremo va a ser fascinante...
Te explico: en un proceso judicial debe tomarse declaración a todos los testigos que se pueda. Como comprenderás, estas chicas son un elemento de cierta trascendencia dado que convivían con la denunciante y el condenado. Algo tendrán que decir y sobre eso nadie ha tomado declaración, por el momento, cuando debería haber sido obligado por el Tribunal para la real transparencia del caso.
Pero eso no termina aquí: resulta que se repitió el juicio y LOS MAGISTRADOS ERAN LOS MISMOS (cuando cualquier imbécil puede llegar a entender que un recurso debería verse por otros integrantes). Pero por si tienes poco, que sé que esto te importa una mierda, porque a ti la verdad te importa bien poco: el Tribunal PIDIÓ MÁS PENA EN EL SEGUNDO JUICIO QUE LA MISMA FISCALÍA.
Ahora une todo lo anterior al hecho de que el hermano de "el jefe" (como llama la denunciante al dueño de Ribera Salud) ha estado años como colocado en la justicia valenciana a través del PP. Empresa que, por cierto, se ha lucrado con todo tipo de licitaciones (que deberían investigar desde ya) cuando el PP de Camps y Zaplana, ese que estaba muriéndose y ha resucitado en la playa... Curiosamente, otro de los denunciantes es Presidente de España 2000 y dueño de una empresa llamada Levantina de Seguridad, que también fue regada con dinero público pero de la que parece que han desaparecido los documentos de contratación... Toda esa basura funcionó así hasta que Oltra y otros les quitaron la teta pública (más que nada porque dañar la competencia económica en pro de unos pocos es corrupción).
¿Vas pillando cómo funciona el tema? El caso en el Supremo va a ser fascinante...
#39:
Rel: A esto hay que sumarle que la menor ha declarado que Cristina Seguí y compañía, le prometieron el oro y el moro, mientras la cabeza de Oltra estaba en juego, pero que una vez dimitió, la han dejado tirada.
"Siento que me han utilizado y luego me han dejado tirada"
https://www.epe.es/es/comunidad-valenciana/20220828/joven-abusos-exmarido-monica-oltra-14363444
"Siento que me han utilizado y luego me han dejado tirada"
https://www.epe.es/es/comunidad-valenciana/20220828/joven-abusos-exmarido-monica-oltra-14363444
#37:
A ver, que el marido esta condenado... Lo unico que queda por determinar es si el equipo de Oltra se paso por el forro protocolos y ordenes judiciales para intentar taparlo.
Comentarios
#6 no especialmente, solo dejo claro que la falacia que suelta #1 es burda y triste como pocas.
este es un caso muy particular donde hay mucho interes politico dentro, tanto, que yo no me posiciono.
eso si, me parece delicioso que toda esta gente que siempre pone en duda el relato de la victima, en este caso, y solo en este caso, no tengan ninguna duda de el.
es gloriosamente ironico como la derecha mas reaccionaria se ha vuelto feminista por un dia.
#4 estoy seguro de que el Mundo está al mando de una conspiración para apoyar a Mónica Oltra
A ti no te creemos hermana.
Era tan buen educador, que cuando Teresa estaba aislada, en la noche iba a darle masajes porque estaba nerviosa.
Continuamos con la campaña de descrédito hacia una menor abusada.
#3 No tiene nada que ver.
Puede ser un buen educador con unas chicas y abusar de otra.
Aquí lo que pasa es que como está ligado a Oltra el “hermana yo si te creo” se vuelve en un “esto es cosa de los fachas”.
El cambio.
Que alguien les explique a estas chicas que los abusadores no van tirándose a todo lo que se mueve, que suelen seleccionar a sus víctimas. Con el resto suelen ser bellísimas personas.
#9 gracias por dejar claro que aquí vienes a atacar políticos, no a preocuparte si algo es verdad o mentira.
Los fascistas más chungos de Valencia le han hecho una trampa de la que no se va a poder librar, todo por recuperar el poder en Valencia, aunque la izquierda lo ha hecho tan bien, y la derecha tan mal en valencià, que hasta con esto lo van a tener jodido para volver.
#10 A mi me llama la atención todos los que se ofenden porque se cuestione a una víctima, aquí son los primeros en tirar la piedra.
Este es un caso condenado y revisado, es fácil posicionarse, si se equivoca alguien es la justicia.
#7 El ex de Oltra conspira contra si mismo. Me paso por el forro mi oficio de educador social y voy a ser fisioterapeuta sin cámaras en una habitación con una menor guapa y encerrada por portarse mal. Conspiración total
#1 Lee algo más que el titular...
#1 en este caso, ninguna es de su familia, no parece que estén al mismo nivel de "amor incondicional de una madre"
A ver, que el marido esta condenado... Lo unico que queda por determinar es si el equipo de Oltra se paso por el forro protocolos y ordenes judiciales para intentar taparlo.
Que recibas votos positivos por este comentario es realmente repugnante, no solo por la ignorancia que tienes de lo que deba ser un proceso judicial, sino del cinismo de la comparación.
Te explico: en un proceso judicial debe tomarse declaración a todos los testigos que se pueda. Como comprenderás, estas chicas son un elemento de cierta trascendencia dado que convivían con la denunciante y el condenado. Algo tendrán que decir y sobre eso nadie ha tomado declaración, por el momento, cuando debería haber sido obligado por el Tribunal para la real transparencia del caso.
Pero eso no termina aquí: resulta que se repitió el juicio y LOS MAGISTRADOS ERAN LOS MISMOS (cuando cualquier imbécil puede llegar a entender que un recurso debería verse por otros integrantes). Pero por si tienes poco, que sé que esto te importa una mierda, porque a ti la verdad te importa bien poco: el Tribunal PIDIÓ MÁS PENA EN EL SEGUNDO JUICIO QUE LA MISMA FISCALÍA.
Ahora une todo lo anterior al hecho de que el hermano de "el jefe" (como llama la denunciante al dueño de Ribera Salud) ha estado años como colocado en la justicia valenciana a través del PP. Empresa que, por cierto, se ha lucrado con todo tipo de licitaciones (que deberían investigar desde ya) cuando el PP de Camps y Zaplana, ese que estaba muriéndose y ha resucitado en la playa... Curiosamente, otro de los denunciantes es Presidente de España 2000 y dueño de una empresa llamada Levantina de Seguridad, que también fue regada con dinero público pero de la que parece que han desaparecido los documentos de contratación... Toda esa basura funcionó así hasta que Oltra y otros les quitaron la teta pública (más que nada porque dañar la competencia económica en pro de unos pocos es corrupción).
¿Vas pillando cómo funciona el tema? El caso en el Supremo va a ser fascinante...
#55 Quizá la pregunta sea qué le han dado o prometido a la víctima. Un vistazo a quién es su abogado (José Luis Roberto, El Cojo de la Levantina, fundador de España-2000 y antiguo terrorista durante la Transición) y quién fue la interfecta que empezó a mover el pastel (Cristina Seguí, una hija de Satanás en estado puro) empieza a aclarar muuuuchas cosas.
Yo jamás me he terminado de creer la condena a ese hombre, y ya el peliculón que se han montado con el rollo ese de que Mónica Oltra iba por las oficinas untando a decenas de funcionarios para que encubrieran que ella supuestamente maniobró de alguna manera nunca aclarada para "encubrir a su exmarido" me hizo saltar todas las alarmas. Básicamente porque después de interrogar a 13 funcionarios por separado en sede judicial, decir todos lo mismo, no sacar la Fiscalía absolutamente ni una sola prueba... va la fiscala y la manda a juicio de todas maneras "porque es que estoy convencida de que miente ella y los 13 funcionarios". Es decir, que las únicas "pruebas" hasta la fecha contra Mónica Oltra para enviarla a juicio es que la fiscala cree que está mintiendo ella y 13 funcionarios públicos más sin relacion alguna con ella.
Es de traca todo este asunto. Pero da réditos a la derecha, a los usuarios de internet de derechas los tiene todo el día soltando los mismos mantras (sin enseñar ninguna prueba de todas sus acusaciones, como siempre que hablan da igual de qué y cuándo) y por supuesto cuando el juicio se acabe sin que se haya presentado ni la más mínima prueba sólida y verificable contra Oltra y, muy a pesar de la derecha, la tengan que dejar ir, entonces llegarán los siguientes bulos de que también ha "maniobrado" para "eludir la justicia" y blablabla. Cuando la derecha suelta bulos y difamaciones siempre es una jugada ganadora porque aunque se demuestren falsos el siguiente bulo es "han maniobrado los políticos", "el deep esteit", blablabla.
Rel: A esto hay que sumarle que la menor ha declarado que Cristina Seguí y compañía, le prometieron el oro y el moro, mientras la cabeza de Oltra estaba en juego, pero que una vez dimitió, la han dejado tirada.
"Siento que me han utilizado y luego me han dejado tirada"
https://www.epe.es/es/comunidad-valenciana/20220828/joven-abusos-exmarido-monica-oltra-14363444
#17 pregúntaselo a alguien que lo haya dicho alguna vez.
Yo soy de los que opinan que la gente miente cuando les conviene, y aunque los abusos a una menor desamparada por su cuidador me parecen uno de los crímenes más atroces cometíbles, también veo que aquí también hay muchas conveniencias.
No estaréis insinuando que esto se trata de una denuncia falsa??
No?? Verdad??
Porque eso no existe y jamás una mujer ni un partido se aprovechó de las leyes a la carta para sus intereses.
#hermanayonotecreo
#2 Ya es un clásico que nos ilustre con el catecismo de turno, si leer la noticia.
#11 ¿Qué fue del “Hermana yo si te creo”? ¿Ya se perdió?
#5 Que es compañero coño!
#3 ¿Crees que esto cambia algo de los hechos denunciados?
Teresa reclamaba continuamente la presencia de Luis en esa época de los abusos, "y se enfadaba cuando Luis hacía caso y atendía a otros niños". Además, recuerdan que no era la primera vez que tenía problemas con educadores del centro.
#10 eso si, me parece delicioso que toda esta gente que siempre pone en duda el relato de la victima, en este caso, y solo en este caso, no tengan ninguna duda de el.
Que los que dicen que no cuestionen a la víctima digan que cuestionemos a la víctima es cuanto menos hipócrita.
No soy yo de defender a políticos concretos muy alto y la verdad es que el caso es peliagudo.
Pero lo que sí diré es que Oltra fue la política que me devolvió la esperanza y que lo que ha hecho por Valencia se lo agradeceré siempre.
#24 ¿Tú crees de verdad que el tipo se masturbaba con la mano de la otra pensando que estaba dormida? ¿La segunda y la tercera vez también? Una chiquilla así de problemática como estamos viendo, ¿iba a permitir eso tal cual? ¿Estaba siempre tan dormida? ¿No será que por alguna razón convirtió los masajes en otra cosa en sus declaraciones? Madre mía que alejados estáis de la realidad social... Esperemos al Supremo porque esto tiene pinta de dar un giro muy interesante.
#16 Si alguien ha hecho bandera de eso es la izquierda, no está de más que ahora trague de su propia medicina.
#2 Mucho le pides, le llega para leer medio titular y ya.
#53 Acabáramos, la culpa es de la chiquilla que es problemática. Anda que no hay casos, incluso de gente bien adulta que no ha sabido reaccionar ante ciertos hechos.
#16 es que en mi caso, cuestiono a todo el mundo, incluidas las víctimas.
Así que ahora me parto mucho el ojete con unos y otros, cambiando roles en un segundo.
Por cuestionar cuestiono hasta a la justicia, por eso no me posiciono en este asunto. Hay cosas "oscuras" en este tema, como en todos los temas donde entra la mugre política a sacar tajada, por otro lado.
#36 #45 Es solo una cuenta troll que está aquí para mentir y meter mierda. No se si cuenta clon de algún otro usuario o, simplemente, profesional del #astroturfing
Lo que pasa es que toda la derechona esa casi inexistente en meneame le esta manteniendo el karma a flote. A mi creo que me puso en ignore la misma semana que creo la cuenta en cuanto le tiré por tierra un par de falacias.
#5 No tiene pinta de que ni esas cinco chicas hayan representado nunca el movimiento metió ni de que El Mundo, un medio conservador y con un historial bastante manchado haya sido jamás adalid del feminismo o de la sororidad.
Parece que cloacas... las hay en todos lados..
#39 Lo que hay que tener en cuenta también es que en la vida ni los buenos son siempre muy buenos ni los malos siempre muy malos. Es posible que el acusado sea realmente culpable de abusos independientemente de que el entorno de VOX lo quiera utilizar de manera sucia. Es posible que ese hombre no sea realmente culpable pero que Oltra y su entorno, por miedo, sí haya querido ocultar el caso (en el cuál, de momento aunque está recurrido, oficialmente hay una víctima y una persona condenada). Me da que muchos han elegido bando como quien es de un equipo de fútbol.
#30 Efectivamente, lo del "yo sí te creo, hermana" es una subnormalidad supina. Pero eso no quita el olor a mierda de este caso. Y defender a delincuentes y ladrones en base a lo otro, es de traca.
#65 ¿Qué le han dado a la víctima? Una defensa y quitarle al abusador sexual. Fíjate que fácil.
Buscad información de Cristina Segui y la menor, el exmarido de Oltra está juzgado, lo de su exmujer no está nada claro.
#25 y hoy, solo hoy....
La derecha es más irenemonterista que Irene.
Delicioso.
#37 No en firme.
#53 por la misma regla de 3 tú te crees que 5 ex tuteladas, de motu propio, les de por firmar una carta diciendo que el señor es muy buena persona?? Anda que no huele eso a que se lo han pedido a cambio de ve a saber qué favor, atufa de aquí a la Luna
Tú de eso sabes.
#10 y leerles "estáis defendiendo la pederastia" a los mismos que se rompen el pecho en misa. Lo que dices, glorioso
#16 No veo a nadie de los que "se ofenden porque se cuestione a una víctima" que esté "tirando la piedra" con este caso, al menos no en esta web (en otras ni idea porque me acabo de enterar de esto).
Para mí que algunos como #4, #5, #8 o #9 están tan desesperados por buscar incoherencias en sus enemigos ideológicos, que ya ni se esperan a que ver si aparecen o no: dan por sentado que será así.
#49 Sin uda puede ser verdad...
Pero lo que tambien es, sin ninguna duda, verdad es que obtenia beneficios de declarar lo que declaro lo cual es una gran merma a la credibilidad de su comentario....
Bueno, que la victima diga que le prometieron cosas por declarar contra el resta bastante credibilidad a lo que declara....
Sea o no verdad.
#77 Y? Que unas personas digan que se portó bien con ellas no le exime del posible delito de abuso a otra.
Churras—->Merinas.
#23 CATETISMO. Lo suyo es CATETISMO no catecismo.
Cc #2
#1 como el marido de la Cospedal de Ano Rosa o el del cuadro de Goya ese es el marido de esperanza la reina de la charca, claro no es un pedófilo, pero fíjate ninguno en el trullo. Y todos unos hdlgp.
Guardas mucho rencor.
#50 ¿Cómo que y? ¿Cómo va esto, tú puedes comentar una noticia en menéame y yo no soy digno de continuar la conversación?
#49 Comentario muy razonable sobre todo la parte de "no sea realmente culpable pero que Oltra y su entorno, por miedo, sí haya querido ocultar el caso".
Que pudiera ser inocente y resulta que los compañeros quisieran cubrirse las espaldas por si resultaba ser culpable es una posibilidad plausible. Pero como tú mismo dices, la mayoría opta por tomar un bando. Y o todo es mentira y es un montaje facha o todo es verdad y son violadores corruptos.
Me pregunto si él les dio masajes como a la víctima.
#36 pues ojo, que lleva unos cuantos positivos el comentario. Cosas veredes…
#30 ¿Quién es ese vosotros al que le haces la pregunta?
#58 Clon no se si es, pero profesional de lo que sea seguro que no.
#30 Si que ocurre, en el 0'000000000000000000000000001% de las denuncias. Y la casualidad que esta es falsa
¿Qué les han dado o prometido a éstas?
#80 #81 Bill cosby era muy querido y en RUnido tambien jimmy Sabile
https://elpais.com/sociedad/2013/01/11/actualidad/1357897415_349011.html
Tampoco descarto que sea las chicas tengan razon, solo conozco el caso superficialmente.
Por otro lado pienso que se podria aprovechar a gente que es condenada pero es util para la sociedad. Por ejemplo, Reiser el asesino de Linux, podria seguir programando en prision
En este caso si es condenado por abuso no puede tratar con menores, por lo menos sin vigilancia permanente.
Es como un cocinero que se va comiendo el genero....
#65 tienes algun link, parece interesante.
#6 Ese extracto precisamente sería testimonio de que podrían estar ocurriendo abusos a la menor.
Es habitual que el menor se muestre celoso cuando el adulto que abusa de él atiende a otros. Aunque el menor requiera la atención del abusador... No significa que el hecho de que el adulto tenga tocamientos o relaciones sexuales con el menor no sea dañino para el menor y por eso se considera abuso y está penalizado.
Aunque el menor consienta e incluso busque, el adulto es el responsable y el que no debe entrar en esa dinámica.
El artículo busca claramente dar otra versión incompleta del asunto con un objetivo. Pero a mí me queda claro que no aceptaron el testimonio de esas mujeres porque no confirma que no hubiera abuso ni tampoco aporta pruebas de que lo hubiera. No vale para nada más que para ser usado por la prensa.
#40 claro. Justamente esta sí.
Mira las denuncias falsas por robos de tonterías son el 50% o más.
Es de auténtico ingenuo pensar que las relativas a un proceso de separación en el que se juegan el uso de vivienda, custodia de hijos y pagas van a ser el 0,003%, en base a pensar que las mujeres son incapaces de hacer el mal.
No hay nada más machista que ponerlas en un pedestal.
#2 No se por que les contestáis. Negativo, bloqueado y a tomar "pol culo".
#49 ¿Y?
#56 ¿He dicho yo que el acusado sea o no sea culpable? ¿He dicho que Oltra y su entorno por miedo hayan o no hayan querido ocultar el caso?
#59 ¿He dicho yo que hayas dicho que el acusado sea o no sea culpable? ¿He dicho yo que hayas dicho que Oltra y su entorno hayan querido ocultar nada o tomarse un mojito? ¿Podrías tranquilizarte y no interpretar cualquier mensaje como un ataque?
#60 He dicho que hayas dicho, que he dicho, que hayas dicho que.... en fin...
#64 Acabáramos que dijera esto la prima de la chiquilla. Y tu segunda parte del comentario ni siquiera se entiende.
#17 Preguntales a los de El Mundo (podemitas manifiestos en permanente campaña pro Irene Montero y Mónica Oltra) que son los que publican la noticia
#77 Repito, pregunta a los de El Mundo que les lleva a publicar este artículo.
#97 Es raro que un abusador se comporte pulcramente con unas menores y luego abuse de otras...
#26 dilo por otros, yo soy bastante crítico con la izquierda respecto a ese tema.
#10 Todos estos casos acaban siendo políticos.
Las menores de Mallorca y las menores de Madrid. Primero unas eran las únicas y las otras no existían y luego las otras eran únicas y las unas no existían.
Si algo sabemos seguro es que las formas sucias y rastreras de la derecha son aceptadas y acogidas por la "izquierda" y por muches que se dicen de izquierda.
Es prácticamente imposible conseguir información, solo se consigue opinión reaccionaria y revanchista.
#10 en este caso parece como si la derecha reaccionaria y la izquierda "yo si te creo" se hayan cambiado los papeles.
#38 muy dificil saber lo q realmente pasa en estos casos si no estás en un círculo cercano y solo nos enteramos por lo q diga la prensa.
#24 ¿No son misóginos?
#25 Cita necesaria.
#62 Mira, no soy de los que miran el historial ni se acuerdan de la ideología de nadie a la hora de escribir, no sé si tienes algo contra mí. Tu mensaje es interesante y me ha parecido bien apuntar más cosas que creo hay que tener en cuenta. No era un ataque a ti ni era dirigido sólo a ti, esto es una conversación abierta. Si tanto te molesta que responda a un mensaje tuyo sin ánimo de discutir me metes en el ignore y así ya no te podré responder más.
Lo mismo he oido de algún cura pederasta y de algun condenado por abuso infantil. !Pero si era muy bueno!Y es cierto, los abusadores, cobardes por naturaleza, suelen abusar solo de los más debiles.
Lo que no oigo ahora por parte de Oltra y compañeros es el "yo si te creo hermana".
#73 Buena observación y dentro de lo posible. Ahora, ¿qué es más fácil de darse? ¿Que una chica se invente una historia para intentar mejorar su posición, o que "incentiven" a 5 a mentir, sabiendo todas las probabilidades que hay de que una de esas 5 cante y aún empeorar la situación?
#78 uno atufa más, ponte cualquier otro caso que el acusado aparezca con cartas de gente ajena (de las cuales bàsicamente decidía su destino todo sea dicho) diciendo que era qué majo es. Porque no dicen nada más. Eeeh venga, va...
#111 ¿Patán? ¿miserable?
Mira, si te parece normal que un monitor vaya en la noche, a un cuarto, a solas, a darle un masaje, a una menor, es que eres un enfermo más grande que exmarido de Oltra.
No te acerques a los niños.
Y el mundo acaba de enterarse.
Hermana, yo no te creo.
#43 Porque son inocentes pero este está bien pillado por mucho que la izquierda quiera ocultarlo.
#73 ¿Atufa lo uno pero no atufa lo otro o como es eso?
#88 Joder, será que lo de la Segui y don Roberto no atufa ni tiene nada que ver...venga va, tu. Eso si que atufa y de muy lejos
#87 Y te quedarás tan pancho blanqueando unos posibles abusos a una menor con el “y tú más”.
Madre mía, menudo nivel el de la izmierda.
En esta clase de juicios se trata solo de condenar con alguna excusa. La verdad es algo que molesta.
Siempre saludaba
#10 así es, la hipocresía es infinita.
¿Y? Ha sido condenado.
#58 ¡A mi me tiene bloqueado Nikon3500! No sabes lo feliz que me hizo.
#10 si quitas la incógnita dinero y la incógnita sexo de la ecuación humana nos convertiríamos en almas en pena
#93 lo dice uno que hace un comentario blanqueando a una manada de corruptos y se lleva las manos a la cabeza con lo mismo. El nivel de la derecha. Que me suelte el brazo ya, señora.
“Quod non est in actis non est in mundo”.
Una persona puede ser un cielo con unos y un cabronsio con otras. Por mucho bien que haya hecho a esas chicas si abusa de una menor no compensa ni anula con lo que hizo. Así de sencillo pero claro, es mucho mas sencillo categorizar como una sola cosa, la idea de que sea ambas desconcierta.
Si es cierto, al trullo con él.
Cuando lo único que haces en la vida es echar mierda, alguna vez la mierda te caerá encima.
#85 es que la situación no puede empeorar mucho más, no van a ir a declarar jamás
#90 otra cosa sería sería que dijeran "pues sabemos que ella mentía porque siempre lo ha hecho y estamos dispuestas a declarar eso rn juicio etc" es que solo dicen que era muy majo, ya ves lo que eso cambia
#48 para nada es mi intención. Sólo quería poner de relieve que nunca existen dichas denuncias salvo para cuando se utilizan para atacar a los de cierto sector.
#91 No te prepcupes que al Supremo verás si van a declarar...