Hace 1 año | Por L3FT_BEHIND a magnet.xataka.com
Publicado hace 1 año por L3FT_BEHIND a magnet.xataka.com

Albergan hasta 14 personas en una casa con dos baños y una cocina. Las cápsulas se apilan de dos en dos y tienen cortinas que se cierran para brindar privacidad. Cada una de ellas mide 2 metros y medio y viene con un ventilador incorporado, iluminación eléctrica, un escritorio plegable y un cargador para aparatos eléctricos.

Comentarios

Esperanza_mm

#18 #19 Go to #74

p

#1 Que obsesión tienes con el mercado, si viven allí, es porque quieren vivir allí. ¿Prefieres una economía intervenida como en China, donde los que emigran desde el campo a la ciudad viven en la indigencia, sin ningún tipo de derecho? No tienen ni derecho a escolarizar a sus hijos.

L

Antes me compro un saco de dormir y duermo en el coche.

fanchulitopico

#3 #23 teletrabajo soluciona mucho.

penanegra

#2 típico en EEUU y en mi barrio em Barcelona

DangiAll

#6 En Los Angeles habia un monton de trabajadores del aeropuerto que vivian con sus caravanas en el propio parking del aeropuerto


https://www.nytimes.com/2016/09/06/opinion/long-term-parking.html

MickTerwilliger

No tardará El País en vendernos las maravillas de este sistema de shared living

ccguy

#19 expropiando qué casas y para dárselas a quién?

S

#15 A saber cómo llamarán a la cortinilla para que no te vean haciendote paj... en la intimidad

Adson

#5, ¿es mucha indiscreción si pregunto qué barrio?

guaperas

#4 lo que ha dicho #1 no tiene nada que ver con lo que has respondido tu

si viven allí, es porque quieren vivir allí.

Seguro? yo trabajo mañana ocho horas porque quiero? que hubieren nacido ricos....

nadal.batle

#1 No se, aquí en Malllorca hay un barrio entero de caravanas de gente viviendo sin luz.

L

#15 cuando dice cargador creo que se refiere al tipico enchufe USB de 5 voltios, para cargar el movil por ejemplo.

v

#53 Pues a mí no. Con 20 años compartía piso con dos amigas y aun así echaba en falta a veces más intimidad.

De cualquier modo, aquí de lo que se trata es de que la gente pueda elegir. Si eliges esto, genial. Pero tener que vivir así porque no puedes permitirte otra cosa... Triste.

snowdenknows

#19 en realidad la gente ya se está llendo de SF, por varias razones:
1 el precio de las viviendas alquilar /comprar, uno había calculado incluso que le salía más barato vivir en un hotel lol
2 el tema de drogas y problemas mentales y robos e inseguridad está cada vez más descontrolado
3 los trabajadores tic están con el teletrabajo a tope

s

#7 Los dos.

M

#23 será que USA es pequeñísimo para ni distribuir el trabajo por el país... luego en Los Angeles con problemas con el agua y sequía por tantísima gente viviendo ahí, mientras otra zonas del país vacía y vaciadas como Detroit...

D

#37

Estoy hasta las narices de los tarados de "el mercado funciona" ... Cuando el mercado resuelve algo se ha llevado por delante las vidas de miles de personas.

Estos tarados eran los que decían "el mercado proveerá" mientras los irlandeses morían a cientos de miles, a la vez que "el mercado" exportaba alimentos de Irlanda o los que hicieron del Congo un país "solo sujeto a las leyes de mercado"

El puto mercado lo único que hace es pegarse hostias a un lago y otro hasta que llega alguien y lo regula.

Ballerina

#1 Claro que funciona, el maravilloso capitalismo es capaz de hacernos sentir la experiencia de vivir como decian que seria vivir en el comunismo pero sin sus ventajas.

xenko

Y las FAANG obligando a todo el mundo a volver a las oficinas.

#19 #41 el progreso humano se detendría si perdemos las conversaciones en las máquinas del café, o las pizarras físicas (ironía)

blid

#69 Claro que hay escasez de vivienda en las grandes ciudades como San Francisco, Madrid, Barcelona...

No vas a ver casas colmena cómo las de la noticia en un pueblito interior de Texas.

gustavocarra

#116 Todo se basa en https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_selecci%C3%B3n_r/K

Ten en cuenta que en realidad todo es asimilable: lo que en economía se llama empresas, en biología lo llamamos poblaciones.

Cuando hay un espacio sin colonizar, se emplean estrategias de la r, es decir, muchos descendientes con poco cuidado parental, con el resultado de una rápida ocupación del medio y alta competición. Es como el antiguo oeste y es sinónimo de la estrategia capitalista.

En cambio, en un ecosistema clímax con roles ecológicos (nichos) más complejos y recursos escasos, se opta por la estrategia de la K, pocos descendientes y mayor inversión parental, así como lazos entre especies más simbióticos, es decir, más colaboración.

haprendiz

#163 Bueno, veo que al menos siempre tienes a alguien "de guardia" que te vota los comentarios.

Qué tierno me parece... ¡eso es fidelidad, coño! 😍

ccguy

#19 tú puedes limitar los precios. Eso no va a hacer que haya más vivienda disponible, solo que quien viva en ella pague menos. Sigues dejando a gente fuera, aunque ganen más dinero y por tanto paguen más impuestos, etc

¿Ese es tu plan?

ccguy

#76 Mira Flint (también en Michigan) para saber como funciona el reparto de agua por esos lares.

Aparte de eso, el clima es infernal, la ciudad está en bancarrota, no funciona nada, la naturaleza ya reclamado un montón de territorio abandonado...

v

#14 Sí. De su web:

“We believe that you only need a small space for yourself to sleep, relax and store your belongings. The rest of our time should be spent on shared experiences."

No es no esté en casa porque tengo un cubículo y comparto con una docena de personas, es que prefiero estar fuera y tener shared experiences. My choice.

D

#75 #18 Cuando un gilipollas afirme que el mercado funciona, mándale al guano.

Desde luego que funciona. Si ocurre eso, es porque todo el mundo quiere vivir en San Francisco, principalmente por cosas como esta:

El sueldo promedio en San Francisco alcanza los 127.000 euros

https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/20190625/463097079285/hired-sueldo-promedio-san-francisco-silicon-valley.html%3ffacet=amp

Y ya sabemos lo que ocurre en un sitio en el que mucha gente quiere vivir y no hay viviendas

Gandark

pero vamos a ver ¿por que la gente se sigue quedando donde no puede vivir?

S

Antiguamente los vagabundos iban a los albergues gratis

Golan_Trevize

#74 Hay que tener ganas de meterse a dormir y ¿vivir? en un cubículo como ese separado del resto por un tablero de contrachapado de esos cutres que si el de arriba se suelta un cuesco te lo comes sin pestañear.

Yomisma123

#17 Porque sí pueden (malvivir)
En el pueblo, no hay trabajo

blid

#1 El mercado funciona, ante la escasez de recursos los precios suben, y sólo los que estén dispuestos y pueda pagar por ello, lo harán. Y como hay gente que no puede pagar esas fortunas, el mercado ha encontrado la forma de ofrecer espacio para quien no tiene recursos.

Ni en el país más socialista del mundo vas a poder resolver el problema de la escasez de vivienda en un espacio finito.

Yomisma123

#33 En mi pueblo ya te digo yo que no.
En la vaquería están completos
Para las cosechadoras también
Albañilería o electricista puede ser..pero salen chapuzas o reformas de tarde en tarde.

Quiero decir que algún trabajo hay pero no necesitan más gente.
Y el que se jubile,lo cogerá un hijo..son negocios familiares

p3riko

#6 más higiénico seguro. Pero aún así son 800 pavazos... Ya tiene que ser colchón lomonaco! lol lol lol

OrialCon_Darkness

#81 pues viendo la imagen... La cortinilla valdrá como en los teatrillos de sombras, 1 folla y los otros 9 de la habitación se la pelan con las sombras

blid

#55 Es que tú concepto de funcionar es la de un niño de 5 años. Cuando lo recursos son finitos, no hay sistema que te vaya a garantizar que todo el mundo tenga acceso a esos recursos.

Ni en mejor de los comunismos podrías conseguir que San Francisco mantuviese la misma industria y garantizar que todos sus ciudadanos tuviesen acceso a una vivienda digna. Y no es posible porque no hay espacio, es un fecurso limitado donde la demanda de vivienda es superior a su oferta.

blid

#105 No es así. Lo que dificilmente vas a poner solución a esto si no entiendes el problema. Y s desde el primero momento apuntas al mercado y no a la centrificación y las causas que la producen, pues es evidente que no sabes ni por donde te da el aire.

Una solución pasa por afrontar el problema por el lado de la oferta, o sea aumentando el número de viviendas. Sin embargo, el espacio es limitado así que no es una solución que se pueda llevar de manera indefinida. Y la otra es reduciendo la demanda; por lo que habría que entender porqué la gente demanda pisos en San Francisco e intentar llevar atraer gente a zonas menos pobladas para que les compense.

p

Nos empeñamos en vivir todos en el mismo sitio.

haprendiz

#119 Muchas gracias. Por comentarios como el tuyo es por lo que aún sigo por aquí.

haprendiz

#99 #122 No tan rápido...

Dice que el sueldo medio son 127.000 euros, pero no dice cuál es el sueldo mediano, ni tampoco el sueldo más frecuente (moda), que son los datos realmente significativos*. Ya sabéis aquello de: si yo tengo un pollo y tú no, la estadística nos dirá que ambos salimos a medio pollo por cabeza.

* Casualmente, en las noticias casi siempre los omiten.

canduteria

Fantástico lo que está aportando el neoliberalismo... Un sueño idílico.

D

Hay pastillas más baratas

Jajjajajjajajja

#22 Si que los hay, lo que pasa es son trabajos menos chic.

D

#34 Eso es intervenir el mercado para salvar a los amigos del partido. Pero eso no tiene nada que ver con Ch... oh wait!

fanchulitopico

#4 economía intervenida??? Y qué ha hecho la UE y EEUU para no dejar caer a las grandes empresas-bancos?

d

#1 suelen afirmarlo los que controlan el mercado. Ahí está el truco. Luego también está por medio algún tonto que les cree.

GanaderiaCuantica

#15 si, es el equivalente a lo que mencionas. Pero “enchufe” es un término antiguo, anterior a la época del coliving, los apartamentos colmena y esas cosas tan modernas

pedrobz

#23 Pues claro que quieren concentrarlo todo en trabajo en un punto, cuanto mas concentrado, mas gente quiere ir, cuanta mas gente mas fácil es encontrar un trabajador barato. Si además eres un oligarca que tiene varios negocios entre ellos el inmobiliario, cuanto mas concentrado mayor demanda y por tanto los mismos pisos/locales tienen mayor precio, mayor demanda de servicios accesorios que se pueden cobrar mas caro, etc. es un win win para todos (solo paga el pringado, o sea nosotros)

JOFRE

QUE LOCURA ESTOS AMERICANOS NO COMO AQUI QUE..
oh wait
ibiza 2016
500 euros por vivir en un balcón
https://www.elmundo.es/baleares/2016/03/28/56f7cb4e22601df74b8b45f4.html

danymuck

#53 y cuando te lleves a la novia a tu "casa" o algún ligue que conozcas una noche y quieras meterle tu granito de arroz dentro? O cuando te quieras zurrar la sardina a gusto? Y cuando te quieras tirar un pedo que llevas aguantando horas? Ese tipo de cosas que se llama intimidad, vamos.

Golan_Trevize

#76 como dice , en ese sitio en invierno hace un frío que se caga dios. En cierta ocasión, hace ya la tira (cuando la ciudad no daba tanto asco como ahora) tuve que viajar allí por motivos laborales, y no se me congelaron las pelotas de milagro: un frío y un viento gélido que te hacía preguntarte seriamente qué podía haber llevado a los primeros colonos a habitar aquella región.

ccguy

#60 en San Francisco se pudo comprar en su día barato. Como en Madrid.

Quién compró tiene una casa que ahora mismo no podría pagar, y quien está de alquiler está sujeto a la oferta y demanda. Aunque hay bastante control del precio de alquiler, o para ser exacto control de la subida máxima legal.

Hay más gente que quiere vivir aquí que casas disponibles y como pasa con todo, la renta decide.

No sé si hay una forma más justa, la verdad.

ccguy

#43 Detroit es una puta mierda de clima y de sitio.

Summertime

#53 si ya es difícil convivir con 2 o 3 personas de tu familia cada uno con su propia habitación, no quiero ni pensar lo complicado que puede ser convivir con 14 personas con diferentes horarios costumbres y modos de vivir.
No dejan de ser una caja de madera con una cortina donde la intimidad y el silencio dependen de quienes te toquen d compañeros de colmena

ccguy

#137 es decir, si yo he ahorrado una pasta para invertir en una vivienda y tú te has gastado la misma pasta en vivir mejor a mí me quitan mis ahorros y a ti no…

Gran plan.

ccguy

#150 la vivienda es infinita. Puedes construir toda la que quieras. Que yo compre un piso no te impide a ti comprar otro.

Y hay mucha gente que prefiere o necesita vivir de alquiler por cuestiones de movilidad. El alquiler tiene sus ventajas.

El problema no es la vivienda como inversión sino la falta de vivienda pública.

ccguy

#154 No te compres un piso caro. Construye uno en un sitio barato.

Ah, que lo que quieres es poder tener un piso de la hostia en el centro de la ciudad. Y que te lo vendan a ti por lo que a ti te parece justo, o a otro que también lo quiera y que ofrezca un poco más

ccguy

#156 deberías leerte la Constitución. Pero con calma.

Búscame donde dice lo de la ciudad donde estás empadronado, o que la casa tenga que ser gratis, etc

Mira también en qué parte se habla de vivienda.

x

La creadora de esto es mi actriz porno favorita.

H

#32 Esa no es manera de rebatir un aegumento.

a

#19 y para resolver un problema habitacional, vamos a imponer control de precios y expropiar casas.

De verdad. No teneis economia basica? Quedaros con que los controles de precios son muy estudiados en la economia, que tenemos ejemplos historicos a lo largo de varios siglos y se conocen de sobra sus perjudiciales efectos.

Controles de precios nunca son la solucion. Tienes que resolver el origen del problema: Mucha gente y pocas casas.

Gandark

#33 exacto

mperdut

#99 Gracias por el dato, estaba pensando en eso mismo, a ver cuanto se ganaba, por que en ese caso respecto a 127.000 euros los 800 de alquiler no es tanto, barato lo veo, es menos del 10% del sueldo.

Lo otro que dices tienes razón, en España sobra muchisima vivienda, otro tema es que donde quiere vivir la gente falte.

D

Pensé que eran pastillas para dormir

fanchulitopico

#59 China es capitalismo de estado, cierto. Rescates bancarios en la UE, SAREB?

D

#67 Eso de mucha gente y pocas casas no cuadra... dejemos de engañar a la gente. En España, paraíso de la especulación, más de la mitad de viviendas están vacías o abandonadas... pero, sin embargo, permitimos y fomentamos la constante construcción de nuevas casas, en lugar de obligar a la rehabilitación de las anteriores... así nos va...

x

#25 Su nombre verdadero actual es Christina Lennox, aunque su verdadero apellido es Thweatt. Su nombre en el porno Claire Evans.

D

#83 Fua, en /antiwork me pajeo muy fuerte leyendo cómo la peña deja sus empleos en que les dicen de volver a la oficina.

n

#119 Es una vergüenza que conmigo hagas 2 votos positivos.

Estas describiendo porque tipos como Elon Musk quieren colonizar el espacio (Creo que no podrán). Porque saben del caracter esclerotico del capitalismo cuando la competencia se acaba. El capitalismo, para ser "bueno", necesita un escenario donde tengas sitio para crecer. Y ya hemos llegado al punto de que el el mundo no se puede hacer mas pequeño. Aun vivimos los ultimos estertores de competencia, por la llegada de China, pero se acabara. Porque la competencia es un estado transitorio.

O nos vamos organizadamente hacia la economia planificada, o tendremos un estallido violento por el descontento.

s

#19 Hay otra opcion, como es el teletrabajo.

a

#1 no entiendo el argumento.

Hay una escasez importante de viviendas en esas ciudades. La situacion se esta volviendo insostenible, una posible solucion para conseguir resolver el problema es hacer viviendas mas diminutas, de forma que puedes aprovechar mejor el poco terreno donde te dejan construir.

Cual es la solucion alternativa? Expulsar al 30% de su poblacion? Esque no entiendo el argumento la verdad.

a

#55 creo que te equivocastes de palabra y querias decir "estado" en vez de mercado.

Porque vamos, las circunstancias historicas de la gran hambruna irlandesa no tiene nada que ver con el mercado, sino con el colonianismo ingles. O sea, es un problema causado por el estado.

a

#26 expropiandolas a cualquiera y luego darmelas a mi. Ese es el resumen.

a

#88 hombre claro, si nos sacamos una cifra "de nuestros cojones morenos" de que la mitad de las viviendas están vacías. Pues claro que no cuadra.

a

#104 revisate lo de la gran hambruna, la desastrosa política económica del gobierno británico tuvo mucho que ver en esto.

haprendiz

#7 En biología tenemos resuelto el problema con los modelos de modalidades K y r .

Me parece muy interesante tu crítica al mercado desde el prisma de la biología. ¿Podrías desarrollar tu comentario un poco más?

Gracias de antebrazo

a

#132 ponle el 75% va. Mira un 14% en Madrid me pareceria alto, pero te lo podria comprar. Ahora un 50% de viviendas vacias en Madrid...

a

#134 no vivo en Madrid, solo lo indico porque las ciudades con verdaderos problemas de alquiler son Madrid y Barcelona.

a

#138 teclado ingles. No tengo ninguno de esos simbolos.

Los controles de precios estan de sobra estudiados en la economia, no es algo opinable sobre cuales son sus efectos. Por eso ningun pais europeo/usa ha aplicado controles de precios para esta inflacion, porque conocen bien cuales serian sus efectos.

Principio basico: Los controles de precios no funcionan. A partir de ahi, podemos ver como arreglamos el problema en cuestion.

s

#55 Y entonces las hostias solo les caen a unos.

s

#104 Eso es una excusa, la realidad es que la culpa la tuvo el estado. No conozco el caso mas alla de lo que tu has dicho pero solo con lo que has querido remarcar ya se ve claro.

s

#147 Y quien les obligaba a quedarse alli? El mercado? Yo creo que no. El mercado les estaba diciendo que era el momento de largarse de alli y que se labrasen las tierras los terratenientes con sus manos. Si se quedaban no seria porque el mercado les prohibiese irse.


En casos parecidos, el estado hace estas cosas. Si, ese estado socialista tan amado por los cuatro trasnochados que cada vez estais mas solos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor

a

#151 bueno lo del mercado 100% si que es algo mas a debate. No hay ningun concenso en la economia en ese aspecto, no es como los controles de precios.

s

#29 No sabes ni de lo que hablas.

1 2