Albergan hasta 14 personas en una casa con dos baños y una cocina. Las cápsulas se apilan de dos en dos y tienen cortinas que se cierran para brindar privacidad. Cada una de ellas mide 2 metros y medio y viene con un ventilador incorporado, iluminación eléctrica, un escritorio plegable y un cargador para aparatos eléctricos.
#1:
En Hong Kong ya hace tiempo que esto es una pesadilla. Cuando un gilipollas afirme que el mercado funciona, mándale al guano.
#161:
#88 ¿Esas viviendas vacías de las que me habla están dónde la gente quiere vivir? Es decir en las grandes ciudades y grandes núcleos urbanos, ¿o están en pueblos perdidos de interior?
Dicho así, aún contando esos pueblos, estadísticamente la vivienda vacía en España está en mínimos históricos.
La única solución es dejar construir ahí en donde se demanda, olvidarse de las absurdas restricciones de altura con justificación de: ¡Es que no queremos torres gigante porque cambiarían el paisaje de nuestras ciudades!
#159:
#124 Pues podrías haberlo buscado en menos de lo que te llevó escribir tu comentario, aquí lo tienes: $104k/ year unos 23k menos al año, pero sigue sin estar nada mal, ya quisieramos aquí la mitad... bueno incluso con 1/3 daríamos saltos de alegría, bueno, realmente hasta con 1/5 estaríamos muy pero que muy contentos...
¡Regulemos todavía mas el mercado! ¡Viva el comunismo! ¡Abajo el capital!
#163:
#162 No tengo tanto tiempo libre como para conectarme a diario aquí, ya sabes, soy una malvada capitalista de esas que según ustedes nunca trabaja ...
#7:
#4 ¿Quién tiene una obsesión con el mercado, quien lo pone como panacea de todo, o quien se esfuerza por mostrar sus límites? Lo triste es que en biología tenemos resuelto el problema con los modelos de modalidades K y r .
#6:
#5 En pelis y series americanas es muy tipico la gente que vive en un parking para autocaravanas, yo desde luego lo prefiero a los nichos estos.
#23:
#3 Más bien se empeñan en concentrar todo el trabajo en el mismo sitio.
#19:
La de mierda que llega a aguantar la gente por no admitir de una puta vez que están equivocados y que el paradigma que les han vendido es una basura.
En EEUU, y aquí, tienen dos opciones. O abordan este problema a la de ya, expropiando casas como cabrones, limitando números de propiedades y precios, o siguen en esa deriva distópica y absurda.
Eso sí, espero que todos aquellos que no hacen nada y no quieren cambiar nada no tengan los santos cojones de decir ni pío sobre los precios de las casas y los alquileres.
#14:
Esto es como cuando intentaron colar la molonidad del coliving en los medios?
#29:
#4 "los que emigran desde el campo a la ciudad viven en la indigencia"
no soy fan del gobierno chino, pero eso que dices sucede en USA. Ya les gustaria a los indigentes yankis tener equipamientos y viviendas como las de los "indigentes" chinos
#27:
#4 Usando ese razonamiento, supongo que los campesinos que emigran a Shanghai sabiendo que allí no les serán garantizados los derechos básicos lo hacen también porque quieren, no?
#50:
#37 A mi me da la sensación de que el problema es creer que una única solución sirve para todo, sea el mercado o el socialismo. En mi profesión jamás sucede que una idea sea perfecta en todos los casos, siempre hay una contrapartida y lo mejor es combinar las ideas donde encajen mejor. Creo que quizá sea un poco lo mismo con los sistemas económicos. El sistema actual no es 100% mercado libre y un sistema 100% mercado libre dudo que sea siquiera posible, pero hay multitud de gente que afirma que no solo es posible si no que es el único posible. Me da que los entusiastas de un sistema son capaces únicamente de ver sus ventajas y no sus inconvenientes y por ello es difícil llegar a una situación más pragmática en la que se aplique aquello que se adapte mejor a cada problema por separado.
Resumidamente: cuando solo tienes un martillo, crees que todo son clavos.
#15:
un cargador para aparatos eléctricos
¿Eso no se llama enchufe?
#36:
#4 Seguramente hay muchos ingenieros bien pagados que viven asi porque quieren y porque les da cache y va a quedar muy bien en su CV. Son estos los que inflan la burbuja pero no los que la sufren ya que se pueden largar cuando quieran manteniendo un nivel de vida bastante alto.
Los que sufren la otra cara de la moneda son trabajadores no tan bien pagados pero necesarios, como limpiadores, camareros, cocineros, operarios, etc; que no les queda otra que sobrevivir en esa jungla sabiendo que es la unica oportinidad que tienen. Un poco de economia intervenida de la que hablas para protegerlos no estaria mal
#12:
Y aquí se quejaban cuando alguna ministra hablaba de construir pisos de 30 m².
#4 ¿Quién tiene una obsesión con el mercado, quien lo pone como panacea de todo, o quien se esfuerza por mostrar sus límites? Lo triste es que en biología tenemos resuelto el problema con los modelos de modalidades K y r .
#88 ¿Esas viviendas vacías de las que me habla están dónde la gente quiere vivir? Es decir en las grandes ciudades y grandes núcleos urbanos, ¿o están en pueblos perdidos de interior?
Dicho así, aún contando esos pueblos, estadísticamente la vivienda vacía en España está en mínimos históricos.
La única solución es dejar construir ahí en donde se demanda, olvidarse de las absurdas restricciones de altura con justificación de: ¡Es que no queremos torres gigante porque cambiarían el paisaje de nuestras ciudades!
La de mierda que llega a aguantar la gente por no admitir de una puta vez que están equivocados y que el paradigma que les han vendido es una basura.
En EEUU, y aquí, tienen dos opciones. O abordan este problema a la de ya, expropiando casas como cabrones, limitando números de propiedades y precios, o siguen en esa deriva distópica y absurda.
Eso sí, espero que todos aquellos que no hacen nada y no quieren cambiar nada no tengan los santos cojones de decir ni pío sobre los precios de las casas y los alquileres.
#124 Pues podrías haberlo buscado en menos de lo que te llevó escribir tu comentario, aquí lo tienes: $104k/ year unos 23k menos al año, pero sigue sin estar nada mal, ya quisieramos aquí la mitad... bueno incluso con 1/3 daríamos saltos de alegría, bueno, realmente hasta con 1/5 estaríamos muy pero que muy contentos...
¡Regulemos todavía mas el mercado! ¡Viva el comunismo! ¡Abajo el capital!
#4 Usando ese razonamiento, supongo que los campesinos que emigran a Shanghai sabiendo que allí no les serán garantizados los derechos básicos lo hacen también porque quieren, no?
#4 "los que emigran desde el campo a la ciudad viven en la indigencia"
no soy fan del gobierno chino, pero eso que dices sucede en USA. Ya les gustaria a los indigentes yankis tener equipamientos y viviendas como las de los "indigentes" chinos
#1 Que obsesión tienes con el mercado, si viven allí, es porque quieren vivir allí. ¿Prefieres una economía intervenida como en China, donde los que emigran desde el campo a la ciudad viven en la indigencia, sin ningún tipo de derecho? No tienen ni derecho a escolarizar a sus hijos.
#4 Seguramente hay muchos ingenieros bien pagados que viven asi porque quieren y porque les da cache y va a quedar muy bien en su CV. Son estos los que inflan la burbuja pero no los que la sufren ya que se pueden largar cuando quieran manteniendo un nivel de vida bastante alto.
Los que sufren la otra cara de la moneda son trabajadores no tan bien pagados pero necesarios, como limpiadores, camareros, cocineros, operarios, etc; que no les queda otra que sobrevivir en esa jungla sabiendo que es la unica oportinidad que tienen. Un poco de economia intervenida de la que hablas para protegerlos no estaria mal
#37 A mi me da la sensación de que el problema es creer que una única solución sirve para todo, sea el mercado o el socialismo. En mi profesión jamás sucede que una idea sea perfecta en todos los casos, siempre hay una contrapartida y lo mejor es combinar las ideas donde encajen mejor. Creo que quizá sea un poco lo mismo con los sistemas económicos. El sistema actual no es 100% mercado libre y un sistema 100% mercado libre dudo que sea siquiera posible, pero hay multitud de gente que afirma que no solo es posible si no que es el único posible. Me da que los entusiastas de un sistema son capaces únicamente de ver sus ventajas y no sus inconvenientes y por ello es difícil llegar a una situación más pragmática en la que se aplique aquello que se adapte mejor a cada problema por separado.
Resumidamente: cuando solo tienes un martillo, crees que todo son clavos.
#53 Pues a mí no. Con 20 años compartía piso con dos amigas y aun así echaba en falta a veces más intimidad.
De cualquier modo, aquí de lo que se trata es de que la gente pueda elegir. Si eliges esto, genial. Pero tener que vivir así porque no puedes permitirte otra cosa... Triste.
#19 en realidad la gente ya se está llendo de SF, por varias razones:
1 el precio de las viviendas alquilar /comprar, uno había calculado incluso que le salía más barato vivir en un hotel
2 el tema de drogas y problemas mentales y robos e inseguridad está cada vez más descontrolado
3 los trabajadores tic están con el teletrabajo a tope
#23 será que USA es pequeñísimo para ni distribuir el trabajo por el país... luego en Los Angeles con problemas con el agua y sequía por tantísima gente viviendo ahí, mientras otra zonas del país vacía y vaciadas como Detroit...
Estoy hasta las narices de los tarados de "el mercado funciona" ... Cuando el mercado resuelve algo se ha llevado por delante las vidas de miles de personas.
Estos tarados eran los que decían "el mercado proveerá" mientras los irlandeses morían a cientos de miles, a la vez que "el mercado" exportaba alimentos de Irlanda o los que hicieron del Congo un país "solo sujeto a las leyes de mercado"
El puto mercado lo único que hace es pegarse hostias a un lago y otro hasta que llega alguien y lo regula.
#1 Claro que funciona, el maravilloso capitalismo es capaz de hacernos sentir la experiencia de vivir como decian que seria vivir en el comunismo pero sin sus ventajas.
Ten en cuenta que en realidad todo es asimilable: lo que en economía se llama empresas, en biología lo llamamos poblaciones.
Cuando hay un espacio sin colonizar, se emplean estrategias de la r, es decir, muchos descendientes con poco cuidado parental, con el resultado de una rápida ocupación del medio y alta competición. Es como el antiguo oeste y es sinónimo de la estrategia capitalista.
En cambio, en un ecosistema clímax con roles ecológicos (nichos) más complejos y recursos escasos, se opta por la estrategia de la K, pocos descendientes y mayor inversión parental, así como lazos entre especies más simbióticos, es decir, más colaboración.
#19 tú puedes limitar los precios. Eso no va a hacer que haya más vivienda disponible, solo que quien viva en ella pague menos. Sigues dejando a gente fuera, aunque ganen más dinero y por tanto paguen más impuestos, etc
“We believe that you only need a small space for yourself to sleep, relax and store your belongings. The rest of our time should be spent on shared experiences."
No es no esté en casa porque tengo un cubículo y comparto con una docena de personas, es que prefiero estar fuera y tener shared experiences. My choice.
#74 Hay que tener ganas de meterse a dormir y ¿vivir? en un cubículo como ese separado del resto por un tablero de contrachapado de esos cutres que si el de arriba se suelta un cuesco te lo comes sin pestañear.
#1 El mercado funciona, ante la escasez de recursos los precios suben, y sólo los que estén dispuestos y pueda pagar por ello, lo harán. Y como hay gente que no puede pagar esas fortunas, el mercado ha encontrado la forma de ofrecer espacio para quien no tiene recursos.
Ni en el país más socialista del mundo vas a poder resolver el problema de la escasez de vivienda en un espacio finito.
#33 En mi pueblo ya te digo yo que no.
En la vaquería están completos
Para las cosechadoras también
Albañilería o electricista puede ser..pero salen chapuzas o reformas de tarde en tarde.
Quiero decir que algún trabajo hay pero no necesitan más gente.
Y el que se jubile,lo cogerá un hijo..son negocios familiares
#81 pues viendo la imagen... La cortinilla valdrá como en los teatrillos de sombras, 1 folla y los otros 9 de la habitación se la pelan con las sombras
#55 Es que tú concepto de funcionar es la de un niño de 5 años. Cuando lo recursos son finitos, no hay sistema que te vaya a garantizar que todo el mundo tenga acceso a esos recursos.
Ni en mejor de los comunismos podrías conseguir que San Francisco mantuviese la misma industria y garantizar que todos sus ciudadanos tuviesen acceso a una vivienda digna. Y no es posible porque no hay espacio, es un fecurso limitado donde la demanda de vivienda es superior a su oferta.
#105 No es así. Lo que dificilmente vas a poner solución a esto si no entiendes el problema. Y s desde el primero momento apuntas al mercado y no a la centrificación y las causas que la producen, pues es evidente que no sabes ni por donde te da el aire.
Una solución pasa por afrontar el problema por el lado de la oferta, o sea aumentando el número de viviendas. Sin embargo, el espacio es limitado así que no es una solución que se pueda llevar de manera indefinida. Y la otra es reduciendo la demanda; por lo que habría que entender porqué la gente demanda pisos en San Francisco e intentar llevar atraer gente a zonas menos pobladas para que les compense.
Dice que el sueldo medio son 127.000 euros, pero no dice cuál es el sueldo mediano, ni tampoco el sueldo más frecuente (moda), que son los datos realmente significativos*. Ya sabéis aquello de: si yo tengo un pollo y tú no, la estadística nos dirá que ambos salimos a medio pollo por cabeza.
* Casualmente, en las noticias casi siempre los omiten.
#15 si, es el equivalente a lo que mencionas. Pero “enchufe” es un término antiguo, anterior a la época del coliving, los apartamentos colmena y esas cosas tan modernas
#23 Pues claro que quieren concentrarlo todo en trabajo en un punto, cuanto mas concentrado, mas gente quiere ir, cuanta mas gente mas fácil es encontrar un trabajador barato. Si además eres un oligarca que tiene varios negocios entre ellos el inmobiliario, cuanto mas concentrado mayor demanda y por tanto los mismos pisos/locales tienen mayor precio, mayor demanda de servicios accesorios que se pueden cobrar mas caro, etc. es un win win para todos (solo paga el pringado, o sea nosotros)
#53 y cuando te lleves a la novia a tu "casa" o algún ligue que conozcas una noche y quieras meterle tu granito de arroz dentro? O cuando te quieras zurrar la sardina a gusto? Y cuando te quieras tirar un pedo que llevas aguantando horas? Ese tipo de cosas que se llama intimidad, vamos.
#76 como dice , en ese sitio en invierno hace un frío que se caga dios. En cierta ocasión, hace ya la tira (cuando la ciudad no daba tanto asco como ahora) tuve que viajar allí por motivos laborales, y no se me congelaron las pelotas de milagro: un frío y un viento gélido que te hacía preguntarte seriamente qué podía haber llevado a los primeros colonos a habitar aquella región.
#60 en San Francisco se pudo comprar en su día barato. Como en Madrid.
Quién compró tiene una casa que ahora mismo no podría pagar, y quien está de alquiler está sujeto a la oferta y demanda. Aunque hay bastante control del precio de alquiler, o para ser exacto control de la subida máxima legal.
Hay más gente que quiere vivir aquí que casas disponibles y como pasa con todo, la renta decide.
#53 si ya es difícil convivir con 2 o 3 personas de tu familia cada uno con su propia habitación, no quiero ni pensar lo complicado que puede ser convivir con 14 personas con diferentes horarios costumbres y modos de vivir.
No dejan de ser una caja de madera con una cortina donde la intimidad y el silencio dependen de quienes te toquen d compañeros de colmena
#137 es decir, si yo he ahorrado una pasta para invertir en una vivienda y tú te has gastado la misma pasta en vivir mejor a mí me quitan mis ahorros y a ti no…
#154 No te compres un piso caro. Construye uno en un sitio barato.
Ah, que lo que quieres es poder tener un piso de la hostia en el centro de la ciudad. Y que te lo vendan a ti por lo que a ti te parece justo, o a otro que también lo quiera y que ofrezca un poco más
#19 y para resolver un problema habitacional, vamos a imponer control de precios y expropiar casas.
De verdad. No teneis economia basica? Quedaros con que los controles de precios son muy estudiados en la economia, que tenemos ejemplos historicos a lo largo de varios siglos y se conocen de sobra sus perjudiciales efectos.
Controles de precios nunca son la solucion. Tienes que resolver el origen del problema: Mucha gente y pocas casas.
#99 Gracias por el dato, estaba pensando en eso mismo, a ver cuanto se ganaba, por que en ese caso respecto a 127.000 euros los 800 de alquiler no es tanto, barato lo veo, es menos del 10% del sueldo.
Lo otro que dices tienes razón, en España sobra muchisima vivienda, otro tema es que donde quiere vivir la gente falte.
#67 Eso de mucha gente y pocas casas no cuadra... dejemos de engañar a la gente. En España, paraíso de la especulación, más de la mitad de viviendas están vacías o abandonadas... pero, sin embargo, permitimos y fomentamos la constante construcción de nuevas casas, en lugar de obligar a la rehabilitación de las anteriores... así nos va...
#119 Es una vergüenza que conmigo hagas 2 votos positivos.
Estas describiendo porque tipos como Elon Musk quieren colonizar el espacio (Creo que no podrán). Porque saben del caracter esclerotico del capitalismo cuando la competencia se acaba. El capitalismo, para ser "bueno", necesita un escenario donde tengas sitio para crecer. Y ya hemos llegado al punto de que el el mundo no se puede hacer mas pequeño. Aun vivimos los ultimos estertores de competencia, por la llegada de China, pero se acabara. Porque la competencia es un estado transitorio.
O nos vamos organizadamente hacia la economia planificada, o tendremos un estallido violento por el descontento.
Hay una escasez importante de viviendas en esas ciudades. La situacion se esta volviendo insostenible, una posible solucion para conseguir resolver el problema es hacer viviendas mas diminutas, de forma que puedes aprovechar mejor el poco terreno donde te dejan construir.
Cual es la solucion alternativa? Expulsar al 30% de su poblacion? Esque no entiendo el argumento la verdad.
#55 creo que te equivocastes de palabra y querias decir "estado" en vez de mercado.
Porque vamos, las circunstancias historicas de la gran hambruna irlandesa no tiene nada que ver con el mercado, sino con el colonianismo ingles. O sea, es un problema causado por el estado.
#138 teclado ingles. No tengo ninguno de esos simbolos.
Los controles de precios estan de sobra estudiados en la economia, no es algo opinable sobre cuales son sus efectos. Por eso ningun pais europeo/usa ha aplicado controles de precios para esta inflacion, porque conocen bien cuales serian sus efectos.
Principio basico: Los controles de precios no funcionan. A partir de ahi, podemos ver como arreglamos el problema en cuestion.
#104 Eso es una excusa, la realidad es que la culpa la tuvo el estado. No conozco el caso mas alla de lo que tu has dicho pero solo con lo que has querido remarcar ya se ve claro.
#147 Y quien les obligaba a quedarse alli? El mercado? Yo creo que no. El mercado les estaba diciendo que era el momento de largarse de alli y que se labrasen las tierras los terratenientes con sus manos. Si se quedaban no seria porque el mercado les prohibiese irse.
En casos parecidos, el estado hace estas cosas. Si, ese estado socialista tan amado por los cuatro trasnochados que cada vez estais mas solos. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Comentarios
En Hong Kong ya hace tiempo que esto es una pesadilla. Cuando un gilipollas afirme que el mercado funciona, mándale al guano.
#4 ¿Quién tiene una obsesión con el mercado, quien lo pone como panacea de todo, o quien se esfuerza por mostrar sus límites? Lo triste es que en biología tenemos resuelto el problema con los modelos de modalidades K y r .
#5 En pelis y series americanas es muy tipico la gente que vive en un parking para autocaravanas, yo desde luego lo prefiero a los nichos estos.
#3 Más bien se empeñan en concentrar todo el trabajo en el mismo sitio.
Esto es como cuando intentaron colar la molonidad del coliving en los medios?
un cargador para aparatos eléctricos
¿Eso no se llama enchufe?
#162 No tengo tanto tiempo libre como para conectarme a diario aquí, ya sabes, soy una malvada capitalista de esas que según ustedes nunca trabaja ...
#88 ¿Esas viviendas vacías de las que me habla están dónde la gente quiere vivir? Es decir en las grandes ciudades y grandes núcleos urbanos, ¿o están en pueblos perdidos de interior?
Dicho así, aún contando esos pueblos, estadísticamente la vivienda vacía en España está en mínimos históricos.
La única solución es dejar construir ahí en donde se demanda, olvidarse de las absurdas restricciones de altura con justificación de: ¡Es que no queremos torres gigante porque cambiarían el paisaje de nuestras ciudades!
La de mierda que llega a aguantar la gente por no admitir de una puta vez que están equivocados y que el paradigma que les han vendido es una basura.
En EEUU, y aquí, tienen dos opciones. O abordan este problema a la de ya, expropiando casas como cabrones, limitando números de propiedades y precios, o siguen en esa deriva distópica y absurda.
Eso sí, espero que todos aquellos que no hacen nada y no quieren cambiar nada no tengan los santos cojones de decir ni pío sobre los precios de las casas y los alquileres.
#124 Pues podrías haberlo buscado en menos de lo que te llevó escribir tu comentario, aquí lo tienes: $104k/ year unos 23k menos al año, pero sigue sin estar nada mal, ya quisieramos aquí la mitad... bueno incluso con 1/3 daríamos saltos de alegría, bueno, realmente hasta con 1/5 estaríamos muy pero que muy contentos...
¡Regulemos todavía mas el mercado! ¡Viva el comunismo! ¡Abajo el capital!
https://www.payscale.com/research/US/Location=San-Francisco-CA/Salary
#18 #19 Go to #74
#4 Usando ese razonamiento, supongo que los campesinos que emigran a Shanghai sabiendo que allí no les serán garantizados los derechos básicos lo hacen también porque quieren, no?
#4 "los que emigran desde el campo a la ciudad viven en la indigencia"
no soy fan del gobierno chino, pero eso que dices sucede en USA. Ya les gustaria a los indigentes yankis tener equipamientos y viviendas como las de los "indigentes" chinos
Y aquí se quejaban cuando alguna ministra hablaba de construir pisos de 30 m².
vivienda-insiste-mini-pisos-30-m2/best-comments
Vivienda insiste con los mini pisos de 30 m2
20minutos.es#1 Aquí existen desde hace varios años:
Los pisos colmena llegan a España: cápsulas de 3 metros cuadrados a 250 euros al mes
https://www.elespanol.com/reportajes/20180905/pisos-colmena-llegan-espana-capsulas-metros-cuadrados/335717121_0.html
En Madrid no dejaron:
La Fiscalía de Madrid denuncia por estafa a un promotor de pisos colmena a instancias de una denuncia del PSOE
https://www.telemadrid.es/noticias/madrid/Fiscalia-Madrid-denuncia-instancias-PSOE-0-2319068080--20210302112725.html
Madrid no dará licencia a los «pisos colmena» y ordenará la demolición de los que abran sin permiso
https://www.abc.es/espana/madrid/abci-madrid-no-dara-licencia-pisos-colmena-y-ordenara-demolicion-abran-sin-permiso-202001221300_noticia_amp.html
->
#1 Que obsesión tienes con el mercado, si viven allí, es porque quieren vivir allí. ¿Prefieres una economía intervenida como en China, donde los que emigran desde el campo a la ciudad viven en la indigencia, sin ningún tipo de derecho? No tienen ni derecho a escolarizar a sus hijos.
Antes me compro un saco de dormir y duermo en el coche.
#3 #23 teletrabajo soluciona mucho.
#2 típico en EEUU y en mi barrio em Barcelona
#6 En Los Angeles habia un monton de trabajadores del aeropuerto que vivian con sus caravanas en el propio parking del aeropuerto
https://www.nytimes.com/2016/09/06/opinion/long-term-parking.html
No tardará El País en vendernos las maravillas de este sistema de shared living
#19 expropiando qué casas y para dárselas a quién?
#4 Seguramente hay muchos ingenieros bien pagados que viven asi porque quieren y porque les da cache y va a quedar muy bien en su CV. Son estos los que inflan la burbuja pero no los que la sufren ya que se pueden largar cuando quieran manteniendo un nivel de vida bastante alto.
Los que sufren la otra cara de la moneda son trabajadores no tan bien pagados pero necesarios, como limpiadores, camareros, cocineros, operarios, etc; que no les queda otra que sobrevivir en esa jungla sabiendo que es la unica oportinidad que tienen. Un poco de economia intervenida de la que hablas para protegerlos no estaria mal
#15 A saber cómo llamarán a la cortinilla para que no te vean
haciendote paj... en la intimidad#5, ¿es mucha indiscreción si pregunto qué barrio?
#37 A mi me da la sensación de que el problema es creer que una única solución sirve para todo, sea el mercado o el socialismo. En mi profesión jamás sucede que una idea sea perfecta en todos los casos, siempre hay una contrapartida y lo mejor es combinar las ideas donde encajen mejor. Creo que quizá sea un poco lo mismo con los sistemas económicos. El sistema actual no es 100% mercado libre y un sistema 100% mercado libre dudo que sea siquiera posible, pero hay multitud de gente que afirma que no solo es posible si no que es el único posible. Me da que los entusiastas de un sistema son capaces únicamente de ver sus ventajas y no sus inconvenientes y por ello es difícil llegar a una situación más pragmática en la que se aplique aquello que se adapte mejor a cada problema por separado.
Resumidamente: cuando solo tienes un martillo, crees que todo son clavos.
#4 lo que ha dicho #1 no tiene nada que ver con lo que has respondido tu
si viven allí, es porque quieren vivir allí.
Seguro? yo trabajo mañana ocho horas porque quiero? que hubieren nacido ricos....
#1 No se, aquí en Malllorca hay un barrio entero de caravanas de gente viviendo sin luz.
#15 cuando dice cargador creo que se refiere al tipico enchufe USB de 5 voltios, para cargar el movil por ejemplo.
#53 Pues a mí no. Con 20 años compartía piso con dos amigas y aun así echaba en falta a veces más intimidad.
De cualquier modo, aquí de lo que se trata es de que la gente pueda elegir. Si eliges esto, genial. Pero tener que vivir así porque no puedes permitirte otra cosa... Triste.
#19 en realidad la gente ya se está llendo de SF, por varias razones:
1 el precio de las viviendas alquilar /comprar, uno había calculado incluso que le salía más barato vivir en un hotel
2 el tema de drogas y problemas mentales y robos e inseguridad está cada vez más descontrolado
3 los trabajadores tic están con el teletrabajo a tope
#7 Los dos.
#23 será que USA es pequeñísimo para ni distribuir el trabajo por el país... luego en Los Angeles con problemas con el agua y sequía por tantísima gente viviendo ahí, mientras otra zonas del país vacía y vaciadas como Detroit...
#37
Estoy hasta las narices de los tarados de "el mercado funciona" ... Cuando el mercado resuelve algo se ha llevado por delante las vidas de miles de personas.
Estos tarados eran los que decían "el mercado proveerá" mientras los irlandeses morían a cientos de miles, a la vez que "el mercado" exportaba alimentos de Irlanda o los que hicieron del Congo un país "solo sujeto a las leyes de mercado"
El puto mercado lo único que hace es pegarse hostias a un lago y otro hasta que llega alguien y lo regula.
#1 Claro que funciona, el maravilloso capitalismo es capaz de hacernos sentir la experiencia de vivir como decian que seria vivir en el comunismo pero sin sus ventajas.
Y las FAANG obligando a todo el mundo a volver a las oficinas.
#19 #41 el progreso humano se detendría si perdemos las conversaciones en las máquinas del café, o las pizarras físicas (ironía)
#69 Claro que hay escasez de vivienda en las grandes ciudades como San Francisco, Madrid, Barcelona...
No vas a ver casas colmena cómo las de la noticia en un pueblito interior de Texas.
#116 Todo se basa en https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_la_selecci%C3%B3n_r/K
Ten en cuenta que en realidad todo es asimilable: lo que en economía se llama empresas, en biología lo llamamos poblaciones.
Cuando hay un espacio sin colonizar, se emplean estrategias de la r, es decir, muchos descendientes con poco cuidado parental, con el resultado de una rápida ocupación del medio y alta competición. Es como el antiguo oeste y es sinónimo de la estrategia capitalista.
En cambio, en un ecosistema clímax con roles ecológicos (nichos) más complejos y recursos escasos, se opta por la estrategia de la K, pocos descendientes y mayor inversión parental, así como lazos entre especies más simbióticos, es decir, más colaboración.
#163 Bueno, veo que al menos siempre tienes a alguien "de guardia" que te vota los comentarios.
Qué tierno me parece... ¡eso es fidelidad, coño! 😍
#19 tú puedes limitar los precios. Eso no va a hacer que haya más vivienda disponible, solo que quien viva en ella pague menos. Sigues dejando a gente fuera, aunque ganen más dinero y por tanto paguen más impuestos, etc
¿Ese es tu plan?
#76 Mira Flint (también en Michigan) para saber como funciona el reparto de agua por esos lares.
Aparte de eso, el clima es infernal, la ciudad está en bancarrota, no funciona nada, la naturaleza ya reclamado un montón de territorio abandonado...
#14 Sí. De su web:
“We believe that you only need a small space for yourself to sleep, relax and store your belongings. The rest of our time should be spent on shared experiences."
No es no esté en casa porque tengo un cubículo y comparto con una docena de personas, es que prefiero estar fuera y tener shared experiences. My choice.
#75 #18 Cuando un gilipollas afirme que el mercado funciona, mándale al guano.
Desde luego que funciona. Si ocurre eso, es porque todo el mundo quiere vivir en San Francisco, principalmente por cosas como esta:
El sueldo promedio en San Francisco alcanza los 127.000 euros
https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/20190625/463097079285/hired-sueldo-promedio-san-francisco-silicon-valley.html%3ffacet=amp
Y ya sabemos lo que ocurre en un sitio en el que mucha gente quiere vivir y no hay viviendas
pero vamos a ver ¿por que la gente se sigue quedando donde no puede vivir?
Antiguamente los vagabundos iban a los albergues gratis
#74 Hay que tener ganas de meterse a dormir y ¿vivir? en un cubículo como ese separado del resto por un tablero de contrachapado de esos cutres que si el de arriba se suelta un cuesco te lo comes sin pestañear.
#17 Porque sí pueden (malvivir)
En el pueblo, no hay trabajo
#1 El mercado funciona, ante la escasez de recursos los precios suben, y sólo los que estén dispuestos y pueda pagar por ello, lo harán. Y como hay gente que no puede pagar esas fortunas, el mercado ha encontrado la forma de ofrecer espacio para quien no tiene recursos.
Ni en el país más socialista del mundo vas a poder resolver el problema de la escasez de vivienda en un espacio finito.
#33 En mi pueblo ya te digo yo que no.
En la vaquería están completos
Para las cosechadoras también
Albañilería o electricista puede ser..pero salen chapuzas o reformas de tarde en tarde.
Quiero decir que algún trabajo hay pero no necesitan más gente.
Y el que se jubile,lo cogerá un hijo..son negocios familiares
#6 más higiénico seguro. Pero aún así son 800 pavazos... Ya tiene que ser colchón lomonaco!
#81 pues viendo la imagen... La cortinilla valdrá como en los teatrillos de sombras, 1 folla y los otros 9 de la habitación se la pelan con las sombras
#55 Es que tú concepto de funcionar es la de un niño de 5 años. Cuando lo recursos son finitos, no hay sistema que te vaya a garantizar que todo el mundo tenga acceso a esos recursos.
Ni en mejor de los comunismos podrías conseguir que San Francisco mantuviese la misma industria y garantizar que todos sus ciudadanos tuviesen acceso a una vivienda digna. Y no es posible porque no hay espacio, es un fecurso limitado donde la demanda de vivienda es superior a su oferta.
#105 No es así. Lo que dificilmente vas a poner solución a esto si no entiendes el problema. Y s desde el primero momento apuntas al mercado y no a la centrificación y las causas que la producen, pues es evidente que no sabes ni por donde te da el aire.
Una solución pasa por afrontar el problema por el lado de la oferta, o sea aumentando el número de viviendas. Sin embargo, el espacio es limitado así que no es una solución que se pueda llevar de manera indefinida. Y la otra es reduciendo la demanda; por lo que habría que entender porqué la gente demanda pisos en San Francisco e intentar llevar atraer gente a zonas menos pobladas para que les compense.
Nos empeñamos en vivir todos en el mismo sitio.
#119 Muchas gracias. Por comentarios como el tuyo es por lo que aún sigo por aquí.
#99 #122 No tan rápido...
Dice que el sueldo medio son 127.000 euros, pero no dice cuál es el sueldo mediano, ni tampoco el sueldo más frecuente (moda), que son los datos realmente significativos*. Ya sabéis aquello de: si yo tengo un pollo y tú no, la estadística nos dirá que ambos salimos a medio pollo por cabeza.
* Casualmente, en las noticias casi siempre los omiten.
Fantástico lo que está aportando el neoliberalismo... Un sueño idílico.
Hay pastillas más baratas
#22 Si que los hay, lo que pasa es son trabajos menos chic.
#34 Eso es intervenir el mercado para salvar a los amigos del partido. Pero eso no tiene nada que ver con Ch... oh wait!
#4 economía intervenida??? Y qué ha hecho la UE y EEUU para no dejar caer a las grandes empresas-bancos?
#1 suelen afirmarlo los que controlan el mercado. Ahí está el truco. Luego también está por medio algún tonto que les cree.
#15 si, es el equivalente a lo que mencionas. Pero “enchufe” es un término antiguo, anterior a la época del coliving, los apartamentos colmena y esas cosas tan modernas
#23 Pues claro que quieren concentrarlo todo en trabajo en un punto, cuanto mas concentrado, mas gente quiere ir, cuanta mas gente mas fácil es encontrar un trabajador barato. Si además eres un oligarca que tiene varios negocios entre ellos el inmobiliario, cuanto mas concentrado mayor demanda y por tanto los mismos pisos/locales tienen mayor precio, mayor demanda de servicios accesorios que se pueden cobrar mas caro, etc. es un win win para todos (solo paga el pringado, o sea nosotros)
QUE LOCURA ESTOS AMERICANOS NO COMO AQUI QUE..
oh wait
ibiza 2016
500 euros por vivir en un balcón
https://www.elmundo.es/baleares/2016/03/28/56f7cb4e22601df74b8b45f4.html
#53 y cuando te lleves a la novia a tu "casa" o algún ligue que conozcas una noche y quieras meterle tu granito de arroz dentro? O cuando te quieras zurrar la sardina a gusto? Y cuando te quieras tirar un pedo que llevas aguantando horas? Ese tipo de cosas que se llama intimidad, vamos.
#76 como dice , en ese sitio en invierno hace un frío que se caga dios. En cierta ocasión, hace ya la tira (cuando la ciudad no daba tanto asco como ahora) tuve que viajar allí por motivos laborales, y no se me congelaron las pelotas de milagro: un frío y un viento gélido que te hacía preguntarte seriamente qué podía haber llevado a los primeros colonos a habitar aquella región.
#60 en San Francisco se pudo comprar en su día barato. Como en Madrid.
Quién compró tiene una casa que ahora mismo no podría pagar, y quien está de alquiler está sujeto a la oferta y demanda. Aunque hay bastante control del precio de alquiler, o para ser exacto control de la subida máxima legal.
Hay más gente que quiere vivir aquí que casas disponibles y como pasa con todo, la renta decide.
No sé si hay una forma más justa, la verdad.
#43 Detroit es una puta mierda de clima y de sitio.
#53 si ya es difícil convivir con 2 o 3 personas de tu familia cada uno con su propia habitación, no quiero ni pensar lo complicado que puede ser convivir con 14 personas con diferentes horarios costumbres y modos de vivir.
No dejan de ser una caja de madera con una cortina donde la intimidad y el silencio dependen de quienes te toquen d compañeros de colmena
#137 es decir, si yo he ahorrado una pasta para invertir en una vivienda y tú te has gastado la misma pasta en vivir mejor a mí me quitan mis ahorros y a ti no…
Gran plan.
#150 la vivienda es infinita. Puedes construir toda la que quieras. Que yo compre un piso no te impide a ti comprar otro.
Y hay mucha gente que prefiere o necesita vivir de alquiler por cuestiones de movilidad. El alquiler tiene sus ventajas.
El problema no es la vivienda como inversión sino la falta de vivienda pública.
#154 No te compres un piso caro. Construye uno en un sitio barato.
Ah, que lo que quieres es poder tener un piso de la hostia en el centro de la ciudad. Y que te lo vendan a ti por lo que a ti te parece justo, o a otro que también lo quiera y que ofrezca un poco más
#156 deberías leerte la Constitución. Pero con calma.
Búscame donde dice lo de la ciudad donde estás empadronado, o que la casa tenga que ser gratis, etc
Mira también en qué parte se habla de vivienda.
La creadora de esto es mi actriz porno favorita.
#32 Esa no es manera de rebatir un aegumento.
#19 y para resolver un problema habitacional, vamos a imponer control de precios y expropiar casas.
De verdad. No teneis economia basica? Quedaros con que los controles de precios son muy estudiados en la economia, que tenemos ejemplos historicos a lo largo de varios siglos y se conocen de sobra sus perjudiciales efectos.
Controles de precios nunca son la solucion. Tienes que resolver el origen del problema: Mucha gente y pocas casas.
#33 exacto
#99 Gracias por el dato, estaba pensando en eso mismo, a ver cuanto se ganaba, por que en ese caso respecto a 127.000 euros los 800 de alquiler no es tanto, barato lo veo, es menos del 10% del sueldo.
Lo otro que dices tienes razón, en España sobra muchisima vivienda, otro tema es que donde quiere vivir la gente falte.
Pensé que eran pastillas para dormir
#59 China es capitalismo de estado, cierto. Rescates bancarios en la UE, SAREB?
#67 Eso de mucha gente y pocas casas no cuadra... dejemos de engañar a la gente. En España, paraíso de la especulación, más de la mitad de viviendas están vacías o abandonadas... pero, sin embargo, permitimos y fomentamos la constante construcción de nuevas casas, en lugar de obligar a la rehabilitación de las anteriores... así nos va...
#25 Su nombre verdadero actual es Christina Lennox, aunque su verdadero apellido es Thweatt. Su nombre en el porno Claire Evans.
#83 Fua, en /antiwork me pajeo muy fuerte leyendo cómo la peña deja sus empleos en que les dicen de volver a la oficina.
#119 Es una vergüenza que conmigo hagas 2 votos positivos.
Estas describiendo porque tipos como Elon Musk quieren colonizar el espacio (Creo que no podrán). Porque saben del caracter esclerotico del capitalismo cuando la competencia se acaba. El capitalismo, para ser "bueno", necesita un escenario donde tengas sitio para crecer. Y ya hemos llegado al punto de que el el mundo no se puede hacer mas pequeño. Aun vivimos los ultimos estertores de competencia, por la llegada de China, pero se acabara. Porque la competencia es un estado transitorio.
O nos vamos organizadamente hacia la economia planificada, o tendremos un estallido violento por el descontento.
#19 Hay otra opcion, como es el teletrabajo.
#1 no entiendo el argumento.
Hay una escasez importante de viviendas en esas ciudades. La situacion se esta volviendo insostenible, una posible solucion para conseguir resolver el problema es hacer viviendas mas diminutas, de forma que puedes aprovechar mejor el poco terreno donde te dejan construir.
Cual es la solucion alternativa? Expulsar al 30% de su poblacion? Esque no entiendo el argumento la verdad.
#55 creo que te equivocastes de palabra y querias decir "estado" en vez de mercado.
Porque vamos, las circunstancias historicas de la gran hambruna irlandesa no tiene nada que ver con el mercado, sino con el colonianismo ingles. O sea, es un problema causado por el estado.
#26 expropiandolas a cualquiera y luego darmelas a mi. Ese es el resumen.
#88 hombre claro, si nos sacamos una cifra "de nuestros cojones morenos" de que la mitad de las viviendas están vacías. Pues claro que no cuadra.
#104 revisate lo de la gran hambruna, la desastrosa política económica del gobierno británico tuvo mucho que ver en esto.
#7 En biología tenemos resuelto el problema con los modelos de modalidades K y r .
Me parece muy interesante tu crítica al mercado desde el prisma de la biología. ¿Podrías desarrollar tu comentario un poco más?
Gracias de antebrazo
#132 ponle el 75% va. Mira un 14% en Madrid me pareceria alto, pero te lo podria comprar. Ahora un 50% de viviendas vacias en Madrid...
#134 no vivo en Madrid, solo lo indico porque las ciudades con verdaderos problemas de alquiler son Madrid y Barcelona.
#138 teclado ingles. No tengo ninguno de esos simbolos.
Los controles de precios estan de sobra estudiados en la economia, no es algo opinable sobre cuales son sus efectos. Por eso ningun pais europeo/usa ha aplicado controles de precios para esta inflacion, porque conocen bien cuales serian sus efectos.
Principio basico: Los controles de precios no funcionan. A partir de ahi, podemos ver como arreglamos el problema en cuestion.
#55 Y entonces las hostias solo les caen a unos.
#104 Eso es una excusa, la realidad es que la culpa la tuvo el estado. No conozco el caso mas alla de lo que tu has dicho pero solo con lo que has querido remarcar ya se ve claro.
#147 Y quien les obligaba a quedarse alli? El mercado? Yo creo que no. El mercado les estaba diciendo que era el momento de largarse de alli y que se labrasen las tierras los terratenientes con sus manos. Si se quedaban no seria porque el mercado les prohibiese irse.
En casos parecidos, el estado hace estas cosas. Si, ese estado socialista tan amado por los cuatro trasnochados que cada vez estais mas solos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Holodomor
#151 bueno lo del mercado 100% si que es algo mas a debate. No hay ningun concenso en la economia en ese aspecto, no es como los controles de precios.
#29 No sabes ni de lo que hablas.