Hace 1 año | Por L3FT_BEHIND a magnet.xataka.com
Publicado hace 1 año por L3FT_BEHIND a magnet.xataka.com

Albergan hasta 14 personas en una casa con dos baños y una cocina. Las cápsulas se apilan de dos en dos y tienen cortinas que se cierran para brindar privacidad. Cada una de ellas mide 2 metros y medio y viene con un ventilador incorporado, iluminación eléctrica, un escritorio plegable y un cargador para aparatos eléctricos.

Comentarios

p

#1 Que obsesión tienes con el mercado, si viven allí, es porque quieren vivir allí. ¿Prefieres una economía intervenida como en China, donde los que emigran desde el campo a la ciudad viven en la indigencia, sin ningún tipo de derecho? No tienen ni derecho a escolarizar a sus hijos.

s

#7 Los dos.

haprendiz

#7 En biología tenemos resuelto el problema con los modelos de modalidades K y r .

Me parece muy interesante tu crítica al mercado desde el prisma de la biología. ¿Podrías desarrollar tu comentario un poco más?

Gracias de antebrazo

P

#4 un apartamento modesto en Ordos y a ir tirando

s

#29 No sabes ni de lo que hablas.

H

#32 Esa no es manera de rebatir un aegumento.

JpuyasL

#32 vos tampoco, hablas sandeces así como tu nickname, te gusta el 69?

fanchulitopico

#4 economía intervenida??? Y qué ha hecho la UE y EEUU para no dejar caer a las grandes empresas-bancos?

D

#34 Eso es intervenir el mercado para salvar a los amigos del partido. Pero eso no tiene nada que ver con Ch... oh wait!

D

#59 Por eso en todos tus comentarios defiendes a los partidos de fuera del establishment, y no a los formados por abogados del estadoh... wait!

fanchulitopico

#59 China es capitalismo de estado, cierto. Rescates bancarios en la UE, SAREB?

Abdo_Collo

#65 ...this is extremly dangerous for our democracy! 😀

#34 Algunos hablan del intervencionismo según les conviene.

avalancha971

#36 #4 No, en Hong Kong mucha gente no vive allí porque quiere. Muchos habitantes no pueden salir de su país, que es únicamente esa ciudad.

R

#36 Lo que me llama la atención es que esto pase ahora. Poco a poco la gente esta trabajando mas y mas desde casa, lo que hace que no necesites una de estas (que imagino que su ventaja es que estarán muy cerca de la oficina/centro)

Eibi6

#4 eso no es algo que pasa en todas las inmigraciónes campo-ciudad de la historia?roll

DaniTC

#4 ¿Cómo que sin ningún tipo de derecho? lol lol ¿Ni derecho a la vida tienen? lol lol

guaperas

#4 lo que ha dicho #1 no tiene nada que ver con lo que has respondido tu

si viven allí, es porque quieren vivir allí.

Seguro? yo trabajo mañana ocho horas porque quiero? que hubieren nacido ricos....

D

#4 Otro anglófilo rebotado con los chinos, que ven cómo van superando a occidente como sociedad, a pasos agigantados...y no dice, claro, que aquí también somos una economía intervenida, con chapuzas como Bankia y la Sareb...

#4 Se puede ser más radical? "Si viven allí es porque quieren vivir allí"... Lo que hay que leer.

D

#4 "si viven allí, es porque quieren vivir allí".
No cabe más ignorancia y menos empatía en una frase así.

j

#4 Pero si eso es la explotación por negocio en la que excluye cualquier solución social.

Y no es cuestión de esto o lo otro. Concluyendo que eso es lo que hay. Vuelto a decir. El problema es más económico que de cualquier otra índole.

yopasabaporaqui

#4 Porque quieren, porque no tienen otro remedio.... quién sabe.

nadal.batle

#1 No se, aquí en Malllorca hay un barrio entero de caravanas de gente viviendo sin luz.

blid

#1 El mercado funciona, ante la escasez de recursos los precios suben, y sólo los que estén dispuestos y pueda pagar por ello, lo harán. Y como hay gente que no puede pagar esas fortunas, el mercado ha encontrado la forma de ofrecer espacio para quien no tiene recursos.

Ni en el país más socialista del mundo vas a poder resolver el problema de la escasez de vivienda en un espacio finito.

D

#37

Estoy hasta las narices de los tarados de "el mercado funciona" ... Cuando el mercado resuelve algo se ha llevado por delante las vidas de miles de personas.

Estos tarados eran los que decían "el mercado proveerá" mientras los irlandeses morían a cientos de miles, a la vez que "el mercado" exportaba alimentos de Irlanda o los que hicieron del Congo un país "solo sujeto a las leyes de mercado"

El puto mercado lo único que hace es pegarse hostias a un lago y otro hasta que llega alguien y lo regula.

a

#55 creo que te equivocastes de palabra y querias decir "estado" en vez de mercado.

Porque vamos, las circunstancias historicas de la gran hambruna irlandesa no tiene nada que ver con el mercado, sino con el colonianismo ingles. O sea, es un problema causado por el estado.

D

#64

No salado. Es el "puto mercado". Los propietarios ingleses vendían la comida que producía Irlanda en otros mercados más rentables, mientras los irlandeses palmaban de hambre. Y el gobierno capitalista inglés dijo que no era su problema, el "mercado" ya les llevaría comida a un precio que pudieran pagar.

blid

#55 Es que tú concepto de funcionar es la de un niño de 5 años. Cuando lo recursos son finitos, no hay sistema que te vaya a garantizar que todo el mundo tenga acceso a esos recursos.

Ni en mejor de los comunismos podrías conseguir que San Francisco mantuviese la misma industria y garantizar que todos sus ciudadanos tuviesen acceso a una vivienda digna. Y no es posible porque no hay espacio, es un fecurso limitado donde la demanda de vivienda es superior a su oferta.

s

#55 Y entonces las hostias solo les caen a unos.

j

#37 no hay escasez de vivienda, lo que hay es especulación.

Se bonifica la inversión inmobiliaria en lugar de la compra para vivir.

La vivienda en ciudades debería destinarse a vivir en ellas.

blid

#69 Claro que hay escasez de vivienda en las grandes ciudades como San Francisco, Madrid, Barcelona...

No vas a ver casas colmena cómo las de la noticia en un pueblito interior de Texas.

a

#1 no entiendo el argumento.

Hay una escasez importante de viviendas en esas ciudades. La situacion se esta volviendo insostenible, una posible solucion para conseguir resolver el problema es hacer viviendas mas diminutas, de forma que puedes aprovechar mejor el poco terreno donde te dejan construir.

Cual es la solucion alternativa? Expulsar al 30% de su poblacion? Esque no entiendo el argumento la verdad.

ccguy

#60 en San Francisco se pudo comprar en su día barato. Como en Madrid.

Quién compró tiene una casa que ahora mismo no podría pagar, y quien está de alquiler está sujeto a la oferta y demanda. Aunque hay bastante control del precio de alquiler, o para ser exacto control de la subida máxima legal.

Hay más gente que quiere vivir aquí que casas disponibles y como pasa con todo, la renta decide.

No sé si hay una forma más justa, la verdad.

Golan_Trevize

#74 Hay que tener ganas de meterse a dormir y ¿vivir? en un cubículo como ese separado del resto por un tablero de contrachapado de esos cutres que si el de arriba se suelta un cuesco te lo comes sin pestañear.

Esperanza_mm

#18 #19 Go to #74

Ballerina

#1 Claro que funciona, el maravilloso capitalismo es capaz de hacernos sentir la experiencia de vivir como decian que seria vivir en el comunismo pero sin sus ventajas.

D

#75 #18 Cuando un gilipollas afirme que el mercado funciona, mándale al guano.

Desde luego que funciona. Si ocurre eso, es porque todo el mundo quiere vivir en San Francisco, principalmente por cosas como esta:

El sueldo promedio en San Francisco alcanza los 127.000 euros

https://www.google.com/amp/s/www.lavanguardia.com/economia/20190625/463097079285/hired-sueldo-promedio-san-francisco-silicon-valley.html%3ffacet=amp

Y ya sabemos lo que ocurre en un sitio en el que mucha gente quiere vivir y no hay viviendas

mperdut

#99 Gracias por el dato, estaba pensando en eso mismo, a ver cuanto se ganaba, por que en ese caso respecto a 127.000 euros los 800 de alquiler no es tanto, barato lo veo, es menos del 10% del sueldo.

Lo otro que dices tienes razón, en España sobra muchisima vivienda, otro tema es que donde quiere vivir la gente falte.

haprendiz

#99 #122 No tan rápido...

Dice que el sueldo medio son 127.000 euros, pero no dice cuál es el sueldo mediano, ni tampoco el sueldo más frecuente (moda), que son los datos realmente significativos*. Ya sabéis aquello de: si yo tengo un pollo y tú no, la estadística nos dirá que ambos salimos a medio pollo por cabeza.

* Casualmente, en las noticias casi siempre los omiten.

d

#1 suelen afirmarlo los que controlan el mercado. Ahí está el truco. Luego también está por medio algún tonto que les cree.

p3riko

#6 más higiénico seguro. Pero aún así son 800 pavazos... Ya tiene que ser colchón lomonaco! lol lol lol

DangiAll

#6 En Los Angeles habia un monton de trabajadores del aeropuerto que vivian con sus caravanas en el propio parking del aeropuerto


https://www.nytimes.com/2016/09/06/opinion/long-term-parking.html

v

#14 Sí. De su web:

“We believe that you only need a small space for yourself to sleep, relax and store your belongings. The rest of our time should be spent on shared experiences."

No es no esté en casa porque tengo un cubículo y comparto con una docena de personas, es que prefiero estar fuera y tener shared experiences. My choice.

L

#15 cuando dice cargador creo que se refiere al tipico enchufe USB de 5 voltios, para cargar el movil por ejemplo.

GanaderiaCuantica

#15 si, es el equivalente a lo que mencionas. Pero “enchufe” es un término antiguo, anterior a la época del coliving, los apartamentos colmena y esas cosas tan modernas

S

#15 A saber cómo llamarán a la cortinilla para que no te vean haciendote paj... en la intimidad

OrialCon_Darkness

#81 pues viendo la imagen... La cortinilla valdrá como en los teatrillos de sombras, 1 folla y los otros 9 de la habitación se la pelan con las sombras

ccguy

#19 expropiando qué casas y para dárselas a quién?

D

#26 Dadmelas a mí. Juro por la Constitución que haré buen uso de ellas

a

#26 expropiandolas a cualquiera y luego darmelas a mi. Ese es el resumen.

D

#26 Para que se las quede el Estado y las venda/alquile a precios razonables, y no la actual mierda de sistema y mentalidad que las considera un bien con el que especular y así estamos.

s

#19 Hay otra opcion, como es el teletrabajo.

danymuck

#38 claro, el conductor de autobús, el fontanero, el limpiador, el abogado o el policía teletrabajan desde casa.

xenko

Y las FAANG obligando a todo el mundo a volver a las oficinas.

#19 #41 el progreso humano se detendría si perdemos las conversaciones en las máquinas del café, o las pizarras físicas (ironía)

R

#46 Con lo de volver a las oficinas hay de todo. Pero lo que se esta haciendo en muchas, es decir que uno o dos dias hay que volver. Lo cual mata gran parte de la ventaja, poder trabajar desde otra ciudad. Aunque bueno, si solo vas a la oficina uno o dos dias a la semana, te importara menos vivir en el centro

NotVizzini

#61 En donde estoy ahora la obligación es 4 dias al mes.

Tengo compañeros a 1000km de la oficina que vienen 4 dias seguidos y teletrabajan el resto del mes.

La mayoría hacemos 1 dia a la semana que solemos coincidir los del mismo dpto el mismo dia(pero no obligado).

p.d.: Pero no se permite desde el extranjero (salvo puntualmente).

a

#19 y para resolver un problema habitacional, vamos a imponer control de precios y expropiar casas.

De verdad. No teneis economia basica? Quedaros con que los controles de precios son muy estudiados en la economia, que tenemos ejemplos historicos a lo largo de varios siglos y se conocen de sobra sus perjudiciales efectos.

Controles de precios nunca son la solucion. Tienes que resolver el origen del problema: Mucha gente y pocas casas.

D

#67 Eso de mucha gente y pocas casas no cuadra... dejemos de engañar a la gente. En España, paraíso de la especulación, más de la mitad de viviendas están vacías o abandonadas... pero, sin embargo, permitimos y fomentamos la constante construcción de nuevas casas, en lugar de obligar a la rehabilitación de las anteriores... así nos va...

a

#88 hombre claro, si nos sacamos una cifra "de nuestros cojones morenos" de que la mitad de las viviendas están vacías. Pues claro que no cuadra.

D

#67 ¿Me hablas en segunda persona, no pones tildes y no pones los símbolos iniciales de interrogación?
¿Qué puta falacia es esa de "economía básica"? ¿Si no comulgo con las chorradas de los giliberales y otros lamebotas de los cojones "no tengo nociones de economía?

La URSS con su planificación e intervencionismo acabó con las hambrunas cíclicas, industrializó y militarizó el país en 20 años.
A ver si el que necesita "economía básica" vas a ser tú roll .

ccguy

#19 tú puedes limitar los precios. Eso no va a hacer que haya más vivienda disponible, solo que quien viva en ella pague menos. Sigues dejando a gente fuera, aunque ganen más dinero y por tanto paguen más impuestos, etc

¿Ese es tu plan?

D

#72 Limitar precios, expropiar viviendas para que estas sean de titularidad pública y construir más.
Ese es mi plan, y tiene mucha mejor pinta que la puta basura actual.

snowdenknows

#19 en realidad la gente ya se está llendo de SF, por varias razones:
1 el precio de las viviendas alquilar /comprar, uno había calculado incluso que le salía más barato vivir en un hotel lol
2 el tema de drogas y problemas mentales y robos e inseguridad está cada vez más descontrolado
3 los trabajadores tic están con el teletrabajo a tope

D

#83 Fua, en /antiwork me pajeo muy fuerte leyendo cómo la peña deja sus empleos en que les dicen de volver a la oficina.

L

Antes me compro un saco de dormir y duermo en el coche.

penanegra

#2 típico en EEUU y en mi barrio em Barcelona

Adson

#5, ¿es mucha indiscreción si pregunto qué barrio?

MickTerwilliger

No tardará El País en vendernos las maravillas de este sistema de shared living

ccguy

#76 Mira Flint (también en Michigan) para saber como funciona el reparto de agua por esos lares.

Aparte de eso, el clima es infernal, la ciudad está en bancarrota, no funciona nada, la naturaleza ya reclamado un montón de territorio abandonado...

S

Antiguamente los vagabundos iban a los albergues gratis

Gandark

pero vamos a ver ¿por que la gente se sigue quedando donde no puede vivir?

Yomisma123

#17 Porque sí pueden (malvivir)
En el pueblo, no hay trabajo

Jajjajajjajajja

#22 Si que los hay, lo que pasa es son trabajos menos chic.

Yomisma123

#33 En mi pueblo ya te digo yo que no.
En la vaquería están completos
Para las cosechadoras también
Albañilería o electricista puede ser..pero salen chapuzas o reformas de tarde en tarde.

Quiero decir que algún trabajo hay pero no necesitan más gente.
Y el que se jubile,lo cogerá un hijo..son negocios familiares

Gandark

#33 exacto

p

Nos empeñamos en vivir todos en el mismo sitio.

MAD.Max

#23 hay gente donde hay trabajo, hay trabajo donde hay gente

NotVizzini

#30 Y la tendencia, si no se actua para mejorarlo, es que esten juntos masivamente.

No es necesario una "intervención fuerte" para corregirlo, sino promocionar que aparezcan oportunidades (de trabajo, vivienda y servicios) en otros lugares y mantenerlo...

No es fácil... y el extremo opuesto tampoco es deseable...

pedrobz

#23 Pues claro que quieren concentrarlo todo en trabajo en un punto, cuanto mas concentrado, mas gente quiere ir, cuanta mas gente mas fácil es encontrar un trabajador barato. Si además eres un oligarca que tiene varios negocios entre ellos el inmobiliario, cuanto mas concentrado mayor demanda y por tanto los mismos pisos/locales tienen mayor precio, mayor demanda de servicios accesorios que se pueden cobrar mas caro, etc. es un win win para todos (solo paga el pringado, o sea nosotros)

fanchulitopico

#3 #23 teletrabajo soluciona mucho.

D

#41 no debe ser la solución definitiva porque de serlo habrían desaparecido las oficinas

fanchulitopico

#100 por qué deben desaparecer las oficinas? Qué tendría que ver con ello?

M

#23 será que USA es pequeñísimo para ni distribuir el trabajo por el país... luego en Los Angeles con problemas con el agua y sequía por tantísima gente viviendo ahí, mientras otra zonas del país vacía y vaciadas como Detroit...

ccguy

#43 Detroit es una puta mierda de clima y de sitio.

M

#73 Pero es más húmedo que Los Angeles o no? Porque que yo sepa en Detroit no hay sequía. Cuando General Motors tenía ahí su sede y fábrica no era tan mierda...

Golan_Trevize

#76 como dice , en ese sitio en invierno hace un frío que se caga dios. En cierta ocasión, hace ya la tira (cuando la ciudad no daba tanto asco como ahora) tuve que viajar allí por motivos laborales, y no se me congelaron las pelotas de milagro: un frío y un viento gélido que te hacía preguntarte seriamente qué podía haber llevado a los primeros colonos a habitar aquella región.

d

#3 #23 No, unos pocos que tienen grandes cantidades de viviendas y locales y que viven sin trabajar alquilándolos se empeñan en obligarnos a vivir y trabajar en sus bienes inmobiliarios y en luchar contra el teletrabajo.

Ejemplo práctico, la denodada lucha de esta gente para que sus marionetas del PP se carguen o reduzcan el teletrabajo entre los funcionarios del Ayuntamiento de Madrid.

D

Hay pastillas más baratas

canduteria

Fantástico lo que está aportando el neoliberalismo... Un sueño idílico.

JOFRE

QUE LOCURA ESTOS AMERICANOS NO COMO AQUI QUE..
oh wait
ibiza 2016
500 euros por vivir en un balcón
https://www.elmundo.es/baleares/2016/03/28/56f7cb4e22601df74b8b45f4.html

x

La creadora de esto es mi actriz porno favorita.

s

#13 nombre?

DarthMatter

#13 #25 Me ha dicho un amigo que:

Teniendo en cuenta su corta estatura, Piper Perri podría vivir ahí sin problema,
... y le sobraría espacio.

x

#25 Su nombre verdadero actual es Christina Lennox, aunque su verdadero apellido es Thweatt. Su nombre en el porno Claire Evans.

s

#89 Gracias, siempre va bien saber de estos temas...

D

Pensé que eran pastillas para dormir

prejudice

#40 Yo igual, un poco caras la capsulas para dormir

DarthMatter

#40 Menos mal que no fui el único que lo pensó.

No obstante, como sigan reduciendo el tamaño de dichas 'cápsulas', más de un@ se confundirá y se las tomará.

L

Black Mirror...

d

#80 Agenda 2030, no tendrás nada y serás feliz.

mmlv

Tened fe hermanos: la mano invisible del mercado lo arreglará

pitercio

Están apostando fuerte contra el big one.

perrico

Reduflación.

s

Mensaje de error. Que algún@admin lo borre.

analphabet

Legalización encubierta de los pisos patera.

D

Noticia de 2021:

"La autora del proyecto de ley, la senadora estatal Nancy Skinner, demócrata de Berkeley, describió la legislación de esta manera: “El SB 1079 envía un mensaje claro a Wall Street: Las casas de California no son suyas para engullirlas; no toleraremos otra toma de posesión corporativa de la vivienda”.

https://www.latimes.com/espanol/california/articulo/2021-02-21/lo-que-hay-que-saber-sobre-las-nuevas-leyes-inmobiliarias-en-2021

Si algo no falta en California son leyes y regulaciones.

D

Pero quién les obliga a vivir allí?
Si no cabe un alma más en la ciudad vayan a otro lugar!

L

Os digo una cosa: a mí con 20 años me habría gustado vivir en un sitio así.

v

#53 Pues a mí no. Con 20 años compartía piso con dos amigas y aun así echaba en falta a veces más intimidad.

De cualquier modo, aquí de lo que se trata es de que la gente pueda elegir. Si eliges esto, genial. Pero tener que vivir así porque no puedes permitirte otra cosa... Triste.

danymuck

#53 y cuando te lleves a la novia a tu "casa" o algún ligue que conozcas una noche y quieras meterle tu granito de arroz dentro? O cuando te quieras zurrar la sardina a gusto? Y cuando te quieras tirar un pedo que llevas aguantando horas? Ese tipo de cosas que se llama intimidad, vamos.

Summertime

#53 si ya es difícil convivir con 2 o 3 personas de tu familia cada uno con su propia habitación, no quiero ni pensar lo complicado que puede ser convivir con 14 personas con diferentes horarios costumbres y modos de vivir.
No dejan de ser una caja de madera con una cortina donde la intimidad y el silencio dependen de quienes te toquen d compañeros de colmena

1 2