Hace 3 años | Por DonMoco a eldiario.es
Publicado hace 3 años por DonMoco a eldiario.es

El texto que ultima el Ministerio de Igualdad, al que ha accedido elDiario.es, elimina los requisitos actualmente vigentes para hacer la modificación en el Registro Civil, que solo exigirá la "declaración expresa" de la persona.

D

¿Y la libertad individual también vale para una persona de que quiera participar en una terapia contra la homosexualidad? Con declaración expresa también claro

camvalf

Lo que son capaces de hacer por arañar un puñado de votos para más gloria de la colocada de turno.

D

Podemos cada vez parece estar más poblado por indigentes intelectuales. Las próximas elecciones se comen los mocos.
Al tiempo.

C

¿No es mejor quitar el sexo del Registro Civil, DNI etc?

L

Me parece una barbaridad dejar en menores de 16 años una decisión así sin médico ni nada de por medio.

p

#4 lo importante no es que estén convencidos sino que no se les pase el convencimiento con el tiempo

L

#4 si tan convencidos están no les resultará difícil que un médico les apoye

D

#5 Son lo más tonto de la escena política de este país. Pierden votos y no saben ni por qué, hay que ser pánfilo y estúpido. Aunque su propósito fuera lo más rebuscado y maquiavélico, sin votos no van a poder conseguir nada.

D

#2


Lo cierto es que tu pregunta es muy pertinente.

Pero esto es Menéame. Tu opinión cosechará negativos, como la mía...

Forni

#8 Hablamos del registro civil... mientras sea eso tiene fácil vuelta atrás... cuestión de pagar el trámite

cc #7

jm22381

¿No había pasado ya de un maltratador que se cambió de sexo y no le podían aplicar la Ley de Violencia de Género?...

ilecinan

Seguro que hay algún colgado que se cambia el sexo solo por pagar menos seguro de coche

T

#4 Claro, y si yo estoy convencido de que soy chino, entonces se me tiene que reconocer como chino, y si estoy convencido de que soy Napoleón, tres cuartos de lo mismo.

Me resulta muy curioso que, aunque completamente respetable (faltaría más), se le conceda carta de certeza y naturalidad a quien dice que su sexo en realidad es aquel con el que no ha nacido, y en esas ocasiones no tengamos ningún problema en decir que la cabeza manda sobre el cuerpo y es aceptado y es correcto. Sin embargo si la cabeza dice cualquier otro "desajuste" con respecto a lo que realmente es (lo dicho, chino, negro mandingo, extraterrestre u ornitorrinco) entonces ahí sí que decimos que está mal de la cabeza.

Pregunto desde el más absoluto respeto y únicamente por afán de conocimiento dónde está la diferencia para tener esas distintas reacciones.

D

#9 O su tía no te jode, que igual esta mucho mas preparada para entenderle...

D

No tengo tiempo para estudiarme el asunto, ¿el único "derecho" que piden es cambiar un elemento administrativo?

D

#8 Como a las que se ponen nalgas, tetas o se hacen una rinoplastia, anda que no habrá gente arrepentida de eso...

ElTioPaco

#2 #11 el problema que planteáis se resuelve con un término. "Presión social"

La misma gente que utiliza la presión social para apuntarte a una terapia contra la homosexualidad, es la misma gente que usa la presión social para reprimir tu libertad sexual.

Ya sabes, es legal que tu padre sea un hijo de puta que te odie si no cumples sus expectativas.

Dicho esto, esta ley en particular, es un despropósito que va a beneficiar más a los maltratadores, que a los trans.

D

Ummm.

La ley detalla, además, que la rectificación de la mención registral "no alterará la titularidad de los derechos y obligaciones jurídicas que pudieran corresponder a la persona con anterioridad" al cambio, y nombra específicamente, y "en particular" a los efectos de lo establecido en la Ley Integral contra la Violencia de Género.

Yo pensaba que la retroactividad de una ley aplica si beneficia al condenado o reo.

En cualquier caso, si el cambio se hace con anterioridad a los posibles delitos, ¿si era hombre antes se le juzgará a la mujer como si fuera hombre? ¿Y si es al contrario? S¿Se juzgará a una mujer como si fuera hombre?

Es que yo diría que si se propone impedir que un hombre convertido en mujer para determinados casos se le va a seguir tratando como hombre, aparte de que va contra el espíritu de la nueva ley, va contra la constitución, pero bueno, ogual que la Viogen, y la aprobó el constitucional perversamente y a sabiendas de su inconstitucionalidad.

En fin, que está gente es tonta y solo busca complicar las cosas, como siempre, ¿que hay millones de parados, mueren casi mil personas diarias por la pandemia, nos vamos al caos? Pues vamos a meter más caos y vamos a hacer leyes chorras y estúpidas para parecer modernos. Pues no sé, a mi lo que me parecen es gilipollas.

D

#15 Empieza a mirar si tienes algún familiar chino, que quieres que yo te diga, yo estoy bien como estoy pero otros no...

D

Auguro una situacion peculiar en la que UP (la izquierda) exigira respeto a la decision de la persona mientras el PP y Vox (la derecha) exigira lo contrario invirtiendo ambos bandos sus papeles habituales.

Ratoncolorao

#18 La gente trans es que está deseando no encontrar trabajo, ser insultados y objeto de burla, ser repudiados y odiados por el capricho de cambiar, sisisi...

D

#20 A mi lo que me resulta curioso es que incluyan esa "clausula" cuando no hace nada se decia que nadie iba a abusar de esta ley para evitar otras.

Ratoncolorao

#7 Cuando se trata de educarlos para deportes de elite durísimos (gimnasia rítmica, tenis) o presentarlos a un talent show o apuntarlos a escuelas de toreo o llevarlos de caza, a nadie le parece una barbaridad y anda que eso no afecta ni nada a los cerebros infantiles.

D

#24 Si es que no dan para mucho, lo lamentable de todo esto es que al final hacen tener razón a los otros tontos de otros partidos que dan mucho asquito, pero es que vaya tropa tenemos gobernando.

MisterG

#2 verías bien que alguien se apuntase a una terapia contra tener pelo en los sobacos? O con que se los quite es suficiente?

Pues más o menos es casi igual

MisterG

#25 es lo más sensato y el razonamiento mejor de todos los posibles

D

#25 Lo que se viene llamando marujeo...

MisterG

#14 los seguros valen igual!!!!!

manuelpepito

#26 A mi lo que comentas siempre me ha parecido una barbaridad, no es sano. Incluso las historias tipo tocar un instrumento y las horas que se le dedican

Ratoncolorao

Por cierto, aquí nadie está recordando que lo que prentende la ley española es justo lo que dice la OMS. Mucho mejor echar mierda contra Montero o Podemos y que la realidad no esconda tu puta transfobia:
El borrador fija así la despatologización de la transexualidad, en línea con la Organización Mundial de la Salud (OMS), y garantiza la protección y derechos específicos a toda aquella persona "cuya identidad de género no se corresponde con el sexo asignado al nacer".
https://www.elperiodico.com/es/sucesos-y-tribunales/20210202/ley-trans-espana-cambiar-sexo-menores-registro-sin-informe-medico-11493875

Ratoncolorao

#34 Ya. Pero el escándalo y los golpes de pecho solo vienen con los menores trans. Hay gente que se ve que prefiere que esta gente empiece a hormonarse con treinta años, para que sea imposible hacer una transición que acerque tu cuerpo a lo que deseas y así poder seguir discriminandolos. Lo de siempre. Que no hay cojones a que los demás se metan en su vida y pretenden meterse en la de los demás.

Shuquel

#15 Si estás convencido de que eres chino vas a la embajada de China y pides la nacionalidad, si te crees que eres Napoleón vas al registro y te cambias el nombre. No veo tanto problema. Si alguien se siente de otro sexo pues se cambia de sexo en el registro y ya está. No sé qué diferencia hay entre ser hombre o ser mujer de cara a Hacienda, Educación, Trabajo, etc. Todos somos iguales.

montaycabe

#27 Hay demasiadas cosas que dependen de esa M o esa H para tomarselo tan a la ligera. Porque no olvidemos que esto no va de transexuales, va de transgenero. Por ejemplo tios que follan con tias pero necesitan constar como mujeres lesbianas en vez de como el tradicional hombre hetero afeminado. De repente todas las miles de cosas que dependen de esa M o H, cuotas, ayudas, espacios, leyes, etc. se van a tomar por culo.

Ratoncolorao

#10 Por cierto, aquí nadie está recordando que lo que prentende la ley española es justo lo que dice la OMS. Mucho mejor echar mierda contra Montero o Podemos y que la realidad no esconda tu puta transfobia:
El borrador fija así la despatologización de la transexualidad, en línea con la Organización Mundial de la Salud (OMS), y garantiza la protección y derechos específicos a toda aquella persona "cuya identidad de género no se corresponde con el sexo asignado al nacer".
https://www.elperiodico.com/es/sucesos-y-tribunales/20210202/ley-trans-espana-cambiar-sexo-menores-registro-sin-informe-medico-11493875
Vosotros dos parecéis más listos, sisisi...

D

#27 ¿pero es sólo eso?

tiopio

#11 negativos no sé, lloros mucho. Recomiendo terapias consentidas de reconversión.

manuelpepito

#37 La edad debería ser 18 años. Si se considera que uno es adulto pleno jurídicamente a esa edad, esto debería de ir con esas edad, ya que es una decisión que cambia una vida y no creo que un menor pueda tomarla

T

#21 Yo no te he pedido que me digas nada.

tiopio

Voxemitas y terf se dan la mano en esto. Al final, lo de feminazi tenía otro sentido, no el que le daban algunos.

D

#40 ¿Y a la OMS quién narices la ha votado?¿La OMS es Dios? Me la pela la OMS, pa lo que hace y para lo que sirve... Oye, ¿y por qué no hacen caso estos politicastros también a las recomendaciones de otras organizaciones mundiales? Vaya excusa, escudarse en otros.

¿Y qué cojones es eso de dar derechos especificos a nadie? ¿Nos hemos vuelto locos? Y además, es un puñetero borrador. Esto es una tontuna.

carademalo

#25 Teniendo en cuenta el número de suicidios tan alto entre transexuales, permíteme que me meta un poco en sus vidas, aunque sea para que vean a un psicólogo que les ayuden y preparen para la transición.

Pero vamos, que es un borrador y esa parte la van a eliminar.

T

#25 No creo que se trate de meterse en la vida de los demás sino, de alguna manera, gestionar a aquella gente que desea (o se supone) que socialmente se le reconozca (con lo que ello pueda implicar) lo que de manera genética y natural no es.

Es decir, no puede ser que yo ahora diga "no, mira, me siento mujer, mujerísima" y que con mi tamaño más bien tirando a grandecito (no exagerado pero un poco por encima de la media) me dedicase a entrar en competiciones de mujeres y arrasase. Bueno, yo no porque creo que el deporte es malo para la salud, pero uno como yo y que entrenase lo suficiente pues... eso, y ya lo estamos viendo en alguna que otra competición.

D

#44 Pues deja de marujear con lo que le conviene o no a la gente.

B

Muy feminista no parece la cosa, la verdad.

b

#38 "No sé qué diferencia hay entre ser hombre o ser mujer de cara a Hacienda, Educación, Trabajo, etc. Todos somos iguales."

JAHAJAJAJ!!! .... hablas en serio????

T

#38 Con respecto a ciertos trámites o aspectos vitales, sí que importa, como en qué competiciones deportivas puedes participar o a qué baños públicos puedes entrar.

Que somos iguales en derechos pues casi sí (te recuerdo que, hasta donde sé, las mujeres en España disponen de un par de ventajas legales que los hombres no tenemos, por lo menos dos, no sé si habrá alguna más).

En fin, creo que has entendido perfectamente lo que he querido decir. Y no, no te dan la nacionalidad china por ir a la embajada a pedirlo, y lo de cambiar el nombre en el registro tampoco es un trámite tan, tan sencillo. O al menos esto último no lo era hace unos años. Conozco a quien no se lo cambió exactamente, sino que se lo quiso poner siendo el mismo nombre pero en lengua propia (sólo cambiaba una letra) y aún así tuvo que hacer algún papeleo, no fue llegar y listo. Y aquí no hablamos de algo tan sencillo.

T

#49 ¿Marujear? voy a ser sincero y directo como me gusta serlo a mí: ¿serías tan amable de decirme dónde hostias he marujeado? ¿dónde he dicho lo que le conviene o no le conviene a la gente? ¿me lo puedes citar?

He hecho una pregunta que se resume en ¿por qué creerse ciertas cosas que uno no es se considera estar mal de la cabeza pero existe la excepción de que si uno se cree del sexo que no es, entonces ahí se considera que la cabeza está bien y es el cuerpo el que no?

¿En serio esa pregunta es un marujeo? Madre del amor hermoso cómo está el nivel por aquí, no es que esté bajo, es que el listón algunos lo tiráis al suelo y lo pisáis a ver si se hunde en la tierra.

p

Oleadas de miles de mujeres pidiendo el cambio para entrar a formar parte del privilegiado heteropatriarcado opresor y así escapar de la opresión y la discriminacion. Habría que legislar eso. Ah no que lo que legislan es que si te acusan de viogen ya no puedes pedir el cambio. Vaya condición más transfoba.

gringogo

#41 Te invito a que pinches en la noticia. Ten antihistamínicos cerca no sea que entrar a eldiario.es te provoque una urticaria...

Spoiler: No. No es solo eso. Y es un borrador.

montaycabe

#55 no digas personas transexuales, para las que ya hay una regulación con sobradisimo consenso que no discute nadie. Esto va de transgéneros, que es otra cosa muy distinta. No quieren cambiar de sexo, están muy contentes con su polla y barba, quieren que se les ponga "mujer" en su DNI.
Yo no tengo ningún problema con los transexuales, pero esto es otra cosa, una excrequencia de la patochada de la teoría queer, que no es mas que la clásica proyección psicológica, "no se si soy hombre o mujer, pero el chalado eres tu que te crees hombre porque el patriarcado te lo hizo creer así"

D

#19 qué gran gobierno que tenemos que nos libra de la presión social vía real decreto, pero es por nuestro bien

nemesisreptante

#3 precisamente hay mucha más gente molesta a la que ni le va ni le viene como a ti que gente a la que afecta directamente y le puede ayudar.

ElTioPaco

#60 hombre, yo a los padres que hacen de la vida de sus hijos un puto infierno, les daría algo peor que un real decreto.

Pero por suerte, hay gente que se encarga de ello de formas más civilizadas.

D

#53 Tu me preguntas cual es la diferencia entre sentirse chino, negro mandingo, extraterrestre u ornitorrinco, o sentir que naciste en el cuerpo equivocado, desde el mas absoluto respeto. De verdad que no ves tu incongruencia?

D

A mí me parece genial,que cada cual elija su sexo en el DNI y si se operan también, sanidad tiene que pagar esas operaciones y tratamientos.

camvalf

#29 o opinas lo que yo o estás contra mi, es es tu postura, que dicho sea es sectaria. Y visto como te pones este claro que tienes un problema con los que no opinar lo mismo que yo que tú me lo haría mirar por un especialista.
#62 cada uno puede opinar y si una persona obesa tiene que pasar un filtro médico para poder operarse, no veo que tiene de malo pasar dicho filtro para una operación de cambio de sexo, da igual la edad, si es necesario intervenir se interviene, pero con unas bases científicas y no idiologicas.

Robus

#8 Por qué? si al cabo de un añito deciden volver a cambiar de sexo... pues lo hacen con la misma facilidad.

De hecho creo que sería interesante que todo el mundo, por ley, cambiase de sexo legal al menos una vez cada lustro... igual se verian las cosas de forma diferente.

Robus

#25 sobretodo en lo referente al sexo... para mi que tienen un problema no reconocido...

T

#64 Ajá, antes era marujeo y ahora resulta que es incongruencia. Hablas por hablar a ver si cazas algo pero sin sentido alguno. Bien por ti, enterrando el nivel.

Sí, hay quien se cree de origen extraterrestre y de esos decimos que tienen algún problema en la cabeza porque, evidentemente, lo que creen ser no es lo que son. Los que habiendo nacido XY (como digo siempre, las aberraciones genéticas, tipo XXY y similares son un caso aparte con diferentes posibilidades según el fenotipo desarrollado) se creen mujeres o, habiendo nacido XX se creen hombres, se creen algo que no son ¿por qué en este caso se tiene que aceptar que es el cuerpo el equivocado y no la mente si en los otros casos consideramos directamente que es la mente la equivocada?

Y sí, lo hago desde el respeto porque mi interés es saber dónde está la línea que marca lo que se interpreta de una manera o de la opuesta, punto.

No veo ninguna incongruencia porque no la hay. Te la inventas.

D

#70 Las comparaciones son odiosas y las que tu haces son despreciables.

D

#63 sí, seguramente dejen de darle la barrila a sus hijos homosexuales cuando aprueben esa ley

T

#71 Jajaja, por no hacer no he hecho ninguna, pero oye, lo que tú digas, campeón, será por refranes.

Gol_en_Contra

#2 Si están prohibidas, no es que no pueda, es que no se permite llevarlas a cabo.

D

#56 ya dije que no tenía tiempo para estudiarlo, mirando por encima mezcla muchas cosas, pero veo otras como que se pague con dinero público operaciones de cambio de sexo. Con esas cosas no puedo estar de acuerdo, no es un problema de salud, yo no apoyaría financiarlo.

Si quieren cambiar de identidad, perfecto, con las leyes que hay últimamente no me extrañaría que muchos quisieran pedir lo mismo, pero incluso ese trámite yo pediría que paguen las costas, no estamos para gastar dinero público en cosas innecesarias.

ElTioPaco

Comentario duplicado

ElTioPaco

#72 al menos ya no podrán presionarle para que se someta al lavado de cerebro.

gringogo

#65 Era ficción, tú lo has dicho. Yo lo llamé películas. Lo mismo. No te estoy pidiendo tu dirección o apellido... Era una pregunta simple. Y retórica. Conozco la respuesta. No la das porque supondría darme la razón. Nadie que no sea un personaje de ficción haría una cosa así por más supuestos que queramos inventarnos. Y de existir, sería algo completamente residual. ¿Lo harías o conoces a alguien que fuera capaz de hacerlo? Pues eso. La pregunta es para que te la respondas tú a ti mismo. Que a mí me da igual que estés de acuerdo o no, en qué o en cómo ( que aunque lo intentes diferenciar con negritas suponen lo mismo), o cual sea tu opinión. Yo solo digo que no valoremos el borrador con supuestos imposibles improbables.

thorin

#5 ¿Porque proponen poderte cambiar de sexo en el DNI si así lo deseas?

thorin
gringogo

#76 Otro con el tema... ¿Tú lo harías? ¿No? Pues dejad ya la tontería de una vez.

Respecto a que lo cubra la seguridad social me parece de puta madre. Aunque me gustaría que también se cubriera la salud dental, por ejemplo. Pero no voy a entrar en falsas dicotomías. Negar ese derecho me parece clasista, entre otras muchas cosas. En cuanto a la tramitación, pedir cobrar tasas por algo que no genera un gasto per se... imagino que responderá a una manía liberal más... digo yo... O solo es por joder, quién sabe...

gonas

#27 ¿Y esto cuando lo hemos votado?

E

#6 sí!

El sexo debería ser oficialmente un dato médico más como el grupo sanguíneo.

Hace años que se quitó del DNI la profesión, y no se si el color de ojos ha estado antes. Para qué tiene que estar el sexo...

E

#33 porque prohibieron discriminar por sexo, antes la mujeres de hasta 50 pagaban menos.

A partir de los 50 les subía la cuota porque si tenían hijos solían practicar con el coche de su madre y las rascadas en un todo riesgo había que arreglarlas.

anasmoon

#55 Bravo. Te daría 100 positivos si pudiera.

Ratoncolorao

#67 La diferencia fundamental es que yo vivo y dejo vivir, pero me llamas sectario a mí. En la vida se me ocurriría decirte que no eres de Bilbao si te sientes de allí aunque no hayas nacido allí, entre otras cosas porque a mí no me afecta.

Ratoncolorao

#46 Y tú quién eres tú? A ti quién te ha votao? A la gente trans se la pelas tú y tus opiniones. Vaya excusa, escudarse en tu opinión porque tú lo vales.
¿Y qué cojones es eso de darte derechos a ti de opinar sobre otra gente? ¿Te has vuelto loco?

D

De aquí a poco el gobierno dirá que el rosa es un color opresor.

Ratoncolorao

#43 Hay una razón FÍSICA. Cuanto más se tarda en hormonarse, más cuesta quitarse los rasgos que luego harán que te discriminen esos mismos que no quieren que te hormones antes de los 18. Y también de salud, porque cuanto más se tarde y rechace el cuerpo con el que no te sientes identificado, más peligro hay de suicidio.

Ehorus

Sanidad notifica 724 muertes, la mayor cifra en un día entre semana desde el 8 de abril, y 29.064 contagios (https://www.rtve.es/noticias/20210202/curva-contagios-muertes-coronavirus-espana-dia-dia/2010514.shtml)
Las cosas importantes, primero... si señor

Varlak

#58 Interesantes las proyecciones psicológicas...

Varlak

#39 Por ejemplo tios que follan con tias pero necesitan constar como mujeres lesbianas en vez de como el tradicional hombre hetero afeminado.
Vaya cacao tienes en la cabeza...

Varlak

#84 Cuando votamos a la izquierda en este país, se supone.
No se, la última vez que lo miré el 90% del parlamento era de partidos que se definen como feministas, no entiendo muy bien las sorpresas con éstos temas

D

se les va la puta pinza

f

#3 Este tipo de cosas resta mas votos de lo que da, asi que tu comentario es ignorante.

MoneyTalks

#1 Es un disparate, pero en lo personal me afecta menos que la mayoria de las leyes del PPSOE.

Va a pasar como en los deportes cuando se admitio el cambio de sexo en deportistas. Si a mi me interesa cambiar de sexo porque se estan poniendo cupos solo para mujeres,.. quien me lo va a impedir? si voy a la carcel y prefiero ir a una carcel de mujeres,.. tambien me van a dejar? .. y asi hasta el infinito. Es la justificacion de un ministerio absurdo.

1 2 3 4