Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Totalmente de acuerdo, por supuesto. Pero no pidamos peras al olmo ¿cómo va un espectáculo de telebasura a prescindir de sus payasos más provocadores, que son los que les dan marca y audiencia? ¿alguien se cree que sale mediáticamente gratis conseguir que, por ejemplo aquí en Menéame, se pueda insultar a quien no piensa como tú diciendo "eres un Inda"? eso rquiere mucho trabajo de telebasura. La Sexta Noche no es un debate político sino un show de enfrentamientos donde el insulto, la difamación, el descrédito y la nadería argumentaria fluyen de izquierda y derecha entre anuncio y anuncio a mayor gloria de los ingresos de La Sexta. Yo hace un año que no lo veo.
#20:
Para la gente a la que le gustaba el mundo del corazón metieron "sálvame" y productos similares donde la gente se grita.
Para la gente que le gusta el fútbol metieron "el chiringuito" donde la gente se grita.
Para la gente que le gusta la actualidad política metieron "La Sexta Noche" donde la gente se grita.
Hay mucha gente en España a la que le gusta consumir programas de alta violencia verbal. En algún momento a alguien se le encenderá la bombilla y meterá algún concurso de media tarde donde la gente se grite también.
Es tan sencillo como no verlo.
Para la gente que le gusta el fútbol metieron "el chiringuito" donde la gente se grita.
Para la gente que le gusta la actualidad política metieron "La Sexta Noche" donde la gente se grita.
Hay mucha gente en España a la que le gusta consumir programas de alta violencia verbal. En algún momento a alguien se le encenderá la bombilla y meterá algún concurso de media tarde donde la gente se grite también.
Es tan sencillo como no verlo.
#33:
#22 Querer que quiten a Inda por decir mentiras o hacerle un ad hominem al invitado, pasando de lo que dice y no rebatiendo los argumentos del interlocutor, sino metiéndose con él personalmente no es "echar al que no opina como yo".
Ocurre que estamos acostumbrados a la telebasura y nos parece normal que en un debate político, de ideas, de argumentos, haya personajes como Inda, gritones, embusteros, maleducados, que seguramente estén porque dan audiencia. Audiencia de gente a la que le gusta la telebasura.
Ocurre que estamos acostumbrados a la telebasura y nos parece normal que en un debate político, de ideas, de argumentos, haya personajes como Inda, gritones, embusteros, maleducados, que seguramente estén porque dan audiencia. Audiencia de gente a la que le gusta la telebasura.
#31:
#18 Léete el artículo, anda. Así sabrías que "el tal Torres" no es gurú de nadie. Como académico en Economía, asesora a muchos.
Por cierto "Navarro", "Podemos" y "Torres", los nombres propios se escriben con la inicial mayúscula.
Ah, y "económico": ya que te gusta corregir a los demás, aplícate el cuento. Ya sabes, por aquello de "la paja en el ojo ajeno…"
cc #15
Por cierto "Navarro", "Podemos" y "Torres", los nombres propios se escriben con la inicial mayúscula.
Ah, y "económico": ya que te gusta corregir a los demás, aplícate el cuento. Ya sabes, por aquello de "la paja en el ojo ajeno…"
cc #15
#21:
#12 No es cierto. La noticia habla de la bochornosa actuación de determinados periodistas que, desde un sector, utilizan la violencia verbal como espectáculo mediático.
Es algo intrínseco del programa, el sueño húmedo del director del programa es encontrar tres o cuatro más, de diferentes perfiles políticos, para ver cómo se gritan unos a otros.
Si quisieran hacer un programa de debate político real no estarían los gritones, pillarían a periodistas serios y responsables. Que los hay, de derechas, muchos y muy buenos.
Es algo intrínseco del programa, el sueño húmedo del director del programa es encontrar tres o cuatro más, de diferentes perfiles políticos, para ver cómo se gritan unos a otros.
Si quisieran hacer un programa de debate político real no estarían los gritones, pillarían a periodistas serios y responsables. Que los hay, de derechas, muchos y muy buenos.
#53:
#8 ¡Cómo va a ser propaganda gratuita! ¿Te lo has leído? Es de las críticas mas acertadas a la Sexta Noche que se puede leer por ahí, y no me vale lo de que "no hay mala publicidad".
Además creo que es importante acabar con ese mito estúpido de la derecha de que la Sexta es taaaan de izquierdas, cuando de hecho es el lugar a donde se invita a la izquierda para que los trolls de ultraderecha calumnien e insulten con la connivencia del "moderador" de turno. Si en el Reino Unido hicieran un sketch humorístico sobre la televisión de los PIGS no tendrían mas que doblar un trozo de la Sexta Noche.
Además creo que es importante acabar con ese mito estúpido de la derecha de que la Sexta es taaaan de izquierdas, cuando de hecho es el lugar a donde se invita a la izquierda para que los trolls de ultraderecha calumnien e insulten con la connivencia del "moderador" de turno. Si en el Reino Unido hicieran un sketch humorístico sobre la televisión de los PIGS no tendrían mas que doblar un trozo de la Sexta Noche.
#108:
#2 En laSexta, hay invitados muy interesantes y razonables .
Inda no es solo un payaso, es el chico de los recados, el asalariado de la Caverna. Le han comprado una oficina y una web, y se presenta como director de un periódico
. Su función es EXCLUSIVAMENTE es confundir, embarrar, y machacar a Podemos. Es un madao. Pero ojo, aunque mienta, el mensaje cala , hace su función y sale rentable a sus jefes.
Inda no es solo un payaso, es el chico de los recados, el asalariado de la Caverna. Le han comprado una oficina y una web, y se presenta como director de un periódico
. Su función es EXCLUSIVAMENTE es confundir, embarrar, y machacar a Podemos. Es un madao. Pero ojo, aunque mienta, el mensaje cala , hace su función y sale rentable a sus jefes.
#95:
#22 Hay muchisimos periodistas de derecha que no son subnormales y defienden sus posturas dignamente, la derecha deberiais ser la primera ofendida de que su "sitio" este ocupado por estos dos, Pero bueno, si me dices que escolar es lo mismo pero en el otro lado al final si que va a ser verdad que os representan bien.
#6:
La Sexta Noche podría, y digo podría, ser un buen porgrama de debate político... pero se empeñan en estropearlo con personas como Inda o Marhuenda, cuya actitud principalmente genera aburrimiento y asco, aunque probrablemente para los directivos del programa sean grandes periodistas con un gran efecto mediático...
#24:
#21 De la noticia:
Ni que decir tiene que en ocasiones uno puede ver comportamientos semejantes (contaminados por el estilo de las derechas) en los tertulianos de izquierdas.
Si son de izquierdas no hay que dar nombres, no sea que alguien se crea que de verdad lo pienso...
Y lo mejor es lo de "contaminados por el estilo de derechas", no podía faltar la coletilla de superioridad moral. Qué pereza, de verdad. A esta gente convendría recordarle que la Salvamización del debate político comenzó con periodistas como Mª Antonia Iglesias -que en paz descanse- o Enric Sopena.
Ni que decir tiene que en ocasiones uno puede ver comportamientos semejantes (contaminados por el estilo de las derechas) en los tertulianos de izquierdas.
Si son de izquierdas no hay que dar nombres, no sea que alguien se crea que de verdad lo pienso...
Y lo mejor es lo de "contaminados por el estilo de derechas", no podía faltar la coletilla de superioridad moral. Qué pereza, de verdad. A esta gente convendría recordarle que la Salvamización del debate político comenzó con periodistas como Mª Antonia Iglesias -que en paz descanse- o Enric Sopena.
#1:
La Sexta Noche o Sálvame de Luxe Político, 👉 irrelevante 🔥
Comentarios
#1 Estando de acuerdo contigo,salvo en lo de irrelevante, considero que noticias como ésta deben de llegar a portada. Así, con la lectura del árticulo se abrirían muchas mentes que desgraciadamente permanecen obtusas.
Totalmente de acuerdo, por supuesto. Pero no pidamos peras al olmo ¿cómo va un espectáculo de telebasura a prescindir de sus payasos más provocadores, que son los que les dan marca y audiencia? ¿alguien se cree que sale mediáticamente gratis conseguir que, por ejemplo aquí en Menéame, se pueda insultar a quien no piensa como tú diciendo "eres un Inda"? eso rquiere mucho trabajo de telebasura. La Sexta Noche no es un debate político sino un show de enfrentamientos donde el insulto, la difamación, el descrédito y la nadería argumentaria fluyen de izquierda y derecha entre anuncio y anuncio a mayor gloria de los ingresos de La Sexta. Yo hace un año que no lo veo.
#8 No es propaganda gratuita, coincido contigo en que el programa es basura. Lo que te digo es que si la gente lee el árticulo de Vicent Navarro, puede que entre un poco de luz por sus ojos. A veces, la basura, es necesario mostrarla para que la gente se de cuenta que está rodeada de ella.
Para la gente a la que le gustaba el mundo del corazón metieron "sálvame" y productos similares donde la gente se grita.
Para la gente que le gusta el fútbol metieron "el chiringuito" donde la gente se grita.
Para la gente que le gusta la actualidad política metieron "La Sexta Noche" donde la gente se grita.
Hay mucha gente en España a la que le gusta consumir programas de alta violencia verbal. En algún momento a alguien se le encenderá la bombilla y meterá algún concurso de media tarde donde la gente se grite también.
Es tan sencillo como no verlo.
#22 Querer que quiten a Inda por decir mentiras o hacerle un ad hominem al invitado, pasando de lo que dice y no rebatiendo los argumentos del interlocutor, sino metiéndose con él personalmente no es "echar al que no opina como yo".
Ocurre que estamos acostumbrados a la telebasura y nos parece normal que en un debate político, de ideas, de argumentos, haya personajes como Inda, gritones, embusteros, maleducados, que seguramente estén porque dan audiencia. Audiencia de gente a la que le gusta la telebasura.
#18 Léete el artículo, anda. Así sabrías que "el tal Torres" no es gurú de nadie. Como académico en Economía, asesora a muchos.
Por cierto "Navarro", "Podemos" y "Torres", los nombres propios se escriben con la inicial mayúscula.
Ah, y "económico": ya que te gusta corregir a los demás, aplícate el cuento. Ya sabes, por aquello de "la paja en el ojo ajeno…"
cc #15
#12 Sin embargo tu no has de tratarte nada, porque naciste con la virtud del poder absoluto de la razón sobre el resto de los mortales, cuídate bien de ese don y sobre todo, aprende a usarlo 🔥
#14 ¿Conoces a Inda o lo idolatras?, porque veo que no te leíste el árticulo.
#12 No es cierto. La noticia habla de la bochornosa actuación de determinados periodistas que, desde un sector, utilizan la violencia verbal como espectáculo mediático.
Es algo intrínseco del programa, el sueño húmedo del director del programa es encontrar tres o cuatro más, de diferentes perfiles políticos, para ver cómo se gritan unos a otros.
Si quisieran hacer un programa de debate político real no estarían los gritones, pillarían a periodistas serios y responsables. Que los hay, de derechas, muchos y muy buenos.
#8 ¡Cómo va a ser propaganda gratuita! ¿Te lo has leído? Es de las críticas mas acertadas a la Sexta Noche que se puede leer por ahí, y no me vale lo de que "no hay mala publicidad".
Además creo que es importante acabar con ese mito estúpido de la derecha de que la Sexta es taaaan de izquierdas, cuando de hecho es el lugar a donde se invita a la izquierda para que los trolls de ultraderecha calumnien e insulten con la connivencia del "moderador" de turno. Si en el Reino Unido hicieran un sketch humorístico sobre la televisión de los PIGS no tendrían mas que doblar un trozo de la Sexta Noche.
#22 no compares la educacion de unos y otros. al final manhuerna, me parece hasta educado, pero inda deberia salir de ahi pero ya.
La Sexta Noche podría, y digo podría, ser un buen porgrama de debate político... pero se empeñan en estropearlo con personas como Inda o Marhuenda, cuya actitud principalmente genera aburrimiento y asco, aunque probrablemente para los directivos del programa sean grandes periodistas con un gran efecto mediático...
La Sexta Noche o Sálvame
de LuxePolítico, 👉 irrelevante 🔥Muy buen articulo.
Pero reconozco que llamarle debate político con un presentador que llega del mundo del famoseo... me parece un poco presuntuoso.
Vaya repaso les ha pegado a esos individuos
#21 De la noticia:
Ni que decir tiene que en ocasiones uno puede ver comportamientos semejantes (contaminados por el estilo de las derechas) en los tertulianos de izquierdas.
Si son de izquierdas no hay que dar nombres, no sea que alguien se crea que de verdad lo pienso...
Y lo mejor es lo de "contaminados por el estilo de derechas", no podía faltar la coletilla de superioridad moral. Qué pereza, de verdad. A esta gente convendría recordarle que la Salvamización del debate político comenzó con periodistas como Mª Antonia Iglesias -que en paz descanse- o Enric Sopena.
#22 Hay muchisimos periodistas de derecha que no son subnormales y defienden sus posturas dignamente, la derecha deberiais ser la primera ofendida de que su "sitio" este ocupado por estos dos, Pero bueno, si me dices que escolar es lo mismo pero en el otro lado al final si que va a ser verdad que os representan bien.
#7 El neoliberalismo no es un sesgo ni una ideología, es una metodología de manipulación económica.
#2 En laSexta, hay invitados muy interesantes y razonables .
. Su función es EXCLUSIVAMENTE es confundir, embarrar, y machacar a Podemos. Es un madao. Pero ojo, aunque mienta, el mensaje cala , hace su función y sale rentable a sus jefes.
Inda no es solo un payaso, es el chico de los recados, el asalariado de la Caverna. Le han comprado una oficina y una web, y se presenta como director de un periódico
Buenisimo y esclarecedor.
#20 Por eso me gusta tanto Netflix. Las gañanadas para los gañanes.
Inda da al pueblo lo que quiere ver. Si un día se le ocurre mear en la cara a algún otro tertuliano la audiencia se dispararía y Twitter estallaría en llamas.
#103 yo sólo veo una coma detrás de signo de interrogación.
Para ser catedrático hay que ver lo mal que redacta. Imagino que lo habrá hecho a toda prisa y sin revisión.
Pero las razones que da son las mismas que tengo yo para no ver semejante circo: ni hay debate, ni se puede aprender nada útil, ni me apetece perder mi tiempo en lecciones de matonismo, ni en précicas para conversos.
#36 Yo puedo escribirte un manual donde te diga qué debería llevar un ordenador hoy en día para su uso doméstico y eso no significa que te configure el tuyo.
#23 Inventarse documentos e insultar no es tener carisma. Ni es "no tener pelos en la lengua". Es mala educación, mentir, y ser una persona violenta (verbalmente).
Claro que prefiero tertulianos calmados. En política y en todo. Se supone que es una tertulia, no un circo romano donde gana el que grita más burradas en un tono más alto o el que interrumpe mejor al otro.
Nada en contra, de todas formas, de estos programas. Igual que no tengo nada en contra de los formatos similares de "El Chiringuito" o "Sálvame".
#24 Si son de izquierdas no hay que dar nombres, no sea que alguien se crea que de verdad lo pienso...
Y lo mejor es lo de "contaminados por el estilo de derechas", no podía faltar la coletilla de superioridad moral. Qué pereza, de verdad.
Completamente de acuerdo. Sí que creo que en estos programas, por lo que yo he visto, son las personas del lado de "la derecha" las que destacan más en esta "feria de verduleras". Pero apuntarse una cierta superioridad moral achacando los momentos de animales en celo que puedan tener los tertulianos de izquierdas "a contagiarse" es para dar de comer aparte al redactor del texto.
Es un circo, unos a un lado a gritar a los del otro lado. O al menos eso es lo que quiere la dirección del programa. Vende, porque a mucha gente le gusta ver a alguien que piensa como ellos gritando "cuatro verdades" a "esos que no tienen vergüenza en decir esas tonterías"
Conmigo que no cuenten. Me he aficionado a Onda Cero. Creo que hay gente de todos los perfiles y al menos yo no he encontrado a nadie echándose al cuello de nadie.
¡¡¡¡¡¡Uooooooooooh!!!!!! ¡Que el otro NO colaborador de Podemos NO se manifiesta también como su archienemigo Juan Torres NI en los mismos términos sobre cierto programa de televisión!
Cómo regocija el corazón que piensen como nosotros; jajaja, ahora ya puede uno irse a la cama con la convicción absoluta de no estar equivocado. Qué notición.
La Sexta no es suficientemente progre. Por favor, me echen a esos tertulianos de derechas.
en ocasiones uno puede ver comportamientos semejantes (contaminados por el estilo de las derechas) en los tertulianos de izquierdas
Claro, porque todo el mundo sabe que la gente de izquierdas son seres de luz y si hacen algo mal es por culpa de otros siempre
#73 Obviamente tú no lo verás como un insulto a la inteligencia, por lo que veo careces de ella. Vienes a defender a Marhuenda diciendo que no insulta utilizando como argumento es demostrar que son lo que son, escoria intelectual .
Hasta luego cocainomano violador de niños.
Ehh, no te ofendas, solo es una mentira, no un insulto.
#45 Tu sueles ver al marhuenda insultando¿? de verdad??
NO, lo que pasa es que no gustan sus ideas y por eso se les critica.
Por cierto #0, microblogging.
#103 La conocida ley de foros de internet en que se corrige una falta de alguien (pero esta vez inexistente, no la hay en mi comentario) cometiendo a su vez otra: la de puya por pulla.
Buenos días.
Coincido en lo económico con el Sr. Navarro (sólo en lo económico) y he enviado muchos artículos suyos a menéame, pero esto que dice aquí:
"Él y yo preparamos un documento orientativo de los elementos que deberían incluirse en un programa económico de un gobierno progresista, tal como el de Podemos. Esto es distinto a escribir el programa económico de Podemos"
... pues vale, pero, como ¿con pinzas, no?
#21 ¿te refieres al economista indignado que se fue dando un portazo porque le recordaron que se hacía fotos con Chávez y elaboró el programa marco de Podemos y daba ruedas de prensa con Iglesias?
Estos meneos con el único propósito del automasaje y la autofelación son de un tierno...
#13 Tienes que estar de broma.
#10 Mediaset y Atresmedia son empresas especializadas en el diseño de basura televisiva la cual
muestranesparcen por todos sus horarios, por lo tanto no creo que sea necesario infectar la portada de MNM con sus mierdas 🔥Jajaja, lo decis como si el programa fuera algo novedoso al mezclar telebasura con política; pero recuerdo que hace unos cuantos años Telecinco (no podía ser otra) ya hizo lo propio con un programa llamado "Moros y Cristianos"; alguna vez vi aquel programa hace años y no sé por qué, pero me recuerda muchisimo a laSexta Noche.
https://es.wikipedia.org/wiki/Moros_y_cristianos_(programa_de_televisi%C3%B3n)
#42 LA SEXTA siempre tiene super abundancia de sesgo de izquierdas, en todos sus programas, todos sus invitados, SIEMPRE; que si la almeida, que si tal o cual, los invitados son en su mayoria de izquierdas, y los tertulianos siempre son mayoria de izquiedas, siempre sin excepcion.
#53 La televisión y sus audiencias yacían en la oscuridad de la infamia. Dijo Dios: "¡Sea Navarro!", y todo fue luz.
¿Qué es la izquierda?, dices mientras purgas con puñales a tu pupilo, el pupilo azul. ¿Qué es la izquierda? ¿Y tú me lo preguntas? La izquierda eres tú.
Tened un poco de criterio propio, hombre. Está bien admirar a alguien o disentir de él, pero no hasta el punto de perder la voluntad, hasta el punto de la baba o de obnubilarse con el odio.
#20 en todos los concursos gritan ya
odio la tele debe de ser que soy de espíritu europeo
#25 seguimos hablando de programas televisivos, no?
#22 tienes una concepción de la politica muy futbolera: la educación y el respeto están por encima de los prejuicios ideólogicos.
Ojalá que a medida que avances en tu desarrollo puberal puedas madurar también tus ideas.
Menéame es un buen sitio para eso
José Luís Balbín, ¡yo te invoco! Madre mía, ¡qué tiempos aquellos!
https://www.google.es/#q=jose+luis+balbin&tbm=vid
#126 7 respuestas tocho.....tamos de coña o que?? no pretender q los lea no???
Últimamente se habla mucho de este programa. Huele a boycot.
¿Y si la gente dejase de mirar y los invitados rechazaran asistir?
#7 Efectivamente.
Pero se vende como una TV de izquierdas. De hecho creo que su perfil de audiencia es más un votante de Podemos.
Hace mucho tiempo que no veo el circo de La Sexta Noche, pero saber cual es la línea editorial en materia económica salta a la legua para el que lo quiera ver, es muy evidente. Para eso A3 la tiene atada en corto.
No entro en si J.C Díez y Bernardos están en la línea social-liberal o social demócrata además de ser más cercanos al PSOE, pero aún así no es la opción mayoritaria, la mayoritaria son los de corte liberal. Los de corte más de izquierdas son anecdóticos. Solo hay que contar economistas y su asiduidad.
¿Tienen algún motivo? Pues si, tienes la capacidad de chutar determinados conceptos económicos a una audiencia con más tendencia hacia la izquierda y centro-izquierda.
No hay otro tipo de explicación, no me veo al ABC o a 13TV llevando más a economistas de corte más de izquierdas o centro-izquierda que liberales o neoliberales. Sería absurdo, una cosa es que lleves a economistas de diferentes tendencias y otra que la opción mayoritaria sean de la tendencia contraria a tu línea editorial
Luego tenemos a los cuñaos que no saben diferenciar entre apoyo y exposición mediática, lo primero es lo que hace ABC o 13TV con el PP y lo segundo es lo que hace LA Sexta con Podemos. Si realmente La sexta apoyase a Podemos digo yo que llevaría a economistas de corte más de izquierdas y no lo hacen.
Que complicado es usar la neurona en este país, si es que se tiene neurona yo tengo mis serias dudas.
Argumentario muy ridículo.
#65 Estamos hablando de economía ¿sabemos diferenciarlo?
Te voy a poner deberes
Poner en una lista los economistas que participan en el programa y su asiduidad, además de ponerlos en función de su tendencia.
Igual así puedes observar cual es la opción mayoritaria, ni si quiera sería la opción cercana a las tesis del PSOE.
Seguirás en tu línea, ya sabemos que el ABC sus economistas de cabecera son de izquierdas, lo normal en un medio de editorial de derechas. Esto es lo que pasa en La Sexta Noche. Se nota a la legua. Si no llegas ni a eso,...
#73 Para escoria intelectual ya estas tú.
#11 diferemos en la forma, no en el fondo. Luego nos llaman sectarios(#12) y creo que la gente de izquierdas no lo somos.
#39 Ok, pero ahora imaginemos qué se diría de un economista que dice algo como esto:
"Él y yo preparamos un documento orientativo de los elementos que deberían incluirse en un programa económico de un gobierno derechista, tal como el del PP. Esto es distinto a escribir el programa económico del PP"
Un puto gallinero.
#33 A mi no me parece normal, todo lo que hace Inda siempre me ha resultado de una anormalidad aberrante, como si de un momento a otro fueran a echarlo por impresentable. Lo chungo es que nunca ocurre.
Al final dejé de ver esa mierda.
#16 El autor se refiere a ello en estos términos "Pero además de la falta de respeto y educación que se debe a cualquier persona que participe en cualquier debate en una cultura democrática, hay un sesgo liberal (tanto en su versión neoliberal como en la socioliberal)"
Al margen de eso, el liberalismo, en sus muchas corrientes, es una corriente doctrinal e ideológica muy potente (encima hegemónica en nuestro contexto social). Decir que es una "metodología de manipulación económica" aunque a ti te suene guay y superrupturista en realidad intentar tapar el sol con un dedo, cosa que nunca es buena idea si lo que pretendes es no quemarte.
#41 Sería exactamente lo mismo. Hablo por lo que entiendo yo.
Aunque estoy de acuerdo en gran parte de la crítica, me parece bastante sesgada a la izquierda tambien por comentarios como: "uno puede ver comportamientos semejantes (contaminados por el estilo de las derechas) en los tertulianos de izquierdas"
Vamos, que si, que Maruenda y sobretodo Inda acostumbran a ser unos impresentables, pero que tengan la culpa de todo lo que pasa en el mundo tampoco creo que sea. Cada cual que asuma lo que le toca.
#42 Si lees el artículo, verás que rechaza a esos tertulianos por manipuladores, mentirosos y maleducados; no por ser de derechas. De hecho, anima al programa a buscar a otros tertulianos con la misma ideología.
#104 Al llegar a ese punto he puesto mi comentario #102.
Me ha parecido absolutamente insultante para la inteligencia ese comentario de alguien que se está quejando de sesgos ideológicos.
He de reconocer, ahora que he acabado de leer, que en otras cosas de más adelante tiene razón, y que estoy de acuerdo en que Inda no aporta nada (bueno) en ese programa.
Pero vamos, que ha escrito esto en parte para alardear y en parte para cebarse por odios puramente personales... también.
#22 "por Opinar diferente"....
En general estoy de acuerdo con la opinión de este señor sobre La Sexta Noche, pero no estoy de acuerdo con su posición respecto de la asistencia con condiciones al programa.
Primera y principal, porque pone unas condiciones que es bastante obvio que sabe que no se las van a conceder. Le pese a quien le pese, tanto Inda como Maruhenda dan mucha audiencia. Sobretodo Inda. Podríamos debatir largo y tendido sobre la "calidad" de esa audiencia, pero eso a la cadena le importa poco. Al final a sus anunciantes puede venderles que tiene una audiencia de X millones de espectadores en una franja horaria que antes no veía ni el tato.
Por otro lado, si se incide en que no participen Inda y Maruhenda puede parecer que se esté tratando de huir de ellos porque no se ve con fuerzas para defender sus argumentos ante ellos. Estoy plenamente convencido que un debate mínimamente serio se los merienda con patatas, pero las mentes malintencionadas podrían pensar lo anterior.
Finalmente, hacer no que vayan Inda y Maruhenda al debate, tampoco garantiza nada. Siempre te pueden enviar a gente como Alfonso Rojo, y te quedas igual...
#67 Respira. Como invitado tiene derecho a no asistir y a poner condiciones por el motivo que sea, que es distinto a poner imposiciones u obligaciones. Si el programa no acepta las condiciones, es libre de no aceptarlas. Por tanto no hay ni cárcel ni policías ni Apocalipsis ninguno.
Irrelevantérrimo
#95
De hecho cuando pides una comparativa entre medios de derechas e izquierdas en base a insultos se hace el desierto.
Cuando lo pides en base a manipulaciones FLAGRANTES, lo mismo.
Cuando se dedican a meter mierda de La Sexta, El diaro.es, ... pides que medios de derechas son mucho mejores que estos, no suelen decirlos, siempre evitan poner ejemplos de medios para imposibilitarte rebatir el argumento.
#96 La Sexta no ha apoyado a Podemos, más bien lo ha sobreexpuesto mediaticamente ya que le generaba mucha audiencia. Es muy diferente.
La Sexta no es de izquierdas, cuando su dueña es A3Media, que de izquierdas o de centro-izquierda tiene muy poco. Si la derechiza la audiencia se le iría, así que mejor le dejo el corte editorial pero en lo económico no lo dejo tan claro.
Ahora es Inda, antes era A. Rojo y sino tienes a Arcada, mete a un hooligan de este tipo para generar audiencia aunque sea para ser insultado desde casa. Es la única explicación que encuentro para llevar a este tipo de gente. Me niego a creer que no existen periodistas de derechas más decentes, aunque la mayoría de lo que se ve por TV, estarían perfectamente en el TEA party de EEUU.
Esta gente sirve para embarrar el debate, al final no queda nada de nada, ni se llega a ni un lado.
Si hasta las entrevistas siempre han sido las más duras las de Podemos, incluso las del PP han sido una especie de alfombra roja. A Rivera le dieron cuando cruzó la línea roja de la cadena, el franquismo y el machismo.
Es muy obvio, ABC o 13TV si apoyan al PP, la diferencia es muy evidente.
Si La sexta realmente apoyase a Podemos, veríamos por ejemplo a economistas de izquierdas apoyando en parte las tesis de Podemos. Es muy obvio como precisamente los economistas de izquierdas realmente son una anécdota. Lo que importa es la economía, no que metas muchos invitados de izquierdas y tengas una editorial con cierto toque de izquierdas.
#104 Comparativa venga.
Pon ejemplos de gente al estilo A.Rojo, Inda, Arcada o la fauna que sale por 13TV o intereconomía.
Es tan sencillo como eso, pones ejemplos y los vemos.
#128 Si La Sexta son parciales, ahora pon medios que sean imparciales.
Me hace mucha gracia como se focaliza con La Sexta pero no se ponen ejemplos.
El Lidl es un producto de esos programas y usaba tácticas parecidas #34
Pues sí, es una pena que un programa con tanto potencial como tiene, acabe siendo un espectáculo de insultos, de gente sin educación que solo busca desprestigiar a PODEMOS.
#22 Hay más gente en ese programa de la que estoy bastante lejos ideológicamente y no son ni la mitad de maleducados y metemierda que Inda. Hasta Marhuenda parece una persona educada a su lado con las barbaridades que llega a decir a veces.
Lo de Inda es asqueroso, vale para soltar bilis en el chiringuito o decir gilipolleces en su diario. Pero nada más. Es un bufón maleducado.
#37
¿porque estaban hablando de SU persona y no de lo que decía para descalificarlo personalmente?
Pues bien que hizo ante ese tipo de sinvergonzonería ¿o te parece bien que se ataque a quien te hable por no tener nivel intelectual y ser incapaz de criticar lo que dice?
Porque le estaba haciendo el Inda la habitual pendiente resbaladiza:
Colaborar en algunas ideas de un programa económico para Podemos -> ser de Podemos -> tener toda la ideología de Podemos -> ser pro Venezolado Bolivariano -> sus ideas económicas ser Bolivarianas -> sus ideas económicas están diseñadas para convertir España en Venezuela
Que es lo que estaba haciendo Inda como SIEMPRE hace cuando saca cosas que no vienen a nada de esta forma y se le había dicho NO. Que no era de POdemita
Inda seguía con otro intento a lo personal
Y el economista cortó la pendiente que se le venía venir, la venía venir todo el mundo y desde luego el presentador
Luego cada vez que intentara hablar el ecomísta ya sabes "economía Bolivariana que convertirá España en otra Venezuela" y así. Por cierto PP lo está haciendo tranquilamente
#120 pues no. soy asiduo de la sexta en general a pesar de lo parciales que son. como ultraliberal defiendo el derecho a decir lo que uno quiera sin consecuencia ninguna.
#22 Al único que conozco de los que mencionas es a Escolar, y por lo menos es mas educado.
Es como si te mando a tomar por culo y cuando te quejas digo que lo haces por que "opino diferente". No es el contenido, sino las formas.
#79 Tu te has retratado a menudo y ya no es creible que alguna vez fuera simpatizante de Podemos. Y negativo por, como siempre, intentar desviar la atención del objeto del artículo (el programa de los gritos) al objeto de tu odio particular (Podemos).
Puede que refleje el debate político real del país existente hoy en España, pero en lugar de debate, es un intercambio de gritos e insultos, generados en su mayoría por los tertulianos de la derecha que aparecen a lo largo de todo el programa, que alcanza su máxima expresión en las intervenciones de los periodistas Eduardo Inda y Francisco Marhuenda.
¿Periodistas? . Inda y Marhuenda, Marhuenda e Inda (tanto monta, monta tanto) son cualquier cosa menos periodistas. Mas bien lo que son es un par de fascistas casposos que van soltando su bilis alla por por donde pasan..
#20 Haaaaz ruido hasta que te estallen los oídos...
#76 ES UN INSULTO decir que un tipo lleva 10 años para acabar filosofia? o tiene 28 años y todavia en la carrera??? por que es eso un insulto?
" es demostrar que son lo que son, escoria intelectual . "
Eso es una descripcion mia, no de marhuenda, la razon pretendia demostrar que no son estudiantes modelo, sino la tipica morralla de siempre.
Menéame es el equivalente de internet a La Sexta Noche. Nos ponemos divinos y justo aquí sucede exactamente lo mismo, pero con múltiples Indas y Marhuendas. Acordaros que hace poco alguien lo denunció y lo echasteis a los perros.
#1 "La ciudadanía de los distintos pueblos y naciones de España se merece un programa mejor."
Y por esto errónea.
#193 Simplemente puedes dar lecciones tú.
Ahora indicas los grandes periodistas de derechas y medios para que podamos rebatirlo.
El que vas de superioridad moral eres tú. Precisamente tú estas escondiendo tú posición.
Yo aquí por ejemplo estoy echando pestes de La Sexta Noche, me parece un programa lamentable.
Detesto los programas de gritos, insultos y de cuñados que son incapaces de preparase un tema. Los expertos son los técnicos no los periodistas, los periodistas preguntan.
Inda o A. Rojo no llegan ni a periodistas. Insisto pon de ese estilo que se dediquen a insultar a faltar el respeto y a manipular. No hay manera, los ejemplos que ponen no cumplen ese perfil. Ese pérfil era Maria Antonia Iglesias,
Si no quieres verlo está claro que eres muy sectario.
Me parece lametable el estilo Cintora pero como me parece lamentable el estilo de otros moderadores. El problema es que entre este y Antonio Jimenez de 13TV la distancia es muy grande. No quieres verla no es mi problema.
Cintora si apoyaba a Podemos, pero no parece tan mal si Antonio Jimenez apoya al PP, el vomitivo doble rasero.
#20 y para la gente a la que no le gusta la tele, está Menéame
Brutal, sr. Navarro... BRUTAL!
#80
**
#80 #76 ES UN INSULTO decir que un tipo lleva 10 años para acabar filosofia? o tiene 28 años y todavia en la carrera??? por que es eso un insulto?
**
Sí es un insulto. Ni más ni menos
Se va a su persona y se intenta dudar de su capacidad intelectual por ser incapaz de atacar lo que dice
Es insultar cada vez que se va a por la persona en lugar de contra lo que dice esa persona. Da igual que se le llame idiota (palabrota) o que tiene un CI inferior a 30 se le llama idiota igualmente con otras palabras o que lo que acabas de decir como forma de dudar de su capacidad intelectual con ello, se le intenta llamar lo mismo (idiota o retrasado) Es insultar al atacar a la persona por no tener la talla intelectual de atacar lo que argumenta y dice esa persona
Eso es exactamente insultar ni más ni menos.
#41 yo entiendo lo mismo ¿tu no? ¿faes escribe el programa económico del pp? No
#10 Hay gente que no ve la basura no porque no la muestren antes ella sino porque cierran los ojos y oidos a lo que no quieren saber.
#89 "si sale el Inda, cambiar de canal" es mi máxima al ver la televisión, lo poco que veo.
En parte de acuerdo...
En la parte de retirar o meter en vereda a Inda y Maruhenda, lógico y muy razonado.
En la parte de la linea editorial que tenga el programa con respecto a la doctrina económica... pues entiendo que es algo que atañe al programa, que no es una televisión pública y que es muy libre de tener el sesgo ideológico que quiera.
#31 Tienes razón, la palabra artículo lleva el tilde en la i, perdón.
El problema de La Sexta Noche es que ya está todo más que hablado y debatido. En sus inicios tenía bastante gracia, era un debate con la suficiente chispa y novedades para atraer a distintos tipos de público. Pero, como siempre pasa en este tipo de programas, las posturas han terminado enconándose, y ya importa muy poco el tema del que tratan porque siempre acaban igual. Con Inda y Marhuenda la cosa se nota más porque nunca rotan, están ahí siempre, como si fuese imposible encontrar otro tertuliano de "derechas" que les de descanso, pero al final todos están bastante quemados, y el que debería atajar las descalificaciones es el moderador.
#62
**
#62 LA SEXTA liberal!! jajajaja, que risa maria felisa.
*+
Bastante por más que se le intenta dar barniz contrario... Sino habría otros contenidos bastante diferentes
**
Maruenda irrespuetuoso???? alguna vez el marhuenda se pone a insultar???
**
Constantemente. Simplemente lo hace sin palabrotas para decir lo mismo que se dice con palabrotas. ni más ni menos pero insulta como el que más
#1 El iconito que pones SIEMPRE al final sí que es irrelevante
Cuando empecemos a darnos cuentas que las TV es una gran mierda en general, empezaremos a evolucionar como sociedad.
#198 bueno eso es cosa de definir ideologías que luego se puede debatir de la práctica de las mismas. o sobre matizaciones etc como veo que te replican... Pero pues vale que no era de lo que hablaba yo exactamente
Y bueno
Yo estaba replicando a alguien que defiende que en la sexta noche siempre hay mayoría abrumadora de personas que defienden una economía estatal planificada de corte socialista y que afirma que tal forma de pensar domina la cadena, los programas, invitados etc y lo considera hechos...
#0. Reciente portada muy relacionada : El economista Juan Torres abandona el plató de laSexta Noche tras las acusaciones de Inda de 'pertenecer' a Podemos
El economista Juan Torres abandona el plató de laS...
lasexta.com#23 Ah, claro, ser periodista de derechas, según tu definición, es decir mentiras, inventarse datos, hacerle un ad hominem al invitado pasando de sus argumentos, de lo que dice, ser un manipulador, un maleducado y un gritón hasta niveles obscenos. Y pedir que un periodista, sea de derechas o de izquierdas, no sea así es ser un sectario.
Ahora entiendo canales como Intereconomía. Y ahora entiendo por qué están en concurso de acreedores, por la ENORME cantidad de gente que los reclama.
#63 Mentir es insultar a la inteligencia. Dar la razón como a los locos a tu interlocutor porque te está dando argumentos, también es insultar.
Criminalizar a unos estudiantes por ser inconformistas es insultar.
Hay que dejar de mezclar la buena educación con el "policorrectismo".
#23 Yo no soy sectario, pero me jode mucho que alguien que se llama a si mismo periodista infunda informaciones falsas a sabiendas que son falsas con el único fin de influir en la opinión pública y en el voto de los españoles.
No se ya cuantas sentencias judiciales niegan la financiación de Venezuela a Podemos, pero el Inda dale que te dale, y con esas formas.
Para mi es totalmente vomitivo, repulsivo y deleznable.
... y pensaría exactamente lo mismo de él si se metiese con la derecha usando los mismos métodos.
Yo creo que al espectador habitual de La Sexta no le gusta Inda ni Marhuenda.
Si quisiéramos escuchar las interpretaciones neoliberales y las defensas a ultranza de Rajoy, nos bastaría cambiar de canal.
A mi no me molesta escuchar opiniones de quién no piensa como yo. Me molesta la violencia verbal de Marhuenda e Inda, y preferiría que no fueran. No dicen nada nuevo. Siempre apelan a que "es que la izquierda no sabe perder", y a falacias mezquinas. No necesito el mismo argumento una y otra vez. Inda juega a mentir hasta que consigue ofender al otro. Cuando lo consigue, argumenta que si se ha ofendido es porque él tenía razón desde el principio, y suelta su sonrisita.
Llevo años esperando a que lleven a Raventós, pero no va a pasar, parece. Eso sí, a Lacalle o Rallo no se cansarán de invitar.
#78 Ya claro, la superioridad moral es cosa de la derecha.
Menuda estupidez de crítica.
(Aunque en parte esté de acuerdo)
#71 Te ha quedado muy poética la puya, pero sigue siendo simplemente eso, una puya sin argumentos y muchas faltas de ortografía. Gracias por tu granito de pus.
#2 Pues yo me acabo de enterar leyendo este artículo de que tienen programa en televisión.
No sé cómo alguien puede ver esas bazofias deformativas.
#111 Lo que yo decía, no aporta nada bueno.
Empujar a gente a votar a un partido sólo por hacer que le caiga mal alguien que tiene simpatía a otro... Eso es triste sea cual sea cada partido en la ecuación.
#81 Para nada, es cosa de cada persona varios de podemos tambien pecan de ello
#168 tienes razón. Ese programa a algunos les parecía la quinta esencia de la intelectualidad política cuando Pablo Manuel mentía diciendo que era un pobre mileurista o insultaba a ese mimos periodista llamándole "pantuflo". Pero el concepto de telebasura es el funciona igual.
#181 si, es cierto, ni Aznar se hubiera atrevido, Ese "pantuflo" está en la línea de Trump, directamente.
Es curioso, hace poco vi un debate de La Clave de los años 80. Cómo han cambiado las cosas en estos programas: sólo en lo que tardaba el presentador en introducir el cv de los participantes para demostrar su autoridad en el tema específico de debate, en La Sexta nos hubieran metido tres cortes de publicidad y dos chicas en minifalda presentando infografías.