Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Totalmente de acuerdo, por supuesto. Pero no pidamos peras al olmo ¿cómo va un espectáculo de telebasura a prescindir de sus payasos más provocadores, que son los que les dan marca y audiencia? ¿alguien se cree que sale mediáticamente gratis conseguir que, por ejemplo aquí en Menéame, se pueda insultar a quien no piensa como tú diciendo "eres un Inda"? eso rquiere mucho trabajo de telebasura. La Sexta Noche no es un debate político sino un show de enfrentamientos donde el insulto, la difamación, el descrédito y la nadería argumentaria fluyen de izquierda y derecha entre anuncio y anuncio a mayor gloria de los ingresos de La Sexta. Yo hace un año que no lo veo.
#20:
Para la gente a la que le gustaba el mundo del corazón metieron "sálvame" y productos similares donde la gente se grita.
Para la gente que le gusta el fútbol metieron "el chiringuito" donde la gente se grita.
Para la gente que le gusta la actualidad política metieron "La Sexta Noche" donde la gente se grita.
Hay mucha gente en España a la que le gusta consumir programas de alta violencia verbal. En algún momento a alguien se le encenderá la bombilla y meterá algún concurso de media tarde donde la gente se grite también.
Es tan sencillo como no verlo.
Para la gente que le gusta el fútbol metieron "el chiringuito" donde la gente se grita.
Para la gente que le gusta la actualidad política metieron "La Sexta Noche" donde la gente se grita.
Hay mucha gente en España a la que le gusta consumir programas de alta violencia verbal. En algún momento a alguien se le encenderá la bombilla y meterá algún concurso de media tarde donde la gente se grite también.
Es tan sencillo como no verlo.
#33:
#22 Querer que quiten a Inda por decir mentiras o hacerle un ad hominem al invitado, pasando de lo que dice y no rebatiendo los argumentos del interlocutor, sino metiéndose con él personalmente no es "echar al que no opina como yo".
Ocurre que estamos acostumbrados a la telebasura y nos parece normal que en un debate político, de ideas, de argumentos, haya personajes como Inda, gritones, embusteros, maleducados, que seguramente estén porque dan audiencia. Audiencia de gente a la que le gusta la telebasura.
Ocurre que estamos acostumbrados a la telebasura y nos parece normal que en un debate político, de ideas, de argumentos, haya personajes como Inda, gritones, embusteros, maleducados, que seguramente estén porque dan audiencia. Audiencia de gente a la que le gusta la telebasura.
#31:
#18 Léete el artículo, anda. Así sabrías que "el tal Torres" no es gurú de nadie. Como académico en Economía, asesora a muchos.
Por cierto "Navarro", "Podemos" y "Torres", los nombres propios se escriben con la inicial mayúscula.
Ah, y "económico": ya que te gusta corregir a los demás, aplícate el cuento. Ya sabes, por aquello de "la paja en el ojo ajeno…"
cc #15
Por cierto "Navarro", "Podemos" y "Torres", los nombres propios se escriben con la inicial mayúscula.
Ah, y "económico": ya que te gusta corregir a los demás, aplícate el cuento. Ya sabes, por aquello de "la paja en el ojo ajeno…"
cc #15
#21:
#12 No es cierto. La noticia habla de la bochornosa actuación de determinados periodistas que, desde un sector, utilizan la violencia verbal como espectáculo mediático.
Es algo intrínseco del programa, el sueño húmedo del director del programa es encontrar tres o cuatro más, de diferentes perfiles políticos, para ver cómo se gritan unos a otros.
Si quisieran hacer un programa de debate político real no estarían los gritones, pillarían a periodistas serios y responsables. Que los hay, de derechas, muchos y muy buenos.
Es algo intrínseco del programa, el sueño húmedo del director del programa es encontrar tres o cuatro más, de diferentes perfiles políticos, para ver cómo se gritan unos a otros.
Si quisieran hacer un programa de debate político real no estarían los gritones, pillarían a periodistas serios y responsables. Que los hay, de derechas, muchos y muy buenos.
#53:
#8 ¡Cómo va a ser propaganda gratuita! ¿Te lo has leído? Es de las críticas mas acertadas a la Sexta Noche que se puede leer por ahí, y no me vale lo de que "no hay mala publicidad".
Además creo que es importante acabar con ese mito estúpido de la derecha de que la Sexta es taaaan de izquierdas, cuando de hecho es el lugar a donde se invita a la izquierda para que los trolls de ultraderecha calumnien e insulten con la connivencia del "moderador" de turno. Si en el Reino Unido hicieran un sketch humorístico sobre la televisión de los PIGS no tendrían mas que doblar un trozo de la Sexta Noche.
Además creo que es importante acabar con ese mito estúpido de la derecha de que la Sexta es taaaan de izquierdas, cuando de hecho es el lugar a donde se invita a la izquierda para que los trolls de ultraderecha calumnien e insulten con la connivencia del "moderador" de turno. Si en el Reino Unido hicieran un sketch humorístico sobre la televisión de los PIGS no tendrían mas que doblar un trozo de la Sexta Noche.
#108:
#2 En laSexta, hay invitados muy interesantes y razonables .
Inda no es solo un payaso, es el chico de los recados, el asalariado de la Caverna. Le han comprado una oficina y una web, y se presenta como director de un periódico
. Su función es EXCLUSIVAMENTE es confundir, embarrar, y machacar a Podemos. Es un madao. Pero ojo, aunque mienta, el mensaje cala , hace su función y sale rentable a sus jefes.
Inda no es solo un payaso, es el chico de los recados, el asalariado de la Caverna. Le han comprado una oficina y una web, y se presenta como director de un periódico
. Su función es EXCLUSIVAMENTE es confundir, embarrar, y machacar a Podemos. Es un madao. Pero ojo, aunque mienta, el mensaje cala , hace su función y sale rentable a sus jefes.
#95:
#22 Hay muchisimos periodistas de derecha que no son subnormales y defienden sus posturas dignamente, la derecha deberiais ser la primera ofendida de que su "sitio" este ocupado por estos dos, Pero bueno, si me dices que escolar es lo mismo pero en el otro lado al final si que va a ser verdad que os representan bien.
#6:
La Sexta Noche podría, y digo podría, ser un buen porgrama de debate político... pero se empeñan en estropearlo con personas como Inda o Marhuenda, cuya actitud principalmente genera aburrimiento y asco, aunque probrablemente para los directivos del programa sean grandes periodistas con un gran efecto mediático...
#24:
#21 De la noticia:
Ni que decir tiene que en ocasiones uno puede ver comportamientos semejantes (contaminados por el estilo de las derechas) en los tertulianos de izquierdas.
Si son de izquierdas no hay que dar nombres, no sea que alguien se crea que de verdad lo pienso...
Y lo mejor es lo de "contaminados por el estilo de derechas", no podía faltar la coletilla de superioridad moral. Qué pereza, de verdad. A esta gente convendría recordarle que la Salvamización del debate político comenzó con periodistas como Mª Antonia Iglesias -que en paz descanse- o Enric Sopena.
Ni que decir tiene que en ocasiones uno puede ver comportamientos semejantes (contaminados por el estilo de las derechas) en los tertulianos de izquierdas.
Si son de izquierdas no hay que dar nombres, no sea que alguien se crea que de verdad lo pienso...
Y lo mejor es lo de "contaminados por el estilo de derechas", no podía faltar la coletilla de superioridad moral. Qué pereza, de verdad. A esta gente convendría recordarle que la Salvamización del debate político comenzó con periodistas como Mª Antonia Iglesias -que en paz descanse- o Enric Sopena.
#1:
La Sexta Noche o Sálvame de Luxe Político, 👉 irrelevante 🔥
Comentarios
La Sexta Noche o Sálvame
de LuxePolítico, 👉 irrelevante 🔥Totalmente de acuerdo, por supuesto. Pero no pidamos peras al olmo ¿cómo va un espectáculo de telebasura a prescindir de sus payasos más provocadores, que son los que les dan marca y audiencia? ¿alguien se cree que sale mediáticamente gratis conseguir que, por ejemplo aquí en Menéame, se pueda insultar a quien no piensa como tú diciendo "eres un Inda"? eso rquiere mucho trabajo de telebasura. La Sexta Noche no es un debate político sino un show de enfrentamientos donde el insulto, la difamación, el descrédito y la nadería argumentaria fluyen de izquierda y derecha entre anuncio y anuncio a mayor gloria de los ingresos de La Sexta. Yo hace un año que no lo veo.
Muy buen articulo.
Pero reconozco que llamarle debate político con un presentador que llega del mundo del famoseo... me parece un poco presuntuoso.
Buenisimo y esclarecedor.
#1 Estando de acuerdo contigo,salvo en lo de irrelevante, considero que noticias como ésta deben de llegar a portada. Así, con la lectura del árticulo se abrirían muchas mentes que desgraciadamente permanecen obtusas.
La Sexta Noche podría, y digo podría, ser un buen porgrama de debate político... pero se empeñan en estropearlo con personas como Inda o Marhuenda, cuya actitud principalmente genera aburrimiento y asco, aunque probrablemente para los directivos del programa sean grandes periodistas con un gran efecto mediático...
En parte de acuerdo...
En la parte de retirar o meter en vereda a Inda y Maruhenda, lógico y muy razonado.
En la parte de la linea editorial que tenga el programa con respecto a la doctrina económica... pues entiendo que es algo que atañe al programa, que no es una televisión pública y que es muy libre de tener el sesgo ideológico que quiera.
#5 En mi opinión, ninguna propaganda gratuíta a la telebasura es merecedora de llegar a portada de MNM 🔥
Vaya repaso les ha pegado a esos individuos
#8 No es propaganda gratuita, coincido contigo en que el programa es basura. Lo que te digo es que si la gente lee el árticulo de Vicent Navarro, puede que entre un poco de luz por sus ojos. A veces, la basura, es necesario mostrarla para que la gente se de cuenta que está rodeada de ella.
#10 Mediaset y Atresmedia son empresas especializadas en el diseño de basura televisiva la cual
muestranesparcen por todos sus horarios, por lo tanto no creo que sea necesario infectar la portada de MNM con sus mierdas 🔥Artículo nº 3940309573489574895394 de la izquierda llorando porque consideran que X programa no es lo suficientemente de izquierdas.
Tenéis que trataros ese sectarismo.
#11 diferemos en la forma, no en el fondo. Luego nos llaman sectarios(#12) y creo que la gente de izquierdas no lo somos.
#10 ¿navarro?
¿Este es el que tampoco era gurú economico de podemos? ¿como un tal torres?
#14 ¿Conoces a Inda o lo idolatras?, porque veo que no te leíste el árticulo.
#7 El neoliberalismo no es un sesgo ni una ideología, es una metodología de manipulación económica.
#12 Sin embargo tu no has de tratarte nada, porque naciste con la virtud del poder absoluto de la razón sobre el resto de los mortales, cuídate bien de ese don y sobre todo, aprende a usarlo 🔥
#15 le venero como a un dios nubio.
Artículo
#16 El autor se refiere a ello en estos términos "Pero además de la falta de respeto y educación que se debe a cualquier persona que participe en cualquier debate en una cultura democrática, hay un sesgo liberal (tanto en su versión neoliberal como en la socioliberal)"
Al margen de eso, el liberalismo, en sus muchas corrientes, es una corriente doctrinal e ideológica muy potente (encima hegemónica en nuestro contexto social). Decir que es una "metodología de manipulación económica" aunque a ti te suene guay y superrupturista en realidad intentar tapar el sol con un dedo, cosa que nunca es buena idea si lo que pretendes es no quemarte.
Para la gente a la que le gustaba el mundo del corazón metieron "sálvame" y productos similares donde la gente se grita.
Para la gente que le gusta el fútbol metieron "el chiringuito" donde la gente se grita.
Para la gente que le gusta la actualidad política metieron "La Sexta Noche" donde la gente se grita.
Hay mucha gente en España a la que le gusta consumir programas de alta violencia verbal. En algún momento a alguien se le encenderá la bombilla y meterá algún concurso de media tarde donde la gente se grite también.
Es tan sencillo como no verlo.
#12 No es cierto. La noticia habla de la bochornosa actuación de determinados periodistas que, desde un sector, utilizan la violencia verbal como espectáculo mediático.
Es algo intrínseco del programa, el sueño húmedo del director del programa es encontrar tres o cuatro más, de diferentes perfiles políticos, para ver cómo se gritan unos a otros.
Si quisieran hacer un programa de debate político real no estarían los gritones, pillarían a periodistas serios y responsables. Que los hay, de derechas, muchos y muy buenos.
#6 Hoy son Inda y Marhuenda. Mañana serán otros periodistas con los que no se está de acuerdo sólo por opinar diferente.
Y, por favor, no me vengáis con que sois unos grandes defensores de la pluralidad y que lo que os molesta son las "formas" o "sectarismo". Personas como Elisa Beni, Jesús Maraña o Ignacio Escolar son igual que ellos en el lado ideológico opuesto.
Todos muy "Je suis Charlie", pero a la mínima ya hay que echar al que no opina como yo.
#21 La noticia habla de lo mismo de siempre, Inda y Marhuenda, la obsesión de cierta izquierda. Y la izquierda está obsesionada con ellos porque tienen carisma, no tienen pelos en la lengua y la gente los reclama (por eso están ahí).
Y eso a los sectarios les jode, porque como tú has dicho, preferirías a un muermazo de derechas de tono suave que pasase desapercibido. Hay miedo al ver que periodistas de derechas se vuelven tan populares e influyen en la opinión pública.
#21 De la noticia:
Ni que decir tiene que en ocasiones uno puede ver comportamientos semejantes (contaminados por el estilo de las derechas) en los tertulianos de izquierdas.
Si son de izquierdas no hay que dar nombres, no sea que alguien se crea que de verdad lo pienso...
Y lo mejor es lo de "contaminados por el estilo de derechas", no podía faltar la coletilla de superioridad moral. Qué pereza, de verdad. A esta gente convendría recordarle que la Salvamización del debate político comenzó con periodistas como Mª Antonia Iglesias -que en paz descanse- o Enric Sopena.
Repito, que se joda quien se lo trague.
#23 Inventarse documentos e insultar no es tener carisma. Ni es "no tener pelos en la lengua". Es mala educación, mentir, y ser una persona violenta (verbalmente).
Claro que prefiero tertulianos calmados. En política y en todo. Se supone que es una tertulia, no un circo romano donde gana el que grita más burradas en un tono más alto o el que interrumpe mejor al otro.
Nada en contra, de todas formas, de estos programas. Igual que no tengo nada en contra de los formatos similares de "El Chiringuito" o "Sálvame".
#24 Si son de izquierdas no hay que dar nombres, no sea que alguien se crea que de verdad lo pienso...
Y lo mejor es lo de "contaminados por el estilo de derechas", no podía faltar la coletilla de superioridad moral. Qué pereza, de verdad.
Completamente de acuerdo. Sí que creo que en estos programas, por lo que yo he visto, son las personas del lado de "la derecha" las que destacan más en esta "feria de verduleras". Pero apuntarse una cierta superioridad moral achacando los momentos de animales en celo que puedan tener los tertulianos de izquierdas "a contagiarse" es para dar de comer aparte al redactor del texto.
Es un circo, unos a un lado a gritar a los del otro lado. O al menos eso es lo que quiere la dirección del programa. Vende, porque a mucha gente le gusta ver a alguien que piensa como ellos gritando "cuatro verdades" a "esos que no tienen vergüenza en decir esas tonterías"
Conmigo que no cuenten. Me he aficionado a Onda Cero. Creo que hay gente de todos los perfiles y al menos yo no he encontrado a nadie echándose al cuello de nadie.
Jajaja, lo decis como si el programa fuera algo novedoso al mezclar telebasura con política; pero recuerdo que hace unos cuantos años Telecinco (no podía ser otra) ya hizo lo propio con un programa llamado "Moros y Cristianos"; alguna vez vi aquel programa hace años y no sé por qué, pero me recuerda muchisimo a laSexta Noche.
https://es.wikipedia.org/wiki/Moros_y_cristianos_(programa_de_televisi%C3%B3n)
Inda da al pueblo lo que quiere ver. Si un día se le ocurre mear en la cara a algún otro tertuliano la audiencia se dispararía y Twitter estallaría en llamas.
#22 no compares la educacion de unos y otros. al final manhuerna, me parece hasta educado, pero inda deberia salir de ahi pero ya.
#25 seguimos hablando de programas televisivos, no?
#18 Léete el artículo, anda. Así sabrías que "el tal Torres" no es gurú de nadie. Como académico en Economía, asesora a muchos.
Por cierto "Navarro", "Podemos" y "Torres", los nombres propios se escriben con la inicial mayúscula.
Ah, y "económico": ya que te gusta corregir a los demás, aplícate el cuento. Ya sabes, por aquello de "la paja en el ojo ajeno…"
cc #15
#31 Tienes razón, la palabra artículo lleva el tilde en la i, perdón.
#22 Querer que quiten a Inda por decir mentiras o hacerle un ad hominem al invitado, pasando de lo que dice y no rebatiendo los argumentos del interlocutor, sino metiéndose con él personalmente no es "echar al que no opina como yo".
Ocurre que estamos acostumbrados a la telebasura y nos parece normal que en un debate político, de ideas, de argumentos, haya personajes como Inda, gritones, embusteros, maleducados, que seguramente estén porque dan audiencia. Audiencia de gente a la que le gusta la telebasura.
#23 Ah, claro, ser periodista de derechas, según tu definición, es decir mentiras, inventarse datos, hacerle un ad hominem al invitado pasando de sus argumentos, de lo que dice, ser un manipulador, un maleducado y un gritón hasta niveles obscenos. Y pedir que un periodista, sea de derechas o de izquierdas, no sea así es ser un sectario.
Ahora entiendo canales como Intereconomía. Y ahora entiendo por qué están en concurso de acreedores, por la ENORME cantidad de gente que los reclama.
#32 No es a mí, esa respuesta es para #18
Coincido en lo económico con el Sr. Navarro (sólo en lo económico) y he enviado muchos artículos suyos a menéame, pero esto que dice aquí:
"Él y yo preparamos un documento orientativo de los elementos que deberían incluirse en un programa económico de un gobierno progresista, tal como el de Podemos. Esto es distinto a escribir el programa económico de Podemos"
... pues vale, pero, como ¿con pinzas, no?
#21 ¿te refieres al economista indignado que se fue dando un portazo porque le recordaron que se hacía fotos con Chávez y elaboró el programa marco de Podemos y daba ruedas de prensa con Iglesias?
El Lidl es un producto de esos programas y usaba tácticas parecidas #34
Para ser catedrático hay que ver lo mal que redacta. Imagino que lo habrá hecho a toda prisa y sin revisión.
Pero las razones que da son las mismas que tengo yo para no ver semejante circo: ni hay debate, ni se puede aprender nada útil, ni me apetece perder mi tiempo en lecciones de matonismo, ni en précicas para conversos.
#36 Yo puedo escribirte un manual donde te diga qué debería llevar un ordenador hoy en día para su uso doméstico y eso no significa que te configure el tuyo.
#20 Por eso me gusta tanto Netflix. Las gañanadas para los gañanes.
#39 Ok, pero ahora imaginemos qué se diría de un economista que dice algo como esto:
"Él y yo preparamos un documento orientativo de los elementos que deberían incluirse en un programa económico de un gobierno derechista, tal como el del PP. Esto es distinto a escribir el programa económico del PP"
La Sexta no es suficientemente progre. Por favor, me echen a esos tertulianos de derechas.
#41 Sería exactamente lo mismo. Hablo por lo que entiendo yo.
#13 Tienes que estar de broma.
Aunque estoy de acuerdo en gran parte de la crítica, me parece bastante sesgada a la izquierda tambien por comentarios como: "uno puede ver comportamientos semejantes (contaminados por el estilo de las derechas) en los tertulianos de izquierdas"
Vamos, que si, que Maruenda y sobretodo Inda acostumbran a ser unos impresentables, pero que tengan la culpa de todo lo que pasa en el mundo tampoco creo que sea. Cada cual que asuma lo que le toca.
A ver que dice el navarrómetro...
Neoliberal : 3 resultados.
Podemos : 8 resultados.
Hugo Chávez : 3 resultados.
Bastante bien pero faltan más neoliberales y capitalismos salvajes.
¡¡¡¡¡¡Uooooooooooh!!!!!! ¡Que el otro NO colaborador de Podemos NO se manifiesta también como su archienemigo Juan Torres NI en los mismos términos sobre cierto programa de televisión!
Cómo regocija el corazón que piensen como nosotros; jajaja, ahora ya puede uno irse a la cama con la convicción absoluta de no estar equivocado. Qué notición.
#22 tienes una concepción de la politica muy futbolera: la educación y el respeto están por encima de los prejuicios ideólogicos.
Ojalá que a medida que avances en tu desarrollo puberal puedas madurar también tus ideas.
Menéame es un buen sitio para eso
Un puto gallinero.
la cadena en si, solo quiere aleccionar pero a su manera
Por cierto #0, microblogging.
Estos meneos con el único propósito del automasaje y la autofelación son de un tierno...
#8 ¡Cómo va a ser propaganda gratuita! ¿Te lo has leído? Es de las críticas mas acertadas a la Sexta Noche que se puede leer por ahí, y no me vale lo de que "no hay mala publicidad".
Además creo que es importante acabar con ese mito estúpido de la derecha de que la Sexta es taaaan de izquierdas, cuando de hecho es el lugar a donde se invita a la izquierda para que los trolls de ultraderecha calumnien e insulten con la connivencia del "moderador" de turno. Si en el Reino Unido hicieran un sketch humorístico sobre la televisión de los PIGS no tendrían mas que doblar un trozo de la Sexta Noche.
#23 Peor es ser como vuesa merced, ser de derechas y no tener dónde caerse muerto.
#20 en todos los concursos gritan ya
odio la tele debe de ser que soy de espíritu europeo
#12 Eh, que esto no es la sexta noche.
El problema de La Sexta Noche es que ya está todo más que hablado y debatido. En sus inicios tenía bastante gracia, era un debate con la suficiente chispa y novedades para atraer a distintos tipos de público. Pero, como siempre pasa en este tipo de programas, las posturas han terminado enconándose, y ya importa muy poco el tema del que tratan porque siempre acaban igual. Con Inda y Marhuenda la cosa se nota más porque nunca rotan, están ahí siempre, como si fuese imposible encontrar otro tertuliano de "derechas" que les de descanso, pero al final todos están bastante quemados, y el que debería atajar las descalificaciones es el moderador.
Puede que refleje el debate político real del país existente hoy en España, pero en lugar de debate, es un intercambio de gritos e insultos, generados en su mayoría por los tertulianos de la derecha que aparecen a lo largo de todo el programa, que alcanza su máxima expresión en las intervenciones de los periodistas Eduardo Inda y Francisco Marhuenda.
¿Periodistas? . Inda y Marhuenda, Marhuenda e Inda (tanto monta, monta tanto) son cualquier cosa menos periodistas. Mas bien lo que son es un par de fascistas casposos que van soltando su bilis alla por por donde pasan..
Yo creo que al espectador habitual de La Sexta no le gusta Inda ni Marhuenda.
Si quisiéramos escuchar las interpretaciones neoliberales y las defensas a ultranza de Rajoy, nos bastaría cambiar de canal.
A mi no me molesta escuchar opiniones de quién no piensa como yo. Me molesta la violencia verbal de Marhuenda e Inda, y preferiría que no fueran. No dicen nada nuevo. Siempre apelan a que "es que la izquierda no sabe perder", y a falacias mezquinas. No necesito el mismo argumento una y otra vez. Inda juega a mentir hasta que consigue ofender al otro. Cuando lo consigue, argumenta que si se ha ofendido es porque él tenía razón desde el principio, y suelta su sonrisita.
Llevo años esperando a que lleven a Raventós, pero no va a pasar, parece. Eso sí, a Lacalle o Rallo no se cansarán de invitar.
¿De verdad la ridicúlez esta es lo peor que ha pasado en la sexta noche?,
#32 pendón
LA SEXTA liberal!! jajajaja, que risa maria felisa.
Maruenda irrespuetuoso???? alguna vez el marhuenda se pone a insultar??? de verdad???
Y esta gente de ultra izquierda no conoce lo que es la derecha, deberian irse por europa o estados unidos para que sepan lo que es ser de derechas, las ideas politicas de marhuenda o inda no son para nada de derechas, y puedo poner ejemplos claros.
#45 Tu sueles ver al marhuenda insultando¿? de verdad??
NO, lo que pasa es que no gustan sus ideas y por eso se les critica.
A lo mejor La Sexta Noche es una basura sensacionalista porque va sobre política, y está hecho por políticos y sus lacayos, no por el formato del programa.
#42 LA SEXTA siempre tiene super abundancia de sesgo de izquierdas, en todos sus programas, todos sus invitados, SIEMPRE; que si la almeida, que si tal o cual, los invitados son en su mayoria de izquierdas, y los tertulianos siempre son mayoria de izquiedas, siempre sin excepcion.
No nos olvidemos de los "abrazos" de Al Rojo Vivo.
No quiero ir porque hay un tertuliano que no me gusta, jajaja, ese es el resumen....menudo impresentable el navarro.
Si por el fuera, meteria en la carcel a inda y la gente como marhuenda, no me sorprende nada.
#20 Haaaaz ruido hasta que te estallen los oídos...
#63 Mentir es insultar a la inteligencia. Dar la razón como a los locos a tu interlocutor porque te está dando argumentos, también es insultar.
Criminalizar a unos estudiantes por ser inconformistas es insultar.
Hay que dejar de mezclar la buena educación con el "policorrectismo".
#48 No has entendido muy bien el comentario. Se ve que lo mismo el que tiene que avanzar su desarrollo puberal eres tú. Ánimo chaval, que de todo se sale.
#53 La televisión y sus audiencias yacían en la oscuridad de la infamia. Dijo Dios: "¡Sea Navarro!", y todo fue luz.
¿Qué es la izquierda?, dices mientras purgas con puñales a tu pupilo, el pupilo azul. ¿Qué es la izquierda? ¿Y tú me lo preguntas? La izquierda eres tú.
Tened un poco de criterio propio, hombre. Está bien admirar a alguien o disentir de él, pero no hasta el punto de perder la voluntad, hasta el punto de la baba o de obnubilarse con el odio.
Pues sí, es una pena que un programa con tanto potencial como tiene, acabe siendo un espectáculo de insultos, de gente sin educación que solo busca desprestigiar a PODEMOS.
#69 NO, mentir es mentir, la posicion de la razon en su periodico no tiene nada que ver con lo que diga marhuenda en las tertulias.
Sacar a colacion el expediente de los mamporreros podemitas no es mentir, es demostrar que son lo que son, escoria intelectual que solo vale para eso, para ser mamporreros y que se comen un colin en la empresa privada.
Lo cierto es que este programa necesita un lavado de cara (o más bien de Jeta). Se ha desvirtuado mucho. Con lo que fue en sus inicios... una pena.
Inda solo tiene una excusa (Podemos) que ni siquiera es un argumento
#73 Obviamente tú no lo verás como un insulto a la inteligencia, por lo que veo careces de ella. Vienes a defender a Marhuenda diciendo que no insulta utilizando como argumento es demostrar que son lo que son, escoria intelectual .
Hasta luego cocainomano violador de niños.
Ehh, no te ofendas, solo es una mentira, no un insulto.
#30 Efectivamente. Basuras televisadas.
#63 Por eso he dicho lo de "especialmente Inda" por que maruenda no insulta directamente, pero si que a veces hace parecer como que tiene una superioridad moral que el resto no tiene. Yo no siempre estoy en desacuerdo con el
#11 Bochorno el que pasabamos los originarios simpatizantes del paritido original, llamado Podemos, de ver el nivel de ridiculo y humillacion al que somentian, nadie sabia por que, por aquel entonces, los representantes de Hundidos Pudimos
Version rapida:
Ineptos, siempre iban los mismos, por que desde el minuto 1, concebian el partido como una "Operacion Triunfo" de los Politicos del Mañana,
Y a lo unico que han ido a la tele es A DEJARSE ver y (SIC) dicho por ellos en Plaza Podemso (por que son asi de incultos y R78) "para que la gente empiece a conocer nuestras caras"
Por eso sucedeia, que siempre iba alguno/a a pesar de NO tener ni puñetera idea del tema y de asumir las tesis de INDA o de expertologos de Derechas
Por que "Lo importante", es que el publico les fuece "reconociendo" a ellos como personas individuales, como "los politicos" de la nueva etapa politica del pais
+ En lugar de llevara cada dia a un experto de cada tema, o a persons especializaas en en comunicar
-+Luego, nivel era pesimo. Mandaban a representantes que no tienen ni puta idea de nada, ni si quiera a nivel de generalidades
+ Y por eso, se quedaban CONGELADOS, reptiendo frases enlatadaso, o dejaban pasar turnos de replica, cagados de miedo de decir algo inapropiado, politicamente incorrecto, etc
+ Al principio pense, que tanta prudencia era entendible, para proteger al ideal tras el partido
+ Luego entrevista tras entrevista, entendi, que incluso dejaban pasar turnos de respuesta, por que NO SABIAN que contestar
+ Y por que estaban PREOCUPADOS por sus CARRERAS a nivel personal dentro de partido
Debate/OpinionAlgunos representantes de PODEMOS en las tertulias no dan la talla. Otro programa de La Sexta Noche y otra humillación más (self.podemos) enviado hace 1 año * por xantonio
Actualizo con el mejor análisis que he leído hasta el momento:
http://www.eldiario.es/zonacritica/barbijaputa-ciudadanos-podemos_6_376972339.html
¿Puede alguien explicarme porque el represente de Podemos se deja humillar de esa forma?
Todos los sábados igual.
¿Por qué se dejan “sodomizar” de esa forma? No saben responder ni replicar a las acusaciones. Repiten lo mismo que ya cansa con argumentos “fabricados” de casa sin tener ninguna espontaneidad ni creatividad. No responden con la misma moneda: decenas de fotos y miles de pruebas, incluso que implican directamente a la gente que tienen en frente como es el caso de Pablo Casado y Eduardo Inda. Yo creo que se han rendido y les tienen comida totalmente la moral.
Parece que Pablo Iglesias va a ir a L6N el próximo sábado, a “buenas horas”, pero demasiado tarde.
Y esto ya viene de lejos:
Sergio, la 6 Noche, te han chuleado. http://redd.it/332og2
PROGRAMA DE BOLSILLO POR FAVOR! !! ttp://redd.it/32kcmv
Para PODEMOS hay algo que no hacéis bien, no se que es, pero algo falla. ttp://redd.it/3344w1
¿Por qué Pablo Iglesias, J.C. Monedero, etc., no conceden entrevistas a los medios de comunicación? ttp://redd.it/31uvim
Medidas urgentes para ganar elecciones: ttp://redd.it/304xi7
Medidas muy urgentes para ganar las elecciones: ttp://redd.it/300qai
Algunos representantes de PODEMOS en las tertulias no dan la talla. Hasta los periodistas de izquierdas defienden más y mejor a PODEMOS: ttp://redd.it/2z479p
Algunos representantes de PODEMOS en los programas de televisión no dan la talla. Hasta los periodistas de izquierdas defienden más y mejor a PODEMOS (II): ttp://redd.it/31igrt
Podemos estancarnos o podemos seguir…: ttp://redd.it/31ivgy
Reflexiones tras ver a Willy Toledo ayer "sentando" a periodistas en UTN y sobre la estrategia comunicativa de Pablo Iglesias y Podemos en general: ttp://redd.it/30orn1
Ramón Espinar es el mejor tertuliano y representante de PODEMOS: ttp://redd.it/2xs4oi
La Plaza solicita un cambio de estrategia de comunicación y con los representantes de PODEMOS en los debates de TV (FLECHAS para arriba POR FAVOR): ttp://redd.it/2wrf9b
CAZA DE BRUJAS CONTRA PODEMOS. DOS MEDIDAS URGENTES PARA CONTRATACAR: http://redd.it/2n2p8s
No pensáis que Pablo debería de ir a la sexta noche de tertuliano?: ttp://redd.it/2vwya7
Participación en la tertulias: exigir el pluralismo de contertulios para evitar cacerías: ttp://redd.it/2un0jm
PODEMOS, Eduardo Inda, tertulias de televisión y estrategia a seguir: /redd.it/2riz8u
Saludos.
91 comentarios
#76 ES UN INSULTO decir que un tipo lleva 10 años para acabar filosofia? o tiene 28 años y todavia en la carrera??? por que es eso un insulto?
" es demostrar que son lo que son, escoria intelectual . "
Eso es una descripcion mia, no de marhuenda, la razon pretendia demostrar que no son estudiantes modelo, sino la tipica morralla de siempre.
#78 Ya claro, la superioridad moral es cosa de la derecha.
#20 y para la gente a la que no le gusta la tele, está Menéame
#80 NOMEGRITESTETE.
#22 "por Opinar diferente"....
Menéame es el equivalente de internet a La Sexta Noche. Nos ponemos divinos y justo aquí sucede exactamente lo mismo, pero con múltiples Indas y Marhuendas. Acordaros que hace poco alguien lo denunció y lo echasteis a los perros.
#22 Hay más gente en ese programa de la que estoy bastante lejos ideológicamente y no son ni la mitad de maleducados y metemierda que Inda. Hasta Marhuenda parece una persona educada a su lado con las barbaridades que llega a decir a veces.
Lo de Inda es asqueroso, vale para soltar bilis en el chiringuito o decir gilipolleces en su diario. Pero nada más. Es un bufón maleducado.
#79 Vamos que bochorno el que pasamos, los que vimos como Podemos, se acabo conviertiendo como era una posibilidad, en una plataforam mediatica para lanzar las carreras politicas personales de un grupito.
Que como dicen arriba, "se dejaba sodomizar". Supuestamente para parecer mas moderados y responsables.
La unica explicacion posible, es que o fueran masocas, o disidencia controlada, o no tuvieran ni puta idea.
Sibien es posible que sean las tres simultaenamente
Lo podemos dejar, en un punto medio
-No tenian la suficiente formacion y preparacion en las areas en las que acuidian a la tele en calidad de representantes
- Les daba un panico atroz, decir algo inapropiado y ser excluidos por su propio partido
- Encima se creo la idea de que "cuanto mejor, peor"
Es decir, segun la sensibilidad bescansista, cuando mas les insulten "otros 200.000 votos" y se lo creain de verdad
En general estoy de acuerdo con la opinión de este señor sobre La Sexta Noche, pero no estoy de acuerdo con su posición respecto de la asistencia con condiciones al programa.
Primera y principal, porque pone unas condiciones que es bastante obvio que sabe que no se las van a conceder. Le pese a quien le pese, tanto Inda como Maruhenda dan mucha audiencia. Sobretodo Inda. Podríamos debatir largo y tendido sobre la "calidad" de esa audiencia, pero eso a la cadena le importa poco. Al final a sus anunciantes puede venderles que tiene una audiencia de X millones de espectadores en una franja horaria que antes no veía ni el tato.
Por otro lado, si se incide en que no participen Inda y Maruhenda puede parecer que se esté tratando de huir de ellos porque no se ve con fuerzas para defender sus argumentos ante ellos. Estoy plenamente convencido que un debate mínimamente serio se los merienda con patatas, pero las mentes malintencionadas podrían pensar lo anterior.
Finalmente, hacer no que vayan Inda y Maruhenda al debate, tampoco garantiza nada. Siempre te pueden enviar a gente como Alfonso Rojo, y te quedas igual...
Últimamente se habla mucho de este programa. Huele a boycot.
¿Y si la gente dejase de mirar y los invitados rechazaran asistir?
José Luís Balbín, ¡yo te invoco! Madre mía, ¡qué tiempos aquellos!
https://www.google.es/#q=jose+luis+balbin&tbm=vid
y por este motivo. rajoy, no aparece nunca en estos bodrios. eso le hace parecer serio.
Le doy la razón. Pero esque es una cadena privada, y si les da la gana pueden invitar a actorcillos maleducados y no a periodistas. No hacen nada ilegal. Hacen lo que quiere cualquier cadena, que es ganar audiencia y dinero. Aunque sea a costa del malestar de los espectadores.
Además, esos dos seres que están toda la noche en el programa son amigos del dueño. No van a irse, nunca.
#7 Efectivamente.
Pero se vende como una TV de izquierdas. De hecho creo que su perfil de audiencia es más un votante de Podemos.
Hace mucho tiempo que no veo el circo de La Sexta Noche, pero saber cual es la línea editorial en materia económica salta a la legua para el que lo quiera ver, es muy evidente. Para eso A3 la tiene atada en corto.
No entro en si J.C Díez y Bernardos están en la línea social-liberal o social demócrata además de ser más cercanos al PSOE, pero aún así no es la opción mayoritaria, la mayoritaria son los de corte liberal. Los de corte más de izquierdas son anecdóticos. Solo hay que contar economistas y su asiduidad.
¿Tienen algún motivo? Pues si, tienes la capacidad de chutar determinados conceptos económicos a una audiencia con más tendencia hacia la izquierda y centro-izquierda.
No hay otro tipo de explicación, no me veo al ABC o a 13TV llevando más a economistas de corte más de izquierdas o centro-izquierda que liberales o neoliberales. Sería absurdo, una cosa es que lleves a economistas de diferentes tendencias y otra que la opción mayoritaria sean de la tendencia contraria a tu línea editorial
Luego tenemos a los cuñaos que no saben diferenciar entre apoyo y exposición mediática, lo primero es lo que hace ABC o 13TV con el PP y lo segundo es lo que hace LA Sexta con Podemos. Si realmente La sexta apoyase a Podemos digo yo que llevaría a economistas de corte más de izquierdas y no lo hacen.
Que complicado es usar la neurona en este país, si es que se tiene neurona yo tengo mis serias dudas.
Argumentario muy ridículo.
#65 Estamos hablando de economía ¿sabemos diferenciarlo?
Te voy a poner deberes
Poner en una lista los economistas que participan en el programa y su asiduidad, además de ponerlos en función de su tendencia.
Igual así puedes observar cual es la opción mayoritaria, ni si quiera sería la opción cercana a las tesis del PSOE.
Seguirás en tu línea, ya sabemos que el ABC sus economistas de cabecera son de izquierdas, lo normal en un medio de editorial de derechas. Esto es lo que pasa en La Sexta Noche. Se nota a la legua. Si no llegas ni a eso,...
#73 Para escoria intelectual ya estas tú.
#67 Respira. Como invitado tiene derecho a no asistir y a poner condiciones por el motivo que sea, que es distinto a poner imposiciones u obligaciones. Si el programa no acepta las condiciones, es libre de no aceptarlas. Por tanto no hay ni cárcel ni policías ni Apocalipsis ninguno.
#22 Hay muchisimos periodistas de derecha que no son subnormales y defienden sus posturas dignamente, la derecha deberiais ser la primera ofendida de que su "sitio" este ocupado por estos dos, Pero bueno, si me dices que escolar es lo mismo pero en el otro lado al final si que va a ser verdad que os representan bien.
-Jefe,tenemos a unos chicos de Podemos que nos hacen aumentar el share.
-Vale,dadle bola.
-Ha pasado tiempo y parecen una amenaza.
-Mete al Inda y bazofia a tope que esto se nos desmadra.
#42 Si lees el artículo, verás que rechaza a esos tertulianos por manipuladores, mentirosos y maleducados; no por ser de derechas. De hecho, anima al programa a buscar a otros tertulianos con la misma ideología.
Brutal, sr. Navarro... BRUTAL!
Irrelevantérrimo
Que la sexta noche se ha convertido en una p... mierda no es nuevo, lo que me sorprende es que todavía haya gente que lo ve.