Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y esta vez no ha sido Chaves, ni Maduro, ni socialistas, ni comunistas, esta vez el único responsable ha sido Macri y sus socios de Washington como el FMI, el BM, ...
Hay que convertir a Suramérica en lodazal y la ventaja de Tamer o Macri es que aceleran el proceso.
Hay que convertir a Suramérica en lodazal y la ventaja de Tamer o Macri es que aceleran el proceso.
#9:
#1 A ver Macri ha heredado un país en bancarrota, donde nadie se atrevería a invertir un dolar. Argentina necesita un rescate, y hacer recortes drásticos si quiere salir de esta situación, hay zonas donde lo público es el 50% d el economia y esos cambios harán mucho daño pero son necesarios, a la gente le encanta que el den ayudas puestos de trabajo públicos con muchos derechos etc pero eso se paga...y luego pasa lo que pasa, que lo que gastan los socialistos lo tienen que pagar los que vienen detrás que suelen ser los malos de la película.
#3:
que ojo tienen los banqueros españoles. Argentina y Turquía
#16:
Para algunos meneantes:
Grecia quiebra con Tsipras => La culpa es de los gobierno previos.
Argentina quiebra con Macri => La culpa es de Macri.
Grecia quiebra con Tsipras => La culpa es de los gobierno previos.
Argentina quiebra con Macri => La culpa es de Macri.
#84:
#37 ¿No ha cambiado prácticamente nada? La quita de aranceles al campo, el blanqueamiento de capitales en el exterior sin garantias de ningún tipo, la quita (intermitente) del cepo al dolar, el cambio de relaciones internacionales, la reducción de ayudas de todo tipo y la eliminación de algunas de ellas, la negativa a mantener los salarios públicos al nivel de la inflación, etc.
Yo creo que la política económica Argentina ha cambiado y mucho.
Yo creo que la política económica Argentina ha cambiado y mucho.
#32:
#9 Hereda una deuda pública impagable y la solución de Macri es emitir dueda del tesoro público como si no hubiera un mañana. Todo correcto. https://www.google.es/amp/www.ambito.com/amp/913573-en-la-era-macri-la-emision-de-deuda-ya-supera-los-us-132000-millones
#53:
A ver, almas de cántaro, que os veo muy perdidos. Las crisis monetarias que estamos viendo en Venezuela, Turquía, Argentina, otros países y los que vendrán se deben principalmente a que la Reserva Federal finalmente está subiendo los tipos de interés y, por tanto, aumenta la demanda de dólares frente a la del resto de monedas. La consecuencia es que los mercados de divisas provocan desplomes como los que estamos viendo, los cuales se suman las dificultades específicas de cada país.
Comentarios
Y esta vez no ha sido Chaves, ni Maduro, ni socialistas, ni comunistas, esta vez el único responsable ha sido Macri y sus socios de Washington como el FMI, el BM, ...
Hay que convertir a Suramérica en lodazal y la ventaja de Tamer o Macri es que aceleran el proceso.
que ojo tienen los banqueros españoles. Argentina y Turquía
#1 A ver Macri ha heredado un país en bancarrota, donde nadie se atrevería a invertir un dolar. Argentina necesita un rescate, y hacer recortes drásticos si quiere salir de esta situación, hay zonas donde lo público es el 50% d el economia y esos cambios harán mucho daño pero son necesarios, a la gente le encanta que el den ayudas puestos de trabajo públicos con muchos derechos etc pero eso se paga...y luego pasa lo que pasa, que lo que gastan los socialistos lo tienen que pagar los que vienen detrás que suelen ser los malos de la película.
Para algunos meneantes:
Grecia quiebra con Tsipras => La culpa es de los gobierno previos.
Argentina quiebra con Macri => La culpa es de Macri.
Añado a #16
Venezuela quiebra con Maduro => La culpa es del gobierno previo. Uy, un momento, espera, que también es de los míos. Entonces la culpa es del capitalismo internacional.
#3 Claro que tienen ojo, cuando juegas con red puedes hacer la apuesta más peligrosa, si sale bien ganas billetes a carretadas, si sale mal ya pagarán los españoles y tu a por la siguiente jugada de riesgo.
#6 Venezuela no impacta a la banca ni ningún negocio, hace años que salieron de allí todas las inversiones.
La situación en venezuela es miles de veces peor, pero occidente no está expuesta.
#9 Si, si, si. Lo que tú digas.
#37 ¿No ha cambiado prácticamente nada? La quita de aranceles al campo, el blanqueamiento de capitales en el exterior sin garantias de ningún tipo, la quita (intermitente) del cepo al dolar, el cambio de relaciones internacionales, la reducción de ayudas de todo tipo y la eliminación de algunas de ellas, la negativa a mantener los salarios públicos al nivel de la inflación, etc.
Yo creo que la política económica Argentina ha cambiado y mucho.
#16 Grecia había quebrado antes de Tsipras
SYRIZA llega al gobierno en 2015.
Hay que ver la de tonterias que os gusta decir a algunos.
#9 Hereda una deuda pública impagable y la solución de Macri es emitir dueda del tesoro público como si no hubiera un mañana. Todo correcto. https://www.google.es/amp/www.ambito.com/amp/913573-en-la-era-macri-la-emision-de-deuda-ya-supera-los-us-132000-millones
#9 ¿Entonces en Grecia la culpa no es de Siryza?
Porque el cambo de discurso dependiendo de qué país entra en quiebra, es acojonante.
#37 Negativo por mentir. Macri cambió MUCHISIMO la política económica.
Quitó subvenciones a cascoporro (que había que hacerlo, pero tan de golpe, es joder a la gente)
Endeudó al país nuevamente
y un largo etc.
y qué sucedió? que lo que hizo sirvió para joder más al país...
Macri, ese hombre que iba a salvar a Argentina y la está convirtiendo en la Venezuela de Maduro.
#32 No heredó una deuda pública impagable. La relación de la deuda con el PBI la hacían mucho más reducida de lo que la heredó cualquier otro presidente. Nestor Kirchner heredó una deuda impagable de verdad y quien venga después de Macri ni te cuento.
#38 #42 Pues eso, que la situación económica de Grecia es responsabilidad del gobierno anterior no de Tsipras, aunque este tuviera que pedir un tercer rescate.
Pues lo que yo he dicho
#3 A mayor riesgo mayor potencial beneficio. Y si el negocio sale mal, pagamos tú y yo otro rescate y a correr.
¿Y por qué sale el tuerto en la foto y no el responsable: Macri?
#12 Sí, exactamente lo que él dice. Macri no ha cambiado prácticamente nada en la política económica. Resultado: Rescate del FMI.
De hecho lo único que ha hecho es emitir más deuda.
#16
Grecia ya estaba quebrada y rescatada cuando llegó Tsipras.
Ahora vas, y lo cascas.
#56 nop para nada, fue la corrupción, el engañar con datos falsos, en no cumplir y la irresponsabilidad, Grecia jamás ha tenido un gobierno liberal, gobernaban la derecha ortodoxa corrupta.
Robancos. Se dice robancos.
#2 Hay poco que hacer economicamente en argentina, lamentablemente ha heredado un país en quiebra técnica, con una deuda impagable y un sector público que en muchas regiones es l 50% de la economia y eso es insostenible. Tendrán que pedir rescate y hacer como en Grecia, pero no esto viene de atrás y las bases de esta segunda crisis vienen de los kichner y sus politicas.
#7 La respuesta está leyendo el artículo.
Argentina: otro éxito del capitalismo.
#26 palabras textuales de trabajadores de bancos.
Nos han prohibido hacer transferencia para compras de monedas virtuales, que se apunte nombres y apellidos y DNI de quiénes han ido a informarse.
Bloquear transferencias a exchange.
Es más, se de que están pagando a medios como antena 3, COPE, esradio para que hablen en contra de ello.
Es su fin y lo saben.
Lo sabremos en cuanto estalle la bolsa de EEUU, si ese dinero se refugia en criptomonedas o no.
No van a pasar 5 años.
Te recuerdo una cifra, 250 billones de dólares de deuda mundial.
#38 #42 no se si os dais cuenta que no haceis más que validar su argumento
#9 Entonces Zapatero no fue el responsable de la crisis en España verdad?
#21 El milenarismo va a llegar!!!!!!!!
A ver, almas de cántaro, que os veo muy perdidos. Las crisis monetarias que estamos viendo en Venezuela, Turquía, Argentina, otros países y los que vendrán se deben principalmente a que la Reserva Federal finalmente está subiendo los tipos de interés y, por tanto, aumenta la demanda de dólares frente a la del resto de monedas. La consecuencia es que los mercados de divisas provocan desplomes como los que estamos viendo, los cuales se suman las dificultades específicas de cada país.
#38 #42 Me parece que no habéis entendido el comentario de #16 . Aún cuando ya estuviera quebrada, creo que queda claro su paralelismo.
#21
Ni en tus sueños más húmedos y prolíficos
#27 fuente: el cuñado del amigo de mi amigo
#8 Los únicos bancos internacionales españoles son el BBVA y el Santander y ninguno ha sido rescatado con lo que el comentario no tiene sentido.
Otra quiebra en Argentina = Otro día más en la oficina.
#1 la suerte que ha tenido Chávez con el precio del petróleo.
Timing que Macri ha tenido en su contra.
#12 Hay que admitir que ese tipo de comentarios logra arrancarnos risas...
#46 Los responsables de la crisis en España fueron Aznar por crearla y Zapatero por mantenerla y en vez de actuar, negarla y no hacer nada.
#52 No han rescatado al BBVA o el Santander, sino a sus apuestas.
El último ejemplo este mismo año: el rescate a las 'autopistas'. No han rescatado ninguna carretera, han rescatado a las empresas que las financiaron.
A ver que dice la sabia borregada sobre Venezuela. Vamos a invocarlos: Borregoooooos, onde andáis? Los turcos también son unos bolivarianos? Borregadaaaa!!!
#54 Claaaaro. Y no fueron las decisiones liberales las que llevaron a la quiebra a Grecia anteriormente. ¿Verdad?
#9 Venga ya con lo de la "herencia"...hombre!!!
Por cierto, el país había pagado su deuda y era "libre"... ahora es "esclavo" de nuevo y del FMI...
Y endeudar a un país por generaciones y aumentar impuestos más del 500 % (no me sobran ceros) y un largo etcétera, es por la "herencia", no?
Nada, la religión a la iglesia, si te crees esas cosas, pues monta la religión macrista... pero déjate de chorradas con "es necesario" y con echar culpas a otros.
#80 Hay MUCHOS países en tu lista que tiene mucho de socialismo... deberías revisarla...
Tranquilidad, Macri hará un rescate bancario y los contribuyentes argentinos rescatarán los bancos españoles
#3 A veces se pierde y otras se gana. BBVA debe un % enorme de sus beneficios a Bancomer en México y Santander a Banco Santander Brasil.
#68 portugal sale de la crisis bajandon impuestos (receta liberal) los jubilados europeos no pagan impuetsos y se están trasladando en masa a Portugal, comprando y consumiendo, y siguen buscando recetas liberales para seguir atrayendo inversión y aflorando economia regulando la gestación subrogada y proximamente veamos posiblemente regular el cannabis y la muerte digna. Aquí Podemos y PSOE son mas de subir impuestos...
Soy argentino, vivo en Argentina y sufro esta corrida cambiaria en carne propia.
Discúlpenme los fanáticos del liberalismo, pero el artículo es un disparate completo.
Hasta dónde yo sé, no tienen nada que ver las Letras Intransferibles y los Adelantos Transitorios con el aumento del precio del dólar.
El precio del dólar sube por una razón muy sencilla: nos faltan dólares, necesitamos más dólares de los que generamos.
No sólo por la deuda, sino también por importaciones, gastos en turismo, pago de intereses y dividendos de empresas extranjeras.
No alcanzan los dólares de nuestras exportaciones, no podemos tomar más deuda: sube el precio del dólar.
¿Qué tienen que ver las Letras y los Adelantos? Nada. Son deudas en pesos, en la realidad no exigibles, es plata en pesos que el Tesoro (es decir, el propio estado) le debe al Banco Central. ¿Cómo puede incidir eso en el precio del dólar? No lo puedo entender.
Hay que ser muy ideológico y negador de la realidad para creer que una deuda interna del estado puede generar una crisis externa.
¿La banca atemorizada?
La banca no ha tributado ni un euro por sus beneficios desde que estalló la crisis
Los seis grandes bancos españoles ganaron en conjunto unos 8.800 millones en el primer semestre del año
#3 Y en mayo Italia, no se libran de una.
Con los tipos tan bajos tienen que buscar un poco de riesgo, pero visto lo visto se podían haber quedado con las manos en los bolsos y no habrían dilapidado miles de millones de los ahorradores españoles.
#46 ZP heredó un país bombante con crecimiento disparado, con muy buenos rates economicos y dejó un país en ruina , con más del 20% de paro y al borde del rescate. Son comparaciones diferentes, Macri hereda un país ruinoso y ZP no.
#60 Es un efecto lateral. La Reserva Federal lleva tiempo anunciado que subirá los tipos de interés. La razón es que creen que la economía de EEUU ya no necesita más dinero gratis, mientras que los bancos necesitan tener intereses más altos, pues una parte de su negocio depende directamente de ellos (a mayor interés, mayores ingresos). Subir los intereses tiene efectos como que aumenta la demanda de dólares, baje el precio de los bonos del Tesoro de EEUU, los créditos sean más caros para los solicitantes, etc.
#57 ah, ok! me lo imaginaba pero quería estar seguro!
Vale majete... date una vuelta por ahí anda
#46 salvo chalados rollo #57 , incluso ayer escuche en la radio a marhuenda (en serio, en onda cero creo que era) diciendo literalmente que la crisis de la etapa zp no se le puede echar en cara ni un poco.
Cualquiera que sepa un mínimo de economía puede estar de acuerdo. Luego cómo se gestionó todo se puede discutir, pero a toro pasado todos somos manolete.
Neoliberalismo= menos estado; pero las deudas que las paguen los idiotas de las nominas, el Estado, por que los otros son los de los SOBRE-sueldos.
#88 Por no decir que lo del Popular tiene mucho que ver con "no" rescatar al Santander.
El fin de la banca cada día está más cerca.
En conclusión, que si peta Turquía, Argentina, Venezuela, Italia o Burundi como los bancos son el sistema circulatorio del actual sistema de corruptos vamos a pagar los pobres
Ya hay decenas de miles de personas que están luchando porqu por un modelo sin bancos, blockchain
#54 el caso de Portugal se ve que no interesa a nadie lo más mínimo
#27 Si las fiat tienen problemas de volatilidad las criptos ni te cuento
No han sido los papelitos, sino su contenido.
#9 Macri y su gobierno han batido el récord de llevar a la Argentina a la bancarrota en solo dos años. Su fanatismo ultraliberal les ha conducido al desastre. Macri recibió un país totalmente desendeudado que había sido capaz de liquidar la deuda que les dejó Menen con el Fondo Monetario Internacional. Había negociado con los acreedores de la inmensa deuda dejada por Cavallo con los fondos americanos y tenía un acuerdo del casi el 90% de ellos, excepto un grupo de fondos buitre americanos que pleitearon contra Argentina en N. York. Por esta razón el crédito internacional vetaba a la Argentina. En el periodo 2003-2015 (NK y CFK) el PIB de Argentina creció desde US$112.000 a US$536.000. El desempleo bajó a un dígito, la producción agrícola se duplicó, la pobreza e redujo a la mitad, todo ello a pesar de la crisis de 2008 que tumbó a España, Italia, Grecia, Irlanda y Portugal. Lo primero que hizo Macri fue renunciar al acuerdo con acreedores y pedir un préstamo (ya el primero nada mas entrar) de US$12.000M para pagar a los fondos buitres y así poder seguir endeudándose sin freno y sin Plan económico a largo plazo. Hoy la deuda de Macri es ya de US$200.000M. Nada de esa gigantesca suma ha ido a inversiones tangibles y solo ha servido para la evasión legal de capitales lo que ha llevado a la Argentina a la situación actual. Macri ha levantado todas las barreras a la importación y exportación y en dos años ha destruido toda la industria local, llevando al paro a centenares de miles de empleados. Lo primero que hizo fue una amnistía fiscal para que todos los delincuentes evasores (Macri y su familia los primeros) pudieran blanquear todos sus robos de los 12 años. Macri, como Berlusconi, es el hombre mas rico de Argentina pero fue su padre, un mafioso calabrés inmigrante, el que labró su fortuna con los genocidas de la Dictadura. El desastre de Macri se refleja en los numerosos ministros de Economía y Banco Central que ha movido en dos años, sin rumbo ni criterio.
#141 Se encontró en el dilema de hacer saltar la liebre y contarnos lo que sucedía en realidad y provocar pánico que quizás hubiera acelerado el problema y decir que no pasa nada y seguir con la cantinela del estilo "España va bien" de Aznar para ver si la gente se lo cree y mágicamente aumenta la confianza y con ella la inversión y al final se arregla todo y las "mentirijillas" de que todo va bien se hacen realidad.
Desconozco si reconocer el problema hubiera provocado pánico, pero decir que las cosas están mal hace perder elecciones.
En mi opinión es mejor pinchar la burbuja o saltar la liebre lo antes posible para moder tomar las medidas que son de verdad necesarias y no las que te gustaría tomar en tu mundo ideal, pero no soy asesora del gobierno, ni me veo capacitada, aunque una vez estuve apunto de ser asesora del gobierno en mi comunidad autónoma.
#21 Pues buena suerte comprando una casa, o montando un negocio, salvo que tengas todo ahorrado en dinero contante y sonante. Y si encima tenemos que tener todos los ahorros en casa, en metálico, y salir con la cartera llena de billetes porque ya no tenemos tarjetas, pues los amigos de lo ajeno estarán encantadísimos con la idea.
La banca es como cualquier otro sector de servicios, y proporciona servicios útiles. Otra cosa es que sea un sector regulado con el culo, de ahí los problemas. Pero cuando un sector está mal regulado lo que hay que hacer es regularlo bien, no suprimirlo.
Darle un pais a un empresario es como dejar al perro que cuide la barbacoa
#49 incluyes ahí países tan "democraticos" como Argentina, Brasil, México y todo Centroamérica en general... Hablando de líderes cabestros creo que estamos en la championsli de la ignominia.
#46 no. Fue el responsable de negarla y perpetuarla al heredarla y no haber hecho nada hasta que el sistema colapsó. La burbuja inmobiliaria fue fundamentalmente creada y explotada por el PP de aznar y por supuesto después los socialistas siguieron alimentandola.
#9
Si no te pagan por escribir lo que escribes, entonces es que no lo entiendo, de verdad.
#247 Obviamente, los más débiles son los primeros y los que más sufren las tormentas monetarias. Teniendo en cuenta que el mercado de divisas es principalmente especulativo (solo un pequeño porcentaje está vinculado a transacciones comerciales), las grandes manos apuestan contra las monedas de las economías más expuestas y eso provoca una espiral de retroalimentación que acaba por tumbarlas.
#1 ¿Has leído el artículo? Porque en el artículo dice claramente que los "papelitos" fueron un invento de los Kitchner...
#45 Cuando Grecia entró en quiebra es cuando apareció Siriza. Como reacción a los partidos que la quebraron.
#52 No claro, la barra libre del BCE de un tiempo a esta parte no es un rescate, es otro eufemismo que no recuerdo.
#61 No fue Chávez quien ayudó a maquillar las cuentas, cuenta la leyenda algo sobre una auditora de Wall Street...¿Como era aquello?
#185 y la situación mundial pq nos afecta la tendencia mundial mucho, nosotros crecemos pq europa compra y crece y no tanto por méritos propios, las economias estan tan interconectadas que aumentar el gasto aquí puede diluir y llevar ese dinero a empresas de toda europa y que no repercuta tanto al crecimiento nacional, eso si la deuda si la pagamos nosotros enterita.
Ahora mismo todos saben que se avecina una crisis financiera y Sanchez está gastando como nunca y ha decidido aumentar el techo de gasto, a eso me refiero que decisiones se toman, con que previsión y si son responsables. Hablamos a principios de 2019 y verás que Sanchez dejará un gobierno con menos crecimiento, menos creación de empleo, y posiblemente vuelvan los problemas de deuda. españa está en la cuerda floja y tiene que ser doblemente responsable y te aseguro que las irresponsabilidades de hoy son los recortes de mañana.
¿Ya estamos los Españoles viviendo por encima de nuestras posibilidades de nuevo? Enga!!! A aflojar la manteca
#30 Lo hará el FMI previsiblemente. Lo que pasa que habrá unos recortes del copón. El problema es que en Argentina una parte importante de la economía es pública, asi que no está claro que sirva.
Algo que podría pasar en España por cierto.
#17 Si hay inversión en Venezuela
https://galicia.economiadigital.es/finanzas-y-macro/asi-sobrevive-el-bbva-en-la-venezuela-de-maduro_554408_102.html
#20 Australia, Canadá, Suiza, Noruega, Francia, Alemania, Japón, Inglaterra, España etc etc. Otros éxitos del capitalismo.
#73 aquí hay partidos liberales?
Que yo sepa el PP que tanto se venera lo que hace es subir impuestos,también, para robar.
Tener claro que en España si acabamos con la corrupción la liquidez de las instituciones se dispara.
El problema es que votamos a chorizos, sean gaviotas o rosales
#1 No. La culpa ha sido de los Argentinos por haberse dejado engañar por el primer Kirchner y luego darle la confianza a la otra Kirchner que continuo haciendo lo mismo en volviéndose en la bandera.
Y Macro ha estado hasta que a Argentina la eliminaron del mundial hablándonos fútbol, y no de economía.
El problema es que antes del primer Kirchner Argentina estaba mal, y meda en lugar de reconocerlo utilizo el banco central para emitir una serie de pagarés, que no dejan de ser una forma de duda, y su esposa ha seguido haciendo lo mismo y Macri ha hecho lo mismo.
Los ciudadanos hartos de que los de un signo político lo hicieran mal votaron al del otro signo que antes de reconocer que tiene un problema y cuanto antes explote antes se toman las medidas necesarias lo han tapado hasta que no ha tenido más remedio que pedir un rescate.
Eso combinado con el caso de los cuadernos del chófer que sacan a la luz una bola de corrupción y comisionistas ilegales que ya se vislumbraba pero le da sustancia y realidad hace que los argentinos no se fíen de nadie.
Por poner un ejemplo, aquí se contrata a una empresa para hacer una autopista y sobrecostes y quizás comisiones ilegales, pero al final hay una autopista. En Argentina sucede eso mismo y al final no hay autopista, y si la finalizan resulta que tiene menos carriles y se han usado materiales peores.
En fin, que sólo un kamikaze inviertía en deuda Argentina y como se han quedado sin kamikazes no les queda más remedio que pedir el rescate, que vendrá acompañado de unas medidas que a nadie le van a gustar, por eso Macri no lo ha pedido antes, por eso no lo pidieron los Kirchner.
Comonse indicio ayer en otro envío es la falta de independencia del banco central, que hace la política económica que conviene al gobierno de turno (básicamente poner el turbo a la máquina de imprimir o medidas equivalentes como emitir deuda ) para que parezca que no haya un problema.
Así que no han sido Macri y sus socios de Washington, sin los argentinos que no pueden dejar de ser argentinos. Les gusta mucho el drama y son muy tremendos, probablemente herencia de sus bisabuelos italianos y gallegos. Esto (el tener que declarar un default) les ha pasado deseé antes de que exista el FMI.
Eso no quiere decir que las agencias de inteligencia extranjeras no apoyen al candidato que vaya a tomar las medidas que sean más convenientes para los intereses del pais que patrocina a esa agencia o que traten de seducir a los candidatos o al ganador de las elecciones para que hagan lo que a ellos les conviene.
Fue Cristina K la que sacó al país del gobierno mundial y les llevó a una suerte de autarquia quedándose sin socios.
#10 negativo por el mantra de la herencia.
TODO es culpa de otros, nunca del actual... el actual es el pobre salvador que TIENE que hacer lo que no quiere... incluso cuando lo primero que hizo es perdonarse la deuda a una de sus empresas...
macri el salvador... anda ya...!!!
#9 jajajaj Con esto te da como para un libro no? Porque yo juraría que la crisis mundial no se debe ni a China ni a Rusia precisamente...sino a todos los capitolistos que han estado jugando con dinero virtual durante tanto tiempo hasta que se les ha desmontado el castillo de naipes. Pero para eso hay que mirar un poco más por encima las cosas y no creerse los discursos de tanto político con estudios inventados.
#81 Como en Suecia y Noruega.
#45 Yo no he visto a nadie echarle la culpa de lo de Grecia a Siryza.
Otra cosa es criticar las propuestas del principio de Siryza de no pagar deuda, de salir del Euro, etc. totalmente fuera de la realidad.
Es mas creo que lo mejor cuando toca hacer recortes es que los haga la izquierda, porque si los hace la derecha ya sabemos a por donde van a recortar....
#116 Es muy difícil, pues esos países ya no ejercen fuertes controles de capitales (como la mayoría). Por tanto, su banco central no puede mantener los tipos de cambio fijos y estos dependen de los mercados de divisas. La moneda de los países entonces está sometida al dictado de los mercados. Para que un banco central pueda mantener los tipos fijos tendría que implementar fuertes controles de capitales, como ocurría durante las décadas de los 50 y 60.
#9 Eso es totalmente falso. El país no estaba en bancarrota en ningún sentido. Había más industria, menos deuda pública, menos desempleo, etc. Nombra algún indicador que haya mejorado, porque yo no encuentro uno sólo.
#1 Que Macri lo esta haciendo de pena, si... que sus medidas ultraliberales no estan funcionando, si... Ahora despues del saqueo y de las desastrosas medidas populistas durante los gobiernos de Kirchner decir que la culpa es de Macri y no del socialismo.... es de risa perdona.
#90 Es correcto. Lamento el negativo, la pantalla táctil del móvil....
#46 Si. En parte. Felipe González destruyó la industria, Aznar montó una burbuja inmobiliaria a crédito del copón y Zapatero no la desactivó.
#57 ZP Heredó una burbuja inmobiliaria que no pudo contener cuando explotó la crisis bursátil. Decir que dejó un 20% de paro, es sólo decir el efecto, no la causa.
#105 Pidió deuda en primer lugar para pagar a los fondos buitre y poder codearse con la mafia mundial y entrar en el club que había desalojado a Argentina cuando ésta decidió ser soberana... y siguió las directrices del FMI.
#81 Creo que Argentina tiene una larga historia de políticas liberales fracasadas...
#186 Si claro, la dictadura también era comunista no te digo
#225 país competitivo: país que no vive permanentemente de lo que le prestan otros países hasta que explota la burbuja.
#14 Y si se descuidan los argentinos les toca pagar le muro de mejico
#56 las decisiones liberales hubieran hecho de Grecia un país más competitivo, pero prefirieron hacer como si tal cosa y vivir de pedir pasta al exterior, como otro país que me suena, que ya lo pagarán los nietos (o tal vez nadie)
#58 De tu link 1,7 millones de euros para un grupo que obtuvo beneficios de 4.642 millones.
0,003 % de BBVA depende de la situación de Venezuela. Podría irse completamente al carajo (lo que está pasando) y no importaría una mierda.
Imaginate que ganando mil euros te bajan el sueldo 30 céntimos, ni lo sientes.
#88 Es un poco largo de explicar pero ese tipo de negocios vienen con una garantía del estado en el contrato.
Resultaría muy difícil, por no decir imposible, convencer a algunos bancos (son inversiones de muchos miles de millones, eso no lo asume un banco solo) si no hay una garantía muy fuerte detrás y la mejor garantía es la deuda pública. Es complicado.
Eso no se puede considerar un rescate en ningún caso. En mi opinión es usar mal el término porque la cláusula del pago del estado está en el proyecto.
#100 La base genética de tu análisis me parece un poco cuestionable además de pintoresca habiendo otros motivos de mayor peso que no citas.
Al margen de los problemas diversos que pueda tener Argentina, en una economía globalizada no se puede analizar los problemas de los distintos países como si de sistemas cerrados se tratasen.
Al final lo que devalúa las monedas, más allá aún de imprimir a mansalva, que también, es que la gente huya de ellas. Cualquiera que tenga 4 duros los prefiere tener en dólares y eso cuando se convierte en uso y costumbre es el principio del fin.
Pero que nadie se engañe, no es que el dólar esté respaldado por una política monetaria más sensata, su mayor respaldo es la economía del petrodólar y también se está empezando a erosionar.
Lo paradójico del caso es que son los propios usuarios de la moneda los que guiados por un interés personal perjudican al interés del colectivo del que forman parte, obteniendo como resultado un perjuicio también a nivel personal.
Igual quien quiera ser colonia está contento y todo correcto pero no creo que sea la opinión de la mayoría de argentinos aunque luego tengan sus ahorros en dólares.
https://www.lanacion.com.ar/2096595-ahorrar-en-dolares-esa-costumbre-tan-argentina
Luego, es sencillo entender que si no imprimieran y no huyeran de su moneda no tendrían este tipo de problemas. Si huyen porque imprimen o imprimen porque huyen es un poco lo del huevo y la gallina.
Si fuera tan simple como prohibirlo (el dólar, el libre cambio) el problema ya estaría resuelto pero basta con ver el mercado del dólar paralelo que hay en Venezuela.
Igual de cierta manera tienes razón y el problema de los argentinos son... los argentinos.
Y es extrapolable al resto del mundo, sólo que cada uno se halla en su propia coyuntura.
Aumentar los impuestos a los los beneficios del capital: ¡nooooOr, u os hago pupita!.
#77 Que no le importara no quiere decir que no tenga inversión y los datos que dices son confusos. La legislación venezolana no permite repatriar beneficios y por eso su peso es tan ridículo en el global. Si permitieran repatriar sería muchísimo mayor, varios cientos de millones seguramente.
Además una cosa son los beneficios y otra la inversión. Yo puedo tener invertidos cientos de millones en oro y no obtener beneficio ninguno de ello.