Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Aznar es un criminal de guerra al que estamos a tiempo de juzgar.
#72:
#21 En la resolución 1441 no dice nada de promover una invasión. Las resoluciones 1483 y 1511 son de 22/05/2003 y 16/10/2003 respectivamente. Los ataques empezaron en Marzo de 2003. No da apariencia de legalidad atacar primero y vestir después el ataque con resoluciones ad hoc. Por tanto cuando el trío de las Azores decidió atacar a Iraq, lo hicieron por sus santos cojones, no en cumplimiento de una resoolución de la ONU; la 1441 (seuo) no ordena atacar al país; la 1483 insta a ayudar a los perjudicados, y la 1511 trata de tomar medidas cuando el desastre ya está consumado.
Así que esta guerra fue ilegal desde el punto de vista de la ONU porque no había un mandato de la ONU de atacar al país. Lo demás son milongas.
Era una guerra ilegal, punto.
http://estaticos.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/resoluciones/1441.pdf
http://www.cinu.org.mx/temas/iraq/doctos/1483.pdf
http://www.cinu.org.mx/temas/iraq/doctos/sres1511.pdf
No hace falta saber derecho internacional, solo colocar los hechos en su justo orden cronológico...
Así que esta guerra fue ilegal desde el punto de vista de la ONU porque no había un mandato de la ONU de atacar al país. Lo demás son milongas.
Era una guerra ilegal, punto.
http://estaticos.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/resoluciones/1441.pdf
http://www.cinu.org.mx/temas/iraq/doctos/1483.pdf
http://www.cinu.org.mx/temas/iraq/doctos/sres1511.pdf
No hace falta saber derecho internacional, solo colocar los hechos en su justo orden cronológico...
#2:
Yo ya lo sabía y no necesité ningun informe
#40:
#29 Es una pena que todos esos expertos en Derecho Internacional que llevan años debatiendo sobre la legalidad de la guerra de Irak no entren en Menéame a imbuirse de la infinita sabiduría de algunos meneantes y de argumentos irrefutables como analfabeto juntaletras, bocaza de ignorantes o vaya lumbrera.
#79:
#19 Su yerno es un figura.
Alejandro Agag, salpicado en una investigación por comisiones ilegales
Pero de las llamadas grabadas por orden judicial también se deduce que Alejandro Agag, junto con quien Debbie Castaneda estaba al parecer cerrando ese contrato de Finmeccanica con Colombia, no habría respetado el acuerdo que había hecho con la miss respecto a su comisión. "Alejandro me ha robado seis millones de euros, ese gilipollas, seis millones de euros. ¿Sabes lo que es esa cifra para mí?", se lamenta Debbie en una llamada con un tal Gerom interceptada por la Justicia italiana.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/15/espana/1316075596.html
Los flancos del AVE – por Emilio Sales Almazán
¿Sabías que el Ministerio de Fomento creó y encargó a un organismo autónomo, pero dependiente de ese ministerio, la ejecución de las obras del AVE Madrid-Barcelona, y que ese organismo se llama GIF (Gestor de Infraestructuras Ferroviarias)?
¿Sabías que la principal empresa a quien el GIF adjudicó las multimillonarias obras del AVE Madrid-Lleida es una UTE constituida por COBRA y por una empresa italiana del grupo de Berlusconi?
¿Sabías que esa operación tuvo un comisionista que se ha embolsado 8.000.000.000 de pesetas (ocho mil millones de pesetas de las de antes) por intermediar entre las empresas adjudicatarias y el GIF?
¿Sabías que el nombre de ese comisionista es Alejandro Agag?
http://www.elinconformistadigital.com/2004/06/08/los-flancos-del-ave-por-emilio-sales-almazan/
Y ahora en la Formula €.
Alejandro Agag, salpicado en una investigación por comisiones ilegales
Pero de las llamadas grabadas por orden judicial también se deduce que Alejandro Agag, junto con quien Debbie Castaneda estaba al parecer cerrando ese contrato de Finmeccanica con Colombia, no habría respetado el acuerdo que había hecho con la miss respecto a su comisión. "Alejandro me ha robado seis millones de euros, ese gilipollas, seis millones de euros. ¿Sabes lo que es esa cifra para mí?", se lamenta Debbie en una llamada con un tal Gerom interceptada por la Justicia italiana.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/15/espana/1316075596.html
Los flancos del AVE – por Emilio Sales Almazán
¿Sabías que el Ministerio de Fomento creó y encargó a un organismo autónomo, pero dependiente de ese ministerio, la ejecución de las obras del AVE Madrid-Barcelona, y que ese organismo se llama GIF (Gestor de Infraestructuras Ferroviarias)?
¿Sabías que la principal empresa a quien el GIF adjudicó las multimillonarias obras del AVE Madrid-Lleida es una UTE constituida por COBRA y por una empresa italiana del grupo de Berlusconi?
¿Sabías que esa operación tuvo un comisionista que se ha embolsado 8.000.000.000 de pesetas (ocho mil millones de pesetas de las de antes) por intermediar entre las empresas adjudicatarias y el GIF?
¿Sabías que el nombre de ese comisionista es Alejandro Agag?
http://www.elinconformistadigital.com/2004/06/08/los-flancos-del-ave-por-emilio-sales-almazan/
Y ahora en la Formula €.
#11:
El marido de mi hermana no para de decirme lo mismo que tu.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ius_ad_bellum
https://es.wikipedia.org/wiki/Ius_ad_bellum
Comentarios
Amen.
Yo ya lo sabía y no necesité ningun informe
#2 Amén a eso también.
Me parece un grave insulto. Las mierdas tienen decencia.
Aznar es un criminal de guerra al que estamos a tiempo de juzgar.
ilegal Guerra de Irak
No me jodas. ¿Hay guerras legales?
Cuánto analfabeto juntaletras hay por ahí.
mierda, asesino, genocida , criminal,
#0 Relacionada ¿Que dice la popó de tu salud?
¿Que dice la popó de tu salud?
youtube.com#5 Al tribunal de la Haya con el.
#9 Lo peor de todo es que pasó olímpicamente de la mayoría de la población que se posición a favor del 'No a la guerra'
Todo un talante democrático.
El marido de mi hermana no para de decirme lo mismo que tu.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ius_ad_bellum
#5 Y como todos esos tipos, lo niega.
#1 rel.
5 datos brutales que muestran el verdadero coste de la guerra de Irak
5 datos brutales que muestran el verdadero coste d...
es.noticias.yahoo.comEl comentario #11 es para #6
Hijo de puta, hay que decirlo mas...
#7 Hipócrita, mamporrero, medianía, mentiroso, ladrón, cobarde e indigno
#6 No se si analfabetos, pero bocachanclas estoy viendo uno
#16 basura,pecholata,mascachapas
#5 Y su mujer, una ladrona que vendió patrimonio público a la empresa de su hijo a xprecio de saldo. Y su yerno, un conseguido de la Gürtel. Y todo esto apoyado por los filofascistas de los legionarios de cristo.
Son como el equipo A.
Cadenaser...? Irrelevante.
#14 #17 http://s.libertaddigital.com/doc/decretoley-82004-de-5-de-noviembre-24131996.pdf
En toda la bocaza de ignorantes.
Aznar es un mierda, pero por otras muchas razones.
Manu Sanchez, un humorista y en la Cadena SER Aznar estará super indignado, igual incluso a soltado algún taco
A este tipo solo se le cerrara el orto cuando algún tribunal penal internacional lo "invite" a contar que paso esos días en las Azores.
Pero mierda descompuesta procedente de un intestino en fase terminal del cólera y el tifus combinados.
#19 ésos no habían cometido un crimen
ufffffffff que problemas tenemos hasta hoy no se habian dado cuenta
#13 Mira una muestra:
EEUU perpetúa las matanzas masivas en Iraq
EEUU perpetúa las matanzas masivas en Iraq
rebelion.orghttps://www.meneame.net/search?u=ripio&w=comments&q=iraq + lancet
Yo ya lo dije en 2008.
Uy lo que han dicho de Aznar, el sagrado amo de los derechosos.
En cuánto se despierten (lo de despertar es un decir, porque los zombis ya se sabe...) veréis como afloran como moscas para justificar lo injustificable desde su mundo de Mordor.
#21 Pichon. Que exista un Real Decreto no lo hace legal...
#28 ah, que tampoco sabes leer. Joder, ¡vaya lumbrera!
Hay tres resoluciones de la ONU.
Un mierda defraudador
Un mierda aplaudido por gente más mierda aún.
#10 No lo haber votado.
Pero es nuestro mierda.
"Canadá es una mierda."
#22 ¿Y tú crees que eso pasará algún día o no?
#32
Lo distintas que serían las cosas si Estados Unidos no hubiera invadido Irak...No estaríamos afectados continuamente por el terrorismo.
El mejor presidente de la democracia, coño ya hombre, que hizo que España nadara en la abundancia. Esa frase pepera que antes era como las canciones del Fary ya se escucha menos.
Huele a Aznar
#29 Es una pena que todos esos expertos en Derecho Internacional que llevan años debatiendo sobre la legalidad de la guerra de Irak no entren en Menéame a imbuirse de la infinita sabiduría de algunos meneantes y de argumentos irrefutables como analfabeto juntaletras, bocaza de ignorantes o vaya lumbrera.
Así me gusta! Sin pelos en la lengua, sin medias tintas.
#32 uf, que duro
#40 Habla con la ONU e infórmate antes de entrar en el grupo que mencionas.
De hecho yo soy experto en Derecho Internacional Público.
También hay Derecho Internacional Privado, para que aprendas algo.
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari+5-2003
#42 Gracias.
#24 En vez de "condenados por un crimen que no habian cometido" son "cometedores de crimenes que no son condenados"
CC #19
Un mierda y encima, engreído.
Se cree siempre por encima de los demás, tiene un complejo de inferioridad muy similar al de su coleguita el patas cortas y un solo huevo.
#4 se disculpa al final con las mierdas ¡hay que leer! 😂
Aznar, Bush y el otro son las caras visibles pero no los verdaderos artífices del tinglado. Apuntamos mal una vez más.
#19 Es lo que hacen los salvapatrias. Enriquecerse con el sufrimiento de sus ciudadanos y con la sangre de los ajenos.
Mierda Aznar y todo su séquito.
#38 Si si, se callan más, pero siguen votando lo que votan en silencio y a escondidas.
Bien dicho Manu, lo que mucha gente quiere decir y no se atreve.
Vaya nivel..
#36 Estarás dolido por como hablan así de mal de tu mesías... ¿no?
#4 Serán las tuyas
Grandísimo artículo con verdades como puños.
Si alguien decide no leérselo, solo insistir en que lo reconsidere, es de lo mejorcito que he leido en un tiempo. Al final los humoristas van a ser los mejores periodistas de este país.
#6 Y que lo digas!
#9 Eso, al mejor tribunal que haiga...
#29 Sigues sin pillarlo. La legalidad se basa en los criterios para declarar la guerra, no en que gente vote cosas
#5 Pues una de firmas, no?
Vaya novedad. Y si realizan un informe de 7 años sobre el prestige, alvia, yak42, metro Valencia, aznalcollar, seseña, (ponga usted todas las catástrofes ocurridos bajo mandato peperil).... la conclusion será que es por culpa de decisiones tomadas por chorizos hijosdeputa que se llenaron los bolsillos gracias a ellas.
Yo no necesito informes de 7 años para saber que los peperos en general son una panda de mafiosos traidores.
#43
Cómo dudarlo.
Lee alguna otra cosa,@expertojuridico
Sobre todo viéndote citar al señor Bardají, conocido por todos por su imparcialidad respecto al mundo árabe y al señor Aznar
#19 Más bien el equipo en "B".
Está muy bien, la verdad... El tío tiene su elocuencia... pero para mi gusto, le ha faltado hablar un poco más de la destrucción y masacres perpetradas en irak...
A mí, personalmente, me importan más que ntros soldados enviados a matar (más que "a morir", como dice)
Ya van los peperros con su discurso único ensayado de que España ¡no estuvo en Irak! Se ve que las tropas que retiró Zapatero eran virtuales o algo...
Aznar es un mierda, una persona que jugó con su ego de enano con la nación española, presuntamente un corrupto, y si no al tiempo... PERO MANU SANCHEZ, TU ERES UN PANIAGUADO DE CANAL SUR Y SU PRINCIPAL PATROCINADOR, EL PSOE ANDALUZ... ahora vas y lo cascas Manu Sánchez...
#9 Para él no creo que haya tribunal...
#32 ¿Lo creer tú eso?
#66 Lo echaron de canalsur tras su pizarra hablando de los EREs.
#56 más que un tema de mejor o peor, es un tema de tener huevos o no (creo yo)
#66 Cuando el sabio señala la luna, el necio se queda mirando el dedo
#21 En la resolución 1441 no dice nada de promover una invasión. Las resoluciones 1483 y 1511 son de 22/05/2003 y 16/10/2003 respectivamente. Los ataques empezaron en Marzo de 2003. No da apariencia de legalidad atacar primero y vestir después el ataque con resoluciones ad hoc. Por tanto cuando el trío de las Azores decidió atacar a Iraq, lo hicieron por sus santos cojones, no en cumplimiento de una resoolución de la ONU; la 1441 (seuo) no ordena atacar al país; la 1483 insta a ayudar a los perjudicados, y la 1511 trata de tomar medidas cuando el desastre ya está consumado.
Así que esta guerra fue ilegal desde el punto de vista de la ONU porque no había un mandato de la ONU de atacar al país. Lo demás son milongas.
Era una guerra ilegal, punto.
http://estaticos.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/resoluciones/1441.pdf
http://www.cinu.org.mx/temas/iraq/doctos/1483.pdf
http://www.cinu.org.mx/temas/iraq/doctos/sres1511.pdf
No hace falta saber derecho internacional, solo colocar los hechos en su justo orden cronológico...
Venga todos los puristas a meterse con Manu Schez por estar en la Ser. Ánimo chavales
#6 por que te crees que muchos lo llaman invasión de irak?, mucho antes de las resoluciones de la ONU las guerras (que no es lo mismo que invasión), los estados se declaraban la guerra
#68 ¿Yoda eres tu?
#71 Si, si necio... Por eso mismo se pregunta media España porqué gobierna el PSOE en Andalucía desde la dictadura... Porqué tenemos a una INEPTA como la Susanita de presidenta en la junta... Por necio ,si por necios...
#22 Y aún así, habrá gente en España que lo justifique y/o defienda, al mergen de la versión oficial del PP que minimizará el hecho por aquello de que "ya ha pasado mucho tiempo".
#10
No. Lo peor es el hecho en sí, no que sea antidemocrático. El mismo hecho realizado democráticamente seguiría siendo un genocidio.
#19 Su yerno es un figura.
Alejandro Agag, salpicado en una investigación por comisiones ilegales
Pero de las llamadas grabadas por orden judicial también se deduce que Alejandro Agag, junto con quien Debbie Castaneda estaba al parecer cerrando ese contrato de Finmeccanica con Colombia, no habría respetado el acuerdo que había hecho con la miss respecto a su comisión. "Alejandro me ha robado seis millones de euros, ese gilipollas, seis millones de euros. ¿Sabes lo que es esa cifra para mí?", se lamenta Debbie en una llamada con un tal Gerom interceptada por la Justicia italiana.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/15/espana/1316075596.html
Los flancos del AVE – por Emilio Sales Almazán
¿Sabías que el Ministerio de Fomento creó y encargó a un organismo autónomo, pero dependiente de ese ministerio, la ejecución de las obras del AVE Madrid-Barcelona, y que ese organismo se llama GIF (Gestor de Infraestructuras Ferroviarias)?
¿Sabías que la principal empresa a quien el GIF adjudicó las multimillonarias obras del AVE Madrid-Lleida es una UTE constituida por COBRA y por una empresa italiana del grupo de Berlusconi?
¿Sabías que esa operación tuvo un comisionista que se ha embolsado 8.000.000.000 de pesetas (ocho mil millones de pesetas de las de antes) por intermediar entre las empresas adjudicatarias y el GIF?
¿Sabías que el nombre de ese comisionista es Alejandro Agag?
http://www.elinconformistadigital.com/2004/06/08/los-flancos-del-ave-por-emilio-sales-almazan/
Y ahora en la Formula €.
Aznar ha comprado con el dinero de lo españoles y la sangre de irakies sus puestos en las empresas de Murdoch y los puestos en multinacionales americanas y fondos de inversión de sus hijos. Además de los que dice el locutor , Aznar es un cutre egoísta amargado, y lo sabe.
Da igual, el enano sigue con su pagita de por vida para su menda y para su hobby en la FAES, por lo que se la sopla un rato lo que digáis aquí.
Son mierda Aznar, Botella y todo lo que salió de ella.
#19
Los peperos son satanistas, votan a demonios.
#9 Cualquier árbol que aguante su peso bastaría.
#76 Tu a lo tuyo, sigue mirando el dedo
#84
Por si alguien quiere ver un documental sobre esto: aquí La guerra que usted no ve http://wp.me/p5mMa0-8X
#76 cuando hagas una pregunta indirecta ("media España se pregunta porqué"), pon el "por qué" separado, por favor. Que en el PP gustan de crear catástrofes y tú las creas a nivel ortográfico.
No le sobra ni un mierda.
#59 NO. El que no pilla una mierda eres tú: legalidad significa que esté regulado por ley.
Otra cosa es que sea injusta o inapropiada, pero legalidad hace alusión a que se encuentre regulado en un marco normativo con forma de ley o norma con rango de ley.
#79 Hay quien dice que el braguetazo no lo dio Agag, sino Aznar.
#63 Fino.
#90 Pero es que hay contradicciones. Aunque saques algo regulando, si entra en contradiccion con una norma mayor, o se realizan accioned no contempladas, es ilegal.
#93 No es ilegal. Un tribunal debe decidir en caso de contradicción normativa y no es el caso. De todas formas, deberías indicar cuál es la norma superior (que no mayor) a la que haces referencia.
Y si se realizan acciones "no contempladas" (?????¿¿¿¿¿) esas acciones en concreto y no la guerra en sí deberían juzgarse. Tampoco es el caso.
#10 como los recortes y las perdidas de derechos de rajoy
#12 es que aceptarlo implicaría humildad y sentido común, algo de lo que han de carecer los prohombres elegidos para castigar a los españoles por perder la guerra de invasión del 36
#19 Todo esto apoyado por 8.000.0000 de sobrecitos.
Se cagan en nuestras bocas y la gente pide más mierda!!
Yo lo siento pero paso de este país de gañanes, mamandurriaremos todo lo posible hasta que Pete y, luego, a otra cosa.
#83 los peperos han inventado el infierno y los demonios con lo que estos no son ni la mitad de malos que sus creadores
#21 después de 10 años de miseria provocada por unos saqueadores sin escrúpulos ni vergüenza para mentir todo lo que fuese necesario para conseguir su botín te atreves a exculparles por la asociación para delinquir en la que nos metieron?