En su 24ª columna, Manu Sánchez reprocha al ex presidente del Gobierno por meter a España en la ilegal Guerra de Irak tras la difusión del Informe Chilcot que censura la intervención bélica.
#19:
#5 Y su mujer, una ladrona que vendió patrimonio público a la empresa de su hijo a xprecio de saldo. Y su yerno, un conseguido de la Gürtel. Y todo esto apoyado por los filofascistas de los legionarios de cristo.
Son como el equipo A.
#5:
Aznar es un criminal de guerra al que estamos a tiempo de juzgar.
#72:
#21 En la resolución 1441 no dice nada de promover una invasión. Las resoluciones 1483 y 1511 son de 22/05/2003 y 16/10/2003 respectivamente. Los ataques empezaron en Marzo de 2003. No da apariencia de legalidad atacar primero y vestir después el ataque con resoluciones ad hoc. Por tanto cuando el trío de las Azores decidió atacar a Iraq, lo hicieron por sus santos cojones, no en cumplimiento de una resoolución de la ONU; la 1441 (seuo) no ordena atacar al país; la 1483 insta a ayudar a los perjudicados, y la 1511 trata de tomar medidas cuando el desastre ya está consumado.
#40:
#29 Es una pena que todos esos expertos en Derecho Internacional que llevan años debatiendo sobre la legalidad de la guerra de Irak no entren en Menéame a imbuirse de la infinita sabiduría de algunos meneantes y de argumentos irrefutables como analfabeto juntaletras, bocaza de ignorantes o vaya lumbrera.
Alejandro Agag, salpicado en una investigación por comisiones ilegales
Pero de las llamadas grabadas por orden judicial también se deduce que Alejandro Agag, junto con quien Debbie Castaneda estaba al parecer cerrando ese contrato de Finmeccanica con Colombia, no habría respetado el acuerdo que había hecho con la miss respecto a su comisión. "Alejandro me ha robado seis millones de euros, ese gilipollas, seis millones de euros. ¿Sabes lo que es esa cifra para mí?", se lamenta Debbie en una llamada con un tal Gerom interceptada por la Justicia italiana.
¿Sabías que el Ministerio de Fomento creó y encargó a un organismo autónomo, pero dependiente de ese ministerio, la ejecución de las obras del AVE Madrid-Barcelona, y que ese organismo se llama GIF (Gestor de Infraestructuras Ferroviarias)?
¿Sabías que la principal empresa a quien el GIF adjudicó las multimillonarias obras del AVE Madrid-Lleida es una UTE constituida por COBRA y por una empresa italiana del grupo de Berlusconi?
¿Sabías que esa operación tuvo un comisionista que se ha embolsado 8.000.000.000 de pesetas (ocho mil millones de pesetas de las de antes) por intermediar entre las empresas adjudicatarias y el GIF?
¿Sabías que el nombre de ese comisionista es Alejandro Agag?
#12 es que aceptarlo implicaría humildad y sentido común, algo de lo que han de carecer los prohombres elegidos para castigar a los españoles por perder la guerra de invasión del 36
#5 Y su mujer, una ladrona que vendió patrimonio público a la empresa de su hijo a xprecio de saldo. Y su yerno, un conseguido de la Gürtel. Y todo esto apoyado por los filofascistas de los legionarios de cristo.
Alejandro Agag, salpicado en una investigación por comisiones ilegales
Pero de las llamadas grabadas por orden judicial también se deduce que Alejandro Agag, junto con quien Debbie Castaneda estaba al parecer cerrando ese contrato de Finmeccanica con Colombia, no habría respetado el acuerdo que había hecho con la miss respecto a su comisión. "Alejandro me ha robado seis millones de euros, ese gilipollas, seis millones de euros. ¿Sabes lo que es esa cifra para mí?", se lamenta Debbie en una llamada con un tal Gerom interceptada por la Justicia italiana.
¿Sabías que el Ministerio de Fomento creó y encargó a un organismo autónomo, pero dependiente de ese ministerio, la ejecución de las obras del AVE Madrid-Barcelona, y que ese organismo se llama GIF (Gestor de Infraestructuras Ferroviarias)?
¿Sabías que la principal empresa a quien el GIF adjudicó las multimillonarias obras del AVE Madrid-Lleida es una UTE constituida por COBRA y por una empresa italiana del grupo de Berlusconi?
¿Sabías que esa operación tuvo un comisionista que se ha embolsado 8.000.000.000 de pesetas (ocho mil millones de pesetas de las de antes) por intermediar entre las empresas adjudicatarias y el GIF?
¿Sabías que el nombre de ese comisionista es Alejandro Agag?
#19 pero eso es mucho más mejor que unos neopoliticos judeomasonicos izquierdistas que quieren.... Qué ostias quieren?que los de a pie vivamos menos mal.. Nooooo no me jodas!!!
#5 Cierto! A mi realmente me sorprende que esto salga ahora, cuando yo guardo un recuerdo bastante amargo de aquel entonces.
De estas lluvias, llegaron los lodos del 11M. Las mentiras sobre la culpabilidad a ETA para no perder las elecciones, toda la manipulacion en los medios, y a los 8 años mayoria absoluta otra vez.
Cuando el 91% de los ciudanos estabamos en contra de la guerra y los politicos una vez mas pasaron de nuestro culo, como quieren que creamos en la politica y que vayamos a votar?
#5 No, no es un criminal de guerra. Es un hijolagrandísima, un giliposhas, un mierda meatiestos, mentiroso compulsivo y egocéntrico enfermizo, peligroso y fascista. Pero no, no es un criminal de guerra.
Y, por favor, pediría que la gente dejarias de usar esos términos (criminal, genocida...) para personajillos que son sólo unos mierdas, porque esos términos se usan para atrocidades contempladas por el derecho internacional, la convención de Ginebra y la ONU. No disminuyamos el valor de esos términos para estos mierdecillas de bush, blair y aznar.
Y no digo que no deba ser juzgado: por mentirnos, por llevarnos a una guerra artificial, por crear las bases del 11m y por mil cosas más. Juzgado y condenado. Debería serlo, para mí, sobre todo, por mentirnos con la guerra y por ir allí en contra del clamor popular.
#21 En la resolución 1441 no dice nada de promover una invasión. Las resoluciones 1483 y 1511 son de 22/05/2003 y 16/10/2003 respectivamente. Los ataques empezaron en Marzo de 2003. No da apariencia de legalidad atacar primero y vestir después el ataque con resoluciones ad hoc. Por tanto cuando el trío de las Azores decidió atacar a Iraq, lo hicieron por sus santos cojones, no en cumplimiento de una resoolución de la ONU; la 1441 (seuo) no ordena atacar al país; la 1483 insta a ayudar a los perjudicados, y la 1511 trata de tomar medidas cuando el desastre ya está consumado.
#72 Menudo zas en toda la boca le has hecho. Menos mal que alguien como tu ha tenido la decencia de leerse las resoluciones, ante un tema tan serio como una guerra, que ha provocado la muerte de miles de inocentes. Gracias por tomarte tu tiempo en ello y en mostrar a muchos esta informacion. Mas gente como tu hace falta en este Mundo para demostrar quienes son realmente los analfabetos aqui.
#72. Uy, pues los del PP decían que todas las guerras son ilegales y que, por tanto, qué importancia tenía que la ONU diese su permiso o no ("verídico")
#29 Es una pena que todos esos expertos en Derecho Internacional que llevan años debatiendo sobre la legalidad de la guerra de Irak no entren en Menéame a imbuirse de la infinita sabiduría de algunos meneantes y de argumentos irrefutables como analfabeto juntaletras, bocaza de ignorantes o vaya lumbrera.
Sobre todo viéndote citar al señor Bardají, conocido por todos por su imparcialidad respecto al mundo árabe y al señor Aznar Lee alguna otra cosa,@expertojuridico
#59NO. El que no pilla una mierda eres tú: legalidad significa que esté regulado por ley.
Otra cosa es que sea injusta o inapropiada, pero legalidad hace alusión a que se encuentre regulado en un marco normativo con forma de ley o norma con rango de ley.
#90 Pero es que hay contradicciones. Aunque saques algo regulando, si entra en contradiccion con una norma mayor, o se realizan accioned no contempladas, es ilegal.
#93 No es ilegal. Un tribunal debe decidir en caso de contradicción normativa y no es el caso. De todas formas, deberías indicar cuál es la norma superior (que no mayor) a la que haces referencia.
Y si se realizan acciones "no contempladas" (?????¿¿¿¿¿) esas acciones en concreto y no la guerra en sí deberían juzgarse. Tampoco es el caso.
#21 después de 10 años de miseria provocada por unos saqueadores sin escrúpulos ni vergüenza para mentir todo lo que fuese necesario para conseguir su botín te atreves a exculparles por la asociación para delinquir en la que nos metieron?
#100 Creo que no has leído todos mis comentarios (lo entiendo, han sido muchos).
En cualquier caso te recuerdo que no han sido los únicos. Cito al genial Javier Krahe:
#7 y chuloputas mamapollas, títere que por su foto se cambia de sitio y Bush por casi se mea del pringado. Nunca un personaje me dió tanta vergüenza ajena, puso el listón muy alto.
Un mierda y encima, engreído.
Se cree siempre por encima de los demás, tiene un complejo de inferioridad muy similar al de su coleguita el patas cortas y un solo huevo.
El mejor presidente de la democracia, coño ya hombre, que hizo que España nadara en la abundancia. Esa frase pepera que antes era como las canciones del Fary ya se escucha menos.
Vaya novedad. Y si realizan un informe de 7 años sobre el prestige, alvia, yak42, metro Valencia, aznalcollar, seseña, (ponga usted todas las catástrofes ocurridos bajo mandato peperil).... la conclusion será que es por culpa de decisiones tomadas por chorizos hijosdeputa que se llenaron los bolsillos gracias a ellas.
Yo no necesito informes de 7 años para saber que los peperos en general son una panda de mafiosos traidores.
#76 cuando hagas una pregunta indirecta ("media España se pregunta porqué"), pon el "por qué" separado, por favor. Que en el PP gustan de crear catástrofes y tú las creas a nivel ortográfico.
Uy lo que han dicho de Aznar, el sagrado amo de los derechosos.
En cuánto se despierten (lo de despertar es un decir, porque los zombis ya se sabe...) veréis como afloran como moscas para justificar lo injustificable desde su mundo de Mordor.
#6 por que te crees que muchos lo llaman invasión de irak?, mucho antes de las resoluciones de la ONU las guerras (que no es lo mismo que invasión), los estados se declaraban la guerra
Manu Sanchez, un humorista y en la Cadena SER Aznar estará super indignado, igual incluso a soltado algún taco
A este tipo solo se le cerrara el orto cuando algún tribunal penal internacional lo "invite" a contar que paso esos días en las Azores.
#22 Y aún así, habrá gente en España que lo justifique y/o defienda, al mergen de la versión oficial del PP que minimizará el hecho por aquello de que "ya ha pasado mucho tiempo".
Aznar ha comprado con el dinero de lo españoles y la sangre de irakies sus puestos en las empresas de Murdoch y los puestos en multinacionales americanas y fondos de inversión de sus hijos. Además de los que dice el locutor , Aznar es un cutre egoísta amargado, y lo sabe.
Si alguien decide no leérselo, solo insistir en que lo reconsidere, es de lo mejorcito que he leido en un tiempo. Al final los humoristas van a ser los mejores periodistas de este país.
Está muy bien, la verdad... El tío tiene su elocuencia... pero para mi gusto, le ha faltado hablar un poco más de la destrucción y masacres perpetradas en irak...
A mí, personalmente, me importan más que ntros soldados enviados a matar (más que "a morir", como dice)
Aznar es un mierda, una persona que jugó con su ego de enano con la nación española, presuntamente un corrupto, y si no al tiempo... PERO MANU SANCHEZ, TU ERES UN PANIAGUADO DE CANAL SUR Y SU PRINCIPAL PATROCINADOR, EL PSOE ANDALUZ... ahora vas y lo cascas Manu Sánchez...
#71 Si, si necio... Por eso mismo se pregunta media España porqué gobierna el PSOE en Andalucía desde la dictadura... Porqué tenemos a una INEPTA como la Susanita de presidenta en la junta... Por necio ,si por necios...
Comentarios
Aznar es un criminal de guerra al que estamos a tiempo de juzgar.
#5 Al tribunal de la Haya con el.
#9 Lo peor de todo es que pasó olímpicamente de la mayoría de la población que se posición a favor del 'No a la guerra'
Todo un talante democrático.
#10 No lo haber votado.
#32
#36 Estarás dolido por como hablan así de mal de tu mesías... ¿no?
#54 amijo, deduzco por tu coment que crees que soy pepesuno o algo por el estilo.
Equivocado tú muy estás.
#32 uf, que duro
#42 Gracias.
#32 ¿Lo creer tú eso?
#68 ¿Yoda eres tu?
#32 Si, nosotros mal hacerlo
#32 exacto
#10
No. Lo peor es el hecho en sí, no que sea antidemocrático. El mismo hecho realizado democráticamente seguiría siendo un genocidio.
#10 como los recortes y las perdidas de derechos de rajoy
#9 Eso, al mejor tribunal que haiga...
#9 Para él no creo que haya tribunal...
#9 Cualquier árbol que aguante su peso bastaría.
#84
#5 Y como todos esos tipos, lo niega.
#12 es que aceptarlo implicaría humildad y sentido común, algo de lo que han de carecer los prohombres elegidos para castigar a los españoles por perder la guerra de invasión del 36
#5 Y su mujer, una ladrona que vendió patrimonio público a la empresa de su hijo a xprecio de saldo. Y su yerno, un conseguido de la Gürtel. Y todo esto apoyado por los filofascistas de los legionarios de cristo.
Son como el equipo A.
#19 ésos no habían cometido un crimen
#24 En vez de "condenados por un crimen que no habian cometido" son "cometedores de crimenes que no son condenados"
CC #19
#19 Es lo que hacen los salvapatrias. Enriquecerse con el sufrimiento de sus ciudadanos y con la sangre de los ajenos.
#19 Más bien el equipo en "B".
#63 Fino.
#19 Su yerno es un figura.
Alejandro Agag, salpicado en una investigación por comisiones ilegales
Pero de las llamadas grabadas por orden judicial también se deduce que Alejandro Agag, junto con quien Debbie Castaneda estaba al parecer cerrando ese contrato de Finmeccanica con Colombia, no habría respetado el acuerdo que había hecho con la miss respecto a su comisión. "Alejandro me ha robado seis millones de euros, ese gilipollas, seis millones de euros. ¿Sabes lo que es esa cifra para mí?", se lamenta Debbie en una llamada con un tal Gerom interceptada por la Justicia italiana.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/15/espana/1316075596.html
Los flancos del AVE – por Emilio Sales Almazán
¿Sabías que el Ministerio de Fomento creó y encargó a un organismo autónomo, pero dependiente de ese ministerio, la ejecución de las obras del AVE Madrid-Barcelona, y que ese organismo se llama GIF (Gestor de Infraestructuras Ferroviarias)?
¿Sabías que la principal empresa a quien el GIF adjudicó las multimillonarias obras del AVE Madrid-Lleida es una UTE constituida por COBRA y por una empresa italiana del grupo de Berlusconi?
¿Sabías que esa operación tuvo un comisionista que se ha embolsado 8.000.000.000 de pesetas (ocho mil millones de pesetas de las de antes) por intermediar entre las empresas adjudicatarias y el GIF?
¿Sabías que el nombre de ese comisionista es Alejandro Agag?
http://www.elinconformistadigital.com/2004/06/08/los-flancos-del-ave-por-emilio-sales-almazan/
Y ahora en la Formula €.
#79 Hay quien dice que el braguetazo no lo dio Agag, sino Aznar.
#19
Los peperos son satanistas, votan a demonios.
#83 los peperos han inventado el infierno y los demonios con lo que estos no son ni la mitad de malos que sus creadores
#19 Todo esto apoyado por 8.000.0000 de sobrecitos.
Se cagan en nuestras bocas y la gente pide más mierda!!
Yo lo siento pero paso de este país de gañanes, mamandurriaremos todo lo posible hasta que Pete y, luego, a otra cosa.
#19 y?. Nada!!!
#19 Si usted tiene una empresa y se los encuentra, quizas pueda sobornarlos, tiriroriroriiii
#19 pero eso es mucho más mejor que unos neopoliticos judeomasonicos izquierdistas que quieren.... Qué ostias quieren?que los de a pie vivamos menos mal.. Nooooo no me jodas!!!
#19 Si es que toda esa familia apesta a podrido.
#5 Pues una de firmas, no?
#5 Cierto! A mi realmente me sorprende que esto salga ahora, cuando yo guardo un recuerdo bastante amargo de aquel entonces.
De estas lluvias, llegaron los lodos del 11M. Las mentiras sobre la culpabilidad a ETA para no perder las elecciones, toda la manipulacion en los medios, y a los 8 años mayoria absoluta otra vez.
Cuando el 91% de los ciudanos estabamos en contra de la guerra y los politicos una vez mas pasaron de nuestro culo, como quieren que creamos en la politica y que vayamos a votar?
#5 No, no es un criminal de guerra. Es un hijolagrandísima, un giliposhas, un mierda meatiestos, mentiroso compulsivo y egocéntrico enfermizo, peligroso y fascista. Pero no, no es un criminal de guerra.
Y, por favor, pediría que la gente dejarias de usar esos términos (criminal, genocida...) para personajillos que son sólo unos mierdas, porque esos términos se usan para atrocidades contempladas por el derecho internacional, la convención de Ginebra y la ONU. No disminuyamos el valor de esos términos para estos mierdecillas de bush, blair y aznar.
Y no digo que no deba ser juzgado: por mentirnos, por llevarnos a una guerra artificial, por crear las bases del 11m y por mil cosas más. Juzgado y condenado. Debería serlo, para mí, sobre todo, por mentirnos con la guerra y por ir allí en contra del clamor popular.
http://www.dicc.hegoa.ehu.es/listar/mostrar/48
https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_guerra
https://www.icrc.org/spa/assets/.../sp_-_crimenes_de_guerra_cuadro_comparativo.pdf
#5
#5 a él y a sus perfectos abdominales.... ouch! ese maldito Aznar y su erotismo!
Amen.
#1 rel.
5 datos brutales que muestran el verdadero coste de la guerra de Irak
5 datos brutales que muestran el verdadero coste d...
es.noticias.yahoo.com#13 Mira una muestra:
EEUU perpetúa las matanzas masivas en Iraq
EEUU perpetúa las matanzas masivas en Iraq
rebelion.orghttps://www.meneame.net/search?u=ripio&w=comments&q=iraq + lancet
Yo ya lo dije en 2008.
#1 si.
Yo ya lo sabía y no necesité ningun informe
#2 Amén a eso también.
#2 ANTIGUA
#2 Falso. Una mierda es mejor que Aznar.
#2 Eso es lo que mas me jode... que ya lo sabiamos todos.
Aznar nunca nos engaño, siempre supimos que era mentira, que la guerra era un grave error.
Es triste que por la estupidez de una única persona( y la cobardia de sus seguidores) nos metieramos en esa guerra
#21 En la resolución 1441 no dice nada de promover una invasión. Las resoluciones 1483 y 1511 son de 22/05/2003 y 16/10/2003 respectivamente. Los ataques empezaron en Marzo de 2003. No da apariencia de legalidad atacar primero y vestir después el ataque con resoluciones ad hoc. Por tanto cuando el trío de las Azores decidió atacar a Iraq, lo hicieron por sus santos cojones, no en cumplimiento de una resoolución de la ONU; la 1441 (seuo) no ordena atacar al país; la 1483 insta a ayudar a los perjudicados, y la 1511 trata de tomar medidas cuando el desastre ya está consumado.
Así que esta guerra fue ilegal desde el punto de vista de la ONU porque no había un mandato de la ONU de atacar al país. Lo demás son milongas.
Era una guerra ilegal, punto.
http://estaticos.elmundo.es/especiales/2003/02/internacional/irak/resoluciones/1441.pdf
http://www.cinu.org.mx/temas/iraq/doctos/1483.pdf
http://www.cinu.org.mx/temas/iraq/doctos/sres1511.pdf
No hace falta saber derecho internacional, solo colocar los hechos en su justo orden cronológico...
#94 Pasate por #72 y #11 anda.
Que no se pronuncie un tribunal no quita los hechos.
#72 Menudo zas en toda la boca le has hecho. Menos mal que alguien como tu ha tenido la decencia de leerse las resoluciones, ante un tema tan serio como una guerra, que ha provocado la muerte de miles de inocentes. Gracias por tomarte tu tiempo en ello y en mostrar a muchos esta informacion. Mas gente como tu hace falta en este Mundo para demostrar quienes son realmente los analfabetos aqui.
Tu comentario se va a favoritos.
#72 Buscando emoticonos de palmadas ....
Loading plas plas plas...
#72. Uy, pues los del PP decían que todas las guerras son ilegales y que, por tanto, qué importancia tenía que la ONU diese su permiso o no ("verídico")
#29 Es una pena que todos esos expertos en Derecho Internacional que llevan años debatiendo sobre la legalidad de la guerra de Irak no entren en Menéame a imbuirse de la infinita sabiduría de algunos meneantes y de argumentos irrefutables como analfabeto juntaletras, bocaza de ignorantes o vaya lumbrera.
#40 Habla con la ONU e infórmate antes de entrar en el grupo que mencionas.
De hecho yo soy experto en Derecho Internacional Público.
También hay Derecho Internacional Privado, para que aprendas algo.
http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/zonas_es/ari+5-2003
#43 Cómo dudarlo.
Sobre todo viéndote citar al señor Bardají, conocido por todos por su imparcialidad respecto al mundo árabe y al señor Aznar Lee alguna otra cosa,@expertojuridico
El marido de mi hermana no para de decirme lo mismo que tu.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ius_ad_bellum
El comentario #11 es para #6
#14 #17 http://s.libertaddigital.com/doc/decretoley-82004-de-5-de-noviembre-24131996.pdf
En toda la bocaza de ignorantes.
Aznar es un mierda, pero por otras muchas razones.
#21 Pichon. Que exista un Real Decreto no lo hace legal...
#28 ah, que tampoco sabes leer. Joder, ¡vaya lumbrera!
Hay tres resoluciones de la ONU.
#29 Sigues sin pillarlo. La legalidad se basa en los criterios para declarar la guerra, no en que gente vote cosas
#59 NO. El que no pilla una mierda eres tú: legalidad significa que esté regulado por ley.
Otra cosa es que sea injusta o inapropiada, pero legalidad hace alusión a que se encuentre regulado en un marco normativo con forma de ley o norma con rango de ley.
#90 Pero es que hay contradicciones. Aunque saques algo regulando, si entra en contradiccion con una norma mayor, o se realizan accioned no contempladas, es ilegal.
#93 No es ilegal. Un tribunal debe decidir en caso de contradicción normativa y no es el caso. De todas formas, deberías indicar cuál es la norma superior (que no mayor) a la que haces referencia.
Y si se realizan acciones "no contempladas" (?????¿¿¿¿¿) esas acciones en concreto y no la guerra en sí deberían juzgarse. Tampoco es el caso.
#21 después de 10 años de miseria provocada por unos saqueadores sin escrúpulos ni vergüenza para mentir todo lo que fuese necesario para conseguir su botín te atreves a exculparles por la asociación para delinquir en la que nos metieron?
#100 Creo que no has leído todos mis comentarios (lo entiendo, han sido muchos).
En cualquier caso te recuerdo que no han sido los únicos. Cito al genial Javier Krahe:
#21 Por razones como tu?
Un mierda defraudador
mierda, asesino, genocida , criminal,
#7 Hipócrita, mamporrero, medianía, mentiroso, ladrón, cobarde e indigno
#16 basura,pecholata,mascachapas
#18 Destripaterrones, chupóptero, abrazafarolas, correveidiles
#7 y chuloputas mamapollas, títere que por su foto se cambia de sitio y Bush por casi se mea del pringado. Nunca un personaje me dió tanta vergüenza ajena, puso el listón muy alto.
Un mierda aplaudido por gente más mierda aún.
Hijo de puta, hay que decirlo mas...
Un mierda y encima, engreído.
Se cree siempre por encima de los demás, tiene un complejo de inferioridad muy similar al de su coleguita el patas cortas y un solo huevo.
El mejor presidente de la democracia, coño ya hombre, que hizo que España nadara en la abundancia. Esa frase pepera que antes era como las canciones del Fary ya se escucha menos.
#38 Si si, se callan más, pero siguen votando lo que votan en silencio y a escondidas.
#51 Lo que dice Anguita, se callan y luego fichan.
Vaya novedad. Y si realizan un informe de 7 años sobre el prestige, alvia, yak42, metro Valencia, aznalcollar, seseña, (ponga usted todas las catástrofes ocurridos bajo mandato peperil).... la conclusion será que es por culpa de decisiones tomadas por chorizos hijosdeputa que se llenaron los bolsillos gracias a ellas.
Yo no necesito informes de 7 años para saber que los peperos en general son una panda de mafiosos traidores.
Ya van los peperros con su discurso único ensayado de que España ¡no estuvo en Irak! Se ve que las tropas que retiró Zapatero eran virtuales o algo...
Me parece un grave insulto. Las mierdas tienen decencia.
#4 se disculpa al final con las mierdas ¡hay que leer! 😂
#4 Serán las tuyas
#76 cuando hagas una pregunta indirecta ("media España se pregunta porqué"), pon el "por qué" separado, por favor. Que en el PP gustan de crear catástrofes y tú las creas a nivel ortográfico.
No le sobra ni un mierda.
Lo distintas que serían las cosas si Estados Unidos no hubiera invadido Irak...No estaríamos afectados continuamente por el terrorismo.
Huele a Aznar
Uy lo que han dicho de Aznar, el sagrado amo de los derechosos.
En cuánto se despierten (lo de despertar es un decir, porque los zombis ya se sabe...) veréis como afloran como moscas para justificar lo injustificable desde su mundo de Mordor.
ilegal Guerra de Irak
No me jodas. ¿Hay guerras legales?
Cuánto analfabeto juntaletras hay por ahí.
#6 No se si analfabetos, pero bocachanclas estoy viendo uno
#6 Y que lo digas!
#6 por que te crees que muchos lo llaman invasión de irak?, mucho antes de las resoluciones de la ONU las guerras (que no es lo mismo que invasión), los estados se declaraban la guerra
Manu Sanchez, un humorista y en la Cadena SER Aznar estará super indignado, igual incluso a soltado algún taco
A este tipo solo se le cerrara el orto cuando algún tribunal penal internacional lo "invite" a contar que paso esos días en las Azores.
#22 ¿Y tú crees que eso pasará algún día o no?
#35 Espero que si, pero creo que no
#22 Y aún así, habrá gente en España que lo justifique y/o defienda, al mergen de la versión oficial del PP que minimizará el hecho por aquello de que "ya ha pasado mucho tiempo".
Aznar ha comprado con el dinero de lo españoles y la sangre de irakies sus puestos en las empresas de Murdoch y los puestos en multinacionales americanas y fondos de inversión de sus hijos. Además de los que dice el locutor , Aznar es un cutre egoísta amargado, y lo sabe.
Grandísimo artículo con verdades como puños.
Si alguien decide no leérselo, solo insistir en que lo reconsidere, es de lo mejorcito que he leido en un tiempo. Al final los humoristas van a ser los mejores periodistas de este país.
#56 más que un tema de mejor o peor, es un tema de tener huevos o no (creo yo)
#70 Toda la razón. Muy pocos periodistas en este país se atreven a plantarle cara al poder.
Está muy bien, la verdad... El tío tiene su elocuencia... pero para mi gusto, le ha faltado hablar un poco más de la destrucción y masacres perpetradas en irak...
A mí, personalmente, me importan más que ntros soldados enviados a matar (más que "a morir", como dice)
Mierda Aznar y todo su séquito.
Da igual, el enano sigue con su pagita de por vida para su menda y para su hobby en la FAES, por lo que se la sopla un rato lo que digáis aquí.
ufffffffff que problemas tenemos hasta hoy no se habian dado cuenta
#0 Relacionada ¿Que dice la popó de tu salud?
¿Que dice la popó de tu salud?
youtube.comPero es nuestro mierda.
Pero mierda descompuesta procedente de un intestino en fase terminal del cólera y el tifus combinados.
"Canadá es una mierda."
Así me gusta! Sin pelos en la lengua, sin medias tintas.
Bien dicho Manu, lo que mucha gente quiere decir y no se atreve.
Venga todos los puristas a meterse con Manu Schez por estar en la Ser. Ánimo chavales
Por si alguien quiere ver un documental sobre esto: aquí La guerra que usted no ve http://wp.me/p5mMa0-8X
Vaya nivel..
Aznar, Bush y el otro son las caras visibles pero no los verdaderos artífices del tinglado. Apuntamos mal una vez más.
Son mierda Aznar, Botella y todo lo que salió de ella.
Aznar es un mierda, una persona que jugó con su ego de enano con la nación española, presuntamente un corrupto, y si no al tiempo... PERO MANU SANCHEZ, TU ERES UN PANIAGUADO DE CANAL SUR Y SU PRINCIPAL PATROCINADOR, EL PSOE ANDALUZ... ahora vas y lo cascas Manu Sánchez...
#66 Lo echaron de canalsur tras su pizarra hablando de los EREs.
#66 Cuando el sabio señala la luna, el necio se queda mirando el dedo
#71 Si, si necio... Por eso mismo se pregunta media España porqué gobierna el PSOE en Andalucía desde la dictadura... Porqué tenemos a una INEPTA como la Susanita de presidenta en la junta... Por necio ,si por necios...
#76 Tu a lo tuyo, sigue mirando el dedo
#76 Yo prefiero a Moreno de presidente aquí, tiene una trayectoria espectacular y fuera de toda duda.
Ha hecho...... bueno, algo habrá hecho, no se.
No fue capaz de magisterio, magisterio !!!!!!!!!!
Cadenaser...? Irrelevante.