Portada
mis comunidades
otras secciones
#25:
#7 Lo podrían justificar como "discriminación positiva", pero ante eso me gustaría apuntar que más de un 80% de los colegiados en psicología son mujeres. Fuente: http://www.ine.es/prodyser/espa_cifras/2017/index.html#18
Es decir, que un campo donde, en todo caso, debería haber discriminación positiva para los hombres (por su gran inferioridad numérica), resulta que la ponen... pero favoreciendo a las mujeres.
Es decir, que un campo donde, en todo caso, debería haber discriminación positiva para los hombres (por su gran inferioridad numérica), resulta que la ponen... pero favoreciendo a las mujeres.
#9:
Osea que los que tinen un alto grado de minusvalía tiene que competir en desigualdad con mujeres sanas... 
#13:
Deberían haber puesto mejor:
Hombre blanco heterosexual -3 puntos
Hombre blanco no heterosexual -1 punto
Hombre no blanco heterosexual -2 puntos
Hombre no blanco no heterosexual 0 punto
Hombre blanco heterosexual -3 puntos
Hombre blanco no heterosexual -1 punto
Hombre no blanco heterosexual -2 puntos
Hombre no blanco no heterosexual 0 punto
#22:
La pija del pueblo, nieta del señorito Ivan, super tonta e inepta. Se sacó Psicología "por estudiar algo y pasarlo bien en la uni"
+1 PUNTO POR TENER VAGINA
El nieto de Antonio el Cojo, nada regalado, cargas familiares. Apasionado por la psicología y brillante: trabajó duro a la vez que estudiaba.
0 PUNTOS POR SER UN HOMBRE BLANCO HETEROSEXUAL PRIVILEGIADO
+1 PUNTO POR TENER VAGINA
El nieto de Antonio el Cojo, nada regalado, cargas familiares. Apasionado por la psicología y brillante: trabajó duro a la vez que estudiaba.
0 PUNTOS POR SER UN HOMBRE BLANCO HETEROSEXUAL PRIVILEGIADO
#214:
#75 ¿Podrías decirme cuántas de esas mujeres han muerto a manos de un marido alcohólico violento?, mi madre ha sufrido maltratos, para ti mi padre sería un machista. Sin embargo nos ha maltratado a todos por igual, violencia machista, en fin. Os importa una mierda la realidad y los problemas de quien decís defender, queréis vender vuestro libro y ya. En vez de tanto buscar machismo por todas partes mirad vuestra propia misandria y preocuparos por los problemas REALES de los que hemos sufrido y sufren maltratos, independientemente de lo que tengan entre las piernas.
#82:
#75 ¿Insinuas que todas las mujeres son afectadas por la violencia machista por el mero echo de ser mujeres? Cierto que hay muchos otros casos y estoy de acuerdo en que se ayude a todos los casos que necesiten ayuda, pero ¿se ha de ayudar a toda mujer simplemente por serlo? ¿Qué pensaría una mujer maltratada, una minusválida, una mujer que en definitiva necesite ayuda de tener que competir en igualdad de condiciones con mujeres que no tienen problemas y no necesitan ayuda pero que se les ayuda por simplemente ser mujeres? ¿Qué valor se le otorga al sufrimiento de una mujer si se ayuda de igual manera a una mujer que no necesita ayuda solo por serlo? ¿Sería justo para ellas?
#54:
#39 No es burla, es que realmente me parece machismo puro y duro, es decir, vamos a darles facilidades a las mujeres porque solas no son capaz de llegar, los hombres se las comerían
Si una mujer necesita ayuda se le ayuda, pero ayudar a una mujer simplemente por ser mujer me parece un acto paternalista por no decir machista.
En cuanto a los problemas propiciados por el embarazo esto se arreglaba si fuese obligatorio que el padre tuviese el mismo tiempo de baja que la madre, no solamente sería ideal para ambos, también para el hijo, lo ideal sería que una vez finalizada la baja de la madre tuviese lugar la baja del padre y esta fuese irrenunciable (obviamente también que puedan cogerla en conjunto si así lo desean)
Si una mujer necesita ayuda se le ayuda, pero ayudar a una mujer simplemente por ser mujer me parece un acto paternalista por no decir machista.
En cuanto a los problemas propiciados por el embarazo esto se arreglaba si fuese obligatorio que el padre tuviese el mismo tiempo de baja que la madre, no solamente sería ideal para ambos, también para el hijo, lo ideal sería que una vez finalizada la baja de la madre tuviese lugar la baja del padre y esta fuese irrenunciable (obviamente también que puedan cogerla en conjunto si así lo desean)
#81:
#37 Te resuelvo la duda rápido.
-Para una feminista de las de ahora (y también para los aliados masculinos), es una medida de discriminación positiva absolutamente necesaria para resarcir al colectivo femenino por los últimos 315.000 años de heteropatriarcado opresor predominante.
-Para una feminista de las de antes (y para cualquier persona en su sano juicio), se trata de una medida machista y ofensiva para las mujeres que presupone, que si no es con ayuda paternalista y condescendiente, no pueden alcanzar el nivel de competencia intelectual de los hombres.
-Para una feminista de las de ahora (y también para los aliados masculinos), es una medida de discriminación positiva absolutamente necesaria para resarcir al colectivo femenino por los últimos 315.000 años de heteropatriarcado opresor predominante.
-Para una feminista de las de antes (y para cualquier persona en su sano juicio), se trata de una medida machista y ofensiva para las mujeres que presupone, que si no es con ayuda paternalista y condescendiente, no pueden alcanzar el nivel de competencia intelectual de los hombres.
#239:
#75 Los datos de 2016 son estos:
Resumen homicidios 2016:
Víctimas:
104 mujeres (36,9%), 76 de ellas en ámbito doméstico (44 xVG oficial), y
178 hombres (63,1%), 32 de ellos en ámbito doméstico.
Agresores:
59 mujeres (21%), 45 de ellas en ámbito doméstico, y
223 hombres (79%), 63 de ellos en ámbito doméstico (45 xVG oficial).
Es decir... más o menos de cada 3 casos de violencia domestica con muerte 2 la cometen los hombres y 1 las mujeres.
Parece por tanto que el problema no es exclusivo del sexo masculino.
Resumen homicidios 2016:
Víctimas:
104 mujeres (36,9%), 76 de ellas en ámbito doméstico (44 xVG oficial), y
178 hombres (63,1%), 32 de ellos en ámbito doméstico.
Agresores:
59 mujeres (21%), 45 de ellas en ámbito doméstico, y
223 hombres (79%), 63 de ellos en ámbito doméstico (45 xVG oficial).
Es decir... más o menos de cada 3 casos de violencia domestica con muerte 2 la cometen los hombres y 1 las mujeres.
Parece por tanto que el problema no es exclusivo del sexo masculino.
#204:
#95 tener una jodida minusvalía no es estar sano.
Mi padre tenía la absoluta y murió hace poco pasando los peores años de su vida, casi ni se podía mover de dolor.
Uno de mis amigos más cercanos tiene una discapacidad del 57% y está muy jodido a sus 22 años, le vino de un día para otro y estuvo ingresado en la UCI + interno en el hospital un mes.
Los minusválidos son personas enfermas, y que les quieras quitar esa etiqueta no te hace mejor persona, sino todo lo contrario, es una condición muy dura y a muchos les destroza psicológicamente y creeme que no es porque la sociedad no les acepte, sino en mis casos cercanos porque no saben cuando se van a morir.
Mi padre tenía la absoluta y murió hace poco pasando los peores años de su vida, casi ni se podía mover de dolor.
Uno de mis amigos más cercanos tiene una discapacidad del 57% y está muy jodido a sus 22 años, le vino de un día para otro y estuvo ingresado en la UCI + interno en el hospital un mes.
Los minusválidos son personas enfermas, y que les quieras quitar esa etiqueta no te hace mejor persona, sino todo lo contrario, es una condición muy dura y a muchos les destroza psicológicamente y creeme que no es porque la sociedad no les acepte, sino en mis casos cercanos porque no saben cuando se van a morir.
#43:
#7 Que acto machista. HEMBRISMO PURO Y DURO.
El machismo existe y es fácil verlo en un montón de familias y personas. El hembrismo también existe y es fácil encontrarlo en la legislación discriminatoria contra los varones. La igualdad es el ideal y por el hecho de ser mujer u hombre no se deben tener tratos especiales.
El machismo existe y es fácil verlo en un montón de familias y personas. El hembrismo también existe y es fácil encontrarlo en la legislación discriminatoria contra los varones. La igualdad es el ideal y por el hecho de ser mujer u hombre no se deben tener tratos especiales.
#69:
#65 Es el artículo el que las compara, no el ayuntamiento. El ayuntamiento ejerce una supuesta discriminación positiva con las mujeres. Vamos hombre, si es que aún por encima de favorecer a las mujeres en un campo en el que son mayoría de lejos (las estadísticas así lo indican y, en mi experiencia personal, todo conocido que ha estudiado psicología es mujer), aún le damos la vuelta a la historia y decimos que es machismo ¿ein?
En fin.
En fin.
#78:
las cuotas siguen existiendo , y se meten con calzador ....pero no veras cuotas en mineria , construir carreteras , o cualquier trabajo arriesgado.
tampoco hay cuotas en educacion infantil (donde las mujeres ronda el 90% y pico) , ni enfermeria , ni dicho pronto y mal , puestos administrativos (sobre todo funcionarios) , yo voy al ayuntamiento y que veo ? mujer recepcionista , la oficina dnd me atienden 2 hombres 20 mujeres, mi oficina del inem ? TODO MUJERES , Correos ? sopresa 6 mujeres 1 hombre , voy a cualquier consulta medica , mujer en recepcion....voy a una guarderia todo mujeres , los profes de pre-escolar y demas TODO mujeres , oh y camareros de piso 99% mujeres , en las tiendas varias? mujeres a tutiplen , panaderias ? todo mujeres ....Oh se me olvidaba , los de la O.L.A. en mi barrio todo mujeres , no veo un hombre con el apartito de la O.L.A. ni recuerdo ya.........no se pero algo esta pasando , lo unico que si veo mas hombres es cajeros en supermercados.
ahora si si se estropean las escaleras mecanicas? 2 tios , si veo una alcantarilla abierta el 100% de las veces hay un tio ahi metido , obras en la carretera ? hombres , un andamio cualquiera un hombre. Limpiando cristales a 10M de altura colgando? hombre
IGUALDAD MIS !$!%!%%
p.d Opinion personal , yo solo narro lo q he visto y seguro q no soy el unico que se ha ido dando cuenta de que mientras unos estan a la intemperie en invierno , otras estan calientes con su cafe sentadas en su silla viendo el facebook pq el jefe no esta mirando
tampoco hay cuotas en educacion infantil (donde las mujeres ronda el 90% y pico) , ni enfermeria , ni dicho pronto y mal , puestos administrativos (sobre todo funcionarios) , yo voy al ayuntamiento y que veo ? mujer recepcionista , la oficina dnd me atienden 2 hombres 20 mujeres, mi oficina del inem ? TODO MUJERES , Correos ? sopresa 6 mujeres 1 hombre , voy a cualquier consulta medica , mujer en recepcion....voy a una guarderia todo mujeres , los profes de pre-escolar y demas TODO mujeres , oh y camareros de piso 99% mujeres , en las tiendas varias? mujeres a tutiplen , panaderias ? todo mujeres ....Oh se me olvidaba , los de la O.L.A. en mi barrio todo mujeres , no veo un hombre con el apartito de la O.L.A. ni recuerdo ya.........no se pero algo esta pasando , lo unico que si veo mas hombres es cajeros en supermercados.
ahora si si se estropean las escaleras mecanicas? 2 tios , si veo una alcantarilla abierta el 100% de las veces hay un tio ahi metido , obras en la carretera ? hombres , un andamio cualquiera un hombre. Limpiando cristales a 10M de altura colgando? hombre
IGUALDAD MIS !$!%!%%
p.d Opinion personal , yo solo narro lo q he visto y seguro q no soy el unico que se ha ido dando cuenta de que mientras unos estan a la intemperie en invierno , otras estan calientes con su cafe sentadas en su silla viendo el facebook pq el jefe no esta mirando
Comentarios
Que puta vergüenza, el empoderamiento no se detendra por algunos marichulos se hayan levantado faltones.
So you are saying...
#1 ¿Machirulos faltones? Ese comentario es bastante gratuito. Y faltón.
Ahora en serio... Cómo justificamos esto?
¿Considera este hay-untamiento ser mujer como una discapacidad?...
#5 Básicamente se trata de que el Ayuntamiento está realizando un acto machista en el que dice claramente que para ellos las mujeres son inferiores. Espero que se rebelen todos y especialmente las mujeres frente a esa afrenta machista y el Ayuntamiento se disculpe por ello.
#5 Justificación fácil, asociaciones, politicos, Tv, etc etc, están todo el día machacando con la mujer, aunque no lo digan con estas palabras las tratan como el sexo débil, siempre victimas y necesitadas de una sobreprotección, eso lleva a que la sociedad vea bien este tipo de actos,.
Si alguien dice la mujer es inferior al hombre por eso tiene que recibir un trato especial, todo el mundo y con razón se le echa encima, estos solo ocultan el motivo, nada más, pero es igual de machista, eso sí, pocas asociaciones feministas y pocos políticos verás quejarse de este trato cuasi vejatorio hacia la mujer...
Osea que los que tinen un alto grado de minusvalía tiene que competir en desigualdad con mujeres sanas...
#9 Muy cierto, esto se nos está yendo de madre...
#3 Es auténtica la cita?
#11
Deberían haber puesto mejor:
Hombre blanco heterosexual -3 puntos
Hombre blanco no heterosexual -1 punto
Hombre no blanco heterosexual -2 puntos
Hombre no blanco no heterosexual 0 punto
No sé cuántas mujeres minusválidas habrá en Cheste, pero va siendo hora de empadronarse la que pueda.
Es que en realidad son menos inteligentes. Mirad cuantos hombres han inventado cosas y cuantas mujeres. Yo les daría más puntos y un abono social para coger el autobús.
#9 Las mujeres con minusvalía tienen todas las de ganar
Esto moooola. Así se va sabiendo (y algunos lo probarán en sus carnes) de qué va esto del "Feminismo".
El patriarcado famoso otra vez
Una medida de lo más machista, que básicamente nos considera a las mujeres inferiroes. Como mujer me resulta hasta ofensivo que consideren que necesitamos más ayuda como si fuésemos menos o algo...
Además muy injusta para los discapacitados, que con más de un 65% de discapacidad compiten en igualdad de condiciones con gente sana e injusta para los hombres.
#7 Se quejarán exactamente lo mismo que cuando en las discotecas las dejan entrar gratis a ELLAS solamente.
#9 las mujeres discapacitadas suman 2 puntos?
La pija del pueblo, nieta del señorito Ivan, super tonta e inepta. Se sacó Psicología "por estudiar algo y pasarlo bien en la uni"
+1 PUNTO POR TENER VAGINA
El nieto de Antonio el Cojo, nada regalado, cargas familiares. Apasionado por la psicología y brillante: trabajó duro a la vez que estudiaba.
0 PUNTOS POR SER UN HOMBRE BLANCO HETEROSEXUAL PRIVILEGIADO
Yo les daría 50 puntos. Sino eres un nachirulo opresor
#12
#7 Lo podrían justificar como "discriminación positiva", pero ante eso me gustaría apuntar que más de un 80% de los colegiados en psicología son mujeres. Fuente: http://www.ine.es/prodyser/espa_cifras/2017/index.html#18
Es decir, que un campo donde, en todo caso, debería haber discriminación positiva para los hombres (por su gran inferioridad numérica), resulta que la ponen... pero favoreciendo a las mujeres.
#5 Esto sucede cuando personas que en su vida han sido feministas, de repente quieren aparentar serlo. Para ello, toman la primera medida que se les pasa por la cabeza sin planteárselo mucho, y acaba pasando esto. Lejos de ser una medida feminista, es más propia de un machista que quiere hacer "un favor" a las mujeres.
#17 Esto no es feminismo...
Es el sexismo paternalista de las bajas expectativas
#5 ¿Qué como justificamos esto? Pues igual que justificamos que a un tío se le pueda meter 2 días en chirona con solo la palabra de una mujer: Por que yo lo valgo.
Ahora va a resultar que las políticas feminazis necesitan algún tipo de jutificación. Já!
#5 Discriminación "positiva". Es más vieja que la tos y no creo que sorprenda a nadie.
el proximo que me cite la constitución para algo le digo que se la meta por el culo, el proximo 6 de diciembre trabajo.
por cierto, el enlace a la resolución
http://cheste.sedelectronica.es/info.3?x=R*deSHk32CaJCv4oB54UMRipaX2goZ*dMtwieEEE8cpobR2Ef6B0-B0cPCvILZa4AnqUn9Kf0bPNr4bvO-FpxBFRbx519dbmydmM5SgC*pMZYxRkipqcBKXCgJNUvpRF
Se nos va de las manos
Un titular poco sensacionalista: asocia dos apartados sin relación. Si hubiera un apartado C.3 que diera 1 punto por renta baja o por movilidad, ¿se estaría comparando a la mujer con la gente del extraradio o la pobreza?
Se realiza una discriminación positiva a la mujer, y en eso podemos no estar nada de acuerdo. Genial, pero ese es otro debate. Pero el coger apartados no relacionados que podrían establecerse siguiendo distintos criterios y compararlos ... no sé, muy de ética periodística no es.
#26 Desde luego que no lo es. Pero me gustaría saber de dónde ha venido la idea... Me juego lo que quieras que ha sido de la "concejalía de igualdad" ( o algo similar; todo los ayuntamientos la tienen)
#21 Y como encima sea de algún colectivo desfavorecido hace un combo que le da 100 puntos. Por ejemplo una mujer discapacitada, latina y transgénero.
#7 entonces también es machista las diferentes pruebas para bombero, policía etc ¿O eso es igualdad?
Anticonstitucional.
¿Medida feminista o machista? A estas alturas ya no queda claro. Felicidades, España.
#26 pues es exactamente lo mismo que cuando se hacen baremos diferentes en las oposiciones a bomberos, por ejemplo.
#5 #8 #7 No creo que sea justo equiparar a una mujer con una persona con gran discapacidad como dice la noticia, pero tampoco creo que sea sensato utilizar este titular para hacer burla de la situación de las mujeres que obviamente están en peor situación que los hombres, por estar muchas veces en una situación de dependencia. Y esa dependencia (normalmente económica, pero también hay otros factores culturales) influye mucho por ejemplo en los casos de maltrato. Sólo es cuestión de escuchar más a las mujeres que han sufrido ese maltrato, porque ellas lo reconocen a menudo "¿A dónde me iba a ir yo con mi hijo si dejo a mi marido, a vivir debajo de un puente o a un albergue?".
Tampoco estoy de acuerdo con la frase de "Marie Curie" que pone #3. No es una cuestión de inferioridad como ser humano o algo así, es por cosas como el embarazo, que hace que el empresario eche cuentas y concluya: "si la mujer con 30 años, va a perderse año y medio en 10 años sólo por baja de maternidad y luego aún por encima andar pendiente de cualquier cosa que le pase a los hijos en el cole, me sale más rentable un hombre." A esto añadamos otros prejuicios más irracionales por parte de los empresario y es fácil entender las cifras de paro y bajos salarios de las mujeres.
#5 que se de un punto por ser mujer en todo caso es discriminatorio para el hombre.
Que te lo del por discapacidad también sería ofensivo si fuera ser mujer parte del mismo apartado.
Si hubiera sido 1 por discapacidad 0.5 por mujer aquí no había ni aparecido.
#32 el acceso al empleo publico solo debe regirse por 3 principios sagrados: la igualdad, el merito y la capacidad
#19 La "discriminación positiva" es una discriminación más, otra cosa es que la pinten de color rosa y florecitas pero es igual que no permitir a un negro la entrada a un bar solo por el echo de ser negro.
#7 Que acto machista. HEMBRISMO PURO Y DURO.
El machismo existe y es fácil verlo en un montón de familias y personas. El hembrismo también existe y es fácil encontrarlo en la legislación discriminatoria contra los varones. La igualdad es el ideal y por el hecho de ser mujer u hombre no se deben tener tratos especiales.
#15 sabes perfectamente que sus ideas fueron robadas por sus maridos.
#19 Pues los distintos baremos en las pruebas físicas para opositar a policía, bombero o militar también siguen esa línea.
#27 Ahora esto es "Paternalista" ... manda huevos.
Algo que me juego el cuello que sale de la concejalía feminazi de turno, ahora es "Paternalista" (que viene de Padre, figura masculina por si tenéis alguna duda)
#20 Las feministas, sí, no entran.
#41 (y #51) Genial, porque mi comentario no cuestiona eso.
Solo digo que la noticia es (o debe ser) que se dé un punto por ser mujer. No el que puntúe igual (o más, o menos) que otros apartados que no tienen nada que ver. Eso último es sensacionalismo.
#1 No te pillo... no sé si darte un positivo o un negativo.
#25 más fácil: si el % de personas de un sexo baja del 40% las personas del sexo opuesto tiene +X
#32 Ya. Es como si te dan 1 punto por una diplomatura y dices que ser diplomado es ser discapacitado
#46 x #27 Podría haber dicho 'maternalista', pero 'paternalista' deja más clara la ironía de la situación, la falta de coherencia de quienes dicen luchar por "la igualdad, fuerza e independencia de las mujeres".
#13 Yo quitaría lo de heterosexual, no se podría comprobar de forma objetiva que lo sois...
#39 No es burla, es que realmente me parece machismo puro y duro, es decir, vamos a darles facilidades a las mujeres porque solas no son capaz de llegar, los hombres se las comerían
Si una mujer necesita ayuda se le ayuda, pero ayudar a una mujer simplemente por ser mujer me parece un acto paternalista por no decir machista.
En cuanto a los problemas propiciados por el embarazo esto se arreglaba si fuese obligatorio que el padre tuviese el mismo tiempo de baja que la madre, no solamente sería ideal para ambos, también para el hijo, lo ideal sería que una vez finalizada la baja de la madre tuviese lugar la baja del padre y esta fuese irrenunciable (obviamente también que puedan cogerla en conjunto si así lo desean)
#41 Amén brother.
#43 Puede ser que sea hembrismo, pero considerar que la mujer es inferior y por ello ayudarla me parece un acto paternalista y machista.
#39 No creo que sea justo equiparar a una mujer con una persona con gran discapacidad como dice la noticia, pero tampoco creo que sea sensato utilizar este titular para hacer burla de la situación de las mujeres que obviamente están en peor situación que los hombres, por estar muchas veces en una situación de dependencia. Y esa dependencia (normalmente económica, pero también hay otros factores culturales) influye mucho por ejemplo en los casos de maltrato. Sólo es cuestión de escuchar más a las mujeres que han sufrido ese maltrato, porque ellas lo reconocen a menudo "¿A dónde me iba a ir yo con mi hijo si dejo a mi marido, a vivir debajo de un puente o a un albergue?".
Eso lo que implica es que hay que ayudar a las personas con problemas de dependencia o a las personas maltratadas y no asumir que las mujeres son seres dependientes y sumisas.
Tampoco estoy de acuerdo con la frase de "Marie Curie" que pone #3. No es una cuestión de inferioridad como ser humano o algo así, es por cosas como el embarazo, que hace que el empresario eche cuentas y concluya: "si la mujer con 30 años, va a perderse año y medio en 10 años sólo por baja de maternidad y luego aún por encima andar pendiente de cualquier cosa que le pase a los hijos en el cole, me sale más rentable un hombre." A esto añadamos otros prejuicios más irracionales por parte de los empresario y es fácil entender las cifras de paro y bajos salarios de las mujeres.
Y ese problema se arregla forzando a los padres a asumir permisos de paternidad equiparables a los de las madres. La solución es siempre la misma: hablar de personas, no de hombres y de mujeres.
#37 Ya te lo digo yo: Es machista porque todo lo machista es malo y todo lo feminista es bueno.
A este punto de idiotez hemos llegado.
#35 También es un acto machista, si se ha de cumplir con un servicio que posee una serie de peculiaridades sean estas pruebas físicas o intelectuales las pruebas han de ser similares para todos los candidatos, sin importar su sexo, raza o religión.
#35 Cuando tienen ventaja las mujeres se llama igualdad, como su propio nombre indica...
#1 mmm ¿esto es irónico? Espero que sí.
#54 ¿Es machismo? Eso es puro neo-feminismo pasado de vueltas. Vamos, si aún por encima le echamos la culpa a quien no la tiene.
#35 resulta que a veces es necesario que haya mujeres. Por ejemplo cachear a fondo a una detenida por si lleva droga.
Discriminación para garantizar un servicio cubierto.
Incluso quizás tomar declaración a mujeres violadas (no de las de me tocaron culo).
Si alguien no ve la diferencia tiene un problema.
De hay a que haya que garantizar puestos concretos con sus turnos bajas y vacaciones. Pero fuera de esos supuestos como que no.
#7 ¿Acto machista el favorecer a las mujeres? Algunos tenéis el concepto de "postverdad" muy interiorizado.
#62 #64 Acto machista el considerar a las mujeres como personas inferiores y que por tanto han de necesitar ayuda para alcanzar sus objetivos. Ser mujer es equivalente a ser discapacitado para este ayuntamiento.
#26 De los creadores de "La URSS no era comunista" llega "Esto no es realmente feminista".
#51 ni parecido, el hecho de tener una diplomatura es logicamente puntuado en el apartado de "meritos", si el mismo no es requisito imprescindible para presentarse a la oposición.
El apartado "acciones positivas" mezcla dos conceptos, uno, avalado por el estatuto del empleado publico en el que exige la reserva de plazas para el colectivo de personal con discapacidad, con otro inventado y no legislado "ser mujer"
y esto, amigo, va en contra de la constitución se pinte como se pinte.
#26 ¿Como todas las campañas en puestos "guays" por la paridad pero ninguna en otras profesiones también mayoritariamente masculinas pero duras y sin glamour?
#65 Es el artículo el que las compara, no el ayuntamiento. El ayuntamiento ejerce una supuesta discriminación positiva con las mujeres. Vamos hombre, si es que aún por encima de favorecer a las mujeres en un campo en el que son mayoría de lejos (las estadísticas así lo indican y, en mi experiencia personal, todo conocido que ha estudiado psicología es mujer), aún le damos la vuelta a la historia y decimos que es machismo ¿ein?
En fin.
#13 Desde luego al comando pollaherida habría que ponerle un -3 millones de puntos porque sois inaguantables.
#36 No, no lo es ( fuente legal). De hecho si lo fuera, mucha medidas similares anteriores habrían sido llevadas al TC.
(Disclaimer: ¡ojo!, que yo no digo que deba o no deba serlo, digo que, según la ley actual, nos guste o no, no es anticonstitucional).
#58 Creo que el sarcasmo quedaría mejor definido si dijeras que todo lo malo es machista; y todo lo bueno, feminista.
#53 Como que no? "Bueno caballero, es hora del test de homosexualidad para ver si lo que dice usted es cierto, dese la vuelta y túmbese sobre la mesa" De ser realmente homosexual no habría pegas, en caso contrario entre -3 y -2 puntos
#6 Querrás decir «alto grado de discapacidad»
#54 Una mujer??? En serio pensáis lo que decís??? La verdad es que flipo con lo machista que es menéame! Tan progres para algunas cosas y tan cabestros para otras!
"Una" estaría bien si hablásemos de un puñado de casos, pero es que sólo contando ASESINATOS, tenemos cada año 60-70 casos (es cierto que hay países como Francia en donde parece que incluso multiplican por 2 el ratio). Pero es asesinatos, es decir, el culmen de la violencia machista. Eso quiere decir que muchos otros casos no tienen tanta repercusión porque se quedan en meras denuncias de agresión o acoso, o directamente se quedan en el ámbito privado de las familias.
Por tanto, lo primero que hay que hacer es ser honestos a la hora de tratar el tema. Aquí en menéame se supone que hay mucho experto en debates, análisis, raciocinio, ... y por tanto no es aceptable este tipo de falacias que lo único que buscan es banalizar el tema.
#70 Joder, 70 mensajes han hecho falta para mencionar al "comando pollaherida". Menéame, no te reconozco.
La discriminación positiva no deja de ser discriminación.
las cuotas siguen existiendo , y se meten con calzador ....pero no veras cuotas en mineria , construir carreteras , o cualquier trabajo arriesgado.
tampoco hay cuotas en educacion infantil (donde las mujeres ronda el 90% y pico) , ni enfermeria , ni dicho pronto y mal , puestos administrativos (sobre todo funcionarios) , yo voy al ayuntamiento y que veo ? mujer recepcionista , la oficina dnd me atienden 2 hombres 20 mujeres, mi oficina del inem ? TODO MUJERES , Correos ? sopresa 6 mujeres 1 hombre , voy a cualquier consulta medica , mujer en recepcion....voy a una guarderia todo mujeres , los profes de pre-escolar y demas TODO mujeres , oh y camareros de piso 99% mujeres , en las tiendas varias? mujeres a tutiplen , panaderias ? todo mujeres ....Oh se me olvidaba , los de la O.L.A. en mi barrio todo mujeres , no veo un hombre con el apartito de la O.L.A. ni recuerdo ya.........no se pero algo esta pasando , lo unico que si veo mas hombres es cajeros en supermercados.
ahora si si se estropean las escaleras mecanicas? 2 tios , si veo una alcantarilla abierta el 100% de las veces hay un tio ahi metido , obras en la carretera ? hombres , un andamio cualquiera un hombre. Limpiando cristales a 10M de altura colgando? hombre
IGUALDAD MIS !$!%!%%
p.d Opinion personal , yo solo narro lo q he visto y seguro q no soy el unico que se ha ido dando cuenta de que mientras unos estan a la intemperie en invierno , otras estan calientes con su cafe sentadas en su silla viendo el facebook pq el jefe no esta mirando
#64 Sí, para algunos todo es machista, incluso cuando una medida perjudica especialmente a los hombres.
#42
Ya, la expresión de "discriminación positiva" ni siquiera tiene sentido. Toda discriminación es positiva para unos y negativa para otros.
#37 Te resuelvo la duda rápido.
-Para una feminista de las de ahora (y también para los aliados masculinos), es una medida de discriminación positiva absolutamente necesaria para resarcir al colectivo femenino por los últimos 315.000 años de heteropatriarcado opresor predominante.
-Para una feminista de las de antes (y para cualquier persona en su sano juicio), se trata de una medida machista y ofensiva para las mujeres que presupone, que si no es con ayuda paternalista y condescendiente, no pueden alcanzar el nivel de competencia intelectual de los hombres.
#75 ¿Insinuas que todas las mujeres son afectadas por la violencia machista por el mero echo de ser mujeres? Cierto que hay muchos otros casos y estoy de acuerdo en que se ayude a todos los casos que necesiten ayuda, pero ¿se ha de ayudar a toda mujer simplemente por serlo? ¿Qué pensaría una mujer maltratada, una minusválida, una mujer que en definitiva necesite ayuda de tener que competir en igualdad de condiciones con mujeres que no tienen problemas y no necesitan ayuda pero que se les ayuda por simplemente ser mujeres? ¿Qué valor se le otorga al sufrimiento de una mujer si se ayuda de igual manera a una mujer que no necesita ayuda solo por serlo? ¿Sería justo para ellas?
#47 Justo esas son las que suelen estar bailando sobre el altavoz o en corrillo en el centro con todas las amigas.
Entonces, ¿la discriminación positiva de la mujer es machismo o es feminismo? Qué complicado es todo
#63 Que una mujer tenga que cachear a una mujer es un acto machista... Lo quieras ver o no.
Si me dices que la mujer se puede sentir incómoda debido a que el hombre puede abusar de ella te diría que también una policía lesbiana podría hacerlo y te acusaría de homofobia y así ad eternum...
Hay que dejar de diferenciar entre hombre y mujer, al menos en temas públicos, somos personas y como personas se nos debería tratar.
#37 Lo peor es que esto no pasa sólo en España.
#73 Veo que ya tienes experiencia...
#79 Es terriblement machista ya que es denigrante para la mujer.
En algunas convocatorias públicas para subvencionar proyectos de investigación también se dan puntos si el investigador principal que dirige el proyecto es mujer.
#25 Por fin un comentario que no se indigna por lo que insinúa el tuit y señala el problema de esa calificación.
#84
IGUAL-DA
¿No será que es necesario esta discriminación positiva porque las mujeres están infrarepresentadas ?
¿No será que a las mujeres, igual que al colectivo de personas con una minusvalía, cuesta mas que las empleen?
#88 Es terriblemente hembrista porque permite a las mujeres conseguir un trabajo con más facilidad que un hombre. Crees que alguna mujer rechazará ese +1 porque sea denigrante?
#73 Rebuzna homofobia su usuario, señor.
#9 ¿Tener una minusvalía es "no estar sano" ?
Discriminación positiva lo llaman.
#92 Claro. Porque apenas hay chicas en las facultades de psicología.
#7 Ni puta idea. Lo que pasa es que, vaya usted a saber por que, a las mujeres cuesta mucho emplearlas. Me pregunto por que, si solo no las contratan por si se quedan embarazadas.
Qué vergüenza. Estáis todos ahí despotricando... Yo me alegro de que al fin reconozcan la discapacidad que representa ser mujer.
#98 Como dije en otro comentario se ha de exigir una baja por paternidad obligatoria de exactamente de la misma duración tanto al padre como a la madre, es la mejor forma de terminar con esa discriminación.