Cada vez, y contra toda evidencia científica, más gente cree que la Tierra es plana, que las vacunas producen autismo, que el hombre no llegó a la Luna o que la pandemia es una conspiración de las élites.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Internet que empezó poniendo en contacto las universidades, ha terminado poniendo en contacto a los idiotas
Algunos creen que los tontos no son "listos" al fomentar las ideas absurdas.
No es cierto.
En aquello con sentido, en la ciencia, en la logica, el tonto es el ultimo mono. Está en desventaja social.
Pero si impulsa la estupidez, en eso es lider, habil y se ve beneficiado socialmente.
La turba que quema a una bruja es necia, pero la que arde es la pobre señora que seguramente practicaba medicina.
A lo mejor la religión está de capa caída y los idiotas buscan otras ideas en las que se encuentren comodos.
#10 Se extiende irremediablemente si no te esfuerzas en contenerla.
La idiotez es como la entropía.
#6 "no creer en las vacunas", así tal cual, está a día de hoy evidentemente al mismo nivel que creer que la tierra es plana, sí.
El retorno de la idiotez.
Ay, pobrecico el que lo haya escrito, qué candidez. El pobre pensaba que la idiotez había desaparecido.
#2 Lo malo es que antes llenaban las iglesias... ahora los tenemos en Twiter, Instagram, facebnook... y son un coñazo.!!!
Recomiendo mucho el documental Ek Dilema de las Redes Sociales en Netflix, ayuda a entender el porqué de tanta paranoya y estupidez últimamente.
Como dicen en el documental The Social Dilemma, la realidad es aburrida y la conspiración es emocionante. Es mucho más excitante pensar que hay unas élites malignas que nos ocultan la verdad que pensar que los virus campan a sus anchas por el planeta y somos increíblemente vulnerables a los designios de la Naturaleza.
Vaya trucos! quien cojones se cree que la tierra es plana, nadie que haya ido a la escuela lo cree, 1 de cada millon?, pero de paso los ponemos al mismo nivel de los que no creen en las vacunas, algo así como los que no se dejan hipnotizar es porque son tontos.
Está claro que los medios de comunicación han cambiado, no sólo porque están en manos de los bancos, que a su vez están en manos de sabe Dios quién, Es curioso cómo se trata de eliminar cualquier tipo de disidencia demonizando al disidente, haciéndole un magufo, un anticiencia, alguien que es capaz de creer en vampiros y que es asocial y bobo, no se trata de intercambiar ideas con alguien, simplemente es tratar de destruirlo porque tienen mas poder. Y es algo que se está trasladando a nosotros. Que miedo!
Se ha dejado al colectivo de las mascarillas, porque seamos serios, no hay nada tan homeopático como la mascarilla.
Un artículo “sanitario” que no requiere ningún tipo de homologación, cualquiera coge un trapo y le pone dos gomas y ya te vende una mascarilla.
Yo no encuentro la diferencia entre las flores de bach y la mayoría de mascarillas que usa la gente, y sin ninguna institución que dé la voz de alarma.
Aunque claro, las instituciones cobran el 21% de iva por cada artículo sanitario que compramos.
Lo de los diagnósticos telefónicos lo voy a dejar para otro día.
Aquí los idiotas son siempre los “otros”, y los listos nosotros.
#10 Hay pseudociencias, hay relacionada:
Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo "paper"
Reto a la comunidad: ¿cómo discernir con CERTEZA entre ciencia y pseudociencia? Cita UN solo "paper"
#13 Se puede revertir, es cierto, pero requiere trabajo...😁
#32 Por supuesto.
Pero la forma de la tierra o la eficacia de las vacunas no es una cuestión de fe. Hay evidencias científicas (válidas mientras no demuestre alguien lo contrario... con nuevas evidencias científicas, por supuesto).
#51 Bah, eso se soluciona con los microchís cincogé de Bill Gates.
Yo creo que aunque haya parte de idiotez, lo que hay son ganas de ir "contracorriente" o de pertenecer a grupos distintos que lo habitual. Así que al final la gente se apunta a lo que sea.
#25 Las mascarillas si que tienen homologación.
Para mi el problema está en la búsqueda de respuestas, y si son rápidas mejor. Con esta pandemia donde poco se sabía y los estudios de hoy cambian los de ayer, que serán cambiadas por las de mañana, la gente ya no tiene paciencia. Mejor creerse cualquier cosa que explique de la forma más loca posible... Así nos va. Y que en una pandemia por un virus, se anuncien soluciones antibacterianas y nos quedemos tan tranquilos mucho tiene que ver...
Bienvenidos a la edad media digital
#38 Siento disentir en que disientas. No es un sistema cerrado lo que se estudia en este caso.
La política absorbe muchos.
#2 o a lo mejor es que cuando facebook detecta que eres mínimamente idiota te recomienda magufadas para que te enganches.
#69 Seguro que tampoco puedes discernir con CERTEZA entre montaña y valle, pero no por eso se puede decir que no existen montañas ni valles. Hay cosas que encajan muy bien en esos conceptos.
#19 Las élites se aprovechan de cualquier crisis, es lo que tiene tener la posición dominante.
#22 A Galileo lo juzgaron por la teoría heliocéntrica, que decía que el sol y los planetas no se movían al rededor de la tierra, sino que los planetas incluida la tierra se movían alrededor del sol, que la tierra era redonda ya se sabía antes de Galileo.
Vamos que esa pareja no puede cagarla más.
#6 En las vacunas no hace falta "creer". Otra cosa es que tú confíes o no. La forma de confiar, es estudiar, o delegar en quién si lo ha hecho. Si no has estudiado, y no has delegado en quien sí lo ha hecho, y prefieres aferrarte a que las vacunas causan autismo, entonces si, has decidido voluntariamente tener el mismo intelecto y capacidad crítica y analítica que un terraplanista.
Es el problema de que no se estudie tanto como se debiera el método científico, y que cualquier gilipollas con muchos seguidores tenga más credibilidad que alguien que dedica su vida a estudiar cómo funciona el mundo en que vivivimos, al menos una pequeñísima parte de el.
#16 a mi me han dicho que el 5g consume mucho oxígeno...
#52 No, efectivamente no pueden. Pero los "individuos" que forman el sistema, pueden salir de él y otro ajenos al sistema entrar. A parte, hay elementos externos al sistema que le afectan (información, cambio de opinión/actitud....) con lo cual, de sistema cerrado, nada.
Cuando yo era un nano, me encantaban las pseudociencias, los ovnis, los futurologos, etc. Tenían algo seductor, como estar descubriendo secretos que los demás no son capaces de ver y que te hacían sentir parte de algo. Al crecer, llegó la época de hacerse las preguntas correctas y descubrí el método científico y que era el único válido para encontrar la verdad. Pero puedo entender que haya gente que por fslta de oportunidades o porque esa seducción de la que hablaba le atrae demasiado, no pasan por ese proceso.
El gran argumento de los negacionistas: "Busca en google y lo verás, hay muchos artículos".
Yo busco en google y veo artículos que dicen hasta que La Tierra es plana.
Concretamente hoy me han dicho que el confinamiento provoca Alzheimer. Que lo de que en Madrid esté muriendo más gente por COVID es mentira, que no hay ingresos extra en la UCI y que es todo un montaje para aterrorizar a la población.
#1 la idiotez como sensación de ser especial y diferente, de saber cosas que el resto ignora aún cuando sean gilipolleces. Con redes sociales es más fácil que el tonto del pueblo contacte con los que son como él a cientos de kilómetros y refuerce su teoría de que lleva razón. Antes se le ignoraba o una buena hostia y dejaba de dar por culo con su mierda. Ahora celebran convenciones
#50 Hasta un calcetín puesto en la boca protege más que las flores de Bach.
No hay más que darse una vuelta por Twitter o cualquier otro lugar donde se acumulen "grupos diferenciados" de gente y ver hacia donde va esta sociedad llorica y pusilánime que no hace más que dar vergüenza.
Lo de las pseudociencias y la estupidez es una consecuencia directa.
#32 Si, es cierto. De hecho lo apuntas: "dudar de las propias creencias".
Por una parte usas la palabra "creencia" como ( 1º significado RAE) "Considerar una cosa como verdadera o segura o pensar que existe, sin tener pruebas de su certeza o un conocimiento directo de la misma". Es decir, no estas basando visión del mundo con respecto a una base científica, con leyes tales como las leyes de newton (que contradicen los mitos como la tierra plana), sino que las sustituyes por un pensamiento abstracto no demostrado... y evidentemente no científico.
También usas la palabra "propias" como exclusivas de tu propia consciencia, es decir, sin tener en cuenta otras realidades.
Cuando pensamos así, usando como certezas nuestras creencias, evidentemente "nos creemos muy listos y que los demás se equivocan". De hecho así piensan todas las religiones, los mitos, las sectas, conspiranoias...
Pero cuando nuestro pensamiento viene de certezas científicas, de hechos probados, de teorías sólidas y consistentes o incluso de hipótesis con un buen planteamiento; no se es "muy listo". Sencillamente utilizas el conocimiento para establecer una base sobre la que mirar el mundo. Cuando se habla de astronomía, no se es "muy listo" por plantearlo con las leyes de Newton. Es que el que no las usa y enuncia su "creencia" está equivocado desde la primera sílaba.
#10 Siempre aumenta.
#6 o creer en el MMS, ¿Verdad?
Antes era un cura el que te vendía las bulas a cambio de la salvación eterna. Ahora es un "biofisico" que te vende su bálsamo de Fierabrás para que te salves de las enfermedades.
Relacionada, Lisa Randall (científica) : "Vivimos en la época más inteligente y en la más estúpida" https://www.publico.es/ciencias/lisa-randall-lisa-randall-vivimos-epoca-inteligente-estupida.html
En menéame mucho mememe de las pseudociencias y las religiones, pero el calvinismo a aplaudirlo
#13 El problema es poner a la idiotez en confinamiento.
#15 el problema sera poner vacunas a la idiotez
#128 hombre, eso ya lo sabía...
#6 En España hay mucho genio, aquí tenemos un youtuber con casi medio millón de seguidores que le dan la razón.
Por dios, que alguien les de ya la razón como a los locos.
#25 Las mascarillas no son homeopáticas, por mierda o casera que sea la mascarilla cumple una función: contener la dispersión de virus con la respiración y al hablar. También cualquiera puede hacer jabón casero en casa y no por ello no sirve para lavarse las manos, otra de las recomendaciones para contener el virus.
Y lo del IVA de las mascarillas es de traca. ¿Sabes lo que tiene tambien IVA? TODO. Lo que no te gastes en mascarillas lo gastarás en hacer la compra, ir al cine, ir a un bar o un restaurante. Las mascarillas son una puta mierda incomoda, acojonar a la gente para que se ponga mascarillas hunde amplios sectores de la economía relacionados con el ocio y la restauración, porque la gente sale menos y consume menos. Así que no, el gobierno no gana ni un duro en IVA obligando a llevar mascarillas. Más bien se hunde la recaudación de impuestos.
Dejaros de conspiranoias estúpidas. No hay ningún interes oculto detras de obligar a la gente a llevar mascarillas, hay una necesidad y una efectividad limitada en la contención del virus, pero necesaria por la situación actual.
#20 y los chemtrails, y los aviones que disuelven las nubes para que no llueva, y el proyecto HAARP para provocar terremotos...
#23 Los que yo conozco personalmente diría que se cuestionan (o directamente niegan) todo aquello con "sello oficial" por el mero hecho de tenerlo. Una especie de antisistemas sin pies ni cabeza.
#6 Ser antivacunas no es ser disidente, es ser profundamente gilipollas.
#1 ¿Se contagia?
#29 Siento disentir. La entropía solamente aumenta hasta que el sistema cerrado que se está estudiando llega al equilibrio. Una vez el sistema está en equilibrio no hay variación de la entropía.
Y en el caso de la idiotez, no se le conoce límite.
Algunos se han pasado años diciendo es que el sistema nos engaña y que los gobiernos nos mienten y claro, al final ha acabado calando.
Yo no rechazo la idea de que las Misiones Apollo llegaran a la Luna, lo que me parece rarillo es que fueran tripuladas, porque como ya dije más veces, la Luna está muy lejos como para llevar hasta ahí todos los equipos que necesitarían las personas.
#78 una tela es mejor que nada. Nada es una eficacia del 0%, con que una mascarilla demuestre un 1% de eficacia filtrante ya sería mejor que nada. Lo mismo si impide que una sola gota de saliva caiga sobre una superficie y luego yo la toque y me lleve la mano a la boca.
Yo creo que es justo al revés: proporciona una sensación de que estamos en una situación excepcional y que todavía hay algo por ahí y que tenemos que llevar cuidado. Si nadie llevara mascarilla sería mucho más difícil concienciarse de que hay que mantener la distancia social y lavarse las manos.
Si prefieres que únicamente se usen las homologadas, a mi me parecería bien, pero entonces te quejarías por lo de que nos cobran el IVA
#38 el problema con la estupidez humana es que para que llegue al equilibrio se necesita un nº de humanos de 0 o 1.. a partir de 2, la estupidez vuelve a crecer...
#19 Que élites? Las élites se aprovechan del hundimiento del PIB? del hundimiento del consumo? habrá ciertas personas que se hayan beneficiado, pero hay miles de ejemplos de grandes empresas que están al borde de la ruina y sus dueños acojonados. Yo no veo el beneficio de las élites por ningún lado.
La promoción de las pseudociencias y demás magufadas es una estrategia de las élites.
#87 claro que no estás protegido. Pero estás más protegido que sin nada. Lo mismo que no es lo mismo lavarse las manos con jabón casero que antibacteriano. Pero es mejor que nada.
#22 E pur non si muove !
#21 El problema es que todos pensamos que somos muy listos y que los demás se equivocan.
Creo que lo suyo sería dudar de las propias creencias.
#22 Bueno, fue condenado por decir que la Tierra da vueltas alrededor del Sol. Una confusión comprensible por parte de la pareja.
#62
Podrían haberlo recomendado...
Para qué lo recomendaron...
La colleja de Schrödinger.
#75 Tú confirma lo que quieras.
Yo confirmo que hay que ser idiota para no encontrar la diferencia entre las flores de bach y la mayoría de mascarillas que usa la gente.
#79 A ver esa estadística que demuestra que "la mayoría de mascarillas que usa la gente" no están homologadas y no protegen nada de nada.
¿No creerás que el 100% de las mascarillas son sólo "mordazas" para tenernos callados mientras nos ponen vacunas con chips?
#9 con esa superioridad moral no vas a ninguna parte.
#69 ¿A estas alturas todavía hay que recordar que la ciencia ya no tiene leyes sino teorías?
#56 ¿Que no usan FB?
¿que lo usan pero tienen menos karma?
#35 Están acostumbrados a que "si no crees, no funciona", "Si quieres, puedes",...
#76 A veces es la escusa para hacer limpieza y deshacerse de lo no rentable.
https://www.meneame.net/go?id=3322901
#120 Sólo decía que hay mas opciones
#124 Solo de wasap
#66 Menudo análisis...
Pero añadiría que hay que tener cuidado con lo que consideramos hechos científicos. Como personas normales no estamos en posición de llegar a comprobar por nosotros mismos la veracidad de muchas demostraciones científicas, por lo que "creemos" en ellas sin tener una verdadera certeza.
Por otra parte, incluso los científicos más notables se han equivocado. Las teorías mecánicas de ese Newton que mencionas, por ejemplo, eran imperfectas y fallaban. Einstein demostró después que por mucho que intentes sumar velocidades, no sé superará la de la luz. O eso dicen, porque es algo que yo simplemente "me creo".
#92 Las homologaciones de mascarillas se hacen con criterios científicos objetivos mediante ensayos técnicos. La mayoría de la gente lleva mascarillas homologadas, no simples cachos de tela como tú crees.
La inmensa mayoría de los fallecidos por cualquier causa, ahora y siempre, tienen certificado de defunción y nadie les ha hecho autopsia. No creas que a los muertos por cáncer o por infartos les hacen autopsias.
El conocimiento científico es muy superior en todos los aspectos al negacionismo magufo. Confiar en lo primero y rechazar lo segundo no es prepotencia, es sentido común. Eso está fuera de toda discusión seria.
#134 Hostia, vaya forma de mezclar magufadas sin venir a cuento. Ahora las vacunas.
#136 Un poquito magufo sí me lo pareces, y un poquito conspiranoico también, cuando crees con fe ciega que la mayoría de las mascarillas no sirven para nada, que sólo son una "mordaza" aunque hayan pasado ensayos técnicos objetivos; o cuando crees con fe ciega que hay una especie de conspiración porque los médicos (no los políticos ni los periodistas) certifican muertos por covid sin autopsia, como en casi todas las muertes por cualquier enfermedad.
Plantear dudas y ejercitar el pensamiento crítico es muy importante; pero algunos os creéis demasiado listos, os pasáis de frenada, y termináis haciendo el ridículo. Eso no quita que tengas parte de razón en alguna de tus ideas; pero el batiburrillo conspiranoico hace muy difícil tomarte en serio. Personalmente me fío muchísimo más de cualquiera de los médicos de mi entorno, que de los políticos, los periodistas, o de la gente como tú.
#6
1 de cada millón?
Joder, qué privilegio que sólo somos unos 50 terraplanistas en España 😎
Creo que pronto veremos quién tiene razón, y quién nos ha estado mintiendo y por qué motivos.
#25 Si quieres montarte en una moto con media cáscara de sandía puesta en la cabeza es tu problema, y en ningún caso significa que los cascos de moto sean inútiles o que no cuenten con una homologación. No tiene sentido tu comentario
#95 Donde tú ves una falacia yo veo un símil. Pongo como ejemplo un artículo destinado a la seguridad personal que cuenta con la debida homologación, exactamente lo mismo que las,mascarillas. Algunos usan unos cachos de tela que efectivamente no sirven para nada, como la cáscara de mi ejemplo, pero no por ello me parece acertado decir en términos genéricos que "las mascarillas no sirven"
Estoy de acuerdo en algo, esos cachos de tela inservibles deberían ser ilegales
“Lo mismo pasa con quienes creen que el hombre nunca fue a la luna. A pesar de que varias agencias espaciales (y la misma NASA) han tomado fotografías del lugar en que se dio el alunizaje hace 51 años”
Nadie más que los propios implicados pueden saber si fue real o no, pero defender su veracidad basándose en fotografías me parece un gran tributo a la pseudo ciencia.
#45 Por supuesto que hay mascarillas homologadas, pero se venden y se usan muchas sin ningún control sanitario ni homologación.
Seamos serios si queremos que nos tomen en serio.
#31 Si Facebook fuese capaz de reconocer a alguien mínimamente idiota ¿qué dice eso de los padres y maestros del idiota?
Mátame camión
#25 Ahora la gran pregunta que pase lo que pase alguien acaba con una colleja.
¿Es una tela mejor que nada?
Sí: Podrían haberlo recomendado antes, cuando lo del posible desabastecimiento.
No: Para que lo recomendaron entonces durante el desabastecimiento? Por qué no prohíben las no homologadas?
#47 cualquier jugador de D&D sabe la diferencia entre INT y WIS
#72 Aquí no hay incertidumbre alguna. La colleja cae sí o sí.
#70 Confirmamos entonces que los idiotas son siempre los otros?
Un calcetín puesto en la boca solo es mejor mordaza.
#62 Una tela no es mejor que nada.
Básicamente por que produce una falsa seguridad.
Que si, que algunas son muy graciosas, con una sonrisa, o patrióticas, con la banderita, o con el escudo de tu equipo, etc, pero dado que las puedes comprar hasta en un mantero parece muy poco serio.
Y si, se que muchos se autoengañan, pero el meneo va de superioridad intelectual y moral, y la gente está aceptando magufadas sin ningún rigor científico.
#70 y yo confirmó que hay que ser idiota para no ver que son lo mismo.
#61 Es Open source, sin atribución. Eso sí, si ves que me están cascando negativos a mansalva los negativizadores justicieros por opiniones políticas y sin dejar ni una opinión... Acuérdate de la entropía...
#80 De verdad me quieres convencer que un trapo con dos gomas es un artículo sanitario?
De verdad me quieres convencer que estoy protegido contra el virus más letal desde la gripe española?
#80 una cosa es hacer jabón casero, y otra diferente es hacer penicilina casera.
Que estamos hablando de un artículo sanitario, por mucho que os cueste asimilarlo.
Que estamos hablando de un virus que ha provocado una pandemia que ha paralizado el planeta entero.
Que hay que poner mucha fe para creer que ciertas mascarillas valen para algo.
#78 Entonces aquellas recomendaciones de como elegir la tela adecuada para mascarilla casera eran placebo? Curioso.
#82 No, ni creo en los chips, ni creo en las bondades de algunas mascarillas.
Pero tampoco creo en diagnósticos telefónicos, ni en certificados de defunción sin autopsias.
Allá cada uno con lo que crea, pero esa prepotencia y supuesta superioridad, viniendo de “creyentes”, pues tampoco.
Que yo también me río de los que se lo creen todo.
#91 Lo más probable, viendo el rebrote, es que si, que solo fuese un placebo.
#93 Donde he citado yo el casco de la moto?
No sabéis debatir sin meter una falacia?
Precisamente los cascos están obligatoriamente homologados, no puedes ponerte lo que te salga de los cojones.
#73 ¿Pronto? ¿Es que todavía no tenéis la prueba irrefutable? ¡Yo pensaba que sí!
¿Qué más os hace falta saber?
#99 Es que yo no he dicho que “genéricamente” las mascarillas no sirvan, he dicho que mucha gente lleva mascarillas que no sirven, que se venden y se compran artículos “fashion”, como si fuesen artículos sanitarios, y que crean una falsa seguridad.
Yo voy en moto, y cuido mucho el casco que uso, no llevaría un artículo muy molón que no me garantice mi seguridad.
Cuando digo que lleva el 21% de iva, me importa una mierda si hacienda recauda más o menos por culpa de la pandemia, lo que critico es la inmoral obligatoriedad al 21%.
El gobierno debería garantizar que todo el mundo las pueda comprar y cambiar con regularidad, y para eso deberían de estar exentas de impuestos.
Pero como aquí la gente entran con sus prejuicios, te acusan de conspiranoico alegremente.
Y si, tengo muchas dudas y soy muy crítico, tengo edad para saber cuantas veces nos han engañado los gobiernos y los medios, y el problema lo tienen quienes son incapaces de escarbar un poco, y por pereza prefieren aceptar todo sin el más mínimo análisis, y encima pretenden vacilar cualquier argumento que se salga de sus conceptos preestablecidos.
En realidad es una “guerra” de magufos, cada uno tragando lo que quiere tragar, pero para mi no hay mucha diferencia entre quien se cree la teoría del 5G, los microchip, los terraplanistas, y los que se creen que se puede desarrollar una vacuna en meses, o que se protegen con cualquier cosa que parezca una mascarilla.
PD: Siento la chapa.
#103 Y porque en una situación tan “excepcional” el gobierno no hace un “esfuerzo” y las deja exentas de impuestos?
Por cierto, como de “responsable” te parece que ante una situación tan dramática los niños siguen obligados a ir al colegio?
No se trata de conspiranoicos, se trata de las incoherencias de nuestros “líderes”.
#106 entonces tu "discurso" no es científico, es político.
¿Las mascarillas funcionan? Sí.
¿Una mascarilla no homologada es mejor que nada? Sí (mientras la ciencia no demuestre lo contrario)
#107 Ya que te pones, no! La situación en la que nos encontramos en Madrid lo que demuestra es que las mascarillas NO funcionan.
Y es el gobierno el que gestiona políticamente la crisis en lugar de científicamente.
#110 No precisamente.