La sección primera de la Audiencia de Castellón ha acordado la suspensión de la ejecución de la pena de prisión al expresidente de la Diputación y del PP provincial, Carlos Fabra, mientras se tramita la petición de indulto solicitada al Gobierno.
#4:
¡La puta que lo parió! ... y aún hay imbeciles que preguntan que es eso de la casta.
#17:
¡Vaya potra tiene este tío! Debería jugar a la lotería o algo.
#15:
#6, #7. Sí, es un procedimiento normal y habitual en personas condenadas a una pena de poca duración. En principio la motivación es el ser garantista y actuar a favor del reo: si cuando se concede el indulto el reo ya hubiera cumplido su condena, o gran parte de la misma, el indulto, como institución, perdería todo sentido.
Yo por mi parte estoy en contra del indulto, al menos tal y como está regulado actualmente. Pero una vez que existe, me parece legítimo que se suspenda la ejecución de la condena. Aspecto que además afecta por igual a todos los solicitantes.
#1:
Llevamos viendo la táctica de pedir el indulto para retrasar la entrada en prisión mucho tiempo, nada nuevo bajo el sol.
#76:
#15 No digo que no sea le procedimiento normal.
Ahora que si la pena es por haber hecho una huelga la cosa cambia:
Tu entras en prisión y el indulto ya se tramitará llegado el caso:
Cito: "El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se comprometió a estudiar los indultos de Carmen y Carlos después de mantener una reunión con los líderes sindicales de CCOO y UGT."
Datos relevantes:
Carlos Cano. condena: 3 años de cárcel , interpone recurso ante el constituciónal por violación de sus derechos fundamentales que está en trámite y pide el indulto. Además dispone de una campaña ciudadana de apoyo que reunió más de 15.000 firmas en los que participaron diferentes colectivos entre los que destacan colectivos sindicales y policiales --> a chirona.
Carlos Fabra. Condena 4 años de cárcel. No hay recursos pendientes. Pide indulto --> Al chalecito.
#6:
¿pero esto de pedir un indulto y la suspensión de la entrada en prisión hasta que se resuelva lo puede hacer cualquier condenado o como va? Porque si lo puede hacer cualquiera, ¿por qué no lo hacen todos?
#19:
Al final, surgirá un GRAPO 2.0 que se dedicará a impartir justicia con los sinvergüenzas que se libran impunemente de la cárcel. Acabarán confesando y pidiendo ellos mismos ser encarcelados, para librarse de algo peor.
Que no lo propongo ni lo defiendo, ojo, no vayan a ilegalizar Menéame por este comentario.
#2:
Alguien se ha creido que este person iria al talego?
#6, #7. Sí, es un procedimiento normal y habitual en personas condenadas a una pena de poca duración. En principio la motivación es el ser garantista y actuar a favor del reo: si cuando se concede el indulto el reo ya hubiera cumplido su condena, o gran parte de la misma, el indulto, como institución, perdería todo sentido.
Yo por mi parte estoy en contra del indulto, al menos tal y como está regulado actualmente. Pero una vez que existe, me parece legítimo que se suspenda la ejecución de la condena. Aspecto que además afecta por igual a todos los solicitantes.
¿pero esto de pedir un indulto y la suspensión de la entrada en prisión hasta que se resuelva lo puede hacer cualquier condenado o como va? Porque si lo puede hacer cualquiera, ¿por qué no lo hacen todos?
Al final, surgirá un GRAPO 2.0 que se dedicará a impartir justicia con los sinvergüenzas que se libran impunemente de la cárcel. Acabarán confesando y pidiendo ellos mismos ser encarcelados, para librarse de algo peor.
Que no lo propongo ni lo defiendo, ojo, no vayan a ilegalizar Menéame por este comentario.
Ahora que si la pena es por haber hecho una huelga la cosa cambia:
Tu entras en prisión y el indulto ya se tramitará llegado el caso:
Cito: "El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se comprometió a estudiar los indultos de Carmen y Carlos después de mantener una reunión con los líderes sindicales de CCOO y UGT."
Datos relevantes:
Carlos Cano. condena: 3 años de cárcel , interpone recurso ante el constituciónal por violación de sus derechos fundamentales que está en trámite y pide el indulto. Además dispone de una campaña ciudadana de apoyo que reunió más de 15.000 firmas en los que participaron diferentes colectivos entre los que destacan colectivos sindicales y policiales --> a chirona.
Carlos Fabra. Condena 4 años de cárcel. No hay recursos pendientes. Pide indulto --> Al chalecito.
Yo sinceramente tengo muchas ganas de que lo indulten.
Si, has leído bien querido meneante, quiero que a Carlos Fabra lo indulten, no lo metan en la trena, que no entre al talego....
Y te preguntarás cual es la razón o razones que me impulsan a decir tamaña cosa, pues muy sencilla.... a ver si esta es la chispa que hace saltar por los aires a esta sociedad adormecida y de verdad empezamos a pedir responsabilidades, votando cada 4 años está demostrado que no nos vale de nada....
#15 Gracias ^_^
Pues si es el procedimiento normal y legal, no veo la noticia por ningún lado.
Otra cosa es mi opinión personal sobre el señor Fabra, o sobre si debería o no pudrirse en la cárcel para el resto de sus días.
"El pasado día 22 de julio se hizo pública la decisión de la sección primera de la Audiencia provincial de Granada de suspender cautelarmente la ejecución de la condena de Carmen y Carlos hasta el fin del trámite del indulto. Carmen, quien se encontraba a punto de entrar en prisión, y Carlos, quien fue liberado tras conocer el dictamen, esperan ahora tanto la decisión del gobierno como el dictamen del Tribunal Constitucional en libertad."
Y no digo con esto aquello de que la justicia es igual para todos, ni mucho menos. Creo que la justicia también está basatante podrida y defiende descaradamente a los poderosos. Pero este no es el caso.
Mientras se tramita el indulto! No tengáis tanta prisa leñe que nadie lo va a indultar... Ya veréis cuando se termine de tramitar el indulto dentro de diez años como no se lo conceden y tiene que entrar en prisión (si no tiene ninguna dolencia cardiaca de tanto jugar a la lotería, claro!).
#90 Creo que en caso que comentas sí que ha habido disparidad porque un juez rechaza el aplazamiento y entra en prisión, y después la Audiencia suspende la condena hasta que se resuelva el indulto.
Y por otra parte tampoco se conceden siempre, mira por ejemplo:
Obviamente al buscar salen los casos más famosos, sería interesante saber cuándo se concede aplazamiento y por qué, y ni siquiera apostaría porque sea algo generalizado, puesto que se solicitan miles de indultos y me cuesta imaginar que se producen miles de aplazamientos por eso. Aún así, sería interesante tener datos.
Entiendo que hay muchas razones válidas para aplazar el ingreso en prisión: familiares, de salud, etc., pero el solicitar un indulto me parece de las más absurdas, por cuanto los propios jueces consideran la figura del indulto una intromisión.
copy&paste de noticia duplicad:
¿eso es el procedimiento normal? Pregunto porque no soy jurista. Es decir, ¿se paralizan todas las entradas en prisión a espera de la decisión de indulto? Porque si es así, no veo la noticia. Y si no lo es, eso tiene un nombre.
#1 Efectivamente. La suspensión cautelar de condena hasta que haya una resolución sobre el indulto el algo muy común en personas sin condenas previas..
#81 No has leído la noticia de #11. Los jueces sí acordaron eso:
"Los jueces decanos de España, reunidos en Sevilla desde el pasado lunes, han acordado proponer la supresión del aplazamiento del cumplimiento de las penas por casos de corrupción en caso de que se solicite el indulto"
El aplazamiento al solicitar un indulto a veces lo aplican y a veces no. Ya han puesto aquí noticias en las que no se ha aplicado #76.
Así que junta una norma tan arbitraria como el indulto, con la arbitrariedad de un juez para decidir si aplaza una condena de acuerdo a esa norma arbitraria. En mi opinión, demasiado para una justicia que lo menos que debería ser es arbitraria en sus decisiones. Y de hecho, si los jueces se quejan de que el indulto es una intromisión en el poder judicial, y por lo tanto en la separación de poderes, no se por qué luego tienen en cuenta las solicitudes de indulto y les siguen el juego.
#24 ¿Estas hablando de Noruega?.Porque en España si lo indultan tendra a cientos de borregos aplaudiendole en la calle,y si se volviese a presentar a un cargo, lo volverian a votar.
#9 Nunca dudes de la estupidez humana porque esta no tiene límites. Seguro que el Pp en Valencia, después de todos los escándalos que han protagonizado y aun sabiendo que sólo nos enteramos de una décima parte de los chanchullos, robos y estafas que allí cometen, es votado por millones de valencianos...
El día que salga algún/algunos violentos y le vuelen la cabeza a alguien (cosa me temo no muy lejana, por desgracia, tal como va todo) la derecha va a salir en tropel a culpar de la violencia a la izquierda y a los "antisitema".
No, votantes del PP, no... sois vosotros que la estáis criando.
#80 sí los jueces proponían y no se ha aprobado, quiere decir que actúan según la legislación vigente.
No es al revés, es así. Otra cosa es que no nos guste
Y casualmente el tramite de la solicitud del indulto estará gestionandose durante años y años.
¿durante cuanto tiempo se pueden alargar las gestiones de tramite del indulto por parte del gobierno con distintos trucos?
que digo yo ¿tendrá mucho que callar el impresentable y cacique de Fabra para bien del PP y por ello están dilatando su entrada en prisión?.
Más allá de esta hipótesis ( no se por que soy tan desconfiado con los políticos del PP) lo que es sangrante y imposible de soportar ni un minuto más es como disfruta la casta de la justicia, mientras el resto de los mundanos padecemos como una espada de Damocles esa misma justicia sin garantías, ni piedad.
Indulto que sabe que no se lo darán (los casos de Fabra han salido demasiado en tv y quitaría muchos votos al PP) y por eso escribió las chorradas que puso. Lo que intenta es ganar tiempo.
No lo veremos en la cárcel a este hombre. no es un bocachancla como el Bárcenas (que habla mucho y no dice nada) éste, si lo metieran en la cárcel empezaría a cantar hasta la traviatta.
#12 No, es al revés. Los jueces proponían que el hecho de pedir el indulto no influyese en la entrada en prisión. Es decir, tú entras cuando te toca entrar, y si pides el indulto ya es cosa tuya.
#84 Sí, pero eso confirma que estos aplazamientos son aplicados de manera totalmente arbitraria. Unos jueces los aplican y otros no, incluso para el mismo caso, como la situación que comentas, en la que además hay un recurso al Constitucional.
#88 Es cierto que es un proceso arbitrario que depende del juez (bueno, en general muchísimas decisiones dependen del juez) aunque se están unificando comportamientos y actualmente (creo) que se conceden siempre.
No obstante, la suspensión de una pena no se produce de forma automática con la solicitud del indulto, sino que tiene que ser dictada por el órgano judicial. Cosa, por otra parte, que no es ilógica, ya que es también el órgano que firma la entrada en prisión.
Por otra parte, no veo que en el caso que comento yo haya habido situación de disparidad.
Que mas da que le den el indulto o no, si en la carcel va a estar mas agusto que en su casa. Si alguien cree que este tipo lo va a pasar mal en la carcel debe ser muy inocente para creerse esa patraña.
Supongo que le deberán muuuuuuuchos favores, ojalá s epresente a las elecciones y ojalá le voten las mayorias "corruptas". Impresionante, ¿ Tantos ciudadadanos en paro deben favores a tanto corrupto...?
#16 La noticia está en medir los tiempos. No sé si existe plazo para resolver la petición de indulto. Supongo que sí, como en todo procedimiento administrativo. Pero entre la edad del reo, la filiación del mismo y la caradura de nuestros gobernantes, quizá se dilate la resolución de la petición de indulto al máximo si es contraria al mismo o al mínimo, si es a favor.
#4 Tristemente es normal.
Una conocida pidió el indulto y se demoraron un año en tramitarlo.
A ella la indultaron pero se tiró un año sin vida.
Habría que tramitarlo todo más rápido.
Comentarios
¡La puta que lo parió! ... y aún hay imbeciles que preguntan que es eso de la casta.
¡Vaya potra tiene este tío! Debería jugar a la lotería o algo.
Llevamos viendo la táctica de pedir el indulto para retrasar la entrada en prisión mucho tiempo, nada nuevo bajo el sol.
#6, #7. Sí, es un procedimiento normal y habitual en personas condenadas a una pena de poca duración. En principio la motivación es el ser garantista y actuar a favor del reo: si cuando se concede el indulto el reo ya hubiera cumplido su condena, o gran parte de la misma, el indulto, como institución, perdería todo sentido.
Yo por mi parte estoy en contra del indulto, al menos tal y como está regulado actualmente. Pero una vez que existe, me parece legítimo que se suspenda la ejecución de la condena. Aspecto que además afecta por igual a todos los solicitantes.
Marca España
#3
#6
#7
Los jueces ya pidieron que esto no se permitiera:
http://www.elmundo.es/andalucia/2013/12/18/52b19eab268e3ef9508b4587.html
Alguien se ha creido que este person iria al talego?
¿pero esto de pedir un indulto y la suspensión de la entrada en prisión hasta que se resuelva lo puede hacer cualquier condenado o como va? Porque si lo puede hacer cualquiera, ¿por qué no lo hacen todos?
Al final, surgirá un GRAPO 2.0 que se dedicará a impartir justicia con los sinvergüenzas que se libran impunemente de la cárcel. Acabarán confesando y pidiendo ellos mismos ser encarcelados, para librarse de algo peor.
Que no lo propongo ni lo defiendo, ojo, no vayan a ilegalizar Menéame por este comentario.
#15 No digo que no sea le procedimiento normal.
Ahora que si la pena es por haber hecho una huelga la cosa cambia:
Tu entras en prisión y el indulto ya se tramitará llegado el caso:
Cito: "El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, se comprometió a estudiar los indultos de Carmen y Carlos después de mantener una reunión con los líderes sindicales de CCOO y UGT."
Datos relevantes:
Carlos Cano. condena: 3 años de cárcel , interpone recurso ante el constituciónal por violación de sus derechos fundamentales que está en trámite y pide el indulto. Además dispone de una campaña ciudadana de apoyo que reunió más de 15.000 firmas en los que participaron diferentes colectivos entre los que destacan colectivos sindicales y policiales --> a chirona.
Carlos Fabra. Condena 4 años de cárcel. No hay recursos pendientes. Pide indulto --> Al chalecito.
Fuente: http://granadaimedia.com/ingreso-prision-carlos-carmen/
Fuente: http://granadaimedia.com/carmen-y-carlos-entran-hoy-en-prision/
Carlos Fabra --> casta.
Carlos Cano --> infeliz.
#19 Pues yo, con un "Dexter" patrio me conformo.
Como era eso que decían que había, separación de poderes, jajajajaja
#1 y cuando los jueces siguen permitiendolo, es que algo pasa no?
Yo sinceramente tengo muchas ganas de que lo indulten.
Si, has leído bien querido meneante, quiero que a Carlos Fabra lo indulten, no lo metan en la trena, que no entre al talego....
Y te preguntarás cual es la razón o razones que me impulsan a decir tamaña cosa, pues muy sencilla.... a ver si esta es la chispa que hace saltar por los aires a esta sociedad adormecida y de verdad empezamos a pedir responsabilidades, votando cada 4 años está demostrado que no nos vale de nada....
#15 Gracias ^_^
Pues si es el procedimiento normal y legal, no veo la noticia por ningún lado.
Otra cosa es mi opinión personal sobre el señor Fabra, o sobre si debería o no pudrirse en la cárcel para el resto de sus días.
#6 http://www.quieroabogado.es/abogado-especialista-en/derecho-penal/indultos
113 indultos en 2013 en España, en Francia 0 en UK 1.
¿Como no le va ayudar la Audiencia de Castellón? Los amigos se ayudan y los favores se pagan.
Por qué no se va a acompañar a Botín y así nos alegra el día?
#62 Pues todo parece indicar que sí: Piden que los jueces investiguen a la Audiencia de Castellón por el caso Fabra piden-jueces-investiguen-audiencia-castellon-caso-fabra/
Piden que los jueces investiguen a la Audiencia de...
eldiario.es¿Qué tipo de mafioso de pacotilla sería Fabra si no hubiera incluido en su red clientelar al poder judicial?
Lo peor que le puede pasar al PP ahora mismo es darle el indulto. Sería su puntilla y seguirían perdiendo votos. Por eso están dudando tanto...
#76, #83
También hay que contarlo todo:
http://carloscarmenabsolucion.wordpress.com/
"El pasado día 22 de julio se hizo pública la decisión de la sección primera de la Audiencia provincial de Granada de suspender cautelarmente la ejecución de la condena de Carmen y Carlos hasta el fin del trámite del indulto. Carmen, quien se encontraba a punto de entrar en prisión, y Carlos, quien fue liberado tras conocer el dictamen, esperan ahora tanto la decisión del gobierno como el dictamen del Tribunal Constitucional en libertad."
Y no digo con esto aquello de que la justicia es igual para todos, ni mucho menos. Creo que la justicia también está basatante podrida y defiende descaradamente a los poderosos. Pero este no es el caso.
"La justicia es igual para todos".
AJAJAJAJA bibaspañia joder!!
Mientras se tramita el indulto! No tengáis tanta prisa leñe que nadie lo va a indultar... Ya veréis cuando se termine de tramitar el indulto dentro de diez años como no se lo conceden y tiene que entrar en prisión (si no tiene ninguna dolencia cardiaca de tanto jugar a la lotería, claro!).
Vota PPSOE!!!
#25 Ya lo tenemos. Se llama "El tio la vara"
#90 Creo que en caso que comentas sí que ha habido disparidad porque un juez rechaza el aplazamiento y entra en prisión, y después la Audiencia suspende la condena hasta que se resuelva el indulto.
Y por otra parte tampoco se conceden siempre, mira por ejemplo:
"La juez ordena el ingreso en prisión de Ortega Cano
La magistrada ha rechazado la petición del torero de aplazar su encarcelamiento mientras se tramita su indulto"
http://www.lne.es/vida-y-estilo/gente/2014/01/23/juez-dictamina-hoy-ortega-cano/1532116.html
"José María del Nido ingresa en la cárcel de Sevilla"
"El auto desestima por tanto la solicitud de suspensión de la pena de prisión que presentó la defensa de Del Nido el pasado 19 de febrero a la espera de que se resolviera la petición de indulto"
http://www.lavanguardia.com/politica/20140305/54402035919/del-nido-ingresa-carcel-sevilla.html
Obviamente al buscar salen los casos más famosos, sería interesante saber cuándo se concede aplazamiento y por qué, y ni siquiera apostaría porque sea algo generalizado, puesto que se solicitan miles de indultos y me cuesta imaginar que se producen miles de aplazamientos por eso. Aún así, sería interesante tener datos.
Entiendo que hay muchas razones válidas para aplazar el ingreso en prisión: familiares, de salud, etc., pero el solicitar un indulto me parece de las más absurdas, por cuanto los propios jueces consideran la figura del indulto una intromisión.
Esta noticia acerca a PODEMOS al poder
copy&paste de noticia duplicad:
¿eso es el procedimiento normal? Pregunto porque no soy jurista. Es decir, ¿se paralizan todas las entradas en prisión a espera de la decisión de indulto? Porque si es así, no veo la noticia. Y si no lo es, eso tiene un nombre.
Errónea, en el titular debería poner 'insulto'
Muere un banquero y es marca España.
Indultan un politico corrupto.
¿Es marca España?
Hoy no podían ser todo buenas noticias.
#1 14.- Tarda en resolverse de media un año
#1 Efectivamente. La suspensión cautelar de condena hasta que haya una resolución sobre el indulto el algo muy común en personas sin condenas previas..
Lo digo por experiencia
Alguien tiene fuego?
#81 No has leído la noticia de #11. Los jueces sí acordaron eso:
"Los jueces decanos de España, reunidos en Sevilla desde el pasado lunes, han acordado proponer la supresión del aplazamiento del cumplimiento de las penas por casos de corrupción en caso de que se solicite el indulto"
El aplazamiento al solicitar un indulto a veces lo aplican y a veces no. Ya han puesto aquí noticias en las que no se ha aplicado #76.
Así que junta una norma tan arbitraria como el indulto, con la arbitrariedad de un juez para decidir si aplaza una condena de acuerdo a esa norma arbitraria. En mi opinión, demasiado para una justicia que lo menos que debería ser es arbitraria en sus decisiones. Y de hecho, si los jueces se quejan de que el indulto es una intromisión en el poder judicial, y por lo tanto en la separación de poderes, no se por qué luego tienen en cuenta las solicitudes de indulto y les siguen el juego.
#22 No le han indultado, lo están tramitando, como es el procedimiento legal.
#30 Se puede pedir desde el momento que te condenan.
#9 Este se vuelve a presentar ahora a las elecciones y vuelve a sacar mayoría absoluta. Sería divertido verlo.
MANIPULACIÓN VERGONZOSA DE LA JUSTICIA.
Como dice el enlace de #8, la suspensión es lo habitual cuando se pide indulto, así que aunque no sea norma no es tan raro que suceda
#71, éste es de los que llevan jabonetas perfumadas para que otros se lo recojan.
de esto son responsables tb los votantes del pp
podeis iros a la mierda , muchas gracias
Todos los que han pedido indulto han visto retrasada su entrada en prisión.
Los ricos siempre ganan.
Esta SÍ que es la marca España
#24 ¿Estas hablando de Noruega?.Porque en España si lo indultan tendra a cientos de borregos aplaudiendole en la calle,y si se volviese a presentar a un cargo, lo volverian a votar.
#9 Nunca dudes de la estupidez humana porque esta no tiene límites. Seguro que el Pp en Valencia, después de todos los escándalos que han protagonizado y aun sabiendo que sólo nos enteramos de una décima parte de los chanchullos, robos y estafas que allí cometen, es votado por millones de valencianos...
Audiencia corrupta.
El día que salga algún/algunos violentos y le vuelen la cabeza a alguien (cosa me temo no muy lejana, por desgracia, tal como va todo) la derecha va a salir en tropel a culpar de la violencia a la izquierda y a los "antisitema".
No, votantes del PP, no... sois vosotros que la estáis criando.
Vaya, yo pensaba que un indulto se pedía cuando estabas ya en la cárcel...
el juez le mirara y dira con voz ronca:
ERES TU UN DIOSSSS ?....
http://www.izaping.com/wp-content/uploads/2013/11/Fabra_loteria-600x349.jpg
Es repugnante.
Como haya indulto y NI ASÍ arden las calles, es que tenemos lo que nos merecemos.....
#11 Es decir, es el procedimiento legal, ¿no?
#37 GOTO #15
Como siempre le toca la Lotería, la ONLAE ha sacado una serie conmemorativa
#80 sí los jueces proponían y no se ha aprobado, quiere decir que actúan según la legislación vigente.
No es al revés, es así. Otra cosa es que no nos guste
#83 sorry, no te había entendido bien.
¿Pero que coño hay que hacer en este pais para ir a la cárcel?.....Robar un paquete de pañales
Que hijos de puta
VERGUENZA!
#34 ¿Lo dudas?
Es otro que si tira de la manta
hundeal pp pero como es un submarino siempre sale a flote#11 joder peor me lo pones. Gracias x el link
Hecha la ley, hecha la trampa... y las leyes las hacen ellos...
Ojalá quitaran del medio a unos pocos como éste...
Este si que es el puto amo y no Botín.
Y casualmente el tramite de la solicitud del indulto estará gestionandose durante años y años.
¿durante cuanto tiempo se pueden alargar las gestiones de tramite del indulto por parte del gobierno con distintos trucos?
Relacionada
Matas elige la prisión de Segovia porque apenas tiene lista de espera para pedir el tercer grado
Matas elige la prisión de Segovia porque apenas tiene lista de espera para pedir el tercer grado
Matas elige la prisión de Segovia porque apenas ti...
20minutos.esHay derecho a esto? Ya está bien!
que digo yo ¿tendrá mucho que callar el impresentable y cacique de Fabra para bien del PP y por ello están dilatando su entrada en prisión?.
Más allá de esta hipótesis ( no se por que soy tan desconfiado con los políticos del PP) lo que es sangrante y imposible de soportar ni un minuto más es como disfruta la casta de la justicia, mientras el resto de los mundanos padecemos como una espada de Damocles esa misma justicia sin garantías, ni piedad.
Indulto que sabe que no se lo darán (los casos de Fabra han salido demasiado en tv y quitaría muchos votos al PP) y por eso escribió las chorradas que puso. Lo que intenta es ganar tiempo.
¡¡No me lo puedo creer!!, realmente pensaba que era broma.
Al final pedira daños morales a la justicia y por ende al estado. Nosotros no tenemos plaza de la Bastilla
justicia a la carta.
#2 yo quería creer que esto empieza a oler demasiado con el tema de los indultos. Pero veo que no.
#17 Muy bueno!
Vergüenza.
No hay palabras.
otros 10 años para ver que pasa realmente y posiblemente este ya muerto !!!
esa es la fantatica justicia igual para todos, que gastamos en españa
#84 Mira, eso no lo sabia.
Gracias por el update (voto positivo al canto ).
De todas maneras Carlos cano ya pasó por prisión. Carlos Fabra por ahora se ha librado.
#SiempreBuenasNoticiasDesdeValencia
Botín se enteró anoche de esto?
No lo veremos en la cárcel a este hombre. no es un bocachancla como el Bárcenas (que habla mucho y no dice nada) éste, si lo metieran en la cárcel empezaría a cantar hasta la traviatta.
Como se estará riendo de todo el personal...
#12 No, es al revés. Los jueces proponían que el hecho de pedir el indulto no influyese en la entrada en prisión. Es decir, tú entras cuando te toca entrar, y si pides el indulto ya es cosa tuya.
#84 Sí, pero eso confirma que estos aplazamientos son aplicados de manera totalmente arbitraria. Unos jueces los aplican y otros no, incluso para el mismo caso, como la situación que comentas, en la que además hay un recurso al Constitucional.
#88 Es cierto que es un proceso arbitrario que depende del juez (bueno, en general muchísimas decisiones dependen del juez) aunque se están unificando comportamientos y actualmente (creo) que se conceden siempre.
No obstante, la suspensión de una pena no se produce de forma automática con la solicitud del indulto, sino que tiene que ser dictada por el órgano judicial. Cosa, por otra parte, que no es ilógica, ya que es también el órgano que firma la entrada en prisión.
Por otra parte, no veo que en el caso que comento yo haya habido situación de disparidad.
#39 la pena de prisión te priva de una cosita, tu libertad, algunos no la apreciais, solo me dais pena.
Estará pensando este pobre hombre: "con un poco de suerte me muero antes de que resulevan el expediente y me libro de la cárcel"
Ellos mismos hacen las leyes y esto es legal.
Y si no fuera legal, pues cambian la ley.
Y los que protesten contra esto son antisistema.
Relacionada:
Piden que los jueces investiguen a la Audiencia de Castellón por el caso Fabra
Piden que los jueces investiguen a la Audiencia de Castellón por el caso Fabra
Piden que los jueces investiguen a la Audiencia de...
eldiario.esAhora sí que sí, ¿donde se saca uno el carnes del PP? ejque tengo unos asuntillos con la justicia...
Menudo cachondeo de país. Esto como va, ¿indulto preventivo?
Lo siento pero has ganado demasiadas veces a la loteria y has heredado de tu padre ya tres veces.No hay perdón.
owned!
Que mas da que le den el indulto o no, si en la carcel va a estar mas agusto que en su casa. Si alguien cree que este tipo lo va a pasar mal en la carcel debe ser muy inocente para creerse esa patraña.
Es que todavía no le ha tocado la lotería lo suficiente...
Supongo que le deberán muuuuuuuchos favores, ojalá s epresente a las elecciones y ojalá le voten las mayorias "corruptas". Impresionante, ¿ Tantos ciudadadanos en paro deben favores a tanto corrupto...?
Estaba cantado!
Este país ya ha tocado fondo y ahora nos revolcamos por el lodo.
De nosotros depende seguir revolcandonos en él o limpiarnos la mierda de encima.
#16 La noticia está en medir los tiempos. No sé si existe plazo para resolver la petición de indulto. Supongo que sí, como en todo procedimiento administrativo. Pero entre la edad del reo, la filiación del mismo y la caradura de nuestros gobernantes, quizá se dilate la resolución de la petición de indulto al máximo si es contraria al mismo o al mínimo, si es a favor.
#4 Tristemente es normal.
Una conocida pidió el indulto y se demoraron un año en tramitarlo.
A ella la indultaron pero se tiró un año sin vida.
Habría que tramitarlo todo más rápido.