Hace 6 años | Por --564852-- a 20minutos.es
Publicado hace 6 años por --564852-- a 20minutos.es

El pasado jueves, la Policía Local de Granada detuvo a un hombre de 70 años como supuesto autor del apuñalamiento a otro varón de 54 años en el transcurso de una reyerta en la calle Pedro Antonio de Alarcón de la capital granadina. Lo que a simple vista parecía una simple pelea, resulta ser una venganza fraguada durante más de 30 años.

Comentarios

J

#39 Ya. Y la niña cuando vuelve?

H

#3 antes de asesinarla intento violarla. Tenía 4 años...

Es tremendo

Darknihil

#6 Es peor 30 años de tortura psicológica que morirte y se acabó todo.

m

#1: Yo no lo justifico, pero si no hubiera hecho eso a la niña, no le hubiera pasado esto ahora.

l

#31 Lo prepara mal por que el no es un psicópata como el que le arrebato y violo a su hija, el simplemente es un padre destrozado que acada dia de las ultimas decadas a estado acordandose de su niña que no tiene y acto seguido pensando que el que se la quito esta vivo, entonces nunca ha podido dejar de tenerlo localizado e intentar cargarselo. El es una persona normal con un dolor que no puedes ni imaginar. El otro se merece todo lo malo que pueda pasarle.

d

#39 que le jodan. Que no lo hubiera hecho. Por mi, la tortura de saber que hay un tio que quiere matarte durante 30 años es poca pena para lo que hizo.

H

La venganza está mal, aplaudir a alguien que intenta matar a quien intentó violar y mato a su niña de 4 años está mal, los asesinos tienen derecho a salir y rehacer su vida....

Mi cabeza lo sabe, pero aunque lo intente, no me da pena el asesino. Debo ser un monstruo

j

#11 total. Siempre he pensado que si alguien mata a mi hija, yo lo mataría sin duda. Ahora creo que hay algo mejor.

D

#1 ¿Por qué lo llaman venganza cuando es justicia?

Si las leyes dejan a los criminales en la calle y enchirona a los que se auto defienden, la gente comenzará a hacer su propia justicia, como este señor.

chinpin92

#4 Ese ha tenido mas intentos de asesinato que Fidel Castro...y no lo consigue...

l

#24 Mira eso es fácil decirlo... Yo lo que se es que si me quitan a un hijo y tengo la oportunidad de sacarle el corazon al que lo hizo, lo hago. luego que me lleven a la carcel pero ese hijo de puta no respira mas. Mis hijos estan siempre por delante de cualquier cosa y cualquiera.

l

#11 Esa gente se merece todo el mal que pueda traerle el mundo.

Ferran

#41 “No lo justifico pero...” es un intento de justificarlo.

proyectosax

#13 ...yo sí lo justifico. Bravo por ese hombre.

D

#7 No es una cuestión de pena, sino de entender que el orden social y la justicia se sustentan en evitar las siempre destructivas y potencialmente interminables venganzas personales.

Yo no me planteo qué sentimientos me suscita el asesino. Sé positivamente que el bárbaro ojo por ojo debería evitarse siempre.

proyectosax

#58 Apúntame a tu club

ﻞαʋιҽɾαẞ

La venganza en un plato que se sirve frío, pero 30 años...

D

#3 No está bien hecho en absoluto, aunque lo entiendo perfectamente ...

... entre otras razones porque, aunque no esté bien hecho, hay que tener mucha sangre fría y mucha templanza para no hacerlo cuando le pasa a uno mismo, ¡era una niña de 4 años! Tan difícil contenerse y no hacer lo que ha hecho este hombre.

D

#52 En un estado de derecho las penas no corresponden a las ganas de venganza de las víctimas.

D

#5 Yo en su caso, habría optado por:


lol
Señor policía me está atacando!!! ¿Cuál es la arma? Una cuchara!!! Venga hombre! y cuelga el teléfono. lol

Tarod

#7 como dicen más abajo crowdfunding para ayudar a este señor a vengarse.

D

#7 "aplaudir a alguien que intenta matar a quien intentó violar y mato a su niña de 4 años está mal"
No, no está mal. Quizá las tonterías que nos han metido dentro de la cabeza son las que están mal.

D

#62 Por partes:

1- Es igual de fácil decir "si alguien toca a mi hijo lo mato". Lo verdaderamente difícil es matarlo.

2- Al margen de que sea fácil o difícil, está claro que si alguien matara a mi hijo, perdería seguramente la razón cegado por la rabia y el dolor. O sea, habría dejado de ser un sujeto racional que contempla los conflictos con distancia. Esa esa es la tarea del legislador y del juez. Y es racional, lógico y sensato que a sí sea. La cuestión no es que tú y yo nos veamos cegados por la rabia y el dolor insoportables, sino que la estructura legal impida que lleguemos a matar a la otra persona.

Y yo lo que intento aquí no es ponerme en el lugar de quien no puede ni razonar a causa de las pasiones, sino precisamente de razonar.

Y mi razón me dice que el ojo por ojo debería evitarse siempre por todos los medios legales al alcance del Estado.

G

Por un lado no se puede tomar la justicia por su mano, por otro lado habría que ver lo que diríamos cualquiera si descubrieramos que el nuevo vecino de 54 años violó y mató a una niña de 4.

Conclusión: hay delitos que requieren cadena perpetua.

proyectosax

#72 ...anda, subete al camión que te explico de camino por qué no se puede vivir en el país de la gominola.

D

#1 Soy contrario a la pena de muerte ejercida por las leyes, no puedes decir que no se mate si haces lo mismo, y solo el hecho de que hay posibilidad de matar a un inocente ya la hace indefendible, pero otra cosa es la venganza personal. Quien tenga hijos seguro que me entiende. Yo tengo uno de dos años, y te aseguro que en un caso así lo planificaría para no fallar. Le rebano hasta el hígado.

m

#43: Son matizaciones, no justificaciones.

Aokromes

#22 ese mito de que con mas de x años no es mas que eso, un mito. Ruiz mateos ingreso en prision con 84 años.
https://www.rankia.com/blog/juan-carlos-burguera/2836730-hay-edad-maxima-para-entrar-prision

l

#38 ese es el tema... que tiene que haber un tipo de pena especial para estos casos, quizas un tribunal especial a nivel europeo o algo asi que tenga la potestad de opner cadenas perpetuas.

l

#70 MI hijo vale la pena. y si me tienen que matar por que me he cargado al malnacido que lo hiciera me da igual como te digo una vez perdido todo me la sopla bastante todo, mi hijo siempre esta delante de todo.

D

#39 alguien que hace eso no tiene derecho a reinsertarse ni en el puto infierno. Crees que treinta años es suficiente?

TrollHunter

#58 +1000 ya está bien de tanto politicorrectismo

m

#39: No lo justifico.

T

#37 Ah bueno, si es un trabajo bien hecho no hay problema.

l

#22 Totalmente de acuerdo. La venganza se sirve fria. Y creo que está en su derecho de sentirla y si puede hacer algo no seré yo quien se lo impida, yo haria lo mismo, y luego que me condenen.

d

#11 pues eso es lo que le ha tocado a los familiares, 30 años de tortura psicólogica. No creo que el asesino lleve sufrido ni la mitad.

Cassiopeia

#3 y abusado sexualmente de ella antes de matarla. Valiente hijo de puta la "víctima".

D

Es de alabar la constancia del caballero. Y la paciencia. No creo que se le pueda llamar venganza, francamente.

D

30 años de más ha tardado...

D

Mi hija tiene 2 años y entiendo perfectamente a este hombre. Le pasa eso a mi niña y sinceramente solo viviría para vengarme un día. Eso sí, no se quedaría en un intento; lo destripo delante de su familia.

m

Lo que está claro es que despues de tantos años lo prepara muy mal.

D

soy de izquierdas progre y toda la mierda que querais, pero la gentuza que mata a un crio de 4 años se merece cadena perpetua

d

#58 amen

D

#13 Yo sí lo justifico y me parece bien.

D

#13 Está justificado.

R

#52 La cárcel no está para que lo pague sino para apartarle de la sociedad mientras sea un peligro.

l

#55 "Sé positivamente que el bárbaro ojo por ojo debería evitarse siempre"

Eso es fácil de decir, pero que la justicia actue por su cuenta, que si ami me tocan a un hijo mio yo no hago lo que haga falta para que el que lo hizo deje de respirar. luego que me condenen que a mi me da igual.

l

#67 Ah vamso a ver si me explico, ami en el momento que matan a un hijo, yo esperare hasta que pueda y poder matar a la otra persona, la estructura legal y todo eso vendra despues, pero si el esta muerto a mi ya lo que me pase me da igual.

D

#77 y que me apunten a mi tambien. Hasta la polla de ver como el legitimo derecho del “ojo por ojo, diente por diente” se esta perdiendo.

D

#18 Efectivámente. Independientemente de lo que digan las leyes de los hombres, si lo permites y no destruyes al agresor estarías para empezar marcándote un premio Darwin con "efecto retardado", además de doblemente malfacer (y merecer destierro de la sociedad o muerte) por no proteger a tu prole en primero lugar, y en segundo por garantizar que el agresor continúe atacando otros miembros de la sociedad.

Vamos, que estos casos se arreglan rápida y moralmente (recordad que la moral aplica al grupo, la ética al individuo) con un .44 especial y la sociedad saldría ganando en vez de empeñarnos en soluciones éticas que conducen a más sufrimiento de los demás.

D

Yo no necesito que me pase a mí para apoyar a ese señor, tengo empatía suficiente. Los del buenismo habría que verlos si les quitan lo que más quieren.

Izquierda aquí.

D

#35 No. Se le extirpa de la sociedad para que no cause más daño. El beneficio para el grupo es mayor que el beneficio para el individuo.

Estos es uno de los mayores errores de nuestra época. Preferimos hacer un bien mejor para con un indivíduo que un bien mayor para con la sociedad.

Si prefieres el individuo (razon ética) al grupo (razon moral) , la cohesión del grupo va desapareciendo, la sociedad se diluye cuanto más se promueva la ética individual versus la moral de los individuos que componen la sociedad.

Y esto es justamente lo que está pasando en EU. Un problema filosófico que la mayoría de los individuos ni siquiera son capaces de articular

l

#93 Es que yo en su caso lo acabaria intentando... esto no es un porrazo dado sin querer, o un atropello (incluso borracho), o algo así
no no, era una violacion que acabo en asesinato a una niña de 4 años, a esta gente hay que sacrificarla por el bien de la sociedad, me da igual lo que piense el resto pero yo lo veo así.

proyectosax

#52 amén

cybervirtualman

#18 yo se lo he dicho alguna vez a mi esposa. No vale la pena vivir si me quitan a mis hijas.

Battlestar

#31 Igual es que no lo preparo, igual es que en un momento dado lo vio por la calle y se le cruzo por la cabeza un "mi hija muerta y este tio por ahí bebiendo cervezas" y al dia siguiente pillo un cuchillo.

polvos.magicos

Si en vez de pasar 23 hubieran sido los 40 aun estaría vivo, paso a decir que yo tampoco perdono ni olvido y hubiera hecho lo mismo, no hay perdón para los que abusan y matan niños.

D

#39 La únca reinserción que merece es la que le inserte en un 2 metros bajo tierra.

Trublux

#70 No hables por el resto, me parece bien que se lo cargue. Igual que me parece bien que se carguen al de la noticia, no se está hablando de un accidente o una pelea con un golpe mal dado, mató e intento violar a una niña de 4 años, el mundo está mejor sin él, yo no le quiero cerca de mi hija.

D

#58 me logeo solo para votarte positivo.
Ya sabes que los buen_rollistas te van a decir que eres tan malo como él ....bla bla bla bla bla ....que 20 años de cárcel es una condena de las más duras bla bla bla ....

RoyBatty66

#97 Si te subes a mi cola tampoco vuelves ... Que lo sepas

Mateila

#35 Eso se soluciona matando a toda su estirpe.

squanchy

#25 Pues yo imagino que este hombre ha pensado en su hija todos y cada uno de los días, y la idea de matar al asesino siempre le ha rondado la cabeza. La otra opción es que se haya enterado de que el tipo ha salido de la cárcel, y lo haya rumiado desde entonces. Me inclino más por la primera.

D

#14 "vivir no sabiendo de dónde te vendra la próxima, no es agradable."
De eso se trata. Mucho peor fue lo que hizo él.

D

#38 Yo es que no acabo de ver que no se pueda ser de izquierdas y, a la vez, querer eliminar a este asesino. Son cosas que no tienen nada que ver ¿Acaso ser de izquierdas no es intentar ser justo? ¿Y no sería justo colgar a este tío de un árbol después de violar y asesinar una niña de 4 años? Claro que sí, es que es evidente.

D

23 años solo ? tenían que hacerle el tratamiento de vlad el empalador

Attanar

#102 De los creadores de "todo es blanco o negro" llega "no soy X pero... es lo mismo que decir soy X".

Bueno, no llega porque es un clásico.

T

#26 Claro y luego el hijo del muerto mata al otro, y el hermano del otro al hijo del primer muerto. Así ad infinitum.

P

#35 no creo que el hermano de un asesino se sorprenda o incluso se entristezca de que alguien acabe con él...

AlexCremento

Lo raro es que no lo matara antes.

j

#7 en estos casos digo que la justicia está para poner la pena justa, pero las víctimas no han de serlo. Por eso las penas no las ponen las víctimas. Yo tengo claro que yo no tengo obligación de ser justo.

j

#35 a lo mejor su hijo se da cuenta que su padre era un asesino y reniega de el, renunciando a la venganza. Habrá quien piense "se lo busco".

D

#53 "Mira eso es fácil decirlo..."

¿Qué es fácil de decir? ¿Y qué significa "fácil de decir"?

D

#22 Venganza suena cruel, mas bien quiso equilibrar el karma.

D

#68 Pues muy bien, pero el resto de los ciudadanos esperaremos a que la justicia caiga sobre ti (para evitar que el hijo o el padre del tipo al que tu has asesinado te asesine a su vez, por ejemplo).

No veo dónde está el problema.

M

#62 Todo el mundo dice qué en esas circunstancias haría eso y sin embargo estos casos de venganza son pocos. Por algo será. Quizá, simplemente 'es fácil decirlo'...

H

#63 pues quizás tienes razón. Intentar violar y matar a una niña de 4 años no sé cómo puedes rehabilitarse de eso

c

#28 A lo mejor no quiere... A lo mejor le está haciendo pagar poco a poco.

D

#147 ¿No te das cuenta de que tu afirmación invalida cualquier código penal?

Es la ley del talión pero con palabras finas del siglo XXI.

A veces creo que lo único que nos separa de la barbarie son las leyes, porque madre mía... que solo hay venganza si hay tortura. Que matar a otro porque mato a tu hijo es justicia. Espectacular.

D

#149 Sí, si lo he entendido: ojo por ojo, la barbarie, tú matas a mi hijo y yo te mato, y tus hijos me matan y mis primos matan a tus hijos y sus primos a mis mujeres.

Una cosa que da una estabilidad social, política y humana de putísima madre. Lógica, buena, y apenas salvaje e irracional.

La moral de la mafia o de los narcos, justo lo que quiero para mi comunidad.

¿La ley? Un papelajo que mejor saltárselo.

D

#153 ¿Qué tenemos DERECHO a resarcirnos? ¿De qué ley emana ese derecho?

Seguimos sin salir del talión.

oriolmat

yo haria lo mismo.

proyectosax

#83 ...como quieras, del camión no vas a volver...

1 2