Hace 3 años | Por HuesosRojos a businessinsider.es
Publicado hace 3 años por HuesosRojos a businessinsider.es

Llegó a España en 1948 sin una peseta en el bolsillo y bajo la tutela de Franco, pero con el paso de los años ha logrado labrarse una fortuna estimada de más de 2.000 millones de euros. Durante la crisis del petróleo de 1973, Juan Carlos firmó un acuerdo con Arabia Saudí para cobrar una comisión por cada barril que los Al Saud vendieran a España. Esta comisión, de entre 1 y 2 dólares por barril, fue amparada legalmente por todos los Gobiernos hasta 1996. Por poner en contexto: un petrolero de 200.000 toneladas lleva entre 1.400.000 y 1.600.000

Comentarios

manuelpepito

No es su dinero, es nuestro

D

#4 Como se nota que eres un pobretón. Corina es el McGiver de las meretrices. Con un bigote de gamba puede llevarte a lugares que ni tu imaginación hubiese soñado en mil años.

D

#1 Familia de ladrones. Devolded lo robado, hdgp !

malespuces

Facha, putero, ladrón y muy español. Muy representativo de una España.

imagosg

#5 Lo peor de toda esta mierda, es que se enriquecía, actuaba y mentía en navidad con el amparo del estado y de los poderes de un régimen heredero de los dictados del sátrapa.

Nyarlathotep

#33 Ya pero entonces la Constitución debería recoger como opción valida para acceder al trono, entrar en el palacio de la Zarzuela con una claimore, decapitar el preparao y violar a sus mujeres y caballos. Si vamos a la antigua, vamos con todo. All in.

Tanenbaum

#11 España (con los impuestos de los españoles) pagaba dos euros más por barril, por lo que técnicamente, el dinero es de los españoles. La comisión siempre va en el precio.

delcarglo

#10 A la Iglesia..para que lo inmatriculen. Así se cerraría el círculo.

pitercio

#4 ¿Acaso una aspiradora se limpia sola?

D

... y en putas de lujo también se gasta lo suyo.

#3 Tú has tenido que leerte el pajasutra por fuerza.

ElPerroDeLosCinco

#14 ¿El del dibujo eres tú? Te hacía más gordo.

lobomad

#11 Si un impuesto más que se pagaba por el petróleo y luego terminábamos nosotros pagando.

e

#33 Tuve la curiosidad malsana de ojear un libro de etiqueta y buenos modales, actual. En el capítulo de donde se sienta la gente a la mesa para comer indicaba entre otros el lugar reservado para el dueño de la casa pero si el rey de turno asistia debia ocupar el lugar del dueño de la casa.

kumo

#27 Es una muy buena pregunta. Normalmente algo así se usa para tapar otras cosas y llevar a la gente por donde uno quiere (crear agenda). Y eso sin mencionar una polarización más que evidente del personal de cara a las urnas. En lo que respecta a MNM, no son más que envíos para soltar bilis.

Por ejemplo, ahora se repite constantemente que ha robado o se dice que ese dinero "era nuestro". Que de momento no hay nada cierto en eso ya que lo que se investiga es evasión fiscal. La casa real tiene unos presupuestos asignados por representar la jefatura del estado y luego la familia real tiene otras fuentes de ingreso personales. En cuanto a la noticia, que un rico haga cosas de rico... Pues ya ves tú.

S

La gente hablando (en la que me incluyo), pero el haciendo lo que le da la real gana y sabiendo que no va a pasar nada....

Jesulisto

#33 Es como querer tener un chulo y que no te pegue, si es que no sabemos ni lo que queremos

M0l0ch

#39 "No hay nada cierto en eso ya que lo que se investiga es evasión fiscal" Y te quedas tan ancho. Evasión fiscal es evitar pagar los impuestos que te toca pagar. Si yo tengo que pagarte a ti 50 euros y no te pago, te estoy robando? Pues hombre, yo creo que sí, porque esos 50 euros deberían ser tuyos y no lo son porque yo deliberadamente no te los doy.

N

Yo soy republicano y quiero fuera a este y a su hijo, pero por qué salen tantas noticias del emérito ahora y antes nadie decía ni una palabra? tinfoil

D

#5 Elija Ud cuál de las tres siguientes opciones es la más patética y lamentable:

a) Que el rey se haga rico robando a los trabajadores españoles el dinero que ganan con su esfuerzo para el pan de sus hijos

b) Que los trabajadores españoles estén en situación legal de indefensión frente a ese robo monárquico, porque la delincuencia del rey no puede ser procesada judicialmente (inviolabilidad) ni democráticamente (los trabajadores españoles no pueden elegir democráticamente otro jefe de Estado más apto y honrado)

c) Que haya vasallos que defiendan todo eso (es decir: que defiendan que el rey pueda robar, y que los españoles no puedan defenderse del robo).

ﻞαʋιҽɾαẞ

#17 Yo he escrito el pajasutra.

D

#20 De eso nada lol que no se muera hasta después de ser juzgado para que quede constancia judicial de sus corruptelas.

lorips

Es mi ídolo : un fucker de primera , un vividor-follador ejemplar.


Tiene millones de fans y un grupito de ofendiditos que no son ningún peligro.

skaworld

#48 Los petos estilizan

asola33

#49 Porque Franco nos lo impuso.

ochoceros

#35 "su dinero"

Piensa. Si llegó a España gracias al dictador genocida con una mano delante y otra detrás, y resulta que ahora le regala a una querida (de todas las que ha tenido) el equivalente a 337 años de su sueldo en un solo pago (que hubo más), ahí detrás hay mucho, muchísimo más que "su dinero". Hay un saqueo sistemático de bienes y divisas evadidas, que sumado a su cargo debería ser suficiente como para juzgarle por un delito de altísima traición y lograr el exilio permanente de su estirpe hasta el fin de los tiempos.

Jointhouse_Blues

Es que nadie lo va a poner o qué?

p

Todo esto ya se sabía y me parece muy bien que se juzge a este señor del que usted .e habla. Lo que me parece raro es que la prensa esté tan a saco en lugar de seguir manteniendo el pico cerrado como acostumbra.

asola33

#32 Pienso lo mismo. Parece que han recibido la orden o autorización para ir a por el padre y defender al hijo.
Otra opción es que, cómo ya se ha destapado del todo, ahora quieren disimular todo el tiempo que han estado desinformando.

D

#27 Ni siquiera ahora se está hablando tanto del tema como se debería.

ochoceros

#27 Pues se hace para tapar el escándalo increíble que hace tambalearse la nación desde sus cimientos constitucionales, que ha arruinado a todo el país y no nos deja dormir por las noches debido al ruido de las rotativas explicando el caso una y otra vez: una tarjeta de teléfono rota.

Aunque también podría ser por la avaricia creciente de los fondos buitres que se están dando cuenta que en España se puede robar todavía más si se quitan a esta familia de enmedio, que menudo pedazo del pastel están trincando

raistlinM

#10 Es cierto lo que dices, han mezclado un poco churras con merinas pero por otro lado hay muchas cosas que este sinvergüenza y su familia "endiñan" a patrimonio nacional, de puro ratas que son... (me suena que por ejemplo patrimonio nacional es el propietario de una bici estática que usaba el campechano... dime tú si por cara que sea un tio que gana lo que ganaba él no puede comprarsela por si mismo...).

Mucho patrimonio nacional tú lo único que puedes hacer es verlo a lo lejos, por ejemplo imagino que Marivent está entre eso, y que no sepa no sortean semanas de estancia ahí, es de uso y disfrute exclusivo de estos parásitos.

Lo dicho, cierto es que en cuanto a pratimonio personal puro y duro es un error contarlo pero el disfrute es suyo totalmente y hasta que no les mandemos a tomar por saco así seguirá siendo, encima son inmuebles por los que no pagan un duro de impuestos.

emmett_brown

Por lo menos los reyes de antes coleccionaban cuadros de Tiziano, Rubens, Velázquez o Goya. Hay futbolistas (pocos, pero los hay) con más clase que este chulo.

e

#50 ¿gobierno de izquierdas? Estáis muy perdidos en cuanto al espectro político, de verdad, no lo digo con acritud.

En cualquier caso no estoy de acuerdo. El gobierno no ha hecho nada contra el Borbón, mas bien al contrario, le ha dado su apoyo, únicamente es la prensa la que se pronuncia y esta está en manos privadas. Son esas manos privadas las que antes normalizaban u ocultaban su comportamiento y ahora se escandalizan. Saber por qué y para qué sería interesante.

Machakasaurio

#77 y a mí pero de verdad es necesario violar a sus caballos?

GamusinoAtomico

#83 tuve un profesor (y tutor de mi curso en 6o y 7o de EGB) que era el delegado en mi región de ese concurso.

Recuerdo cuando González nombró a Belloch ministro de administraciones públicas, porque estuvo una clase de ciencias sociales entera criticando su fealdad (no su capacidad). Era un colegio público en los 80 y principios de los 90. Claro que mi profesora de ética era una ex monja que nos enseñó que el aborto era asesinato. Así que lo de ese profesor pasó desapercibido.

Cuando leo que en la escuela pública se adoctrina en valores de izquierdas, me viene la risa floja.

Hoy mi antiguo profesor de sociales, y delegado en FIES (una fundación dedicada a promover la monarquía a través de ese concurso), milita en Vox Murcia.

Dsociaty

#58 y a los hombres no se les Viola? Eres homófobo o machista?

YoCthulhu

Paremos la hemorragia sacando a los borbones de las instituciones.
A un jefe de estado no se le habría permitido. Al delfín de Franco sí. El rey comisionista

e

Yo sigo pensando que esto es una campaña porque todo esto ya se sabía y antes no se hacía un escándalo de ello y ahora sí.
La pregunta es ¿por qué y para qué?

e

#73 no he dicho que sea mejor votar al PP, pero si seguimos apoyando la falsa dicotomía entre mejor un plato de mierda que dos solo conseguiremos seguir comiendo mierda.

e

#76 si votar sirviera para algo hace tiempo lo hubieran prohibido. Podemos está dentro del sistema y el sistema tiene muchos mecanismos para no reventar desde dentro y pudrir todo. No tienes más que ver los cambios de opinión de podemos y como por "accidente" la mochila austriaca entra en juego, por poner solo un ejemplo.

e

#82 Ninguno, por eso todo es una trampa y una mentira. Revisa los libros y busca a ver de qué manera han venido todos los cambios históricos. Te doy una pista R _ _ _ _ _ _ _ _ N.

BastianBaltasarBux

#89 Maastricht entró en vigor en 1993, las preguntas incómodas ya serían insoportables para 1996.

sillycon

No entiendo por qué el artículo mezcla los delitos por los que ha conseguido el dinero con lo que hace con él. Parece creado para reforzar la teoría de que los que están en contra del rey es por envidia.

Lo que haga con "su" dinero nos la suda o nos la debería sudar como si fuera cualquier otro ciudadano. Si se quiere comprar una polla de oro y diamantes para rascarse el ojete allá él. Lo importe es cómo la ha conseguido. Que tenga un sueldo a cargo del erario público es normal e inevitable, pero lo que no es normal que haya amasado 2.000 millones por medio de chanchullos y comisiones (que hemos pagado directa o indirectamente). Lo de los barriles de petroleo es demencial y es directamente un robo a los españoles.

Bley

¿Pero por qué tenemos un Rey? es absurdo que exista esto.

Y encima tenemos dos, uno emérito, y encima es un corrupto y un golfo. ¿alguien da más?

Esto no es de izquierdas, ni derechas.

BastianBaltasarBux

#27 Mi teoría es que los dueños de los grupos de comunicación (Prisa, la cope, etc.) se sumaron al carro del saqueo real y son partícipes de toda esa mierda.

Tapan sus mierdas para que no les salpique.

BastianBaltasarBux

#32 Sacrifican al padre para salvar al hijo. A saber todo lo que está haciendo el preparao...

zanguangaco

Vivir a cuerpo de rey.

soyTanchus

Y lo peor de todo es que llevo incluyéndole en mis necroporras desde 2015 y no hay manera de acertar. Mala hierba...

hormiga_cartonera

Como no va a defender la derecha (esta derecha podrida nuestra, porque derecha "legal" es necesario y sano que haya en un país realmente democrático) a la monarquía, si son la misma mierda.

pablo_izcar

#29 Es de dominio público su mala relación, otra cosa es que no se si es por que le quitó las comisiones del petroleo y a raíz de ello se llevaron mal o si al contrario por llevarse mal le quitó las comisiones del petroleo.

patitodegoma

#20 No desesperes, tal y como va 2020 de jodido, algo bueno nos tiene que dejar para compensar...

warheart

#35 te daría la razón si no hubiéramos estado mucho más tiempo leyendo (y hablando) del chalet de Pablo Iglesias. No a todo el mundo le da igual lo que la gente hace con su dinero.

kumo

#79 Aunque te parezca igual, no estamos hablando del mismo delito. De momento no ha aparecido que hayan estado desviando fondos públicos. De hecho, de momento, salvo que tiene dinero y cuentas en varios sitios, hay muy poco confirmado. Suponemos que ha estado evadiendo impuestos con cuentas opacas, pero incluso eso hay que probarlo y averiguar de dónde viene la pasta (que por lo que parece es de negocios y comisiones).

A

#55 Otro que se cree que esa gente le importan lo mas minimo 100 millones.

D

#25

Lo que más me revienta es que tiene toda la razón.

D

#11

¡qué asco da la gente tan rastrera y falsa!

ochoceros

#129 Precisamente es lo que digo en #108. Heredó ~370 millones de pesetas (poco más de 2 millones de euros), la "fortuna" de una familia real con siglos de antiguedad. Y en sólo 40 años Jotacé Superstar ha sido capaz de juntar entre 1.000 y 1.500 veces esa cifra. Es una barbaridad de dinero tal, que habría que encerrarle en lo más hondo del peor penal y tirar la llave, a la par que investigar y tratar de reponer todo el daño que ha causado para juntar tantísimo dinero.

Que sólo con las comisiones del petróleo y el precio inflado que hemos tenido que pagar durante al menos 20 años, ha supuesto un freno a la competitividad capaz de haber hecho cerrar a muchísimas empresas y arruinar muchos negocios.

Y precisamente, lo que hace con ese dinero es evadirlo del fisco y del país, extracción de divisas pura y dura. Eso es algo que en otros países se pena con suma dureza porque atenta muy gravemente contra la soberanía económica de la nación al detraer recursos en forma de ingresos no percibidos por Hacienda, así que sí que es relevante si se lo gasta en putas extranjeras sin pagar ni tributar en España, o se lo gasta en negocios locales pagando su correspondiente IVA.

scarecrow

Desde luego representa la peor herencia de la miserable y caciquil historia de este país.

GamusinoAtomico

#43 a lo mejor porque lo han sacado medios extranjeros, y el resto de prensa del mundo se mofa de que la prensa española no diga nada, ni la justicia española se mueva. Somos vergüenza internacional gracias a este miserable: la imagen de España está por los suelos. Parece que ningún facha dice hoy que es el mayor representante de la “marca España”. Y menos mal.

A lo mejor te extraña que un gobierno de izquierdas hable de cosas de las que no hablaban gobiernos anteriores. A mi me enorgullece.

GamusinoAtomico

#65 pues mira, con Podemos en coalición, está más a la izquierda que cualquier gobierno de González o Zapatero. Y con eso, en el país en el que vivimos, ya es un logro.

Desde luego no es este un país soviético, eso te lo admito. Pero si la opción que se plantea es PP o PSOE, me quedo con el PSOE, a pesar de no votarles. Si por no ser de izquierda marxista tu planteamiento es que mejor que gobierne el pp, no estoy de acuerdo.

GamusinoAtomico

#75 no apoyo esa dicotomía. Al PSOE solo lo voté en 2004, y tapándome la nariz. Nunca más desde entonces.

GamusinoAtomico

#78 ¿Entonces tu planteamiento es que no votemos a nadie? Abstención activa. Es una postura lícita, pero no estoy de acuerdo con ella. Dime un solo país donde eso haya servido para algo.

D

#19 Además en el petróleo que repercute indirectamente en cosas como alimentos,etc. Lo paga desdegallirgallir en su Ferrari hasta Manoli al comprar su saco de patatas en el super.

mono

La verdad es que asusta, y que tengan que venir medios extranjeros a decirnos las verdades...

De todas formas, el último punto no me parece correcto. El patrimonio de la casa real no debe sumarse al del rey. no tiene derecho de utilizarlo libremente. No puede vender el Palacio Real ¿no?

jtdoc

Pues estaría muy interesado en la transición ecológica entonces

xavierstark

#6 disculpa voté negativo sin querer.

Mariele

y mientras los españoles haciendo de palmeros de este jeta. ¿Qué representación tiene el republicanismo en el congreso? Patético.

A mi me gustaba más el abuelo de éste, que robaba menos, gastaba menos y tenía todavía más claras las prioridades.
http://plumaroja-plumaroja.blogspot.com/2018/07/alfonso-xiii-otro-borbon-calavera-y.html

HartzBaltz

Jode Juancar,otro que vive de pagazas

D

Alguien custodia su dinero en Suiza

D

Que bueno es ser rey.

D

#26 Solo muy español por este lado.
El resto, si lo eres tu, te recomiendo unos retiros espirituales con el Pater Augusto. Calza bien. Te gustará.

Todo el mundo sabía perfetamente que 200.000€ de asignación anual no dan para nada de eso. Espero que al menos les duelan las cervicales de mirar para otro lado.

D

Es imposible avanzar como país bananero teniendo ladrones por todos los sitios
No entiendo porque aún queda gente que los apoye y defienda
Debe ser un tipo de sado o perversión o filia o tara cerebral

BastianBaltasarBux

#29 Que la UE se acababa de crear y empezó a salir a la luz toda la mierda y en Europa el discurso del borbón salvador de las españas no funciona.

o

mientras los españoles viviendo por encima de sus posibilidades jaja

sillycon

#108 creo que no has leído el comentario entero. Digo que lo de criticarle por lo que gasta o se compra o como vive es infantil y de programas de gritos de telecinco y sólo sirve para despistar. Por lo que hay que juzgarle es por todo lo que ha robado.

Aparte, lo de que no tenía un duro es relativo cuando heredó de su padre 300 y pico millones. Algo le pasaría mensualmente al muchacho.

E

#2 Se trataba... De una prostiputa, que me echo droga en el colacao

El_Drac

Se creen tan intocables que ni su corrupción ni su puterio les hace preocupar de perder sus cargos y privilegios hereditarios... ni que tuviese que ver con algún asesinato como el de las niñas de Alcasser esto no pasaría de otro dolor de cabeza más...

D

Se olvidan de los mas en que gasta, Putas, españolas e importadas.

sieteymedio

Aquí un animalito muy útil si quieres que te saque la sangre.

deathcorekid

El titular es incorrecto.
El correcto sería :
"Así vive y gasta NUESTRO dinero Juan Carlos I, el rey emérito"

D

Que gran patriota... Italiano, de una casa francesa, casado con una griega, los dos impuestos por un dictador traidor y genocida... Pero que gran patriota.

vilgeits

Vive como un rey ¡Habrase visto!

lobomad

#6 Claro que somos pobretones, cuánto era 60 y ... Y millones.

1 2