Hace 4 años | Por --546793-- a hoy.es
Publicado hace 4 años por --546793-- a hoy.es

Asaja Extremadura ha establecido seis condiciones «innegociables» para votar a favor del convenio del campo, entre ellas, suprimir los quince minutos de bocadillo para compensar la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) e incrementar la jornada laboral anual hasta las 1.800 horas.

D

Menudos miserables y cuidado porque esta mafia intentara reventar cualquier intento de huelga...

Bourée

El convenio de los esclavos.

Lo mejor es nacionalizar todo, ¡todo para España! ¡Viva España!

davhcf

¿Y lo próximo qué? ¿Recuperar los latigazos?

nulero

cuencoarrocismo

i

Y piden todo eso a cambio de qué? Algunas de las cosas no creo que sean legales, no se puede empeorar las condiciones del estatuto de los trabajadores.

C

Y si la jornalera está buena que me la chupe.

Que asco de país y que falta hace una revolución de las de ahorcar gentuza.

GuillermoBrown

Señoritos...
Siempre me ha gustado mucho el final de "Los santos inocentes".

maloconocido

#11 no están hablando de pagar más impuestos para el estado sino de no explotar a las personas

Oskys

Como saben que no se van a montar huelgas ni nada por el estilo, van probando poco a poco, que si la reforma laboral, que si trabajos precarios, despidos por pillar la baja, .... pues pasa lo que pasa, lo próximo trabajar de sol a sol por un cuenco de arroz que te lo comes en casa fuera de horario laboral.

D

Ahhhh que se quieren pasar la ley por el forro. Porque ellos lo valen.

Autarca

Esta es la España que se vacía, y con esas condiciones de trabajo no me extraña.

Y su voto vale mas.

neo1999

#23 Totalmente. Lo hacen para demostrar quién manda y que no se le olvide al currela que es un exclavo.

c

Los Santos Inocentes Siglo XXI

Total, que no quieren votar el convenio...porque ningun sindicato, ni siquiera de comegambas, aceptaria una serie de medidas "irrenunciables" algunas de las cuales, por lo menos, son ilegales.

D

#5 Solo falta como hacía en che en cuba,obligar a trabajar voluntariamente (trabajo voluntario) no renumerado

r

#24 Es como si el proveedor de lubricante dijera que les sube el precio y ellos le contestaran:
"Te jodes, que ahora no vamos a lubricar la máquina"

NoseMenea

A ver q no es legal , tiene q ser bulo Joe pero nada a rasgarse las vestiduras

D

1800 horas son 7.7 horas diarias de trabajo en un año con 22 días de vacaciones y 14 festivos

365 - 22 - 14 = 329 días

329 / 7 = 47 semanas

47 semanas x 5 días de trabajo = 235 días

1800/235 = 7.65

Entiendo que el campo puede ser duro, pero parece un contrato normal.

¿Igual me he colado con los números? ¿O por qué se supone que es un timo?

Tiene pinta de que quieren subir las horas sin más, y han ajustado los 15 minutos para negociar luego con ellos y dejarlos como siempre pero subir las horas y que queden en 8 diarias.

D

Yo siento decirlo así pero ante esta actitud caciquil yo SACABA LAS PUTAS ANTORCHAS. Menudos huevazos se gastan algunos empresarios. Y digo ALGUNOS, los hay mejores y peores también, pero no suelen salir.

Manolitro

#2 dejar de retribuir el período de descanso obligatorio no significa eliminarlo

Cc #3

Quecansaometienes...

#24 Ahora es un tornillo?? lol lol lol

D

#31 Ciertamente a estos empresarios bochanclas y a algunos políticos que defienden las mismas ideas, les hacía falta un poco de escarnio público. Es una vergüenza y una falta de respeto decir estas cosas, todo el mundo merece condiciones de trabajo decentes.

llorencs

#24 ESclavo con S. Joder, tanto cuesta escribir bien esclavo? Es como si escribiera excribir.

e

#36 Ahí lo que pone es que se considerará trabajo efectivo si así lo dice el convenio. Es decir que se puede eliminar o añadir en negociación colectiva que es justo lo que intentan hacer.

Maelstrom

#2 #3 Depende de si se computaba por tiempo de trabajo efectivo o no. Si estaba contemplado como tal, puede revertirse para pasar a ser un descanso que deberá ser compensado con una prolongación equivalente de la jornada.

Es decir, el derecho a descanso es exigible y fuera del estatuto saltárselo, pero no así su retribución. Se retribuirá en caso de que en el convenio esté estipulado como tiempo efectivo de trabajo, si no no, y deberá alargarse la jornada.

https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-11430 (artículo 34.4)
https://elpais.com/economia/2017/08/04/actualidad/1501858990_485922.html
https://www.boldupla.com/es/noticias/se-puede-quitar-el-descanso-del-bocadillo/_n:96/
https://www.laboral-social.com/empresa-no-puede-decidir-unilateralmente-descanso-sea-tiempo-trabajo-efectivo.html

boodix

Que hijos de mil putas

D

#31 la solución de algunos ante este tipo de cosas es votar a VOX un partido ultraliberal que si por ellos fueran eliminarían directamente cualquier derecho del trabajador. Ole y Ole por el Español medio...

earthboy

#3 Les falta

Pagar cada día un empleado el carajillo matutino al Señorito para que empiece la jornada con el pecho caliente.

Ronda de mamadas al Señorito y encargados a cargo de los empleados.

D

Después dicen que los españoles no quieren trabajar en el campo y para ello justifican a los inmigrantes, igual el problema no son los trabajadores españoles sino los sinvergüenzas de los empresaurios españistaníes.

D

#10 Nope. Están pidiendo hacer cambios en la ley.

Eso no requiere ninguna pena de cárcel.

D

#23 No creo que quieran que dejen de comer. Quieren dejar de pagarles ese tiempo.

D

"que si por ellos fueran eliminarían directamente cualquier derecho del trabajador"

Inventar chorradas contra VOX solo les hace subir.

jacapaca

#36 según lo que has puesto tu mismo va a ser que no es obligatorio retribuirlo....

Kurrus

La calidad empresarial y política de este pais es muy deficiente, de aquellos barros, estos lodos. Así a bote pronto me acuerdo de Diaz Ferran, todo un personaje, que fue presidente de la Ceoe.

jonolulu

#32 #38 Suprimir el descanso es eliminarlo, no dejar de retribuirlo

jonolulu

#30 El Estatuto de los trabajadores reconoce un mínimo de 30 días de vacaciones anuales

D

#9 que nooo hombreeee, que un currela con un A4 financiado y un pisito hipotecado ya es casi casi de clase alta, ese ya tiene que votar derecha lol

manc0ntr0

#10 Buen calzador

D

#3 En realidad, no. El descanso tienen que darlo; pero no tiene necesidad de contar como trabajo efectivo.
El precio mínimo de las horas extraordinarias es ése: el de las horas ordinarias. No sé qué interés puede tener un empresario en pagar más.
Lo de dejar sin efecto el Convenio en caso de subida del SMI no sé a qué puede responder.

jonolulu

#54 Ver #50

D

#55 Ya. E informarte en un panfleto es obtener datos erróneos a propio intento.
Ése es un límite infranqueable; el de los 15 minutos de descanso.

frg

#51 Si, pero son "naturales", lo que implica 22 laborales.

jonolulu

#56 Siempre pasa igual, cuando no nos gusta lo que dice la noticia salimos por peteneras. Vaya, no me lo explotaba...

RivaSilvercrown

#51 30 naturales o 22 laborables.

jonolulu

#57 #59 Cierto

D

#12 Yo creo que no es necesario darles ideas

D

#31 Yo sacaba otra cosa, y les hacía entender de una vez que no son dueños de nadie, y que si estan donde estan es porque se les permite, y eso se lo haría entender a ellos y a muchos otros

HASMAD

A cambio, proponen no castigar con latigazos a los que no obedezcan y responda con un "Sí, señorito" las órdenes del empresario.

D

#58 ¿Qué te dice el hecho de que esa medida vaya dirigida a paliar los efectos de la subida del SMI? Dime si encuentras una explicación que no sea la de que ahora se computa como tiempo trabajado y quieren que deje de hacerlo; cosa que es su derecho.
Por otra parte, para dar tu opinión, ten en cuenta que la medida, interpretada como tú propones, sería contraria al ET y por tanto no sería avalada por el ministerio, que tiene que convalidarlo tras su firma.

s

Esto es mucho más complejo de lo que parece.
El campo está tan mal que el ecosistema se desmorona por cualquier pequeña modificación.
Los mismos que os sorprendéis con las noticias en las cuales se explica que un agricultor debe dejar perder su cosecha porqué el precio del producto está por los suelos y le supone costes el venderlo, lo hacéis ahora por esta noticia.

El problema viene de raiz y de las políticas europeas. No penséis en grandes terratenientes señoritos, pensad en el pequeño agricultor que necesita recojer la fruta en una semana y pagar a 5 temporeros ya que la fruta tiene la mala costumbre de ponerse madura toda casi al mismo tiempo y con dos pasadas con pocos días de diferencia ya la tienes. Esta subida le supone un auténtico roto.

Con ello no digo que la subida no sea buena, sino que el sector está en la mierda y después nos quejaremos que los productos que historicamente han sido de procedencia española ahora vienen de fuera.

mr_b

Yo siempre pensé que ASAJA era un sindicato de agricultores, pero resulta que no, resulta que ASAJA es la patronal.

Y qué miserables son, por favor.

SalsaDeTomate

#36 Joder, afirmas algo y pones el texto que lo niega. Nivelón

SalsaDeTomate

#3 El descanso del artículo 34, como ocurre en muchos sitios, será el de la comida. Lo del bocadillo suena más a almuerzo de media mañana.

SalsaDeTomate

#44 Nope. Están pidiendo hacer cambios en el convenio contrarios a la ley.

Eso requiere pena de cárcel.

Jangsun

Luego dicen que el campo se despuebla y se inician campañas alarmistas sobre la "España vacía"..y qué caprichosa es la gente que todos quieren vivir en la ciudad.

e

#14 algunos de verdad parece que no habéis pisado el campo en vuestra vida. Neveras y microondas en el campo lol lol lol

neo1999

#71 Casetas en el campo con electricidad y agua corriente... qué locura

f

No sé porqué no hablan directamente de usar cadenas

RaícesRotas

#10 Que va, no son independentistas

imagosg

#4 #6 Sobretodo Asaja. Digamos que es el Pp-Vox del campo.
Asi que, amiguitos trabajadores del campo, seguid votando a vuestros verdugos, que ésto se tapa con un par de banderas

D

#71 algunos de verdad parece que no habéis pisado el siglo XXI en vuestra vida. Neveras y microondas en el campo es totalmente posible con la tecnología actual.

JohnBoy

#69 No está muy bien expresado, pero lo que están pidiendo es perfectamente compatible con la Ley. Otra cosa es que sea una barrabasada y los sindicatos (de verdad) no deberían pasar por ahí.

o

#64 Efectivamente, es mala fe en la negociación, ya que intentan ir contra un derecho, como es el salario mínimo, rebajando otros aspectos. Lo que no se sabe es qué opina el mediador, obligatorio en las negociaciones de nuevos convenios.

D

#27 Si no metes el comunismo con calzador, no estás contento ¿eh?

acido303

#71 Vaya barbaridad, ehh? roll

D

#32 Esta gente que trabaja en el campo cobra una miseria y piden ahorrarse 15 minutos de sueldo. La palabra miserable se queda corta para definirlos.

D

#27 Si no entiendes la diferencia entre VOLUNTARIO o no, de que coño hablas.

D

#79 Es la historia que los comunistas no quieren escuchar

D

#82 En cuba no ir voluntario era contra revolucionario

D

Y luego vendran los neoliberales a decir que los derechos sociales se dan porque los empresaurios son buena gente, que es el mercado el que regula,... y se quedan tan contentos.

D

#83 Claro que sí, guapi.

D

#84 No ir voluntatio es de ser un hijo de la gran puta, tener, sanidad y educacion GRATIS, y no devolverlo a la sociedad es ser un comemuerda.

D

Es que es para darles una hostia con la mano abierta.

D

#27 La ración diaria del vengo a hablar de mi libro... Te acabas de ganar escribirle el prólogo al siguiente libro a Álvaro Ojeda.

kelosepas

#37 , #48, tenéis razón, y es un debate actual, a falta de definición en teoría sería trabajo no remunerado, en muchos casos si se ha venido haciendo ese descanso dentro de las 8 horas de jornada, sea partida o no, deberá respetarse la condición más beneficiosa se considerará un derecho adquirido. La manera de modificarlo será con negociación colectiva como dice #36 o se considerará una modificación sustancial de las condiciones de trabajo.

D

#54 "El precio mínimo de las horas extraordinarias es ése: el de las horas ordinarias." Mentira. Real Decreto 2001/1983 Artículo 40:

" Cada hora de trabajo efectivo que se realice sobre la duración máxima de la semana ordinaria de trabajo establecida legal o convencionalmente, se abonará con el incremento que se fije en convenio colectivo o contrato individual. El incremento no será inferior al 75 por 100 sobre el salario que correspondería a cada hora ordinaria salvo lo previsto en la regulación del trabajo en el mar."

El precio mínimo de la hora extraordinaria es el precio de la hora ordinaria más un incremento del 75% de la misma.

H

#72 #76 no pretendo defender a estas empresas, pero como minimo si no conoceis el trabajo asumidlo. Lo que decís no tiene ni pies ni cabeza, pero no porque no se pueda hacer. Cada cuantas hectareas hay que poner una caseta con nevera y micro? Cual es el coste de poner una caseta con acceso a electricidad para un campo en que cada uno de los trabajadores quizás no le dedique más de una semana al año?A que distancia queda de cualquier punto de trabajo? Que se tarda en desplazarse hasta allí? (Que es un campo no el office) quien asume el tiempo De desplazamiento entre ir y volver a la caseta? Así estamos generando un nuevo problema

D

#87 Ahi se demuestra su totalitarismo.La España Franquista daba esos recursos gratis y muchos màs y tampoco se obligaba al trabajo voluntario.

a

#20 El año pasado ya hubo huelgas contra quienes se zumbaban el jornal agrario y querían quitar precisamente la pausa del bocata. Y fue la población migrante la que tuvo webarios para hacerla. A ver cuantas horas seguidas recogen ajos estos cabrones sin pararse a zumbar un bocata y algo de agua.

a

#30 Si no recuerdo mal el Convenio del campo al menos en Andalucía habla de 6,5 h y no 7....

neo1999

#92 Na, pues que trabajen 10 horas seguidas comiendo un triste bocadillo en 5 minutos a la intemperie. Eso sí, que fichen solo 8 horas.
Era solo una idea, quizá puedas proponer tú alguna idea en vez de buscar mas problemas.

oceanon3d

#27 Pues si; En menéame desde septiembre de 2019...otro bot del partido patriótico que todos sabemos

D

#69 Nope, no están haciendo eso e incluso si lo hicieran pedir cambios no requiere pena de carcel. Dejemos de decir tonterías

Pilar_F.C.

#81 Y despues dicen que no encuentran trabajadores

D

#4 ¿Se han venido arriba?

Yo creo que llevan "venidos arriba" alrededor de 300 años...

1 2