Portada
mis comunidades
otras secciones
#97:
#53 La principal diferencia de la derecha española con el resto de derechas europeas es su gigantesco e histórico complejo de inferioridad que además le imponen al resto de los españoles mediante la violencia y la estigmatización.
El derechista español, a diferencia del inglés o el alemán, odia a su país y a su pueblo por considerarlo una estirpe inferior a los probos "europeos" y, en el último siglo, a los norteamericanos.
El racismo centroeuropeo caló bien en las mentes derechistas, que prefieren lo alemán, lo americano o lo inglés antes que cualquier cosa que proceda de España, desde los coches hasta los propios apellidos, pasando por las películas y el idioma.
Basta ver a los fachas con sus apellidos ingleses, holandeses, alemanes... un breve repaso por la bancada voxemito-pepera y enseguida lo vemos. La obsesión con el mundo anglo es también histérica, ni los propios ingleses se quieren tanto: promoción del idioma Inglés por encima de los idiomas nacionales de España, "Plaza Margaret Thatcher", etcétera.
El servilismo a EEUU desde los tiempos del Caudillo, entregando tierras nacionales para que los americanos pongan bases militares gratis y ofreciendo a nuestros soldados para ir a sus guerras, es alucinante. Y eso que "quieren mucho a España". No quiero pensar si no la quisieran, se la habrían regalado a los moros por lo menos (como regalaban a las españolas a los tabores conforme iban conquistando pueblos durante su adorada Guerra Civil).
Les dices de fomentar la industria nacional y te llaman "rojo". Ellos prefieren bajar salarios para que los americanos vengan y pongan fábricas. ¿Hay un proyecto de país más miserable que ese, ser el esclavo de extranjeros?
No hay nada más antiespañol que un facha. Lo gracioso es luego ver sus manifas, todos con la bandera y diciendo que los enemigos de la patria somos los demás. Esquizofrenia en estado puro.
El derechista español, a diferencia del inglés o el alemán, odia a su país y a su pueblo por considerarlo una estirpe inferior a los probos "europeos" y, en el último siglo, a los norteamericanos.
El racismo centroeuropeo caló bien en las mentes derechistas, que prefieren lo alemán, lo americano o lo inglés antes que cualquier cosa que proceda de España, desde los coches hasta los propios apellidos, pasando por las películas y el idioma.
Basta ver a los fachas con sus apellidos ingleses, holandeses, alemanes... un breve repaso por la bancada voxemito-pepera y enseguida lo vemos. La obsesión con el mundo anglo es también histérica, ni los propios ingleses se quieren tanto: promoción del idioma Inglés por encima de los idiomas nacionales de España, "Plaza Margaret Thatcher", etcétera.
El servilismo a EEUU desde los tiempos del Caudillo, entregando tierras nacionales para que los americanos pongan bases militares gratis y ofreciendo a nuestros soldados para ir a sus guerras, es alucinante. Y eso que "quieren mucho a España". No quiero pensar si no la quisieran, se la habrían regalado a los moros por lo menos (como regalaban a las españolas a los tabores conforme iban conquistando pueblos durante su adorada Guerra Civil).
Les dices de fomentar la industria nacional y te llaman "rojo". Ellos prefieren bajar salarios para que los americanos vengan y pongan fábricas. ¿Hay un proyecto de país más miserable que ese, ser el esclavo de extranjeros?
No hay nada más antiespañol que un facha. Lo gracioso es luego ver sus manifas, todos con la bandera y diciendo que los enemigos de la patria somos los demás. Esquizofrenia en estado puro.
#4:
Representa el odio puro. El No a la izquierda porque sí. Porque lo dice Losantos. Odio revanchista sin razonamiento. Si se permiten las manifas mal. Si se prohíben mal también. Pero hay que aceptarlo con total normalidad. Porque es normal que ese sector de la población tenga quien los represente en el Parlamento, como también tienen representantes los de No a la derecha porque sí.
#3:
La propia derecha que su mantra es “no asustes a los mercados” ... ellos mismos los asustan... que puto asco de pijos liberales de estudios regalados. Es están cargando nuestro país. En el artículo metía al PP, hacen lo mismo que vox y blanquean sus actos
#7:
Es que esta gente de Vox no son de hace dos días, han tenido muchos años de formación y de mirarse al espejo con la dictadura de Franco. Decidme otro país de Europa con una sopa primigénea tan buena... ¿Alemania? Pues no. Esta gente tienen unas leyes que no facilitan la apología al fascismo, en cambio aquí creo que todos ya lo sabemos ¿No? Aquí como mucho solo son "chiquilladas"...
#14:
#8 Pues yo opino justamente lo contrario que tú. Yo no considero respetables todas las ideologías (¿consideras respetables el racismo o el machismo?) pero sí considero que todo el mundo tiene derecho a pensar como quiera. Y el respeto no se gana sino que se pierde. Nadie tiene que ganarse mi respeto. Quien no lo tiene es porque lo ha perdido
#1:
El artículo en cuestión https://www.nytimes.com/es/2020/05/29/espanol/opinion/espana-vox-coronavirus.html
#103:
#56 en Alemania decirle al presidente del gobierno que serán sus funcionarios quienes le saquen de la Moncloa refiriéndose a la policía o militares es suficiente una buena investigación del Verfassungsschutz de entrada, después si hay algo que esgrimir la inhabilitación política, dictaminada por el alto tribunal de Karlsruhe si estás aforado como senador o diputado del Bundesrat o el Bundestag o de cualquiera de los Verfassungssgericht de cualquiera de los estados según donde seas electo.
Tanto de AfD como de NPD se han inhabilitado para el ejercicio de la política a varios de sus integrantes así como ilegalizado organizaciones juveniles afiliadas a ambos partidos. El caso más mediático es actualmente el de Björn Höcke.
Tanto de AfD como de NPD se han inhabilitado para el ejercicio de la política a varios de sus integrantes así como ilegalizado organizaciones juveniles afiliadas a ambos partidos. El caso más mediático es actualmente el de Björn Höcke.
#186:
#12 Que pena de artículo, pero qué podemos esperar de un extranjero sin interés por el bien del país. Principalmente un reclamo para hacer creer a quienes no conocen mucho el mundo que en EE.UU. se preocupan mucho por España ( 😂 😂 😂 ) y que Vox es el diablo. Y si ellos lo dicen, les dan la razón a los de aquí. Argumento de autoridad para ignorantes.
Pero no pasa nada. Total solo lo van a sufrir cuatro que solo saben español y que no saben ni por dónde les da el aire.
Poco recorrido auguro allende los mares. A los Yankees ya les habla Espinosa en su propio idioma y se lo deja muy clarito.
Solo espero que el autor haya cobrado sus 30 Monedas de plata. Quizá un día las tenga que compartir con su paisano Echenique.
Pero no pasa nada. Total solo lo van a sufrir cuatro que solo saben español y que no saben ni por dónde les da el aire.
Poco recorrido auguro allende los mares. A los Yankees ya les habla Espinosa en su propio idioma y se lo deja muy clarito.
Solo espero que el autor haya cobrado sus 30 Monedas de plata. Quizá un día las tenga que compartir con su paisano Echenique.
#170:
#97 Los fachas no quieren a España. Solo su dinero y el poder. La gente les importa una mierda.. Así de simple y así de claro. Es un partido que existe por la ignorancia de quien les cree. Nada más. Y es que hay demasiado ignorante.
En Alemania encumbraron a un líder que una vez en el poder, se cargó a los representantes de tanto botarate.
Le llamaron la noche de los cuchillos largos.
En Alemania encumbraron a un líder que una vez en el poder, se cargó a los representantes de tanto botarate.
Le llamaron la noche de los cuchillos largos.
#8:
Yo siempre tengo respeto a todas las ideologías porque comprendo que todas tienen su sitio, pero el respeto a las personas ya es otra cosa. Ese respeto hay que ganárselo, con decencia y buenas maneras, con inteligencia, con cultura, con empatía, con gestos, etc... esta gente jamás tendrá mi respeto porque no se lo merecen.
Lo más gracioso es que precisamente por la forma que son ahora es porque tienen tantos seguidores.
España jamás saldrá del barro porque sus habitantes se dejan manipular por la casta para que se peleen entre ellos mismos en lugar de pelear contra quienes nos han llevado a esta situación de pobreza después de estar robando y desmontado el país durante los últimos 40 años.
Lo más gracioso es que precisamente por la forma que son ahora es porque tienen tantos seguidores.
España jamás saldrá del barro porque sus habitantes se dejan manipular por la casta para que se peleen entre ellos mismos en lugar de pelear contra quienes nos han llevado a esta situación de pobreza después de estar robando y desmontado el país durante los últimos 40 años.
#92:
#4 pues yo además intuyo mucho miedo en la derecha.
La sociedad avanza, demasiado lento para mi gusto, pero avanza. La cultura y el conocimiento está cada vez más al alcance de cualquiera. Y eso les da miedo. Se sienten orgullosos de haber ganado las guerras que ganaron y perder poder frente al populacho les aterra. Como ahora, que están cagados porque piensan que vienen los rojos a quitarles algo. Y actúan a lo loco, no se adivina más plan que el ataque cual gato panzarriba, sin ton ni son.
La sociedad avanza, demasiado lento para mi gusto, pero avanza. La cultura y el conocimiento está cada vez más al alcance de cualquiera. Y eso les da miedo. Se sienten orgullosos de haber ganado las guerras que ganaron y perder poder frente al populacho les aterra. Como ahora, que están cagados porque piensan que vienen los rojos a quitarles algo. Y actúan a lo loco, no se adivina más plan que el ataque cual gato panzarriba, sin ton ni son.
Comentarios
El artículo en cuestión https://www.nytimes.com/es/2020/05/29/espanol/opinion/espana-vox-coronavirus.html
Joder pues el nivel en Europa de la extrema derecha ya es de por sí...
La propia derecha que su mantra es “no asustes a los mercados” ... ellos mismos los asustan... que puto asco de pijos liberales de estudios regalados. Es están cargando nuestro país. En el artículo metía al PP, hacen lo mismo que vox y blanquean sus actos
Representa el odio puro. El No a la izquierda porque sí. Porque lo dice Losantos. Odio revanchista sin razonamiento. Si se permiten las manifas mal. Si se prohíben mal también. Pero hay que aceptarlo con total normalidad. Porque es normal que ese sector de la población tenga quien los represente en el Parlamento, como también tienen representantes los de No a la derecha porque sí.
¿De la célula madre de donde proviene VOX no dicen nada los del New York Times?
Los gringos siempre jugando con una doble baraja.
Es que esta gente de Vox no son de hace dos días, han tenido muchos años de formación y de mirarse al espejo con la dictadura de Franco. Decidme otro país de Europa con una sopa primigénea tan buena... ¿Alemania? Pues no. Esta gente tienen unas leyes que no facilitan la apología al fascismo, en cambio aquí creo que todos ya lo sabemos ¿No? Aquí como mucho solo son "chiquilladas"...
Yo siempre tengo respeto a todas las ideologías porque comprendo que todas tienen su sitio, pero el respeto a las personas ya es otra cosa. Ese respeto hay que ganárselo, con decencia y buenas maneras, con inteligencia, con cultura, con empatía, con gestos, etc... esta gente jamás tendrá mi respeto porque no se lo merecen.
Lo más gracioso es que precisamente por la forma que son ahora es porque tienen tantos seguidores.
España jamás saldrá del barro porque sus habitantes se dejan manipular por la casta para que se peleen entre ellos mismos en lugar de pelear contra quienes nos han llevado a esta situación de pobreza después de estar robando y desmontado el país durante los últimos 40 años.
Menudo chollo para el franquismo que un medio de comunicación sério escriba sobre su partido. Al Voxemio se la sopla.
No hace falta un artículo del New York Times para darse cuenta que Vox es una burda basura política.
Los de VOX son unos populistas y no tienen ni una idea útil, pero veo mucha gente meneando la noticia y que pusieron a parir al NY Times cuando publicó que la gestíon de Sánchez de la crisis fua tardía y negligente con el argumento de que sus redactores no conocían España, o no tenían ni puta idea, o que si Trump no se qué... ¿Qué pasa? ¿Su criterio es válido ahora?
#1 Es un artículo magnífico, desde la distancia capta la esencia.
#1 Ya que dispones del enlace... ¿no hubiera sido mejor poner la fuente original?
#8 Pues yo opino justamente lo contrario que tú. Yo no considero respetables todas las ideologías (¿consideras respetables el racismo o el machismo?) pero sí considero que todo el mundo tiene derecho a pensar como quiera. Y el respeto no se gana sino que se pierde. Nadie tiene que ganarse mi respeto. Quien no lo tiene es porque lo ha perdido
#14 Pues ten mucho cuidado si respetas a alguien sin saber quien es, lo que va diciendo o lo que va haciendo por la vida.
Y sí, todo el mundo tiene derecho a pensar como quiera pero no a insultar a quien quiere donde quiera ni a mentir a todo el país en todos los medios todo el tiempo.
Juer, si hasta el NYT los ha puesto a parir por como se comportan...
Panfleto sociocomunista, circulen.
Steve Bannon no piensa igual. Ni los votantes voxeros.
#6 Igual que Aznar, en una mano el PP y en otra mano VOX.
#15 ¿Y no te parece más sensato otorgar a las personas el beneficio de la duda que no respetarlas hasta que se ganen tu respeto? ¿Tú no respetas a un desconocido que te encuentras por la calle porque no sabes lo que va diciendo y haciendo por la vida?
Y yo no he hablado del derecho a insultar ni a mentir. Solo he hablado de la libertad de pensamiento
Cuando se critica a Podemos dicen que es señal de que están haciendo bien las cosas y de que estan poniendo nerviosos a los malos.
Supongo que esto es lo mismo
Pues vaya cosa. Han descubierto la rueda.
El New York Times es ETA.
Ah, es que no están hablando del PP?? Cachis, ultimamente cuesta tanto diferenciarlos...
A mi me sigue flipando el cambio de maquilladores que ha tenido VOX, Abascal ahora va maquillado de otra manera y la verdad que ha perdido bastante con el cambio. Ahora tiene cara de perdedor trasnochado con resaca.
#17 Lo votantes voxeros no piensan
Cuando el NYT habla mal de Sánchez e Iglesias anda que sale a portada...
La hipocresía de Menéame, llena de CM de Podemos y PSOE.
#18 Pero eso tiene su logica, ambos son partidos de derecha, pero es que los gringos apoyan tanto a podemos como a vox siendo partidos muy distintos
Normal viniendo de un periódico marxista comunista filoetarra. ¿Y venezuela?
#24 Claro. Está demostrado sientificamente.
Todo lo que hace vox lo aprendio de Pablo Iglesias II.
Supongo que quieren tomar el cielo por asalto.
#11 Exacto, este es el comentario que buscaba... Que un medio es objetivo solo si alaba a los míos y criticas a los otros.
Y aquí se ha visto con maldita, el New York Times... Que hay que fiarse de ellos pero solo cuando dicen lo que me gusta oir.
#19 A una persona que no conozco no la trato con respeto ni sin respeto. Mantengo un perfil neutro.
El respeto no es un término absoluto: o lo tienes o no lo tienes, o te lo doy o no te lo doy. ¿No te suena la expresión "un mínimo" respeto?
¿Estás cayendo en la falacia de la falsa dicotomía?
#25 ¿Escuece?
¿No os da la impresión de que de un tiempo a esta parte el New York Times mira mucho para España?
El NY Times cuando sale en menéame
se nos dice además que es el diario prestigioso
que es americano y allí al revés que en España
no lo dirigen los intereses de alguien mafioso
Nos cuenta su verdad universal
dejando siempre bien a la izquierda
los meneantes se pajean
porque el NY Times les da cuerda
Menos mal que vienen los americanos
a iluminarnos y abrirnos los ojos
espero que nunca critiquen a Podemos
y a sus seguidores llenos de piojos.
Están preocupados por lo que diga el NYT. A la derecha populista, tener a la prensa en contra le ayuda.
Lo han escrito para que lo leamos los españoles.
#3 Es que encima no son ni liberales, son igual de estatistas que la izquierda.
Vaya vaya, ahora sí, el éxtasis con el NYT
#25 Eso venía a decir, ahora es un "prestigioso diario", otras veces un panfleto yankee.
#11 osea, que para ti si das por válido o invalido un artículo un día, ¿ya tienes que dar por válido o invalido el resto? Hay que tener más criterio propio y dejar de llevarse por falacias de autoridad.
siempre hay noticias de lo que dicen los de VOX pero, han hecho algo útil alguna vez? me molesta la gente que da más importancia a lo que se dice que a lo que se hace.
Pero bueno, todos sabemos que lo de no hacer nada y llevarse la paguita es muy de VOX , seguro que sus votantes son los primeros que dejarían de trabajar si les dan IMV.
Es cierto que el artículo es muy bueno pero a vox le importa tres pimientos lo que publiquen en su contrfa en NYT y encima a manos de un periodista español al que supongo que ya habrán encasillado como chavista podemita etarra.
#23 O del PP a las 7 de la mañana volviendo a casa después de una noche loca (pero con otro coche)
#41 ¿Útil? Más allá de cargarse a Ciudadanos nada.
#20 Supongo que el paralelismo correcto es si Granma hablará mal de VOX.
Pero vaya, que no pretendo robar la voz a un simpatizante de ellos. Yo, respeto...
#20 Digamos que es un argumento que se utiliza según convenga
Ladran, luego cabalgamos.
El autor dice que las imágenes que ha dejado esa y otras protestas similares, como las del Barrio de Salamanca de Madrid, retratan “de cuerpo entero a la peor derecha española desde el retorno de la democracia, la más banal y peligrosa”.
Sin embargo en la entradilla pone
Durísimo ataque del prestigioso periódico a vox, al que considera "La más banal y peligrosa" de las derechas europeas...
¿Microblogging? Microblogging
#40 No, pero si un día digo que un medio es una mierda y que sus redactores son inútiles, o sus propietarios todo el mundo sabe quienes son.. no subo a portada una noticia del mismo medio al día siguiente porque dicen lo que quiero oir. Pero vaya, que cada cual haga lo que quiera....
Es un artículo demoledor de arriba a abajo, cada párrafo es una descripción a medida de lo que es y lo que quiere ese grupo de fascistas.
#25 Los liberales, siempre en noticias sobre conservadores monárquicos tradicionalistas defendiendolos. No falla, eh?
Menos mal que son cosas distintas.
#32 No, no escuece. Menéame está dominado por los CM de Podemos y PSOE, solo hay que saberlo.
Vaya New York Times pasa a ser el nuevo medio vetado por VOX.
Todo aquel q no piense como ellos son el enemigo
#4 La principal diferencia que le veo con otras ultraderechas europeas es centrarse en compatriotas de otro signo político.
A cambio no llega al nivel de xenofobia, racismo y homofobia de las de otros países europeos.
Y no estoy de acuerdo en que eso sea peor.
#44 Cargarse las opciones de gobierno de derechas... no es moco de pavo, no.
#31 El perfil neutro es respeto y educación. Y la expresión "mínimo respeto" no indica grado sino que se usa en frases negativas para indicar que no se tiene ningún respeto ¿no te suena la expresión "no tiene el más mínimo respeto"? Pues así es como se usa esa expresión
No hay falacia de falsa dicotomía que valga. Tener algo de respeto es tener respeto igual que tener un céntimo es tener dinero
#7 en alemania hay partidos racistas y son legales.
Busca Afd o NPD
La única diferencia que veo es que el número de catetos es menor, aunque los hay en ambos países.
#48 falacia de autoridad. Repásala.
#13 Porque requiere registro para poder leerlo. Modo lectura y listo, pero de entrada lo pide.
*
#51 ¡Aaahhh...! Y el artículo ya tal, ¿no?
#17 la mayoria de ellos ni siquiera saben quien es. No hay peor oveja que la que no entiende quien es su pastor.
Y a los voxeros ahi fuera, sentiros libres de votarme negativo. Prefiero tener identificados a los seguidores de la ultraderecha que ahorrarme unos negativos que no van a ningun lado.
#3 Como alguien decía por aquí, VOX es el PP com un par de copas de más.
#58 No pide ningún registro
#37 Estatista, el nuevo facha.
#62 Cierto, sólo si entras en modo privado.
Que les critique el NYTimes es un halago para ellos
#51 ¿Podrías demostrar esa afirmación en la que menosprecias a los usuarios de esta comunidad?
#61 Y un palillo.
Todos los votantes de Vox que leen el NYT deben estar estupefactos.
#34 ¿Usía?
#67 Y un puro. Y un bote de Brummel.
Vox no es ni fascismo ni ultraderecha, Vox es clasismo católico yihadista.
Ser menos xenófobos a cambio de enfrentar a la gente? Diría que peor, estropea mucho más el día a dia, polariza, crispa...
Democracia? Partitocracia!
#55 Para mí, el perfil neutro es educación, sin respetar y sin faltar al respeto, por eso lo llamo neutro.
¿Te suena a ti la frase "exijo un mínimo de respeto"? Así también se usa esa expresión.
Y sobre la dicotomía no sé que decirte. Todo el mundo sabe que hay múltiples grados de respeto. No se respeta igual a tu padre, que a tu profesor, que a un guardia civil que te da el alto que a un alcalde, a un obispo, etc...
Diego Fonseca es colaborador regular de The New York Times y director del Institute for Socratic Dialogue de Barcelona. Voyeur, su nuevo libro de perfiles, se publicará próximamente.
Nadie ha leido que lo que ha escrito es un español , no un americano .
#66 El Tribunal Superior reconoce que las residencias privadas negaban el descanso que correspondía a sus trabajadores
El Tribunal Superior reconoce que las residencias ...
eldiario.es#4 Me parece que el NYT en su linea, tiene un ataque dirigido a España y los españoles/as.
Me explico, ¿es peligroso Vox para la democracia? En varias cosas si. Son postdemócratas. ¿Los demás países europeos tienen partidos de ultraderecha peligrosos? Sí, y mucho, no sólo porque han partido el bipartidismo en muchos (no ha pasado en España y está lejos), sin contar la ultraderecha de la Europa del Este y la nórdica, que es una barbarie y con mucha población detrás, al contrario que aquí.
¿Es pretencioso el NYT y parte de prejuicios como de costumbre? Sí, y mucho, más sabiendo que hasta hace un año el mapa de Europa era la ultraderecha quedando segunda y fuerte en todos los países europeos menos en España y Portugal, donde la gente en masa había y ha votado diferente. Tampoco hay que partir como verdad de la opinión de alguien que escribe un artículo en un periódico por su "prestigio".
Y no digo que Vox no sea peligroso. Sí lo es. Aunque algunas ideas que no parecen peligrosas pueden ser debatible a perfectamente. Aunque llevan últimamente unos meses diciendo gilipolleces a más no poder.
#61 no se, a mí me cuesta actualmente diferenciar al PP de VOX, y no les veo preocupados por diferenciarse, más bien están compitiendo a ver quién dice la burrada más gorda..
#26 ¿De lo que se está hablando aquí es que un periódico de EEUU ha apoyado a Podemos o a VOX?
Me he perdido algo...
#66 No los menosprecio. Entiendo que la mayoría de la gente que entra aquí es de izquierdas, pero tiene criterio propio.
Me da rabia que Menéame esté contaminado por los CM de Podemos y PSOE que se están cargando este portal. La comunidad sana (no los CM que he dicho) me gusta de este portal.
Cuanto lloro de los Voxgolos por el artículo, les ha escocido si no no vendrían a derramar sus lágrimas y bilis
#71 Integrismo católico... En parte sí. Aunque ya no son tan capillitas como antes. Y además odian al Papa actual. Pero el fascismo español tiene sus peculiaridades, entre ellas esa. Muchos también son monarquicos. También era un fascismo que desde la muerte de José Antonio no era anticapitalista, sino mas bien lo contrario. De hecho acabaron siendo enemigos de otros fascismos como el alemán, a los que traicionaron al final de la guerra. El fascismo no tiene una vocación internacionalista como el comunismo. Eso hace que distintos ultranacionalismos puedan chocar y ser enemigos dependiendo las circunstancias.
¿Alguien cree realmente que un votante de Vox lee el periódico este? El día que Jara y Sedal se meta con Vox si que va a hacer pupita
#57 Toma, te lo dejo para que la repases tú:
El argumentum ad verecundiam, argumento de autoridad o magister dixit es una forma de falacia. Consiste en defender algo como verdadero porque quien es citado en el argumento tiene autoridad en la materia.
No tiene nada que ver con lo que yo digo, mi idea es que los mismos que desprestigiaron a un medio por un artículo que no les gustaba, ahora aplauden con las orejas al mismo medio por un artículo que le ha gustado...
#80 Pues trata de no generalizar, porque yo leyendo ese comentario tuyo entendí que la mayoría eramos CM y los demás la resistencia, cuando la verdad es que aquí hay de todo y muchas veces no coincidimos en cosas, como es normal al no ser un ente único. No creo que encuentres más diversidad de opinión en otra comunidad en español.
Pues en su casa, EEUU, tienen de presidente a uno que es como la matriz de todo el tinglado ultra este de VOX y otros.
#8 Pues no le veo sentido a eso de respetar las ideas. Por ningun lado: puedo coincidir con una determinada idea, pensar todo lo contrario de otra, algunos razonamientos son directamente falsos, etc. pero lo de respetar una idea no le veo sentido. Todas las personas merecen respeto, a no ser que te agredan, claro, y por lo tanto todo el mundo puede tener las ideas que quieran, faltaría mas. Pero hay ideas que hay que combatir, por ejemplo las xenofobas, racistas, machisas, fascistas, ..... todas las que justifican y promueven el odio hacia otras personas pero no agrediendo a las personas xenofobas, racistas, .... (a no ser que sea un acto de defensa personal claro), porque en ese caso no agredes ninguna idea, agredes a la persona que tiene esa idea. Por supuesto argumentar en contra de esas ideas de mierda no es agredir a la persona que tiene esas ideas de mierda.
#76 No entiendo tu referencia a mi comentario. Tal vez deberías añadir algunas palabras.
#68 Jajaja.
#75 Es Argentino ,ilustrado
#4 PRÓXIMAMENTE en los medios más selectos .... El New York Times es ETA
#4 pues yo además intuyo mucho miedo en la derecha.
La sociedad avanza, demasiado lento para mi gusto, pero avanza. La cultura y el conocimiento está cada vez más al alcance de cualquiera. Y eso les da miedo. Se sienten orgullosos de haber ganado las guerras que ganaron y perder poder frente al populacho les aterra. Como ahora, que están cagados porque piensan que vienen los rojos a quitarles algo. Y actúan a lo loco, no se adivina más plan que el ataque cual gato panzarriba, sin ton ni son.
#78 Sí que hay diferencias, no es lo mismo Ana Pastor que Cayetana, o Alonso que Iturgáiz, pero Casado se empeña en disolverlas todas. Es verdad eso que dices...
#51 y pero eso CM que significa?
#28 No, pero está demostrado que rechazan argumentos científicos
#33 lógico, aqui es tabú, pero fuera se habla claramente que estamos exactamente como en el 33
#53 La principal diferencia de la derecha española con el resto de derechas europeas es su gigantesco e histórico complejo de inferioridad que además le imponen al resto de los españoles mediante la violencia y la estigmatización.
El derechista español, a diferencia del inglés o el alemán, odia a su país y a su pueblo por considerarlo una estirpe inferior a los probos "europeos" y, en el último siglo, a los norteamericanos.
El racismo centroeuropeo caló bien en las mentes derechistas, que prefieren lo alemán, lo americano o lo inglés antes que cualquier cosa que proceda de España, desde los coches hasta los propios apellidos, pasando por las películas y el idioma.
Basta ver a los fachas con sus apellidos ingleses, holandeses, alemanes... un breve repaso por la bancada voxemito-pepera y enseguida lo vemos. La obsesión con el mundo anglo es también histérica, ni los propios ingleses se quieren tanto: promoción del idioma Inglés por encima de los idiomas nacionales de España, "Plaza Margaret Thatcher", etcétera.
El servilismo a EEUU desde los tiempos del Caudillo, entregando tierras nacionales para que los americanos pongan bases militares gratis y ofreciendo a nuestros soldados para ir a sus guerras, es alucinante. Y eso que "quieren mucho a España". No quiero pensar si no la quisieran, se la habrían regalado a los moros por lo menos (como regalaban a las españolas a los tabores conforme iban conquistando pueblos durante su adorada Guerra Civil).
Les dices de fomentar la industria nacional y te llaman "rojo". Ellos prefieren bajar salarios para que los americanos vengan y pongan fábricas. ¿Hay un proyecto de país más miserable que ese, ser el esclavo de extranjeros?
No hay nada más antiespañol que un facha. Lo gracioso es luego ver sus manifas, todos con la bandera y diciendo que los enemigos de la patria somos los demás. Esquizofrenia en estado puro.
#70 Y el pimentón, que no se te olvide
prestigioso periódico como se nota que hoy gusta lo que pone eh, normalmente es una mierda de medio
#77 Sera verdad lo que dice el articulo, pero no deja de parecerme curioso que no mencionen para nada a Trump como comparación de la peor política de derechas. Sinceramente, me parece mas peligroso ahora mismo un Trump que Vox, supongo que por el nivel de poder adquirido.