El Congreso de los Diputados ha aprobado este jueves la reforma de la estiba por 174 votos a favor, 165 votos en contra y 8 abstenciones. Era el segundo intento, ya que el pasado mes de marzo la Cámara rechazó un primer real decreto ley.
El decreto abre la puerta a la contratación temporal y a jornada parcial, lo que significa por obra y gracia de las horas complementarias, que una huelga se las suda ya que mandarán a currar a todos los nuevos contratados que como estarán pocas horas por contrato, aplaudirán con las orejas cobrar esas horas.
Como las huelgas se las suda y se eliminó la ultraactividad de los convencios, cuando haya que renovar el convenio, tendrá que ser a la baja ya que están desactivados en su repercusión los mecanismos de presión que pueden ejercer los trabajadores.
#30:
#6 Un gruista del puerto se pega la gran vida? No sé, yo soy de secano, pero a mi no me parece que trabajar en un puerto sea pegarse la gran vida. Hombre si me dices que un diputado, cualquier ministro, la familia real, etc. se pegan la gran vida con unos sueldazos de escandalo eso sí te lo creo, pero vamos, yo creo que el caso de los gruistas no es ese.
#1:
Ya era hora de acabar con esta panda de privilegiados. Ahora a por los ciclistas.
#10:
#4 Eso, quejémonos de los que tienen un sueldo decente para que tengan un sueldo de mierda como el resto. ¡Pero qué se han creído! A cobrar 700-800 euros, ya está bien.
#19:
#7 La sentencia de bruselas solo hablaba de que había que permitir el acceso a ciudadanos y empresas comunitarios.
La mayoría del decreto, no tiene nada que ver.
Se podría haber resuelto cambiando muy poco.
#6 Ese es otro problema diferente. Nadie dice de poner el sueldo mínimo en 100.000€ anuales.
Pero si acercamos al suelo a los que están arriba en vez de aupar a los que están abajo, el resultado es inevitable y es la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores tanto en cifras macroeconómicas como a nivel individual una mayoría.
#27:
#19 El decreto se ciñe exclusivamente a cumplir con lo exigido por Bruselas. Es más, los salarios siguen fijados por el convenio colectivo, que no se modifica.
#23:
#10 Estos señores están fiera de mercado esn base a la capacidad que tienen, es una anomalía económica que hay que eliminar. Es una forma como cualquier otra de joder la competencia. El que ellos cobran lo que cobran y tengan la actitud que tiene impide que otros gruistas , que también son trabajadores, puedan trabajar.
La teoría esa de queya que uno que está bien que siga no se sostiene. Los recursos siempre son escasos y los mismos, el tema es entre cuantos se reparte,
#41:
#10 Yo veo bien que cobre más un científico, un médico, un bombero, pero, porque un estibador va a romper el mercado? Que valor aporta a la cadena para ello? A santo de que van a encarecer los productos que consumo y las exportaciones?
#64:
#46 Deja ya de inventar los datos.
La propia patronal habla de sueldos medios de 68.000€, algo bastante habitual (hasta hace muy poco) en muchas profesiones, especialmente cuando hablamos de horarios complicados.
"Desde la patronal, por su parte, cifran en 68.000 euros el sueldo medio de los estibadores"
#91:
#54 lo dices como si cualquiera pudiera formar parte de ese gremio.
#44:
#33
Opinión de Bruselas: Se debe abrir el mercado de la estiba para que otras empresas y otros estibadores puedan competir.
Opinión de los estibadores: No queremos competencia.
Por supuesto, un consenso con todas las partes siempre es preferible, pero al final quien decide y quien tiene la responsabilidad es el parlamento.
#125:
#48 Sustituir trabajadores en Huelga por esquiroles es claramente ilegal, luego me doy cuenta de que vivo en España, la tierra de los cacahuetes cuyos empresarios son lo que dopan las campañas de los que legislan "reales" decretos
#67:
#63 Primero: es de mala educación debatir apelando personalmente al otro.
Dos: estoy en paro.
Tres: en nuestro mundo no hay ya ninguna relación entre el salario y el contenido del trabajo. Ninguno:
El decreto abre la puerta a la contratación temporal y a jornada parcial, lo que significa por obra y gracia de las horas complementarias, que una huelga se las suda ya que mandarán a currar a todos los nuevos contratados que como estarán pocas horas por contrato, aplaudirán con las orejas cobrar esas horas.
Como las huelgas se las suda y se eliminó la ultraactividad de los convencios, cuando haya que renovar el convenio, tendrá que ser a la baja ya que están desactivados en su repercusión los mecanismos de presión que pueden ejercer los trabajadores.
#4 Eso, quejémonos de los que tienen un sueldo decente para que tengan un sueldo de mierda como el resto. ¡Pero qué se han creído! A cobrar 700-800 euros, ya está bien.
#6 Un gruista del puerto se pega la gran vida? No sé, yo soy de secano, pero a mi no me parece que trabajar en un puerto sea pegarse la gran vida. Hombre si me dices que un diputado, cualquier ministro, la familia real, etc. se pegan la gran vida con unos sueldazos de escandalo eso sí te lo creo, pero vamos, yo creo que el caso de los gruistas no es ese.
#19 El decreto se ciñe exclusivamente a cumplir con lo exigido por Bruselas. Es más, los salarios siguen fijados por el convenio colectivo, que no se modifica.
#7 La sentencia de bruselas solo hablaba de que había que permitir el acceso a ciudadanos y empresas comunitarios.
La mayoría del decreto, no tiene nada que ver.
Se podría haber resuelto cambiando muy poco.
#6 Ese es otro problema diferente. Nadie dice de poner el sueldo mínimo en 100.000€ anuales.
Pero si acercamos al suelo a los que están arriba en vez de aupar a los que están abajo, el resultado es inevitable y es la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores tanto en cifras macroeconómicas como a nivel individual una mayoría.
#10 Estos señores están fiera de mercado esn base a la capacidad que tienen, es una anomalía económica que hay que eliminar. Es una forma como cualquier otra de joder la competencia. El que ellos cobran lo que cobran y tengan la actitud que tiene impide que otros gruistas , que también son trabajadores, puedan trabajar.
La teoría esa de queya que uno que está bien que siga no se sostiene. Los recursos siempre son escasos y los mismos, el tema es entre cuantos se reparte,
#10 Yo veo bien que cobre más un científico, un médico, un bombero, pero, porque un estibador va a romper el mercado? Que valor aporta a la cadena para ello? A santo de que van a encarecer los productos que consumo y las exportaciones?
#33
Opinión de Bruselas: Se debe abrir el mercado de la estiba para que otras empresas y otros estibadores puedan competir.
Opinión de los estibadores: No queremos competencia.
Por supuesto, un consenso con todas las partes siempre es preferible, pero al final quien decide y quien tiene la responsabilidad es el parlamento.
#46 Deja ya de inventar los datos.
La propia patronal habla de sueldos medios de 68.000€, algo bastante habitual (hasta hace muy poco) en muchas profesiones, especialmente cuando hablamos de horarios complicados.
"Desde la patronal, por su parte, cifran en 68.000 euros el sueldo medio de los estibadores"
#2 Y dejar al lado las orcas y las antorchas? Con lo que en este país nos gusta eso, por favor que cosas dices.
Qué será lo siguiente decir que los catalanes son buenas personas? O que los andaluces no son vagos? Por favor, no vayamos a caer tan bajo de respetar a los demás o de dejar la envidia en el cajón, qué sería de España si pasase eso
#48 Sustituir trabajadores en Huelga por esquiroles es claramente ilegal, luego me doy cuenta de que vivo en España, la tierra de los cacahuetes cuyos empresarios son lo que dopan las campañas de los que legislan "reales" decretos
#7 Normativa por la que llevamos pagando multas desde hace años, multas que no ha pagado el gobierno de su bolsillo evidentemente, que es lo que deberían haber hecho. Por otra parte, creo que Bruselas no ha dicho que la normative se tenga que aplicar en contra de la opinion de los gruistas, es más creo que la idea era llegar a un consenso, pero Bueno, los consensos y este gobierno son como el aceite y agua imposibles de mezclar.
#58 Pero eso no es lo que pasa con los diputados, los ministros y la casa real? Qué les llega el dinero a casa sin pegar ni golpe? Pues entendí que si decías que los gruistas se dan la gran vidorra, trabajarían menos que cualquiera de los anteriores y les llovería el dinero, como a los anteriores.
Igual es que te entendí mal, y resulta que los gruistas tienen que trabajar.
#2 yo por un lado los defiendo y por otro los atacó, era una vergüenza la endrogamia en el sector, eso es corrupción, muy común en sectores corruptos como municipios, política, universidades, etcétera
Toda la solidaridad con los compañeros estibadores, a buen seguro Serna se ha llevado sus sobres de JP Morgan pero los estibadores son un hueso duro de roer.
#12#17 Las anteriores se refieren a la aprobación del Decreto Ley por parte del gobierno y esta es sobre su ratificación por parte del Congreso. Los Decretos Ley son normas provisionales ( para situaciones de urgencia) que aprueba el gobierno sin debate parlamentario, pero tienen que ser ratificados o rechazados por el Congreso en un plazo máximo de 30 días. Son dos noticias distintas.
#19, La sentencia de bruselas solo hablaba de que había que permitir el acceso a ciudadanos y empresas comunitarios
Aquí está otra de las claves. Pronto veremos cómo empresas alemanas y francesas copan el sector, bajan sueldos e imponen condiciones de trabajo que no podrían imponer en sus países
#2 ¿Obreros? Pero si de esos solo quedan cuatro perros flauta, aqui lo que importa es la clase media ya sabes, funcionarios, celadores, policias, camareros, electricistas, cajeros de supermercados y banca , fontaneros....en fin todos aquellos que se levantan todos los dias para ir a su maravilloso puesto de trabajo y tienen dinero de sobra
#10 de 700 a lo que cobran los estibadorres hay una gran distancia.
El 80% ganan más de 80.000€, para un trabajo que no requiere de una especial capacitación.
Hablan de que se rebajen esos sueldos a 30.000 que es un sueldo medio-alto y acorde con ese tipo de trabajo (y no son 700 al mes) y de crear una formación especifica para desempeñar ese trabajo.
#81 Efectivamente.
Hay problemas que se deben atajar, estoy de acuerdo.
Pero el criterio de contratación no tiene nada que ver con las condiciones laborales.
Seguramente ahora se siga el mismo criterio (¿Por qué vas a cabrear a las familias que ya están si puedes no hacerlo?) pero con contratos precarios en vez de contratos con garantías.
#2 A mi el sueldo es lo de menos, por mi como si cobran lo que un futbolista (de hecho probablemente lo merezcan más). Lo molesto es el mamoneo gremial y nepotista que se traen.
#6 Si los gruistas cobraran lo que te crees que cobran por trabajar lo que te crees que trabajan, De la Serna no se habría ido a trabajar de ministro a Madrid, se habría quedado en Santander tirando de una grúa. No repitáis la propaganda del gobierno, por favor.
#40#38 A ver... Una cosa es cuando se hace algo ilegal, investigarlo.
Si es algo alegal y moralmente cuestionable, se regula (se puede impedir a nivel de ley el enchufar familiares).
Pero eso no tiene nada que ver con llenar de trabajadores temporales un sector.
#44 Está muy bien el planteamiento, o se hace lo que "el parlamento", esto es un eufemismo de PP, quiere o sino ni negociamos, ni planteamos otra alternativa.
O blanco o negro a tomar viento.
Lo de siempre, vamos.
Yo también abriría la competencia a ser jefe de estado, que igual ya toca no? O es que en eso Bruselas no se ha pronunciado todavía?
#88 realmente la opción sería echarlos a todos y que entren por un criterio y un examen, pueden presentarse.
Y con los mismos derechos, pero me apuesto yo a que no lo quieren, y también me apuesto que se mejoraría el trabajo en puertos
#28 Pues como gobierno LEGISLA PARA QUE ESO NO SUCEDA (oposiciones por ejemplo, por qué no?) pero el gobierno ha reventado el sistema no pensando en esa gente que se quiere hacer estibadora y le cuesta por los poderes fácticos que todos sabemos que existen en los puertos, sino que ha legislado en contra del pueblo español y a favor de las grandes multinacionales que ganarán más dinero a costa de recortar sueldos y precarizar puestos de trabajo.
#41 Primero, cualquiera que conozca el ambiente portuario sabe de algun estibador muerto/herido grave en accidente de trabajo; la peligrosidad y los horarios de descarga nocturnos, etc, hay que pagarlo.
Segundo, que te crees que la rebaja de sueldos la vas a notar tu. Los precios seguiran siendo los mismos (con suerte) y ese diferencial se lo quedara el empresario de turno, amiguete de quien corresponda, porque no creo que tu o yo podamos presentarnos en libre competencia a prestar servicios de estiba asi como asi, que ya sabemos como funciona el cotarro. Y esta gente no ha estado encareciendo nada porque si los precios fueran inasumibles la demanda de productos extranjeros se resentiria, pero que yo sepa la venta de platanos, aguacates o (pon aqui lo que se ocurra) de los chinos va viento en popa; y no he visto aun ninguna empresa relacionada con la logistica portuaria que haya cerrado. Yo desde luego, para que se convierta en otro fregao de corrupcion empresarial, prefiero que el dinero se lo queden las familias de los estibadores, que dinamizan mas la economia local que si el dinero va a alguna cuenta bancaria suiza.
#142 Que los chinos son los mas interesados en meterse de cabeza en la estiba no hay ninguna duda. Conociendo el lameculismo del gobierno hacia cualquier cartera abultada estoy seguro que ya esta el plan en marcha. Si cambiaron leyes para que no se enfadasen no se por que no les van a "regalar" esto
"En nuestra sociedad parece haber una regla general por la cual, cuanto más evidente sea que el trabajo que uno desempeña beneficia a otra gente, menos se percibe por desempeñarlo. De nuevo, es difícil encontrar un baremo objetivo, pero una forma sencilla de hacerse una idea es preguntar: ¿qué pasaría si toda esta clase de gente simplemente desapareciera? Di lo que quieras sobre enfermeros, basureros o mecánicos, es obvio que si se esfumaran como una nube de humo los resultados serían de inmediato catastróficos. Un mundo sin profesores o trabajadores portuarios pronto tendría problemas. No está del todo claro cómo sufriría la humanidad si todos los ejecutivos del capital privado, lobbyistas, investigadores de relaciones públicas, notarios, comerciales, técnicos de la administración o asesores legales se esfumaran de forma similar. (Muchos/as sospechan que podría mejorar notablemente.)"
Comentarios
Otro paso atrás para la lucha obrera que la mayoría de obreros hemos aplaudido con las orejas porque "yo no tengo esos privilegios".
A ver cuando entendemos que no se trata de quitar cosas a los trabajadores que están mejor, se trata de que todos los demás también lo tengamos.
#27 No.
El decreto abre la puerta a la contratación temporal y a jornada parcial, lo que significa por obra y gracia de las horas complementarias, que una huelga se las suda ya que mandarán a currar a todos los nuevos contratados que como estarán pocas horas por contrato, aplaudirán con las orejas cobrar esas horas.
Como las huelgas se las suda y se eliminó la ultraactividad de los convencios, cuando haya que renovar el convenio, tendrá que ser a la baja ya que están desactivados en su repercusión los mecanismos de presión que pueden ejercer los trabajadores.
Ya era hora de acabar con esta panda de privilegiados. Ahora a por los ciclistas.
#4 Eso, quejémonos de los que tienen un sueldo decente para que tengan un sueldo de mierda como el resto. ¡Pero qué se han creído! A cobrar 700-800 euros, ya está bien.
#6 Un gruista del puerto se pega la gran vida? No sé, yo soy de secano, pero a mi no me parece que trabajar en un puerto sea pegarse la gran vida. Hombre si me dices que un diputado, cualquier ministro, la familia real, etc. se pegan la gran vida con unos sueldazos de escandalo eso sí te lo creo, pero vamos, yo creo que el caso de los gruistas no es ese.
#19 El decreto se ciñe exclusivamente a cumplir con lo exigido por Bruselas. Es más, los salarios siguen fijados por el convenio colectivo, que no se modifica.
#7 La sentencia de bruselas solo hablaba de que había que permitir el acceso a ciudadanos y empresas comunitarios.
La mayoría del decreto, no tiene nada que ver.
Se podría haber resuelto cambiando muy poco.
#6 Ese es otro problema diferente. Nadie dice de poner el sueldo mínimo en 100.000€ anuales.
Pero si acercamos al suelo a los que están arriba en vez de aupar a los que están abajo, el resultado es inevitable y es la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores tanto en cifras macroeconómicas como a nivel individual una mayoría.
#1 Y luego a por los pelirrojos
#10 Estos señores están fiera de mercado esn base a la capacidad que tienen, es una anomalía económica que hay que eliminar. Es una forma como cualquier otra de joder la competencia. El que ellos cobran lo que cobran y tengan la actitud que tiene impide que otros gruistas , que también son trabajadores, puedan trabajar.
La teoría esa de queya que uno que está bien que siga no se sostiene. Los recursos siempre son escasos y los mismos, el tema es entre cuantos se reparte,
#2
Como obrero puedes ser estibador? no, porque no perteneces a la casta/trama de estibadores.
#54 lo dices como si cualquiera pudiera formar parte de ese gremio.
#10 Yo veo bien que cobre más un científico, un médico, un bombero, pero, porque un estibador va a romper el mercado? Que valor aporta a la cadena para ello? A santo de que van a encarecer los productos que consumo y las exportaciones?
#2 En este caso se trata de cumplir con la normativa impuesta por Bruselas.
#33
Opinión de Bruselas: Se debe abrir el mercado de la estiba para que otras empresas y otros estibadores puedan competir.
Opinión de los estibadores: No queremos competencia.
Por supuesto, un consenso con todas las partes siempre es preferible, pero al final quien decide y quien tiene la responsabilidad es el parlamento.
#2 70.000 euros por 6 horas para todos? Me da a mi que no da para tanto.
#46 Deja ya de inventar los datos.
La propia patronal habla de sueldos medios de 68.000€, algo bastante habitual (hasta hace muy poco) en muchas profesiones, especialmente cuando hablamos de horarios complicados.
"Desde la patronal, por su parte, cifran en 68.000 euros el sueldo medio de los estibadores"
http://www.elconfidencial.com/economia/2017-02-22/sueldo-estibadores-cuanto-ganan-trabajadores-portuarios_1336580/
Hoy en día siguen siendo sueldos normales en algunos sectores, por ejemplo el energético o el de actividades financieras.
CC #41
#35 Que el gremio te enchufe no es un derecho.
#2 ¿Por qué íbamos a querer los demás tener que pertenecer a un gremio para poder trabajar?
#63 Primero: es de mala educación debatir apelando personalmente al otro.
Dos: estoy en paro.
Tres: en nuestro mundo no hay ya ninguna relación entre el salario y el contenido del trabajo. Ninguno:
https://www.todoporhacer.org/sobre-el-fenomeno-de-los-trabajos-de-mierda/ (este artículo es absolutamente sublime, disfrútalo porque lo merece, de verdad).
Cuatro: Tus argumentos sobre la escasez de la riqueza valían en 1850. Ahora, con toda la riqueza de los mercados financieros, no tiene ningún sentido.
(Por cierto que la noción de "riqueza" es uno de los conceptos más vacíos y menos definidos de todos los tiempos).
#2 Y dejar al lado las orcas y las antorchas? Con lo que en este país nos gusta eso, por favor que cosas dices.
Qué será lo siguiente decir que los catalanes son buenas personas? O que los andaluces no son vagos? Por favor, no vayamos a caer tan bajo de respetar a los demás o de dejar la envidia en el cajón, qué sería de España si pasase eso
#9 Una cosa es el gobierno y otra el Congreso. No es duplicada.
#3 y los Hernandos
#3 #1 Y a por los cojos , que dicen que son satánicos
#48 Sustituir trabajadores en Huelga por esquiroles es claramente ilegal, luego me doy cuenta de que vivo en España, la tierra de los cacahuetes cuyos empresarios son lo que dopan las campañas de los que legislan "reales" decretos
#16 ¡Lee!: El Consejo de Ministros ha aprobado hoy...
Lo mismo que en los enlaces en #9
#46 pero que trollazo eres, ni si quiera OKdiario se ha llegado a inventar que cobraban 100.000 euros...
https://okdiario.com/economia/2017/03/17/estibadores-sueldo-puestos-hereditarios-jornadas-reducidas-834546
Según Okdiario (fuente de toda confianza) cobraban 70K al año (que no esta nada mal), pero lo de los 100K no se de donde lo sacas, sinceramente
#5 ¡Polonio para las ardillas!
P.d. ¡Gracias Ciudadanos!
#7 Normativa por la que llevamos pagando multas desde hace años, multas que no ha pagado el gobierno de su bolsillo evidentemente, que es lo que deberían haber hecho. Por otra parte, creo que Bruselas no ha dicho que la normative se tenga que aplicar en contra de la opinion de los gruistas, es más creo que la idea era llegar a un consenso, pero Bueno, los consensos y este gobierno son como el aceite y agua imposibles de mezclar.
#1 Empecemos por quitarles el sillín.
#58 Pero eso no es lo que pasa con los diputados, los ministros y la casa real? Qué les llega el dinero a casa sin pegar ni golpe? Pues entendí que si decías que los gruistas se dan la gran vidorra, trabajarían menos que cualquiera de los anteriores y les llovería el dinero, como a los anteriores.
Igual es que te entendí mal, y resulta que los gruistas tienen que trabajar.
#54 No se podía, ese era el problema.
#15 horcas. Lo que tú dices va por el mar comiendo pingüinos.
#2 yo por un lado los defiendo y por otro los atacó, era una vergüenza la endrogamia en el sector, eso es corrupción, muy común en sectores corruptos como municipios, política, universidades, etcétera
#90 las de las clausulas suelo bien que se las pasan por el forro de los cojones.
#66 Eso es porque el enlace original ha sido cambiado → Aprobado el nuevo decreto de reforma de la estiba/c31#c-31
Toda la solidaridad con los compañeros estibadores, a buen seguro Serna se ha llevado sus sobres de JP Morgan pero los estibadores son un hueso duro de roer.
#7 mentira, lo que quieren es meter las empresas de sus amiguitos del alma para sacar mayor tajada de la estiba, lo de bruselas es una cochina excusa.
#12 #17 Las anteriores se refieren a la aprobación del Decreto Ley por parte del gobierno y esta es sobre su ratificación por parte del Congreso. Los Decretos Ley son normas provisionales ( para situaciones de urgencia) que aprueba el gobierno sin debate parlamentario, pero tienen que ser ratificados o rechazados por el Congreso en un plazo máximo de 30 días. Son dos noticias distintas.
#19, La sentencia de bruselas solo hablaba de que había que permitir el acceso a ciudadanos y empresas comunitarios
Aquí está otra de las claves. Pronto veremos cómo empresas alemanas y francesas copan el sector, bajan sueldos e imponen condiciones de trabajo que no podrían imponer en sus países
#3 Hablamos de personas.
#56 y yo me juego el huevo derecho a que Rajoy estuvo tratando la venta de algún puerto a los chinos en su visita.
#2 ¿Obreros? Pero si de esos solo quedan cuatro perros flauta, aqui lo que importa es la clase media ya sabes, funcionarios, celadores, policias, camareros, electricistas, cajeros de supermercados y banca , fontaneros....en fin todos aquellos que se levantan todos los dias para ir a su maravilloso puesto de trabajo y tienen dinero de sobra
#57 De eso se trataba, que antes no podía ser estibador cualquiera.
#6 Si es que al final os lo creeis todo
#10 de 700 a lo que cobran los estibadorres hay una gran distancia.
El 80% ganan más de 80.000€, para un trabajo que no requiere de una especial capacitación.
Hablan de que se rebajen esos sueldos a 30.000 que es un sueldo medio-alto y acorde con ese tipo de trabajo (y no son 700 al mes) y de crear una formación especifica para desempeñar ese trabajo.
#54 Joder, eso les falta a los estibadores
Hace días envié la noticia de que el gobierno había conseguido el apoyo del PdCat:
El PP apalabra el apoyo del PDeCAT al decreto de la estiba
El PP apalabra el apoyo del PDeCAT al decreto de l...
elconfidencial.comLos que me votaron negativo han quedado retratados.
¿y los del PetDeCat qué pintan ahí si se van de España en cosa de un mes?
#81 Efectivamente.
Hay problemas que se deben atajar, estoy de acuerdo.
Pero el criterio de contratación no tiene nada que ver con las condiciones laborales.
Seguramente ahora se siga el mismo criterio (¿Por qué vas a cabrear a las familias que ya están si puedes no hacerlo?) pero con contratos precarios en vez de contratos con garantías.
#9 Lo han aprobado hoy, no entiendo porqué dicen esas noticias que ya lo habían aprobado el día 12....
#2 Exacto. Lo grave no es que el gruista cobre muy buen sueldo, lo grave es que un ingeniero tenga que emigrar porque cobraria bastante menos.
#2 A mi el sueldo es lo de menos, por mi como si cobran lo que un futbolista (de hecho probablemente lo merezcan más). Lo molesto es el mamoneo gremial y nepotista que se traen.
#6 Si los gruistas cobraran lo que te crees que cobran por trabajar lo que te crees que trabajan, De la Serna no se habría ido a trabajar de ministro a Madrid, se habría quedado en Santander tirando de una grúa. No repitáis la propaganda del gobierno, por favor.
#127 Pero si es legal a gente que tienes contratada con contrato Rajoy mandarle horas complementarias en días de huelga.
cc: #125
#77 #91 #128 Siempre se ha podido entrar por oposición.
#125 No se contratara trabajadores, se contratara a otra empresa que me descargue el barco y eso si que es legal.
#28 #29 Claaaaaaro... Como no se puede luchar contra las mafias y los enchufes sin recortar derechos laborales...
Pasemos a cobrar todos 0€, así quien tenga dinero para comer sabremos que es corrupto y lo podemos enchironar.
#40 #38 A ver... Una cosa es cuando se hace algo ilegal, investigarlo.
Si es algo alegal y moralmente cuestionable, se regula (se puede impedir a nivel de ley el enchufar familiares).
Pero eso no tiene nada que ver con llenar de trabajadores temporales un sector.
#70 Estoy de acuerdo.
El problema es no saber diferenciar corrupción de derechos.
Yo estoy en contra del enchufismo, misoginia y otras cosas que tiene este sector.
El problema es que buscan quitar derechos laborales poniendo de excusa cara a la opinión pública malas prácticas que deben de atajarse de otra manera.
#135 ¿También tienes que competir tú las mamandurrias de la paguita que os dan en la calle Génova?
#92 O sea, que te quejas de que se pasen por el forro una sentencia mientras pides que se pasen por el forro otra sentencia. Ajá.
#100 Entonces, ¿cumplir sentencias bien o mal?
#0 Anteriormente en menéame
El Gobierno aprueba un nuevo Decreto para reformar la estiba y evitar una multa de la UE
El Gobierno aprueba un nuevo Decreto para reformar...
europapress.esEl Gobierno aprueba la reforma de la estiba portuaria
El Gobierno aprueba la reforma de la estiba portua...
elconfidencial.com#44 Está muy bien el planteamiento, o se hace lo que "el parlamento", esto es un eufemismo de PP, quiere o sino ni negociamos, ni planteamos otra alternativa.
O blanco o negro a tomar viento.
Lo de siempre, vamos.
Yo también abriría la competencia a ser jefe de estado, que igual ya toca no? O es que en eso Bruselas no se ha pronunciado todavía?
#23 El peor envidioso no es el que quiere lo que tú tienes, sino el que quiere que no lo tengas... Qué razón tenía aquel sobre de azúcar.
#65 ¿Y de la sentencia de las cláusulas suelo quién va a sacar tajada? ¿O es que esa es una sentencia de las güenas?
#2 exactamente lo que llevo diciendo desde hace bastante tiempo: hay que luchar para estar mejor, no para que los demás dejen de estar bien.
#170 hahahaha
#12 Fíjate bien que esta entrada tiene fecha 12 de Mayo ^^
#18 Es la misma fecha que los enlaces en #9. Para mi, es dupe
#31 En tu lugar, lo cerraba y volvía a enviar con un comentario haciendo referencia a este envío.
#31 Hecho.
#46 Hazte Estibador o cállate.
#88 realmente la opción sería echarlos a todos y que entren por un criterio y un examen, pueden presentarse.
Y con los mismos derechos, pero me apuesto yo a que no lo quieren, y también me apuesto que se mejoraría el trabajo en puertos
#28 Pues como gobierno LEGISLA PARA QUE ESO NO SUCEDA (oposiciones por ejemplo, por qué no?) pero el gobierno ha reventado el sistema no pensando en esa gente que se quiere hacer estibadora y le cuesta por los poderes fácticos que todos sabemos que existen en los puertos, sino que ha legislado en contra del pueblo español y a favor de las grandes multinacionales que ganarán más dinero a costa de recortar sueldos y precarizar puestos de trabajo.
#41 Primero, cualquiera que conozca el ambiente portuario sabe de algun estibador muerto/herido grave en accidente de trabajo; la peligrosidad y los horarios de descarga nocturnos, etc, hay que pagarlo.
Segundo, que te crees que la rebaja de sueldos la vas a notar tu. Los precios seguiran siendo los mismos (con suerte) y ese diferencial se lo quedara el empresario de turno, amiguete de quien corresponda, porque no creo que tu o yo podamos presentarnos en libre competencia a prestar servicios de estiba asi como asi, que ya sabemos como funciona el cotarro. Y esta gente no ha estado encareciendo nada porque si los precios fueran inasumibles la demanda de productos extranjeros se resentiria, pero que yo sepa la venta de platanos, aguacates o (pon aqui lo que se ocurra) de los chinos va viento en popa; y no he visto aun ninguna empresa relacionada con la logistica portuaria que haya cerrado. Yo desde luego, para que se convierta en otro fregao de corrupcion empresarial, prefiero que el dinero se lo queden las familias de los estibadores, que dinamizan mas la economia local que si el dinero va a alguna cuenta bancaria suiza.
#195 Los chinos no tienen derecho a trabajar por lo que veo
La izquierda internacionalista.
#173 ESa no es la cuestión, la cuestión es que cualquiera pueda ser de esa profesión.
#91 pues efectivamente sí, hay un concurso público que como no te has molestado ni en leer prefieres repetir como un loro que está amañado, cuñao
#2 Y por eso muchos quieren poder entrar a trabajar en un sector hasta ahora lleno de enchufismos de familias. Los demás también quieren.
#10 La reforma es sobre la contratación, por mucho que sigáis mintiendo sobre los salarios.
#142 Que los chinos son los mas interesados en meterse de cabeza en la estiba no hay ninguna duda. Conociendo el lameculismo del gobierno hacia cualquier cartera abultada estoy seguro que ya esta el plan en marcha. Si cambiaron leyes para que no se enfadasen no se por que no les van a "regalar" esto
#48 No es legal contratar a temporales para suplir a huelguistas.
#41 y digo yo, ¿no sería mejor pedir que un científico, un médico o un bombero cobren más?
#71 Eso son los zurdos
#17 Por eso lo digo, no creo que sea duplicada.... entiendo que me dices que lo es, ¿no?
#16 Gracias, estaba dudando.
#26 Cierto, pido a algún@admin me cambie el enlace por este: http://m.20minutos.es/noticia/3040237/0/congreso-voto-reforma-estiba-amenaza-huelga/
#34 He pedido un cambio de enlace....a ver si hay suerte. Gracias, no me di cuenta de la fecha.
#43 Muchas gracias.
#45 Creo que lo hicimos a la vez, sorry.
#3 Tu eras de los que estaba a favor de privatizar el sector , no te hagas el loco.
#23 Estos sí que aportan:
http://www.lavanguardia.com/economia/20170116/413409733554/ricos-pobres-planeta-desigualdad-oxfam.html
#41 Lo dices como si no supieras que el valor objetivo del trabajo es una gilipollez.
https://www.todoporhacer.org/sobre-el-fenomeno-de-los-trabajos-de-mierda/
#7 anda, como el 137
#23 Joder, este párrafo es impagable:
"En nuestra sociedad parece haber una regla general por la cual, cuanto más evidente sea que el trabajo que uno desempeña beneficia a otra gente, menos se percibe por desempeñarlo. De nuevo, es difícil encontrar un baremo objetivo, pero una forma sencilla de hacerse una idea es preguntar: ¿qué pasaría si toda esta clase de gente simplemente desapareciera? Di lo que quieras sobre enfermeros, basureros o mecánicos, es obvio que si se esfumaran como una nube de humo los resultados serían de inmediato catastróficos. Un mundo sin profesores o trabajadores portuarios pronto tendría problemas. No está del todo claro cómo sufriría la humanidad si todos los ejecutivos del capital privado, lobbyistas, investigadores de relaciones públicas, notarios, comerciales, técnicos de la administración o asesores legales se esfumaran de forma similar. (Muchos/as sospechan que podría mejorar notablemente.)"
#98 me quejo de que cuando pueden sacar tajada lo de bruselas corre mucha prisa y cuando no pasan de todo
#102 cumplir sentencias solo cuando pueden robar mas gracias a ellas esta mal.
#106 eso no tiene nada que ver con las intenciones del partido podrido
#4 Tu eres estibador pero de los que sube y baja pieles en el puerto con la boca.