Portada
mis comunidades
otras secciones
Bosco vive feliz en el chalet familiar de La Moraleja. "A mí padre le quiere mucho mucha gente y por eso le regalan tantas cosas", cuenta ante la cámara de quienes le graban para un documental. Su progenitor es un poderoso ministro de un Gobierno del PP, y Selfie arranca cuando Bosco ve en directo en el telediario, cuando celebra en casa de su familia política el cumpleaños de su novia, la detención de su padre.
#15 Que formal estaba Rita. Pena que no se quitara la camiseta esta vez.
No es justo. Esto solo vale hacerselo a Rosa Diez:
#4 Supongo que te refieres al maximizador de clips: https://en.wikipedia.org/wiki/Instrumental_convergence#Paperclip_maximizer
Es un ejemplo muy utilizado entre los IAlarmistas, Bostrom, Russell, ...
#4 IAlarmistas. El ser humano es capaz de crear máquinas inteligentes, y al mismo tiempo de poner al frente del planeta a un ser como Trump. ¿Pensar que podemos cagarla con algo como la IA es alarmismo?
#23 Superintelligence es de Nick Bostrom:
Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies https://g.co/kgs/HEPMmD
Liberbank es el banco constituido en 2011 mediante un SIP por Cajastur, Caja de Extremadura y Caja Cantabria, ...
Ahora a marcar la puerta de su casa con estrellas amarillas.
A DUP source said: “We want there to be a government. We have worked well with May. The alternative is intolerable. For as long as Corbyn leads Labour, we will ensure there’s a Tory PM.”
Otro como PI. Genera tanto rechazo que o gana por mayoria absoluta o no gobierna.
#6 Pl Genera o PP Genova?
#39 podemos o c's vale, pero un partido con cientos de anyos de historia que sea unipersonal es para morir de risa
#39 Tú no tienes mucha idea de Podemos. No hay un partido en España con unas bases tan movilizadas y menos caudillistas. Lo que ocurre es que Pablo Iglesias goza del efecto fundador y lo explota que da gusto, pero internamente hay mucha crítica y Pablo Iglesias se acepta porque es la cabeza visible que permite tener votos y vencer debates dialécticos.
#39 En Podemos su lider ha sido votado con el 50% de los votos en el PP o Ciudadanos con el 95% no se que entiendes tú por unipersonal
#6 Que genere rechazo entre los ultras unionistas es un punto importante a su favor.
#6 Tu flipas, solo el DUP está dispuesto a apoyar a Theresa y porque está a su derecha. Todos los demás partidos británicos están dispuestos a apoyar a Corbyn. Y para que los liberales prefieran un comunista que una conservadora, es que algo está pasando
#2 Otra opcion es que lo compre Monedero.
Este le toca al BBVA.
Los títulos de Liberbank vuelven a desplomarse en la apertura y, al ritmo del 16%, deja sus títulos en los 0,6760 euros. Sólo en esta semana, se deja un 39% en bolsa. Caídas acentuadas por la presión sobre el sector financiero tras la "caída" de Popular.
#1 Te vale Aló Presidente?
#12 Para lo que no conocen "El Chigüire Bipolar", aquí dejo un ejemplo:
CICPC concluye que crucifixión de Jesús fue un ajuste de cuentas
http://www.elchiguirebipolar.net/18-04-2014/cicpc-concluye-que-crucifixion-de-jesus-fue-un-ajuste-de-cuentas/
#14 pues pone noticias muy interesantes
http://www.elchiguirebipolar.net/03-06-2017/real-madrid-planea-comprar-camp-nou-para-utilizarlo-como-cuarto-de-trofeos/
Al menos no es para hacer morcillas.
Bien merecido lo tienen esos hijos de la Gran Bretaña.
La encuesta predice que los conservadores no alcanzarán una mayoría absoluta, a pesar de comenzar la campaña con una enorme ventaja.
#7 Un mago ese tecnico de sonido.
#6 Calles privadas al estilo Huerta de Soto o el nieto de Milton Friedman.
Al final estos nazionalistas terminan haciendo realidad el sueño humedo de los ultraliberales.
Esperaba que sonara mucho peor.
#3 Incluso suena más sensual sin el autotune. Y supongo que sabiendo que tienes el autotune puesto, cantas sin poner cuidado.
#3 Yo he disfrutado esuchando a Britney, pero siempre he pensado que ella, Madona(creo que parte del equipo técnico de Madona También trabaja para britney) y tantos otros no son solo ellos, sino todo un equipo detrás trabajando, componiendo, valorando(y creando) modas etc, eso tiene mucho valor y trabajo y consiguen trabajos que si bien quizá pequen de "sencillez de letra" u otras cosas, son un trabajo muy bien realizado... luego que guste mas o menos ya es muy relativo
#2 En la epoca que esta chica estaba en el top ya corrian algunos videos(no se si fake o nombre) donde hacia el ridículo (ojo, un millon de veces mejor que yo) en directo si no habia retoque o cuando fallaba el playback,..., para mi irrelevante.
Ademas que como dicem aqui, si ya sabes que te van a poner el autotune seguramente te despreocupas de algunas cosas (supongo, yo no canto)
#33 A ver, eso ocurre con el 110% de los cantantes que bailan mucho, que se les va la voz pero no una ni dos veces, a veces ni se les entiende, y eso que la canción es suya
Joder, si hasta Michael Jackson, que era un cantante con una voz del copón, un cantante brillantísimo, no se atrevía a cantar en directo y tenía que hacer playback cuando quería hacer coreografías complicadas.
Todo un exito, era lo que buscaban. Ya sabian que no sumaban.
Otro analisis:
El mito del milagro económico de izquierdas en Portugal
http://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-06-05/mito-milagro-economico-izquierdas-portugal_1393663/
#2 ¿en serio? EL "mito"?? Pq los datos españoles son superfiables... leyendo el artículo.. Juan Ramón Rallo, ese crack, ojito a la frase:
"Es verdad que algunas de sus primeras medidas implicaron la reversión de algunos de los recortes y de las reformas recomendadas por la Troika: volvieron a rebajar la jornada laboral de los empleados públicos a 35 horas semanales, indexaron de nuevo las pensiones al IPC, paralizaron algunas privatizaciones e incrementaron el salario mínimo un 10%. Pero nada de ello significa que dieran marcha atrás en la austeridad"
#16 El mito, sí. O por lo menos de momento: Reducción del gasto público (porcentualmente más que en España), el paro ya bajaba con el gobierno anterior, así como el déficit, y el crecimiento por cierto, es bajísimo.
Pero sobre todo, lo que para mí es más importante: para calificar la gestión de un gobierno, 1 año y medio es muy poco. Para ver el impacto en los datos macroeconómicos, hay que esperar algo más. Con tan poco tiempo, es muy difícil discernir entre lo que ha hecho el anterior y lo que está haciendo el actual.
#20 "reduccion del gasto público" eso no es ningún indicativo de nada. EN QUE REDUCEN... es lo que omite el artículo. Cuando mejora la gestión es normal que se ahorre en gastos: la corrupción produce sobrecostes.
"El paro ya bajaba con el gobierno anterior", bueno se ve que los rojos no lo aumentan... . Después de un año y medio sigue siendo GRACIAS al gobierno anterior.
El paro no suele tener relación directa con medidas del gobierno a menos que sean tan brutales como la reforma laboral española. Y si jugamos a que en "en realidad si la tiene" la bajada del paro del actual gobierno es cosa de ellos, no de los anteriores.
Si el déficit sigue bajando después de unos presupuestos, es que están bien hechos: la gracia es que han quitado mogollón de medidas del gobierno anterior... y siguen bien.¿Pillas la ironía?
Podemos hablar de su gestión de los presupuestos nacionales, que incluso, mostrados desde el punto de vista de alguien que les pretende hundir en un artículo, SON COJONUDOS. O sea, subes el sueldo mínimo interprofesional... y no colapsa la economía uhh uhhhu uhhh, es más, todo sigue bien... "como en el gobierno anterior".
En fin, lo dicho, Rallo es menos de fiar que tu abuela sobre si eres guapo.
#21 Dices que el artículo se omite en qué se reduce el gasto público, pero tampoco veo ningún número que valore "la corrupción" comparado con la reducción de gasto público. Por poner un ejemplo, del 2015 al 2016, Portugal redujo el gasto de 86.825,4 a 83.335,7. Es decir, unos 3.500 millones de euros. La corrupción costaba 3500 millones de euros? en qué estudio sale eso? Dices que cuando se mejora la gestión, es normal que se ahorre en gastos, pero es que se "ha mejorado la gestión", porque te gustan esas medidas, no porque objetivamente se haya mejorado la gestión.
Lo del paro lo menciono, porque en más de un artículo he leído algo así como que han conseguido reducir el paro al mínimo histórico. Claro, pero lo que no se cuenta es que con el gobierno anterior (gracias a, o a pesar de, como quieras), se ha revertido la situación. Es decir, no paraba de crecer el paro, y consiguieron invertir la situación. El gobierno actual entró con un paro del 12% (y bajando), y ahora están en torno al 10%. Pero es que el gobierno anterior consiguió: no sólo revertir la situación (de destrucción de empleo a creación de empleo), si no que además bajó del 17% al 12%.
Con el déficit, pasa un poco lo mismo. Tomar una foto de un año concreto es absurdo. Hay que ver tendencias. Y para ver tendencias, necesitas ver un mínimo de años. Y por cierto, el gobierno anterior se comió el pufo del BES.
Lo del SMI, de nuevo, lo mismo. No se puede valorar con un sólo año, los datos macroeconómicos.
Y no tengo ninguna intención de defender al gobierno anterior (que ni conozco ni sigo), ni echar mierda sobre el actual (más de lo mismo). Lo que sí digo, es que es absurda esta moda de calificar al gobierno actual como la repera, cuando ha estado año y medio.
(A todo esto, y en esto puede que coincidamos, ojalá la izda española se pareciera más a la portuguesa).
#24 No digo eso, el articulo manipula las estadísticas diciendo que si hay reducción de gasto es austeridad. Austeridad es recortar en sanidad, educación, etc etc... pero hay muchas formas de recortar gastos, y eso lo sabe un economista, si admite la primera como un absoluto, es que intenta manipular el juicio del lector: "Si han mejorado en gasto social y mejorado las condiciones del pais.. pero siguen siendo austeros" FALSO.
Lo del gobierno anterior es un argumento que sirve para todo, para lo malo, cunado gobierna la derecha, y para lo bueno cuando gobierna la izquierda, siempre es el mismo argumento. La función de reducción del paro no es lineal: suele seguir una serie como esta "21% 17% 14% 12% 11% 10%"...no baja el mismo % todos los años, y cuánto más cerca está de cero más difícil es bajarlo.
Pero yo no hablo de tu opinión, hablo del artículo de mierda. Tu opinión es comedida y por lo tanto sensata, pero el artículo no, el artículo SÍ ofrece una opinión, y se supone que es prestigioso economista. Tu sólo suspendes el juicio.
Lo que si está claro es una cosa: Portugal no está en llamas pq los comunistas formen parte del gobierno.
#26 Austeridad es recortar en sanidad, educación, etc etc...
Austeridad:
Sencillez y moderación propias de la persona o cosa austera.
Para mi austeridad es gastar con inteligencia, sin despilfarros. No sé donde te sacas que ser austero es recortar en sanidad y educación. Sería más bien gestionar mejor y si ello implica recortar en determinadas partidas, hacerlo, simplemente porque permitirá gastar en otras. Nunca he entendido el discurso antiausteridad. ¿Cómo se puede estar en contra de algo tan lógico?.
#24 Olvídalo, ¿no ves que su ideología le impide atenerse a razones por muchas pruebas objetivas y datos le enseñes?
#17 #24 Sois la hostia vosotros.
Os digo en dónde han bajado: pensiones, sanidad y funcionarios. Reforma laboral, privatizaciones y rebaja de impuestos a empresas. Derecha de manual: http://www.libremercado.com/2015-10-06/asi-es-la-austeridad-del-reelegido-gobierno-de-portugal-1276558522/
En el primer capítulo encontramos medidas de ahorro tan dispares como la reducción de las transferencias sociales, el tajo al gasto sanitario y farmacéutico o la modificación de parámetros en las pensiones, que ahora cuentan con un factor de sostenibilidad y una mayor edad de retiro.
En el segundo punto se engloban iniciativas como la "ventanilla única" (simplificación de trámites), la eliminación de duplicidades (adelgazamiento medio del 37%), la menor tasa de reposición en la plantilla de trabajadores públicos, el cierre de entes consultivos (la mitad ha desaparecido), etc
#55 Prácticamente todos los recortes se han mantenido, incluso se ha aumentado impuestos. ¿Creéis que se baja el gasto público por arte de magia?
#62 Si, alucinarias la cantidad de contratos basura que tienen las administraciones corruptas. No hace recortar en educacion, sanidad, etc... basta con recortar proyectos, que solo se aprobaban para llevarte el 3%, que encima son inútiles (listas de aeropuertos y autopistas en España sin usar), reducir los privilegios de la clase política, redistribuir mejor los impuestos..
El ayuntamiento de Madrid se metió en 400 millones de gasto para vivienda (para comprar casas y poder ofrecere alquiler social) despues de ahorrarse ese año 1000 y pico millones, o sea superhabit. Una gestión responsable saca mucho jugo de un presupuesto.
La gente no es consciente de caunto dinero se pierde por culpa de la corrupción. No digo que sea POR la corrupción, sino que es posible mejorar mucho las cosas si quitas a los corruptos de enmedio, o reduces su número significativamente.
#66 No se ha revertido casi ninguna, de ahí el recorte del gasto público que no viene por ciencia infusa. Por poner un ejemplo, solo han subido las pensiones bajas 10 euros al mes y las medias-bajas a la inflación. El resto son medidas mínimas de cara a la galería.
#68 Pues para no haber hecho nada, noticias como esta de hace un año indicaban lo contrario: http://www.libremercado.com/2016-01-30/primer-toque-serio-de-bruselas-al-gobierno-izquierdista-de-portugal-1276566709/
Es evidente que no han derogado todas las medidas del gobierno anterior, eso es imposible en tan corto espacio de tiempo. Pero han demostrado que se puede reducir el gasto sin que paguen los mismos de siempre, y además con un impacto mucho más positivo en la economía.
Por cierto, alguna de las medidas "de cara a la galería":
- Aumento inversión pública en sanidad (avanzando en el ranking europeo del puesto 20 al puesto 14).
- Gratuidad de los libros de texto en educación primaria.
- Paralizar las privatizaciones puestas en marcha por el anterior gobierno (transporte público, TAP, ...)
- No sufragar la enseñanza privada allí donde existan centros públicos, incremento de becas y disminución de tasas universitarias (medida todavía parcialmente implantada).
- Subida gradual del salario mínimo, fijado en 557 euros en 2017 con el horizonte de los 600 para el final de la legislatura (partían de 530€).
- Reducir el IVA del 23% al 13% en la restauración.
- Subida de las pensiones y el aumento de los salarios de los empleados públicos (en España se ha desvinculado de la inflación).
- Jornada laboral semanal de 35 horas para funcionarios
#83 Bueno, quizás el gobierno anterior vivió de las medidas del gobierno PRE anterior... En realidad si, cunado se aprobó la reforma laboral en España, los ERE se multiplicaron como champiñones, en menos de tres meses.
A mi lo que hace gracia, es que el efecto con retraso solo afecta a la derecha... si pasa algo bueno, es gracias a un efecto con retraso de una medida de la derecha, y si es malo, a un efecto con retraso de una medida de la izquierda. El argumento huele un poco a poco objetivo.
#91 No, no te voy a poner la gráfica de la evolución del empleo en España desde 1990 que puedes encontrar tranquilamente en el INE.
Claro, que como ocurre siempre con los gobiernos, los éxitos son por las medidas propias, los fracasos por las medidas externas.
Lástima que las medidas externas le suelan coincidir a los gobiernos del PSOE.
#20 como me suena eso de que con botella ya gestionaba bien.
Mismo argumentario.
#32 MmMM veo que has picado y tu eres de esos.
Sobra argumentar más.
#38 "tú eres de esos" jaja
Sí, soy de esos que ve que Montoro hizo una ley para atar en corto a los ayuntamientos, y tanto Botella como Carmena "lo están sufriendo". Con la enorme deuda que tiene Madrid, a mí me parece cojonudo que Carmena (y Botella antes) reduzcan deuda.
Pero, apuntarse el tanto de reducir deuda a pesar de que es más gracias a Montoro que a otra cosa, es un poco hipócrita. Que después de apuntarse el tanto de esa reducción, protestes por ella e incluso la lleves a los tribunales, es el mega combo de la hipocresía.
#16 Lo que dice claramente es que esas son medidas cosméticas, superficiales. No cambia las políticas económicas e incluso en algunos aspectos se muestra incluso más "neoliberal" que el nuestro.
A ver si va a resultar que la izquierda ha estado dando tanto la matraca solo por llevar a cabo dos o tres chorraditas como bajar la jornada laboral de los funcionarios a 35 horas al estilo de lo que también ha hecho Susana Díaz en Andalucia...
#57 No cambia las políticas económicas e incluso en algunos aspectos se muestra incluso más "neoliberal" que el nuestro.
Concretamente, ¿en qué aspectos?
#2 El conficencial+semipodemismo+economía y tu te lo crees jsjsjs
#2 Es gracioso porque si con esas mismas medidas le hubiera ido mal a Portugal, ese señor hubiera dicho que es por haber dado marcha atrás con la austeridad.
No en vano es de los que afirma que en España no se han implementado políticas de austeridad.
Los liberales siempre aciertan: estando en un mundo donde la economía es mixta (tanto el Estado como el sector privado se reparten la economía de su país) en la práctica totalidad del planeta, cuando va mal un país es por culpa de la participación del Estado, cuando va bien es gracias a la economía de mercado. Parece un dogma.
Es mas rentable que el cine.
#2 Ok, grannyspreading. Pero no lo busques en google...
El Gobierno de Manuela Carmena se ha tomado muy en serio el manspreading, pero han pillado a la edil de Ahora Madrid practicándolo en el Metro de Madrid.
Bosco vive feliz en el chalet familiar de La Moraleja. "A mí padre le quiere mucho mucha gente y por eso le regalan tantas cosas", cuenta ante la cámara de quienes le graban para un documental. Su progenitor es un poderoso ministro de un Gobierno del PP, y Selfie arranca cuando Bosco ve en directo en el telediario, cuando celebra en casa de su familia política el cumpleaños de su novia, la detención de su padre.
Los títulos de Liberbank vuelven a desplomarse en la apertura y, al ritmo del 16%, deja sus títulos en los 0,6760 euros. Sólo en esta semana, se deja un 39% en bolsa. Caídas acentuadas por la presión sobre el sector financiero tras la "caída" de Popular.
La encuesta predice que los conservadores no alcanzarán una mayoría absoluta, a pesar de comenzar la campaña con una enorme ventaja.
El Gobierno de Manuela Carmena se ha tomado muy en serio el manspreading, pero han pillado a la edil de Ahora Madrid practicándolo en el Metro de Madrid.
Housers ha recibido el visto bueno de la Comisión del Mercado de Valores (CNMV) como Plataforma de Financiación Participativa (PFP), según la ley 5/2015 de fomento de financiación empresarial, tanto en la modalidad de equity como en la modalidad de préstamos. Es la primera plataforma de “crowdfunding inmobiliario” en lograr dicha autorización.
De acuerdo con este supuesto, si el Govern de la Generalitat convoca un referéndum sin acuerdo con el Estado ni reconocimiento internacional, Podem "participará de esta convocatoria entendida como un acto de movilización cívica, popular y de empoderamiento social"
Los inversores extranjeros se habían convertido en una de las principales fuentes a las que acudía el Bundesbank –que opera en nombre del BCE- para su agresivo programa de compra de bonos, por lo que los síntomas de que se está secando devuelve todos los temores de que no hay mercado suficiente para seguir adelante con el mismo.
Juan Carlos Monedero ha perdido la paciencia y le ha soltado un cabezazo a Cake Minuesa durante el acto de promoción de la independencia de la Generalitat.
Decenas de simpatizantes cantan la internacional y corean el nombre del nuevo secretario general.
Así se presenta el 'trama wars', una aplicación para móviles creada por los desarrolladores Chaotic Kingdoms, similar al clásico Pang, para "fulminar" sin piedad a políticos y empresarios con la mirada de Pablo Iglesias.
El analista critica, además, la idea de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente: “Solo los rasputínes tropicales de Miraflores, que se comunican con el comandante Chávez vía pajaritos, y sus asesores idiotas podemitas, pueden idearse un engendro autodestructivo de esta naturaleza, digno del zarismo decadente ruso”.
Cuando Diego Cañamero llegó al Congreso de los Diputados aseguró que venía "a representar a la Andalucía profunda". Y, este martes, en el Pleno de la Cámara Baja se debatirá una de las primeras iniciativas que llevan su sello: una Proposición de Ley que pide un nuevo subsidio agrario y cuyo acceso ya no estaría limitado a la acreditación de jornadas trabajadas
La feria "Surrofair" de promoción de la gestación subrogada que se celebra este fin de semana en Madrid ha indignado a decenas de organizaciones de mujeres y colectivos LGTB que han convocado una concentración de protesta ante el hotel donde va a tener lugar el evento.
Podemos cuadra el calendario para colocar más presión sobre el PSOE. Este martes la dirección del partido ha convocado una manifestación de apoyo a la moción de censura contra Mariano Rajoy para el próximo sábado 20 de mayo.
Apenas pitó el arranque del partido y se movió el balón, los jugadores tomaron una conmovedora decisión: se quedaron parados y guardaron el minuto respectivo.
Las declaraciones se hicieron en un tribunal familiar en el que la ex esposa de Jones, Kelly Jones, está tratando de obtener la custodia de sus tres hijos, de 9 a 14 años, citando el carácter "inestable" de su esposo.
#22 Que se lo digan al señor Merckle:
El millonario alemán Adolf Merckle se suicida tras perder cientos de millones en Bolsa apostando a la baja por Volkswagen
http://economia.elpais.com/economia/2009/01/06/actualidad/1231230775_850215.html
#15 Que formal estaba Rita. Pena que no se quitara la camiseta esta vez.
No es justo. Esto solo vale hacerselo a Rosa Diez:
#4 Supongo que te refieres al maximizador de clips: https://en.wikipedia.org/wiki/Instrumental_convergence#Paperclip_maximizer
Es un ejemplo muy utilizado entre los IAlarmistas, Bostrom, Russell, ...
#4 IAlarmistas. El ser humano es capaz de crear máquinas inteligentes, y al mismo tiempo de poner al frente del planeta a un ser como Trump. ¿Pensar que podemos cagarla con algo como la IA es alarmismo?
#23 Superintelligence es de Nick Bostrom:
Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies https://g.co/kgs/HEPMmD
Liberbank es el banco constituido en 2011 mediante un SIP por Cajastur, Caja de Extremadura y Caja Cantabria, ...
Ahora a marcar la puerta de su casa con estrellas amarillas.
A DUP source said: “We want there to be a government. We have worked well with May. The alternative is intolerable. For as long as Corbyn leads Labour, we will ensure there’s a Tory PM.”
Otro como PI. Genera tanto rechazo que o gana por mayoria absoluta o no gobierna.
#6 Pl Genera o PP Genova?
#39 podemos o c's vale, pero un partido con cientos de anyos de historia que sea unipersonal es para morir de risa
#39 Tú no tienes mucha idea de Podemos. No hay un partido en España con unas bases tan movilizadas y menos caudillistas. Lo que ocurre es que Pablo Iglesias goza del efecto fundador y lo explota que da gusto, pero internamente hay mucha crítica y Pablo Iglesias se acepta porque es la cabeza visible que permite tener votos y vencer debates dialécticos.
#39 En Podemos su lider ha sido votado con el 50% de los votos en el PP o Ciudadanos con el 95% no se que entiendes tú por unipersonal
#6 Que genere rechazo entre los ultras unionistas es un punto importante a su favor.
#6 Tu flipas, solo el DUP está dispuesto a apoyar a Theresa y porque está a su derecha. Todos los demás partidos británicos están dispuestos a apoyar a Corbyn. Y para que los liberales prefieran un comunista que una conservadora, es que algo está pasando
#2 Otra opcion es que lo compre Monedero.
Este le toca al BBVA.
#1 Te vale Aló Presidente?
#12 Para lo que no conocen "El Chigüire Bipolar", aquí dejo un ejemplo:
CICPC concluye que crucifixión de Jesús fue un ajuste de cuentas
http://www.elchiguirebipolar.net/18-04-2014/cicpc-concluye-que-crucifixion-de-jesus-fue-un-ajuste-de-cuentas/
#14 pues pone noticias muy interesantes
http://www.elchiguirebipolar.net/03-06-2017/real-madrid-planea-comprar-camp-nou-para-utilizarlo-como-cuarto-de-trofeos/
Al menos no es para hacer morcillas.
Bien merecido lo tienen esos hijos de la Gran Bretaña.
#7 Un mago ese tecnico de sonido.
#6 Calles privadas al estilo Huerta de Soto o el nieto de Milton Friedman.
Al final estos nazionalistas terminan haciendo realidad el sueño humedo de los ultraliberales.
Esperaba que sonara mucho peor.
#3 Incluso suena más sensual sin el autotune. Y supongo que sabiendo que tienes el autotune puesto, cantas sin poner cuidado.
#3 Yo he disfrutado esuchando a Britney, pero siempre he pensado que ella, Madona(creo que parte del equipo técnico de Madona También trabaja para britney) y tantos otros no son solo ellos, sino todo un equipo detrás trabajando, componiendo, valorando(y creando) modas etc, eso tiene mucho valor y trabajo y consiguen trabajos que si bien quizá pequen de "sencillez de letra" u otras cosas, son un trabajo muy bien realizado... luego que guste mas o menos ya es muy relativo
#2 En la epoca que esta chica estaba en el top ya corrian algunos videos(no se si fake o nombre) donde hacia el ridículo (ojo, un millon de veces mejor que yo) en directo si no habia retoque o cuando fallaba el playback,..., para mi irrelevante.
Ademas que como dicem aqui, si ya sabes que te van a poner el autotune seguramente te despreocupas de algunas cosas (supongo, yo no canto)
#33 A ver, eso ocurre con el 110% de los cantantes que bailan mucho, que se les va la voz pero no una ni dos veces, a veces ni se les entiende, y eso que la canción es suya
Joder, si hasta Michael Jackson, que era un cantante con una voz del copón, un cantante brillantísimo, no se atrevía a cantar en directo y tenía que hacer playback cuando quería hacer coreografías complicadas.
Todo un exito, era lo que buscaban. Ya sabian que no sumaban.
Otro analisis:
El mito del milagro económico de izquierdas en Portugal
http://blogs.elconfidencial.com/economia/laissez-faire/2017-06-05/mito-milagro-economico-izquierdas-portugal_1393663/
#2 ¿en serio? EL "mito"?? Pq los datos españoles son superfiables... leyendo el artículo.. Juan Ramón Rallo, ese crack, ojito a la frase:
"Es verdad que algunas de sus primeras medidas implicaron la reversión de algunos de los recortes y de las reformas recomendadas por la Troika: volvieron a rebajar la jornada laboral de los empleados públicos a 35 horas semanales, indexaron de nuevo las pensiones al IPC, paralizaron algunas privatizaciones e incrementaron el salario mínimo un 10%. Pero nada de ello significa que dieran marcha atrás en la austeridad"
#16 El mito, sí. O por lo menos de momento: Reducción del gasto público (porcentualmente más que en España), el paro ya bajaba con el gobierno anterior, así como el déficit, y el crecimiento por cierto, es bajísimo.
Pero sobre todo, lo que para mí es más importante: para calificar la gestión de un gobierno, 1 año y medio es muy poco. Para ver el impacto en los datos macroeconómicos, hay que esperar algo más. Con tan poco tiempo, es muy difícil discernir entre lo que ha hecho el anterior y lo que está haciendo el actual.
#20 "reduccion del gasto público" eso no es ningún indicativo de nada. EN QUE REDUCEN... es lo que omite el artículo. Cuando mejora la gestión es normal que se ahorre en gastos: la corrupción produce sobrecostes.
"El paro ya bajaba con el gobierno anterior", bueno se ve que los rojos no lo aumentan... . Después de un año y medio sigue siendo GRACIAS al gobierno anterior.
El paro no suele tener relación directa con medidas del gobierno a menos que sean tan brutales como la reforma laboral española. Y si jugamos a que en "en realidad si la tiene" la bajada del paro del actual gobierno es cosa de ellos, no de los anteriores.
Si el déficit sigue bajando después de unos presupuestos, es que están bien hechos: la gracia es que han quitado mogollón de medidas del gobierno anterior... y siguen bien.¿Pillas la ironía?
Podemos hablar de su gestión de los presupuestos nacionales, que incluso, mostrados desde el punto de vista de alguien que les pretende hundir en un artículo, SON COJONUDOS. O sea, subes el sueldo mínimo interprofesional... y no colapsa la economía uhh uhhhu uhhh, es más, todo sigue bien... "como en el gobierno anterior".
En fin, lo dicho, Rallo es menos de fiar que tu abuela sobre si eres guapo.
#21 Dices que el artículo se omite en qué se reduce el gasto público, pero tampoco veo ningún número que valore "la corrupción" comparado con la reducción de gasto público. Por poner un ejemplo, del 2015 al 2016, Portugal redujo el gasto de 86.825,4 a 83.335,7. Es decir, unos 3.500 millones de euros. La corrupción costaba 3500 millones de euros? en qué estudio sale eso? Dices que cuando se mejora la gestión, es normal que se ahorre en gastos, pero es que se "ha mejorado la gestión", porque te gustan esas medidas, no porque objetivamente se haya mejorado la gestión.
Lo del paro lo menciono, porque en más de un artículo he leído algo así como que han conseguido reducir el paro al mínimo histórico. Claro, pero lo que no se cuenta es que con el gobierno anterior (gracias a, o a pesar de, como quieras), se ha revertido la situación. Es decir, no paraba de crecer el paro, y consiguieron invertir la situación. El gobierno actual entró con un paro del 12% (y bajando), y ahora están en torno al 10%. Pero es que el gobierno anterior consiguió: no sólo revertir la situación (de destrucción de empleo a creación de empleo), si no que además bajó del 17% al 12%.
Con el déficit, pasa un poco lo mismo. Tomar una foto de un año concreto es absurdo. Hay que ver tendencias. Y para ver tendencias, necesitas ver un mínimo de años. Y por cierto, el gobierno anterior se comió el pufo del BES.
Lo del SMI, de nuevo, lo mismo. No se puede valorar con un sólo año, los datos macroeconómicos.
Y no tengo ninguna intención de defender al gobierno anterior (que ni conozco ni sigo), ni echar mierda sobre el actual (más de lo mismo). Lo que sí digo, es que es absurda esta moda de calificar al gobierno actual como la repera, cuando ha estado año y medio.
(A todo esto, y en esto puede que coincidamos, ojalá la izda española se pareciera más a la portuguesa).
#24 No digo eso, el articulo manipula las estadísticas diciendo que si hay reducción de gasto es austeridad. Austeridad es recortar en sanidad, educación, etc etc... pero hay muchas formas de recortar gastos, y eso lo sabe un economista, si admite la primera como un absoluto, es que intenta manipular el juicio del lector: "Si han mejorado en gasto social y mejorado las condiciones del pais.. pero siguen siendo austeros" FALSO.
Lo del gobierno anterior es un argumento que sirve para todo, para lo malo, cunado gobierna la derecha, y para lo bueno cuando gobierna la izquierda, siempre es el mismo argumento. La función de reducción del paro no es lineal: suele seguir una serie como esta "21% 17% 14% 12% 11% 10%"...no baja el mismo % todos los años, y cuánto más cerca está de cero más difícil es bajarlo.
Pero yo no hablo de tu opinión, hablo del artículo de mierda. Tu opinión es comedida y por lo tanto sensata, pero el artículo no, el artículo SÍ ofrece una opinión, y se supone que es prestigioso economista. Tu sólo suspendes el juicio.
Lo que si está claro es una cosa: Portugal no está en llamas pq los comunistas formen parte del gobierno.
#26 Austeridad es recortar en sanidad, educación, etc etc...
Austeridad:
Sencillez y moderación propias de la persona o cosa austera.
Para mi austeridad es gastar con inteligencia, sin despilfarros. No sé donde te sacas que ser austero es recortar en sanidad y educación. Sería más bien gestionar mejor y si ello implica recortar en determinadas partidas, hacerlo, simplemente porque permitirá gastar en otras. Nunca he entendido el discurso antiausteridad. ¿Cómo se puede estar en contra de algo tan lógico?.
#24 Olvídalo, ¿no ves que su ideología le impide atenerse a razones por muchas pruebas objetivas y datos le enseñes?
#17 #24 Sois la hostia vosotros.
Os digo en dónde han bajado: pensiones, sanidad y funcionarios. Reforma laboral, privatizaciones y rebaja de impuestos a empresas. Derecha de manual: http://www.libremercado.com/2015-10-06/asi-es-la-austeridad-del-reelegido-gobierno-de-portugal-1276558522/
En el primer capítulo encontramos medidas de ahorro tan dispares como la reducción de las transferencias sociales, el tajo al gasto sanitario y farmacéutico o la modificación de parámetros en las pensiones, que ahora cuentan con un factor de sostenibilidad y una mayor edad de retiro.
En el segundo punto se engloban iniciativas como la "ventanilla única" (simplificación de trámites), la eliminación de duplicidades (adelgazamiento medio del 37%), la menor tasa de reposición en la plantilla de trabajadores públicos, el cierre de entes consultivos (la mitad ha desaparecido), etc
#55 Prácticamente todos los recortes se han mantenido, incluso se ha aumentado impuestos. ¿Creéis que se baja el gasto público por arte de magia?
#62 Si, alucinarias la cantidad de contratos basura que tienen las administraciones corruptas. No hace recortar en educacion, sanidad, etc... basta con recortar proyectos, que solo se aprobaban para llevarte el 3%, que encima son inútiles (listas de aeropuertos y autopistas en España sin usar), reducir los privilegios de la clase política, redistribuir mejor los impuestos..
El ayuntamiento de Madrid se metió en 400 millones de gasto para vivienda (para comprar casas y poder ofrecere alquiler social) despues de ahorrarse ese año 1000 y pico millones, o sea superhabit. Una gestión responsable saca mucho jugo de un presupuesto.
La gente no es consciente de caunto dinero se pierde por culpa de la corrupción. No digo que sea POR la corrupción, sino que es posible mejorar mucho las cosas si quitas a los corruptos de enmedio, o reduces su número significativamente.
#66 No se ha revertido casi ninguna, de ahí el recorte del gasto público que no viene por ciencia infusa. Por poner un ejemplo, solo han subido las pensiones bajas 10 euros al mes y las medias-bajas a la inflación. El resto son medidas mínimas de cara a la galería.
#68 Pues para no haber hecho nada, noticias como esta de hace un año indicaban lo contrario: http://www.libremercado.com/2016-01-30/primer-toque-serio-de-bruselas-al-gobierno-izquierdista-de-portugal-1276566709/
Es evidente que no han derogado todas las medidas del gobierno anterior, eso es imposible en tan corto espacio de tiempo. Pero han demostrado que se puede reducir el gasto sin que paguen los mismos de siempre, y además con un impacto mucho más positivo en la economía.
Por cierto, alguna de las medidas "de cara a la galería":
- Aumento inversión pública en sanidad (avanzando en el ranking europeo del puesto 20 al puesto 14).
- Gratuidad de los libros de texto en educación primaria.
- Paralizar las privatizaciones puestas en marcha por el anterior gobierno (transporte público, TAP, ...)
- No sufragar la enseñanza privada allí donde existan centros públicos, incremento de becas y disminución de tasas universitarias (medida todavía parcialmente implantada).
- Subida gradual del salario mínimo, fijado en 557 euros en 2017 con el horizonte de los 600 para el final de la legislatura (partían de 530€).
- Reducir el IVA del 23% al 13% en la restauración.
- Subida de las pensiones y el aumento de los salarios de los empleados públicos (en España se ha desvinculado de la inflación).
- Jornada laboral semanal de 35 horas para funcionarios
#83 Bueno, quizás el gobierno anterior vivió de las medidas del gobierno PRE anterior... En realidad si, cunado se aprobó la reforma laboral en España, los ERE se multiplicaron como champiñones, en menos de tres meses.
A mi lo que hace gracia, es que el efecto con retraso solo afecta a la derecha... si pasa algo bueno, es gracias a un efecto con retraso de una medida de la derecha, y si es malo, a un efecto con retraso de una medida de la izquierda. El argumento huele un poco a poco objetivo.
#91 No, no te voy a poner la gráfica de la evolución del empleo en España desde 1990 que puedes encontrar tranquilamente en el INE.
Claro, que como ocurre siempre con los gobiernos, los éxitos son por las medidas propias, los fracasos por las medidas externas.
Lástima que las medidas externas le suelan coincidir a los gobiernos del PSOE.
#20 como me suena eso de que con botella ya gestionaba bien.
Mismo argumentario.
#32 MmMM veo que has picado y tu eres de esos.
Sobra argumentar más.
#38 "tú eres de esos" jaja
Sí, soy de esos que ve que Montoro hizo una ley para atar en corto a los ayuntamientos, y tanto Botella como Carmena "lo están sufriendo". Con la enorme deuda que tiene Madrid, a mí me parece cojonudo que Carmena (y Botella antes) reduzcan deuda.
Pero, apuntarse el tanto de reducir deuda a pesar de que es más gracias a Montoro que a otra cosa, es un poco hipócrita. Que después de apuntarse el tanto de esa reducción, protestes por ella e incluso la lleves a los tribunales, es el mega combo de la hipocresía.
#16 Lo que dice claramente es que esas son medidas cosméticas, superficiales. No cambia las políticas económicas e incluso en algunos aspectos se muestra incluso más "neoliberal" que el nuestro.
A ver si va a resultar que la izquierda ha estado dando tanto la matraca solo por llevar a cabo dos o tres chorraditas como bajar la jornada laboral de los funcionarios a 35 horas al estilo de lo que también ha hecho Susana Díaz en Andalucia...
#57 No cambia las políticas económicas e incluso en algunos aspectos se muestra incluso más "neoliberal" que el nuestro.
Concretamente, ¿en qué aspectos?
#2 El conficencial+semipodemismo+economía y tu te lo crees jsjsjs
#2 Es gracioso porque si con esas mismas medidas le hubiera ido mal a Portugal, ese señor hubiera dicho que es por haber dado marcha atrás con la austeridad.
No en vano es de los que afirma que en España no se han implementado políticas de austeridad.
Los liberales siempre aciertan: estando en un mundo donde la economía es mixta (tanto el Estado como el sector privado se reparten la economía de su país) en la práctica totalidad del planeta, cuando va mal un país es por culpa de la participación del Estado, cuando va bien es gracias a la economía de mercado. Parece un dogma.
Es mas rentable que el cine.
#2 Ok, grannyspreading. Pero no lo busques en google...
ante la posibilidad de que alguno de sus hijos le confesara que es homosexual o transgénero. "Trataría de buscar ayuda para entender qué es lo que pasa" afirma Arsuaga, que además le diría a su vástago que "le quiero con todo mi corazón".
Que forma de titular tan sensacionalista.
Caja Castilla-La Mancha, CajaSur, ... las cajas de ahorros gallegas (NovaGalicia), algunas de las cajas de ahorros catalanas (Catalunya Banc), BMN (Caja Murcia, Caja Granada y la caja de ahorros balear 'Sa Nostra') y la fusión de 7 entidades con Caja Madrid y Bancaja , ... Caja de Ahorros del Mediterráneo ...
#8 Puedes escoger la caja sorpresa!
#7 Eso de que los bancos privados no han sido rescatados, es una mentira que la propaganda se ha encargado de repetir machaconamente, pero que no todos nos hemos tragado.
De momento van casi 200.000 millones, aunque hay muchas mas ayudas a la banca sin contabilizar en esas ayudas:
https://colectivonovecento.org/2014/04/24/el-rescate-bancario-espanol-un-botin-multimillonario/
Como la eliminación de la competencia en los depósitos a plazo:
http://www.elconfidencial.com/mercados/finanzas-personales/2014-01-07/el-ano-en-el-que-el-banco-de-espana-borro-del-mapa-del-ahorro-los-depositos-a-plazo-fijo_73095/
El regalito a los bancos que significó el Plan de Pagos a Proveedores:
http://avivavoz.org/portada/2016/04/el-plan-de-pago-a-proveedores-ha-costado-mas-de-un-millon-de-euros-a-los-eldenses
El desmesurado aumento de comisiones:
http://www.elconfidencial.com/empresas/2016-04-21/la-banca-prepara-una-lluvia-de-comisiones-para-acudir-en-rescate-de-su-rentabilidad_1187217/
O el gran negocio de comprar deuda pública:
http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-08-27/la-venta-de-deuda-publica-hace-de-oro-a-la-banca-con-popular-y-sabadell-a-la-cabeza_181368/
Luego está como el Sareb ha sacado del mercado un montón de activos inmobiliarios para que la banca (también privada) pueda "digerir" sus activos:
http://solidaridad.net/solidaridadnet/noticia/7842/sareb-socializando-las-perdidas-de-la-banca-espanola
Y no solo en España, de hecho el "rescate" a Grecia, fue mas bien el rescate de bancos con dinero de todos los europeos:
http://www.publico.es/economia/fmi-reconoce-mayor-parte-del.html
Y lo que nos queda por delante.
CC #4
#9 Pues no veo que es lo que "no te has tragado" porque todo lo que pones confirma que lo que se rescataron fueron las cajas publicas.
De tu primer enlace...
El rescate bancario..bla,bla,bla.. .el primer síntoma evidente lo supuso la intervención por el Banco de España de Caja Castilla La-Mancha (CCM), bla,bla,bla...A finales de mayo de 2010 el Banco de España interviene Cajasur...bla,bla,bla... el FROB nacionalizó la Caja de Ahorros del Mediterráneo, CAM, ante su pésima situación..bla,bla,bla...reforma financiera, llevó al FROB a nacionalizar UNNIM[ix], Catalunya Caixa y Novacaixagalicia Bank....bla,bla,bla...Caja Madrid y la valenciana Bancaja, a las que se le sumaron otras de menor tamaño (Caja Insular de Canarias, Caixa Laietana, Caja Ávila y Caja Segovia..bla,bla,bla
De otro enlace , el SAREB...
A comienzos de año se puso en marcha la Sociedad de gestión de Activos procedentes de la REestructuración Bancaria, más conocida como SAREB y bautizada como el “Banco Malo”. Su función es rentabilizar todos los activos inmobiliarios que las cuatro entidades bancarias nacionalizadas le han transferido (Bankia-BFA, Catalunya Banc, NCG Banco y Banco de Valencia) desde sus balances, más los de otras entidades en proceso de reestructuración (Banco Mare Nostrum, CEISS, Caja3 y Liberbank).
No me extraña que no te tragues la "propaganda" para hacerlo deberias de leer algo.
#11 Vale, cuando leas y me contestes a lo que pongo en mi comentario, hablamos.
#7 erróneo, toda la banca ha recibido rescates/ayudas. Lo único que hace diferente a las cajas es que no son bancos, y por lo tanto, no podían solicitar créditos al BCE, mientras que el resto de la banca sí. Así que para rescatar a las cajas fue necesario inyectar dinero público haciendo una pirula. Pero toda la banca estaba quebrada y ha necesitado rescate.
Además de que varios bancos, incluso en España, han recibido dinero público directamente. Pero sobre todo lo han recibido de forma indirecta, en #9 puedes ver algunos ejemplos.
Yo añado algún ejemplo:
uno de cada cinco euros que presta el BCE a la banca (medias mensuales de datos diarios) lo absorben las entidades financieras españolas. El doble que le corresponde en relación al tamaño del país
www.elconfidencial.com/economia/2011-11-15/la-banca-espanola-mas-zombi
Rajoy prorroga los avales por 100.000 millones de euros para la banca concedidos por Zapatero
http://www.elconfidencial.com/economia/2012-01-02/rajoy-prorroga-los-avales-por-100-000-millones-de-euros-para-la-banca-concedidos-por-zapatero_444846/
#4 El problema principal de las cajas es que no son bancos, por lo tanto no podían acceder a la financiación del BCE y se les tenía que inyectar líquido por otro lado, pero no te equivoques, la banca también ha necesitado ayudas:
http://www.publico.es/economia/espana-movilizado-mas-350-000.html
Y eso que la gran banca tenía también presencia en el extranjero, en países emergentes donde obtenían beneficios y aun así no contrarestaban el desastre en España.
La misma relevancia que tendrian Rajoy, Sanchez o Iglesias hablando de agujeros negros.
@Bagehot ¿Qué te pasa falangista que me vas votando los comentarios y notas en negativo? ¿Te gusto? ¿Quieres salir del armario y no sabes cómo?
#22 Que se lo digan al señor Merckle:
El millonario alemán Adolf Merckle se suicida tras perder cientos de millones en Bolsa apostando a la baja por Volkswagen
http://economia.elpais.com/economia/2009/01/06/actualidad/1231230775_850215.html