Publicado hace 8 años por zanguangaco a diagonalperiodico.net

El Congreso de los Diputados aprobó ayer, definitivamente, la nueva Ley de Montes con la que se deja vía libre a las comunidades autónomas para la recalificación de suelo que haya sufrido incendios sin que tengan que pasar los 30 años marcados como plazo en la anterior ley de 2003 si hay motivos de interés público –a partir de una enmienda presentada por el Partido Popular y que contó con el apoyo de UPyD y UPN– y quita competencias a los agentes forestales a la hora de denunciar delitos ambientales.

Queosvayabonito

Qué vergüenza.

ummon

Lo de siempre...

D

Así que estaba tardando tanto en llegar la temporada de incendios...

Iba a ir a Galicia de vacaciones, igual me lo pienso de nuevo...

D

El aeropuerto de castellon hizo escuela. Disfruten lo votado!

ummon

Ahora esto se llama interes general:

D

#13 ¿Te has olvidado de Eurovegas?

Querían montar el mayor prostibulo de Europa en Madrid, para que apostaramos con dinero negro, y las ganancias serían limpias.

Se plantearon seriamente tanto lo de dejar fumar como lo de dejar follar...

Este PP ya no es lo que era, y mas vale que espabilen, que Naranjito no va de nacional católico.

D

Miedo me da. Las provincias más urbanizadas del país tienen muy poquito terreno disponible para la construcción en zonas de interés comercial. No queda ya. Lo mismo pasa con las islas. Por ejemplo algunos municipios costeros han crecido hasta sus límites geográficos pero están rodeados de bosques y terrenos no urbanizables que pertenecen a municipios muy pequeños del interior, con sus calas o playas propias sin explotar. Un incedio aquí o allá... Por cierto, me sorprende que UPyD que intentaban ofrecer una imágen de anticorrupción apoyen esto. Beneficios económicos dará a los municipios, pero a costa de qué.

noexisto

También es cierto que antes si pretendías *oderle la vida a alguien con monte (sabiendo sobre todo que iba a hacer algo) lo único que tenias que hacer era quemárselo.

editado:
según #15, y con esta ley, tras quemar el monte te dan una licencia para construir 2 Eurovegas

#EscribeQueEsGratis

unaqueviene

#15 A lo mejor incendiarles a ellos es también de interés general y nos están abriendo la puerta sin saberlo

ummon

#16 Pues creo que está de acuerdo con mi comentario…
“luego ellos se lo montan a base de amantes, prostitutas caras”
Que Eurovegas no iba ser gratis…

D

#20 pagando... hasta a ti y a mi nos dejan echar una cana al aire

¿No han metido la prostitución y las drogas en el PIB?

Esta mañana presumiendo las poli de confiscar 130kilos de Hachis... Y el pobre Montoro cabreado de que como sigan a si no le van a cuadrar las cuentas públicas

xkill

#8 Si, si.. pues parece que oyen todo lo contrario, si a esta ley le sumas lo que los del Serpona ya no pueden denunciar y esas cosas... pues ale, todo el monte es oregano carbón edificable.

D

#9 Si supeditan a las personas al interés económico imagina el monte. En fin, yo ya estoy agotao de buscar calificativos para esta gentuza repugnante. Lo mejor que se puede hacer es hacer que los que conozcamos que les votan, al menos sientan vergüenza recordandoles su miseria moral al ir a votar.

D

#22 Aparte del seprona están los agentes forestales de cada autonomía que llevan bastantes mas años al pie del cañón. Mas de 150 años por 30 del seprona.

Y qué es lo que no puede denunciar seprona?

a

Qué asco de gobernantes.

D

#6 Incendios hay, otra cosa es que no salgan en la puta tele.

xkill

#24 Pedron, no queria decir Seprona, queria decir Agentes Forestales. Siento el error.

m

Aprobada definitivamente la Ley de Montes que permite construir en terreno incendiado

Pues en algunos casos no lo veo mal, por ejemplo, cuando el incendio sea fortuito y las zonas afectadas no fueran de bosque.

Lo digo por que en Valladolid algunas veces hay incendios causados por accidentes de tráfico, y no me parece justo castigar a un pueblo sólo por tener una carretera al lado, que es lo que venía a hacer la ley anterior, que el simple hecho de tener una carretera supusiera un riesgo de que te ataran de pies y manos y no pudieras hacer nada sólo porque alguien iba demasiado rápido o porque iba dormido.

Paisos_Catalans

#28 Ni agua a los que lo usarían para especular, además así se tiene un cuidado EXTREMO en la limpueza de los márgenes de las carreteras, no sea que haya un accidente.

Esta ley va a ser derrogada en 6 meses.

m

#29: ¿Y los que no especulan? ¿Que se disparen con una escopeta en la boca? Porque eso es lo que estáis proponiendo con esta mierda de leyes que no tienen en cuenta las peculiaridades de cada zona de España.

Yo lo digo por un caso cercano que habría tráfico de sobres, pero NO especulación, porque era un proyecto que básicamente beneficiaba al pueblo, y se lo tiraron por la basura de ley de montes que no distingue entre zonas geográficas, ni características del paisaje ni tipos de proyectos.

Y en 6 meses a lo mejor os encontráis con que los diputados de muchas provincias se saltan las disciplinas de partido para no votar contra sus propios ciudadanos, porque no puedes aprobar leyes contra provincias en concreto como es el caso de Valladolid, porque la ley de montes no se si beneficiará a Cataluña o Galicia, pero lo que si se es que en Valladolid esa basura sólo sirvió para hacer daño.

Si tanto gusta esa ley en otras zonas de España que las aprueben a nivel autonómico, pero en CyL que no nos impongan mierdas de esas, que no las queremos.

¿Qué es lo siguiente? ¿Una ley para permitir disparar a los vallisoletanos? ¿Una ley que legalice las torturas a Abulenses? ¿Una ley que permita hacer investigaciones científicas con Burgaleses? Porque eso es la ley de montes que había antes, una ley aprobada contra los habitantes de algunas provincias.

Aquí en Valladolid no ha protegido en absoluto, porque aquí a penas hay incendios provocados (¿Por qué será?), sin embargo nos tuvimos que tragar esa ley para los incendios fortuitos.

¿Qué pretendéis? ¿Que tapemos todo con hormigón para que no prenda?

j

#18 Si, solo que si te pillaban te ibas al trullo con una buena multa sobre tus espaldas. Tal vez haya mejores maneras de joder a alguien...
Quiero decir que también puedes sodomizarlo con una mezcladora y subir el video a youpurn y posiblemente le jodas más y te enfrentes a penas más pequeñas.

noexisto

#31 pues también. Así que yo recuerde los incendios forestales son juzgados por la ley del jurado (es uno de los pocos delitos que contempla y me parece que querían quitarlo)

j

#32 Lo de los jurados en nuestro país es de traca... Bueno, casi todo lo que tiene ver con la justica. Bueno, casi todo lo que tiene que ver con prácticamente todo mejor dicho.
Y aún así seguimos avanzando... que cojones tenemos

noexisto

#33 Menos mal que tenemos sentido del humor o nos habríamos suicidado todos

Diego_Mestre

#28 Lo de que el incendio haya sido o no fortuito, ¿quién lo ha de decidir? ¿los políticos? Estamos apañaos pues...
Si ha quemado un bosque, lo que hay que hacer es que vuelva a haber un bosque que hay fórmulas para ello, lo que pasa es cuesta un esfuerzo y no da dinero.
Si hacemos que un incendio pueda terminar dando dinero a alguien, seguro que hay quien se las ingenia para incenciar y ganar dinero.
Espero que entren pronto otros partidos políticos y deroguen esa ley, y si es posible con efecto retroactivo de 100 años atrás.

Kleshk

#2 al PP le gusta esto

m

#35: La policía o un juez, dudo que nadie arriesgue su vida para ocasionar un incendio cuando puedes recurrir a excusas más fáciles: la colilla, el rayo, una quema de rastrojos...

En el caso de mi provincia fue un accidente de tráfico de un camión en una autovía.

La ley de montes anterior lo único que servía era para justo lo contrario, que muchos pueblos optasen por cubrir de materiales inertes los márgenes de las carreteras para evitar la propagación de fuegos debidos a accidentes.

gonas

#14 Está el interés general y la fuerza mayor. Con esas dos espresiones puedes hacer todas leyes que te den la gana que luego el juez dirá lo que le salga de los cojones.

Diego_Mestre

#37 ¿Y cuál es el problema para volver a repoblar esas zonas con bosque otra vez? Sea por un motivo o por otro nos quedaremos sin bosques, ¿Acaso no hay casas vacías y zonas ya aptas para construir en prácticamente todos los rincones de España?

m

#39: ¿Y cuál es el problema para volver a repoblar esas zonas con bosque otra vez?

¿Y si no había bosque?

¿Te has llegado a plantear que si comes pan y otros alimentos es porque algunas zonas de España no son de bosque?

¿Te has planteado que no todos los proyectos son urbanizaciones, sino que hay iniciativas de desarrollo rural para evitar la despoblación? Porque luego cuando los pueblos se quedan sin gente, la gente se lamenta, pero pocos hacen algo por evitarlo.

Diego_Mestre

#40 Si no había bosque entonces antes se podría construir con los permisos adecuados, para construir o para cultivar. Creo que en España (de momento) la producción de pan y de otros alimentos es más que suficiente, cuando los supermercados están tirando a la basura el 30% de su comida:
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/02/03/actualidad/1328300946_731209.html
Cosa diferente es el reparto de los mismos, la economía, etc... pero faltar no faltan
Lo que faltan son bosques, y ecosistemas que es la única forma de frenar la desertización galopante que nos llega y parece que a todos nos da igual. Entonces a ver como cultivas.

m

#41: Ya, pero si en esa zona no había bosques y el incendio es por un accidente de tráfico... ¿Hace falta poner tanta protección?

Que luego nos quejamos del éxodo rural...

Y precísamente, donde digo creo que se planteó hacer una plantación de bosque en otras zonas cercanas, y ni con esas cedieron los denunciantes, con lo que al final lo que hicieron fue desmontar todo, guardarlo y esperar 15 años y cruzar los dedos para que no se origine otro incendio.

Diego_Mestre

#42 A ver, si en una zona no había bosques no creo que sea un "espacio natural protegido", y si no había bosques ni zona de cultivo, ¿por qué ha de incendiarse para que se convierta en zona de cultivo?
El éxodo rural no ha tenido mucho que ver con habilitar zonas para cultivo, si no, con la introducción de grandes corporaciones y su maquinaria, que hace que con muy poca gente se pueda manejar una gran extensión de campo de cultivo. Además de la mayor cantidad de opciones laborales y de estudio que hay en las principales capitales.
Lo siento, no me convence.

soundnessia

Se nota
Véase ZARAGOZA

m

#43: A ver, si en una zona no había bosques no creo que sea un "espacio natural protegido"

No lo sería, pero no permitían hacer nada ahí.

¿por qué ha de incendiarse para que se convierta en zona de cultivo?

Te explico, las zonas de cultivo estaban entre la autovía y la zona donde se quería poner esa instalación de ocio, que vale, habría tráfico de sobres, pero si hubiese sido una inversión de un particular el resultado podría ser igual.

El éxodo rural no ha tenido mucho que ver con habilitar zonas para cultivo, si no, con la introducción de grandes corporaciones y su maquinaria, que hace que con muy poca gente se pueda manejar una gran extensión de campo de cultivo. Además de la mayor cantidad de opciones laborales y de estudio que hay en las principales capitales.

Por eso se intenta dar alternativas en los pueblos con el turismo rural, para que los que no vivan del campo no tengan que marcharse a la ciudad, pero si no te lo permiten por culpa de un accidente de tráfico fuera casi del pueblo...

D

Y casualmente en Julio, en plena ola de calor. Vaya por Dios.

c

http://www.ultimocero.com/articulo/ecologistas-exige-que-los-responsables-del-ilegal-proyecto-meseta-ski-paguen-su-bolsillo-el

Cuando hasta el Tribunal Constitucional te quita la razón pues se cambia la ley y a correr...

nilien

En pleno verano y con ola de calor en marcha... bien, muy bien...

estudio

Cuantas leyes hay que cambiar dentro de 6 meses...

sauron34_1

Y esto no se puede llevar al tribunal europeo o algo para que no salga adelante? Porque es que de verdad, me parece increíble que esto se haya podido aprobar. Que asco de partido de verdad.

D

Que desgracia de país...Las mayorías ignorantes, corruptas y lobotomizadas han ganado casi siempre.

D

#17 es que UPyD hace como en USA: para luchar contra la corrupción, la legalizan. Así la percepción de la corrupción baja.

w

¿Alguna duda de que los fachas son los que pagan para meter fuego a los bosques y ganar dinero después?

armando.s.segura

#15 Tenemos lo que nos merecemos. Si con la información que manejamos hoy en día siguen gobernando los ladrones y haciendo leyes a placer, es que somos tontos del culo y tenemos lo que nos merecemos.

Cuando toda la información que nos llegue esté controlada por los ladrones ya no podremos ni patalear. Pero porque nos lo mereceremos.

Y tendremos más. Porque nos lo merecemos. Porque nos dedicamos a llamar hijos de puta a los que roban, en vez de convencer a quienes les votan.

s

Está confirmado seguro? Es que no lo he visto el ningún otro lado y me extraña que se diga ni en organizaciones ecologistas

D

Que poco me gusta esto y pone "en casos de interés general" pero claro no somos tontos y al final colarán cosas impensables.

RFK80

#55 Por qué nadie te vota positivo? Genial !!!

Arzak_

¡Arde España!

rafagp1

En fin...

VG6

#2 prevees bien.

D

Y se hacen llamar patriotas

D

#51 Nueva burbuja en 3..2..1...

chemari

#7 UPyD lo acaba de hacer. Estas generales no van a sacar ni un diputado ya verás.

D

Por si no nos llegaban los incendios en Galicia... Madre mía que harto estoy de estos vendepatrias.

D

Otra vez! Esto es como regreso al futuro excepto que es regreso al pasado!

D

#8 Porque? Dios la puso ahi para que la quememos. Eso no debería ser un delito. Abortar o el matrimonio gay por el contrario si deberian serlo.
Lo triste es que piensan asi

D

#49 En 6 meses te queman medio país .......

Peter_Feinmann

#36 Y el caloret...

l

En Aragón la señora Rudi y el nuevo sociolisto han empezado hace ya unos días..

Esto es eta.

La que está liando Marhuenda..

David el gnomo sin baraba.

Dimisión de Grecia ya!

M

Ya se aplica a políticos quemados, recalificados y al Senado.

oskarluis

Eso unido a los recortes en las brigadas de extinción. España vista desde la estación espacial va a parecer una barbacoa.

#30 La virgen, hacía tiempo que no leía un texto tan tremendamente victimista y demagogo.

D

El PP es el partido mas antiespañol que puede haber, después de saquearlo todo lo que han podido y más, ahora quieren reducirlo a cenizas, literalmente.

totope

Pues nada, cuatro árboles que nos quedan, arderán y sobre ellos putas urbanizaciones construirán.

JBM00

Sin comentatios...

C

Antes de desalojar, previendo su derrota, formalizan la táctica de la tierra quemada.

m

#75: No es demagogia, es que es una ley que se ha redactado sin pensar en algunas zonas de la provincia de Valladolid.

D

Lo próximo que será si le doy von un garrote a una mujer me hago su dueño? O si meo en un sitio soy propietario.

UnbiddenHorse

Que día más triste. cry

J_M

Como he leido varias veces, cuando el gobierno cambie de partido, modificar o anular todas las leyes de este gobierno va a ser trabajo para toda una legislatura. Cuánto disparate.

OviOne

Esto es como aquel capítulo de South Park en que se podían "cazar" especies protegidas siempre que fuese en defensa propia:

- ¡Cuidado, me va a atacar!... ¡PUM!

"Vaya por dios, qué mala suerte, ha ardido justamente esta zona de 45.000 hectáreas en la que se había hecho una propuesta para construir un casino pero se había rechazado por no ser suelo urbanizable".

OviOne

#79 Positivo solo por conjugar bien "prever". Gracias

OviOne

#78 Harán dólares de chocolate con almendras y te llevarás el mayor zas en toda la boca de la historia

OviOne

#76 Eso no es ser antiespañol, es ser capitalista. El capitalismo moderado no tiene razón de ser, lo único lógico es el capitalismo extremo y tiene consecuencias de este tipo y el apoyo de toda la derecha de cualquier origen y parte de gente con ideas de izquierdas.

o

Están preparando legalmente la coyuntura para la campaña de terrorismo incendiario que prevén para sabotear el país en cuanto gobierne Podemos.
Ya pasó en Galicia en 2006, cuando PSOE y BNG arrebataron el gobierno regional a la derecha, que llevaba allí apoltronada desde los tiempos de Franco.

Más info:
http://es.wikipedia.org/wiki/Incendios_forestales_de_Galicia_de_2006

OviOne

#59 "Interés general" en la práctica es lo que le salga de la polla al que tiene el poder. Es un argumento tan vago que se puede utilizar para absolutamente cualquier cosa.

D

Se van a multiplicar los incendios....

OviOne

#56 Habla por ti. Yo no me merezco esta mierda.

Uzer

¿Arde Valencia?
#91 no lo dudes

D

Joooder en pleno verano. Ratas por todas partes.

sieteymedio

"España, serás mía o de nadie, puta"

kobayashi

Todas las leyes españolas, constitución incluida, se reducen a una: Puedes hacer lo que te salga del cimbrelo si tienes pasta y conoces a Luis. (Barcenas)

Zeioth

La ley de "Coja un bote de gasolina y sirvase usted mismo". Vergüenza de pais.

waskaman

Si en noviembre salen reelegidos es que ya no tenemos remedio como pais. Paren ésto, que yo me bajo

oliver7

#55 Jajajajajaja me encanta la del PNV-ERC. lol Good morning sunshine...!

cómete_un_truño

Asco de país, asco de peperos.

1 2