Portada
mis comunidades
otras secciones
#29:
#6 Aparte del calzador como una catedral (pero esperable aquí en menéame), obviamente los eventos taurinos los deberían pagar única y exclusivamente los del mundo taurino y sus espectadores, 0 financiación pública.
Pero eso no quita de que deberíamos eliminar también la financiación pública a otros festejos y chiringuitos, sea el día del orgullo o sea incluso la cabalgata de reyes.
Pero eso no quita de que deberíamos eliminar también la financiación pública a otros festejos y chiringuitos, sea el día del orgullo o sea incluso la cabalgata de reyes.
#3:
Por que deberia el ayuntamiento pagar chiringuitos y fiestas?
Con dejarles hacerlo y el dinero de sus socios debería ser mas que suficiente.
Con dejarles hacerlo y el dinero de sus socios debería ser mas que suficiente.
#72:
#65 El gobierno siempre recibirá a gusto los impuestos, al igual que también recogen todavía mucho mas impuestos con el otro ejemplo que puse (festejo de navidad) pero eso significa que el el gobierno tenga que financiar estos festejos.
¿Que muchos locales se ven beneficiados por el orgullo y muchas tiendas por las navidades? Pues muy bien, que financien ellos voluntariamente al día del orgullo y navidades, así como el resto de ciudadanos que quieran.
¿Que muchos locales se ven beneficiados por el orgullo y muchas tiendas por las navidades? Pues muy bien, que financien ellos voluntariamente al día del orgullo y navidades, así como el resto de ciudadanos que quieran.
Comentarios
Por que deberia el ayuntamiento pagar chiringuitos y fiestas?
Con dejarles hacerlo y el dinero de sus socios debería ser mas que suficiente.
#3 Te refieres a las escuelas y eventos taurinos? porque si es así, estoy totalmente de acuerdo contigo
#6
#12 #6 Claramente.
Que el estado se quite de en medio, que Sean los socios/fieles/espectadores quien paguen.
#17 Acabas de explotarle los argumentos demagógicos. 👏
#18 Joder, el zasca que te ha metido, justo 1 minuto antes de tu comentario, se ha oído en Marte.
#25 jajaja a quien? Solo hay que leer otros comentarios suyos para saber de qué palo iba pero #6 se la ha metido bien adentro, otro que solo cree ayudas públicas cuando le interesan a él o los suyos.
Y tú también sabes de qué va, estáis cortados todos por el mismo patrón.
#28 hemmm, no, #17 deja claro que tampoco quiere subvenciones públicas para los toros y creo que también estaría de acuerdo en quitárselas a la iglesia o a la fundación francisco franco. El que cree en ayudas públicas dependiendo de a quien interese eres tú.
#30 Premio para el meneante
#31 ya sobretodo cuando ha defendido otras veces a Ayuso muy famosa por dar ayudas a la tauromaquia. Si aquí ya nos conocemos todos. A ti también.
#30 deja que me ria anda
#40 [citation needed]
Búscame defendiendo a la tauromaquia o a ayuso mas allá de alguna obviedad del calibre "el agua moja". Vamos a poner a #31 de testigo que veo que esto es
Ya puestos, seguro que tu defiendes el 100% de las decisiones del partido al que votas. Sin ningún tipo de crítica. No como otros que han votado, no se, al BNG porque son igual de gilipollas que los demás, pero al menos son del pueblo de al lado y no de Madrid
#43 en tu historial está y no defiendes la tauromaquia , te haces el loco cuando los tuyos la defienden. Que aquí nos conocemos ya muchos no nos tomemos por tontos.
#45 ponme un enlace.
#46 jajaja ponlo tu
#47 el que está acusando no soy yo.
Dices que mi historial me delata.
Delátame
Pon un enlace.
#48 pues mira, tengo que retractarme, después de leer varias páginas de tus comentarios agacho la cabeza, solo un comentario irónico tuyo he encontrado, cuando se que me equivocado lo reconozco, me sonaba tu nombre y me sonaba que estabas más escorado. Mis disculpas públicas.
#50 soy un cínico en muchos casos. La clase de mala persona que sacaría las palomitas si cayese un meteorito en la tierra.
Eso tiende a poner nervioso a "ambos lados " según el día. Hale, no pasa na. Toma palomitas.
#28 Pues te equivocas de medio a medio. Si critico fundamentalmente a la derecha es en buena parte porque personal criticando a la izquierda ya hay de sobra. Eso no quita que sea gilipollas: soy el primero que tiraria abajo el ministerio de igualdad, porque si, es otro chiringuito mas, y de los gordos ademas.
#39 al que crítico y que solo cree en ayudas a sus medios afines es a el , que de sobra se le lee por aquí, a ti no te conozco. Respeto el que es coherente aunque no comparta su ideal, lo que me repatean es los que solo aparecen para dar leña a un lado pero se esconden cuando son los suyos.
#17 #25 En todo caso, me alegro que esté en contra de los chiringuitos, -de todos-
#18 No veo dónde se ha quedado en "shock" #17 ha pedido algo coherente y lógico, pero veo que no es tan lógico para todos.
#6 jajaja espérate que se ha quedado en shock, de esta no sale.
#6 Aparte del calzador como una catedral (pero esperable aquí en menéame), obviamente los eventos taurinos los deberían pagar única y exclusivamente los del mundo taurino y sus espectadores, 0 financiación pública.
Pero eso no quita de que deberíamos eliminar también la financiación pública a otros festejos y chiringuitos, sea el día del orgullo o sea incluso la cabalgata de reyes.
#29 Hasta las luces de navidad diría yo.
#29 Bien que el ayuntamiento y comunidad reciben a gusto los más de 3.000.000 de impuestos que cobran por los fresejos del orgullo gay.
#65 Festejos 😳
#65 El gobierno siempre recibirá a gusto los impuestos, al igual que también recogen todavía mucho mas impuestos con el otro ejemplo que puse (festejo de navidad) pero eso significa que el el gobierno tenga que financiar estos festejos.
¿Que muchos locales se ven beneficiados por el orgullo y muchas tiendas por las navidades? Pues muy bien, que financien ellos voluntariamente al día del orgullo y navidades, así como el resto de ciudadanos que quieran.
#6 ese chiringuito tampoco debería existir pero no es una excusa para el otro
#6 Todo el comando caspa a tope con este comentario: no falta ni uno. Sin acritud que bastante penas dais ya.
400 millones de beneficios la fiestita de marras chavalines....que se marchen a Barcelona y su publique en todos los medios de la UE: EL ORGULLO ABANDONA MADRID... NO A CIUDADES ULTRA DERECHISTAS....lo mejor para vuestra economía.
#3 Es un desfile que mueve mucha pasta, en todo el mundo se busca pillar el dinero arcoiris.
En Atocha tienes banderitas en todos los comercios-cafeterías.
#8 Pues que sean esos que intentan pillar el dinero arcoiris los que financien el desfile. No debería hacerse con dinero público.
#26 Ni los toros, ni el fútbol, ni la navidad ni la semana santa, ni el turismo en general,...
#52 ¿Y donde dices que hay que firmar?
#58 En Madrid creo que toca dentro de 2 años.
#62 ningún partido me garantiza el pack completo cero-paguitas cero-chiringuitos.
#26 #27 Al final siempre tiene que venir papa estado para hacerlo porque ellos siempre esperan que pague otro, es si, quejándose de los impuestos altísimos que pagan.
#8 me da en la nariz, llámame mal pensado, que quien se queja aquí critca a Abel Caballero y sus luces de navidad aunque el propóstio es el mismo.
Ganar dinero.
En ambos casos debería ser el sector interesado el que palme pasta.
#3 dices como cuando el estao financia a la iglesia con cientos de millones de euros?
#3 Y ni empecemos a hablar de Toni Cantó
#16 Otro chiringuito mas, ¿pero a que aquí si que estás de acuerdo en suprimirlo?
Pues suprimamos todos los chiringuitos, quien quiera un chiringuito que busque donaciones y patrocinadores privados, el Estado no debería de estar al menester de esto.
#33 el estado debería quitarse de en medio, no poner trabas. Con eso me conformo.
#3 y porque hacer calles, y porque plantar árboles y porque…
#22 Juraría que eso es lo que se espera que paguen tus impuestos. Añade hospitales y colegios.
#3 me encanta descubrir que "socio" "fiesta" o "chiringuito" debe ser algún insulto algo-ista
O a lo mejor es que toqué la fibra sensible de alguien.
#24 autocitarse queda muy feo
#32 es que mencionar a gente es motivo de ban
#36
#3 Pues porque tiene una conserjería para ello. Y si no subvenciona uno de los mayores actos de la capital, que además es muy rentable para la ciudad pues apaga y vámonos.
Estos jetas mucho llenarse la boca con la hostelería, pero cuando hay que contribuir se ponen de perfil. Y todo por hacerle la pelota a la extrema derecha.
#56 Asumamos que te lo compro y es por dinero. Sin permitir aglomeraciones y el desfase de todos los años, es dinero perdido. E incluso así, con simplemente dejándoles hacer, sin poner ni trabas (ni dinero) deberían poder finaciarse un evento decente para los tiempos que corren sin mucho problema.
Quizás en 2022 pueda volver a disfrutar del desfase de 2019 y anteriores.
Una carroza de legionarios el día del Orgullo Gay y todo contentos.
#1 Que hagan un macro-desfile el 12 de octubre.
#1 https://www.periodistadigital.com/periodismo/internet/20170709/uniformes-legion-espanola-levantan-ardientes-pasiones-twitter-noticia-689401486943/
Tras descubrir el cuerpo de élite, el británico Huw Lemmey ha encendido Twitter, asegurando que «el uniforme de la legión española no tiene botón en el cuello de la camisa, la cual cosa les convierte en los asesinos más sexis de Europa».
El tuitero, gay militante, responsable de la editorial inglesa Vile Troll Books y a todas luces con escaso conocimiento de la Historia y nulo de lo que es un soldado profesional, ha acompañado la publicación con cuatro imágenes de fornidos miembros del Tercio.
No digo mas.
Edit
Te enlazo esta de Periodistadigital porque se pueden intuir los espumarajos de indignación que suelta el periodisto mientras redacta.
AEGAL ya tiene muchas asignaciones por parte del ministerio de igualdad.
En 2019 obtuvierón 500.000 del Ayuntamiento y 150.000 de la Comunidad. ¿650.000 para hacer una fiesta? No dejan claro si la subvención se concedia a los asociaciones para campañas contra la homofobia, si era solamente para la semana lgtbi, me parece excesivo.
En todo caso si lo gestionaron tarde pues es normal que no se haya podido conceder las subvenciones, pero si tanta gente va como dicen los colectivos, no creo que tengan problema que cada persona que desee participar ponga un donativo y se soluciona.
#11 Es un negocio financiado para una entidad privada, aunque lo vistan de movimiento social.
Debería ser un acto público, si es privado, que lo costee la empresa organizadora.
#19 Contraejemplo, la F1.
#19... Y que no cobre la comunidad unos 3.000.000 de euros de los beneficios.
#64 Entonces que lo saquen por concurso público, y no a dedo a una empresa siempre.
#11 ¿Crees que organizar un sarao así es gratis?
#11 La comunidad de Madrid recibe de la semana del orgullo gay 3.000.000 de euros, así que adelantar 650.000 es una muy buena inversión.
Si es cierto que la petición hizo sin plazo es normal que no la concedan. También puede ser que otras administraciones les den prioridad retrasando otras lleven más tiempo esperando y la organización desconociendo planos y por experiencias anteriores lo cursarán como de costumbre.
Pero lo que he dicho anteriormente es fácilmente demostrable por la CAM con la documentación de la solicitud, no sea que pensemos mal y estén poniendo zancadillas al colectivo con premeditacion alevosía
Pues que vayan a Barcelona, estarán encantados.
#2 Por supuesto que si...es lo que deberían hacer y que se jodan los madrileños por votar homofogos:
400 millones de euros, los beneficios económicos del Orgullo en Madrid
https://www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/VTR-ORGULLO-ECONOMICO-orgullo-economia-2-2137606225--20190706024851.html
Ayuso y Almeida: los buenos gestores....porque todos sabemos que pagan el precio de no tener mayoría y tragar con VOX. Y falta que el resto de la UE la marque como "ciudad no deseable" y terminen de joder a la capital....no es tan dificil que pase.
Llorando por no haber realizado la petición en plazo.
A pero que eso lo pagaba el ayuntamiento y la comunidad de Madrid???
Cosas de nazis...
"Que se paguen ellos la fiesta". Bien...
Semana Santa. Subvenciones a cofradias y resto de gastos y molestias generadas... Eso si se paga.
Toros... Eso por supuesto. Ademas fomentamos la fiesta con escuelas taurinas a costa del contribuyente.
Futbol... Aqui esta claro que tambien... Pelotazos urbanisticos incluidos...
Cualquier mierda que de beneficio al partido, a sus dirigentes y a las empresas... Tambien se paga, se "sobre-entiende".
Que no nos enteramos. Subvenciones, chiringuitos y mamandurrias son buenas para sus amiguetes y los del "lado bueno de la historia" Pereceis nuevos ...
#_49 @ Chaotic_and_Reckless No se por quien comentas eso, yo como mencioné hasta quitaría la financiación pública de la cabalgata de reyes, con eso creo que se da a entender de que eliminaría absolutamente todas las subvenciones de tu listado (y muchísimas mas).
El resto de usuarios que he visto que también han comentado con la financiación pública también he visto que han expresado su deseo que esto se manifieste de igual modo en los otros ámbitos "casposos" etc.
Como no, usuario que ni me suena y me tenía en el ignore, uno de la "secta" por lo visto.
Que den conciertos .
Un tiempo muy propicio.
Pan, circo y fiestas.
Bueno, ahora en verano tenemos algo parecido en todos los pueblos y está subvencionado.
Pero no hay que sorprenderse, a la Sra Ayuso le gusta más una cena/ fiesta en casa de la Sra Presley.
Que se lo gasten en los toros.
#7 Entonces únicamente estaríamos moviendo el problema de un lado a otro.
Es muy habitual que los ayuntamientos y presidencias patrocinen fiestas y eventos populares, sobre todo cuando traen visitantes, mejoran la imagen publica o es tradicional, decir que no dan el patrocinio xq no les dio tiempo a tramitarlo deja muy en entredicho la capacidad de gestion del PP, habria sido preferible q dijeran q no le van a dar pasta a esos muerdealmohadas, al menos seria sincero y fiel a sus votantes.
Homófobos homofobeando, nada nuevo bajo la autorepresión de Carapolla.