Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
En la Estrella de la Muerte ocurría lo mismo cuando disparaban los cañones turbo laser contra los pequeños cazas. La factura de la luz se ponía imposible, y encima no le daban casi a ninguno
#1:
Versión moderna de matar moscas a cañonazos.
#2:
Pero ahora el dron está democratizado. ¿Ahora nos vamos a poner a escatimar en el precio de la democracia?
#25:
Es que el titular en si es una falacia, poco importa el precio que tiene una amenaza sino el daño que puede hacer.
Una bala vale menos de una dolar, un carro blindado para poder patrullar una zona peligrosa millones, ¿se deberían dejar de utilizar carros blindados que valen tanto para parar balas tan baratas?
Una bala vale menos de una dolar, un carro blindado para poder patrullar una zona peligrosa millones, ¿se deberían dejar de utilizar carros blindados que valen tanto para parar balas tan baratas?
#13:
#5 Pues de momento Israel tiene el honor de haber disparado DOS Patriot contra un Dron sirio sin resultados.
http://www.lainformacion.com/politica/defensa/sistemas-de-misiles/Israel-dispara-misiles-infiltrado-Siria_0_935906914.html
Es más , entró por los altos del Golán, llego hasta los territorios palestinos ocupados y volvio a Siria.
http://www.lainformacion.com/politica/defensa/sistemas-de-misiles/Israel-dispara-misiles-infiltrado-Siria_0_935906914.html
Es más , entró por los altos del Golán, llego hasta los territorios palestinos ocupados y volvio a Siria.
#17:
Los rusos para el mismo problemas emplearon una tuerca y un tirachinas.
#14:
“No tuvo ninguna oportunidad contra el Patriot”,
Mi contable dice que ganó el dron.
Mi contable dice que ganó el dron.
#57:
#25 En la mili (sí, en la mili) te enseñaban, concretamente donde yo estuve haciendo el canelo, que no puedes utilizar un misil anticarro contra un coche todo terreno. Eso queda de p**a m***e en las películas, pero no es así. Y lo mismo vale en este caso.
De hecho no se patriulla con un carro de combate, no es operativo, dentro de un carro no ves una mierda. Para eso están lo que en unidades de blindados en España llaman "exploradores", que van en blindados más maniobrables, de este tipo:
De hecho no se patriulla con un carro de combate, no es operativo, dentro de un carro no ves una mierda. Para eso están lo que en unidades de blindados en España llaman "exploradores", que van en blindados más maniobrables, de este tipo:
#11:
Aparte de posibles magufadas, al parecer Daesh anda modificando drones comerciales para utilizarlos lanzando pequeñas bombas (granadas o similares)
http://www.defenseone.com/technology/2017/01/drones-isis/134542/
http://heavy.com/news/2017/01/new-isis-islamic-state-video-knights-of-bureaucracy-mosul-iraq-wilayat-ninawa-modified-weaponized-drones-bombings-airstrikes-uncensored-video/
Los vídeos de ataques con drones caseros huelen a montaje cosa mala, pero la idea está ahí. Otra cosa es decir que han usado un misil para derribarlos, sobre todo lo primero porque dudo que consigas fijar un radar o un sensor IR sobre un chisme tan pequeño.
http://www.defenseone.com/technology/2017/01/drones-isis/134542/
http://heavy.com/news/2017/01/new-isis-islamic-state-video-knights-of-bureaucracy-mosul-iraq-wilayat-ninawa-modified-weaponized-drones-bombings-airstrikes-uncensored-video/
Los vídeos de ataques con drones caseros huelen a montaje cosa mala, pero la idea está ahí. Otra cosa es decir que han usado un misil para derribarlos, sobre todo lo primero porque dudo que consigas fijar un radar o un sensor IR sobre un chisme tan pequeño.
#3:
" En la relación de intercambio cinético, el Patriot ganó" 
Comentarios
#1 Matar drones a patriotazos?
Versión moderna de matar moscas a cañonazos.
En la Estrella de la Muerte ocurría lo mismo cuando disparaban los cañones turbo laser contra los pequeños cazas. La factura de la luz se ponía imposible, y encima no le daban casi a ninguno
Pero ahora el dron está democratizado. ¿Ahora nos vamos a poner a escatimar en el precio de la democracia?
Los rusos para el mismo problemas emplearon una tuerca y un tirachinas.
“No tuvo ninguna oportunidad contra el Patriot”,
Mi contable dice que ganó el dron.
" En la relación de intercambio cinético, el Patriot ganó"
#5 Pues de momento Israel tiene el honor de haber disparado DOS Patriot contra un Dron sirio sin resultados.
http://www.lainformacion.com/politica/defensa/sistemas-de-misiles/Israel-dispara-misiles-infiltrado-Siria_0_935906914.html
Es más , entró por los altos del Golán, llego hasta los territorios palestinos ocupados y volvio a Siria.
Es que el titular en si es una falacia, poco importa el precio que tiene una amenaza sino el daño que puede hacer.
Una bala vale menos de una dolar, un carro blindado para poder patrullar una zona peligrosa millones, ¿se deberían dejar de utilizar carros blindados que valen tanto para parar balas tan baratas?
Tengo mis dudas de que le haya dado, pero solo con la turbulencia que genera lo desmanganilla.
Aparte de posibles magufadas, al parecer Daesh anda modificando drones comerciales para utilizarlos lanzando pequeñas bombas (granadas o similares)
http://www.defenseone.com/technology/2017/01/drones-isis/134542/
http://heavy.com/news/2017/01/new-isis-islamic-state-video-knights-of-bureaucracy-mosul-iraq-wilayat-ninawa-modified-weaponized-drones-bombings-airstrikes-uncensored-video/
Los vídeos de ataques con drones caseros huelen a montaje cosa mala, pero la idea está ahí. Otra cosa es decir que han usado un misil para derribarlos, sobre todo lo primero porque dudo que consigas fijar un radar o un sensor IR sobre un chisme tan pequeño.
#10 "El patriot cuando se saca es para disparar, el que lo saca para enseñarlo es un parguela"
(El Trumpmate)
#1 Si les lanzan un dron cada hora, a ese ritmo perderían la guerra en menos de una semana.
Las armas son para gastarlas, si no , ¿dónde está el negocio de la guerra?
Supongo que les entraría la paranoia esa típica americana que les hace disparar como locos a todo lo que se mueve.
En cualquier caso, los misiles de 3M cuando se sacan es pa disparar, el que los saca pa enseñarlos es un parguela.
#34 el misil son 100.000$ nada más, el resto es por lo que cuesta imprimir el manual de instrucciones en la impresora Epson de inyección de tinta que tienen en el ejército USA.
#5 Teniendo en cuenta que todos sospechamos de qué aliado se trata, no me parece tan descabellado
#11 Pues yo por lo que leía son ataques muy reales con sus limitaciones:
- Un inhibidor de frecuencias los parará.
- Puede abatirse con disparos normales.
- Sólo cargan una granada o similar.
- Autonomía birriosa.
Pero para combate urbano son una molestia que puede llegar a ser ocasionalmente letal. Si va a lanzar una granada sobre tus fuerzas especiales ... pues te planteas los 3 millones de dólares.
Como en la peli "Reporteras de guerra", que lanzaban un misil de cientos de miles de dólares para cargarse una furgoneta parada con dos afganos disparando.
#25 En la mili (sí, en la mili) te enseñaban, concretamente donde yo estuve haciendo el canelo, que no puedes utilizar un misil anticarro contra un coche todo terreno. Eso queda de p**a m***e en las películas, pero no es así. Y lo mismo vale en este caso.
De hecho no se patriulla con un carro de combate, no es operativo, dentro de un carro no ves una mierda. Para eso están lo que en unidades de blindados en España llaman "exploradores", que van en blindados más maniobrables, de este tipo:
#17 Y los del Boalo ya tienen el sello: eficacia probada
[AEDE]
La Guardia Civil detiene al presunto autor del derribo de un helicóptero del Ejército de Tierra
http://elpais.com/diario/1989/08/11/espana/618789604_850215.html
#4 Hombre, según funcionan estos misiles, fijo que le dio. No funcionan por impacto directo sino por simple cercanía. Explotan cerca y liberan una cantidad ingente de metralla.
#2 Yo creo que fue la Cospedal la que ordeno disparar el Patriot, pensando que nos invadía un Tábano.
#17 Y añadiría que el tirachinas es reutilizable y la tuerca, de la chatarra.
#65 Por mi hija de 5 años que no te meto un patriot en la pierna.
#15 Ridículo, ¿no? Teniendo en cuenta que la furgoneta serían como 4.000$ y cada afgano sale por unos... ¿350$? ¿400 a lo sumo?
#50 un loco suicida puede llevar más peso, autonomia y hacer más daño. Desgraciadamente no les faltan locos suicidas
#25 El problema aquí es que no hace falta gastar un misil de 3 millones para abatir un dron... deberían tener armamento más pequeño para estos casos.
#23 Más que para lanzar granadas los usan para dirigir a los suicidas con camiones cargados de explosivos.
https://www.liveleak.com/view?i=236_1489258327
#49 ¿Te has leído la noticia? 1989, un dominguero recogiendo menta, un helicóptero tocando los cojones a los vecinos, pedrada al rotor, helicóptero a tierra y "David" huyendo en su Ford Fiesta.
Si eso no te parece risible es que estás muerto por dentro.
#4 Como historia queda muy graciosa, pero dudo muchisimo de que haya pasado.
Con una zapatilla de los chinos lanzada por una vieja hubiera bastao
#40 Es una película ambientada en más de una década atrás. No has tenido en cuenta la inflación para el precio de los afganos. 😂
#75 ¿Te rieh?
Así hacen los EEUU sus negocios.
#22 pensaba en la mordida que se lleva cuando toque roponerlo
Alguien disparó algo en algún sitio.
De ahora en adelante cuando juegue al frisbee siempre me aseguraré de que no haya una base militar cerca.
#10 se cucan si no les das uso.
#29 El estado no tiene que "resolver la vida" de nadie. El estado tiene que velar por tu seguridad, y si para ello tiene que comprar cazas, pues los comprará, y si hay que comprar misiles para defender los cazas, los tendrá que comprar. Porque 3 millones "resuelven la vida" de 3 personas, pero un misil puede abatir a un avión que viene a tirar una bomba que mata a 10.000 y causa cientos de millones en pérdidas.
#6 Joder, si me dicen que la diseño calatrava me lo creo.
#88 No me extraña que fuera apropósito, así nadie se queja cuando se empiecen a desprender las losas que lo recubren como pasa en valencia.
#5
También tengo dudas de eso.
El mundo muchas veces es desigual, aquí solíamos derribar helicópteros del ejército de tierra con una piedra: http://elpais.com/diario/1989/08/11/espana/618789604_850215.html
#2 Pues ahora les van a dar 54 mil millones más... esto da para 18000 misiles de nada, o sea, que realmente no hay problema alguno.
Aunque yo preferiría que los dispararan todos a la vez, imagina que fuegos artificiales tan bonitos.
Tiene cojones que un misil valga 3 millones de dolares. ¿A cuanta gente se le podría resolver la vida con ese dinero?. Porque quitársela, a bastantes...
#70 Ya, pero su I+D tiene que justificar gastos o sino les cortan el suministro de cabras.
igual un dron puede conseguir informacion por el doble del valor de ese misil o info incalculable
#31 Todo eso es mentira salvo alguna cosa.
#12 Hombre siempre puedes inventar un "lanzafachas" igual te forras.
Esto si que es trolear.
¿Han probado con un antiDRONto?
#25 De hecho la analogía correcta es que hayan construido un búnker antinuclear por un niño con tirachinas.
#3 Pero en relación a la exposición al ridículo, el dron ganó.
#82. Mmmmm...aun no me ha quedado claro. Francia?
Qué coño lleva dentro un misil de esos para costar 3 millones??
#23
Pues, además de lo que has dicho:
- tengo serias dudas sobre su precisión para blancos de tamaño inferior al Bernabéu.
- les afecta el viento cosa mala.
- posiblemente tengan interferencias sin pierdes la línea visual.
Pa incordiar sirven, pero poco más.
#78
Ni así. Calcula están diseñados para blancos de varios metros de tamaño volando mucho más rápido.
#85 Darth Cal
#85 Ten cuenta que es casi seguro que fue él, diseñas una estación de combate gigantesca, capaz de destruir planetas enteros, y te dejas un agujero abierto que conduce directamente al reactor, yo no lo dudaría
#89 No, y me está dando una cierta pereza, aunque la veré, especialmente porque un colega mío ha hecho varios planos del Halcón Milenario en esa peli.
Aliado? Israel? entonces si que salen las cuentas.
Este lo que busca es baja por incapacidad mental... aunque eso sería muy inteligente por su parte. Ironías de la vida.
#1 El ejercito de Best Corea comprando en Aliexpress. Van a ganar a USA "ARRUINÁNDOLOS"
#32 Yo me refería a
porque lo de "alguien disparó" me lo ha recordado.Pero tu frase rajoriana me sirve también.
Menudos inútiles.
Esta sí es una forma de derribar drones:
#25 por fin alguien que ha pensado un poquito.
#8 indudablemente eres un incrédulo.
#39 Derribar helicópteros con pedradas, al estilo de David contra Goliat, sería heroico, pero al revés, Patriots contra drones es risible.
#52 Algo parecido le pasó a David. Fue como una serendipia.
No os metais con el pobre desgraciado que disparó el patriot... En vez de eso llorad por el desgraciado que se gastó su paga en comprar un Dron y se lo cargarón con algo de lo que no podía escapar...
Imaginaos el Dron viniendo hacia tí para recogerlo y un patriot detrás
#64 Un grupo organizado de drones, pongamos 20, sobrevolando un estadio en un Madrid - Barça y simplemente dejando caer notas informativas con contenido que asuste, ya pueden generar el caos mientras es retransmitido en directo por miles de canales internacionales.
Si varios de esos drones deja caer una pequeña carga de humo por varios puntos del estadio, minutos después de que se haya corrido la voz de las notas informativas la cosa se puede poner más tensa.
Y eso es el terrorismo. Es tener atemorizada a la gente sin poder realizar su vida cotidiana. Ya sea por una amenaza real o no.
Así que si, con drones se pueden hacer ataques terroristas.
Supongo, no lo se, si hay ya medidas (no sólo legales) para evitar por la fuerza que drones sobrevuelen sitios delicados. Pero lo que está claro es que es una tecnología que está en manos de todos a un precio muy asequible. Y que son ágiles y tremendamente rápidos.
#44 Estaba pensando algo parecido. Igual no se les puede derrotar militarmente pero se les puede arruinar
esto huele a cospedalada!!!!!!
#11 Pues estaría gracioso que cargado con una granada, perdiera conexión de radio y utilizará la función de retorno automático a base
30000000/200 = 15000
O sea por el precio del misil ese alguien podría torear a los americanos 15000 veces.
"Ahora bien, ¿quién es ese “aliado muy cercano” a Estados Unidos que usó un misil para derribar un dron? Lo dejamos a tu imaginación con ayuda de este mapa de países que operan con el sistema Patriot."
Es que si el objetivo del dron es una central nuclear, por ejemplo, puede ser una buena inversión.
¿Hay algún motivo por el que no indican quién ha sido en el artículo?
#98
#19 Mae mia Willy... Pero que haces aquí compañero!
#43 Es que la sangre de unicornio con la que rellenan los cartuchos no es barata.
#88 ¿No has visto Rogue One, verdad?
#51. Pues deberías consultarlo y salir de dudas, porque se duda de algo o de alguien. No es un caso de dequeísmo.
¿Alguna vez has leído "dudo esas cifras" o "dudo Fulanito", sin la preposición?
Seguro que el mismo que evitó que un hombre se pegara fuego y luego le disparó matándolo.
#23 autonomía birriosa los 5km que puede pillar un DJI Phantom 3? Y eso de serie... Con una autonomía de unos 20 minutos
Pero cierto es que apenas podrían cargar con peso, unos 600gramos sin comprometer demasiado al drone
La de los misiles rusos apuntando a el puesto de perritos calientes también se las trae
El precio es irrelevante.
Los misiles patriot se usan a menudo contra objetivos militares mucho más baratos.
Titular alternativo.
Dron destruye misil patriot que cuesta 3 millones.
#68 brutal jajajajaja Estaba recogiendo poleo y menta, y abatió el helicóptero con una puta piedra.
#2 Eso dices ahora, luego se empiezan a islamizar y verás como solo has agravado el problema.
¿Dónde se puede comprar un patriot de esos?
Es una demostración de la puntería de esos misiles...
Que no le salen las cuentas?
De tantos $$$ que van a ganar vendiendo munición contra drones como se ponga de moda
Esto es disparar con la polvora del rey a lo grande.
Cuando vengas más de dos drones se pulen el presupuesto militar de 10 años.
Overkill
#5 Te llamaría pseudo-dequeísta.
los ejercitos quedaron obsoletos, los aviones, barcos, soldaditos rasos, tanques, etc ya no tienen razon de ser...con unos drones y una consola puedes liarla gorda
nota: los portaviones ahora seran mas pequeños y se llamaran portadrones
Un Patriot de 2017 no confunde un drone o un halcon con un misil ... y cuando lo publican los militares es que en realidad lo tienen ya solucionado
Cospedal approve.