Hace 7 años | Por ccguy a boingboing.net
Publicado hace 7 años por ccguy a boingboing.net

La policía para a un Uber para arrestar al pasajero. El conductor tiene una cámara dentro del coche y lo graba todo. El policía le dice que deje de grabar pero el conductor, que resulta ser un abogado que conduce a tiempo parcial para ganar un dinero extra se niega. El policía le dice que salga del vehículo, y el conductor dice que no. El policía dice que van a registrar el coche. El conductor: "No vas a registrar mi coche". Finalmente llaman a los perros policía para localizar droga, lo único que legalmente pueden hacer sin tocar el vehículo.

g

#3 Y es blanco. El riesgo de que le disparen es menor.
Blanco y cristiano. Afortunadamente para el tipo, era 'indisparable'.

D

#1 A mí me han registrado el coche de cabo a rabo, como para decirles algo... Y por no llevar el DNI manos contra el coche y cacheo, si no recuerdo mal sobre 2008 todas las semanas había un súper control de la Policía Nacional, y en todas ocasiones (9 conté) me pararon, pidiéndome toda la documentación, registros etc... Ante tanta parada al final les pregunté el porqué , me dijeron que tenía un parecido razonable con un ( sospecho que terrorista...)

D

#5 necesitas un look pepero-fatxa

D

Tenemos que reivindicar
La ley mordaza en yankilandia,
Los policías necesitan
"Manga ancha"
Para sus habituales abusos.

kurtz_B

#4 Sí, sí, blanco y cristiano como éste tipo.



Ve tranquilo que tu piel te salva de estos animales

D

#2 ... ¡bueno! como contrapartida si en EEUU no eres del color adecuado te meten 10 o 15 tiros y todo arreglado.

tul

que soy abogado, payaso!

Aergon

#10 ¿conoces las redadas raciales? En Madrid estabamos cansados de ellas

D

#5 pues tienes un problema gordo, porque debes dar con todos los perfiles que busca la policía.

Jamás en un control me han parado, y he pasado por varios con escopetas por alertas.

D

#8 las rosas son rojas
El mar es azul
No sé rimar
Tu madre es una santa
Almendras

D

#13 No, solo era parecido físico, debo tener un aspecto muy estándar ...

D

#14 gracias
Por tu tiempo.
Estudia un poco,
No es poesía,
Se llama comunicación.

BM75

#6 No entiendo qué quieres decir con En España es todo ilegal por defecto, precisamente es al revés, nuestro sistema es garantista.

D

#16 deberías ir al neurólogo.

Tienes un problema cerebral que te hace cortar las frases, y parece que no puedes escribir más de tres palabras seguidas.


Aunque pensándolo, eres el primer hispano que veo que escribe mal cortando frases.

Normalmente escribís todo en el mismo párrafo, sin signos de puntuación y con muchos hola cómo está.

D

#15 o tienes flequillo vasco.

D

#19 Cortado al estilo hacha lol

TheIpodHuman

Por lo visto no es el primer caso que se da de policias prepotentes en el país de las libertades. Recientemente detuvieron también a esta familia en Texas por grabar a la policia

Pichaflauta

#19 euskopelo

placeres

#21 Llevan un par de años con la polémica, pero más o menos ha quedado fijado por los jueces que en condiciones normales se puede grabar a la policía.
Este caso es curioso, porque el policía dice que ha salido una ley nueva que impide grabarles (un policía puede mentir todo lo que quiera), y el conductor le dice que es abogado y que sabe que es falso.
Luego es gracioso ya que el policía no se lo cree mucho porque ¿que hace un abogado trabajando de conductor de UBER?... Hay demasiados abogados en USA desde hace unos años.

G

#13 Los controles de la nacional la mayoría son aleatorios sin buscar nada en concreto, muchas veces ya te seleccionan antes que puedan ver las caras de la gente de dentro. Luego a más pueden parar más a vehiculos de carga.

Por cierto, una pregunta al general... siempre tuve curiosidad... cuando te paran te piden que abras el maletero, siempre tuve curiosidad que pasa si te niegas a abrirlo, no negarte a que te lo abran si no en plan "si quieres ver lo que hay en el maletero tu mismo pero yo no te doy mi consentimiento abriéndolo. Un día lo haré.

D

#26 Cómo está Venezuela!!

javierchiclana

#26 Yo creo que lo que está prohibido es hacerlo público si se identifica a policías. Si no se pudiera grabar como posible prueba ante un juez causaría indefensión ciudadana.

D

#18 gracias por juzgar
Desde la ignorancia
Se llama comunicación
Gracias

D

#25 Es lógico que un policía pueda registrar un vehículo, por cuestiones de seguridad... allí y aquí. Digamos que perdemos algo de "intimidad" pero ganamos en seguridad, supuestamente.

Eso de que un policía no puede registrar el coche se lo ha sacado el supuesto abogado de la manga y, por supuesto, referido a las leyes en España (y a las de casi cualquier país) si una persona aquí en España se niega a ese registro (racional y lógico) y lo hace con resistencia activa grave, comete un delito y puede ser detenido.

Eso de que le diga que se baje del vehículo y el supuesto abogado le diga que no, es otra ilegalidad por parte del abogado. Normal que se lo llevaran detenido.

D

#4 cómo os la cuelan los medios que os lo creéis todo

D

Esperanza Aguirre le da mil vueltas

D

#24 Aleatorios? Porque no paran a coches de alta gama o a quienes paran resultan que muchas veces son gente joven con mala pinta?

zoezoe

#31

> Digamos que perdemos algo de "intimidad" pero ganamos en seguridad, supuestamente.

Supuestamente, sí... ya se sabe que quien trapichea con la libertad en aras de alcanzar mayor seguridad, no merece ninguna de las dos.

D

#6 no entiendo esos ataques gratuitos a la policía. A mi me han ayudado en muchas ocasiones y han sido muy amables conmigo. Supongo que si te pones farruquito ellos responden igual.

D

#1

Un zampa-donuts armado tras aprobar unas oposiciones diciendo a un ciudadano honrado, trabajador y formado intelectualmente que olvide sus derechos. Nada más.

Las instituciones policiales igual que la ciudadanía civil deben temer una conducta civilizada, pero en el caso de los agentes debe ser ejemplarizante. La autoridad de las instituciones públicas debe ser basada en la democracia y el reconocimiento de su legitimidad, no en la fuerza bruta propia de sociedades primitivas.

PD:
Zampa-donuts ofendidos: el grupo zampa-donuts es voluntario: dejad de comer donuts y dejareis de ser zampa-donuts.

NapalMe

#17 Bueno.... en teoría.... pero cuando la policía sabe que en un juicio se les creen por defecto y que debe ser el otro quien deba probar que no es así.... por eso no les gustan las cámaras, por si pasa algo que no debía.

DoñaGata

#24 A mi me han parado muy poco, sólo un par de veces en 30 años conduciendo, pero en ninguna me pidieron abrir el maletero, sólo me han pedido la documentación.

D

#2 En España sería legal todo lo que dice el policía, e ilegal lo que dice el abogado.
Aquí realmente no existe la presunción de inocencia (ley corcuera) y te pueden registrar a tí y a tu vehículo si a la policía le da la gana y sin ninguna orden judicial. En EEUU necesitarían una orden, o que te hayan pillado cometiendo un delito.

Lo de grabar es ilegal en España, gracias a la ley de seguridad ciudadana. Si esto pasa en España este chaval sería empapelado por 3 o 4 delitos.

montaycabe

#15 La ley prohibe identificar personas por su aspecto, los cacheos tienen que ser aleatorios, no puedes justificarlos con "su aspecto es sospechoso" porque va contra las libertades. Por eso siempre dicen que te pareces a un sospechoso, aunque el siguiente que paran sea pelirrojo y tu moreno.

D

#3 El otro día vi que la mayoría de personas tiroteadas por la policía son otros blancos.

DoñaGata

#26 En España la policía siempre tiene razón. Da igual que mienta como un bellaco y tu tengas razón. Si se "cruza" te cruje por lo que a él le da la gana.

D

#17 En otros países existe la presunción de inocencia REAL, en España no. Un policía te puede parar por la calle, registrarte, y si no está contento llevarte a comisaría y desnudarte, y sería legal, aunque no estes en busca y captura ni hayas cometido un delito. Lo mismo con registrar tu coche.

D

#35 La libertad absoluta individual es imposible porque colisiona frontalmente con la libertad individual de otro, exactamente igual que la libertad de expresión.

Si se prohibiera registrar un vehículo nos podríamos encontrar que una alimaña pueda llevar un bazoka en el coche sin problema alguno, o una bomba nuclear, por ejemplo... o cinco kilos de gas sarín o un arsenal de pistolas para un grupo... en una sociedad donde coexisten algunas personas con muy mala baba.

La libertad y seguridad colectiva en general es una cosa que precisa el sacrificio de cierta parte de libertad individual. Un policía, un buen policía, es el primer filtro que garantiza nuestra libertad y seguridad en todos los sentidos.

Pero... claro, se necesitan buenos policías.

janatxan

#17 es garantista si llegas al juzgado, porque si te llevas un porrazo o te sacan un ojo de un pelotazo te jodes y bailas. Y no te sorprendas cuando te denuncien por lesiones/agresión a uno o varios agentes por haber respirado ante ellos.

superjavisoft

#42 Tambien son mayor proporción, pero desde luego habria que ver quien toca más las pelotas a la policia. Este tio juega con fuego.

D

#26 pues sinceramente, lo de no poder grabar me parece una soberana mierda. Así como que creo que los FyCCSE deberían estar grabando con cámaras en la solapa, desde que se ponen el uniforme hasta que se lo quitan.
Vamos, para que los verdaderos culpables no se vayan de rositas (independientemente de la posición que tengan en la sociedad)
Saludos

zoezoe

#45

> Un policía, un buen policía, es el primer filtro que garantiza nuestra libertad en todos los sentidos.

Si se necesita un policía para garantizar nuestra libertad es la razón por la cual así nos luce el pelo. ¿Te suena eso de "quién vigila al vigilante?.

(es una pregunta retórica y no hace falta que la contestes que te veo venir, y es domingo)

D

#36 A mi un guardia civil me levanto por los testiculos en una gasolinera yendo hacia Madrid, porque estamos en un estado de derecho, y tal.

Triskel

#3 de 509 personas muertas por la policía de eeuu en 2016, 123 eran negras. Parece que hay más posibilidades si no eres negro

D

#5 Esa es la excusa para quitarse de marrones y justificar la ley corcuera.

BM75

#25 #38 #44 #46 Si en general estoy de acuerdo con todo lo que decís, pero eso no quita que no entendiera la frase del primer comentario sobre que aquí todo es ilegal por defecto. Solo es un tema de que así no está bien expresado, como concepto legal.

Triskel

#36 como todo, depende del policía que te encuentres. Por lo general llevan muy mal que les lleves la contraria o les dejes en evidencia

Triskel

#26 desde cuando es ilegal llevar una cámara en el coche? Tu eres GC?

redscare

#31 pero que cuñao eres. En EEUU el vehículo goza de protecciones similares a la vivienda, por lo que sin causa justificada (ver un arma, oler a marihuana) no te pueden registrar el coche ni hacerte bajar.

Eso lo hubieras visto con una búsqueda en Google de 5 segundos, pero se ve que el cuñadismo es fuerte en ti lol

D

#26, ¿estás seguro de que llevar una cámara es ilegal? Bueno, muchos coches tienen cámara trasera (aunque no grabe), y me extrañaría que una cosa que es casi obligatoria en algunos países (para que si hay algún accidente se puedan esclarecer las cosas) aquí esté prohibido.

D

#55 Todo lo que en EEUU serían derechos civiles del ciudadano, aquí sería ilegal, esos derechos existirían, y serían (son) perseguibles por la "ley", en España se saldaría con detención del conductor, inmobilización del vehículo, resistencia a la autoridad, grabar a FSE, y seguro que algún combo más te meten, como que agredas la muñeca del policía o le insultes.

Por ejercer tus derechos 2 antecedentes penales y 3 multas como mínimo que te llevas.

D

#48 No sé como serán las leyes respecto a eso en EEUU.

Aquí en mi barrio, si un guardia civil me para yo me paro. Si me dice que salga del coche yo salgo y si quiere registrar el vehículo lo registra. No hay más.

No me importa perder quince minutos de mi vida a cambio de poder dormir tranquilo por las noches y pasear sin miedo a vaqueros armados hasta los dientes.

x

#31 según la legislación americana el coche es una extensión del domicilio.
Y según otra ley para registrar tu casa necesitan una orden de jn juez o poder demostrar que te han visto/oído cometiendo un delito.
No pueden entrar en tu casa porque si (derecho intimidad), lo mismo pasa en España con tu casa.

janatxan

#55 el problema es que intentas abordarlo de una forma estricta y ajustado a legalidad cuando los hechos a los que afecta están fuera de toda legalidad, tanto por la impunidad de la que gozan los policías en este país para hacer y deshacer y porque el gobierno actual legisló en su día para darles a esos canallas mas herramientas para reforzar su impunidad y anular al ciudadano común en defensa de sus derechos y dignidad. Te puede gustar mas o menos la forma en que te lo digan, pero la cruda realidad esta ahí fuera, lee de medios no afines al régimen.

x

#45 vayamos todos a la cárcel 2 meses al año por si cometemos un delito ya pagamos parte de la pena.
Y si tenemos coche basándose en las estadísticas pagar multa por ir a 60 por núcleo urbano...
Y si tienes prao por quemas en sequía y si tienes...

D

#17 en españa la nueva ley de seguridad ciudadana permite enchironarte por casi cualquier cosa.

Por ejemplo reunirse mas de 4 personas en la calle requiere avisar al gobierno y pedir autorizacion. No si circulas, pero si si te paras a hablar. En base a esta ley se ha multado a varios colectivos del 15 m.

Detenerse ha hablar con unos amifos es ilegal en españa si en grupo es de mas de 3 personas.

Es terrorismo cualquier delito que cause terror a la totalidad o parte de la ciudadania. Lo que quiere decir que darle un susto a tu madre y como resultado que se rompa un jarron de 300€ (creo que son 300) es terrorismo.

Esto implica que en españa se te puede detener por terrorismo siempre que hagas algo susceptible de ser delito y haya algun testigo.

Esto ya ha pasado en españa y como resultado a dos titiriteros pasaron unos dias en la carcel en regimen FIES.

Es terrorismo cualquier accion que pretenda modificar las actuaciones del gobierno.

Esto que todos pensamos en chantajes peliculeros "suelten a escobar o me cargo a la princesa" esta redactado de tal forma que convierte en terrorismo:

Cualquier manifestacion.

Este post si el juez interpreta que estoy intentando crear opinion publica y presion social al gobierno.

Cualquier tertulia televisiva contraria al gobierno

Fundar un partido politico.

Votar a cualquier partido que no sea el gobernante. (ojo eh? Formalmente en españa votar a cualquiera que no sea el PP es terrorismo)

Todavia no se ha usado para eso. Y espero que nunca ocurra, pero #2, aunque no TODO es ilegal, anda bastante cerca.

Se te puede enchironar por terrorismo casi por cualquier cosa. Que no me digan que en esoaña eso no pasa por que ya ha ocurrido.

Y luego ya el juez decidira.

D

#63 Respecto a la intimidad de la vivienda lo veo normal.

Respecto a la intimidad del coche, con sus seis ventanillas acristaladas, como que la intimidad pasa a un segundo plano.

Allá se las arreglen en EEUU pero no cambio la seguridad y tranquilidad colectiva de España por la de EEUU, con zumbaos allí armados hasta las cejas pululando por las calles.

D

#62 No es por seguridad. Es a ver que pescan. A mi me han parado muchísimas veces, por los menos 20. Y nunca me han encontrado nada. Es pasarse la presunción de inocencia por el nabo.

dreierfahrer

#13 Pues generalmente es mas aleatorio que otra cosa.... pocos controles habras pasado entonces...

sangaroth

Me parece muy preocupante precisamente por ser abogado pueda defender sus derechos como ciudadano, eso implica al ser noticia que por defecto los ciudadanos estan indefensos e ignorantes y que las fuerzas de 'seguridad' se aprovechan de ello (de otro modo no 'exigirían' que por defecto el ciudadano renuncie a ellos de facto)
Por otro lado, todo servicio publico con 'poderes' y autoridades ha de ser escrutado y evaluado en sus funciones, no es 'autoridad' per se, es un privilegio otorgado temporalmente (cosa que algunos olvidan rapidamente) y que se ha de auditar. El que en toda actividad publica se prohiba su gravación me parece aberrante y foco de inseguridad ciudadana, como se suele decir 'tanto miedo tienen si no tienen nada que escoder?', lo de privacidad mientras ejercen en la calle no la han de tener, lo siento, todo privilegio ha de conllevar sus costes (sale demasiado caro en indefensión ciudadana el proteger la privacidad de los agentes en sus actuaciones)

Aokromes

#2 aqui te meterian un resistencia contra la autoridad por no apagar la camara y ya.

Galero

Aquí, según con qué policía te toque, puedes llevar dos hostias y una denuncia por resistencia a la autoridad y lesiones.

Mejor hacer caso, sea legal o no.

Aokromes

#13 a mi me han parado en varios, y no con escopetas en mano, con fusiles, como para ponerse tonto.

dreierfahrer

#23 Es que el que no se pueda grabar a los policias actuando va contra los derechos de la ciudadania:

Su palabra vale mas en un juicio que la tuya y prohiben que nadie les grabe para que se sepa cual es la verdad....

D

#2 las leyes no se, pero aqui te pones chulo y un tipo vestido de verde, te empapela hasta de la muerte de kenedy, eso si no te llevas dos ostias o te asesinan en un cuartel o comisaria

dreierfahrer

#28 Vale, veo que lo vas pillando.

Esta prohibido.

P

#53 el 75-80% de la poblacion en EEUU son raza blanca. Haz cuentas...

G

#39 Los de la nacional lo normal es que te digan de abrir el maletero.

#24 seran en tu pueblo por aquí a todos, si bien es cierto que es más posible que mayormente molesten menos a los de gama alta, primero por que estadisticamente hay menos, segundo un delincuente no se mueven en mercedes de varios miles de euros salvo quizas en sitios donde el narcotrafico esta muy presente, y ahí seguro que inciden más en vehiculos de gama alta.

Aokromes

#47 has cometido un delito de falta de respeto a la autoridad ponga su carnet en la boca y espere a que llege la patruya a sondarle todos los huecos.
http://www.mundojuridico.info/delito-leve-por-falta-de-respeto-a-la-autoridad/

g

#32 De un comentario, que resulta evidente es sarcástico, tú solito ya deduces que soy una taruga que me trago lo que dicen los 'medios' a pies juntillas, a diferencia de ti, ser supremo poseedor de la verdad absoluta que se informa por vías alternativas a los medios de masas aborregadas. Sigh.

hey_jou

#53 la población negra representa el 12,2% del total de eeuu, las 123 personas muertas representan el 24,1% de las 509.
Es el doble.

Debería compararse también con el porcentaje de crímenes/parar un coche para una inspección "rutinaria" ocasionados por la población negra, los índices de pobreza y algún que otro más supongo, pero es significativo cuanto menos.

D

#12 ... solo por prensa y radio ... pero una leve diferencia hay con relacion a que te llenen de plomo y luego pregunten.

D

Para que vean como se las gasta la policía de EEUU, investigar lo que pasó durante el huracán Katrina, disparaban a negros como si fuera tiro al plato.

m

#49 No lo son, la proporción de delincuentes es mucho mayor, es decir, de personas que se le ven con la policía.

Triskel

#81 correcto, pero lo de que por ser blanco ni le iban a disparar... Como que no

D

#40 Juraría que lo ilegal es publicarlo en Internet, no grabar como tal.

x

#67 el maletero no es transparente y aunque se vea por las ventanas no se ve todo el coche. Puedes esconder cosas debajo de los asientos.
A día de hoy el problema es que en España vivimos en un estado policial donde ante un policía tienes el deber de identificarte mientras por ejemplo en UK tiene que haber un motivo (véase el vídeo de la poli inglesa que tasea al asesor negro ).

U

#57 puedes explicar eso mejor?

Miguel_Chacon

#48 Dudo que eso sea verdad.

¿Me estas diciendo que en EEUU no paran coches para buscar drogas?

¿Me estas diciendo que en EEUU no pueden obligar a un conductor a hacer el test de alcoholemia?

¿Me estas diciendo que en EEUU no pueden obligar a un conductor a salir del coche para cachearle?

Eso no tiene ningún sentido.

Miguel_Chacon

#44 bueno EEUU no puede hablar de esos temas que en lo que se refiere a las fronteras tienen tela.

Miguel_Chacon

#47 cuidado con la bilis que te vas a resbalar

D

#91 Tienen que ver que está cometiendo una actitud sospechosa. Te pueden registrar si te pillan consumiendo, si no, no.

Pueden obligar a hacer un test de alcoholemia (puede bastar con que no pueda caminar por una línea recta, muchos no tienen alcohlímetros) si tiene aliento a alcohol, habla arrastrada, ojos vidriosos, etc.

Si no tiene indicios de que esté cometiendo ningún delito, no, porque va contra la presunción de inocencia que es un derecho sagrado, en caso de que lo cacheen y se demuestre que no ha cometido ningún delito podría denunciar al cuerpo de policía.

Miguel_Chacon

#24 pues si ejerces resistencia activa, detenido por desobediencia.

Si solo le chuleas, nada, pero seguramente sea mucho menos considerado si te ve cualquier infracción.

Vamos que no vas a conseguir nada con eso.

D

#31 Digamos que armas, explosivos y drogas se pueden detectar con perros que como ha demostrado pueden olerlas sin entrar.

¿Que dices que ganas? Ah si que revuelvan en las compresas de tu pareja y conversar un rato de pie con unos señores muy amables que no tienen por que saber nada del resto de lo que tu llevas o haces.

Manolitro

#53 Eso es un 25%. Teniendo en cuenta que solo el 13% de la población de EEUU es negra, echa cuentas

D

#93 ¿Bilis? Menudo nivel... Se señala que un supuesto agente de la ley desconoce la ley (porque todavía estaría por demostrar que es un agente, dado su desconocimiento de la ley) y tú me sales con la bilis.
En este país parece que dan premios al más listo del barrio: si estás recurriendo a la típica imbecilidad que da por supuesto que criticar algo es equivalente a odiarlo, te diré que tengo familia en la policía nacional, el ejército y la propia Guardia Civil.
Pero oiga, que ya carga tanta incompentencia patria, venga de donde venga.

mperdut

#82 Siempre he tenido una duda, digamos que te paran, te quieren registrar, etc etc.... ¿tienes derecho a llamar a tu abogado y que se esperen a que llegue por que consideras que igual no se estan respetando todos tus derechos constitucionales y que la policia esta cometiendo un abuso de autoridad?. Gracias.

Te pregunto esto porque se de dos casos que se lo han dicho a la policia y la policia la reaccion inmediada fue la de puede continuar la marcha.

Evidentemente te hablo de registros de estos aleatorios, alcoholemia, control de documentacion y ya de paso porque me da la gana te voy a registrar el coche.

1 2 3