Portada
mis comunidades
otras secciones
#30:
#28 Me encanta tu manera de "sobrevivir" al decir: "si la necesidad llama a la puerta tengo manzanos y limoneros por los alrededores, amén de animalicos salvajes y piedras para aplicarle a la cabeza."
A lo mejor te piensas que todos los que te rodean se iban a quedar de brazos cruzados y no iba a arrasar tus preciosos manzanos y limoneros, o no iban a cazar esos animalicos salvajes.
Estamos tan mal acostumbrados a las series y pelis de ficción que siempre pensamos que seríamos los héroes que sobreviviríamos y que el resto son los torpes. Ese es el primer error que cometerías, infravalorar al que tiene hambre.
Seguramente tu vida valdría menos que tus queridas plantaciones y animalicos.
A lo mejor te piensas que todos los que te rodean se iban a quedar de brazos cruzados y no iba a arrasar tus preciosos manzanos y limoneros, o no iban a cazar esos animalicos salvajes.
Estamos tan mal acostumbrados a las series y pelis de ficción que siempre pensamos que seríamos los héroes que sobreviviríamos y que el resto son los torpes. Ese es el primer error que cometerías, infravalorar al que tiene hambre.
Seguramente tu vida valdría menos que tus queridas plantaciones y animalicos.
#9:
Como siempre Yuri aclarando las cosas.
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris-como.html
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris-como.html
#1:
Me quedo con lo de que Extremadura tiene planes para el apocalipsis solar. Al final va a ser que Fallout está ambientado en la meseta.
#10:
#1 no son planes como tal, sino un decálogo para actuar en caso de suceder, algo preventivo y esencial de realizar en cualquier Comunidad Autónoma. Nadie se lo está tomando en serio y es una amenaza real para nuestro planeta, por mucho cachondeo que se quiera hacer sobre el tema.
La gente tiene miedo de un posible cataclismo por el choque de un meteorito, pero luego no piensa en las consecuencias FATALES que tendría una tormenta solar en nuestros satélites, comunicaciones y demás.
La gente tiene miedo de un posible cataclismo por el choque de un meteorito, pero luego no piensa en las consecuencias FATALES que tendría una tormenta solar en nuestros satélites, comunicaciones y demás.
#17:
#8 Con un PEM te cargas la red de distribución eléctrica. De nada le servirá a los hospitales que haya muchas placas solares si la electricidad no puede llegar hasta allí. Puedes generar electricidad con un simple generador quemando gasolina pero si se han frito los sistemas eléctricos (condensadores, magnetotérmicos, centrales de intercambio, etc.) no podrás enviar la electricidad a ningún sitio.
#93:
#28 Una aclaracion...
Yo vivi sin luz electrica hasta finales de 1994.
Por poderse se puede... pero... no es facil, requiere una preparacion o adaptacion del hogar para sobrevivir en esas condiciones.
Y por supuesto dependia del exterior para sobrevivir, es decir indirectamente si necesitaba de la electricidad.
Por ponerte un ejemplo, yo tenia mis animales los cuales necesitaban pienso para ser alimentados.
El pienso necesita electricidad para su realizaciona gran escala.
A un nivel local si se podria (aunque seria muy duro), pero a nivel global... hoy por hoy y teniendo en cuenta cuantos somos... moriria mucha gente a corto plazo si nos quedasemos electricidady no tubiesemos un sistema alternativo para recuperarla.
Yo vivi sin luz electrica hasta finales de 1994.
Por poderse se puede... pero... no es facil, requiere una preparacion o adaptacion del hogar para sobrevivir en esas condiciones.
Y por supuesto dependia del exterior para sobrevivir, es decir indirectamente si necesitaba de la electricidad.
Por ponerte un ejemplo, yo tenia mis animales los cuales necesitaban pienso para ser alimentados.
El pienso necesita electricidad para su realizaciona gran escala.
A un nivel local si se podria (aunque seria muy duro), pero a nivel global... hoy por hoy y teniendo en cuenta cuantos somos... moriria mucha gente a corto plazo si nos quedasemos electricidady no tubiesemos un sistema alternativo para recuperarla.
#26:
#9 Yuri again:
http://www.lapizarradeyuri.com/2014/02/15/el-apocalipsis-improbable/
El 90% es mucho dependiendo de que país. En principio cabría esperar un éxodo difícil de las ciudades, fallos en sistemas SCADA con catástrofes en plantas de energía, agua e industriales.
La bicicleta se popularizaría rápidamente y habría deforestación y saqueo de cultivos y ganado... Epidemias. Control militar mínimamente organizado. Re-aprendizaje de habilidades manuales básicas. Re construcción. En 1-2 generaciones vuelta a la casilla de salida en grandes partes del mundo.
http://www.lapizarradeyuri.com/2014/02/15/el-apocalipsis-improbable/
El 90% es mucho dependiendo de que país. En principio cabría esperar un éxodo difícil de las ciudades, fallos en sistemas SCADA con catástrofes en plantas de energía, agua e industriales.
La bicicleta se popularizaría rápidamente y habría deforestación y saqueo de cultivos y ganado... Epidemias. Control militar mínimamente organizado. Re-aprendizaje de habilidades manuales básicas. Re construcción. En 1-2 generaciones vuelta a la casilla de salida en grandes partes del mundo.
#28:
#23 Con todo el cariño, pero parece que olvidas que la humanidad ha vivido durante milenios sin electricidad. En todo ese tochazo (y en otras fuentes) no veo que vaya a fallar ninguna tecnología vital para la supervivencia. Al pueblo en el que estoy ahora mismo no llegó la electricidad hasta finales de los 60, y aquí estamos oye.
Como digo, la única amenaza inevitable que veo a la integridad física de la humanidad en caso de que se frían todos los circuitos es que las centrales nucleares se fusionaran por falta de control. De hecho en EE.UU. esa vicisitud se contempla en muchos protocolos contra desastres de diversa índole.
#25 No, pero si la necesidad llama a la puerta tengo manzanos y limoneros por los alrededores, amén de animalicos salvajes y piedras para aplicarle a la cabeza.
Y de la misma manera supongo que tu no utilizas una bicicleta, porque te sorprenderías de la distancia que puedes recorrer en unas horas con una. Que parece que en todos los escenarios postapocalípticos las bicicletas desaparecen...
Como digo, la única amenaza inevitable que veo a la integridad física de la humanidad en caso de que se frían todos los circuitos es que las centrales nucleares se fusionaran por falta de control. De hecho en EE.UU. esa vicisitud se contempla en muchos protocolos contra desastres de diversa índole.
#25 No, pero si la necesidad llama a la puerta tengo manzanos y limoneros por los alrededores, amén de animalicos salvajes y piedras para aplicarle a la cabeza.
Y de la misma manera supongo que tu no utilizas una bicicleta, porque te sorprenderías de la distancia que puedes recorrer en unas horas con una. Que parece que en todos los escenarios postapocalípticos las bicicletas desaparecen...
#2:
Sera el 90% de la poblacion americana , dudo mucho que el 90% del planeta dependa de la electricidad hasta tal punto.
#19:
#6 #2 Tengo entendido que si la tormenta es suficientemente fuerte, se freirían todos los sistemas electrónicos, no sólo los eléctricos.
Móviles, TV, Internet, Radio, Transporte (salvo las bicicletas y los patines), todo atpc. En países subdesarrollados no se notaría mucho, pero el 90% de la población de occidente moriríamos de hambre en 2-3 meses, lo que tardáramos en comernos las latas de los supermercados. Y eso los que vivamos en sitios en los que el agua no es escasa, y suponiendo que la comida se repartiera entre toda la población, lo cual es mucho suponer.
Móviles, TV, Internet, Radio, Transporte (salvo las bicicletas y los patines), todo atpc. En países subdesarrollados no se notaría mucho, pero el 90% de la población de occidente moriríamos de hambre en 2-3 meses, lo que tardáramos en comernos las latas de los supermercados. Y eso los que vivamos en sitios en los que el agua no es escasa, y suponiendo que la comida se repartiera entre toda la población, lo cual es mucho suponer.
#46:
#28 El problema no es solamente la electricidad, sino que toda la civilización se vendría abajo. En las ciudades no habría agua en muchos sitios porque se pararían todos los sistemas de bombeo, el vandalismo estaría a la orden del día, se pararía la industria, no habría fábricas de pienso para que tú puedas alimentar a los animalitos, la gente de la ciudad, hambrienta, vendría a tu pueblo a atacarte para quitarte el jamón, si te enfermas olvídate de tratamientos avanzados, hospitales, cirugía, todo volvería a la Edad Media, pero con la gente acostumbrada a vivir en el siglo XXI, o sea, que la mitad de la población se suicidaría solamente por quedarse sin Internet.
La falta de electricidad es chungo, pero la falta de agua es peor. Corta un par de semanas la electricidad, el teléfono, el agua, el gas de tu casa y luego me cuentas.
La falta de electricidad es chungo, pero la falta de agua es peor. Corta un par de semanas la electricidad, el teléfono, el agua, el gas de tu casa y luego me cuentas.
Comentarios
#28 Me encanta tu manera de "sobrevivir" al decir: "si la necesidad llama a la puerta tengo manzanos y limoneros por los alrededores, amén de animalicos salvajes y piedras para aplicarle a la cabeza."
A lo mejor te piensas que todos los que te rodean se iban a quedar de brazos cruzados y no iba a arrasar tus preciosos manzanos y limoneros, o no iban a cazar esos animalicos salvajes.
Estamos tan mal acostumbrados a las series y pelis de ficción que siempre pensamos que seríamos los héroes que sobreviviríamos y que el resto son los torpes. Ese es el primer error que cometerías, infravalorar al que tiene hambre.
Seguramente tu vida valdría menos que tus queridas plantaciones y animalicos.
Como siempre Yuri aclarando las cosas.
http://lapizarradeyuri.blogspot.com.es/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris-como.html
Me quedo con lo de que Extremadura tiene planes para el apocalipsis solar. Al final va a ser que Fallout está ambientado en la meseta.
#1 no son planes como tal, sino un decálogo para actuar en caso de suceder, algo preventivo y esencial de realizar en cualquier Comunidad Autónoma. Nadie se lo está tomando en serio y es una amenaza real para nuestro planeta, por mucho cachondeo que se quiera hacer sobre el tema.
La gente tiene miedo de un posible cataclismo por el choque de un meteorito, pero luego no piensa en las consecuencias FATALES que tendría una tormenta solar en nuestros satélites, comunicaciones y demás.
#8 Con un PEM te cargas la red de distribución eléctrica. De nada le servirá a los hospitales que haya muchas placas solares si la electricidad no puede llegar hasta allí. Puedes generar electricidad con un simple generador quemando gasolina pero si se han frito los sistemas eléctricos (condensadores, magnetotérmicos, centrales de intercambio, etc.) no podrás enviar la electricidad a ningún sitio.
Sera el 90% de la poblacion americana , dudo mucho que el 90% del planeta dependa de la electricidad hasta tal punto.
#30 ¿Quién ha dicho que los manzanos sean míos?
#9 Yuri again:
http://www.lapizarradeyuri.com/2014/02/15/el-apocalipsis-improbable/
El 90% es mucho dependiendo de que país. En principio cabría esperar un éxodo difícil de las ciudades, fallos en sistemas SCADA con catástrofes en plantas de energía, agua e industriales.
La bicicleta se popularizaría rápidamente y habría deforestación y saqueo de cultivos y ganado... Epidemias. Control militar mínimamente organizado. Re-aprendizaje de habilidades manuales básicas. Re construcción. En 1-2 generaciones vuelta a la casilla de salida en grandes partes del mundo.
Cierto, si llego a casa del curro y no puedo poner la PS4 o el PC, me muero en el acto.
#23 Con todo el cariño, pero parece que olvidas que la humanidad ha vivido durante milenios sin electricidad. En todo ese tochazo (y en otras fuentes) no veo que vaya a fallar ninguna tecnología vital para la supervivencia. Al pueblo en el que estoy ahora mismo no llegó la electricidad hasta finales de los 60, y aquí estamos oye.
Como digo, la única amenaza inevitable que veo a la integridad física de la humanidad en caso de que se frían todos los circuitos es que las centrales nucleares se fusionaran por falta de control. De hecho en EE.UU. esa vicisitud se contempla en muchos protocolos contra desastres de diversa índole.
#25 No, pero si la necesidad llama a la puerta tengo manzanos y limoneros por los alrededores, amén de animalicos salvajes y piedras para aplicarle a la cabeza.
Y de la misma manera supongo que tu no utilizas una bicicleta, porque te sorprenderías de la distancia que puedes recorrer en unas horas con una. Que parece que en todos los escenarios postapocalípticos las bicicletas desaparecen...
Problem?
#6 #2 Tengo entendido que si la tormenta es suficientemente fuerte, se freirían todos los sistemas electrónicos, no sólo los eléctricos.
Móviles, TV, Internet, Radio, Transporte (salvo las bicicletas y los patines), todo atpc. En países subdesarrollados no se notaría mucho, pero el 90% de la población de occidente moriríamos de hambre en 2-3 meses, lo que tardáramos en comernos las latas de los supermercados. Y eso los que vivamos en sitios en los que el agua no es escasa, y suponiendo que la comida se repartiera entre toda la población, lo cual es mucho suponer.
#14 Y encima no podrias postear en meneame sobre la tormenta. E incluso si consiguieras postear, no podrian votarte para que llegase a portada.
#2 Habrá unas tribus aisladas donde la electricidad no sea necesaria en la mayor parte del tiempo, pero hoy día casi todo está conectado, incluso las más remotas.
Por ejemplo, en las aldeas remotas de Mongolia no hay electricidad en casi ninguna casa, pero aun así, en todas o casi todas existe porque es la única forma de contactar con el exterior para una emergencia médica.
Que sí, que sobrevivirían bastante mejor que nosotros durante muchos meses, pero pocos, muy pocos, son los que hoy día viven completamente aislados y autosuficientes.
#11 Supongo que no comprarás nada en el supermercado ni echarás gasolina puesto que los surtidores de las gasolineras dejarían de funcionar y, por tanto, todos los transportes se pararían por lo que habría desabastecimiento.
La cuestión es de probabilidades, ahora mismo hay más probabilidades de una tormenta solar que afecte a la vida en la Tierra que la de un meteorito impactando contra nosotros.
#28 Una aclaracion...
Yo vivi sin luz electrica hasta finales de 1994.
Por poderse se puede... pero... no es facil, requiere una preparacion o adaptacion del hogar para sobrevivir en esas condiciones.
Y por supuesto dependia del exterior para sobrevivir, es decir indirectamente si necesitaba de la electricidad.
Por ponerte un ejemplo, yo tenia mis animales los cuales necesitaban pienso para ser alimentados.
El pienso necesita electricidad para su realizaciona gran escala.
A un nivel local si se podria (aunque seria muy duro), pero a nivel global... hoy por hoy y teniendo en cuenta cuantos somos... moriria mucha gente a corto plazo si nos quedasemos electricidady no tubiesemos un sistema alternativo para recuperarla.
#2 ponte ha hacer los productos alimenticios sin electricidad para el consumo actual, chungo chungo. Obtener agua? Muy difícil también.
Imagino que nos matariamos entre nosotros antes de morir de hambre o sed.
#2 Media África se reiría un montón de todos nosotros.
#29 Si lees el artículo sí se dan casos: "Pero se ha documentado también muchas veces en circuitos apagados y desconectados, pues el pulso es lo bastante intenso para inducir corriente en su interior."
#28 El problema no es solamente la electricidad, sino que toda la civilización se vendría abajo. En las ciudades no habría agua en muchos sitios porque se pararían todos los sistemas de bombeo, el vandalismo estaría a la orden del día, se pararía la industria, no habría fábricas de pienso para que tú puedas alimentar a los animalitos, la gente de la ciudad, hambrienta, vendría a tu pueblo a atacarte para quitarte el jamón, si te enfermas olvídate de tratamientos avanzados, hospitales, cirugía, todo volvería a la Edad Media, pero con la gente acostumbrada a vivir en el siglo XXI, o sea, que la mitad de la población se suicidaría solamente por quedarse sin Internet.
La falta de electricidad es chungo, pero la falta de agua es peor. Corta un par de semanas la electricidad, el teléfono, el agua, el gas de tu casa y luego me cuentas.
#28 Sobre el año 1500 España tenía menos de diez millones de habitantes, ahora somos más de cuarenta. ¿Crees que ante un colapso se podría alimentar a toda la gente? Ten en cuenta que no va a ser un proceso gradual. Seguramente tienes manzanos y limoneros, y seguramente tienes escopeta ¿cuántos cartuchos tienes para defender esos manzanos?
#12 Primero intenta llegar a casa. Luego ya vemos lo de la consola.
#74 Te agradezco que compres comida, asi podremos "compartirla". Yo estoy almacenado munición para mis escopetas de dos cañones
#11 A mí me parece muy bien esa medida preventiva, pero la cosa no sería tan banal como piensas. Hay muchos artículos que hablan al respecto desde hace tiempo, reinando el caos por fallos en los sistemas de comunicación, GPS, etc.
El colapso de las redes eléctricas sería una sola de las muchas causas que podría conllevar, y el mayor problema es que aún a sabiendas de lo que supondría, no se están poniendo medios para actuar en caso que sucediera.
En definitiva: no hay planes por parte de los Gobiernos para llevar a cabo como prevención a gran escala.
Los primeros en morir serán los propietarios de IPhones, con menos de un día de carga.
#7, no es lo mismo vivir aislado que poder sobrevivir en caso de verse forzado a no usarla. Y lo del 90% me parece un disparate a nivel mundial.
#2 Efectivamente, se creen el ombligo del mundo y solo hablan de ellos.
#2 Exacto. De hecho, un 25% de la población mundial vive sin electricidad.
http://twenergy.com/a/un-cuarto-de-la-poblacion-mundial-vive-sin-electricidad-193
#19 2-3 meses en comernos las latas???? Pongamos una semana, y ya me parece mucho.
Se llama Just-in-time y significa fabricar según demanda, sin stocks "superfluos"
#8 Debes saber que cualquier sistema eléctrico que recibiera un pulso quedaría frito, salvo si no esta funcionando, los diésel antiguos de bomba mecánica funcionarían pero los actuales, incluso estando apagados y sin contacto sus centralitas están activas y morirían esto lo puedes extrapolar a todo lo que lleve pila, batería o red y si, los aviones en vuelo se apagarían y desconozco si tienen o no un sistema alternativo
El estado nos tiene que enseñar a hacer fogatas en el solar. Es nuestro irremediable destino.
Relacionada: Las regiones ecuatoriales son propensas a un perturbador clima espacial (ING)
Las regiones ecuatoriales son propensas a un pertu...
spacenewsfeed.co.uk#11 El agua corriente se bombea mediante electricidad.
¿Te imaginas el caos en una ciudad de tamaño medio sin agua? Los vehículos tampoco funcionarían, asi que no podrían salir de allí fácilmente.
#0 al leer el artículo no he podido evitar acordarme de esto:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/01/el-haarp-y-la-bomba-del-arco-iris-como.html
Es de 2010, pero ya hablaba en parte del tema.
Larga vida a Yuri.
#31 Ahí compañero ya has empezado a entender un poco el sistema que se vendría y me das la razón. Knock out! 💪
Puedes cambiar "tus" por "los". Era mera retórica...
#64 Lo que son es unos cachondos los Amish. Tienen todo tipo de exenciones fiscales, no pagan ni un solo impuesto, pero luego les ves con camiones frigorificos (de los modernos y super caros) vendiendo sus productos naturales... Tambien hay que decir sus pasteles, sobre todo el rhubarb y el strawberry-rhubarb estan cojonudos!
#6 En un caso como este ten por seguro que los políticos y ejército serían los que tendrían más papeletas de sobrevivir: tienen todos los medios y la fuerza bruta.
Se instauraría un sistema de poderes, donde ese político daría órdenes al ejército y demás.
Por supuesto no pienses que todos los políticos sobrevivirían, solo serían los que tuvieran acceso directo a dar órdenes al ejército.
#9 Muy bueno el articulo, de hecho me ha aclarado la duda que tenia sobre si romperia o no los circutos electricos y efectivamente si que lo hace.
#38 Que sería cada uno por su culo es evidente, tan evidente que por eso te digo que yo sería el primer robaperas. Sigues sin darme razones por las que sería mejor que nos cayera un meteorito.
#4 yo tengo una torre con pozo, huerta, conejos,y gallinas, lo que no tengo es armas para defenderlas cuando me vengan a matar por cuatro patatas.
#14 No te digo que no, pero te lo cambio por un meteorito cuando quieras
#22 #8 Por lo que nos dice Yuri #9 cualquier circuito, aunque esté apagado, también se fundiría. Esto quiere decir que generadores de cualquier tipo, placas solares, etc... todo atpc
#48 Están paradas por un exceso de oferta, al menos en España y muchas mas de lo que podemos permitirnos, pero incluso en EEUU tienen comprobado que el problema mas grave es la trasformación a pesar de contar con un sistema de satélites que les daría algún minuto de margen para desconexiones
#85 no tanto, solo hace falta un grupo ganador.
Mientras no se alcance un punto de estabilidad para volver al capitalismo ni una organización para el comunismo u otra cosa similar, pues a base esclavitud, que trabajo iba a haber de sobra, por lo menos hasta recuperar costumbre como las de antes.
Lo preocupante es que fuera el pulso teniendo el petroleo escaso.
Bah, cualquiera que haya sufrido un P.E.M. sabe que hay que cambiar el solenoide…
#54 Es verdad lo que dices pero tienes que tener en cuenta que no va a ocurrir de una manera planificada. Tenemos potencial para ser autosuficientes, pero si de golpe y porrazo intentamos irnos al campo nos comemos los terrones porque todo ese exceso de comida que producimos no está almacenado, y hay cosas que tardan un año en crecer. ¿Tú puedes estar un año sin comer?
#21 Perdona la insistencia ante la tuya: aquí un usuario que entiende un poco más el problema #19
Realmente creo que aún no has entendido el alcance del problema
#40 Creo que en ningún momento hemos estado debatiendo qué sería mejor o peor, sino en las consecuencias y en la supervivencia.
Que se hable de la caída de un meteorito -real e improbable- o la de una tormenta solar -real y probable- en cuanto a porcentaje, y qué están haciendo los Gobiernos del mundo por prevenir (que poderse se puede, otra cosa es que se haga).
#69 Releete mis posts anda
#67 Lo se, conozco por encima la estructura y las medidas de seguridad de las centrales nucleares y en teoría con bajar las barras debería llegar. No obstante en un documental de History Channel (Life After People S02E02 concretamente) mencionaban que incluso ahogando el núcleo el calor residual terminaría por evaporar el refrigerante al no haber circulación, terminando por reactivar y fundir el núcleo. No digo que el History Channel sea una fuente fiable (y menos un documental catastrofista) pero en su momento me pareció una escenario lógico y demasiado concreto como para ser totalmente inventado.
Este es un ejemplo más de que pese a toda nuestra tecnología, la civilización occidental es tremendamente frágil. Basta un cataclismo medianamente gordo para que todo se vaya a tomar por culo, imaginaos un erupción bien gorda tipo la que acabó con los minoicos, o algún meteorito.
No obstante nuestro mundo actual tiene un problema acuciante
y es el crecimiento exponencial de la población mundial con todo lo que eso conlleva. Desde que leí el tema de las bombas arcoiris siempre he pensado que si hubiera alguna conspiración pa reducir drásticamente dicha población la combinación más mortífera sería una plaga muy contagiosa y que necesite una cura cara y complicada tipo ebola o gripe aviar para que cuando estuviera suficientemente extendida soltar unas pocas bombas arcoiris para reducir a la edad de piedra a continentes enteros. En unos pocos años los que no murieran de las plagas lo harían de hambre o matandose entre sí por los recursos y quedarían muy pocos : los que se hagan resistentes a las enfermedades y sepan mejor sobrevivir por un lado y los ricachones que hayan desencadenado todo que estarán en sus bunkeres subterráneos con sus vacunas y su tecnología a prueba de bombas viviendo cómodamente a la espera de que se "despeje" todo en unos pocos años y volver a empezar.
Es más, creo que le voy a vender el guión al Emmerich ese
#77 Te olvidas de que, por ejemplo, no tenemos el mismo número de animales que antes. En el momento en que se fuera la luz el 90% de la gente no tendría la opción de desplazarse. Las factorías que hacen los motores diesel estarían también paradas, y en la mayoría no habría ningún operario con conocimientos suficientes como para ponerlas en marcha.
Y así prácticamente con todo. Hace 200 años no eran dependientes de la luz eléctrica y estaban preparados para las alternativas. Hoy, simplemente, no lo estamos. Un corte eléctrico pararía todos los servicios de la ciudad, y tardarían años en ser restablecidos al nivel al que estuvieron en el pasado. Por no saber, la mayor parte de la gente no sabría ni como hacer leña. Por no hablar de herreros que hicieran sus productos al método antiguo, sin soldadoras ni similares.
Al final sólo sobrevivirán los paises que puedan producir energía renovable y descentralizada. Simple Ley de Darwin: supervivencia del que se adapta mejor. Lo que ocurre es que la economía actual está basada en energía fósil y centralizada. De ahí que la economía actual sea el mayor lastre a nuestra supervivencia.
#61 No sé tú, pero yo encantadísimo de vivir en el siglo XXI.
#35 Tenemos que tener en cuenta que en España contamos con un clima benévolo (no nos moriríamos de frío en invierno) y multitud de tierras de cultivo. Precisamente, en lo que respecta a producción alimentaria, España es uno de los principales exportadores. Por ponerte un ejemplo, se producen 14 millones de toneladas de cereales y 10 millones de toneladas de fruta. En ganadería tampoco estamos atrás. Si bien gran parte de las explotaciones agrícolas están automatizadas, no debemos olvidar que suponen el empleo de una ínfima parte de la población, por lo que, empleando a más gente en agricultura y ganadería, se podrían generar alimentos de sobra para todos. Hasta los años 60 no hubo una gran dependencia de la electricidad en las zonas rurales, la población española no era muy inferior a la actual y se sobrevivía. Vamos, que opino como #28, lo del 90% aquí no se cumpliría ni de coña.
#54 si, como por la zona de Monegros
Yo creo que ese 90% es acertado. Sin electricidad ni aparatos electrónicos todas las grandes ciudades no valen para nada, en unos dias no habria comida ni agua. Salida en desbandada a arrasar cultivos y granjas con animales. Sin radio, ni televisión habria una desinformación y caos total, al cabo de pocas semanas habria ciudades sin ley. En USA ya se comerian los unos a los otros, mira lo qie paso con el Catrina y fue un Estado y unas semanas... Resumiendo, esto sería el acabose.
#72 Y en fukushima, ¿qué paso?, se quedaron sin energía y aquello peto
#28 En caso de catástrofe las centrales nucleares "no deben" petar, en el nucleo se evita ACTIVAMENTE la entrada de las barras de control, si algo se jodiese (electrónica, circuitos de control, electricidad, etc), las barras dejarían de estar retenidas y entrarían todas de golpe en el nucleo deteniendo el reactor.
https://es.wikipedia.org/wiki/Barras_de_control
Piensa en ello como en las puertas anti-incendio: un resorte hace que se cierren automáticamente en cuanto se corta la electricidad al electroimán que las sostiene abiertas (obviamente más complejo pero igual de seguro).
#100 Apagon por falta de energia =/= tsunami
#112 depende de la ciudad, Madrid tira todo lo que puede por gravedad, por que puede.
Otras ciudades no pueden hacerlo, o solo se puede hacer hasta cierta cota o zona. Si se puede evitar bombeo claro que se va evitar todo lo que pueda
¿es que soy eléctrico?
#11 ¿Y tienes agua? supongo que sabrás sin electricidad no sale agua del grifo. Supongo que también tendrás comida, es decir, huerta, gallinas, algún cerdo, etc.
#55 en los años sin bombas eléctricas las ciudades existían y tenían agua hasta la altura 20, y eso era más que era difícil hacer edificios más altos que una limitación a secas, luego está que la higiene puede caer bastante(aquí entra un pañal sucio, el Londres más densamente poblado de la historia, el cólera y la necesidad de clorar el suministro de agua, todo sin usar electricidad), no es que la gente muera de sed, lo mismo que sin bombas se hacía distribución de calefacción, aire acondicionado y se llegó a dar iluminación, gas ciudad.
Los motores diésel pesados quitando el aumento de consumo funcionan perfectamente, tiras el estarter eléctrico por uno de aire comprimido y listo.
Parece que el steampunk no enseñó nada.
Yo tengo la solución, y es bien sencilla. Me acabo de acordar de un artículo que salió por aquí no hace mucho sobre los batidos aquellos que eran sustitutos de la comida.
Soylent, sus cinco aspectos más positivos y controvertidos
Soylent, sus cinco aspectos más positivos y contro...
elcaptor.comSolo necesitas agua, y cerca de aquí tengo una fuente que viene del manantial directamente y sin electricidad.
Es decir, con agua, una bici para llegar a la fuente o manantial y un par de cajas de esos batidos puedes vivir durante un año.
#58 Tengo un pozo, y aunque sabe un poco rara el agua es potable. Evidentemente esto no es una solución para todo el mundo, pero tu preguntas y yo contesto
#10 Pero es que hay infinidad de formas de poder sufrir una catástrofe general:
- astronómica ( supernova, rayos gamma, agujero negro, pulso solar, enfriamiento solar, asteroide, etc )
- geológica ( supervolcan, superterremoto, etc )
- biológica ( virus o bacteria intratables, muerte de abejas, etc )
- humana ( guerra nuclear, rebelión de las máquinas, nanorobots descontrolados, etc )
- alienígena ( invasión, contaminación, etc )
etc
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_catastrophic_risk
Hay que estar preparados para todas, y siguir investigando para conocer nuevas y las posibilidades reales de cada una: para tomar medidas en cada caso.
#4 Lo necesario nunca es lo superfluo, si es complicado llenar una piscina de miles de litros sin electricidad
#10 Sí pero yo sigo teniendo leña en la parte de atrás de mi casa y un mechero de gas en algún cajón de mi cocina.
Lo peor que se me ocurre si cortaras toda la electricidad del planeta sería que fallaran los mecanismos de control de las centrales nucleares, pero supongo que los generadores pueden paliar eso. Y bueno, adiós a los astronautas de turno en la estación espacial internacional.
#20 "por un" entendido como "en vez de"
Una duda, si el aparato esta apagado, sin nada de corriente electrica. ¿Tambien se frie?
Cada día somos más electródependientes.
Las 24 horas del día: desde que nos levanta el despertador hasta que nos dormimos tras ver la tele o dejar a altas horas los garitos y el frigorifico queda encendido.
#62 Si, ese comentario lo demuestra...
Yo saldré corriendo con las manos en la cabeza.
#94 lo del arco ya lo llevo pensando días.
Y lo de las trampas de osos, me lo estoy planteando muy seriamente desde la última vez que nos entraron a robar, y se llevaron hasta la puerta que rompieron para entrar.
#14 Eoin Ryan ya lo describió en webcomic
http://www.spaceavalanche.com/2009/11/16/technology-fail/
#6 Los medios militares los necesitaran ellos para mantener su operatividad, el problema principal viene de sustituir los grupos transformadores al no existir el numero suficiente, no están protegidos en la mayoría pero quiero creer que centrales nucleares, refinerías y sitios críticos cuenten con medidas, porque si no aparte del apagón tendremos otros problemas muy serios y no creo que sea prudente no contar con un pequeño plan esperando que el ejercito se ponga las pilas y nos arregle la avería de la luz al día siguiente, también es cierto que serian las ciudades las que mas sufrirían un desabastecimiento eléctrico ya que absolutamente todo depende de esta
#27 Los que estén apagados dependen de mas cosas, donde estén almacenados, determinados componentes como dice Yuri son mas susceptibles que otros, el blindaje ...ten en cuenta que si fuera como dices no sirve de nada un plan de contención, ademas Yuri se refiere a uno nuclear y esperemos que uno natural no tenga semejante potencia
#33 Hombre, un plan de contención implicaría fabricar cirtuitos que sí resistieran la tormenta, aumentando secciones, sistemas de refrigeración de cirtuitos y tal. Digo yo, vamos, desde la total ignorancia.
#37 El plan de contención se basa sobre todo en tener repuesto de sistemas críticos, principalmente grupos de transformación de repuesto para mantener suministros de energía a la población civil
#44 Pero ¿de qué te sirve tener un trafo de repuesto si el generador está frito?
#47 Hombre, alguna central parada hay, pero no me parece que esté así por motivos estratégicos.
#49 mmm creo que empiezo a entenderlo, si tienes unos minutos podrías desconectar los generadores, pero siempre te quedarían los secundarios de los trafos de distribución cerrados del lado de los consumidores, que probablemente no tengan esos disparos previstos.
Mierda. Ya han descubierto mi plan de solución final.
#19 Por no mencionar localizaciones como Gran Canaria, donde vivo, aquí tenemos acuíferos, pero la mayor parte del agua que consumimos viene de la potabilizadora y sin electricidad y sin suministros importados en barco, estamos muy muy jodidos.
https://en.wikipedia.org/wiki/James_Wesley_Rawles leerse los libros, apuntad las cosas a comprar, como montar un refugio y como conservar la comida y 50% de camino hecho.
#80 en caso de motores de aluminio, puede ser, en motores de hierro, es una fundición, la inmensa carga energética viene de quemar, tardaran más o menos en readaptarse, pero la cadena tiraría, podrían cobrar con primogénitas en un primer momento.
El problema es que la gente no iba tener paciencia y lo de matar sería algo habitual, pero por técnica sobra.
#83 Claro que la gente no iba a tener paciencia.
Si tardamos días en agotar los recursos de las ciudades, semanas en adaptar la alimentación más básica para quien sepa moverse un poco y tenga algo con lo que comerciar, y años en restablecer comunicaciones y experiencia, para cuando los servicios sean medio decentes ya habrá muerto un 70% de la población.
#91 Jartúm no es precisamente pequeña, 5 de sus 6 millones de habitantes no tienen suministro eléctrico.
No es problema real de suministro, lo es de expectativas.
#90 imprime ahora un manual para hacerte un arco o una ballesta, también de trampas.
#93 necesitas energía, principalmente petroleo.
La energía eléctrica volvería, es cuestión de rebobinar, no es que desaparezca los conductores eléctricos.
¿Hola? He oído sensacionalista por aquí y me pasaba a ver qué tal. Luego si eso ya...
#115 También tengo un tirachinas
#55 Esto sería como en la India, todo el mundo cagando en el rellano. Qué horror.
#102 Maremoto -> Fallo eléctrico en el suministro de energía, de hecho intentaron llevar grupos electrógenos y generadores pero no había acceso por el Tsunami.
#106 Por lo que he leído, entiendo que si hubieran tenido energía hubieran podido parar la reacción. El problema es que los sistemas de respeto también fallaron, es decir, que con otro origen, el Sol, en vez de la Tierra, un apagón podría dar lugar al mismo problema en una nuclear, aunque seguramente eso sea el menor de los problemas.
Para quien le interese El informe oficial del evento Carrington disponible para la lectura (recomiendo lectura antes de votar)
El informe oficial del evento Carrington disponibl...
lamentiradelsistema.wordpress.comParece que no interesó en su momento, por aquellos tiempos un blog estaba mal visto y se discriminaba aunque la informacion fuera muy importante, ahora es justo al revés meneame huye de los medios pertenecientes a la AEDE. 3 años después termina saliendo. Efectividad 0 en menéame.
Y a mi q lo q me huele mal es esto de "amenazas de pulso electromagnético", " terrorismo"...
Alguien me sabe explicar q tipo de nueva "amenaza terrorista" es esa? No suena a una buena escusa para q los americanos empiecen a desarrollar esas tecnologías para después convencer al resto de países de q lo deben comprar??
#45 ¿Por que tenemos mas generadores que trasformadores?
#1 Monago, the Chosen One
#100 no. El escenario fué muchísimo peor que eso. Si peta la energia no pasa nada.
#4 ¿y no se podría reparar poco a poco todo el sistema?
No sé, me imagino que tras el caos inicial, con el ejército en alerta y el día a día iría normalizándose la cosa, reparando servicios vitales y abasteciendo a la población.
No sé hasta qué punto están protegidos los sistemas vitales de comunicaciones y servicios básicos ante estos problemas, pero militarmente presupongo que tienen alguna solución.