Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Pues a plantar árboles y dejar el ecosistema limpio.
#37:
#3: Me parece bien lo de poner árboles, aunque ya tenemos unos cuantos bosques, pero también hay que dar oportunidades para que la gente pueda vivir donde siempre ha vivido, y no forzarnos a todos a ir a vivir a Madrid, Barcelona y País Vasco a base de favorecer a esas regiones en todo.
En CyL nos desmantelaron unas cuantas líneas de tren en 1985 argumentando que no eran rentables, pero la realidad es que no habían invertido un céntimo en ellas en muchos años, eso sí, de hacernos pagar impuestos no se olvidaron, o de cobrarnos la electricidad al mismo precio que otras comunidades autónomas que producen poca electricidad o la producen más cara. Y no entro en los informes, porque en uno de ellos parece que hasta se inventaron los datos del déficit.
También podemos hablar de cuando el gobierno central quita carga de trabajo a CyL en sociedades que controla, para llevarlo a Madrid o proximidades (como la revisión de los trenes Velaro, que iba a hacerse en Valladolid y finalmente se quedó en La Sagra y no parece que lo vayan a devolverlo aquí).
¿Se pueden poner bosques en CyL? Sí, pero también se podrían reabrir esas líneas de tren cerradas en vez de poner vías verdes que aportan muy poquito a los lugares (en comparación a una vía de tren).
Por cierto, también se pueden poner bosques en Madrid.
En CyL nos desmantelaron unas cuantas líneas de tren en 1985 argumentando que no eran rentables, pero la realidad es que no habían invertido un céntimo en ellas en muchos años, eso sí, de hacernos pagar impuestos no se olvidaron, o de cobrarnos la electricidad al mismo precio que otras comunidades autónomas que producen poca electricidad o la producen más cara. Y no entro en los informes, porque en uno de ellos parece que hasta se inventaron los datos del déficit.
También podemos hablar de cuando el gobierno central quita carga de trabajo a CyL en sociedades que controla, para llevarlo a Madrid o proximidades (como la revisión de los trenes Velaro, que iba a hacerse en Valladolid y finalmente se quedó en La Sagra y no parece que lo vayan a devolverlo aquí).
¿Se pueden poner bosques en CyL? Sí, pero también se podrían reabrir esas líneas de tren cerradas en vez de poner vías verdes que aportan muy poquito a los lugares (en comparación a una vía de tren).
Por cierto, también se pueden poner bosques en Madrid.
#2:
Seguramente más de uno lo desconoce, pero CyL es más extensa que Andalucía, con la tercera parte de su población.
#47:
#3: Y hay otra cosa que se podría poner además de árboles: un Internet decente que permita a la gente trabajar a distancia.
Hubiéramos ahorrado mucho en sanidad en esta epidemia, porque cuando se habla de la eficiencia de concentrar todo en Madrid, no se habla de los problemas que trae y de su coste.
Hubiéramos ahorrado mucho en sanidad en esta epidemia, porque cuando se habla de la eficiencia de concentrar todo en Madrid, no se habla de los problemas que trae y de su coste.
#51:
#50: Pero si es que Aranda tenía dos líneas de tren y les han cerrado las dos a pasajeros, y a mercancías solo han dejado la mitad del directo, a ver qué industria con un mínimo de volumen se asienta ahí en esas condiciones. Lo de "España vaciada" es por eso, porque la están vaciando.
Costaría muy poco volver a poner esas líneas de tren en funcionamiento, en el caso del Directo además de poco, es una obligación legal de ADIF, que tiene la obligación de mantener en buen estado la red ferroviaria, y si una línea está bloqueada, reabrirla.
Costaría muy poco volver a poner esas líneas de tren en funcionamiento, en el caso del Directo además de poco, es una obligación legal de ADIF, que tiene la obligación de mantener en buen estado la red ferroviaria, y si una línea está bloqueada, reabrirla.
#43:
#39: Ya se están poniendo, ahora solo queda que la electricidad sea más barata en las comarcas y provincias donde se produzca la electricidad, sobretodo si es barata como la hidroeléctrica, que en Zamora no hubo problema para construir muchas presas, pero luego para ir a Salamanca tienen que ir en autobús porque siguen sin reabrir la línea de tren, y no será por falta de necesidad, porque autobuses hay unos cuantos y coches también, y no cuesta nada reabrir esa línea porque es en llano.
#18:
#15 Hay un término medio. Yo vivo en una pequeña ciudad con todos los servicios y un hospital a 15 minutos en coche. Puedo salir de ella andando para correr o pasear por la naturaleza. Yo vivo mucho más feliz aquí que en la gran ciudad, no tiene ni punto de comparación la calidad de vida que tengo aquí con la que tendría en una gran ciudad
#12:
#10 Que todo sea Madrid y Barcelona es excesivo, pero concentrar a la población en las capitales provinciales y dejar el campo para los que lo exploten económicamente o mantengan los paisajes naturales no tendría por qué estar mal.
Otra cosa es lo de concentrar a la gente en colmenas que inducen el suicidio, se podría crecer la ciudad en superficie mucho alrededor del núcleo sin vacíos innecesarios.
Otra cosa es lo de concentrar a la gente en colmenas que inducen el suicidio, se podría crecer la ciudad en superficie mucho alrededor del núcleo sin vacíos innecesarios.
#26:
#10
Eso es intrinsecamente bueno porque a menos gente en la ciudad mas calidad de vida.
Ya se esta diciendo por activa y por pasiva que somos muchos y que consumimos mucho.
O se va disminuyendo poco a poco o la humanidad ha inventado formas mas drasticas de disminuir la poblacion.
Sobre que no sea Madrid o Barcelona, incluye algunas otras como Bilbao, ahora conviertete en inversor, montas algo, lo quieres vender, para competir en precio necesitas economia de escala, eso quiere decir vender mucho y rapido. Montalo en Soria que seguro que te va mejor que en Madrid. Pues eso, es complicado no?
Es un cliclo vicioso, el pez que se muerde la cola.
Cuando solo habia campo, campo habia en todos los pueblos de España y sin maquinas se requeria gente. Cuando subio la poblacion en el campo y se metieron las maquinas el campo no daba para dar de comer a todos el mundo y se fueron a la ciudad, pero a dia de hoy la ciudad tampoco da de comer a todos, porque el trabajo esta en paises subdesarrollados....
Que hacemos ahora?
Eso es intrinsecamente bueno porque a menos gente en la ciudad mas calidad de vida.
Ya se esta diciendo por activa y por pasiva que somos muchos y que consumimos mucho.
O se va disminuyendo poco a poco o la humanidad ha inventado formas mas drasticas de disminuir la poblacion.
Sobre que no sea Madrid o Barcelona, incluye algunas otras como Bilbao, ahora conviertete en inversor, montas algo, lo quieres vender, para competir en precio necesitas economia de escala, eso quiere decir vender mucho y rapido. Montalo en Soria que seguro que te va mejor que en Madrid. Pues eso, es complicado no?
Es un cliclo vicioso, el pez que se muerde la cola.
Cuando solo habia campo, campo habia en todos los pueblos de España y sin maquinas se requeria gente. Cuando subio la poblacion en el campo y se metieron las maquinas el campo no daba para dar de comer a todos el mundo y se fueron a la ciudad, pero a dia de hoy la ciudad tampoco da de comer a todos, porque el trabajo esta en paises subdesarrollados....
Que hacemos ahora?
Comentarios
Pues a plantar árboles y dejar el ecosistema limpio.
Seguramente más de uno lo desconoce, pero CyL es más extensa que Andalucía, con la tercera parte de su población.
#6 ¿Por qué no? El uso de recursos de una ciudad es más eficiente que el de la población dispersa. Menos contaminación, más ahorro energético, servicios públicos más baratos de mantener...
Otra cosa es la calidad de vida, eso es opinable.
#3: Me parece bien lo de poner árboles, aunque ya tenemos unos cuantos bosques, pero también hay que dar oportunidades para que la gente pueda vivir donde siempre ha vivido, y no forzarnos a todos a ir a vivir a Madrid, Barcelona y País Vasco a base de favorecer a esas regiones en todo.
En CyL nos desmantelaron unas cuantas líneas de tren en 1985 argumentando que no eran rentables, pero la realidad es que no habían invertido un céntimo en ellas en muchos años, eso sí, de hacernos pagar impuestos no se olvidaron, o de cobrarnos la electricidad al mismo precio que otras comunidades autónomas que producen poca electricidad o la producen más cara. Y no entro en los informes, porque en uno de ellos parece que hasta se inventaron los datos del déficit.
También podemos hablar de cuando el gobierno central quita carga de trabajo a CyL en sociedades que controla, para llevarlo a Madrid o proximidades (como la revisión de los trenes Velaro, que iba a hacerse en Valladolid y finalmente se quedó en La Sagra y no parece que lo vayan a devolverlo aquí).
¿Se pueden poner bosques en CyL? Sí, pero también se podrían reabrir esas líneas de tren cerradas en vez de poner vías verdes que aportan muy poquito a los lugares (en comparación a una vía de tren).
Por cierto, también se pueden poner bosques en Madrid.
#3 En España un político puede atravesar el país de sobre en sobre sin pensar en el pueblo ni una vez
#4 pues perdona pero sería mejor todo lo contrario, generar industria y que la gente vaya alli a trabajarby vivir, España está medio vacía. La solución no pasa por hacinarnos más en ciudades aunque sea lo que está pasando.
#3: Y hay otra cosa que se podría poner además de árboles: un Internet decente que permita a la gente trabajar a distancia.
Hubiéramos ahorrado mucho en sanidad en esta epidemia, porque cuando se habla de la eficiencia de concentrar todo en Madrid, no se habla de los problemas que trae y de su coste.
#9 te doy la razónnen términos de consumo economico pero tiene otros problemas asociados, sobre todo mentales. Concentración de la contaminación, lo que lleva a más problemas de salud y de nuevo mentales.
En mi opinión lo mejor sería desincentibar que todo sea Madrid y Barcelona.
#16 No soy yo quien defienda a partidos nacionalistas madrileños como el PP, pero la tendencia demográfica es descendente en todo el país, no creo que sea algo del PP o el Psoe. Es la evolución natural de una sociedad donde cada vez tenemos menos hijos.
#10 Que todo sea Madrid y Barcelona es excesivo, pero concentrar a la población en las capitales provinciales y dejar el campo para los que lo exploten económicamente o mantengan los paisajes naturales no tendría por qué estar mal.
Otra cosa es lo de concentrar a la gente en colmenas que inducen el suicidio, se podría crecer la ciudad en superficie mucho alrededor del núcleo sin vacíos innecesarios.
#15 Hay un término medio. Yo vivo en una pequeña ciudad con todos los servicios y un hospital a 15 minutos en coche. Puedo salir de ella andando para correr o pasear por la naturaleza. Yo vivo mucho más feliz aquí que en la gran ciudad, no tiene ni punto de comparación la calidad de vida que tengo aquí con la que tendría en una gran ciudad
#50: Pero si es que Aranda tenía dos líneas de tren y les han cerrado las dos a pasajeros, y a mercancías solo han dejado la mitad del directo, a ver qué industria con un mínimo de volumen se asienta ahí en esas condiciones. Lo de "España vaciada" es por eso, porque la están vaciando.
Costaría muy poco volver a poner esas líneas de tren en funcionamiento, en el caso del Directo además de poco, es una obligación legal de ADIF, que tiene la obligación de mantener en buen estado la red ferroviaria, y si una línea está bloqueada, reabrirla.
#15 están felicísimos en las ciudades, por eso a la mínima de cambio colapsan la autovía para salir por patas de ellas.
Medidas del gobierno de turno (sea cual sea) para solventar la situación.... 0
#10
Eso es intrinsecamente bueno porque a menos gente en la ciudad mas calidad de vida.
Ya se esta diciendo por activa y por pasiva que somos muchos y que consumimos mucho.
O se va disminuyendo poco a poco o la humanidad ha inventado formas mas drasticas de disminuir la poblacion.
Sobre que no sea Madrid o Barcelona, incluye algunas otras como Bilbao, ahora conviertete en inversor, montas algo, lo quieres vender, para competir en precio necesitas economia de escala, eso quiere decir vender mucho y rapido. Montalo en Soria que seguro que te va mejor que en Madrid. Pues eso, es complicado no?
Es un cliclo vicioso, el pez que se muerde la cola.
Cuando solo habia campo, campo habia en todos los pueblos de España y sin maquinas se requeria gente. Cuando subio la poblacion en el campo y se metieron las maquinas el campo no daba para dar de comer a todos el mundo y se fueron a la ciudad, pero a dia de hoy la ciudad tampoco da de comer a todos, porque el trabajo esta en paises subdesarrollados....
Que hacemos ahora?
#5 muy triste la vida que debes tener, mis condolencias.
#39: Ya se están poniendo, ahora solo queda que la electricidad sea más barata en las comarcas y provincias donde se produzca la electricidad, sobretodo si es barata como la hidroeléctrica, que en Zamora no hubo problema para construir muchas presas, pero luego para ir a Salamanca tienen que ir en autobús porque siguen sin reabrir la línea de tren, y no será por falta de necesidad, porque autobuses hay unos cuantos y coches también, y no cuesta nada reabrir esa línea porque es en llano.
Los 30 años de PP en la Junta pesan demasiado. Ya solo quedan jubilados y funcionarios.
#10 La gente se va a las ciudades porque allí vive más feliz que en los pueblos, porque tener trabajo y acceso a hospitales, ocio, etc. parece que le gana a estar en la naturaleza y respirar aire puro pero no saber cómo vas a comer mañana. Porque en mitad de la nada hay eso, nada, y aunque hoy en día puedas teletrabajar, todavía hay otras cosas como llegar al hospital en 10 minutos o ligar en un bar lleno de gente que no vas a poder hacer. Estás planteando unas opciones que no existen.
Y va a ir a peor. Muchos de los que podrían tener hijos que cambiaran la situación se han ido y ya no volverán.
#1 recuperar aquellos bosques que de norte a sur recorrerían la península.
... Pero el político de turno dejaría de cobrar impuestos
#1 En realidad ha ocurrido justo al revés: Según se han ido abandonando zonas rurales se han ido dejando atrás los aprovechamientos más sostenibles, y han ido llegando los usos intensivos y las explotaciones industrializadas que hacen bastante más daño al ecosistema.
CC #9
#12 claro que no está mal pero prefiero que cerca de un entorno natural haya un pueblo al que puedas ir y que tenga vida y restaurante y un bar, con una iglesia cuidada. A que sean pueblos abandonados, arrasados y caídos sin nadie. Como dices por cálida de vida en una capital de provincia hay más que en grandes ciudades. Hay que incentivar eso y el mundo rural. Y sino es así nos da igual en unas décadas o haces eso o en la ciudad serás un mendigo más.
#43 Estaría bien, y también nos pasa en Galicia, que las zonas productoras de electricidad recibiesen parte de los beneficios que se generan a partir de ella.
Pongamos por ejemplo una central hidroeléctrica entre Viana do Bolo y Castrelo do Val, en Ourense. Es una tierra pobre para la agricultura, y una zona sin apenas industria y escasamente poblada. Lo que hay es el turismo y un parque natural, razón por la cual no han instalado, además, un parque eólico. Además, la línea ferroviaria dejó de operar en 2013.
Esa central pertenece a Iberdrola. Iberdrola no tributa en Galicia y, a juzgar por el estado de las poblaciones y de las infraestructuras, nada o casi nada del beneficio producido por la explotación del río (y de las tierras fértiles anegadas) repercute en el municipio.
Creo que debería haber una compensación para quien resulta perjudicado por la presencia de una industria si no se beneficia de ella a cambio.
#15 Me descoloca mucho tu comentario.
Vamos a ver... cuando he vivido en una ciudad no era por vivir "más feliz". Y normalmente la gente se va a la ciudad no porque le parezca la arcadia feliz donde atan perros con longaniza y la gente se tira pedos con olor a regaliz. Se va porque hay más curro, punto pelota.
Pero los que tenemos la suerte de vivir en el rural sabemos que vamos a comer mañana. Resulta que por aquí hay tiendas de alimentación, y a mayores podemos cultivar cosillas interesanes. Desde luego, más interesantes que plantar un tomate en una maceta y llamarlo "huerto urbano".
Teletrabajo, tengo el hospital a 10 minutos, otro a 15 y otro a 20. Y por aquí la gente se sigue casando y teniendo hijos. Y hasta liga.
A veces parece que en las ciudades se creen que en el campo vivimos en la barbarie y que los pimientos crecen en la sección de frutería.
#9 esa eficiencia la puedes tener en ciudades relativamente pequeñas y repartidas por el territorio. no se justifica que todo se concentre en megaciudades insalubres
#37 Que pongan paneles solares que prácticamente no hay nada que hacer.
#51 Bueno, la línea de Valladolid a Ariza habría que reconstruirla completamente y añadir viales donde ha sido cortada para que pase la carretera. Cuando pasé por allí por primera vez no me podía creer que una línea tan larga hubiese sido abandonada y ni se hubiesen molestado en retirar los raíles.
Peazo coto de caza.
CYL es un páramo semidesierto con unos cuantos núcleos de población diseminados y pare usted de contar.
#37 también pueden mejorar las comunicaciones, muchas capitales de provincia se interconectan con carreteras nacionales, otras ciudades con una población numerosa 30 y pico mil habitantes como Aranda de Duero sin tren. Con poco presupuesto para la comunidad pues poco se puede hacer. Siempre a la cola, pues es lo que nos espera, despoblación, no hay incentivos para volver ya no digo a los pueblos, si no a ciudades, que se van despoblado, pero que fácil es mirar a otro lado. La comunidad abandonada. Castilla y León.
#55: Los raíles no se los llevaron porque eran de menos de 40 kg/m, que si no ya teníamos una vía verde ahí.
Lo de reconstruirla completamente sí, pero ojo, lo que es un firme, el balasto, raíles, traviesas... eso no cuesta mucho dinero, es algo que se hace (cuando se hace) en muchas vías convencionales. También habría que poner pasos a distinto nivel en los cruces, pero tampoco es una barbaridad. Lo caro de verdad es meter una vía de tren donde nunca la hubo, que tienes que expropiar, hacer desmontes, terraplenes...
Con la Ruta de la Plata lo mismo, hicieron la autovía y no reabrieron la línea, que cuesta mucho menos.
Tanta palabrería verde por parte del Ministerio de fomento, pero luego a la hora de la verdad, nada. Y con la despoblación lo mismo, las medidas que toman a menudo no solucionan gran cosa sino todo lo contrario.
#13 Son muchos temas distintos... Lo que quería decir es que la concentración de gente en ciudades no tiene por qué ser intrínsecamente malo.
#4: ¿Y por qué no lo haces en tu ciudad?
#9 Menos contaminación, dice. Animalito.
Si no estuviese atado con mujer y 2 hijos me iba alli a vivir con los ojos cerrados.
#105 ¿Tú que crees? Comunidades donde grandes empresas extraen riqueza, no tributan, no se invierte (ni por la empresa, ni por el gobierno), y tienen instalaciones más que amortizadas.
A cambio, pagamos electricidad al mismo precio que los demás y nos aguantamos las molestias. La Xunta intentó hace años fijar un cánon pero se lo echaron atrás.
Eso explica también el poco interés de los gobiernos gallegos en nuevos complejos hidroeléctricos o en el tipo de concurso eólico que se hizo y la calma conque se hizo.
#88 eso de potenciar dos ciudades por qué ha de ser así? El model vasco de muchos pueblos industrializados a mi parecer es el mejor de toda España. Además las únicas ciudades que podrían ser ciudad dormitorio de Madrid son Segovia y Valladolid y eso que la estación de AVE de Segovia está algo lejos de la ciudad.
Y lo que comentas que los municipios de menos de 500 habitantes son inviables tampoco lo entiendo, solo necesitas tener médico y cartero, no me parece demasiado caro, a mi pueblo estos servicios le llegan desde otro pueblo más grande a 25 km una vez a la semana.
#1 Desmontar carreteras, levantar asfalto. Es mal momento pero es lo que se debería hacer.
#13
Entonces a ti no te gusta la naturaleza de verdad, te gusta la vida rural de vacaciones o finde semana.
Naturaleza quiere decir arboles, prados, rios y montañas. Sin bar, ni restaurante, ni piscina, ni carreteras, ni coches, ni miradores, ni iglesia ni tractores.
#36
Entonces eres igual de "feliz" que yo.
Ancha es Castilla.
#1 y placas solares, mejor será soñarlo
#18 Ya hay muchas ciudades de tamaño medio y las grandes se siguen llenando de gente, porque tienen unas particularidades que atraen a cierto tipo de gente. Yo tengo la mala suerte de haberme dedicado a una profesión que tiene mucho más futuro en grandes ciudades, porque mi clientela es muy restringida, no sé cómo explicarlo. En una ciudad intermedia hay masa crítica para tener un hospital decente, pero otras cosas no. Un sitio pequeño te puede valer si quieres ser médico de familia, pero si quieres ser el neurocirujano número uno del continente, problablemente te vas a tener que ir a un sitio más grande. Y ejemplos hay a miles.
#25 Yo no he dicho eso, he dicho que están más felices que en el pueblo muriéndose de hambre solos y aburridos, que no es lo mismo. Y como la opción de vivir en el pueblo con un buen trabajo y todos los servicios a mano no existe para casi nadie, pues sí, se puede decir que son más felices.
#54 O sea que la gasolina sea más barata donde está la refinería y así con todo.
Con perdón hay que ser un profundo ignorante o muy gilipollas para pensar que lo único que puede ofrecer CyL es tierra para plantar árboles.
Como dice #37 se puede empezar por invertir un poco en comunicaciones.
Si es una pena. Yo tengo familia en Burgos y el pueblo se mantiene por la gente mayor, cada vez con menos habitantes.
#9 Pues eso de la eficiencia de las ciudades no me convence mucho. La mayoría de los pueblos dispersos se abastecen de las plantaciones y ganaderías aledañas, el efecto de isla de calor es inexistente, la contaminación generada por el escaso trafico asimilada mayormente por lo que rodean al pueblo, si tienen mucho monte solo con "limpiarlo" puede obtener biomasa suficiente para las calderas...
#48 Joer, que análisis. Como nos has calado
#11 Un páramo semidesierto, demograficamente hablando, entiendo.
#37 Si el teletrabajo fuese obligatorio en aquellos puestos donde sea posible, quizá 1 millón de personas se iría de Madrid a vivir por el resto de España...
#2 buen dato
#75 Entiendo todo lo que dices. Anduve por Castilla y León pero no vi paneles, la verdad.
#45 Es mejor no existir que existir en la precariedad. Nuestros antepasados fueron malos padres y malas personas por habernos hecho nacer en este país de precariedad y en este mundo de precariedad. Nuestros antepasados fueron egoístas: solo nos hicieron nacer para divertirse ellos, no les importaba que nosotros tuviéramos que sufrir la precariedad.
#37 En ayuntamientos con 60 habitantes, la mitad jubilados, ya me dirás que industria, servicios, infraestructuras vas a poner para que los pocos que quedan no se vayan. No se trata de hacinar media España en cuatro ciudades y la costa, pero tampoco pretender lo imposible frenando una despoblación inevitable.
De los 8131 municipios de España más de la mitad no llegan a mil habitantes, y uno de cada ocho no alcanza en centenar. No es un problema de una comunidad u otra, es un tema nacional.
Dentro de un par de décadas la mitad del mapa será un desierto demográfico, y aunque suene un poco a deportación estalinista, creo que sería más sensato intentar concentrar a la gente en pueblos cercanos a su lugar de residencia para que tengan acceso a los servicios que merecen, y entregar comarcas enteras a la naturaleza.
De ese modo al menos ofreces futuro a todos los habitantes pero no a todos los pueblos, si no se hace nada no tendrán nada ni unos ni otros.
#9 Coronavirus?
#76 no es así. En Coruña ciudad hay una refinería y los precios son por el estilo.
A poner naves de Amazon, de Google, de Twitter... ¡De lo que quieran! El Valley ya lo tienen
#23
Y de CLM.
¿Pero no que a Castilla y León, nuevo mundo dio Pinzón?
#18
Pero entiendo que estudiastes y trabajas en tu ciudad y que todos los jovenes entudiaran y trabajaran en tu ciudad.
#4 Sí, claro... hablamos de que esas zonas están despobladas y la solución es retirarles las infraestructuras que les permiten vivir.
Y no olvidemos, gestionar el campo y el bosque que hay. Luego vienen los lloros cuando hay incendios forestales y resulta que los cuatro viejos que aún viven allí no tienen el monte como los chorros del oro.
#48 crees que dividiendo entre Castilla y León iba a ser diferente?
El problema es la concentración en grandes ciudades, Madrid en este caso.
Y hay soluciones, pero no sé quieren aplicar.
#1 y de que van a comer los de la ciudad?
A ver si alguien creía que la optimización de recursos no iba a traer el abandono... empiezas retirando servicios como la sanidad de los pueblos, para concentrarlos en el agraciado y al final resulta que para ser atendido en una emergencia, tienes una ambulancia para (con suerte) 5 pueblos; saca ticket para morirte..... luego sigues con la enseñanza, el mercado.... etc....al final la gente opta por buscar un sitio con todos los servicios "al alcance de la mano" - y menos complicaciones
Pues es una comunidad que según las encuestas defiende a muerte el centralismo en Madrid, por lo que supongo que deben estar encantadísimos con el resultado.
#92
Ya coincidimos en algo mas, teletrabajando desde Febrero. Informatico?
#60
Vale yo no se nada de ti, pero vivir es distinto de ir de turismo. Aqui estamos hablando de la gente que vive, no de la gente de ciudad que va a hacer turismo al campo o lo rural. Los pueblos se abandon porque la gente no puede/quiere vivir en ellos. Los jovenes se va y quedan solo los mayores.
En los pueblos se vive todo el año, se come, se trabaja, se compra, se va a la escuela y se va al medico todo el año, no solo en primavera y verano.
#104 ¿He dicho yo que todo sea TIC y teletrabajo? De hecho he dicho que no trabajo en mi ciudad, como mucha otra gente que no puede teletrabajar y coincido con ellos en el tren cuando voy a la oficina. El modelo es tener una ciudad grande y varias pequeñas bien comunicadas con ella. Eso evita que los que trabajan en una ciudad estén obligados a vivir en ella y evita la despoblación. La clave es el teletrabajo y un transporte público eficiente
#111 No habría problema: va implícito en lo que digo. Quien habla de una central de energía habla de una mina o una planta siderúrgica.
Lo que no tiene sentido es que territorios que no aportan nada al proceso, en nuestro caso de generación eléctrica, en tu ejemplo de extracción minera y procesado del material, reciban todos los beneficios sin nada de los inconvenientes.
Y que aún encima se quejen de que "aportan" más a la caja común que los demás y vayan soltando sobradas como que estamos llorando o que montemos un fondo soberanista.
Se trata de repartir de una forma más justa la riqueza generada, lo que contribuiría a evitar problemas como el de Castilla y León o el de otras comunidades.
#105 porque ... somos pobres?
La de tonterías que hay que leer.
#115 Sí, lleva todos esos procesos. ¿Son muy molestos e invasivos los administrativos, inversores y demás para la comunidad donde está la sede central? ¿Tapan un río, como el Miño o el Sil? ¿Montan una mina a cielo abierto, como la de As Pontes? ¿Ponen una enorme balsa de residuos tóxicos que puede barrer un valle entero, como Alcoa? ¿Qué clase de riesgo o molestia sufre esa ciudad a cambio de nada? ¿Que no les dejan teletrabajar y hay más gente en el metro o en los atascos?
Galicia, por ejemplo, tiene un déficit enorme en cuanto a inversión e infraestructuras. Es un poco jodido crear un tejido productivo cuando mover las mercancías cuesta tanto. A pesar de todo aquí hay grandes empresas que a pesar de los condicionantes adversos han podido crecer.
De hecho, esa es nuestra queja principal: en Galicia se invierte poco, tarde, mal y sin atender a los condicionantes orográficos.
Para que te hagas una idea, hasta los noventa no había vías de alta capacidad cruzando las fronteras de la comunidad. ¿Puedes tener una industria competitiva y desarrollar tu tejido productivo sin la inversión necesaria para que se pueda desarrollar? Difícilmente.
Y esto no depende de quién gobierne tu comunidad, porque son proyectos de Estado que dependen de la voluntad de quien esté en la Moncloa.
#120 Bien, pues si poco daño hacen tampoco veo que vaya a causar un gran prejuicio que se dedique una parte de sus impuestos a compensar a los territorios donde producen.
Andalucía y CLM tienen ese déficit y, efectivamente, no están igual: están peor. Concretamente, Andalucía es la tercera comunidad con peor PIB per cápita y CLM está dos puestos por encima, quinta. Extremadura es la última. Galicia está en la mitad de la tabla, algo por debajo de CLM.
Si cogemos tu argumento de "votar lo mismo siempre", vemos que las cinco comunidades han votado a partidos de diferente signo, con resultado parecido. ¿Cuál es la enseñanza de todo esto? Que si no se invierte no se crea riqueza. Las Comunidades Autónomas, todas ellas, han invertido una parte significativa de sus recursos en la mejora de sus comunicaciones internas.
No he hablado de la Alta Velocidad. Me refiero a infraestructuras más básicas. Por ejemplo, que las carreteras nacionales tengan carriles de adelantamiento o tramos convertidos en corredor o autovía donde estén congestionados. Me refiero a que las carreteras provinciales estén en buen estado. Me refiero a que los Puertos del Estado estén en condiciones. Me refiero a que no se eternice la construcción de autovías. Me refiero a que los aeropuertos mejoren su coordinación, y que puedan abrir de noche para el tráfico de mercancías. Me refiero a que se aumenten los servicios y la comunicación de los polígonos industriales dependientes del SEPES o de Zonas Francas. Me refiero a que se saque de una buena vez el estatuto electrointensivo que el gobierno ha ido poniendo en el cajón una y otra vez.
Como has sacado el tema del ferrocarril, es indignante que un viaje corto como el que separa a Coruña de Ferrol, dos áreas urbanas que superan los cien mil habitantes tengan pocas frecuencias de tren y que tarde hora y cuarto en recorrer algo más de 50 kilómetros. Lo mismo que tardaba en los noventa, y ligeramente menos de lo que tardaba en décadas anteriores. Así que también me refiero a que la red convencional de ferrocarril esté en condiciones.
Muchos de estos proyectos no se realizan o no se desarrollan por cuestiones presupuestarias. Y es triste que empresas multimillonarias exploten y saquen enormes beneficios de la explotación de los recursos naturales de zonas deprimidas sin que estas se vean beneficiadas, como es el caso del Embalse de Portas (en Vilariño de Conso, no en Castrelo do Val, error mío) e Iberdrola.
#123: No hablo de líneas de tren a pueblos pequeños en medio de la nada, sino de líneas que comunicaban localidades más o menos importantes y daban vida a muchas comarcas entre medias. Por ejemplo, la línea de Valladolid a Ariza, no termina en Ariza como si nada, sino que sigue hasta Zaragoza por la línea Madrid - Zaragoza, la Ruta de la plata no une pueblecillos, sino todas las capitales del Oeste Español y muchas localidades importantes como Benavente o Astorga.
Y esos cierres fueron en muchos casos injustificados, no se si para favorecer a las empresas de autobús, o para perjudicar a las comarcas o que, pero lo importante ahora es que sean revertidos. ¿Por qué no quitamos las líneas de alta tensión que van a Madrid y Barcelona de la misma forma que a nosotros nos cerraron las líneas de tren? ¿Y el agua, porqué no hacer lo mismo?
entregar comarcas enteras a la naturaleza.
Empecemos por Madrid y Barcelona.
aunque suene un poco a deportación estalinista
No suena, lo es, aunque también se puede ver como algo fascista si lo prefieres.
#141 Bueno, eso díselo a los que se van de los pueblos a la ciudad.
Pobre del territorio interior que en los próximos años no tenga un partido político nacionalista fuerte.
Sede central de votantes del PP, hasta la extinción.
#29 algo más sobre mi vida que quieras aportar/inventar como biógrafo improvisado?. No estoy hablando de lo que a mi me gusta, sino de cómo hacer más atractivo el turismo asociandolo a la naturaleza. Sera que no me gusta por no querer dormir bajo una encina en pleno invierno. Qué cosas. Tampoco me gustan los pueblos abandonados en general prefiero que estén llenos de vida, no como esta pasando ahora.
#22 un montón, empezando por el primero de Suárez
#15 llamar felicidad a vivir cerca de donde tienes trabajo no se si es felicidad o necesidad. Si la gente tuviera trabajo en lso pueblo o pequeñas ciudades iría. Ese es el problema.
Pues claro que estoy planteando opciones que no existen, por eso digo que se tienen que crear industria en zonas despobladas, e incentivos para que así sea.
#14 no, enteramente no tiene porqué serlo. Tiene cosas buenas evidentemente.
Que mania tenéis de que la gente viva donde no quiere.
No entiendo la obsesión de tener todo el terreno lleno de gente...
Si algo bueno tiene España es el “espacio sin habitar”.
#1 Que limpien Madrid y la costa.
#70 ¿Y no es así? Quizás no tanto como debería, pero si lo es. Un amigo trabajó con una cisterna y nos decía que si ocurría.
#57 bueno, en zonas con una población de 10 personas por km2 no existe nada de lo que tú planteas. Tú vives en una ciudad pequeña, no en un pueblo. O en un pueblo grande, vaya.
Pero vete a vivir a uno de esos pueblos de los que habla el artículo. Ahí ni badulaque, y coche hasta para comprar el pan.
#76 No necesito un amigo con cisterna para saber el precio de la gasolina, es mas barata en cualquier Eroski (o similar) que en la que se llama Petronor y esta pegando a la valla de la refineria mas gorda que tiene el mismo nombre.
#42 Os podéis ir los cuatro, solo tienes que convencerla.
#97 pero claro que sí, si lo que estoy diciendo es que hay que ayudar más al ámbito rural todo el año.
#1 Y así compensamos toda la mierda de Madrid, y que pongan también patios de recreo para los capitalinos, en vez de distribuir la población y el empleo.
#9 Pero si luego estáis siempre quejandoos de lo que gastais en gasolina estando parados dos horas al día en la M30 o en el metro.
La vivienda es tan cara que teneis que vivir a 100 km. De verdad te parece eso eficiente?
CyL es una "cosa" inventada por el antiguo ministro (y antiguo falangista) Rodolfo Martín Villa abandonada a su suerte desde hace años, llena de políticos corruptos y de ciudadanos indolentes.
El último en marchar que apague la luz.
Castilla, quien te ha visto y quien te ve
¿Y quién quiere vivir en pueblos sin servicios, con apenas una línea de ADSL y encima con precios de pisos altos? La gente joven no ve ningún motivo para moverse a los pueblos más allá de unas vacaciones para desconectar
#37 #68 También podemos hablar de por qué en CyL habéis tenido al mismo partido durante décadas a pesar de la progresiva pérdida de población y peso en el país, como no han conseguido aspirar a nada más que convertir sus capitales de provincia en ciudades dormitorio de Madrid. Pero es más fácil culpar a los demás y no hacer autocrítica, empezando porque los municipios de menos de 500 habitantes son inviables para generar empleo de calidad y para tener un escala suficiente para ofrecer servicios, se debería haber potenciado un par de ciudades, pero cuando las cosas van para Valladolid los de León protestan, cuando van para León, los de Salamanca y Burgos también, etc.
#98 En el modelo vasco son dos ciudades (Vitoria es la sede del Gobierno Vasco para compensar que no tiene la industria de las otras dos precisamente), los pueblos industrializados pertenecen a una de las tres áreas metropolitanas.
Valladolid, Segovia y Ávila son ciudades dormitorio y aunque la estación no esté en el centro ya harán barrios al lado no te preocupes.
¿No entiendes que una empresa no se va a montar en un pueblo de menos de 500 habitantes? ¿No entiendes que no es sólo la furgoneta que te trae el pan y el pescado cuando hablo de servicios? ¿No entiendes que sin economía de redes y de escala no hay talento junto para montar empresas potentes?
Echar balones fuera es muy bonito, pero tenéis lo que habéis votado, cuando se ha regado de ayudas el campo, ¿se usó ese dinero para montar empresas? no, para comprar el pisito en la capital, además suma el nulo marketing que ha habido durante décadas para venderlo como destino turístico internacional.
#9 Cuando apenas queden coches tras el peak oil, veremos qué divertido es vivir a 25km del trabajo o del colegio.
#92 ¿Entiendes que no todo es TIC y con posibilidades de teletrabajar no? porque las ciudades medianas ¿en qué ámbito nos movemos 20.000-100.000? tendrán casi todo, salvo la economía de escala de un área metropolitana de millones de personas, que propicia que aparezcan muchas más empresas.
#54 #43 Me pregunto porque los de Extremadura y Galicia que siempre están llorando con lo de que el dinero de las centrales acaba en las sedes de las eléctrica, por qué no montan un fondo soberanista nacionalista del Oeste de España y compran acciones de Endesa o Iberdrola y acaban en el consejo y fuerzan un cambio de sede.
No os olvidéis que también hay que dejar dinero de donde ha salido el hormigón de la presa, en el mar donde estaba la plataforma o en la mina de cobre de donde sacó todo para el tendido.
#106 Pero que estén bien comunicadas con ella no deja de ser prolongar los barrios residenciales de un área metropolitana, no crear polos económicos de trabajo en otra zona.
#107 Pues adelante constituir el fondo, pero lo dicho no olvidéis que también se llevan su tajada también donde se generó el cobre, el acero y el hormigón.