Hace 5 años | Por pozoliu a magnet.xataka.com
Publicado hace 5 años por pozoliu a magnet.xataka.com

El 99% de los autobuses completamente eléctricos (que no híbridos) del mundo están en China. Hablamos de una flota de 350.000 vehículos y creciendo. Son, ahora mismo, el 17% de la flota de buses de toda China, con algunas ciudades como la gigantesca Shenzhen, de 12 millones de personas, con un transporte público completamente acaparado por este tipo de vehículos. Son unas cifras impresionantes, tanto que ya hay expertos que están atribuyendo a China el poder de estar invirtiendo la curva del coste y el crecimiento de los vehículos eléctricos.

Comentarios

angelitoMagno

El fin del petroleo se retrasa 10 años más.

bagauda

#6 pagar la pensión supone cada mes 10.000 millones de euros. Dejar de depender del petróleo supondría tener superávit comercial y salvar nuestro estado de bienestar que, por mucho que nos quejemos, seguimos teniendo.

bagauda

#18 esa estadística hay que contrastarla con la dependencia. USA sin petróleo es USA, Arabia sin petróleo es desierto.

angelitoMagno

#12 EEUU no hará nunca nada en China. ¿En país con armas atómicas? Ni de coña.

D

"Aunque como nos cuentan compañeros que han viajado a Pekín, también es raro a día de hoy encontrar motos de combustión, siendo casi todas eléctricas" Esto es así en todos lados, no es sólo de ciudades.

HAL9K

#13 Te copio ésto de un artículo: "La moto eléctrica no necesita ser registrada, ni matriculada, ni asegurada, ni hay que tener carné para conducirla. Uno va a la tienda, la paga y la usa."
Quizá haya influido bastante en el éxito en China

par

#36 Yo creo que no. #13 dice que esta sorprendido que no haya motos eléctricas en Barcelona. Tu respondes que es porque en China no se tienen que matricular, ni registrar, ni matricular, como si fuera la razón de que en China se usaran tanto y en España no (donde se tendrian que matricular, asegurar y registrar). Y el te responde que aunque se les tenga que hacer todo esto en España, esto pasaria tanto con las electricas como las de combustion. Y por esto no es una explicación a lo que decia originariamente.

b

#38 Tienes razón, justo hay otra noticia en meneame donde empresas en Alemania se plantean para 2020 el desarrollo de sus propias baterías. Esperemos que den con la tecla de una tecnología distinta de la que aplica la industria China que ya cuenta con el impresionante banco de pruebas que supone el haber construido millones de baterías.

pozoliu

#67 Eso no es lo más optimo que se puede hacer con la batería de un coche eléctrico... hace falta si o si invertir en almacenamiento porque la renovable es intermitente y esa energía hace falta de noche que es cuando muchos coches además se van a poner a cargar roll ... no ha descargar para que te pongas a hacer un pollo asado al horno 😉 .

Sistemas hidráulicos de bombeo con dos depósitos (que ya se emplean actualmente para los picos de consumo en el arranque y parada de las centrales nucleares) o las nuevas generaciones de baterías que están saliendo como las LTO (Lithium Titanate Oxid) que soportan entre 25 y 30 mil ciclos de carga y descarga DOD del 100% garantizando una degradación del 20%... eso traducido es, con una carga/descarga al día, una vida útil de entre 68 y 82 años sin ningún tipo de mantenimiento más allá de cambiar los BMS (la electrónica que controla la carga) cada 10 años a unas baterías cuyas celdas duran toda una vida.

Y ojo, hablamos de la tecnología de baterías actual... si nos vamos a baterías no electroquimicas echas de supercapacitadores con polvo de grafeno (si, grafeno) hablamos de celdas como las de Skeleton Technologies que tienen un millón de ciclos de carga y descarga... eso traducido es, con una carga/descarga al día, una vida útil de 2739 años sin ningún tipo de mantenimiento más allá de cambiar los BMS (la electrónica que controla la carga) cada 10 años a unas baterías cuyas celdas podrían usarse durante casi tres milenios... casi nada aunque a un coste o inversión inicial un tanto prohibitivo.

Más que nada porque de todas las que pones solo la FV y la hidráulica son las más baratas y con menos costes de mantenimiento... o dicho de otro modo son por las que se tendría que apostar junto con almacenamiento porque son las que garantizan el KWh más bajo... las demás lamentablemente tienen costes muy superiores.

Y si, es cierto que invertir en baterías no es gratis pero las LTO por ejemplo tienen un coste de almacenamiento de 0,018-0,022€/KWh/ciclo... vamos 2 céntimos de euro que es más o menos lo que sale generar energía con paneles solares actualmente mientras que la iberdrola de turno te cobra sin impuestos la luz a 0,130€/KWh o 0,150-0,08€/KWh con la estafa de la tarifa nocturna... y no te doy cifras con el coste del bombeo porque no las tengo pero seguro que también sale a cuenta.

La cosa es que a día de hoy se puede producir y almacenar energía a gran escala mediante fotovoltaica a un coste de entre 35-40€/MWh mientras que las eléctricas pagan el MWh a 70€/MWh y lo revenden con impuestos y todo lo que te cargan en la factura entre 170-200€/MWh... luego el presidente de Iberdrola (Ignacio Sánchez Galán) gana 2.407 euros la hora wall

imagosg

Qué alegría me da la tristeza de los árabes.

D

#10 El sarcasmo es poderoso en ti.

#2 Tesla estará fabricando 500.000 al año a partir del 2020. Después de terminar la fábrica en china y la de europa subirá al millón y medio fácilmente para 2023-24. Y a esto se le suman los demás fabricantes. Para 2025 podemos tener 3 millones de coches eléctricos al año casi seguro.

Aún una gota en el agua entre los más de 300 millones de coches que circulan hoy en día por el mundo, pero desde luego un cambio imparable.

pozoliu

#35 Realmente no creo que sea así de magico e ideal ya que aunque es cierto que nuestro déficit comercial es prácticamente lo que importamos en hidrocarburos la energía que consumimos va a tener que salir de otro sitio y para ello vamos a tener que ponernos las pilas con las renovables y los sistemas de almacenamiento estacionario para las mismas... y eso también va a costar mucha pasta que se va a tener que amortizar y es lo que va a determinar a cuanto nos sale el KWh.

Es decir, será más barato que seguir con el petróleo pero si no somos capaces de producir nuestros propios paneles y nuestras propias baterías la factura no va a reducirse como para que tengamos superávit... ahí está la clave 😉

angelitoMagno

#34 Bueno si, tienes razón. EEUU no hará nada en China por temas complejos como las deudas, el flujo de capitales y los suministros de mercancías.

Pero si de alguna manera todo esa dependencia de China desaparecía, seguirían sin tocarles porque a una país con ICBMs no se le toca.

j

#27 para nada, el grupo vw ha hecho todo lo posible para seguir con el motor de combustion. Mientras otros fabricantes apostaban por el hidrogeno, coches hibridos y electricos, los alemanes buscaban otros combustibles como el GNC.
Ahora han visto que han perdido su apuesta y están empezando a sacar modelos eléctricos, pero no por interes propio, sino para no morir.

imagosg

#18 Pero es donde más concentrada está la riqueza que proviene del crudo. Dictadores y sátrapas, por cierto

Laura_Bits

#16 +1 Mucho rajar de china como si aquí los jueces y la policía fuesen independientes del gobierno de turno y pudieran petarse a todos los putos corruptos que hay en él y sus círculos.

Noeschachi

#1 Antes tenemos la atmosfera de Venus que acabamos de quemar todos los combustibles fósiles, no te preocupes.

D

#24 Eh... no.

Trigonometrico

#25 Las baterías son reciclables, la gasolina se quema y ya no se puede volver a usar.

Guanarteme

#86 Es que manipulas, lees lo que te sale de los eggs, así respondes a lo que te dé la gana y siempre ganas.

Creo que está bastante claro el matiz "como está haciendo en este caso China".

PacoJones

Me encanta cuando la gente le pone etiquetas a alguien en una discusión por el simple hecho de desprestigiar la opinión del otro, normalmente significa que la persona que etiqueta está perdiendo la contienda o no tiene mucho más que decir

Guanarteme

#88 El tema va a ser cuando el petróleo cada vez vaya siendo menos imprescindible y más difícil de obtener ¿Seguirá siendo tan rentable, o puede "la civilización" entre en una espiral des-dependencia?

Pilfer

#38 pero los materiales para baterías rb hay que importarlos, y esos provienen mayoritariamente de africa (hablo de cabeza, no te fíes mucho de ese dato).

Así que finalmente sería traspasar un producto a otro, aunque eso sí, se seguiría ahorrando mucho.

bagauda

#48 Efectivamente, no son unas matemáticas tan sencillas.

Pero lo que no cabe duda es de que en un mundo autárquico energéticamente, donde cada país se vaya autoabasteciendo... los países que ahora exportan fuentes de energía como Rusia o Arabia lo van a pasar muy mal, mientras a los importadores como es nuestro caso, nos favorece esa transición.

b

#6 Bueno, pasaremos de importar crudo a importar baterías.

D

#13 ¿Adivina quién? Por cierto, el otro día oí respecto a la polémica esta del 5G que se considera que tecnológicamente China está año y medio por delante de Occidente. ¿A qué nadie te ha informado de eso? ¿Por qué será? Por otro lado, hace poco oía una conversación ajena en la que salía a colación el mito de que a China le suda los huevos el medio ambiente y contamina sin límite cuando en realidad está implementando políticas ecológicas contundentes mucho más ambiciosas que las de Occidente. Pero de eso tampoco informa ningún medio. Supongo que es a eso a lo que llaman "prensa libre"...

pozoliu

#62 Totalmente cierto lo de los materiales... no lo voy a negar, en Europa no disponemos de todos los materiales necesarios pero pero pero.... hay una cosa que se puede hacer con las baterías que no se puede hacer con el petroleo (que como he dicho solo se puede usar una vez) y es que las podemos reciclar para hacer nuevas baterías por lo que una vez ya tengamos todos los materiales solo tenemos que ir reciclando las baterías.

Vamos que pasamos a un tipo de tecnología no solo más limpia y barata sino que es 100% renovable y encima genera puestos de trabajo en sectores productivos.

RubiaDereBote

#93 Ya claro, por eso ahora nos vas a contar por qué dices que en este caso China está aprovechando mejor los recursos naturales con cabeza si la energía de los autobuses la saca de centrales quemando recursos fósiles. clap clap clap

imagosg

#53 A mi , ni los árabes, ni los chinos, ni los rusos me molestan. Pero los dictadores , opresores y partidarios de la pena de muerte y de sistemas retrógrados de la edad media, me molestan muchisimo.

D

#33 Para qué si lo sabemos, para trollear, y el porqué se puede deducir del primero lol

D

#1 La gracia vendrá cuando toda la industria petrolera y toda la industria auxiliar se hunda, va a ser una hecatombe económica.

#54 Para entonces el coche eléctrico será un estándar y habremos ganado. En ese momento podremos encontrar versiones para pobres, como con los de combustión ahora.

pedrobz

#34 Rick y Morty ya lo hicieron, destruyeron el imperio galáctico de la misma manera que china lo hará con USA (temporada 3 capítulo 1).

Guanarteme

#94 Lo primero ¿Tú sabes que China lidera ya la producción mundial de renovales, verdad? Para lo segundo GoTo #66 que ahí argumento las ventajas de concentrar la producción de energía en un solo punto.

D

#78 No es que no funcione, es que debe tenerte en ignorado.

powernergia

¿Osea que los autobuses chinos consumen 6 millones de barriles de petróleo diarios?

Aquí cada uno da las cifras que le da la gana.

Es curioso, el mundo (y mucho más China) cada día consume más petróleo, pero por alguna extraña razón, leyendo las noticias, parece que estuviéramos a punto de abandonar está "caprichosa" dependencia en cualquier momento.

CC #6

Gilbebo

#68 Que lo que dice #15 haya facilitado su extensión y sea incluso una decisión estratégica no lo dudo (los chinos piensan a décadas vista, aquí en fin...) Pero como bien apuntas no es motivo para no introducirlas ipso facto en zonas de elevado uso de ese vehículo con las ventajas evidentes que tienen.

RubiaDereBote

#49 "¿Tú sí o qué? " me temo que sí.

"Ecologista es explotar los recursos con cabeza y atendiendo a criterios de eficiencia, como está haciendo en este caso China" Cuéntanos más, que lees un titular y ya te piensas que son ecologistas. Ahora infórmate un poco más a ver cuál es país que más contamina.

D

#83 "y que la vida de las baterías raramente superará los 10 años, tal vez eso que dices no sea así."
Claro, claro, lo que tú digas.

Por otro lado lo dices como si los coches de combustión interna durasen eternamente...
11,3 AÑOS, LA VIDA MEDIA DE UN COCHE EN ESPAÑA

Llaqui

#6 Rapapolvo de Bruselas a España por sus excesivas subvenciones a los combustibles fósiles
https://www.eldiario.es/sociedad/Europa-advierte-Espana-subvenciones-combustibles_0_609639345.html

Los combustibles fósiles reciben 12 veces más subvenciones que las renovables.
https://calentamientoglobalclima.org/2010/08/24/los-combustibles-fosiles-reciben-12-veces-mas-subvenciones-que-las-renovables/

Los coches eléctricos y la energía solar serán los causantes de la próxima crisis del petróleo
https://elperiodicodelaenergia.com/los-coches-electricos-y-la-energia-solar-seran-los-causantes-de-la-proxima-crisis-del-petroleo/

Las renovables podrían ahorrarnos 400.000M€
https://www.energias-renovables.com/los-editoriales-de-ER/lo-que-hay-que-ver-20181004

LaResistenciaEsFutil

#29 No sé que tiene que ver el número de coches eléctricos fabricados por año con que yo pueda o no pagárme uno.

#23 Se va a comer a los de su segmento sin lugar a dudas. Pero para poner en perspectiva, actualmente se fabrican medio millón de eléctricos vs 100 millones de combustión. Aún queda un largo camino para dejar de respirar polución en las ciudades.

Noeschachi

#26 Gracias por decir lo mismo pero con un buen parrafete

pozoliu

#44 Si, ¿quien la habrá meneado? Volkswagen echa un pulso a las baterías asiáticas y crea la 'Unión Europea de Baterías' para coches eléctricos

Hace 5 años | Por pozoliu a motorpasion.com
roll

Fuera coñas, es que es lo que hay que hacer y dejarnos de gaitas... sin sectores productivos no vamos a ningún lado.

Manolitro

#17 Ya me parecían muy pocos 300 millones. En 2014 habían 1.200 millones de coches circulando en el mundo

https://www.economiadigital.es/politica-y-sociedad/cuantos-coches-circulan-por-el-mundo_182150_102.html

D

#6 Lo que no entiendo es esto:
para finales de 2019 los buses eléctricos chinos van a erradicar una demanda de 270.000 barriles de petróleo diarios, y para 2040 estaremos hablando de 6.4 millones de barriles menos cada día.
Si con el 17% eléctrico ahorran 270.000, con el séxtuplo (el 100%) tendrían que ser alrededor de 1,6 millones, que es la cuarta parte de lo que dice el artículo. Quizá cuente otros vehículos y no solo los autobuses...

D

#83 ¿Raramente?.... hay taxis de la misma marca con odometros que van desde los 800.000 kms hasta los 4.000.000 millones, se llama LiFePO4, y los Chinos son los reyes de esa química indestructible.

Willpdbfjdj

#86 además China está contaminando fuera todo lo que puede

RubiaDereBote

#97 A lo primero te vuelvo a repetir que es el país que más contamina, no me intentes hacer la de los trileos. Es como si yo asesino a medio mundo y luego soy el que más dinero da a los pobres.
A lo segundo, no te equivoques, yo no digo que no sea bueno concentrar en un punto la contaminación (si es que hay que contaminar), digo que china no deja de contaminar mucho autobús eléctrico que use.

D

Me hace gracia la gente que se piensa que la energía eléctrica crece de los árboles, o que esa descomunal demanda eléctrica se puede satisfacer con sol y viento.

D

#50 el 17% de los autobuses eléctricos muy posiblemente hacen el 4% de los kilómetros recorridos por todos los autobuses, entonces sí evitarían consumir ese combustible.
Información que cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

R

#51 No es la panacea pero ten en cuenta que por las noches es habitual tener que parar los molinos eólicos porque el consumo es mucho menor y sobra electricidad, la carga nocturna será con un mix energético más renovable. Incluso se bombea agua a depósitos y presas mas altas y usarla después durante el día para evitar "tirar" el exceso de electricidad nocturna

Además es más eficiente quemar petróleo o gas en una central para convertirlo en electricidad, transportarlo y consumirlo en el coche que quemarlo directamente en un motor de combustión del coche, y también es más fácil reducir las emisiones en una chimenea que en millones de tubos de escape.

No es oro todo lo que reluce pero es mucho mejor que lo que tenemos ahora.

D

#17 creo que están ya preparando dos fábricas más a parte de la que tienen ahora y la que terminan en mayo en China
Les veo comiéndose el mercado mundial de coches premium

GanaderiaCuantica

#10 tu nombre lo dice todo, que gran corazón tienes! Te recojo y nos damos vueltas en segunda por la M-30?
Qué digo!...cada uno con su coche para hacer más gasto!

Varlak

#71 tal cual lol
Tambien es como empieza la saga de la fundacion

powernergia

#46 "Por eso reduce principalmente el consumo de petróleo para automoción"

NO, es sorprendente la inventiva que tenéis algunos.

En China se venden casi 30 millones de vehículos al año, y las ventas se han duplicado desde 2007, y en la misma medida ha aumentado su consumo de petróleo, son los segundos consumidores mundiales con mas de 10 millones de barriles diarios y las previsiones indican que van a seguir aumentando, y por supuesto serán el primer país en consumo de petróleo.

Los coches eléctricos no llegan al 10% y en camiones o vehículos industriales son testimoniales.


https://www.bp.com/content/dam/bp/business-sites/en/global/corporate/pdfs/energy-economics/statistical-review/bp-stats-review-2018-full-report.pdf

Por favor no os traguéis tanta propaganda sin contrastar.

powernergia

#50 Son cifras irreales y totalmente inventadas.

pedrobz

#76 mrda, me leí el segundo y tercer libro, no el primero... excusa perfecta para retomar la saga y leer el resto.

Phonon_Boltzmann

#43 Es impresionante, tienes 3 negativos por, en fin, no decir nada, tan solo insinuar. A la gente le jode que alguien insinue cómo funcionan las cosas.

Gilbebo

#132 Lo del enfoque ecológico en China lo leí de un experto en el tema hace más de 1 año. En la Contra de la Vanguardia creo. Ya te digo, piensan a décadas vista. Por aquí eso es ciencia ficción, no miramos más allá de nuestras narices.

santim123

#49 Un apunte. Parte de los costes del petroleo son financieros.
Préstame 500 millones para fracking que te devuelvo 600 en 5 años.

joselib

Cuando los usuarios de Menéame se enteren de dónde sacan los chinos esa energía eléctrica les va a dar algo lol

HAL9K

#19 No entiendo ¿Querías poner 'tampoco' en lugar de 'también'?

#4 qué más da si ya les tenemos aquí, mezquitas salafistas a tutti y petan los sitios. En cuanto no se les compre el petróleo emigraran... a Europa. Estamos jodidos de todas todas

Trigonometrico

#30 Usa sin petróleo es un país con una deflación comparable a la de Argentina. Sadam comenzó a negociar el petróleo en €, y EEUU se gastó millones de dólares en invadir Irak y provocar la muerte de millones de personas.

santim123

#147 Pero aprobado ayer en el BOE el doble cómputo para biocarburantes renovables, con nosecuantos años de retraso.

D

#15 Lo entendería si no fuese por que las motos de combustión interna también tienen que ser registradas, matriculadas y aseguradas. No sé qué ventajas aportará el motor de combustión interna en una moto de ciudad pero no veo ninguna.

z

#23 en USA ya se lo han comido, venden más coches que BMW, y sólo tienen 3 modelos en el mercado...

z

#37 se venden 0,9 millones, subiendo más de un 40% anual. Se espera que se incremente por encima del 60% anual de 2022 a 2027. En 2029 sólo se comprarán coches a combustión los nostálgicos y los de tercera mano.

D

#49 " a muchos todavía no les entra en la cabeza es que ya en ciertos contextos salga más barato obtener un KW por fuentes alternativas al petróleo y que esa será la tendencia. "

Einn? Eso es obvio y nadie lo ha discutido.

RubiaDereBote

#89 Con la verdad por delante solo puedo ganar.

Stormshur

#34 La segunda guerra mundial la ganó la URRS

K

#127 Yo creo que hay una opción que no has contemplado y es bastante probable, que viva del actual modelo fósil, ya sea de manera directa o indirecta.

RubiaDereBote

#105 Tú sabes que es el país que más contamina, las cifras hay que saber leerlas.

Acuantavese

#37 Pues que cuando todos los ricos hayan comprado el Tesla a ver a quién van a vender después

M

#46 No olvidemos el nivel de contaminación que tiene China.

Guanarteme

#43 En cualquier caso, en un punto en concreto, alejado de la inmensa mayoría de las viviendas de esa zona geográfica y de forma mucho más eficiente que la producida en la propia máquina, además que mucho más limpios que los que van repartiendo gases tóxicos allá por donde circulen.

powernergia

#58 Pues habría que echar cuentas, pero teniendo en cuenta que en China el 65% de la electricidad procede del carbón, y que la vida de las baterías raramente superará los 10 años, tal vez eso que dices no sea así.

¿A cuántos coches equivale el CO2 emitido por la central de carbón más grande de España?/c100#c-100

#70 Efectivamente el petroleo no se cava en la gasolinera, pero el carbón y el resto de combustibles que hacen funcionar las centrales eléctricas tampoco.

Guanarteme

#91 Y con palabras grandilocuentes, vacías y desconexas ni te cuento...

powernergia

#96 Las baterías que se vendieron hace 10 años (hablo de movilidad eléctrica) si se han usado asiduamente ya no están en uso actual.

Cuando pasen esos 10 años en estos autobuses de la noticia (por ejemplo), podremos evaluarlas, aunque imagino que no quedará ninguna de las actuales.

Y desde luego un taxi tal podrá hacer esos 4 millones de kms, después de usar varias baterías.

Guanarteme

#98 Te cité por error y edité, por cierto, ya que estamos ¿Sabemos que China es líder mundial en renovables? https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_energ%C3%A9tica_de_China#Energ%C3%ADa_renovable_en_China CC #94

Y no es que estén apostando a saco por las renovables porque sean ecologistas o no, sino porque efectivamente tienen problemas de polución muy serios, entre otros muchos factores.

1 2