Portada
mis comunidades
otras secciones
#31:
#12 #6
12.000 euros brutos año, en 12 pagas, con dos hijos menores de 25 y mayores de 3, como Peón:
Resultado:
2017
Sueldo bruto anual 12.000,0€
Retenciones por IRPF 0,0€
Cuotas a la Seg. Social 762,0€
Sueldo neto anual 11.238,0€
Tipo de retención sobre la nómina 0,00%
Sueldo neto mensual (12 pagas) 936,5€
https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/#tabla_resultados
12.000 euros brutos año, en 12 pagas, con dos hijos menores de 25 y mayores de 3, como Peón:
Resultado:
2017
Sueldo bruto anual 12.000,0€
Retenciones por IRPF 0,0€
Cuotas a la Seg. Social 762,0€
Sueldo neto anual 11.238,0€
Tipo de retención sobre la nómina 0,00%
Sueldo neto mensual (12 pagas) 936,5€
https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/#tabla_resultados
#2:
Economía sumergida. Tan sencillo como si tienen algún tipo de ayuda que se les retire. Y acto seguido una inspección de las buenas.
#45:
#17 Tal vez lo rechacen porque están estudiando, o cuidando de un familiar, o porque no quieren perder el tiempo ya que aspiran a otro trabajo que les interese mas, o como dice en la noticia, porque estén trabajando en negro.
Cualquiera de esas opciones descartaría ser "un puto perro".
#2 Creo que #15 contesta a tu frase: "Tan sencillo como si tienen algún tipo de ayuda que se les retire", porque en la noticia pone claro que no reciben ningún tipo de prestaciones.
Cualquiera de esas opciones descartaría ser "un puto perro".
#2 Creo que #15 contesta a tu frase: "Tan sencillo como si tienen algún tipo de ayuda que se les retire", porque en la noticia pone claro que no reciben ningún tipo de prestaciones.
#153:
#69 #50 Os lo explico, que aqui la gente esta insultando sin saber de que va el tema. Los 1000€ mensuales era por patearte barrancos, a donde te tenias que desplazar tu solo, a arrancar las plantas invasoras conocidas como "plumones" o rabos de gato. Todo dirigido por un tecnico del cabildo para vigilar que no se hacen desastres, pero es un trabajo de 8 hrs bajo el sol arrancando raices y hierbas, desde arcenes de autopista a barrancos perdidos, donde no te pagan ni te cuentan el desplazamiento. Pero vamos, ¿mayores de 40 sin ayudas?, eso incluye muchisima gente de 50 y 60 años que no están para eso, pues muchos tendrán las rodillas destrozadas de otros trabajos o no tienen coche para poder desplazarse o cuidan a sus nietos, ect ect ect... Las cosas no son tan sencillas como decir "Putos vagos que renuncian a un curro de 1000€ al mes", cuando es un curro duro. A mayores de 40 no les puedes mandar al barranco, es un sin sentido... ahí manda a los recien salidos de carcel, para que tengan adaptación a sociedad, a los de Fp agraría que no encuentran curro, ect ect...
#166:
#1 Falta un detalle. ¿Qué tipo de trabajo es? Arrancar una planta invasora (rabo de gato) en sitios como bordes de carreteras, barrancos y lugares de ese tipo. ¿Quién realizaba antes ese trabajo? Voluntarios. ¿Cual es el coste real de un trabajo de ese tipo realizado por peones especializados? Evidentemente más que lo que paga el Cabildo de la Palma. Entonces... nos encontramos ante una precarización de un trabajo y... realizado por un organismo público. Lamentable.
Concretamente todo se hace a través del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN) que invertirá 700.000 euros esa primera temporada. Contratará un licenciado en Ciencias Ambientales a cargo de un total de 35 peones y 5 encargados (divididos en 4 cuadrillas)
Sería interesante saber si la consejera Tatiana Rodríguez (Coalición Canaria) cuando estuvo en paro, antes de dedicarse a la política, hubiese aceptado ese empleo. A fecha de hoy es pluriempleada, ya que es concejala en el ayto de Villa y Puerto de Tazacorte y consejera de empleo en el cabildo de la Palma.
Concretamente todo se hace a través del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN) que invertirá 700.000 euros esa primera temporada. Contratará un licenciado en Ciencias Ambientales a cargo de un total de 35 peones y 5 encargados (divididos en 4 cuadrillas)
Sería interesante saber si la consejera Tatiana Rodríguez (Coalición Canaria) cuando estuvo en paro, antes de dedicarse a la política, hubiese aceptado ese empleo. A fecha de hoy es pluriempleada, ya que es concejala en el ayto de Villa y Puerto de Tazacorte y consejera de empleo en el cabildo de la Palma.
#156:
#7 aquí en Euskadi hay muchos que no quieren trabajar porque se sacan lo mismo o más con las ayudas sociales. Pero es incomprensible no querer trabajar por mil euros si no tienes nada. Aquí es impensable que un moro, padre de 7 hijos trabaje, ya ni les ofrecen empleos a jornada completa, solo algunas horas en cosillas del ayuntamiento y a vivir. Normal que cada semana lleguen autobuses con moros y moras.
#149:
#31 #38 eso es la retención en nómina.
Luego, cuando vayas a hacer la declaración, y si por puta casualidad has estado cobrando el paro u has tenido otro pagador que te haya soltado más de 1500 € se lo cuentas a Montoro y a ver que os dice. Porque están exentos de hacerla quien gane menos de 22.000 brt/año con un solo pagador y el límite cae hasta los 12.000 € aún con segundo pagador. Pero esto significa que como ganes 12.000 + 1 estás obligado a hacerla y te garantizo que algo pagarás (no mucho, porque el mínimo personal son unos 6.000 € año) pero pagarías el siguiente tramo de los 6.000 a los 12.000 que creo que es entorno a un 16%
Ya verás que risas.
Estoy cansado de ver a gente que con un contrato temporal le ponen el 2% de retención y cuando llega la hora de hacer la declaración se llevan una ostia de aúpa, y eso pasa por no saber distinguir entre salario bruto y neto.
Luego, cuando vayas a hacer la declaración, y si por puta casualidad has estado cobrando el paro u has tenido otro pagador que te haya soltado más de 1500 € se lo cuentas a Montoro y a ver que os dice. Porque están exentos de hacerla quien gane menos de 22.000 brt/año con un solo pagador y el límite cae hasta los 12.000 € aún con segundo pagador. Pero esto significa que como ganes 12.000 + 1 estás obligado a hacerla y te garantizo que algo pagarás (no mucho, porque el mínimo personal son unos 6.000 € año) pero pagarías el siguiente tramo de los 6.000 a los 12.000 que creo que es entorno a un 16%
Ya verás que risas.
Estoy cansado de ver a gente que con un contrato temporal le ponen el 2% de retención y cuando llega la hora de hacer la declaración se llevan una ostia de aúpa, y eso pasa por no saber distinguir entre salario bruto y neto.
#107:
#24 #17 Y por eso lo que habría que hacer es hacerles una inspección seria por rechazar el trabajo. Además supongo que el SEPE estará gastando recursos en tenerlos en la base de datos de demandantes de empleo (aunque todos sabemos que jamás le encuentran trabajo a nadie), así que si estás trabajando en negro, es reprochable pero lo aceptamos, pero que además intentes cobrar ayudas es para meterlos en la cárcel.
Yo estoy con #8, deberían excluirlos de cualquier ayuda social (estudiando caso por caso a poder ser) y sobre todo hacerles una inspección/estudio/detective privado para ver realmente "de qué viven" para rechazar un puesto.
También habría que revisar de qué se trata el trabajo, que a lo mejor es algo muy jodido que realmente no compense por los 1000€ que comentan en el artículo.
Yo estoy con #8, deberían excluirlos de cualquier ayuda social (estudiando caso por caso a poder ser) y sobre todo hacerles una inspección/estudio/detective privado para ver realmente "de qué viven" para rechazar un puesto.
También habría que revisar de qué se trata el trabajo, que a lo mejor es algo muy jodido que realmente no compense por los 1000€ que comentan en el artículo.
#27:
#20 como apunta #4 1000 euros brutos es una mierda. Lo digo con conocimiento de causa, que yo no cobro mucho más.
Unos cálculos 1000euros brutos al mes son 12000 euros anuales -> calcula tu sueldo.com se quedan en 936€ netos al mes.
Calcula que trabajas unos 21 días al mes; serían 44€ al día.
Pero es que igual te tienes que gastar 4-5€ al día en transporte y 9€ en comida. Al final sacarías 30€ cada dia, es decir, 630€ cada mes.
Ponle que "gracias" a ese "trabajo" pierdes desgravaciones varias, tuyas y de tus familiares.
Ahora dime que siendo así, poniéndote en este supuesto trabajarías "solo por estar ocupado". Yo no se tú pero mis hijos no comen ni se visten gracias a esa mal llamada dignidad que comentas.
Y repito: es UNA VERGÜENZA es que una administración pública como el Cabildo incentive las contrataciones precarias.
Economía sumergida no, pero coño habrá que tener un salario decente primero ¿no?
Unos cálculos 1000euros brutos al mes son 12000 euros anuales -> calcula tu sueldo.com se quedan en 936€ netos al mes.
Calcula que trabajas unos 21 días al mes; serían 44€ al día.
Pero es que igual te tienes que gastar 4-5€ al día en transporte y 9€ en comida. Al final sacarías 30€ cada dia, es decir, 630€ cada mes.
Ponle que "gracias" a ese "trabajo" pierdes desgravaciones varias, tuyas y de tus familiares.
Ahora dime que siendo así, poniéndote en este supuesto trabajarías "solo por estar ocupado". Yo no se tú pero mis hijos no comen ni se visten gracias a esa mal llamada dignidad que comentas.
Y repito: es UNA VERGÜENZA es que una administración pública como el Cabildo incentive las contrataciones precarias.
Economía sumergida no, pero coño habrá que tener un salario decente primero ¿no?
#5:
El presidente Pestana le contestó que “un salario de mil euros mensuales durante nueve meses para personas que no estaban recibiendo ningún ingreso no eran unas condiciones precarias sino dignas”
Mil euros mensuales son condiciones precarias independientemente de los ingresos que se reciban. Y ya de paso también podrían preguntar y analizar los motivos del rechazo en lugar de ponerse a especular sobre la economía sumergida
Mil euros mensuales son condiciones precarias independientemente de los ingresos que se reciban. Y ya de paso también podrían preguntar y analizar los motivos del rechazo en lugar de ponerse a especular sobre la economía sumergida
Comentarios
#1 claro, lo suyo es tocarse los huevos mientras esperas que alguien venga a darte 4000.
Los salarios son una mierda, sí. Pero estando sin trabajo, que te ofrezcan uno de 1000 euros / 9 meses y lo rechaces, es de ser un puto perro.
Con 900 euros he vivido yo mucho tiempo en Barcelona.
#1 1000 euros en bruto son 990 en limpio, apenas pagas IRPF. Es más, si haces la declaración al año siguiente te lo devuelven todo.
#17 A lo mejor lo que ocurre es que esa gente ya trabajaba y estaba cobrando mucho más, pero en negro.
Economía sumergida. Tan sencillo como si tienen algún tipo de ayuda que se les retire. Y acto seguido una inspección de las buenas.
#1 la próxima vez que pongan a esa gente (mayores de 40 años al borde de la exclusión social, según el artículo) de cirujanos, que creo que ganan más, a ver si les da por ir a currar.
Deberían quedar excluídos para cualquier tipo de ayuda económica futura.
#12 #6
12.000 euros brutos año, en 12 pagas, con dos hijos menores de 25 y mayores de 3, como Peón:
Resultado:
2017
Sueldo bruto anual 12.000,0€
Retenciones por IRPF 0,0€
Cuotas a la Seg. Social 762,0€
Sueldo neto anual 11.238,0€
Tipo de retención sobre la nómina 0,00%
Sueldo neto mensual (12 pagas) 936,5€
https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/#tabla_resultados
#17 Tal vez lo rechacen porque están estudiando, o cuidando de un familiar, o porque no quieren perder el tiempo ya que aspiran a otro trabajo que les interese mas, o como dice en la noticia, porque estén trabajando en negro.
Cualquiera de esas opciones descartaría ser "un puto perro".
#2 Creo que #15 contesta a tu frase: "Tan sencillo como si tienen algún tipo de ayuda que se les retire", porque en la noticia pone claro que no reciben ningún tipo de prestaciones.
#5 Depeden. ¿Es poco dinero en las islas? Yo te digo que por 1000 euros dan bocaos en la provincia de Cádiz y Huelva.
#10 Te lo repito. Que den bocaos por mil euros al mes no lo convierte en un sueldo digno, solo indica que la gente está desesperada
#13 1000 euros al mes donde yo digo es un sueldo que te da para vivir.
El presidente Pestana le contestó que “un salario de mil euros mensuales durante nueve meses para personas que no estaban recibiendo ningún ingreso no eran unas condiciones precarias sino dignas”
Mil euros mensuales son condiciones precarias independientemente de los ingresos que se reciban. Y ya de paso también podrían preguntar y analizar los motivos del rechazo en lugar de ponerse a especular sobre la economía sumergida
#1 Mejor no hacer nada?
#20 como apunta #4 1000 euros brutos es una mierda. Lo digo con conocimiento de causa, que yo no cobro mucho más.
Unos cálculos 1000euros brutos al mes son 12000 euros anuales -> calcula tu sueldo.com se quedan en 936€ netos al mes.
Calcula que trabajas unos 21 días al mes; serían 44€ al día.
Pero es que igual te tienes que gastar 4-5€ al día en transporte y 9€ en comida. Al final sacarías 30€ cada dia, es decir, 630€ cada mes.
Ponle que "gracias" a ese "trabajo" pierdes desgravaciones varias, tuyas y de tus familiares.
Ahora dime que siendo así, poniéndote en este supuesto trabajarías "solo por estar ocupado". Yo no se tú pero mis hijos no comen ni se visten gracias a esa mal llamada dignidad que comentas.
Y repito: es UNA VERGÜENZA es que una administración pública como el Cabildo incentive las contrataciones precarias.
Economía sumergida no, pero coño habrá que tener un salario decente primero ¿no?
#2 Joder, ni la entradilla te has leído: "Algo debe estar fallando para que 160 desempleados de la isla, en teoría sin prestaciones, rechazaran trabajar para el Cabildo". Además en caso de que recibieran alguna ayuda (que por lo que se lee en el artículo no es el caso), yo personalmente entendería que rechazaran una oferta de mierda que normalmente supone perder las ayudas. Lo típico que se dice de "me cuesta más la correa que el galgo".
Tú debes ser de esos de lo que dicen "bueno, lo importante es que tienes trabajo, hay algunos que ni eso" cuando les cuentas que estás currando en prácticas por 300€ y echas 12h al día, cuando no cotizas ni 2h.
Habría que ver las condiciones completas de la oferta, pero si la han rechazado tanta gente muy bien no pintan.
Lo que es UNA VERGÜENZA es que una administración pública como el Cabildo incentive las contrataciones precarias.
#15 Claro...no cobras nada...te ofrecen 1000 euros por trabajar. Que con descuentos pueden quedarse en 900 euros. ¿Y pasas?
Mira chico, yo aunque solo fuese por estar ocupado trabajaría.
Nadie está diciendo que sea un salario digno. Pero es que hay gente ahora mismo trabajando 8 horas diarias que gana eso.
Lo siento, pero parece mentira que nos rasguemos las vestiduras por admitir que hay gente que prefiere vivir trabajando en negro y otros que prefieran una "paguita" y a vivir del cuento con sus chapuzas.
A ver si ahora somos todos seres de luz.
Son desempleados sin ningún tipo de prestación, así que no se les puede obligar a trabajar de algo si no quieren o no les gusta. Faltaría más, ellos sabrán lo que hacen.
Me gustaría que alguien colgase la convocatoria si la encuentra, me imagino que saldría en el BOE
#69 #50 Os lo explico, que aqui la gente esta insultando sin saber de que va el tema. Los 1000€ mensuales era por patearte barrancos, a donde te tenias que desplazar tu solo, a arrancar las plantas invasoras conocidas como "plumones" o rabos de gato. Todo dirigido por un tecnico del cabildo para vigilar que no se hacen desastres, pero es un trabajo de 8 hrs bajo el sol arrancando raices y hierbas, desde arcenes de autopista a barrancos perdidos, donde no te pagan ni te cuentan el desplazamiento. Pero vamos, ¿mayores de 40 sin ayudas?, eso incluye muchisima gente de 50 y 60 años que no están para eso, pues muchos tendrán las rodillas destrozadas de otros trabajos o no tienen coche para poder desplazarse o cuidan a sus nietos, ect ect ect... Las cosas no son tan sencillas como decir "Putos vagos que renuncian a un curro de 1000€ al mes", cuando es un curro duro. A mayores de 40 no les puedes mandar al barranco, es un sin sentido... ahí manda a los recien salidos de carcel, para que tengan adaptación a sociedad, a los de Fp agraría que no encuentran curro, ect ect...
#7 aquí en Euskadi hay muchos que no quieren trabajar porque se sacan lo mismo o más con las ayudas sociales. Pero es incomprensible no querer trabajar por mil euros si no tienes nada. Aquí es impensable que un moro, padre de 7 hijos trabaje, ya ni les ofrecen empleos a jornada completa, solo algunas horas en cosillas del ayuntamiento y a vivir. Normal que cada semana lleguen autobuses con moros y moras.
#2 En la economía sumergida al que debes criminalizar no es al trabajador, no entiendo esa primera parte cargada de odio de tu comentario.
#24 o no, tengo un amigo que está en paro y no tiene ninguna clase de experiencia laboral, pero ha rechazado un trabajo de 1400 netos mensuales porque según él es poco para sus conocimientos
#3, mejor currar en negro
#30 ...no has pisado Canarias si piensas esa burrada. Lo único que está es el precio de la alquiler, el resto .no se se donde has sacado eso de la mitad, el precio de la cesta de la compra es de los más altos de España.
www.20minutos.es/noticia/1599421/0/
#65 ¿Qué pueblo es? Para vivir allí durante una temporada
#58 el trabajo en negro es un problema pero el dinero negro bien que les gusta a los politicos.
#1 Falta un detalle. ¿Qué tipo de trabajo es? Arrancar una planta invasora (rabo de gato) en sitios como bordes de carreteras, barrancos y lugares de ese tipo. ¿Quién realizaba antes ese trabajo? Voluntarios. ¿Cual es el coste real de un trabajo de ese tipo realizado por peones especializados? Evidentemente más que lo que paga el Cabildo de la Palma. Entonces... nos encontramos ante una precarización de un trabajo y... realizado por un organismo público. Lamentable.
Concretamente todo se hace a través del Fondo de Desarrollo de Canarias (FDCAN) que invertirá 700.000 euros esa primera temporada. Contratará un licenciado en Ciencias Ambientales a cargo de un total de 35 peones y 5 encargados (divididos en 4 cuadrillas)
Sería interesante saber si la consejera Tatiana Rodríguez (Coalición Canaria) cuando estuvo en paro, antes de dedicarse a la política, hubiese aceptado ese empleo. A fecha de hoy es pluriempleada, ya que es concejala en el ayto de Villa y Puerto de Tazacorte y consejera de empleo en el cabildo de la Palma.
#97 es lo mismo dinero negro para que tu familia no muera de hambre que dinero negro para sobornar a politicos electos?
1000€ es una mierda hoy en día, si le quitas gastos no te queda nada.
#24 #17 Y por eso lo que habría que hacer es hacerles una inspección seria por rechazar el trabajo. Además supongo que el SEPE estará gastando recursos en tenerlos en la base de datos de demandantes de empleo (aunque todos sabemos que jamás le encuentran trabajo a nadie), así que si estás trabajando en negro, es reprochable pero lo aceptamos, pero que además intentes cobrar ayudas es para meterlos en la cárcel.
Yo estoy con #8, deberían excluirlos de cualquier ayuda social (estudiando caso por caso a poder ser) y sobre todo hacerles una inspección/estudio/detective privado para ver realmente "de qué viven" para rechazar un puesto.
También habría que revisar de qué se trata el trabajo, que a lo mejor es algo muy jodido que realmente no compense por los 1000€ que comentan en el artículo.
#31 #38 eso es la retención en nómina.
Luego, cuando vayas a hacer la declaración, y si por puta casualidad has estado cobrando el paro u has tenido otro pagador que te haya soltado más de 1500 € se lo cuentas a Montoro y a ver que os dice. Porque están exentos de hacerla quien gane menos de 22.000 brt/año con un solo pagador y el límite cae hasta los 12.000 € aún con segundo pagador. Pero esto significa que como ganes 12.000 + 1 estás obligado a hacerla y te garantizo que algo pagarás (no mucho, porque el mínimo personal son unos 6.000 € año) pero pagarías el siguiente tramo de los 6.000 a los 12.000 que creo que es entorno a un 16%
Ya verás que risas.
Estoy cansado de ver a gente que con un contrato temporal le ponen el 2% de retención y cuando llega la hora de hacer la declaración se llevan una ostia de aúpa, y eso pasa por no saber distinguir entre salario bruto y neto.
#11 si tú estás cómodo sin trabajar no te apuntas al paro. Simplemente ni tienes ni lo buscas. si estás apuntado al paro es porque esperas de la administración que te ayude a buscar trabajo
#17 Si en Barcelona has vivido con ese sueldo en Canarias serías el rey. La vida vale la mitad.
#20 A ver si ahora somos todos seres de luz.
Debe ser que todos creemos serlo, y por eso nos arrogamos la capacidad de evaluar situaciones complejas a través de un titular, una entradilla o una noticia de un peridista, como mucho.
Lo que está claro es que es una situación extraña. Debería servir para que pidiéramos que se investigase con seriedad. Emitir juicios genéricos no es conocimiento, es opinión poco informada, y todos caemos en ese mismo error.
Para resolver los problemas necesitamos conocimiento serio. Y para eso, gente que investigue con seriedad lo que sucede. Después, con conocimiento más detallado de todas las causas y circunstancias, quizá podamos empezar a plantear soluciones.
Aún así, para encontrar una solución buena, hay que pensar muchas. Eso de "son vagos" o "se les paga una mierda" o "todo es negro" no es más que arañar la superficie con los ojos vendados.
#1 En mi pueblo en el PER (plan de empleo rural) pagan 1500€ por 15 días.
Su trabajo suele ser sujetar una escoba y darte paseos, llevar un cubo de acá para allá y hacer como que haces algo.
Luego se pregunta la gente porque gana el psoe en andalucia.
Está todo Dios comprado.
#3 no, mejor seguir trabajando en negro, que es lo que probablemente estan haciendo.
Cadiz es la zona con mas paro de España, pero la mayoria de la gente no "esta parada sin hacer nada". Cobrar el paro y tabajar en negro a la vez suman un buen sueldo
#59 por contexto comparo Canarias incluida ciudades con exclusivamente Barcelona ciudad ni siquiera con las afueras, ahora mismo barna city se ha vuelto loca.
Y por ahora aún no hemos llegado a eso, a por cierto si piensas que SC o LP están mal, no te pases por Lanzarote, ya hay gente con trabajo que se está marchando de la isla por no encontrar casa decente y guardería... nos parecemos más a Mallorca.
#44 O ese acrónimo tiene un significado que desconozco o eres MUY corto de miras. GOTO #23 #27 #47 y #36
Tampoco estaría mal que dejaras de insultar de forma gratuita.
#5 Para alguien que no tiene prestaciones y ningún ingreso no es algo precario. Pero vamos, puedes pensar que deberían pagarles como a un directivo que lleva años trabajando en la empresa X, que genera ganancias con su trabajo y se le recompensa acorde a ello. Esa cantidad para gente sin recursos y sin ayudas no está mal.
Si hay mucha gente que no lo ha aceptado es probable que no les compense por que ganan dinero negro por otra parte. Pero se olvidan, aunque hoy en día no sirve de mucho, que no cotizan y la jubilación se les va a quedar en nada.
No se cual es la noticia.
Estarán haciendo otras cosas que les interesen mas, pueden estar estudiando, viajando, cuidando de un familiar, y también claro, trabajando en negro.
También puede ser que no les interese el trabajo porque aspiren a otro mejor, y no quieren perder el tiempo.
Típica noticia patrocinada por la ley de vagos y maleantes. De paso el no hay paro en España, todos trabajan en negro o los bares están llenos. Nos hemos tenido que ir al periódico digital de la Palma hoy para encontrarla. Falta algún comentario en plan "seguramente son gitanacos" y perfecto.
#31 Ajam ... pagando un 2% curras 6 meses (por ejemplo), luego te sale otro curro en navidad de 15 dias y das gracias... y ohh mierda 2 pagadores a pagar todo lo que no te han retenido antes...
En fin...
#15 Tampoco seamos injustos, al final es lo que dices habrá que ver el resto de circunstancias, pero esto tampoco tiene que ver con eso de estar en prácticas 12 horas al día. Y tampoco me parecería raro poner al menos la duda de si se trata de economía sumergida, al menos algún caso habrá.
Si no vamos a presuponer que todo es blanco, tampoco presupongamos que es todo negro.
#3 desde luego que no,pero si no lo aceptan es porque las condiciones tienen que ser muy precarias....
#93 la caja B del partido podrido hasta arriba de dinero negro te parece una chorrada?
#6 #12
933 euros netos en 12 pagas si trabajara 12 meses.
De IRPF es un 0%, cierto, pero la retención de la seguridad social hay que tenerla en cuenta.
https://cincodias.elpais.com/herramientas/calculadora-sueldo-neto/#tabla_resultados
PD: #31 Vaya, veo que no soy el único que usa esa calculadora jaja
#27 Pues de cobrar 0 mil euros a cobrar 936€ hay algo de diferencia.
#27 Aunque tienes razón que 1000 euros es un salario indigno, si mis cálculos no me fallan y aunque fuera cierto lo que dices:
630 euros > 0 euros
No se que clase de desgravaciones pueden tener, pero no creo que lleguen a 630 euros al mes, eso por no contar que en un CV queda bastante feo haber estado 4 años sin hacer nada. A lo mejor tus hijos no comen ni se visten con esa cantidad, pero me imagino que comerán y se vestirán mejor que con 0 euros.
Puede que alguno lo rechace por motivos ideológicos, ¿pero 160?, que vivimos en España, no en Suiza, ojalá un sueldo de 1000 euros fuera raro de encontrar, pero no creo que sea el caso. A mi me huele a economía sumergida.
#8 madre mia,lo que hay que leer...tu eres fan del modelo aleman por lo que veo,donde la mayoria de la gente vive con curros de mierda y ayudas del estado,con 870€ sobrevives,vivir ni de risa...
#24 O a lo peor...
#7 o igual es gente que no trabaja en A
#34 es una isla, no puedes hacer 50 de ida y 50 de vuelta a no ser que vivas en el mar o te pierdas y des 20 vueltas en cada rotonda
#86 vaya chorrada.
#96 por supuesto que no. pero que una cosa esté mal no invalida la otra. de hecho, viene a ser lo mismo: dinero negro.
#80
> el modelo aleman por lo que veo,donde la mayoria de la gente vive con curros de mierda
LOL
#208 Que sí que sí, que es un sueldazo. Que tendrían que agachar la cabeza y dar las gracias y si "bwana"
¡Qué coño, no solo ellos, todos! Por 4 pecadores que pagen tambien los justos, por si acaso!!
La gente sin formación que cobra 800-1000 (que hubieran estudiao!)
La gente con formación que cobra 800-1000 (que hubieran trabajao antes!)
La gente con experiencia que cobra 800-1000 (que hubieran opositao!)
La gente con formación y experiencia que cobra 800-1000 o algo más (es la crisis, que no hubieran vivido por encima de sus posibilidades!)
Y mientras tanto el mundo va así:
http://www.eldiario.es/cv/opinion/Puede-riqueza-obscena_6_700689940.html
cc #207 #63 #125 #70 #57 #116 #44 #45 #20 y demás
(os nombro a varios pq dejo ya la conversación que me estoy encabronando de mala manera. Saludos y buen día)
#8 Y de paso que todos los que cobran cualquier tipo de ayuda trabajen algunos días a la semana o al menos al mes para la sociedad.
Hace años una amiga , sola con un hijo pequeño, cobró una ayuda no contributiva en Vizcaya y para que se la dieran tuvo que ir de voluntaria a ayudar en un comedor escolar.
No se como están ahora las cosas pero regalar 400 euros a jovencitos que no hacen nada de nada y que, como viven con sus padres, se dedican a pasearse con la moto y salir de fiesta no me parece que sea algo positivo.
Al final los que hemos cotizado más de 40 años para mantener a todos estos parásitos vamos a jubilados con lo que nos quieran dar, o sea lo justo para mal comer...
#11 Yo la estoy buscando, por ahora sin éxito, a mi ME ENCANTARÍA echarle un ojo.
Creo que arrojaría mucha luz al asunto.
¿porque no se preguntan cuales eran las condiciones que ofrecían?
Periodismo a medias. No me vale una puta mierda que digas que es un sueldo digno. Publica las especificaciones del contrato y ya vemos.
Es que...cuanto más leo la noticia....más sensación me da que ha sido una justificación cutre del cabildo para poder enchufar a esos puestos de trabajo a amigos y familiares .
#70 Espera que saco la calculadora... 936 €... Si, me confirman por la NASA que si, que 936 €
#27 #198 Ah! y ese planteamiento tiene ventajas añadidas. Si luego quieres pillar una vivienda de VPO, como según tu declaración ganas 4 pelas, estás el primero en la lista, por delante incluso de gente que gana menos que tu, pero lo declara todo y que finalemnte se queda fuera de la lista. Y no es un caso hipotético, con mis amigos ha pasado justo eso.
#24 ha sido necesario llegar al comentario 24 para que alguien se entere de verdad de qué está pasando aquí.
Trapicheo, mucho trapicheo
#14 Y donde yo vivo también si vives solo, pero estos parados tienen cargas familiares. Además de que un sueldo que solo te da para vivir es precario
#4 Pues imagina lo que me pueden parecer a mi, que a finales de los '80, ya ganaba el equivalente en pesetas a esos 1000€
Ya lo decían los Mojinos Escozios: Vamos pa' trás, como los putos cangrejos.
#6 1000 euros en bruto son 855 aprox. Mecagoentodo. Con todo prorateado, incluida la indemnización por fin de contrato en un contrato de un año.
#75 o porque estan cobrando en negro mas, o porque venden droga y no les interesa trabajar en nada, o por otras mil razones
#1 Pero si estás sin prestaciones... Pista: economía sumergida
#83 Efectivamente ... es muy fuerte que nadie haya dicho esta obviedad hasta el comentario 83. Todos a tirar del argumento del "trabajo en negro" como borregos ... para que molestarse en escuchar las razones ... pq no hay ninguna declaracion de esas 160 personas? ... a mi me gustaria escuchar lo que tienen que decir pq si alguien que no tiene NADA rechaza esto pues sera por algo, y creo que estas muy acertado en tu explicacion.
#3 ni siquiera, son parados sin prestación.
Por 1000€ al mes, en mi pueblo se darían tortas, especialmente jóvenes, mujeres y mayores de 50 años. Otro tema es que para ganar esos 1000 euros tengas que hacerte 50 km de ida y 50 km de vuelta, gastando 300 euros al mes en gasolina.
#281 En la noticia pone que no cobraban ningún tipo de prestación; supongo que eso incluye el paro.
#22 Pues nada , a quedarse en casa viendo la tv y los que curran a pagarme una subvencion de por vida. 427 mios, 427 de mi pareja , 427 del niño de 20 años,mas los 700€ de la pension de la abuela y a vivir .
Llevo 30 años esperando a que se cumpla aquello de la lucha contra la economia sumergida y el fraude fiscal y esta claro que toca morirse sin verlo.
#28 #11 No lo habeis entendido...han llamado a 200 personas, de las cuales 160 eran opositores preparando los examenes..jjjj
#52 Claro que puedes, mira las carreteras buenas.
#5 analizar? que pruebe el jeta ese a vivir el con 1000 euros y sin dietas, asi lo analiza mejor.
#27 Yo a veces leo unas cosas... Resulta que 1000 pavos al mes no es un sueldo digno. Pues chico yo conozco ingenieros que se tiran dos años cobrando menos. Claro que también conozco gente que cobra 800€ al mes en negro y luego tiene una RIS (renta de inserción social) de 700€, que no se si se cuenta como prstación por desempleo. Claro, un curro de 1000€ le trastoca todo, porque por un lado pierdes la RIS y por otro no tienes tiempo para hacer ese curro en negro por el que te pagan 800€. Resultado, por 1000€ no te sale a cuenta trabajar. Historia verídica y que paguen impuestos y seguridad social los tontos.
Con 1000€ puedes comer, pero no es un sueldo digno, por que trabajas por lo que te queda después de gastos y eso es una mierda que no te permite nada, salvo quedarte en casa viendo x la tv la propaganda del pp.
#21 es que a lo mejor la oferta no les cuadra, o ellos cuidan de sus hijos mientras su pareja trabaja o yo que sé, no conocemos sus circunstancias y estamos especulando
A lo mejor la oferta es una mierda, la estoy buscando, si la encuentro la cuelgo
#5
Si pagas menos de un 33% de alquiler y no necesitas ir en coche a diario, con 1000 € mensuales puedes vivir
No es cuestión de repetirlo, sino argumentarlo de forma cuerda, eso es lo difícil
#16 Salvo por un pequeño detalle: el dinero con el que se pagan las prestaciones sale de dinero público que gastarse para ello se recorta de otro lado. En este punto las gallinas que entran por las que salen. Pero es que la cosa es peor de cara al beneficio que apuntas, y es que al cobrar el empleado más, ese dinero extra también sale de dinero público porque lo que nuevamente se recorta de otro lado. Es decir, ganaría el empleado, ganaríamos más en prestaciones, pero perderíamos aún más de otro lado.
#153 Menos mal que alguien ha tenido en cuenta ese detalle. Algo expongo en #166 pero tu has sido más gráfico. Ese tipo de trabajo debería estar mejor remunerado y realizarlo personas especializadas. Lo que hace el Cabildo es precarizar y abusar de la necesidad de los parados. Nada nuevo, porque es algo extendido a lo largo y ancho de España con diversos "planes de empleo". No buscan insertar laboralmente a los parados, sino que buscan resolver una necesidad de los organismos públicos a un coste reducido.
#232 jajaja ¡vaya! te auguro un gran futuro...
#21 la economía española está sometida a un régimen de mercado libre: puedes intentar ganarte la vida haciendo aquello que se te dé medio bien (no tendrías problema en obtener las koalificaciones necesarias), sin importar tu origen social y sin que ninguna autoridad regule la cantidad de oferta o demanda en el mercado.
La administración hace una oferta. A los que le interesa, la aceptan. A otros se les pasa el plazo, etc.
#45 #17 sí, supongo que va por ahí el asunto. tarde o temprano, el Estado se va a tener que tomar el asunto del trabajo en negro como un problema grave.
#32 ¿Jubilación? Chistaco del día.
Lo que más gracia me hace es que esta "gente" dice que 1000€ brutos son un sueldo digno. Cuando ellos se levantan 2000€ por perderse plenos y esos 1000€ por transporte, residencia o cualquier plus que se inventen.
Es decir gente que cobra más de 4k al mes limpios y apenas doblan el lomo increpandole a gente que no quiere trabajar por menos de 1000€ brutos al mes.
¡Qué se lo pongan a ellos de sueldo, ya vereis como se quejan!
Habría que ver las condiciones y el tipo de trabajo. Me se de algunos trabajos que supuestamente contrataba el ayuntamiento que luego no era más que una intermediación para una empresa subcontratada que te pedía coche propio y "disponibilidad horaria".
Es decir, que lo mismo tenias que desarrollar el trabajo a las 8 de la mañana que a las 3 del mediodía, que a las 7 de la tarde, por poner un ejemplo. O muchos días seguramente en las 3 franjas horarias, y viviendo a 20 km de la zona pues como que no compensa estar 12 horas fuera de casa y disponible todo el rato.
#48 comer era de ricos,el rebuscaba en la basura,esta claro
#54 "pero lo que no puede ser es que renuncies a trabajar cuando la administraccion esta gastando en unos recursos para ofrecerte empleo"
Podriamos formularlo de otra manera... ¿Puede ser que yo este gastando unos recursos para mantener un sistema ineficaz?. Vamos, por que a mi el servicio estatal de empleo solo me ha mandado una oferta despues de 20 años apuntado a el... para algo en lo que no estaba capacitado y muy por debajo de mis estudios.... pero eh... menudos recursos desplegaron.
La oferta la rechace, porque por aquel entonces haciendo chapuzas de casa en casa sacaba el doble de lo que me ofrecian ellos... y gastando mas horas diarias...
Si eso es lo que hay que mantener, por mi que me devuelvan la parte proporcional de impuestos dedicada a mantener esa ETT que no cumple sus funciones. No hay que alimentar vagos.
#146 estaba citando a #80, de ahí el LOL
#151, en serio, sale de tu habitación y ve mundo. La mayoría de alemanes no están con minijobs
#178 claro hombre los pocos cientos de euros que pueda trasegar en negro un parado es lo mismo que las bolsas de basura llenas de millones en dinero negro de correa y barcenas, lo mismito si señor.
#6 y una posha como una olla.
#23 que no les cuadre al 80 % de los que se les ha pedido no se lo cree ni Peter. Que sea un trabajo que nadie quiera hacer es otra cosa.
#70 cobras 0 euros pero tienes 0 gastos y 8h de tiempo para invertirlas en algo.
Quizá si cobras 936€ empleando 8h de trabajo +1h de transporte y gastas 600€ (gasolina, niñera para los crios u otro familiar que cuidabas, comida etc) y encima pierdes subvencions/desgravaciones al tener "trabajo" y "salario" con lo que pierdes 200€ al mes.
Resultado: pierdes 9h al día y no ves a tus hijos/familia por 136€ euros al mes ¿compensa? A MI NO
Y estas cantidades pueden variar, ser mejores o peores (seguro que hay algún supuesto en el que hasta pierdes dinero) pero creo que se entiende que no tiene por que ser culpa de la economía sumergida. cc #78
#65 y donde esta tu pueblo?,es para un amigo
#56
De eso nada.
Pagas por el total de lo que hayas ganado. Si curras 6 meses por 1.000 € o otros 15 días por otros 1.000 (voy a ser generoso) has cobrado 7.000. De ahí, salen 5.500 exentos por mínimo familiar, otros 2.600 exentos por rentas del trabajo y del resto, como no llegas al mínimo, no pagas nada.
https://www2.agenciatributaria.gob.es/wlpl/PRET-R170/index.zul
#117 Si tu pareja trabaja y se ocupa de lo que dices -> "mesa, luz, agua, internet para vaguear en meneame todo el día..."
Tú tienes 0 gastos. Si tienes que trabajar por ese dinero ya surgen gastos derivados SOLO de ese trabajo:
Comprar coche ó moto para desplazarte o gastarte dinero de otras formas en el transporte, 9-10h de niñera o guardería para niños o familiares que antes cuidabas tú, etc etc etc
Pero si, vosotros tenéis muy claro (sin mirar ni saber todas los condiciones de la oferta) que es siempre por la economía sumergida.
#83 ¿Te das cuenta que acabas de decir que los parados no comen?
#149 Que tengas dos pagadores no te hace pagar más IRPF, sólo te obliga a hacer la declaración.
Tu IRPF es el mismo tengas 1 o 25 pagadores. Depende mayormente de los ingresos.
#171 nono,eso es sobre su comentario de que con 900€ vives en barcelona
#155 Por tanto en casa también gastas dinero en comida ¿no? Además, comer en el trabajo no tiene porque implicar irse a un restaurante, también puedes comer de túper. Por no decir que existe la posibilidad de que, siendo una isla pequeña, puedan volver a casa a comer.