#8 he trabajado en Valladolid, León, Peñafiel, Toro y Venta de Baños el tiempo suficiente para confirmar el dicho castellano que afirma: "De Castilla el trigo y no los amigos".
#8 Es que eso no es lo que querían. Israel quería atacar Irán y es lo que han hecho.
Para eso han contado con los EEUU para:
- Quebrar la economía iraní para provocar las protestas. Lo hicieron usando el dólar.
- Negociaciones en las que pensaban que Irán rechazaría acuerdos dando excusas para un ataque.
- Utilizar su capacidad militar en el ataque a Irán y la defensa de Israel, poniendo todos los medios a su disposición, retirándolo de otros países “aliados”
#8 La respuesta creo que es bastante simple , debilitar a China debilitar a Europa , America latina ya es suya y poco hay que debilitar alli , hasta que se recuperen un poco , a nada que tengan algun recurso o que levanten la cabeza incluso como Cuba, como en Venezuela la forma de actuar es otra secuestro de presidente y ya , es mucho mas limpio encima toda America callada y el petroleo para casa.
Pero bueno ya veremos como estalla todo.
#8 yo llevo ya unos años que me quité del futbol (era seguidor acerrimo del madrid y me veia todos los partidos que podia jugase quien jugase), y la verdad que no sienta nada mal. Al principio decia que cuando se fuera Tebas volvería a verlo, pero que va, yo ya no vuelvo a esa mierda
#8 ahora resulta que todo lo que se investiga o deja de investigar en España depende del gobierno.
Pues no sé que estarían haciendo cuando dejaron que imputasen y condenasen al propio fiscal general.
#8 ¿Y por qué lo llaman manosfera? Parece algo relacionado con la extrema derecha más que con los hombres.
Pensaba que la manosfera era la participación masculina en internet (de man).
#8 No se por que te han votado negativo. Lo que dices puede ser sentido. Yo no pienso como tú, pero entiendo tu postura, eso si, si por tener un comentario que dice algo diferente a lo que pensamos lo hinchan a negativos es para hacerselo mirar a los ilustrados que te los puesto.
Los negativos se pueden usar para comentarios ofensivos, publicidad encubierta y temas por el estilo, pero por opinar diferente es lo más cercano a la censura.
Precisamente las personas que opinan diferente son las que ayudan a no caer en nuestra jaula de eco donde todo lo que escuchamos es lo que nos gusta escuchar.
Lo dicho, hacéoslo mirar.
#8 Claro, pero es que lo que se supone que querían conseguir era MENTIRA. Con el acuerdo anterior, firmado con Obama y roto con Trump, la OIEA ya tenía acceso a inspeccionar las instalaciones y los progresos nucleares. USA e Israel llevan diciendo que Irán tendrá una bomba nuclear "en dos semanas" desde el '87 El junio pasado, USA dijo que, con sus ataques, había arrasado ("obliterated" fue la palabra que utilizó) la capacidad nuclear de Irán. O mentía entonces o mentía ahora.
Pero el caso es que la razón REAL (es mi opinión) es que Israel no quiere competencia en la zona, y, ahora mismo, Irán era el único que le hacía (y le seguirá haciendo) sombra. Ese es el AUTÉNTICO MOTIVO de esta guerra, y por eso la negociación sobre capacidades nucleares era una… » ver todo el comentario
#8 > no es muy habitual últimamente que te cuentan la puta pelicula entera en el tráiler
Es que parece que a mucha gente le gusta tirar el dinero... Personalmente, si un trailer me cuenta la película, como la última de Carmen Maura, queda descartada, primero porque ya me la han contado, y segundo porque si la han hecho de manera tan descuidada como el trailer, no vale la pena verla.
#23 Asimismov 
El junio pasado, USA dijo que, con sus ataques, había arrasado ("obliterated" fue la palabra que utilizó) la capacidad nuclear de Irán. O mentía entonces o mentía ahora.
