#20 el RM paga todos los gastos de seguridad de los alrededores del estadio que es donde tienen habilitado ejercer labores de control, fuera de ahí no pueden hacer nada. Tampoco pagan los conciertos la seguridad fuera de los recintos etc.
El Ayto podría haber denegado el permiso para el partido sin duda, pero una vez aprobado a donde no puede llegar la seguridad privada tiene que ir la pública. También es verdad que la ciudad se beneficia de turismo, gastos etc, mucho más rentable que unos JJOO o Mundiales de cualquier deporte ya que una empresa privada se hace cargo de todo lo de dentro del estadio y sus alrededores.
#20 y que lleves puesta una cazadora no quiere decir que vayas a disparar a unas perdices. Pero el submariner se diseñó como reloj de buceo por impermeabilidad y control del tiempo de inmersión con el bisel rotatorio
#20 que haga ese comentario tampoco significa que yo considere que es un reloj exclusivamente para ello, pero se ve que el olfato no es tu sentido más desarrollado, ni la ironía una de tus cualidades.
Anda, pero si has incluido hasta una foto! Servirá de ayuda a todo aquel que no sepa que Rolex hace relojes de buceo!!
#20 Acaso no es obvio que es de aplicación general, si estás operando dentro de tus competencias, atraer inversiones a cualquier región es algo positivo. Pero si te decicas a montar un sarao a un político de ideología afín que es uno de los casos, en fin.
#20 Si no lo hizo mi amigo cuando curraba allí. Yo solo sé de las condiciones porque las contaba él. Hubo un momento en que quería que el jefe pusiese más gente, y ninguno de sus compañeros lo apoyó. Por lo que escuché, siempre que hubo inspección de trabajo los tíos salieron diciendo que ellos cumplían sus 40 horas semanales y que ellos acababan de llegar. No creo que valga de mucho mandarles a un inspector para que salgan todos diciendo que está todo en orden. Hay que respetar el síndrome de Estocolmo.
#20 Tu comentario es un blanqueo de la dictadura fascista que sufrimos en este país después de un golpe de estado.
Te falta decir que esos que vivían mejor eran en muchos casos los asesinos de los que no vivían.
#20 Nadie ha explicado eso de silkroad. Pero en cualquier caso, la historia de como le pillaron merece la pena leerla. Es superior a cualquier peli de espias.
#20 Lo cojones, hablo después de la guerra, más de la mitad de España vivía en la más absoluta pobreza, aquí mismo, por ejemplo, en verano solo se oye hablar francés, y estamos a 15 km de Extremadura. Los pueblos quedaron casi vacíos y se fueron a Francia casi todos.
#20 es curioso porque Franco quiso autarquía e insistió en ello hasta que tuvo que ceder. La autarquía tan extrema fue también consecuencia del orden mundial emergente de la 2GM, pero la república ya tenía esas políticas de proteccionismo. Acabó con España tan arruinada que tuvo que convertirse en colonia de forma voluntaria.
Franco cedió la política económica y se desentendió de ella. Con Franco se vivía mejor a pesar de Franco.
En cualquier caso, el desarrollismo español fue tan exitoso que fue tomado de modelo en el Vietnam comunista.
#20 Me imagino que los demócratas de derechas deben de haberse sentido muy incómodos durante los últimos 50 años, viendo a sus partidos políticos negándose a reconocer los crímenes franquistas, negándose a devolver lo robado a sus víctimas, negándoles incluso una sepultura digna de los asesinados. Deben haber estado muy incómodos al ver que no se restituía el sistema político democrático previo al golpe de estado fascista, y seguramente también muy incómodos por las continuas cesiones de soberanía a potencias extranjeras, incluyendo el regalo de una provincia española a la dictadura vecina.
Estaban tan incómodos que en esos 50 años no han abierto la boca. Pobrecitos.
#20
Eso que dices de "con Franco tenías casa, trabajo y vacaciones sin mayores preocupaciones, se refiere al período del desarrollismo no a la Guerra Civil, obviamente" No fue exactamente así.
España abrió la economía al mundo a partir de los años 60, entonces la gente tenía que irse de sus pueblos a trabajar a las ciudades, porque en sus pueblos no había trabajo y cubrir puestos que los de las ciudades no querían. Muchas mujeres se iban a Madrid a "servir".
Desde el final de la guerra hasta esa década, el país era una ruina para la mayoría y un paraíso para unos pocos.
Hasta entrados lo 50, la cartilla de racionamiento era habitual, excepto si tenías algún familiar perseguido políticamente, entonces nada de cartilla y te tenías que buscar la vida, como les pasó a mis abuelos. Mucha gente se fue a Francia y no volvió nunca por miedo, como un hermano de mi abuelo, que hasta 1993 no se atrevió a volver a ver a su familia, imagina el miedo que le daba.
Así que no, con Franco no se vivía mejor.
Sería como si me dijeras que yo puedo tener un Ferrari el lunes mismo, que puedo entrar a un concesionario y robarlo, ese es tu nivel de argumentación.
#20 El cambio cultural y demográfico son los síntomas, es algo que no sucede sin motivos. Y tiene mucho que ver con el cambio de propiedad pública, o mejor dicho colectiva hacia la privada. Los monopolios que se han favorecido de esa manera son los que han llevado al límite la extracción y la contaminación de todo cuanto les rodea.
El Ayto podría haber denegado el permiso para el partido sin duda, pero una vez aprobado a donde no puede llegar la seguridad privada tiene que ir la pública. También es verdad que la ciudad se beneficia de turismo, gastos etc, mucho más rentable que unos JJOO o Mundiales de cualquier deporte ya que una empresa privada se hace cargo de todo lo de dentro del estadio y sus alrededores.