#6 Ya lo dice la noticia que estaban dañando un cable submarino de telecomunicacióne, acabaron con el Nordstream y ahora van a por los cables. Los seniles se tragan toda la mierda y mas.
#5 Es que esta deuda la contrajeron los que tú llamas zurdos. Por mucho que estés desinformado tú y los que te positivan en #6, no es algo discutible, sino obvio.
#6 El sueño húmedo del capitalismo, en el cual vienen trabajando desde la primera revolución en Gran Bretaña, es generar un mercado extraído de la sociedad... que se autorregule de manera independiente de la misma. Vamos que quieren pasar de economía= mercado+sociedad a economía=mercado... Spoiler: No funciona. (o mejor dicho, solamente funciona con esclavos no con personas con derechos)
Los bonos Bonar 2030 (conocidos por su ticker AL30) fueron emitidos por el Estado Nacional Argentino el 4 de septiembre de 2020.
Esta emisión se realizó durante la gestión del entonces ministro de Economía, Martín Guzmán, como parte de una amplia reestructuración y canje de deuda soberana bajo ley local.
Detalles clave de la emisión:
Emisor: República Argentina.
Fecha de emisión: 4 de septiembre de 2020.
Fecha de vencimiento: 9 de julio de 2030. Contexto: Fueron entregados a los acreedores para reemplazar títulos anteriores que entraron en el canje de deuda de ese año.
Moneda: Están denominados en dólares estadounidenses, aunque se negocian habitualmente en pesos para operaciones como el "Dólar MEP".
Estructura: Poseen una tasa de interés creciente (step-up) que comenzó en valores bajos (actualmente en 0,75% anual) y amortizan el capital en cuotas semestrales.
#6 No, no se puede soltar un ancla sin que nadie se de cuenta
1) quitar la mordaza y la boza
2) quitar el freno manual
3) embragar el windlass
4) encender el motor hidráulico
5) bajar el ancla
6) seguir navegando notando el freno del ancla y la cadena bajadas
Para el que venga a decir "ha sido un fallo mecánico", tienen que ser varios fallos seguidos y si pasa lo primero que se hace es parar el barco
#6 Nadie, ni siquiera un loco, iniciaría una guerra nuclear. En una guerra nuclear no hay ganadores, solo a los propagandistas moscovitas se les podría ocurrir algo así. Nadie quiere arriesgarse a la destrucción total, porque el precio de una guerra nuclear sería la aniquilación mutua asegurada. Los líderes mundiales, incluso en medio de tensiones extremas, entienden que el uso de armas nucleares no solo sería un acto de autodestrucción, sino también una condena para toda la humanidad. .
#6 Ya le estamos limpiando el culo, no es un individuo cualquiera es un FUNCIONARIO PÚBLICO más concretamente pertenece a los CUERPOS DE SEGURIDAD DEL ESTADO y por tanto es un representante del ESTADO... su intento de blanqueamiento le coloca al mismo nivel y además se limita a criticar a la izquierda... conclusión: HAY QUE HACER ESCARNIO PÚBLICO DE TALES AFIRMACIONES... sabe usted lo de dar ejemplo y tal y cual... usted dice no estar de acuerdo... pero se calla... y ya sabe el que calla...
#6 Aih Angelito Angelito. A veces tan lúcido en tus comentarios, y tan agrio y "del lado malo de la historia" en otros.
A mi me parece correcta la noticia, y la meneo sin necesidad de comentar que si o no me parece correcta. Y si no me parece correcta, pues no la meneo y ya.
Además, si comento, siempre será entorno al contenido del meneo. Si me parece o no correcto lo que está haciendo Mazón en este caso.
Señalar al dedo que señala la luna, especialmente cuando a quién se señala está "en el lado malo de la historia", te deja en muy mala posición a tí. Y tú no eres un trol.
#6
Opción A --> El piloto estaba durmiendo la mona
Opción B --> El capitán y el piloto estaban durmiendo la mona
Opción C --> El capitán, el primer oficial y el piloto estaban durmiendo la mona
Opción D --> Todos a bordo estaban durmiendo la mona
Opción E --> Fake news
Llamarme "flipao" es ofensivo.