Noticias del sector

encontrados: 361756, tiempo total: 0.420 segundos rss2
#37 Justo el actual presidente de Canada, Mark Carney, es del partido liberal.

Javier Milei, aunque tienes ramalazos conservadores, también es liberal. Emmanuel Macron se suele citar como político liberal, aunque moderado. En España, las políticas de liberalización y privatización llevadas a cabo por Aznar también me parecen políticas liberales.

Desde luego, Trump, no es liberal. Leñe, si todos los días tenemos por aquí un comentario del tipo ¿Pero Trump no era liberal? No, no lo era, de ahí que haga cosas que no son propias de liberales. ¿Pero como va a ser liberal un tipo cuya palabra favorita es "arancel"?
#18 justo, como son difíciles de medir, y más en presupuestos con dinero público, , ser absolutista argumentando que el mantenimiento es mejor porque hay más gasto es, como poco, flojo; ya que puede significar lo que tú sostienes, o que se ha derrochado mucho más.

El gasto solo mide lo que nos cuesta, jamás mide el resultado
#5
EXACTO !
Además, no deja de ser caridad. Si a esta tía no le da por hacerlo, pues todos jodidos.
En lugar de crear una buena seguridad social como sería lo justo, caridad.
#6 Comprar F35B es peor que quedarse sin ala fija embarcada. A día de hoy la única amenaza para España que le pueda obligar a usar portaviones es Marruecos, aliado estratégico de Estados Unidos.
¿Crees que nos van a dejar usarlos contra ellos? Evidentemente no.
Es mejor construir portaviones con capacidad para operar cazas convencionales y reforzar Gando con Eurofighters. Justo lo que se está haciendo.
#9 Correctísimo, el Juan Carlos I puede operar drones como el SIRTAP. Evidentemente no es lo mismo que un Harrier, pero nuestras F100 deberían poder hacer una zona de exclusión aérea en caso de necesidad.
#11 Ni yo, pero diria que 0 tiene la capacidad justa para poder respirar y escribir a intervalos. No a la vez.
#19 La excusa de los somalies es porque, al igual que en muchas otras organizaciones que gestionaron fondos de ayuda por el COVID, encontraron casos de corrupción en asociaciones dirigidas por somalíes. Así que utiliza este tema para atacar al estado, que es demócrata.

Justo lo q dice #29
#11 Justo eso sugiere un documental del Dmax.
Tiene el talento justo para pasar el día.
#2 no tienes ni puta idea de la "gilipollez" por la que la ha matado, asi que calla la puta boca. Puede ser un demente, como muchas, un tipo al que le han privado de ver a sus hijos por una denuncia falsa, uno que esta en la calle porque su chati se ha encariñado de otro y se ha quedado en el piso y se ha vuelto loco. Menos mierda. Si quieres evitarlo, busca leyes justas para que estas cosas no ocurran. Pero se que buscarás las contrarias, para que mañana nos puedas poner otro comentario de mierda. Lo que te aseguro y me juego 100 euros es que no la ha matado "por ser mujer".
#3 Las criticas vienen porque lo hicieron justamente cuando Sinner empezo a sufrir calambres. Se paro el partido para cerrar la pista y durante ese tiempo Sinner pudo recuperarse y seguir jugando para terminar ganando.

¿Que habria pasado en un partido que jugasen 2 top-50 que jueguen en otra pista que no fuese la central?
#51 Pero qué más da eso realmente. A ti te ofrecen un plato de comida por X precio, Tú si lo ves bien y lo pagas y luego te gusta y está bueno y todo rico y todo sano, eras feliz, viste que el precio era justo a lo que comiste, etc etc, qué más te da que el estofado se haya hecho en un sitio bien con todas las condiciones 100% de higiene y con materia prima de calidad, y luego ya lo terminen de calentar en el restaurante. Para qué necesitas que lo hayan elaborado allí y no allá, si hubieran tenido que hacer lo mismo de calentarlo luego el estofado pero con condiciones de saturación y prisa que a saber.
#12 La alternativa es intervenir el mercado de la vivienda dificultando la compra a los inversores y facilitando la compra a los usuarios.

Justo lo contrario que hace la derecha y el PSOE cuando le dejan.
... la causa vuelve a tensarse por un movimiento judicial que apunta a una pieza muy concreta del rompecabezas: el perito del móvil de Carcaño ha sido citado como investigado para el 27 de enero, con el foco puesto en su titulación y su habilitación profesional en el informe que elaboró entonces. El aniversario llega también con una decisión significativa y nada folclórica: este año no habrá concentración en memoria de Marta. En otras ocasiones se habían celebrado actos públicos, incluso con ofrendas florales cerca de los juzgados del Prado de San Sebastián. En 2026, no. El silencio organizado dice tanto como los gritos: después de tantos años, el caso sigue vivo en la conversación pública, pero la familia elige apartarse del escaparate justo en la fecha más simbólica, quizá porque el ruido no acerca el cuerpo… y porque el desgaste ya no se disimula.
#1Efectivamente es sentido común, lo que les falta a los fachas y la derecha de este país que quiere soplar y sorber al mismo tiempo.
Quiere privatizar servicios públicos sin que las adjudicatarias paguen la infraestructura y si mantenimiento con un precio justo.
Quieren bajar impuestos y ahora se indignan porque hay poco personal en Renfe.
Quieren privatizar los todo y ahora se golpean el pecho llorando por Renfe.
Quieren trabajores implicados y modelos y cuando gobiernan les congelan los salarios , paralizan las incorporaciones, y restringen derechos adquiridos.
Quieren un país fuerte y sólo saben agitar un trapo de colores, porque defender empresas públicas fuertes en sectores estratégicos (energia,transportes,defensa,financiero,)es comunismo.
Eso si al mínimo problema o accidente ahí están como carroñeros exijiendo cabezas y responsabilidades en lo que mal vendieron, privatizaron y desmantelaron y lo volverán a hacer cuando gobiernen.
Es impopular decir esto en Menéame pero algo de verdad hay en lo de que los jóvenes gastan mucho.
Las circunstancias son muy difíciles, no seré yo quien diga que no, pero conozco muchos casos de primera mano de parejas que ganan entre ambos entre 3 y 4 mil euros que no son capaces de ahorrar. Y si hacen el esfuerzo de ahorrar durante unos meses es para irse a Eurodisney.
Lo de apretarse el cinturón dos años para dar la entrada de un piso no entra en sus planes. A ver si tienen suerte y les toca la lotería o algo.
Pd: yo sí tengo hipoteca y no, mis padres no pudieron ayudarme. De hecho les ayudaba yo a ellos. También es verdad que compré justo antes de que los intereses se dispararan. Llevaba ahorrando ya 2 años.
#1 Si crees que el factor "Fondos buitres" no tienen nada que ver deberías explicar un poquito mejor el porqué de la situación actual.

Si las pocas viviendas sociales que hay se venden a dichos fondos, y en una época de gran crisis de viviendas no regulas para que no se permita la compra de más de dos viviendas por particular y solo una a través de una mercantil, estás gobernando en contra del interés general.
Si a esto le añades el continuo boicoteo de las comunidades peperas a declarar zonas tensionadas donde los precios no paran de subir, es otra muestra más que las personas no importa.

Otra medida que no se toma es cargar de impuestos aquellas viviendas vacías que no se ponen en alquiler.
Otra medida justa sería obligar a que el precio de las viviendas alquiladas estén en consonancia con el estado de conservación y de reforma.

Dicho esto, es evidente que el estado y las autonomías deberían haber previsto hace tiempo esta situación que no es nueva y haber puesto en marcha un plan de construcción ambicioso de viviendas VPO y alquiler social asequible.
#22 claro que no la hay, justo por eso hago estos envíos, para mostrar como se llora porque no se encuentran trabajadores cuando el problema es que no se paga lo suficiente.
#14 A ver, yo ya lo he dicho. Me parece legitimo usar este caso de forma política como se uso la Dana o el Prestige.
Pero hay que ser justos, hay algunas diferencias a tener en cuenta.
En casos como el Prestige o como la Dana aparentemente de primera hora las decisiones fueron esenciales en las consecuencias de esas catástrofes, y luego con el tiempo esas apariencias se constataron y confirmaron.

En este caso aparentemente no tenemos nada que nos diga que fuera responsabilidad de las decisiones del gobierno. Pero oye, si se demuestra luego que si fue así, pues que se use políticamente, faltaría más.
#2 Internet es tu amiga:

Si un adventista es médico —o enfermero, o cualquier profesional sanitario— sí puede y debe atender a una persona que lo necesite, sobre todo si hay urgencia, riesgo para la vida o sufrimiento serio. No solo no está prohibido, sino que se considera coherente con el espíritu del sábado. De hecho, se apoyan mucho en los pasajes bíblicos donde Jesús cura en sábado y responde que “es lícito hacer el bien en sábado”.

En la práctica, muchos sanitarios adventistas hacen guardias, urgencias y atención crítica, intentan reducir consultas ordinarias o burocracia ese día y pactan turnos cuando pueden, pero nunca a costa de un paciente.

Así que un médico adventista puede curar y atender en sábado, y hacerlo no se considera una falta religiosa, sino justo lo contrario.

CC: #1
#51 Quizá el problema sea propio de bitlocker. De hecho desconocía que bitlocker se pudiera acelerar por hardware. Buscando por ahí he visto que Microsoft anunció la característica hace justo un mes ( techcommunity.microsoft.com/blog/windows-itpro-blog/announcing-hardwar ) xD
Edit: buff , mira en el enlace los propios datos de Microsoft en el gráfico de barras :wall:
#169 hablas de Balam? Este de laba fuerte y lo hizo público.

En la universidad tuvimos una asignatura que era el vino como alimento. Allí ponían sobre la mesa la parte negativa y positiva del vino (alcohol,polifenoles, antocianos y muchos más compuestos), las enzimas de transformación, la cinética de estas y mil cosas más. Todo respaldado por publicaciones Q1.

Al final yo defiendo el consumo moderado porque realmente aporta muchos más beneficios que perjuicios. Es más tóxico comer verduras que beber vino con moderación en las comidas. (La gente no es consciente de los fitosanitarios que nos ponemos en la boca a diario con las verduras. Los plazos de seguridad se los pasan por el forro).

Cómo bien dices, aún que escupas el organismo absorbe alcohol vía mucosas. En la universidad…   » ver todo el comentario
#1 La madre que los parió, justo el otro día comentaba eso, que cuando pienso que han llegado al límite consiguen superarlo y ayer esto otro: "Inmigrantes ilegales delincuentes a partir de tres años de edad."

Es evidente que esta gentuza que no tiene límites.
#182 Puede ser, o puede que no.

La soldadura de las vías no es como la gente piensa, en internet hay videos muy chulos de como se sueldan las vías y porqué se hace como se hace.

No se sueldan a mano, es un kit que se aplica la vía, y que usa termita, nada menos.

Personalmente pienso que no ha sido negligencia de nadie, y simplemente ha sido ese 0.0000001% de excepción que ha tenido la mala suerte de suceder justo cuando pasaban dos trenes.

En el lado de la ingeniería, se sacarán conclusiones, y tal vez salgan protocolos de soldadura mas estrictos, igual que sucede en aviación cuando sucede un accidente.

Otra cosa es el lado político, que la gente se dedica a tirar del hilo de las conspiraciones a ver si al final del hilo está Begoña Gómez que salió de casa con un pasamontañas y una radial.
Pues char GPT dice que hay solución jaajajaj.
Escenario para pagar la deuda de EE. UU. usando riqueza concentrada
Objetivo: Mostrar cómo EE. UU. podría eliminar prácticamente toda su deuda federal (~38 B USD) de manera justa y rápida, fortaleciendo su fiabilidad global.
Datos clave
Deuda federal: ~38 B USD
Riqueza del top 1 % de millonarios: ~49 B USD
Población: ~334 millones
Pasos del escenario
1️⃣ Expropiar 50 % de la riqueza de los millonarios (~24,5 B USD)
Reduce la deuda de 38 B → 13,5 B
Tiempo estimado: 1–2 años (legalidad y logística)
2️⃣ Repartir mitad del expropiado a empresas (~12,25 B USD)
El Estado se convierte en accionista público de empresas clave
Beneficios anuales: ~1,3–1,5 B USD/año
Tiempo para cubrir deuda restante (1,25 B): ~1 año
3️⃣ Repartir la otra mitad entre…   » ver todo el comentario
#60 No. Creo que no me has entendido en absoluto.

La política no es un trabajo individual, sino de equipo. El político se ve como punta de lanza, pero no es más que la cabeza visible de todo un sistema de partido. El que llama al voto, tiene carisma, transmite bien las ideas (cuáles son los objetivos de su plan, de qué manera se llevará a cabo, etc.), etc. debe ser un especialista justo en eso (y tener suficiente cerebro como para entender lo que dice), mientras que el ejercicio de la propuesta, el desarrollo y la forma óptima de llevarlo a cabo reside por las personas que conforman subsecciones técnicas dentro del partido. Éstas últimas son las que tienen que tener perfiles universitarios y ser expertos en temas concretos.

Huir de la demagogia es algo que recae en la responsabilidad individual del votante. No seamos paternalistas, que cada uno decida en quién confiar según su criterio. El sistema estatal es el que debería impedir la propagación del bulo, el acoso y otras lindezas de los ultras con medidas más efectivas porque se atenta contra el derecho a la información.
« anterior1234540

menéame