TEMAZOS

encontrados: 87975, tiempo total: 0.089 segundos rss2
#63 Es irrelevante la productividad si tienes servicios que da el estado cuyo valor es el servicio publico y no sus ingresos.

Vamos, es como decirme que la sanidad publica es menos eficiente por que los cabrones de la privada no tratan a los crónicos.
#63 Seguro. Pero la celebración duraría poco. ¿Has visto al grupo de psicópatas que le rodea? Aunque Trump se vaya al infierno, los que vienen detrás son igual de chungos que él (pero bastante más jóvenes).  media
#63 La Justicia española no puede juzgar a nadie por tener buenas relaciones con un gobierno extranjero, por muy corrupto que sea, se llame Marruecos, Arabia Saudí, Chile, Cuba o Corea del Norte.
Y mientras estos Jueces activistas intoxican con causas políticas, las que de verdad socavan nuestra democracia, Montoro y su venta de leyes al mejor postor o Cospedal con su policía patriótica duermen el sueño de los justos. Vergüenza.
#63 si fueran policías eso sería otro error policial, pero lo de impedir la asistencia al herido es tremendamente grave. Se suma que en Minesota es un estado santuario donde por las circunstancias actuales el ICE está restringido a las actividades anteriores de la orden ejecutiva, o lo que sea ya que hacen bastantes más cosas, del presidente. www.justice.gov/opa/pr/justice-department-publishes-list-sanctuary-jur
#63 Si observas el vídeo adecuadamente (lo pongo aquí), lo que realmente fue peligroso, fue disparar a la mujer (sin existir defensa propia alguna por parte del agente), quedándose el vehículo sin control alguno e incluso colisionando con otros vehículos aparcados en la zona (desconozco si había alguien en el vehículo con el que colisionó el todoterreno).


x.com/i/status/2009066272839860719

Si observas también el vídeo adecuadamente, no había nadie más en la calzada en esa zona, es decir, la suposición que comentas realmente no ha lugar.

De acuerdo en que no estés de acuerdo (faltaría más xD ), pero no necesariamente tienes que ser un "loco" que quiere asesinar.

Simplemente se le ha dado un arma de fuego a alguien que no está preparado para tener un arma de fuego y eso es lo que debe evaluarse.

No entro en si el homicidio ha sido deliberado o no, pero en EEUU hay distintos niveles de homicidio y seguro que este entra en alguno de ellos.
#63 No sé quién es tu amigo Harkon, pero si necesitas un diccionario para comprobar que me expreso con propiedad la RAE puede culturizarte.

De hecho la mayoría de apelativos que acabas de citar los he referido a un colectivo. Si tú te identificas por algo es.

Sucede simplemente que te sientes herido cuando te confrontan con la realidad de tus actos. Pero eso no es ningún insulto, es un problema de negación que tienes tú. Tú y un puñado de votantes derechuzos que se intentan agarrar a la misma excusa barata que tú.
#63 Las empresas del IBEX, por ejemplo así a bote pronto todos los bancos, están cerrando sucursales o dejando una por ciudad... y si la ciudad es grande.

El estado, sin embargo, necesita funcionarios en Madrid, en Alicante y en Valle del Rana del Olivo con sus 20 habitantes.

No engañáis a nadie y sinceramente, no sé a qué mierda jugáis, porque los 500-600 euros al mes más que ibais a sacar con 0 estado o con un estado mínimo del que le gusta a vuestros amos (policía y jueces para detener a los que "no cumplan contratos" o roben o molesten) os iba a dejar en la auténtica mierda.
#63 Esa comparativa es absurda. Una empresa del Ibex busca rentabilidad, una administración pública necesita cubrir servicios sean o no rentables.

Por ejemplo, si sanidad dependiera del Ibex colocaría hospitales solo donde fueran rentables. Mientras que las administraciones públicas deben colocar consultorios médicos en cada pueblo y hospitales par todos.

La mayoría del funcionariado trabaja en sanidad y educación. ¿Qué haces? ¿Cerrar colegios porque "no son rentables"?

Que estupidez...
#63 Enero de 2026 diciendo huevadas. Un clasico.

Intentar relacionar el trabajo de los empleados publicos con los ingresos del estado es de una desfachatez tan absoluta que parece mentira.

Como si el trabajo de un medico, policia, bombero, profesor tuviera como proposito generar ingresos. Por cierto... trabajos todos ellos que colaboran en que las empresas del IBEX tengan esos ingresos.

Los funcionarios que se encargan de generar ingresos para las AAPP son los del Ministerio de Hacienda y la Agencia Tributaria.

Que tal te salen los numeros de productividad si divides solo por esos?

No te preocupes, no hace falta que respondas. Todos sabemos que salen mal para tu propaganda.
#63 Si manejáramos el país como una empresa del IBEX, habría que pagar varios miles de millones en incentivos a Perro Santxe, los ingresos del estado se escaquearían en paraísos fiscales, 3/4 de los funcionarios serían despedidos, los costes de todos los papeleos se triplicarían, los tiempos de entrega se triplicarían (3/4 de todos los funcionarios despedidos), y si quieres que se resuelva algo tendrías que contratar el servicio empresarial.
#63 No tengo por costumbre defender ridículos sistemas burocráticos y jerárquicos, pero en el cálculo de tu (absurdamente llamada y conceptualmente defectuosa) productividad entran, por ejemplo, personal sanitario o de emergencias que no contribuyen directamente a la métrica, pero habría que ver qué clase de vida llevarías sin ellos.
#63 En Asturias 1 trabajador público por cada 14 habitantes. En mi opinión la calidad de los servicios no reflejan ese dato. www.meneame.net/story/asturias-alcanza-maximo-historico-empleados-publ
#104
Así es. De hecho, basta con ver los resultados de las elecciones alemanas de julio y noviembre de 1932 para darse cuenta de que el partido nazi bajó significativamente en votos y diputados, al igual que el SPD, mientras que el único partido que subió claramente en votos y diputados fue el Partido Comunista de Alemania, que en ese momento era el tercer partido por resultados electorales, muy cerca del SPD, que era el segundo:

es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_federales_de_Alemania_de_noviembre_de
CC #78 #63 #125.
#63 Como te acaba de decir #104, estás mal informado. Al contrario que Fraga, Chávez y Trump, Hitler no llegó al poder por medios democráticos.

#76 A ver, que te hago un croquis:
· Respondía a #2 que sugería que la llegada al poder de Chávez fue mediante un golpe de Estado.*
· Chávez no llegó al poder por un golpe de Estado sino por los votos.
· No, Hitler no llegó al poder por los votos.
* Golpe por el que fue apresado, luego hubo otro, Chávez mandó parar para evitar más derramamientos de sangre y Caldera lo indultó. Después de eso se presentó a las elecciones.

#95 El franquismo se instauró gracias a los nazis y su ejército (y a la inhibición de las potencias europeas). El franquismo fue genocida. El chavismo no fue genocida ni ilegal. Maduro es otra cosa, pero tampoco es narco, ni de los soles ni de las lunas.
#63 Hitler NO ganó las elecciones, Hindenburg nombró canciller a Hitler el 30 de enero de 1933, después de formarse una coalición entre los nazis y los conservadores nacionalistas. Papen sería vicecanciller en un gabinete de mayoría conservadora, aún falsamente convencido de que podía «controlar» a Hitler.

De nada
#63 Estas comparando a Hitler con Chavez y Fraga?
#63 a ver si empiezan a reunirse con europeos, rusos, etc, y no que se queden ahí calladitos....Que Trump llega por sorpresa sin avisar, y debe tener armas chungas secretas que no conocemos "el fuego de prometeo"
#63 Ay, si. Se me olvidaba la equidistancia impostada.
#63 Si estuviera aquí, se confesaría y como nuevo.
#63 Tienes razón. Hace 20 años teníamos unos dos millones o tres de parados. Ahora seguimos teniendo una tasa similar de gente en paro pero casi diez millones de habitantes más. ¿No había trabajo para esos 2 millones antes, pero sí para 10 millones más ahora? (aún contando con que mucho trabajo que hacen los inmigrantes es precario).
#63 Que neolenguaje? eso viene en el Justice Manual del Departamento de Justicia de EEUU y a saber cuantos años lleva eso ahí.

Un coche puede ser tratado como arma letal:
Si el conductor está usando el coche de forma que pueda causar muerte o lesiones graves, eso equivale a una amenaza de violencia grave bajo esta política federal — y esto habilita el uso de fuerza letal incluso contra el vehículo.
#63 se fueron ellos solitos a pique.
El canal de orégano se equivocó copiando la noticia.
Yo te pasé los boletines oficiales.
Tú pasas un enlace que no abre.

Y lo que describes de la caída del petróleo, es por deterioro e incompetencia, pero si tiene tratos con Rusia un país petrolero y tratos con China un país que produce de todo y dinero de China, que excusa ponen.
Hubieran producido x, tienen esos campos en ruinas.
Además si producen más tienen que enviarlo a China a devolver la pasta de todas formas.

La crisis comienza 2013
2015 sanción a los boliburgueses
2017 sanción a financiación
2019 sanción petrolera

Coincide con #61
Todo correcto
#63 No son los "contrarios" sino que el motivo principal es controlar la ruta del ártico que afecta a Rusia, China y a la UE.
#63 Efectivamente, Trump puede decir lo que quiera, pero esto tiene que realizarse mediante una ley del Congreso, que además probablemente acabaría recurrida ante los tribunales y probablemente derogada.
#80 #63 Rebato al interesante punto que has propuesto. Estoy de acuerdo en que en términos de potencia las termobáricas no se quedan atrás pero el objetivo es acojonar y disuadir, es algo psicológico, por esa misma regla de tres los porteros de las discotecas no deberían ser tios grandes ya que alguien con pistola los vence.
Gastar en armamento con apagado remoto no parece la mejor manera de disuadir tampoco y es muchisimo mas caro. Ya lo aviso dijo Rutte, el mismo que mando a tomar por culo económicamente a españoles en pandemia y que ahora quiere que acabemos con el estado de bienestar para gastarlo en armas inútiles.
www.huffingtonpost.es/entry/el-feo-gesto-del-primer-ministro-de-holand

#63 Hay algun punto mas que no estoy viendo?
« anterior1234540

menéame