#47 Menos lloros. Tiene cojones que critique que todo pueblo tenga preferencia en unirse con Madrid, respecto a unir la segunda y tercera ciudad de España. Y me vengas tú desde la periferia a criticar precisamente lo mismo que os pasa ahí.
#47 En realidad tanto lo uno como lo otro tiene sentido, y no ya religioso, sino biológico.
La penetración vaginal implica posibilidad de procrear. Cualquier otra penetración no.
Es decir, alquien que penetre analmente a tú mujer no va a engendrar. Si sólo tú penetras vaginalmente a tu mujer sólo va a engendrar a partir de tus genes.
#47 El día de mañana cuando descubras la Fiscal General del Estado, descubriras quien ofreció la manzana y quien la mordió.
Y porqué Lobato, con su silla ya movida desde Ferraz, no quiso participar de una "supuesta" trama sanchista.
#47 solo un detalle, el FGE no defendió un “relato” que le mandaban. Defendió la verdad frente a un bulo. Y según la condena cometió un delito… que ya veremos la sentencia cuando la redacten y en qué queda cuando se recurra.
#47 Todo eso es importante, pero el foco debería ponerse también en los responsables directos de todo este desaguisado y en la corrupción subyacente, que no está precisamente oculta.
#47 Ánimo.
Todo pinta a que vamos a tener dos legislaturas del PP como mínimo, la primera, con un poco de suerte con mayoría absoluta. E ironías, así será más fácil para el PP para deshacer todo lo que Sánchez ha destrozado del estado de bienestar de los españoles para dárselo a las grandes empresas que los datos macroeconómicos están bien pero tiene que haber transferencia a los micreconómicos, y las familias españolas no pueden más.
#47 pues de aquellos polvos, estos lodos, como no fueron capaces de ( no quisieron) anular el lawfare a otras formaciones porque les venía muy bien al PSOE en ese momento, pues ahora ahí lo tienen. Disfruten del pacto con el PP.
#47 hay una diferencia crucial (para la trena) entre "debería de" a "era su obligación legal". Que es donde dudo. Y no porque no me encantara que lo enchironaran, eh, es duda real.
EDITO: creo que te he contestado otra cosa de otra conversación.
#24#36Las trabajadoras y trabajadores podemos dejarnos de medias tintas (cc #4#22 ) y utilizar el término proletariado en pos de la neutralidad del lenguaje.
De hecho, ahora que las nuevas generaciones no van a poder disfrutar de vivienda en propiedad, se me antoja muy oportuno. Aunque por no tener, ni siquiera tendrán al menos la «propiedad de su prole» conforme a la etimología del término, y tendrán que conformarse con su mascota. Referirse al mascotariado podría considerarse peyorativo, pero a la vez sería un término profundamente reivindicativo ante la situación actual de la clase trabajadora.
#47 a nivel individual, hay muchas limitaciones, tienes razón.
Cuando mencionaba "Deberíamos", me refiero a nivel colectivo, como sociedad. Sinó, a nivel individual, hasta donde podamos hacer fuerza y nuestra contribución.
#47 Creo que si no fuera por el exceso de azucar....no son tan de plastico...sanos no son , pero artificiales tampoco.
Lo interesante es la historia del agujero....se le hacia para evitar que quedara crudo.
Tiene cojones que critique que todo pueblo tenga preferencia en unirse con Madrid, respecto a unir la segunda y tercera ciudad de España. Y me vengas tú desde la periferia a criticar precisamente lo mismo que os pasa ahí. 
Si eso es una posibilidad, habría que haber buscado a esa persona.