#20 Vuelves a tus argumentos iniciales cuando ya te he señalado que esos no explican el comportamiento generalizado; y no sólo en España. Y vuelves a culpa de todo a los ayuntamientos cuando, como ya te he puesto de ejemplo con Zaragoza, tenemos terrenos de sobra para hacer creer la ciudad un 50%.
Dos frases clave:
· "no salen los números".
· "Si hubiera suficientes viviendas no habría lugar a la especulación. Hay especulación porque es un bien escaso y por tanto valioso".
No se construye porque no salen los números, sin embargo, la vivienda es un bien escaso y, por lo tanto, valioso. ¿Si es tan valioso por qué no salen los números? Si con el precio actual no salen los números, está claro que edificar miles de viviendas más no es una solución puesto que esto haría… » ver todo el comentario
Pero el titular entrecomilla una cosa que no ha dicho, por tanto es un bulo.
O bueno, menos probable, pero puede que haya dicho lo del titular, y entonces el cuerpo de la noticia que entrecomilla una cosa diferente, es un bulo.
En cualquiera de los 2 casos, la noticia es un bulo.
Si te interesa conocer los por qués de lo que ha dicho alguien, mejor pregunta a ese alguien o su entorno. Un random de internet solo puede inventárselo.
#20 lo se... para ellos todo lo que sea destruccion de cosas rusas es malo malisimo, pero que esto se lo hagan a los ucranianos "es contra la otan" y es bueno
#20Por otro lado, a ti lo de Ayuso-Franco y la Kitchen no te molesta, así que menos lobos.
Te invito a demostrarlo o a callarte y quedar como un bocachancla.
#20 Mira, una cosa es tener una ideología y defenderla aunque sea inconsistente su defensa y otra muy diferente acusar a personas de cosas bastante graves en base a sus invenciones. Cero pena.
#20 pero como filtras antes? Tienes un listado de leyes a votar el la legislatura y en base a ello no dejas que se presenten como diputados?
Es decir, si mañana queremos votar una ley de, por ejemplo máxima velocidad en las carreteras, si no tienes en el listado de incompatibilidades el ser conductor… como haces?
El caso de la vivienda. Vas a poner como incompatibilidades tener más de una?
Y si votas ley de costas vas a tener como incompatibilidad a priori tenerla en la playa?
A priori no puedes saber qué incompatibilidades te vas a encontrar en la legislatura.
#20 Ya verás que cero problemas vas a tener cuando llegues a los 150k y veas el zarrio que te has comprado.
Espero que sea además con DSG y veas las maravillas de la mecatrónica del grupo VAG, aunque apuesto que descubrirás antes las «calidades» del sistema de refrigeración y/o la calefacción o la rotura repentina de botoneras con plásticos más malos que el veneno.
Que vengas aquí a presumir de calidades en Audi, cuando es carne de rata desde mitades de la década pasada y en cualquier página o foro especializado en vehículos los ponen a parir como el resto de fabricantes germanos (VW, Skoda, Mercedes, etc.) por el abaratamiento de costes sangrante a costa de calidades y confort de marcha (el Audi RS3 es un ejemplo habitual de comparativas entre versiones de finales de la primera década de los 2000 y los actuales; demuestra que eres un comprador de marca por inercia como indican en el post. Que tengas un SUV, ya apunta maneras, por eso. Me juego la carta de que el modelo no va ligado a un problema de movilidad.
En el pecado va la penitencia, dicen. Piensa que al menos disfrutas de una orquesta de crujidos premium en cada torsión de chasis.
#20 yo me compré un nissan xtrail con 1 año y 10.000 kms por 19.000€, no es híbrido ni nada, y cero problemas también, estoy contentísimo con la compra que hice.
#20 es que monetizar solo el coste de eso es una auténtica burrada. Luego ponle encima el coste de entrenar un modelo puntero (creo que anda por los miles de millones), que encima tienen que amortizar en meses porque la vida media de un modelo no es muy grande debido al ritmo de actualización. Y encima de eso ponle los sueldazos que pagan a sus empleados porque tienen que tener los más top.
Yo creo que a medio y largo plazo van a ser mayoría de modelos open source, muchos con su fine tuning correspondiente, y así pagar casi “solo” el coste de la infra + inferencia.
Dos frases clave:
· "no salen los números".
· "Si hubiera suficientes viviendas no habría lugar a la especulación. Hay especulación porque es un bien escaso y por tanto valioso".
No se construye porque no salen los números, sin embargo, la vivienda es un bien escaso y, por lo tanto, valioso. ¿Si es tan valioso por qué no salen los números? Si con el precio actual no salen los números, está claro que edificar miles de viviendas más no es una solución puesto que esto haría… » ver todo el comentario