El sub para abrir el corazón

encontrados: 26739, tiempo total: 0.031 segundos rss2
#125 Estoy flipando.
¿En serio tú eres el dueño de esto? ¿Y te picas y contestas como un niño rata de nueve años?
Joder, qué patético.

Que como dicen por ahí, si es tu web haz lo que te dé la gana, pero que tengas claro que tu infantilismo no te hace ningún bien ni a ti ni a tu web.
#8 #_125 Me alegro de que te preocupes por mi salud sexual, yo me preocupo por tu salud psicológica

Vaya por dios, me ha sacado del ignore para responderme y volver a meterme en el ignore. No desentona si le pones entre los peores usuarios de Menéame
#125 El meneo referenciado en #2 no es de hace 30 años (a la rica exageración) sino de marzo del año pasado.

Segundo ¿qué hay que sacar de contexto? si dice que: "Desde la fiscalía estamos trabajando para hacer prevalecer que el silencio del acusado es un indicio más de culpabilidad" se está llevando por delante el derecho a no declarar y presupone que el silencio del acusado es indicativo de su culpabilidad. Eso puede valer cuando es la madre quien conoce a su hijo que ha hecho una travesura y se calla. Eso en un juicio no me parece admisible. Es parecido a invertir la carga de la prueba, bastante parecido, teniendo que demostrar tú tu inocencia en vez de que otros demuestren que eres culpable.

Tercero, me da absolutamente igual de cuándo sean esas declaraciones si las mantiene hoy y si su ideología ampara ese tipo de barbaridades.

Y cuarto ¿te quieres marcar una falacia de autoridad? me es irrelevante su trayectoria profesional y, de hecho, si la tengo que tener en cuenta aún estamos peor, puesto que a ese nivel debería cuidar por la igualdad ante la ley y está haciendo lo contrario.
#125 Lo he cambiado en el texto ¿lo has leído?

Pero vamos a cambiar un poco más. Imagina que en lugar de video es robo. Sabes que hay 400 personas que han estado en el local dónde se ha producido el robo. 5 personas declaran que la persona acusada no ha sido porque le han visto en otro sitio. Nadie ha investigado a ninguna de las otras 400 personas, y la prueba que ha sido el acusado es que una persona dice que tiene el pelo blanco y por eso ha tenido que ser él, y que ha borrado el móvil con su ubicación.

No estoy diciendo que no sea un delito. Estoy diciendo que la afirmación de "ha sido él" está muy cogida de los pelos, por decirlo suavemente.

Y que nunca se investigan estas cosas, y si se denuncia se archiva lo sabemos todos. Hipocresía la justa, por favor.
#125 ojalá y tengas razón pero creo que sois demasiado optimistas.
Creo que hay bastantes ejemplos de países que han sufrido retrocesos brutales y aunque en un principio puedas tener una sociedad formada y abierta, ya se encargarán de que las siguientes generaciones no lo sean. No digo que vaya a ocurrir pero decir que es absurdo y alejado de la realidad es dar por hecho algo que igual no es tan inamovible.

El del cuarto está destrozando a su mujer, ¿y los vecinos van hacer oidos sordos? ¿en base a que? porque no pueden denunciar por que ha cambiado la ley? .... no, ya hemos cambiado y no hay vuelta atrás ... totalmente absurdo y alejado de la realidad.

Si, hay gente que hace oídos sordos o hace como que no se entera, ya me he metido en varios fregaos por eso mismo.

a nadie se le ocurre contar algo así en público.

Y eso es un avance. Lo que no quiere decir que haya personas que si lo hagan en su circulo privado y ahí no sabes si en realidad es todo apariencia.
#125 los mataderos también mejoran las medidas higiénicas, eso no los hace más confortables
#125 exageración brutal?
Pfffff...
Al tiempo...
Y que la sociedad haya cambiado para mejor no implica que tengamos que tragar con leyes injustas, con discriminación legal, política, administrativa y social, de género.
Y desde luego que tengamos que financiar chiringuitos venenosos para la sociedad ...
Repito... Cuando echemos la mirada hacia atrás y empecemos a mirar lo que s ha hecho en temas de género y familia, va a ser muy sonado...
Para muestra la Rivas...
Os importa una mierda las víctimas si son victimizadas por mujeres o si son hombres...
Y en eso... Los que lo alientan y permiten, deberían pagar...
#125 Aquí, viendo el país que se nos esta quedando. :popcorn:
#125 ¿Y quién me ha condicionado? No consumo televisión, ni siquiera tengo conectada la antena. Y la única red social que uso es esta, que es más bien un agregador de noticias.

Es simplemente que a cualquiera que esté acostumbrado a un castellano natural, escuchar esa jerigozna del ellos, ellas y elles le parece una chaladura, y es una reacción totalmente normal además.
#125 eso es que el gobierno de una comunidad dedique todos los recursos?
#96 Te cito una nota de comunidad que le han puesto al payaso de Xavier en X.
De los 15000 matriculados cada año en Periodismo, sólo 200 alumnos consiguen hacer prácticas de verano en TVE. Y después, sólo un puñado de ellos firma un contrato de formación.
Había sólo un 0,3% de probabilidades de que el hijo de Fortes fuera uno de los “elegidos”.


cc #125
#125 deja de mentir o presumir.
#98 #125 pues a exigir a los políticos y a actuar en consecuencia cuando toque votar
#125 Get on your knees :troll:
#125 Por supuesto, pero resulta que el mazo de la justicia a la mínima posibilidad nos machaca a los pobres, y a los poderosos los protege lo máximo posible.
Cuando deroguen las pensiones de los expresidentes de gobierno, de comunidades autónomas, la indemnización por cese de diputados, la indemnización por transición de diputados..... Cuando se meta mano a la lista interminable de prebendas que recibe la clase política, creeré una pizca en cotizaciones y jubilaciones.
#125 Cierto, es mejor la dejación de funciones e ignorar el artículo 4.5 de la EOMF. Tampoco hay marco regulatorio detrás, para qué nadie va a molestarse en hablar de eso.
#125 No hay resquemor alghuno, solo os pongo delante del espejo que sólo os importan las filtraciones cuando afectan a vuestra amadea corrupta delincuente y asesina lideresa, lo que os deja en evidencia la inexistente catadura moral que tenéis.

De nada
#125 Es decir, LO HAN CONDENADO SIN PRUEBAS... por el motivo que sea: SIN PRUEBAS
#233 #6 #125 Una explicacion sobre los requisitos para admitirun testimonio y no siemprese cumplen
medium.com/el-saco-del-coco/la-bula-de-las-denuncias-falsas-b5f884966d
#125 y fomentando el teletrabajo 100% en sectores donde es viable (que son muchos)
En la empresa dónde trabajo, con sede en Madrid, de 200 ingenieros solo debemos vivir en Madrid 20-30 (y de estos en la capital ni 5) gracias al teletrabajo.
Si se quiere se puede.
#142 #105 A Eroski lo condenaron por la difusion del video de "Saque lo que tenga en el Bolso Sr Cifuentes".
Despues de muchos años y sin saber quien lo difundió, ni si hubo una negligencia en la gestión de los datos.

#125 Igualmente en el caso de la condena al padre de Olivia y cuya madre la mato. Tuvo 28 denuncias desestimada y 1 prospero aunque en los testimonios de la madre ya se encontraron mentiras.
medium.com/el-saco-del-coco/los-tribunales-condenaron-al-padre-de-oliv

#129 Hay muchos ejemplos de funcionarios y demas que destaparon un problema y acabaron escaldados.
Por ejemplo, Elpidio, silva.…   » ver todo el comentario
#125 Alguno ha mencionado a Ortega y Pacheco, puro sin el testimonio gráfico, que parece una foto más de la noticia.
#101 Compré las galletas principe al huevo, despues de mas de 10años y me decepcionó.
El relleno del siglo XX, no era chocolate sino un sucedaneo pero estaba muy bueno. Tenia un ligero sabor acido. Seguro que no tenia palma, porque todavia no estaba inventada.
Con la palma esta peor todo y es mas indigesto, pero tiene sus propiedades indusctriales. Antes con las palmeras de chocolate te ponias perdido, porque fundian en cuanto las tocabas y las ahora con palam duran mas.

Dentro de la guarrada que eran, las de los 80-90 eran de mejor calidad, incluso nutricional y los chavales lo quemaban mas. Los padres tambien eran mas reticentes, sea por salud, racaneria o lo que sea. Supongo que frecuencia de consumo de guarradas es mucho mayor ahora.

En un documental contaban que una persona 77 años habra consumido 225kg de azucar y un niño de 8 años lo mismo.

#126 #125 Es indefendible que la bolleria sea igual antes que ahora. En todo caso que la de antes tampoco era buena, pero menos mala que ahora.
La de palma no estaba disponible y la grasa mas insana debia ser la manteca de cerdo. ej:morenazos, mantecados,etc.
#125 si les quitas la misma cantidad a todo el mundo que trabaje entonces no es RBU. Jeje. La idea es eres paguen más los que más tienen y con eso se facilite la vida de los que tienen menos. También la RBU sustituiría a las pensiones no contributivas, al paro y subsidios; desaparecerían, así que también se podrían reducir las cotizaciones.
#125 Ya te he dicho que pregunta por el caso para sacar una nota de prensa, ya que había un periódico que había dicho que la fiscalía le había ofrecido un pacto, cosa que era un bulo como una catedral. Por lo que consiguió la información, redactó la nota y la publicó.
Y sobre Ábalos y Cerdán, una cosa es lo que piden, y otra lo que hay. Me parece que no han encontrado nada todavía. La UCO ha demostrado que Cerdán ha ganado mediante comisiones 7 millones de euros, y por ahora lo que tienen es que la señora compraba en el corte inglés. A ver si cuando salga el siguiente informe nos saben decir el capital que tiene porque sino van a tener que conformarse con imputar al PSOE por los 500 euros que no tienen claramente justificados.
Gracias por la perra gorda, dame otras cinco a ver si reúno una peseta.
« anterior1234540

menéame