#25 conozco los casos que he comentado, más en el caso malaya que me pilló cerca y fue un quítate tú que me pongo yo pero deberías tener la mente crítica y evaluar las respuestas que te ofrece la IA porque no son verdades absolutas... Como sigues empecinado con Isabel García Marcos y que para debatir contigo prefiero hacerlo yo mismo con chatgpt sin intermediarios, te recomiendo una serie de 4 capítulos que se llama "Malaya. Operación secreta"que salió hace un par de años por si te quieres iniciar en la consulta de fuentes mas primarias que copiar lo que diga una empresa/web/IA/agente
#25 Y lo mismo ocurre si fabricas vino en una empresa o vino en otra empresa.
En una puedes cobrar mucho más que en la otra haciendo exactamente lo mismo. Si la empresa no es productiva tú no lo vas a ser y eso te va a limitar tu salario.
El problema en España es que las empresas no son productivas, por eso puedes ganar mucho más simplemente haciendo lo mismo en otra empresa que no sea española, por ejemplo, haciendo la vendimia en Francia en vez de en España.
#25 Lo que está claro es que sigue generando más CO2 del que retira, y por tanto no sirve para paliarlo, luego ya podemos comparar si un kilo de almendras es mejor para luchar contra el CO2 o lo son las ostras
#25 A les Europees la circumscripció no és única. Si et vols presentar, has de triar una de les 54 circumscripcions (comptant Alemanya com a una sola). La gent de les altres 53 no tindrà la llibertat de votar-te. Jo defense la llibertat de vot, per tant, la circumscripció única.
Si vols garantir la garantir a tota la població la mateixa inversió per càpita i accés als mateixos serveis, tens moltes maneres de fer-ho alternatives a retallar la llibertat de vot.
Per exemple, per quotes. Igual que hi ha quotes de dones per combatre la seua minorització, hi podria haver quotes de minories territorials minoritzades. Els homes i les dones no estem separats en circumscripcions separades, afortunadament per a les dones. Perquè si ho estiguérem, els partits explícitament masclistes… » ver todo el comentario
#25 En ninguna parte de mi comentario he dicho que la URSS fuera un ejemplo de democracia ni de respeto por los DDHH, simplemente he explicado la diferencia entre lo que promulga la derecha y lo que ocurría en la URSS, y en última instancia lo que promulga el socialismo.
#44 decir polladas y exigir argumentos de vuelta para que te demuestren si estás equivocado es el cáncer de la comunicación en internet. Está mal planteado de entrada. Es quien hace la afirmación inicial quien tiene que argumentar. Los demás no podemos ir detrás corrigiendo constantemente.
#35#25 tiene razón, estáis haciendo un mansplaining de manual. Es ridículo.