#87 La libre competencia no ha existido en toda la historia de la humanidad, no existe y no puede existir. Decir que sí es de un nivel que ni de primero de Historia. Ya ya que lo digan niñatos como Milei o Trump es vergonzoso. Es que hasta un niño se daría cuenta que es un mito.
#87 El truco está en que mezclas churras, merinas y todo lo que suene a Ayuso para no mirar lo que tienes delante: un fiscal general condenado con sentencia firme según la propia Audiencia Nacional, y eso no lo arregla ningún “y tú más”.
Sobre tus “datos”:
El hermano de Ayuso no fue procesado porque la Fiscalía Anticorrupción archivó al no encontrar indicios de delito, y eso está en la resolución de 2022. El contrato era legal, se pagó la comisión declarada y no había fraccionamiento. El propio Tribunal de Cuentas cerró el tema. Ahí no hay misterio, solo que no gustó el titular.
Lo del padre de Ayuso es de 1987, un caso ya prescrito y cerrado hace décadas. Sacarlo ahora como si fuera el Watergate es como acusar al vecino de que en la EGB copiaba en dictado.
#87 La libre competencia de empresas en igualdad de condiciones, un lugar en donde cualquiera puede ponerse a competir sin trabas. ¿Era eso, no? El problema es que eso es una utopía infantil. En ausencia de una autoridad reguladora con poder para hacer cumplir las normas lo que termina ocurriendo es que tu "libre competencia" se convierte en una jungla en donde, al final, se termina imponiendo un "Estado" corporativo o privado que impide, precisamente, cualquier competencia.
No hace mucho los liberales aplaudíais emocionados la irrupción de Uber en el transporte de pasajeros. Ahora veo a muchos llorar porque, claro, cuando llueve resulta que no se pueden permitir pillar un transporte.
Y mientras vosotros seguís en vuestra guardería ideológica, una economía totalmente dirigida emerge como la nueva potencia hegemónica. Bah.
#87 Y desde cuando hay que promover la democracia como fin para ser legal?, lo unico que hay que hacer es acatarla.
VOX apuesta por acabar con las autonomias, y no por eso se le ilegaliza.
No siempre. Además de lo que comentas en las últimas líneas (aunque eso afecta más al racheado) las corrientes de chorro se descubrieron por los aviones que no llegaban a destino por tener demasiado viento de cara (avanzas menos, consumes más). Además, como la velocidad es siempre relativa al viento, puedes encontrarte en situaciones en que esta sea excesiva para la maniobra o para las características del aparato. De hecho, habitualmente, las velocidades de, por ejemplo aterrizaje, se aumentan cuando se dan situaciones de este tipo, para evitar que una variación brusca te de al traste la maniobra.
En el caso de los aviones comerciales y aeropuertos medio-decentes, tienes avisadores de cizalladura que muchas veces te inician el go around antes de que te des cuenta del cambio.
#87 Entendéis lo que os da la gana, de verdad. ¿Sabéis leer el contexto de las cosas? Porque esa pregunta parece la tipica falacia como "te gustan las patatas? pues a Hitler tambien le gustaban, así que eres como el".
Es un símbolo religioso... vale, pues compáralo con una iglesia, o con pintura religiosa, o con los escritos de Santo Tomás de Aquino. No es todo eso religioso también? Lo destruimos todo?
No daria un euro a la iglesia ni lo daría por construir más simbología religiosa. Pero aquí se habla de destruir lo que ya está. Y por cierto, la destruccion de algo de ese tamaño tampoco sale gratis.
En fin, no sé. Criticamos mucho a los políticos pero al final demagogia y falacias están por doquier. Algunos os creéis mejor que los políticos y hacéis exactamente lo mismo.
#78 Perdona si te he ofendido, no era mi intención
Yo entiendo por que lo dices, pero no creo que sea así totalmente.
A mi me suena que disculpas al CEO, no es más que una víctima del sistema corrupto. Hacía su trabajo profesionalmente.
En este sistema hay gente increíble haciendo cosas maravillosas por los demás. Cada uno escoge que camino a seguir. Este CEO ha escogido ser un usurero, ha sido su elección.
El sistema no es más que el conjunto colectivo de todas las personas y su comportamiento. Este CEO ha contribuido negativamente al sistema.
Por ejemplo, no todos los hosteleros/agricultores esclavizan a sus empleados. No todos son iguales
#87 puede ser penalizado judicialmente. En este caso, le ha costado el puesto a mayores y ha quedado como una sabandija
#87 hablamos de género o de política?
Yo hablo de género y de Soto Ivars...
Llevamos millones de comentarios feministas en los últimos 20 años...
Cientos de campañas públicas...
Cientos de leyes y medidas asimétricas que benefician exclusivamente a las mujeres... Y que perjudican a los hombres...
Pera bsólo se oye a Soto Ivars y los que luchamos contra las injusticias contra los hombres...
No sé en qué mundo vives...
#87 Yo probé mil veces (¡pobre fuente de alimentación y pobre botón de encendido!)... hasta que una tal "MX Linux" reconoció el firmware y, tachán, revivió mi gran pisapapeles. Ánimo.
#87 claro. como quieras. yo también soy gallego. besiños mutuos. igualmente estás contestando. quieres decir que no vas a referir al contenido de mi comentario (o el de ChatGPT). Pero eso es porque tu comentario inicial, pese a ser gracioso no se ajusta a la realidad. no replicas porque no se puede replicar. Por mucho que saques tu retranca es algo evidente. No hiciste una lectura fina. Hiciste una lectura que cualquier boomer como tú y como yo puede sentir como un refuerzo positivo de sus prejuicios contra la IA. Y en tu tono se aprecia ese mismo desprecio al uso de la misma (si tú no te has molestado en contestar). La información es información. Da igual de donde venga. Saludos.
#151 napsco 
