Retuit

encontrados: 93962, tiempo total: 0.097 segundos rss2
#60. Edit #62. Ponle el track de audio en español, por Dios.
#60. Te recomiendo mucho sus videos. No importa que estés o no de acuerdo con lo que plantea o describe, sus videos simplemente te hacen replanteártelo todo sobre China y Occidente por tu propia cuenta y riesgo : www.youtube.com/c/AdriánDíazMarro/videos

También te digo que rumiar sin la información, vivencias y opiniones que comparte sobre China (y Occidente) supone divagar a ciegas.

Este le salió redondo contra todo pronóstico : www.youtube.com/watch?v=Q8rUwtHBcvI

Ponde el track de audio en español, por Dios.
#56 #60 A ver:

Cuando salio el escandalo de q Idigoras cobraba pension de España mi padre viendolo por la tele, mi padre, de Cuenca, levanto la vista, me miro y dijo:

"Si ha pagado sus impuestos tiene derecho a pension". Y siguio comiendo ignorando la tonteria:

La pago con sus impuestos, asi q la recibe. Asi como pago el sueldo de los GC q le detuvieron y estos no renunciaron a esa parte de su sueldo (la q pagaba la gente q votaba HB)

Si no quieren q alguien reciba una pension q no le obliguen a pagarla.

Esto esta al nivel de comunistaconiphone
#60 Puede que sí y puede que no. Pero aunque fuera cierto que lo fuera, el tiene poder de decision, no esta a punta de pistola. También fue un mandado Juan Lobato y se olio la tostada. Le ha costado caro sin duda, pero creo yo que el fiscal general tenia mas poder/seguridad que Lobato y la vida solucionada como para hacer caso a mandatos si no estaba de acuerdo con ellos.
#60 HB y sus acolitos mataban, secuestraban, extorsionaban.
#60 me gobierna quien?  media
#60 muy sano no está para escribir lo que ha escrito.
#60 Lo cual es cierto.
#60 A la palmera.
#60 solamente 'casos aislados'... Todas las semanas, pero aislados. :troll:
#60 Mira que precisamente he dicho que no iba a coger esa película como documento histórico. Pero ya que te pones, permisos aparte, podían conducir legalmente, no? En esa revista también te dice que a mediados de los '60 un 16% de las mujeres tenían el carnet de conducir. Es decir, no tenías que tener pilila para poder conducir.

Yo igual lo de "no fue precisamente ideal" no creo q sea el comentario mas afortunado

Por qué? Cuando precisamente estoy diciendo que no hay que IDEALizar esa época?
#60 Y para algunos trabajos (muchos) te pedían los certificados de "penales" y el informe del párroco, siendo varón de la especie carpetovetónica.
#40 Parece que censuraron la escena donde las monjas leen el código de circulación durante una comida: m.youtube.com/watch?v=4C2BjMyZ-7w
Cc #60
#60 En Sor Citroen cogen a Gracita Morales y Rafaela Aparicio porque es una comedia, pero luego cuando las cosas se ponen serias salen las monjas serias, "los servicios sociales del Franquismo" las monjas serias, jóvenes y con estudios, no como la "hermana Tomasa" que venía de familia obrera de padre maquinista de los de trenes de caldera de carbón.
#60 Si, claro, no la estoy comparando con las gourmets
#60 Si recurre, pues bien por él.
Si gana el recurso, pues bien por él, y entonces habrá que ver el porqué (asumo que nadie cuestionará tal opción porque el relato que han dado a los fans de la pseudo-izquierda española es de deslegitimar todo lo que no sea la opción que Sánchez quería).
Y si pierde el recurso, pues mal por él, y habrá que ver nuevamente que argumentos se dan.

La sentencia está para dar argumentación a la condena y eso habrá que verlo.
#60 en los pies de los famobiles viejos pone la marca Famobil. Yo soy del 84 y solo vi ese detalle en los muñecos de mi hermano mayor.
#60 xD ¿Ah si? Pues corrígeme.
#60 Los periodistas han dicho lo que les ha parecido, pero por lo visto alguien les había dicho que no lo publicasen, a pesar de lo jugosito de la información. No me resulta creíble.
#60 al margen de que los peridistas no aportan ninguna prueba, lo.que declararon es que tenian la informacion, no el documento. Incluso el de la ser se preocupo de dejar claro este punto. El documento solo aparece DESPUES de que Garcia Ortiz lo reciba en su correo personal. A la mañana siguiente lo tenian en Moncloa, y dos horas despues de que intente que Lobato lo enseñe y este se niegue por no estar publicado, lo publica el plural.

Y todo esto son hechos. No declaraciones ni asunciones.
#60 Cierto. Pero es que este caso no afecta a ningún derecho fundamental. Es una filtración.
Qué derecho puede aducir? (los registros estaban autorizados como en tantos casos)
#60 Los periodistas solo han dicho que lo sabían de antes, pero la copia del mail no la tuvieron hasta que García Ortiz tuvo acceso.

Y lo que es más, es que se lo puedo haber dicho el propio García Ortiz, que sabían de la existencia del mail antes de que le enviarán una copia (tanto es así que fue él quien insistió en que le enviaran copia).
#60 Periodistas que no han aportado prueba alguna de que lo tuvieran realmente y que no encaja con la realidad de los hechos.

Tienes algo antes que otra persona, pero no lo publicas hasta un periodo después de que lo reciba esa persona....
#60 Si tu crees que esos 4 mataos son los que sacan el comodín de Franco (y dialécticas similares) cada vez que les pillan con un escándalo o bajan en las encuestas, se feliz.
#60 Falangistas por un lado y fuerzas del orden del gobierno de izquierda por otro. No tergiverses. Las víctimas fueron similares en los dos bandos.
A Calvo Sotelo sin ir más lejos lo detuvieron las fuerzas del orden.
La derecha, por otra parte, estaba defendiéndose de una declaración abierta de revolución de tipo marxista. No estoy de acuerdo con que la violencia sea el camino, pero tampoco podemos ver la situación con los ojos de hoy.
« anterior1234540

menéame