Pasividad pero clarísima. No solo se ha denunciado a la administración la violación de ciertas normas sino que estas violaciones han sido incluso reconocidas por ciertos usuarios incluso jactándose de ellas, y no ha pasado nada. A continuación os lo voy a comentar aquí. Pero antes de nada lanzo dos preguntas a la administración, preguntas genéricas, para que nos aclaren a todos ciertas dudas que nos han surgido. La primera es la siguiente:
¿Está permitido votar de forma sistemática con negativo a todos los envíos que haga un usuario?
La respuesta según las normas es bastante clara, es que no. Pero se ha denunciado este hecho y no han hecho nada. Es más, les he preguntado al correo del abuse varias veces si puedo hacer yo lo mismo sin miedo a que me sancionen, y a pesar de insistirles ni una respuesta. Pero en los últimos meses más de un usuario está haciendo esto y no ha recibido sanción. Y curiosamente he visto últimamente a más de un usuario quejarse de esto en el Nótame. Y que no se sancione esto es especialmente grave, porque ya no es solo que se esté atacando a un usuario, es que se está permitiendo manipular de forma artificial la portada con lo que la calidad de la página web cae con estas prácticas (aparte de por las chapuzas de sus programadores). Más detalles más adelante. Ahora una segunda pregunta:
Si me hago un usuario clon y con este hago cosas como votar cosas de mi cuenta principal o votar negativo cosas que he votado negativo con mi cuenta principal, ¿recibiría mi cuenta principal alguna sanción?
De nuevo la respuesta parece que debería ser obvia, ¿no? Pero no, por lo visto sancionan tu cuenta clon, pero tu cuenta principal ni la tocan, así que puedes seguir haciéndote cuentas clon sin miedo a que te sancionen la cuenta principal. O al menos así es como han actuado hasta el momento.
Bueno, a ver si además de dedicarse a votar negativo este artículo, algún administrador nos aclara estas dos dudas. Ahora vamos a contar lo que ha pasado últimamente. Como siempre no nombraré a usuarios, salvo que me hayan dado permiso para ello. Así que primero voy a darles ciertos alias a los principales "protagonistas" de esta historia de los que no tengo permiso para citarlos. No doy sus nicks, pero como siempre, en Menéame la información de los votos y tal es pública y es muy fácil dar con ellos si es que alguien está interesado:
El acosador. Este os sonará de mi último Acosado en Menéame y la administración de brazos cruzados
Comentarios
yo estoy harto de que la pandilla chupifacha me inunde a negativos cada fin de semana por que les da la gana en cada uno de mis mensajes, me he quejado en mas de una ocasion pero hacen oidos sordos. Es acoso de manual y hacen la vista gorda.
yo tuve a uno que madre mia....tuve que "quemar" la cuenta por la persecucion que me hacia, le daba igual la noticia si fuese "potente" el cascaba negativo....la administracion ni caso...opte por votarle negativo a sus comentarios...casualmente no sube noticias porque seguro que no lo haria...salvo que tenga lo que llamais cuanta clon...al final me comi yo el strike jjajaja....saludos amigo que seguro que me lees...intocables... que no se porque razon...es meneame y su deriva.
#0 pero vamos a ver ¿me estás diciendo que en menéame hay usuarios que incumplen sistemáticamente las normas, lo denuncias y la administración no hace nada? Es que me pinchas y no sangro.
Creo que todos conocemos algunos que votan negativo por sistema los comentarios de otros que les caen mal.
El administrador ese pesado, si es quien yo creo que es, ¿no es el mismo que vota negativo siempre los envíos de otro usuario desde hace años? Es decir, ese que anuncia duplicadas las haya o no .
La verdad es que la web da penita. Me imagino que se mantiene por quienes entran por costumbre y quienes llegan por buscadores, que con tantas páginas serán un puñado, aunque lleguen a cada una con cuentagotas. Han pasado varios meses desde que respondieron preguntas por Twitch y no parece verse ni una mejoría ni un intento de llegar a una armonía que evite las polarizaciones, que se supone que era un objetivo, sino más bien han fomentado lo contrario.
¿Tanta importancia le dais a esto? Yo es que al karma apenas le doy importancia. Solo con poder comentar ya me vale. Cuando me banean, uso el clon y listos. Esto es práctica habitual por la mala gestión de esta web que hacen los moderadores.
Los dueños de esto se han como desentendido de meneame.
El desarrollo es lento, lleno de fallos cuando sale. Como si se hubiera hecho en el tiempo libre y sin prisas: es el proyecto menos importante.
La mooderación es muy mala. Ni en Forocoches hay estos problemas, y eso que en teoría hay más trolls allí. Señal por tanto que los dueños de esto también pasan de lo que pase aquí.
Han tirado la toalla con meneame, y la imagen que dan desde luego es tremenda.
#5 y eso del clon...menudo cachondeo no??? parece que es "legal"....increible.
¿Está permitido votar de forma sistemática con negativo a todos los envíos que haga un usuario?
Y yo me pregunto debería estar permitido mandar una y otra vez la misma noticia aunque este redactada de forma distinta? Muchas veces solo hay que ver el avatar para saber de qué va a ir la noticia
#5 Los strikes pueden impedir comentar y notear. A mí si me parecen graves los strikes ideológicos y arbitrarios y parsarle la mano a otros de forma tan descarada, pues polarizan la opinión y mandan un mensaje de "como opines esto y tenga acogida te multo".
#7 Creo que eso ya está regulado con el voto "Duplicada". Alguna se cuela de vez en cuando, pero creo que al menos está regulado y más o menos funciona.
Pero qué coño.
Antes estaba pensando que el sistema de karma, envíos, meneo y negativos funciona como el concurso del benidorm fest de eurovision. El voto popular es el voto de los usuarios legítimos, pero después está por detrás el voto del jurado formado por decenas o cientos de clones que son los que deciden realmente la portada. Y el concurso está amañado desde el principio para que los que decidan realmente sean un grupo asociado a la administración de meneame.
#4 Dame una R....
Madre mia cuanto lloro y cuanto tiempo perdido en hacer listas de clones.
Salud a la calle y dejad el movil en casa.
#5 El karma es lo de menos. No creo que nadie, a menos que sea muy nuevo, sepa ni el karma exacto que tiene. El problema es el mismo de siempre: gente que se comporta como el perro del hortelano. Está bien que se puedan tener intereses distintos, pero si una web se nutre del contenido de su comunidad y luego algunos usuarios de la administración o relacionados con ella lo limitan por razones aleatorias, interpretando las normas de la web como les interesa e incluso contradiciéndolas...pues resulta normal que canse.
Estos artículos son cansinos, pero ¿qué otra alternativa queda? Quien se va definitivamente no va a dejar constancia repetidamente, por lo que se ven las quejas de quienes siguen por aquí. Ya he perdido la cuenta de los años que esto lleva así. Creo que es como los capítulos de Los Simpsons, que llevan más años haciendo capítulos malos que buenos.
Lo que coincido contigo es que se han desentendido de Menéame. No sé si era el objetivo inicial o han tardado en idearlo.
#11 Si hasta se ha pasado para votar y que poco después una administradora comparta su valoración. Su único rasgo de mente es la de mente colmena .
en este artículo se me menciona con mi consentimiento debo decir, que no lo usen como excusa para tumbarlo por hablar de usuarios.
la gestión de esta web da bastante pena la verdad, va todo por amiguismo, a mí me han caido strikes solo por discutir con ellos y he visto hasta cuentas baneadas por ello.
el último que recibí y pregunte por correo me dijeron que fue porque 'la lie' en su nótame, pero ellos que se pasan el dia insultando, incluso en fiestas y ves incluso las cuentas de admin pidiendo orden en su notame por la cantidad de insultos y de ruido que echan, ni una sola sanción.
Honestamente, prácticamente el 100% de quienes van clamando que habría que actuar contra cosas como "la homofobia permitida", los "insultos a muerte", etc... lo que hacen es presentar reivindicaciones muy extremas, como esas que cito, contra las que nadie pondría ninguna objeción, con el propósito de presentarse a sí mismos como personas muy razonables y así darse mucha autoridad... pero luego, en la práctica, utilizan la posición personal que consiguen de esa forma para reportarte e intentar que te pongan un strike simplemente porque expresas una opinión que es contraria a la opinión de ellos, no importa lo muy legítima que sea tu opinión.
Por eso cuando veo a estos que van clamando contra la homofobia, contra los insultos, sé que lo que luego en el fondo persiguen es poder strikear, banear o censurar a gente que simplemente no son de su misma opinión o ideología.
Ya me las sé todas, así que no, gracias. Ya estoy vacunado contra el truco de los discursos contra la homofobia o contra los insultos a muerte. Cuanto más buenistas se van diciendo, más fascistas, censores, irrespetuosos con los derechos ideológicos y culturales ajenos, y dictatoriales son después.
A mi@thepunisherr también me acosa y no voy llorando por ahí
Con lo fácil que es compartir sin querer imponer.
#5 exacto.
#0
Este problema todos sabemos que viene de hace mucho tiempo.
Ayer mismo un usuario insultaba a otros con total impunidad, sin ir más lejos, y después de varias quejas de varios meneantes no ha pasado absolutamente nada.
No es comprensible que los@admin dejen que este sitio se degrade entre otras cosas por sus afinidades personales. Las normas están para cumplirlas. Con todos. Es la "ley" de este sitio. Si no queréis que haya normas, no las pongáis y convirtamos esto en un Forocoches desmadrado. Pero hacéis sentir a los que intentamos cumplirlas que aquí no hay objetividad ni seriedad, ni un comportamiento adulto y digno de unos administradores de verdad.
Yo estoy ya bastante cansado de esto, de vuestra inacción con algunos y de la mano dura con otros. Supongo que os da igual que uno más se vaya, o que incluso sean unos cuantos más. Pero vuestro negocio es esto, somos nosotros entrando. Estáis destruyendo el sitio por vuestras decisiones arbitrarias y subjetivas.
En fin, es vuestro Menéame, no el mío, y lo quemáis como os parezca oportuno.
Algunos llevamos años denunciando el abuso y nepotismo del sitio, sinceramente parece que intentan cargarselo. En mi historial se pueden ver varios artículos durante años señalando abusos.
Vamos, si es que parece que como la gente no se iba lo suficientemente rápido, decidieron empezar ya directamente a romper la web y que sea un horror de errores navegar por ella.
A ver cual es la próxima idea creativa que se les ocurre para espantar a la peña
Pasa del karma y de esa gentuza.
#16 pERO CUANTAS CUNETAS TIENE ESTE TIOOOO?
Teneis vida fuera de meneame?
El día de la marmota. Antes manda tropas la OTAN a Menéame que a Ucrania.
Que pesado.
#14 tu comentario es... curioso, por decir algo, porque precisamente tú eres uno de esos usuarios que votan sistemáticamente negativo los envíos de otro usuario
pedrario
Vamos, lo que denuncia #0 lo prácticas tú
¿Que tal si dejáis de comportaros como adolescentes?
#26 no señalar a usuarios por sus votos no es otra de esas normas que pedis a los demás y poneis strikes cuando se hace?
donde pone nada en mi comentario de los votos negativos por cierto? que no lo veo, he hablado de que la gestión da pena y que ponen strikes y baneos por discutir con los amiguetes
me parece que estas disparando en el pie a tus colegas, que tienen ese comportamiento de votar negativo y lo confiensan. ah, a ti también, que reconoces que votas negativo TODOS los envios de un sub estoy-agradecido#c-6
Mucho texto.
#24 Dicen que los admins de Menéame están preparando un strike que dejará asombrado al mismísimo Vladimir Putin.
#27 puedes dar todas las vueltas que quieras a la tortilla. Se os ve el plumero a la legua.
#30 a mí se me ve el plumero?
sigo esperando que me digas qué te parece curioso de mi comentario acerca de los votos negativos.
que ridículo más espantoso el tuyo echandome en cara cosas que no he mencionado, diciendo que son cosas de adolescente, cuando el que se comporta de esa forma de manera confesa, ERES TÚ!!!
que ha sido hace menos de 48 horas además, adolescente mio.
Yo debo de ser muy raro. Entro, leo las noticias de portada, voto si me gustan, en caso contrario, paso, le puede interesar a otra persona. Me voy a la cola, y procedo de la misma forma. A veces he votado noticias que me gustan, pero la consecuencia es que no me permiten votar comentarios durante un tiempo, sinceramente, me da igual. Si hay insultos, o cosas similares, entiendo que debe existir la figura de un adminitrador, el resto, por mi parte, sobra.
#0
>> " La cosa es que durante mi ausencia este mes y pico ... "
Durante este mes y pico te has creado otra cuenta con la que ahora tienes K20
#22 hola AMIGO tengo más (+) cunetas de las que puede PARECER un (1) saludo
Joder, que profesionales de Menéame hay! Mira que a mí me parece que echo demasiado tiempo, pero es que....
11 años llevo aquí y sólo recuerdo a un usuario, el professor ése.
Lo de grupos de Telegram debe ser peor que los de padres del colegio en whatsapp. Os dais cuenta que esto no le importa a nadie? Joder a veces montáis unos dramas peores que los chats de Yahoo de hace 20 años
Pos sí que se aburre la gente no? A mi es que me sudar coño to.
#32 Lo mismo por aqui. Leo, meneo, a veces comento. A veces voto negativo si creo que la noticia es falsa. Por lo demas no entiendo que se le dé tanta importancia.
Yo hace tiempo que el motivo principal por el que entro aqui a ver si alguien ha escrito un articulo como este ... lo que mas gracia me hace es que los dueños pretenden hacer pasta con un sitio administrado como la Rusia de Putin
#1 pero lo has puesto en el BUAMBUSUB? Mucho quejarse pero las cosas hay que hacerlas bien.
#4 yo personalmente entro por costumbre y me he hecho a la página, si encuentro algo parecido y me habitúo, dejo esto de un plumazo, no es normal en que se ha convertido
#12 El único comentario que merece la pena en toda esta web.
#26 hostia acabo de enterarme que se puede mirar esas cosas jaja tengo mirar más cosas que solo comentar
Parece que la gente se aburre mucho. La veces que he querido tener más karma han sido para compartir cosas interesantes o para editar faltas. ¿Qué más da el resto?
Excepto el florichuzo y sus clones que van persiguiendo a gente, nunca voto negativo por sistema a nadie.
#23 Alguno si dedicara su tiempo a la ciencia en vez de a ver quién le pone negativos habría resuelto ya la cuestión de la antimateria perdida.
Solo deberia existir el voto positivo y que los comentarios que directamente transgredan las normas como insultos sin sentido, odio y demás sean sancionados por los moderadores, admin, dueños del site o como se llamen.
#33, ¿cuál? Coño, dímelo que se ve que me he despistado y se me ha olvidado, a ver, pásame el nick que la use para votar doble, que por lo visto por aquí no está sancionado...
Vaya tela cómo os gusta inventaros cosas...
#1 A MNM se viene llorado y nadie pide justificación de votos. Pareces nuevo.
#47 de nuevo no me invento nada. Tú sabes cual es y yo no voy a hacerlo público, porque tener más de una cuenta no infringe las normas siempre que no se caiga en el astroturfin.
#40, me he quejado en un sub de quejas, yo diría que es el adecuado. Si no preguntémosle al administrador del sub.
Hola soy el administrador del sub, me parece correcto.
#4, pero si en mi artículo he dicho el nick del otro usuario que dices (el que creo que dices, vamos).
#5, si te fijas bien lo que más he criticado en el artículo no es el karma, es más, no he hablado de bajadas de karma ni nada, lo que estoy criticando sobre todo es que con el voto sistemático de negativos a los envíos de un usuario lo que se está jodiendo es la portada de la web. Esos negativos deberían ser los más perseguidos. Los negativos a comentarios o notas sí, eso son prácticamente karma y ya está, pero lo de los negativos de ese estilo a noticias tendría que estar especialmente penalizado. Que de hecho en las normas como digo viene recogido que se aplicará un strike por ello, pero no lo hacen. Y como no lo han hecho con el "acosador", ahora parece que no lo hacen con nadie.
Buscaos una vida. Vaya panda de conspiranoicos, con grupos de Telegram para castigar usuarios, espías, clones...
Yo entro aquí para leer las noticias y ver comentarios, pero no me fijo en quién los escribe. Si me gusta, positivo. Si no, lo ignoro. Muy raras veces, negativo, cuando es ofensivo, falso o claramente manipulado
Y luego sigo con mi vida
Buen finde
#49 Charles, ¿no te cansas de pasarte todo el día diciendo que los usuarios tienen cuentas clon y ser incapaz de demostrarlo? Que se te ve hacerlo constantemente, nunca jamás demuestras nada de lo que dices, ni aunque se te pidan prueban y te den consentimiento. A mí mismo me acusaste de hacerme una cuenta o algo que atacaba la web suplantando identidades y cosas así, y no era yo.
¿No te das cuenta de que quedas mal haciendo esto? Que es que te puedo poner varios ejemplos iguales, tú acusando y malmetiendo, los demás pidiendote que demuestres tus acusaciones y al final nada.
Por decoro, dejalo.
#51 Con tanto clon, amigo y demás, uno se lía. Todos son el mismo perro con distinto collar .
#54 no engañais a nadie de la administración, por decoro deberíais taparos un poco porque ya ni las VPN os funcionan. De nuevo te lo repito: no voy a caer en el error de proporcionar datos que no son públicos ni deben de serlo. Dejad de trolear. Después vienen los lloros o las acusaciones de "bandays"
#49, pues acabo de mirar la lista de usuarios con karma 20 y de todos ellos los usuarios más recientes son de abril y mayo del año pasado y apostaría a que van a seguir siendo usuarios activos. He seguido mirando todos los que tienen karma superior a 19.50 y el más nuevo es de diciembre del año pasado y también veo que sigue siendo activo, nada de durmiente. Así que ni de coña se me ocurre a quién te puedes referir.
Y para el que quiera indagar, la lista de los usuarios con más karma se puede ver aquí:
https://www.meneame.net/top_users
A ver si alguien encuentra un candidato que sea candidato a ser un clon mío de karma 20 durmiente...
#32, pues mira, a mi me gusta participar y creo que soy un usuario de los que aportan. Y no solo porque envíe cosas que lleguen a portada, total, si no las enviara yo seguramente las enviaría otro, creo que también aporto con contenido, por ejemplo de mis últimos envíos este llegó a portada rápidamente y solo le dio tiempo a votarlo negativo uno de los clones:
La función f(x)=1/x y una discusión continua
La función f(x)=1/x y una discusión continua
gaussianos.comY aunque esté pecando de modestia con lo que voy a decir, creo que más interesante que el artículo en sí es mi contribución ahí con comentarios.
Y que te persigan por aquí cansa y quita las ganas de participar, la verdad. Este último mes y pico me he metido a la web sin hacer login y tan a gusto que he estado pasando de los rollos de esta gente. Pero eso, que a mí me da rabia que me pongan trabas a la hora de aportar mi granito de arena, que es una web en la que llevo ya mucho tiempo.
#36, pues para no importante ¡qué bien informado estás sobre los grupos de telegram! Porque mira que solo he mencionado telegram una vez y de pasada
#37, como en el chiste, maravilloso, maravilloso
#56 " de la administración"
Que sí Charles, que ya sabemos que en la administración sois muy amigotes y ahí la razón no va a entrar. Si queda claro en casos como el que explica este meneo, en el que, literalmente, los amigotes reconocen en público que infringen las normas, y no hay consecuencias. Si eso ya se sabe.
Pero a eso se reduce, a la administración, porque a la hora de dar la cara y demostrar quién tiene la razón, no puedes, porque no la tienes. Y por eso no para de haber meneos que demuestran que los usuarios están en contra de esos comportamientos, pese a que ya habeis echado a un montón de ellos.
Y con chorradas como tus acusaciones no vas a ganar ningún apoyo, ¿qué dices de no mostrar datos públicos? Si te están dando consentimiento, el único problema que habría es que los datos que muestren no sean de ese usuario.
Y aquí es donde se denota que tú mismo sabes que vas de farol y estas contando trolas.
Tú verás, sigue hundiendote en el fango, pero no te quejes si luego cuando te enfrentes a alguien, te saque hemeroteca y quedes en ridiculo, porque lo pones a huevo.
#55, mis disculpas por escribir con tanto pseudónimo, pero es que sé que si menciono a alguien sin permiso me cae un strike y me cierran el artículo.
Ya llegó de nuevo el llorón. Con la alegría que me había llevado pensado que jamás volvería.
Vamos a ver, llorón, cuando era al contrario no decías nada, te reías, ahora, jódete.
#3 Eso es de toda la vida, es como si te extrañas de que el PP robe.
Menéame es lo que tiene, un grupo de usuarios que son privilegiados y pueden hacer lo que quieran, y ya está, pero es como lo del PP, sabes que van a robar a mentir, pero muchos les siguen votando, pues lo mismo aquí pero en vez de votar entramos.
Antes me daba pena porque había gente interesante, ahora bua.
#61 tus discursitos y los insultos de tus amiguitos me resbalan. Vuestro odio me hace más fuerte.
#65 que sí, que odio muy fuerte y a través de VPN
Lo dicho chico, tú verás, si en tu burbuja eres feliz, pues disfruta.
Buen finde.
#66 Hombre, muy fuerte no puedes odiar, te harías caca
#67 para eso estará la VPN, para que caiga en otro sitio
#65 Pues debes ser al menos..., ¿número cinco? Por la fuerza digo
#68 La mierda siempre cae en el mismo.
#0 no te preocupes la men un submundo de frikis y fascestas
solo son pasivos para lo que les interesa
#59 anda que no hay comentarios en meneame sobre los grupos de Telegram, no sólo tú… y siempre relacionado con dramones
#62 Usa el clon para hacer una comentario/leyenda, asignando seudónimos a nombres.
#50 Qué eficiencia, así de gusto.
#74, que los de los clones son ellos. Pero sí, es buena idea, me puedo hacer un clon para ello y en teoría mi cuenta principal no peligra
Me extraña que no haya puesto nadie todavía quien es cada uno, si total, ya he usado los pseudónimos "sheriff" y "acosador" en otros artículos y enseguida alguien puso quienes eran.
categoría buambulancia
Thornton, que vi que en el Nótame preguntaste por qué hacer ante lo del voto sistemático y te dijeron de escribir al abuse. Me da que este artículo te va a interesar. Y ya de paso, ¿algo que aportar de tu experiencia en el asunto?
#65 Ya...
No voy a poner a prueba tal afirmaciòn que ya sabemos la respuesta.
Por cierto, he empezado el artículo pidiendo a la administración que responda a un par de preguntas. Y como era de esperar por aquí se han pasado ya varios administradores y ninguno se ha dignado a aclarar nada...
Imagina que esto tiene importancia en tu vida. Que le dedicas tiempo, días, semanas... Artículo tras artículo. Que investigas a fondo, creas organigramas, sacas pantallazos. Imagínatelo... Da grimilla ¿eh?
#81, es tan obvio todo esto que hacen que no hace falta nada de eso que dices. Artículo escribí uno hace casi dos meses, este artículo lo he escrito en una hora justa. Investigar nada, en algún momento echarle un vistazo a algunos votos y listo. ¿Organigramas? Y pantallazos he puesto 3 que he hecho en un momento, para el primero me he ido a un envío mío en el que sabía que estaba ese comentario, el segundo sí que lo hice cuando lo vi imaginando que desaparecería (y no sé si ha desaparecido) y el tercero con una simple búsqueda lo he localizado al momento.
Lo dicho, son cosas tan obvias que no se necesita todo eso que dices. He gastado más tiempo en escribir comentarios en este hilo que en escribir el artículo. De hecho hay unas cuantas cosas que me he dejado en el tintero de las que me he acordado después
#82 19,21 de Karma... A ti lo que te pasa es que ya te has pasado menéame y estás aquí por los glitches y los bugs. Te aburre el funcionamiento habitual porque es aburrido asi que te dedicas a algo aún más aburrido como es el salseo de quién conoce a quién, con quién se arrejunta y con quién se enemista, que hacen bien y que no. Vamos el salseo de telecinco de toda la vida. Sin más. Me da como cosa creerme que te importa en serio todo esto que cuentas.
#8 Es mucho más sencillo strikear y banear que tener que plantearte que quizá tu escala de valores y estructura ideológica son una puta basura que debería estar en un vertedero.
#31 Que se os ve el plumero, dice. Él dice que se os ve el plumero
#66 tus discursitos y los insultos de tus amiguitos me resbalan. Vuestro odio me hace más fuerte.
Traducción: pues ahora me enfado muy fuerte y no respiro.¡ Cara de tonto!
¿Y esto es la administración? ¿Eludiendo preguntas legítimas, relevantes y respetuosas? No sois admins, sois una broma infantil de mal gusto.
#57 No te preocupes, lo del clon no se lo ha creído nadie. Esas salidas infantiles que tienen ya no cuelan por ninguna parte, y es bastante patético que recurran a ellas simplemente para sentir que siguen en el poder, en esa minúscula y ridícula parcela de poder que es ser admin de mnm pero que a ellos tan bien les hace sentir porque supongo que no tienen mucho más en la vida.
#30 La verdad, los administradores deberíais reflexionar de una vez por qué todos estos artículos llegan tranquilamente a casi 200 votos.
Hay un problema de usuarios matones, administradores (bueno, realmente para mí es uno) absolutamente irracionacionales que ponen sus rencillas por encima de la la salud de la web. Y los que teneis sansatez deberíais hacer algo en lugar de hacer piña para defender lo indefendible.
Todo esto se soluciona eliminando el voto negativo.
Que las noticias suban, o no, a Portada con la fuerza únicamente del voto positivo, las otras ya se hundirán solas si nadie las vota.
Y los mensajes, igual. Únicamente un botón de reporte para enviar a los@admin los mensajes con insultos, racistas, spam y cosas graves y no porque no me guste la opinión de otro.
#5 Creo que alguna vez lo he dicho. Tengo la sensación de que la tool que tienen para detectar clones está mal hecha y da muchos falsos positivos.
#41 alternativas hay
#22 ya estamos sacando el franquismo?
#5 siempre puedes hacerte un clon cuando te han j***** una cuenta, pero llega un momento en que te cansas de eso.
Lo que no puede ser es que te caigan strikes por dar opiniones sin insultar a nadie, simplemente porque tu opinión no coincide con la del administrador. O hundirte envíos simplemente porque quién lo manda eres tú, y no por la calidad del envío.
¿quieren un Menéame a su medida? pues que se lo queden ellos
#90 no creo que haga otra cosa que mirar IPs
No sé si esto será verdad, pero tiene mejor guión que Crepúsculo, me he ido a por palomitas a mitad del artículo
Con todo el respeto, deberías dejar está página y dedicarte a otra cosa.
No es sano el rollete llorón al que estás llegando. No vale la pena.
Bueno, un nuevo espisodio de "Menéame Wars", a este lo titularemos "La Guerra de los Clones".
Mi pregunta es :
Los administradores, clones, topos, pelotas, enemigos, seguidores de votos y tal... ¿Cobran por ello?
Es que si no, no lo entiendo. Tanta cuenta, tiempo, odio, crearse enemigos, votos confabulados, canales telegram, seguimiento de otros usuarios...
O reciben dinero, o no tienen vida, o son imbéciles.
#29 o peor: van a poner un strike aputin
#94 Supongo que será algo más complejo que eso, pero estoy convencido de que funciona mal.
#36 ¿no recuerdas amucha_paja?