#102 si te desnudas en un lugar público, tú controlas el entorno, mientras que si eres grabado por un desconocido, pierdes ese control. Creo que la diferencia es muy básica y evidente.
#102 Se llama contexto. Supongo que tú no tendrás problemas en ir desnudo por la casa un día de calor después de una ducha fresca, pero no se te ocurre is desnudo a la oficina. Y nadie te llama hipócrita por ello.
#102 Me importa una mierda que me veas en pelotas. Ya no me importa una mierda si me haces fotos, puesto que hay cierto grueso de población que sube absolutamente todas las fotos que hace a redes sociales.
Hay algo que estás obviando en tu comentario, y es el consentimiento. Si no consiento que subas una foto mía desnudo te callas y no la subes.
#102 Si no hay cámaras eres tú el que decide el contexto y ante quién te desnudas, si hay una cámara tu imagen desnudo puede cambiar de contexto y pasar a significar otra cosa.
No es lo mismo desnudarte en una playa delante de 100 personas que también están desnudas y tranquilamente tomando el sol que aparecer desnudo en la pantalla de ordenador de tu jefe mientras tú estás trabajando.
#102
1) Los nudistas no se despelotan para que los vean. Eso son los exhibicionistas.
2) Los nudistas, no renuncian a los derechos sobre su propia imagen por el echo de desnudarse. Hay una gran diferencia entre que te vean desnudo en una playa a que utilicen tu imagen desnudo para otras cosas. Lo mismo se puede aplicar a los no nudistas que están en la playa, el vestuario o su casa.
"Luego todos los que comentaís aquí sois los que os llevaís las manos a la cabeza por que la IA desnuda gente " No sé que quieres decir
#102 creo que lo dices en serio... Evidentemente, yo me puedo despelotar con quien quiera y cuando quiera, lo cual no implica que quiera que cualquiera sin mi consentimiento me vea desnudo/a. Yo autorizo a que se me vea en el presente, pero no en el futuro. Por tanto, no permito me hagan fotos
#102 No, estoy anticipando lo que sería MNM si la UE tuviera una defensa propia. Los de siempre estarían demonizando a todos los vecinos; lo hacen con el Reino Unido y lo harían con Francia o con Alemania.
#102 Lo que es una posición comoda y de desentenderse del problema es tu posición fatalista.
EN la que el sistema no puede cambiar, cuando la historia te ha demostrado lo opuesto, ha habido cambios y reformas. En tu posición nunca habría habido jornada de 8 horas, sindicalismo, prohibición del trabajo infantil,...
Tu posición es la misma que el ludismo mal aplicado del siglo XIX. El ludismo fracasó porque apuntaba a los telares en vez de apuntar a la causa real, el sistema.
Tú básicamente cometes el mismo error.
Si mañana desapareciera la IA por arte de magia, ¿crees que los problemas que mencionas (desigualdad, degradación de la mujer, crisis climática) se detendrían? ¿O el sistema simplemente buscaría la siguiente herramienta para seguir haciendo lo mismo?
#102 Por eso leo, para enterarme y aprender, y tener una mentalidad abierta para poder cambiar de opinión según los acontecimientos. Tengo la capacidad de entender que hay más colores además del blanco y negro y opiniones más allá del "tengo razón / no tengo razón".
#102 Investigación no, pero que el Iryo se ha metido al descarrilar en la vía contraria, si. Eso es un hecho. Lo del tren o las vías, eso sí que dependerá de la investigación.
#102 No esta hecho el juicio pero el tren no es de renfe, las vías pasan por esas un buen numero de trenes diariamente, puede ser fallo mecánico, eléctrico, humano u otro,ya lo sabremos
#102 Si el rendimiento fuera mejor, también se pagarían mejores sueldos por recoger las aceitunas.
Pero es verdad lo que dices, rconozco que nada les impide hacerlo, más allá del que muchos también vienen de entornos urbanos y ni piensan por un momento trabajar en el campo. Tienes razón.
#102 Que perra has cogido con lo de no salir de casa, leñe. Que ya hemos discutido que sí lo he hecho.
Mi experiencia viendo el mundo exterior es que el nivel de mediocridad y cutrerio es desigual. Pero no a nivel de inteligencia individual sino de comportamiento de grupo. Sociedades más virtuosas generan ciudadanos más virtuosos.
#102 “cuando no había Constitución, el Rey gobernaba igual”
Eso es una estupidez histórica de campeonato. Juan Carlos no gobernó como rey absoluto ni un solo día. Franco muere siendo jefe del Estado y deja un marco jurídico franquista en vigor. Juan Carlos accede a la Jefatura del Estado dentro de ese marco, no como soberano absoluto, y su poder está inmediatamente condicionado por las propias leyes del régimen y, después, por la Ley para la Reforma Política de 1976. A partir de ahí, todo el poder político se transfiere al proceso constituyente. Decir que “Franco cedió su poder al Rey” como si fuera un traspaso personal es no tener ni puta idea de cómo funcionan los Estados ni las transiciones legales. Eso es una cuñadez de sobremesa, no historia.
#226 MaesK 
Que ya hemos discutido que sí lo he hecho. 
